ロングバージョン→ https://www.bloomberg.com/jp/news/articles/2026-03-02/TB8173KJH6V400
具体例を別にすれば多くの主張と同じだが、資産把握と個別化支援は支援コストばかりで効率的ではないという問題に技術的提案をしている点が異なる。ただ同じ技術で消費税廃止し資産課税できることも気づいてほしい
福島の事故には興味ないからもっと危険な地域でも東京と離れた地方に原発どんどん建てて電気料金下げようとか言い出すのかな。安野の金融資産全部売って不動産にしてそこを核廃棄物保管すればいい。無償で
安野さん、エンジニア視点の政策提言は面白いけど、既存政党とのパワーゲームでどこまでやれるか見もの
“ 先の衆院選で若年層を中心に高い支持を得たチームみらい”は、メディアの調査結果とは一致しない
これで増税を言わないのが意味わからないな
クロヨン問題、どうすんねん。所得の把握は無理だから消費税に走ったという悲しい歴史がある
一律給付でいいんだけど、馬鹿が納得しないといういつものジレンマ
ベーシックインカムのアイデアは新しいものではないし、ずっと議論され続けてきたが、AIがその活用を先進国で加速させるかは見物。
またしても、低所得60億円ニートのマサニーさんが給付金を受け取ってしまう。海外含む全ての金融口座のマイナンバー紐づけ義務化と資産課税にまで踏み込むなら本物だけど、富裕層と世襲政治家が大反対してるからな。
結局サラリーマンに不利な税制の提案なのね
住民税非課税世帯にばら撒く公明党となにが違うの？もうそういうのにウンザリだ。
彼らの本領発揮を資産捕捉と課税に期待しているので、是非成果をあげて欲しい。
「中」の範囲の拡大するかが鍵。「本当に困っている人へピンポイントへ」緊縮で「中」の没落を放置したのが失われたうんじゅうねんなので。民意も政治も、国全体で豊かに、手取りを増やそうって転換しつつある中、
AIの進化はすごいよ。使い勝手の部分で向上が顕著。今年さらに向上して、各ツールとの連携や自律化が一層進展することで、会社における利用率は高まっていくだろう。AIの進化スピードを考えると早めの対策は必要
https://news.yahoo.co.jp/articles/026f2e1e2cd3c51c95920e642ed9d490d7cb15b8 チームみらいのこの手の主張は基本的に高市政権に対するIMFからの評価と一致している。
所得でお茶を濁してないで資産データ把握に切り込むべきやろ。低所得ならそれこそ高齢者にばら撒かれる
“安野氏は躍進した衆院選を振り返り､｢規模を狙っていなかったから正論を言うことができた｣と話す”
技術理解があるとこういう見解を国会に持っていってくれるのはありがたいよな。“そもそもメインシナリオを規定できないくらい不確実性が高まっている” ということは具体策がないから即応性が必要になるわけよな
創価学会のセカンドレーベル
選挙前に出して欲しかったな(´・ω・`) 考えなしのポピュリズム政策よりなんぼかマシに見える。
給付よりも、減税と教育支援策のほうが重要、今まで給付したせいで、所得の中央値が下がったじゃん
富裕層への資産課税を理屈としてはやるべきですが、その豊かな資産がチームみらいの毛並みの良い面々を育んだ土壌なのだよな。/格差是正の大義の為に、自己破壊的な政策を果たして唱えられるか。
金持ってるけど働いてないから直接税安い勢をなんとかして欲しい。資産何億も持ってるやつが一番得してるっておかしい―とその本人自身がネットで文句言ってるのを先日見ました。安野氏も億単位の株持ってるよね？
微妙。低中所得者層へ給付しても救われるのは低賃金で雇用する経営層で日本の低成長を支えてきた原因がこの給付/補助金の認識。転職を促し転換すべき。他方、中流層以上の格差から金融資産に対しての課税は賛成。
実際に困難のある低資産者に対する支援は何にも無いんですねえ
格差拡大を阻止する為には信用に足るAIを全家庭で利用できるようにする事が少子高齢化社会では必要だと思う。NHKに変わる巨大なメディアになりうるが強力すぎて誰が手綱を握るんだという話にはなるが。
重要な指摘。個人的には公的ファンドを作って海外投資し、その利益を低中所得層支援（給付付き税額控除含む）や教育投資に回してほしい。
不動産投資や金融投資、中堅自営業とかだと意図的に低所得・非課税世帯に偽装して税金や健康保険ハックしてるしてる例多いから、低所得での補助金はどうなんだろう…て思ってる。
ベーシックサービスは良さそうだな、、
資産はあるのに減免措置を受けてたり低収入を根拠とする給付は受けないでと思うけど、そうすると心理的な担保として医療保険の高額給付金負担増させてはいけない。
余の原則はシンプルで現金給付をしてくれる政党に入れる。ちな52歳弱者男性人生詰んデレラ(´Д｀)めう
低･中所得層向け生活支援策は再生産性の向上のためにも大事と思う。働いてない富裕者とかほとんど考える必要ないと思う（働いてなくても生活する以上は収入は手にしてる。そうした収入以下の話）。
ベーシックサービスって要は教育や医療や介護の無償化だと思うんだけど、はっきりいわないのは違うのかそこまで考えてないのかどっちなのか
所得再分配後のジニ係数は先進国ではまだ低めで比較的再分配が効いてて、格差の広がりは他の国よりはまだマイルド。部品の海外依存や海外事業が海外で再投資で日本に金が入らず、円安もあって金持ちの小粒化が。
所得の捕捉はまぁできるけど、流動資産課税はかなり難しそう。公平な制度設計ができると思えないが…
個人の損益通算も法人と同じ7年にする代わりに年間1億円以上の金融所得課税は30%にしていいと思うんだよな
チームみらいも投票時期を恣に操作した政党ではないので政策論が選挙と連動しないのはやむを得ないのではないか
いきなりSF作家って言い出すあたりに悪意を感じます
新自由主義な竹中チルドレンっぽいんだよな
そんなことするんだったら逆進性のある消費税を廃止すれば良いのでは？
ブコメにしてもxとかにしても、諸々議論のレイヤーがコレまでと一味違ってて、やはり従来の左右のイデオロギーの文脈に依存しない野党の必要性というのを強く感じた。こりゃ一過性の存在にはならんなチームみらい
低所得者に支援＝年金生活の高齢者支援 が自民党が長年やってきた事ではなかったっけ。生活苦の若者が結婚出産を考えられるようになるんだろうか
社会保険料は所得再分配の要素が強いのだけど、それについてスルーしているので「上級国民向け政策」の疑念が拭えないのがね…
なんで中央分離帯で写真撮ってるんやろ？議論については支援であれば所得より資産を見なくてはならないので難しいかな、と。
逆進性は消費税より社会保険料の方が更に高い。未来予測的にBIの必要性を感じつつも難しいので今出来る現実解としてこういう政策にしてる。プッシュ型支援を公約に入れてたり新自由主義とは対極的な政党ですよ↓
どこで写真撮ってんねん
〈チームみらい･安野貴博党首〉｢低･中所得者支援に的を絞った所得連動型給付を検討するべき｣｢AI普及による格差拡大へ備えを｣
ロングバージョン→ https://www.bloomberg.com/jp/news/articles/2026-03-02/TB8173KJH6V400
具体例を別にすれば多くの主張と同じだが、資産把握と個別化支援は支援コストばかりで効率的ではないという問題に技術的提案をしている点が異なる。ただ同じ技術で消費税廃止し資産課税できることも気づいてほしい
福島の事故には興味ないからもっと危険な地域でも東京と離れた地方に原発どんどん建てて電気料金下げようとか言い出すのかな。安野の金融資産全部売って不動産にしてそこを核廃棄物保管すればいい。無償で
安野さん、エンジニア視点の政策提言は面白いけど、既存政党とのパワーゲームでどこまでやれるか見もの
“ 先の衆院選で若年層を中心に高い支持を得たチームみらい”は、メディアの調査結果とは一致しない
これで増税を言わないのが意味わからないな
クロヨン問題、どうすんねん。所得の把握は無理だから消費税に走ったという悲しい歴史がある
一律給付でいいんだけど、馬鹿が納得しないといういつものジレンマ
ベーシックインカムのアイデアは新しいものではないし、ずっと議論され続けてきたが、AIがその活用を先進国で加速させるかは見物。
またしても、低所得60億円ニートのマサニーさんが給付金を受け取ってしまう。海外含む全ての金融口座のマイナンバー紐づけ義務化と資産課税にまで踏み込むなら本物だけど、富裕層と世襲政治家が大反対してるからな。
結局サラリーマンに不利な税制の提案なのね
住民税非課税世帯にばら撒く公明党となにが違うの？もうそういうのにウンザリだ。
彼らの本領発揮を資産捕捉と課税に期待しているので、是非成果をあげて欲しい。
「中」の範囲の拡大するかが鍵。「本当に困っている人へピンポイントへ」緊縮で「中」の没落を放置したのが失われたうんじゅうねんなので。民意も政治も、国全体で豊かに、手取りを増やそうって転換しつつある中、
AIの進化はすごいよ。使い勝手の部分で向上が顕著。今年さらに向上して、各ツールとの連携や自律化が一層進展することで、会社における利用率は高まっていくだろう。AIの進化スピードを考えると早めの対策は必要
https://news.yahoo.co.jp/articles/026f2e1e2cd3c51c95920e642ed9d490d7cb15b8 チームみらいのこの手の主張は基本的に高市政権に対するIMFからの評価と一致している。
所得でお茶を濁してないで資産データ把握に切り込むべきやろ。低所得ならそれこそ高齢者にばら撒かれる
“安野氏は躍進した衆院選を振り返り､｢規模を狙っていなかったから正論を言うことができた｣と話す”
技術理解があるとこういう見解を国会に持っていってくれるのはありがたいよな。“そもそもメインシナリオを規定できないくらい不確実性が高まっている” ということは具体策がないから即応性が必要になるわけよな
創価学会のセカンドレーベル
選挙前に出して欲しかったな(´・ω・`) 考えなしのポピュリズム政策よりなんぼかマシに見える。
給付よりも、減税と教育支援策のほうが重要、今まで給付したせいで、所得の中央値が下がったじゃん
富裕層への資産課税を理屈としてはやるべきですが、その豊かな資産がチームみらいの毛並みの良い面々を育んだ土壌なのだよな。/格差是正の大義の為に、自己破壊的な政策を果たして唱えられるか。
金持ってるけど働いてないから直接税安い勢をなんとかして欲しい。資産何億も持ってるやつが一番得してるっておかしい―とその本人自身がネットで文句言ってるのを先日見ました。安野氏も億単位の株持ってるよね？
微妙。低中所得者層へ給付しても救われるのは低賃金で雇用する経営層で日本の低成長を支えてきた原因がこの給付/補助金の認識。転職を促し転換すべき。他方、中流層以上の格差から金融資産に対しての課税は賛成。
実際に困難のある低資産者に対する支援は何にも無いんですねえ
格差拡大を阻止する為には信用に足るAIを全家庭で利用できるようにする事が少子高齢化社会では必要だと思う。NHKに変わる巨大なメディアになりうるが強力すぎて誰が手綱を握るんだという話にはなるが。
重要な指摘。個人的には公的ファンドを作って海外投資し、その利益を低中所得層支援（給付付き税額控除含む）や教育投資に回してほしい。
不動産投資や金融投資、中堅自営業とかだと意図的に低所得・非課税世帯に偽装して税金や健康保険ハックしてるしてる例多いから、低所得での補助金はどうなんだろう…て思ってる。
ベーシックサービスは良さそうだな、、
資産はあるのに減免措置を受けてたり低収入を根拠とする給付は受けないでと思うけど、そうすると心理的な担保として医療保険の高額給付金負担増させてはいけない。
余の原則はシンプルで現金給付をしてくれる政党に入れる。ちな52歳弱者男性人生詰んデレラ(´Д｀)めう
低･中所得層向け生活支援策は再生産性の向上のためにも大事と思う。働いてない富裕者とかほとんど考える必要ないと思う（働いてなくても生活する以上は収入は手にしてる。そうした収入以下の話）。
ベーシックサービスって要は教育や医療や介護の無償化だと思うんだけど、はっきりいわないのは違うのかそこまで考えてないのかどっちなのか
所得再分配後のジニ係数は先進国ではまだ低めで比較的再分配が効いてて、格差の広がりは他の国よりはまだマイルド。部品の海外依存や海外事業が海外で再投資で日本に金が入らず、円安もあって金持ちの小粒化が。
所得の捕捉はまぁできるけど、流動資産課税はかなり難しそう。公平な制度設計ができると思えないが…
個人の損益通算も法人と同じ7年にする代わりに年間1億円以上の金融所得課税は30%にしていいと思うんだよな
チームみらいも投票時期を恣に操作した政党ではないので政策論が選挙と連動しないのはやむを得ないのではないか
いきなりSF作家って言い出すあたりに悪意を感じます
新自由主義な竹中チルドレンっぽいんだよな
そんなことするんだったら逆進性のある消費税を廃止すれば良いのでは？
ブコメにしてもxとかにしても、諸々議論のレイヤーがコレまでと一味違ってて、やはり従来の左右のイデオロギーの文脈に依存しない野党の必要性というのを強く感じた。こりゃ一過性の存在にはならんなチームみらい
低所得者に支援＝年金生活の高齢者支援 が自民党が長年やってきた事ではなかったっけ。生活苦の若者が結婚出産を考えられるようになるんだろうか
社会保険料は所得再分配の要素が強いのだけど、それについてスルーしているので「上級国民向け政策」の疑念が拭えないのがね…
なんで中央分離帯で写真撮ってるんやろ？議論については支援であれば所得より資産を見なくてはならないので難しいかな、と。
逆進性は消費税より社会保険料の方が更に高い。未来予測的にBIの必要性を感じつつも難しいので今出来る現実解としてこういう政策にしてる。プッシュ型支援を公約に入れてたり新自由主義とは対極的な政党ですよ↓
どこで写真撮ってんねん