テクノロジー

ローカルLLMの脆弱性があるんか？〜CVE-2024-50050から学ぶ「自分だけで使ってるから安全」の落とし穴〜 - Qiita
2026/02/27 13:29 コメント 10件
1: csal8040 2026/03/01 06:44

これらの脆弱性の恐ろしいところは、「ローカルで使っている"つもり"でも攻撃を受ける経路が存在する」ということだ

2: napsucks 2026/03/02 08:13

モデル自体に仕込まれうるのは怖いな。想定外だ

3: Nilfs 2026/03/02 08:43

全然知らなかったけど、そうだよなぁ。色々脆弱性の可能性がありえるよな。気をつけよう

4: ardarim 2026/03/02 08:54

外部公開すれば危険なのは当然としてローカルで使う場合でもリスクがあるという話。

5: punychan 2026/03/02 09:05

ローカルLLM基盤の脆弱性であってローカルLLMの脆弱性ではない。ローカルLLM（モデル）そのものを外部入力として扱えという話。

6: timetrain 2026/03/02 13:51

やはり中華系のとか怖いのはローカルでも避けた方がいいのか

7: pmint 2026/03/02 14:14

ブログの体裁で書かせるから無駄に長い。情報共有する意図は無いんだろう。

8: misshiki 2026/03/02 17:27

ローカルで動かすLLMでも脆弱性リスクあり。CVE-2024-50050など実例を交え、「完全ローカルでも安全とは限らない」と指摘し、信頼できるモデル源の選択や防御策を解説。

9: syamatsumi 2026/03/02 18:32

MSオフィスのマクロで書かれたトロイみたいなのがAIのモデルでも起きうるわけか。こわいな……

10: KoshianX 2026/03/03 10:32

なかなかにめんどうだな……悪意あるモデルは怖いなあ……