テクノロジー

React不要論2026

1: nguyen-oi 2026/03/01 09:57

Reactが複雑化しすぎたのは同意。でも結局チーム開発だと何らかの規約が必要で、Vanillaに戻るとまた独自の俺々FWが乱立する未来が見える

2: Magicant 2026/03/01 10:12

本当に「ちょっとした」ものなら良いだらうが、それなりに複雑なサイトをリアクティブ UI ライブラリなしで作るのは無駄な自力の再発明でしかない

3: turanukimaru 2026/03/01 12:06

カレンダーコンポーネントを埋め込むたびにPCならキーボードで直接入力すればよくね?と思うのだがスマホだとカレンダーのほうが早いので結局UIは開発側が決めるのではなく利用者が決めるのでReactは捨てられない。

4: shoechang 2026/03/01 12:45

生成AIに作らせるとTypeScript+Reactエコシステムを推奨してくるし他のフレームワーク使うよりも精度高い。今後の技術スタックの世代交代って優秀なフルスタックエンジニアをキープしておかないと難しいのでどうなるかな。

5: mr_ozin 2026/03/01 12:56

オレオレFWで書かれた謎コードの時代が再来するのやめてくれ……

6: yarumato 2026/03/01 13:01

“2010年代とは異なり、かつてReactが担っていた役割の多くは、ブラウザの標準機能(dialogタグ、templateタグ、)でカバーできる。現在のReactやNext.jsは過剰に複雑化。JSは本来「ちょっとしたこと」を担当すべき”

7: mhkohei 2026/03/01 13:55

⚪︎⚪︎べきじゃなくて、だからReactを使わない利点なんなの?所詮ただのViewでしかないのに

8: Futaro99 2026/03/01 14:04

複雑化してしまったのはそうだけど今更vanillaやjQueryには戻れない

9: ejointjp 2026/03/01 14:54

どうせAIで作るんだからReact使った方が秩序保てそう

10: chinpokomon_master 2026/03/01 17:19

TSとNextとVercelというエコシステムまで込みで考えると全然違う結論になる。

11: okupro 2026/03/01 18:20

“現代のVanilla HTML/CSS/JSで大半のユースケースは事足りる” 全部JS(TS)で書きたいからreact使ってるんだよなぁ。

12: wwolf 2026/03/01 18:40

十分なエコシステムが存在し、自分から人柱になってくれる人が大勢いるならもう何でもいいですの心境

13: ultimatebreak 2026/03/01 19:01

React最近めんどくさいなと思うことの方が多くなってきたのでもっと他の選択をとっていいはず

14: prostaglandin 2026/03/01 19:22

jQueryも登場して10年ぐらいで敬遠されるようになった。Reactもそうなるだろう。フロントエンドで10年はすごいよ。

15: JackP 2026/03/01 19:43

React不要論自体は結構ですが、論点はどうなんだろう?皆さんまじで読んだ?宣言的UIライブラリをPolyfillに分類するのは斬新だが、Reactの意義はそこじゃないのでは。そもそもPolyfillは当時jQueryでかなり達成されてたしなぁ

16: gabill 2026/03/01 19:58

『かつてのReact』はなんだかんだでまだ求められてると思う。一方で最近はReact自身がRSCに傾倒する方向に走っていて、その方向性がかつてのReactを求めるユーザーのニーズとズレてきてる、という感じじゃないかな。

17: typographicalerror 2026/03/01 20:00

"JSは本来「ちょっとしたこと」を担当すべき" 個人または一組織の意見としては別によいと思うが…

18: matarillo 2026/03/01 20:35

すべてのReact不要論は、Reactが想定しているのと同程度の解像度がないとあまり有効じゃないんだよね。「要件が簡単ならReactは要らない」の先を個別具体的に見ていかないと議論にならない

19: hachibeechan 2026/03/01 20:44

タイトルでおっそうだそうだ!って開いたら数周遅れ以下の持論が展開されてた

20: hkdn 2026/03/01 20:53

Reactの仕組み完全に理解してコーディングできる俺スゲー的なところが行き過ぎちゃった感はある

21: nzxx 2026/03/01 21:19

おもしろい記事を期待して開いたらなんですかこの中身のないというかズレてる記事は?

22: ropon81 2026/03/01 22:11

そもそもなぜReactやVueがDOMを触らせなかったのか、という根本がこの論拠では解決してない気がする。

23: jintrick 2026/03/01 22:25

そうは言ってもうちのGeminiがReact大好きっ子でな……

24: logic 2026/03/01 22:33

Reactが不要に見えるのはReactが不要な初心者レベルのことしかしてないから。

25: hurafula 2026/03/01 22:48

今日一瞬触ったSvelteはとても気持ち良さそうでした React入門した時はすでに流行ってたからライブラリ豊富でたすかる〜ってなってたが今だと生成AIにそのへん任せりゃええかも?

26: tokuniimihanai 2026/03/01 23:05

頼むからPoCを作ってから言ってくれ。ネイティブ機能だけでSPAと同等の体験を作るのはかなりしんどいと思うぞ。

27: dalmacija 2026/03/01 23:57

アプリケーション・ユースケースやビジネスロジックの抽象化機能はWEB標準にないよね。何のためのフレームワークだと思ってるんだ。アーキテクチャ設計のコンセプトとReactの技術的な更新を混同してるでしょ

28: siszk 2026/03/02 02:08

こういう教条的な持論を押し付けてくる人っているよな。 思い込み激しくてなんでそうなってないのか考えられないタイプ。

29: geerpm 2026/03/02 03:55

react/nextが複雑すぎて冗長なのは皆が同意するだろうがその代わりにVanillaJS使いたいとは思わない人の方が多そう

30: aarx 2026/03/02 08:14

AIに知能が代替されつつある時代だけど、Reactが複雑なのか、FEに求められる要件が複雑なのか、それくらい切り分けて考えられるくらいの知能は残しておきたいね

31: uehaj 2026/03/02 18:59

定期。HTMXでがっかり、

32: securecat 2026/03/02 22:56

人が書くのかAIが書くのかにもよりそう。AIはなんかやたらとReactで書こうとするから、学習先としてひたすらReactが増えててますます…というのがありそう。

33: strawberryhunter 2026/03/03 17:00

Reactをよく知っているならアリなんだろうけど、古い書き方とかされてもわからないので、私はナシ。あと、みんな使ってるから感情的にナシ。でも顧客に頼まれたら使ってもいいとは思ってる。