誤情報ならヤバいけど正しいならいいのでは。あ？moltbookから書き込んでねーよ
医学論文の問題は生成AIどうこうではなく、圧倒的な捏造率の高さと再現性の低さを生み出す研究者の質や「たち」にあるはずなんだがな。
英文校正に使っている人は多いのでは？
「AIが論文を書いてます！」「素晴らしい！」「乱造です！」「もともとやろ」「誤情報が、、、」「もともとやろ。STAP細胞見てみい」「査読が、、」「もともとやろ。人間がえらい、手作りがえらい、は幻想」
そりゃ使うだろ中のデータが重要なんであって面倒なおまけだし
真っ先に捏造率の高さにコメントがつき、星が集まってるのを見て、皆さんの普段のお仕事が気になりました。
提出先の指定体裁（フォーマット）に合わせるくらいならよくね？と思うなあ。テーマを決めずデータだけ集めて、そこからそれらしい結論を生成する、みたいなのは止めて欲しいが（AI使わなくてもそういうのはあるけど
論文捏造数世界一は日本人の医師なので。
｢世界の医学研究の1割強｣どこの国が多いんだろう？ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/courrier.jp/news/archives/323558/
ちゃんと裏取りするならAIを使っても別に良いのでは？ 間違ってなければいいだけ。
オープンソースプロジェクトに機械翻訳をツッコんで「レビューして」って言うようなもんだよね。/googleはAIでバグを見つけて大量に報告してるらしい。 https://gigazine.net/news/20251112-ffmpeg-google/
AI をツールとして使うぶんには嘘や捏造じゃないかぎりいいと思うけど
そもそもAIの痕跡って何。信用できるのそれ ／会員じゃないので本文は読んでないけど
13%以上の新素材の発見や技術開発もあるからねー笑 医学はもう人間がやらなくてもいい領域になりつつあっておれは心穏やかだよ。緩和ケアだけ人間の仕事でいいよね。
今や筆記用具として普通に使ってるわけだから、AIを通したからって、オリジナリティーがないことにはならないでしょ。だから何なんだよって感じですよね。
OpenAIが「科学論文執筆・共同作業のためのAI搭載LaTeX環境「Prism」を発表」しているぐらいだし．むしろAIを一切介在させずに論文とかコード書いてる人ってもはや少数じゃないの？
ここだけの影響ではなく、色んな場所がAIで一回滅茶苦茶になるんだろうなあ。
こないだ出したやつは普通に翻訳やらせて英文校正省いたよね。金無いし。でもちゃんとClaude使って翻訳・英文校正したってAcknowledgementに書いたよ
ちょっと前にfrontier系の雑誌のレビュー論文に生成AIが出力したと思われる支離滅裂な模式図が載ってたのがそのまま掲載されたみたいなのあったな
医学論文、13.5%にAIの痕跡 「乱造」で増す誤情報リスクと査読負担 - 日本経済新聞
誤情報ならヤバいけど正しいならいいのでは。あ？moltbookから書き込んでねーよ
医学論文の問題は生成AIどうこうではなく、圧倒的な捏造率の高さと再現性の低さを生み出す研究者の質や「たち」にあるはずなんだがな。
英文校正に使っている人は多いのでは？
「AIが論文を書いてます！」「素晴らしい！」「乱造です！」「もともとやろ」「誤情報が、、、」「もともとやろ。STAP細胞見てみい」「査読が、、」「もともとやろ。人間がえらい、手作りがえらい、は幻想」
そりゃ使うだろ中のデータが重要なんであって面倒なおまけだし
真っ先に捏造率の高さにコメントがつき、星が集まってるのを見て、皆さんの普段のお仕事が気になりました。
提出先の指定体裁（フォーマット）に合わせるくらいならよくね？と思うなあ。テーマを決めずデータだけ集めて、そこからそれらしい結論を生成する、みたいなのは止めて欲しいが（AI使わなくてもそういうのはあるけど
論文捏造数世界一は日本人の医師なので。
｢世界の医学研究の1割強｣どこの国が多いんだろう？ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/courrier.jp/news/archives/323558/
ちゃんと裏取りするならAIを使っても別に良いのでは？ 間違ってなければいいだけ。
オープンソースプロジェクトに機械翻訳をツッコんで「レビューして」って言うようなもんだよね。/googleはAIでバグを見つけて大量に報告してるらしい。 https://gigazine.net/news/20251112-ffmpeg-google/
AI をツールとして使うぶんには嘘や捏造じゃないかぎりいいと思うけど
そもそもAIの痕跡って何。信用できるのそれ ／会員じゃないので本文は読んでないけど
13%以上の新素材の発見や技術開発もあるからねー笑 医学はもう人間がやらなくてもいい領域になりつつあっておれは心穏やかだよ。緩和ケアだけ人間の仕事でいいよね。
今や筆記用具として普通に使ってるわけだから、AIを通したからって、オリジナリティーがないことにはならないでしょ。だから何なんだよって感じですよね。
OpenAIが「科学論文執筆・共同作業のためのAI搭載LaTeX環境「Prism」を発表」しているぐらいだし．むしろAIを一切介在させずに論文とかコード書いてる人ってもはや少数じゃないの？
ここだけの影響ではなく、色んな場所がAIで一回滅茶苦茶になるんだろうなあ。
こないだ出したやつは普通に翻訳やらせて英文校正省いたよね。金無いし。でもちゃんとClaude使って翻訳・英文校正したってAcknowledgementに書いたよ
ちょっと前にfrontier系の雑誌のレビュー論文に生成AIが出力したと思われる支離滅裂な模式図が載ってたのがそのまま掲載されたみたいなのあったな