テクノロジー

生成AIで起きたのは「研究の低年齢化」ではない/民主化ではなく、「最初から本質を持っているか」が問われる残酷かつ公平な時代に

1: s-supporter 2026/01/17 08:15

『最後に残ったのは「問い」と「判断」』 誰でも気軽にAIを使えるようになったが、目的を達するための「問い」というプロンプトを書き、AI回答を「判断」するのは、まだ人の領域かつ、能力に依存するものですよね。

2: pico-banana-app 2026/01/17 12:14

結局は「何がしたいか」の勝負になるってことか。コピペ勢が淘汰されるのはいい傾向だな

3: T-norf 2026/01/17 12:44

うちの母校は、入試の配点的に英語が苦手でも入学しやすいので、私もそうだけど論文の読み書きみんな苦労してた。今後の論文数が伸びたり、博士課程の単位取得退学が減るんじゃないかな

4: hammondb3 2026/01/17 13:42

子供のなんでも「なんで?」と聞くような知的好奇心が芽生える時期にA Iがあるのは羨ましい。でもA Iの過信も怖い。まだまだハルシネーションや、要約も微妙だと感じるし。まとめ動画の域を出ていない気もする。

5: qpci32siekqd 2026/01/17 14:23

それなりに普及したがニュースに対するSNSの反応が変わらない。

6: ikura_chan 2026/01/17 15:54

AIをうまく使いこなすことが求められるってことですよね。間違えたりするから原典に当たるとかそういうの含め。

7: heyheyhey 2026/01/17 16:17

"能力が育つのを待って評価されるのではなく、最初から「本質を持っているか」が問われるようになった"

8: jassmaz 2026/01/17 16:50

結局、正しい出力か判断するための語学力は必要だし体系的な知識理解もしなければならない。顧客のインサイトを正しく把握するためには体系的なドメイン知識が必須である。

9: qouroquis 2026/01/17 17:06

これは言えると思う。

10: netafull 2026/01/17 17:08

“第1に、なぜいまそれをやるのかという動機だ。第2に、何が本質的な問題なのかという問いだ。そして第3に、AIが出した結果は妥当なのかという判断である。”

11: hkdn 2026/01/17 17:21

こちらのリテラシーに合わせたレベルの答えしか得られないよな。

12: azumi_s 2026/01/17 18:25

そんな感じよね。これからの人は本当にどうするのかと思う。

13: gcyn 2026/01/17 18:28

その分野において緊急の場面や極限的な場面でどう動けるかということがOJT等で育まれないままになるのだとしたら、ここで本質といわれている事柄の本質性も今後は痩せていくのかもしれないです。どうなるのかしら。

14: fhvbwx 2026/01/17 18:49

いわゆる「民主化」って全部そうじゃない?むしろ本質がなくても騙せる結果がでてきてしまうのが問題だと思うが。

15: tigercaffe 2026/01/17 19:38

AIでエロ画像を練成するにも知識と経験が結局一番物を言う。自分の知ってる構図でないとプロンプト化できない。ただ、賢者の記録を調べることはできる。

16: repon 2026/01/17 19:44

この人は問題だよね

17: igni3 2026/01/17 19:53

おっさん達は本質とかいう曖昧な言葉好きだよな。表で勝てないから本当は違うとか言いたいんかね

18: nattou_frappuccino 2026/01/17 21:36

最後の最後は「知りたい」という欲求が全てを握ると感じてる。

19: multipleminorityidentities 2026/01/17 22:34

もうこれは小学校で既に差がついてることだけど、「持たざる者」が訓練でできることって「できるふりをする」ことなんよな

20: quietus 2026/01/17 22:34

そんなことはどうでもいいのでAIさんに稼いでいただいて自分の口座に振り込んでいただきたい。月100万ぐらいでいいんですが。

21: hiro7373 2026/01/18 00:46

概ね同意

22: yyamaguchi 2026/01/18 01:02

「かつてのように、資料作成やデータ整理で先輩に褒められながら、少しずつ勘所を養うという「梯子」は外されたのだ。これはチャンスであると同時に、中途半端な人材には居場所がない、非常に厳しい世界の到来」