“AIを活用して仕様書を作成し、その仕様書に基づいてソースコードを生成する。同手法の採用によって、従来は「設計2割・開発8割」だった業務内容が「設計8割・開発2割」に激変したという”
総量が増えてそうな予感(・ω・)
従来の数字がおかしく聞こえますが。2:8が2:0.5になったのでないとしたら、単に従来がおかしなことをしていただけとも考えられますし
これつまり、開発者(プログラマー)の仕事が開発工程に入ってきたということで、プログラミングの知識のないなんちゃってSEは不要ってことだよ。
元々の2:8がマーチを感じて怖いw
開発にはテストも含むんだろうね。
仕様駆動開発って昔からそうなのでは？アメリカはともかく。委託先駆動開発だったのかもしれんけど。
アプリで実現したい内容をプロンプト入力、AIが構造化された仕様書生成。機能や価値は「要件定義書（requirements.md）」、使用技術アーキテクチャーは「設計書（design.md）」、具体的な開発タスクは「実装計画（tasks.md）」
開発者の仕事は開発工程じゃないの？→ブコメ。逆にバグを埋め込むプログラマーはもう不要。
設計/開発って分け方にめちゃ違和感。設計/実装じゃないの？どっちも開発だよ。
重要性から言うと昔からそんなもんだった気も。
“cc-sddとClaude Codeで仕様駆動開発。まずAIが仕様書を生成する。要件定義書（requirements.md）、設計書（design.md）、実装計画（tasks.md）に落とし込む。開発者がレビューし、修正された仕様書に基づき、AIがコードを生成”
元の2:8ってデスマーチで設計？なにそれって状態だったとしか
かっちりしたウォーターフォール開発だと今もそんな感じの比率だよね。ほとんど紙の上でプログラム書いてる感じ。実は一番早くなるのは設計のアウトプット部分では。今までの効率が悪すぎただけだけど。
ちゃんとした設計を書けるのならいいけど
Kiro大活躍
用語が取っ散らかってて「設計8割・開発2割」が何を指してるのか全然分からん記事だな。開発がプログラミング工程を指してるなら、AI以前から1割以下だろ。
やはり来るよな しかしKDDIか、仕様が皆の想像する100倍こんがらがってるはずだが、いけるんかな
おじさんに残されたのは、障害時のデバッグ？
“従来は「設計2割・開発8割」だった” < まずその体制が💩だから。昔から業種関係なく段取り八分に仕事二分という言葉がある。
AI導入以前からこれくらい綿密に設計してくれよ。
XでKDDIの退職者がサービスの大半はベンダー管理だけで開発してないってやつ見た
これまではざっくりとした仕様を下請けに投げて、設計含めて下請けエンジニアの力量任せって感じだったのかな／アジャイル開発センターっていうKDDIの中の先進R&D部門だけでの話だよね
"アジャイル開発センター" が "「仕様駆動開発」と呼ばれるシステム開発手法を(略)導入" って聞くと、夢から醒めたか…という気分になる
太古の昔からシステム開発は仕様によって駆動されるものであったはずではないのか
車の開発だと、設計9・実装1(うちMISRA対応が0.3！)って感じ。実装もっと少ないかも。当然、ウォーターフォール。設計書があれば実装なんて誰でもできるとされてたし(から外注も多かった)、品質は設計で作り込んでた。
おじさんなのでこういうモダンな現場には割り振られない
比率だけじゃ無くて実数も教えてほしいんですけど。
下請けを切って自社のSEが実装もするようになったらコストが下がったみたいな話の気がする。
ここに仕様を変える天の声を追加すると、途端にメテオフォール型駆動開発に
JTCで上流工程にいるであろうはてな民の実力が試される世の中になったな
https://www.themoviedb.org/tv/311559-how-do-i-get-300-on-sofi-limited-time-bonus
仕様駆動開発はSIer的な大規模開発・上流工程担当を行っていたところではどんどん導入されていくと思う。コンセプトが彼らの業務とマッチしすぎてる
効率化は良いのだが、こういうところって何を開発しているのだろうか。AI駆動で生産性爆上げして世の中が変わった感じがしない。驚き屋が増えたぐらい？プログラマーの給料は上がったのだろうか？
バイブコーディングしまくって失敗もしまくってほしい。
まぁ精度の高い設計があれば、下流はかなりAIに頼って作れるのは事実なので方向性としては正しいが、頑張ってみてほしい。
今まで何を開発してたんだよｗ 最も大事なのは要件定義、設計だろ。いやまぁ中の組織のことはよくわからないからそうしていたのかもしれないが…。この公開だけみると外注多そうだったがどういう仕事してるんだ
開発とは
従来は「設計2割・開発8割」とか、実装中に設計の考慮不足に気づき、設計に手戻りとかも実装フェーズに換算してたんでしょ。
実装しながら考えてたことを事前に考えるようになったのは感じる
ガラケーの頃みたいな未経験が客先常駐の派遣で都会の辺境や山奥にある開発現場のデスマにぶちこまれるみたいなのは専門性が上がるにつれ減ったんだろうなあ。
この業界20年に一回はプログラマー不要論やってないか？
認知できる小さい範囲で設計実装テストのサイクルを回せるなら良いと思う
とてもよい流れに感じる
お前らに設計がそもそも出来るんか怪しいが。
KDDI系が仕様駆動開発を採用、AIで業務は「設計8割・開発2割」に
“AIを活用して仕様書を作成し、その仕様書に基づいてソースコードを生成する。同手法の採用によって、従来は「設計2割・開発8割」だった業務内容が「設計8割・開発2割」に激変したという”
総量が増えてそうな予感(・ω・)
従来の数字がおかしく聞こえますが。2:8が2:0.5になったのでないとしたら、単に従来がおかしなことをしていただけとも考えられますし
これつまり、開発者(プログラマー)の仕事が開発工程に入ってきたということで、プログラミングの知識のないなんちゃってSEは不要ってことだよ。
元々の2:8がマーチを感じて怖いw
開発にはテストも含むんだろうね。
仕様駆動開発って昔からそうなのでは？アメリカはともかく。委託先駆動開発だったのかもしれんけど。
アプリで実現したい内容をプロンプト入力、AIが構造化された仕様書生成。機能や価値は「要件定義書（requirements.md）」、使用技術アーキテクチャーは「設計書（design.md）」、具体的な開発タスクは「実装計画（tasks.md）」
開発者の仕事は開発工程じゃないの？→ブコメ。逆にバグを埋め込むプログラマーはもう不要。
設計/開発って分け方にめちゃ違和感。設計/実装じゃないの？どっちも開発だよ。
重要性から言うと昔からそんなもんだった気も。
“cc-sddとClaude Codeで仕様駆動開発。まずAIが仕様書を生成する。要件定義書（requirements.md）、設計書（design.md）、実装計画（tasks.md）に落とし込む。開発者がレビューし、修正された仕様書に基づき、AIがコードを生成”
元の2:8ってデスマーチで設計？なにそれって状態だったとしか
かっちりしたウォーターフォール開発だと今もそんな感じの比率だよね。ほとんど紙の上でプログラム書いてる感じ。実は一番早くなるのは設計のアウトプット部分では。今までの効率が悪すぎただけだけど。
ちゃんとした設計を書けるのならいいけど
Kiro大活躍
用語が取っ散らかってて「設計8割・開発2割」が何を指してるのか全然分からん記事だな。開発がプログラミング工程を指してるなら、AI以前から1割以下だろ。
やはり来るよな しかしKDDIか、仕様が皆の想像する100倍こんがらがってるはずだが、いけるんかな
おじさんに残されたのは、障害時のデバッグ？
“従来は「設計2割・開発8割」だった” < まずその体制が💩だから。昔から業種関係なく段取り八分に仕事二分という言葉がある。
AI導入以前からこれくらい綿密に設計してくれよ。
XでKDDIの退職者がサービスの大半はベンダー管理だけで開発してないってやつ見た
これまではざっくりとした仕様を下請けに投げて、設計含めて下請けエンジニアの力量任せって感じだったのかな／アジャイル開発センターっていうKDDIの中の先進R&D部門だけでの話だよね
"アジャイル開発センター" が "「仕様駆動開発」と呼ばれるシステム開発手法を(略)導入" って聞くと、夢から醒めたか…という気分になる
太古の昔からシステム開発は仕様によって駆動されるものであったはずではないのか
車の開発だと、設計9・実装1(うちMISRA対応が0.3！)って感じ。実装もっと少ないかも。当然、ウォーターフォール。設計書があれば実装なんて誰でもできるとされてたし(から外注も多かった)、品質は設計で作り込んでた。
おじさんなのでこういうモダンな現場には割り振られない
比率だけじゃ無くて実数も教えてほしいんですけど。
下請けを切って自社のSEが実装もするようになったらコストが下がったみたいな話の気がする。
ここに仕様を変える天の声を追加すると、途端にメテオフォール型駆動開発に
JTCで上流工程にいるであろうはてな民の実力が試される世の中になったな
https://www.themoviedb.org/tv/311559-how-do-i-get-300-on-sofi-limited-time-bonus
https://www.themoviedb.org/tv/311559-how-do-i-get-300-on-sofi-limited-time-bonus
https://www.themoviedb.org/tv/311559-how-do-i-get-300-on-sofi-limited-time-bonus
https://www.themoviedb.org/tv/311559-how-do-i-get-300-on-sofi-limited-time-bonus
仕様駆動開発はSIer的な大規模開発・上流工程担当を行っていたところではどんどん導入されていくと思う。コンセプトが彼らの業務とマッチしすぎてる
効率化は良いのだが、こういうところって何を開発しているのだろうか。AI駆動で生産性爆上げして世の中が変わった感じがしない。驚き屋が増えたぐらい？プログラマーの給料は上がったのだろうか？
バイブコーディングしまくって失敗もしまくってほしい。
まぁ精度の高い設計があれば、下流はかなりAIに頼って作れるのは事実なので方向性としては正しいが、頑張ってみてほしい。
今まで何を開発してたんだよｗ 最も大事なのは要件定義、設計だろ。いやまぁ中の組織のことはよくわからないからそうしていたのかもしれないが…。この公開だけみると外注多そうだったがどういう仕事してるんだ
開発とは
従来は「設計2割・開発8割」とか、実装中に設計の考慮不足に気づき、設計に手戻りとかも実装フェーズに換算してたんでしょ。
実装しながら考えてたことを事前に考えるようになったのは感じる
ガラケーの頃みたいな未経験が客先常駐の派遣で都会の辺境や山奥にある開発現場のデスマにぶちこまれるみたいなのは専門性が上がるにつれ減ったんだろうなあ。
この業界20年に一回はプログラマー不要論やってないか？
認知できる小さい範囲で設計実装テストのサイクルを回せるなら良いと思う
とてもよい流れに感じる
お前らに設計がそもそも出来るんか怪しいが。