当時の価値観の人をペルソナ生成して、現代の価値観で「なるほど、そうか」と説得できるか試してみたい。「何言ってんの、お前」と討死して終わりかもしれない。
面白い。ハルシネーションがひどいのは、1800年代は確かまだインターネットが発明されてなかったはずだから、学習させるテキストの量が圧倒的に足りないせいかしら。
後知恵なしのデータで相対性理論を導き出せるかとか、ロマンの塊みたいな実験だな
面白いけど、そもそも今現時点でブレイクスルーが起きていないことがまだ今のAIにブレイクスルーを起こすことができるレベルに無いことの証左になってると思う。
テキストデータが少なすぎるのでは。90GBあれば十分なのかな。
昭和AIとか平成AIとか割とウケるかもしれんよ。不適切かもしれんが。
これで昔の人との会話に慣れておけば、突然江戸時代にタイムスリップさせられても怪しまれずに済むね！
当時のデータを忠実に再現しているようで面白い。
おしなべて、19世紀の人だ。
日本語だとさらに情報少なすぎて難しいだろうな
すごい差別発言しそう
当時の感覚と常識で受け答えするAI、おもしろそう
“特殊相対性理論の発表は1905年なので、発表よりも古い年の情報だけでトレーニングされたAIが相対性理論を導き出すことができたなら、AIに「科学的ブレイクスルーを起こす力」があると言える”この思考実験面白いな
ネットの海のデータが使えないから大変そう。pre-trained されたものを出発点にもできないし。語彙的な問題があるから
“データセットに偏りがあると出力結果や動作にもバイアスが生じます。これを逆手に取り、あえて1800～1875年という限られた年代のデータセットのみを用いてトレーニングされた大規模言語モデルが「TimeCapsule LLM」”
5chになる前の2chのみを学習したAIキボンヌ
すごい楽しそう。江戸時代とか、奈良平安鎌倉室町いろいろあったらいいね。学習させるデータがないか。
戦時中バージョンでドラえもんのやつやってみたいな。 「戦争ならだいじょうぶ。もうすぐ終わります。」「日本が負けるの。」
天才の発想
つまり、現在のAIも現在の知識による歪みがある。
めっちゃ面白い。昭和AIに「飲み会って断っていいですか？」とか聞いてみたいし、江戸AIに死生観とか、普段のこととか色々聞いてみたい。
面白い。ただ、AIは色々ソースが不足するとズルをするからなあ……
斬新な発想だなあ
面白い。「世界は今後どうなると思う？」とか聞いてみたい。
AIの幻覚とは何か？って話だよな。天動説の時代のAIにとっては地動説の方が”幻覚”だろうし。
ぜひ近代日本語でもたのむ。
戦争時代の日本とか再現したら今のネトウヨとあまり変わらんとかなったりして
コメント欄で「過去の特定の時代の価値観を忠実に再現したAI」の案が盛り上がってるけど、ヴィクトリア朝でも江戸時代でも何でも、同時代の中でさらに身分ごとの教養や語彙と意識のあり方がまた大きく異なるんやで
『あるユーザーは、「〜追加のコンテキストで量子力学や相対性理論について正しい結果を出力できるとすれば、大規模言語モデルがより大きな発見を生み出す証拠になる」と主張』 なるほど。
このAIにAIやLLMのこと聞いたらどうなるんだ？
“TimeCapsule LLMのバージョン1は、Microsoftの小型かつ高性能な大規模言語モデルであるPhi 1.5に基づいて構築されました。バージョン1ではプロンプトに応じて実際の歴史的出来事や実在する人物と結びつけた返答が可能になり”
1800～1875年のデータのみでトレーニングされた大規模言語モデル「TimeCapsule LLM」
当時の価値観の人をペルソナ生成して、現代の価値観で「なるほど、そうか」と説得できるか試してみたい。「何言ってんの、お前」と討死して終わりかもしれない。
面白い。ハルシネーションがひどいのは、1800年代は確かまだインターネットが発明されてなかったはずだから、学習させるテキストの量が圧倒的に足りないせいかしら。
後知恵なしのデータで相対性理論を導き出せるかとか、ロマンの塊みたいな実験だな
面白いけど、そもそも今現時点でブレイクスルーが起きていないことがまだ今のAIにブレイクスルーを起こすことができるレベルに無いことの証左になってると思う。
テキストデータが少なすぎるのでは。90GBあれば十分なのかな。
昭和AIとか平成AIとか割とウケるかもしれんよ。不適切かもしれんが。
これで昔の人との会話に慣れておけば、突然江戸時代にタイムスリップさせられても怪しまれずに済むね！
当時のデータを忠実に再現しているようで面白い。
おしなべて、19世紀の人だ。
日本語だとさらに情報少なすぎて難しいだろうな
すごい差別発言しそう
当時の感覚と常識で受け答えするAI、おもしろそう
“特殊相対性理論の発表は1905年なので、発表よりも古い年の情報だけでトレーニングされたAIが相対性理論を導き出すことができたなら、AIに「科学的ブレイクスルーを起こす力」があると言える”この思考実験面白いな
ネットの海のデータが使えないから大変そう。pre-trained されたものを出発点にもできないし。語彙的な問題があるから
“データセットに偏りがあると出力結果や動作にもバイアスが生じます。これを逆手に取り、あえて1800～1875年という限られた年代のデータセットのみを用いてトレーニングされた大規模言語モデルが「TimeCapsule LLM」”
5chになる前の2chのみを学習したAIキボンヌ
すごい楽しそう。江戸時代とか、奈良平安鎌倉室町いろいろあったらいいね。学習させるデータがないか。
戦時中バージョンでドラえもんのやつやってみたいな。 「戦争ならだいじょうぶ。もうすぐ終わります。」「日本が負けるの。」
天才の発想
つまり、現在のAIも現在の知識による歪みがある。
めっちゃ面白い。昭和AIに「飲み会って断っていいですか？」とか聞いてみたいし、江戸AIに死生観とか、普段のこととか色々聞いてみたい。
面白い。ただ、AIは色々ソースが不足するとズルをするからなあ……
斬新な発想だなあ
面白い。「世界は今後どうなると思う？」とか聞いてみたい。
AIの幻覚とは何か？って話だよな。天動説の時代のAIにとっては地動説の方が”幻覚”だろうし。
ぜひ近代日本語でもたのむ。
戦争時代の日本とか再現したら今のネトウヨとあまり変わらんとかなったりして
コメント欄で「過去の特定の時代の価値観を忠実に再現したAI」の案が盛り上がってるけど、ヴィクトリア朝でも江戸時代でも何でも、同時代の中でさらに身分ごとの教養や語彙と意識のあり方がまた大きく異なるんやで
『あるユーザーは、「〜追加のコンテキストで量子力学や相対性理論について正しい結果を出力できるとすれば、大規模言語モデルがより大きな発見を生み出す証拠になる」と主張』 なるほど。
このAIにAIやLLMのこと聞いたらどうなるんだ？
“TimeCapsule LLMのバージョン1は、Microsoftの小型かつ高性能な大規模言語モデルであるPhi 1.5に基づいて構築されました。バージョン1ではプロンプトに応じて実際の歴史的出来事や実在する人物と結びつけた返答が可能になり”