志とか判断力とか、結局マッキンゼー様が必要って言いたいだけだろこれ
25000のAIってどういう数え方なんだろ。25000人が使ってるのか25000回クエリ投げられたのか…
努力と友情と勝利が必要🤔🏅
「志を抱く能力」「判断力」「真の創造性」処理能力や知識はあっても、いまだAIは主体性がなく指示待ちであり、目的や目標の設定と最終判断（責任）、違う分野からの発想はまだまだ人の優位性だよね。
“彼が特定したのは「志を抱く能力」「判断力」、そして「真の創造性」の3つだ”
『⋯AIが浸透した世界において新卒者にどのようなスキルが求められるのかを大企業の雇用者の立場から検討したと語った。 彼が特定したのは「志を抱く能力」「判断力」、そして「真の創造性」の3つだ。』
AI活用が進むほど“人間側が伸ばすべき力”が重要になる、AIにはできない3スキルを提示：①志を掲げ周りを動かす力（Aspire）、②正解がない局面での判断（Judgment）、③パターン生成を超える本当の創造性（Creativity）。
“人間は、既存の発想や枠組みにとらわれず、まったく新しいアプローチにたどり着く能力において優位” そうかあ？模倣と時代に合わせた改善がクリエイティブの基本だと私は思うが。iPhone作る人ほとんどいないし。
AIで出したようなレベルの3つのスキルだな。てか「志を抱く能力」が意味わからなすぎる
大変申し訳ないけど、正直、く、くだらな…と思ってしまった/志を抱く能力、判断力、真の創造性だそうです/判断力（というか上位層のの判断基準）はまだしも、志とか「真の」創造性とか意味不明すぎる
マッキンゼーがそういうならそうなんだろ。マッキンゼーの中ではな。
え、私に色々指図してくるよAI。判断してるよ
ほな「真の」って付けりゃなんでもええやん
AIの使い方や判断の枠組みも、どんな志を抱けばいいかも、既存の枠組みにとらわれない新しいアプローチも、AIに聞けば答える。今はその回答のレベルは低いが、急速に上がってきてる。いつか大半の人間を追い越すかも
AIは「超物知りな友人」。ときどき知ったかぶりで嘘をつくけど、誰よりも我慢強く愚にも付かない質問に、何度でも（調べ物をした上で）回答してくれる。AIに勝つ必要はないけど、付き合うスキルは人生を左右する。。
“どの大学を卒業したかを見るのではなく、エンジニアが自身の成果を公開しているGitHub（ギットハブ）を見るべきだ” 今更感がある
マッキンゼーが提供してるサービス丸ごとAIに代替できる気がするなあ
“マッキンゼーで“働いている”AIエージェントは2万5000あり、それらはグラフの作成に優れ”じゃあコンサルの業務全部回るやん。人間いらねーな！
"志を抱く能力""判断力""真の創造性"漠然としている
人間が勝るのはデマを信じること。例えばAIにインフレ時の政策は？と聞けば緊縮/増税/利上げと言うだろう。流通するお金の量を減らすのが経済学の常識だから。でもみんな物価高対策は真逆でばら撒きだと思っている。
はあ
欲を持つことかも。でもAIも自我を獲得したら計算資源の拡大に対する欲求は持ちそうだけど。
混猿は急激に価値を落としているからなあ
AIのアウトプットで利益を得るのは常に人間なので､人間の欲望こそがAIを上回る唯一のものだと思っている｡そういった意味では｢志｣は真似が出来ないというのは､その通りだなと｡残り二つは性善説に寄りすぎかな｡
今のAIに足りないだけでそのうちAIが実現しそう
演繹処理と機能処理では負けるってことでしょ、計算機と同じよ。後3年はね。
勝たなくていいんだよ。うまく付き合えればいいだけ。
勝つとかじゃなく共存するんだよ。マッキンゼーとかいう名前出して大丈夫なの？頭悪い会社ってイメージになっちゃうよ。
大変なところしか残ってない。
大学入試もAIが解けない問題に変わったし、必然だな
AspireできてTrue Creativityを持ちながら、Judgementができる人材って一人では無理そう。「こいつはAspireとCreativityがすげえ！」ってアーティスト雇ってもなかなかビジネスにつながらないでしょ。Judgementだけだと官僚だし。
分野外のくせに口だけ出したきたコンサルが一番いらない時代になってきてる
スマホは既存のアイデアの掛け算でできてるし、AIは50年前からあったアイデアが花開いたものだし、真の創造性とは何だろうかと思ってしまうね。最近はマッキンゼーという名前を持ち出されても胡散臭さしか感じない。
“彼が特定したのは「志を抱く能力」「判断力」、そして「真の創造性」の3つだ。”
AIとの勝ち負け以前に人間が丸投げしてはダメな部分？「（2）判断力」はソースやカスタム指示次第とは思うが最終確認は人間がすべきだし、「（1）志を抱く能力」「（3）真の創造性」は指示無しでの暴走に繋がるし
どう活用すればいいかって質問よくされるんですけど、「目的がある人には超便利」としか言えないというか・・・目的（課題の発見）は自分でやれ、という話よな。まあそれもAI使ってできそうだけど
薄くてビックリ
「コンサルタントは検索や資料作成といった業務を離れ、「より複雑な課題」に取り組むようになっている」マッキンゼーに限らずコンサルタントの主な業務が調査と資料作成だと真面目に思っていたが。
知識だと思うよ。公開されていない、限られた関係者しか知らないような知識。
信頼できる人間かどうか。
狂った人間はAIに勝てる。AIは学習するほどコモディティ化するから、性能が上がるほど、熱量のある人間の狂気には勝てなくなる。
PM業を始めたばかりの頃に先輩に言われた言葉「PMの仕事は”決断すること”と”決断に責任を持つこと”」 AI時代になって、ますますこの言葉の深さがわかるようになってきたぜ
（1）志を抱く能力（2）判断力（3）真の創造性／技術的なバックグラウンドを持つ人材については、どの大学を卒業したかを見るのではなく、エンジニアが自身の成果を公開しているGitHubを見るべきだと同氏は強調した
3つとも来年には勝てなくなってそう
この大学生が片手間で考えたような内容はマッキンゼーにはマイナスブランディングなのでは？
マッキンゼーが「人間がAIに勝てる」3つのスキルを特定。「若手が磨くべき分野」はこれだ | Business Insider Japan
志とか判断力とか、結局マッキンゼー様が必要って言いたいだけだろこれ
25000のAIってどういう数え方なんだろ。25000人が使ってるのか25000回クエリ投げられたのか…
努力と友情と勝利が必要🤔🏅
「志を抱く能力」「判断力」「真の創造性」処理能力や知識はあっても、いまだAIは主体性がなく指示待ちであり、目的や目標の設定と最終判断（責任）、違う分野からの発想はまだまだ人の優位性だよね。
“彼が特定したのは「志を抱く能力」「判断力」、そして「真の創造性」の3つだ”
『⋯AIが浸透した世界において新卒者にどのようなスキルが求められるのかを大企業の雇用者の立場から検討したと語った。 彼が特定したのは「志を抱く能力」「判断力」、そして「真の創造性」の3つだ。』
AI活用が進むほど“人間側が伸ばすべき力”が重要になる、AIにはできない3スキルを提示：①志を掲げ周りを動かす力（Aspire）、②正解がない局面での判断（Judgment）、③パターン生成を超える本当の創造性（Creativity）。
“人間は、既存の発想や枠組みにとらわれず、まったく新しいアプローチにたどり着く能力において優位” そうかあ？模倣と時代に合わせた改善がクリエイティブの基本だと私は思うが。iPhone作る人ほとんどいないし。
AIで出したようなレベルの3つのスキルだな。てか「志を抱く能力」が意味わからなすぎる
大変申し訳ないけど、正直、く、くだらな…と思ってしまった/志を抱く能力、判断力、真の創造性だそうです/判断力（というか上位層のの判断基準）はまだしも、志とか「真の」創造性とか意味不明すぎる
マッキンゼーがそういうならそうなんだろ。マッキンゼーの中ではな。
え、私に色々指図してくるよAI。判断してるよ
ほな「真の」って付けりゃなんでもええやん
AIの使い方や判断の枠組みも、どんな志を抱けばいいかも、既存の枠組みにとらわれない新しいアプローチも、AIに聞けば答える。今はその回答のレベルは低いが、急速に上がってきてる。いつか大半の人間を追い越すかも
AIは「超物知りな友人」。ときどき知ったかぶりで嘘をつくけど、誰よりも我慢強く愚にも付かない質問に、何度でも（調べ物をした上で）回答してくれる。AIに勝つ必要はないけど、付き合うスキルは人生を左右する。。
“どの大学を卒業したかを見るのではなく、エンジニアが自身の成果を公開しているGitHub（ギットハブ）を見るべきだ” 今更感がある
マッキンゼーが提供してるサービス丸ごとAIに代替できる気がするなあ
“マッキンゼーで“働いている”AIエージェントは2万5000あり、それらはグラフの作成に優れ”じゃあコンサルの業務全部回るやん。人間いらねーな！
"志を抱く能力""判断力""真の創造性"漠然としている
人間が勝るのはデマを信じること。例えばAIにインフレ時の政策は？と聞けば緊縮/増税/利上げと言うだろう。流通するお金の量を減らすのが経済学の常識だから。でもみんな物価高対策は真逆でばら撒きだと思っている。
はあ
欲を持つことかも。でもAIも自我を獲得したら計算資源の拡大に対する欲求は持ちそうだけど。
混猿は急激に価値を落としているからなあ
AIのアウトプットで利益を得るのは常に人間なので､人間の欲望こそがAIを上回る唯一のものだと思っている｡そういった意味では｢志｣は真似が出来ないというのは､その通りだなと｡残り二つは性善説に寄りすぎかな｡
今のAIに足りないだけでそのうちAIが実現しそう
演繹処理と機能処理では負けるってことでしょ、計算機と同じよ。後3年はね。
勝たなくていいんだよ。うまく付き合えればいいだけ。
勝つとかじゃなく共存するんだよ。マッキンゼーとかいう名前出して大丈夫なの？頭悪い会社ってイメージになっちゃうよ。
大変なところしか残ってない。
大学入試もAIが解けない問題に変わったし、必然だな
AspireできてTrue Creativityを持ちながら、Judgementができる人材って一人では無理そう。「こいつはAspireとCreativityがすげえ！」ってアーティスト雇ってもなかなかビジネスにつながらないでしょ。Judgementだけだと官僚だし。
分野外のくせに口だけ出したきたコンサルが一番いらない時代になってきてる
スマホは既存のアイデアの掛け算でできてるし、AIは50年前からあったアイデアが花開いたものだし、真の創造性とは何だろうかと思ってしまうね。最近はマッキンゼーという名前を持ち出されても胡散臭さしか感じない。
“彼が特定したのは「志を抱く能力」「判断力」、そして「真の創造性」の3つだ。”
AIとの勝ち負け以前に人間が丸投げしてはダメな部分？「（2）判断力」はソースやカスタム指示次第とは思うが最終確認は人間がすべきだし、「（1）志を抱く能力」「（3）真の創造性」は指示無しでの暴走に繋がるし
どう活用すればいいかって質問よくされるんですけど、「目的がある人には超便利」としか言えないというか・・・目的（課題の発見）は自分でやれ、という話よな。まあそれもAI使ってできそうだけど
薄くてビックリ
「コンサルタントは検索や資料作成といった業務を離れ、「より複雑な課題」に取り組むようになっている」マッキンゼーに限らずコンサルタントの主な業務が調査と資料作成だと真面目に思っていたが。
知識だと思うよ。公開されていない、限られた関係者しか知らないような知識。
信頼できる人間かどうか。
狂った人間はAIに勝てる。AIは学習するほどコモディティ化するから、性能が上がるほど、熱量のある人間の狂気には勝てなくなる。
PM業を始めたばかりの頃に先輩に言われた言葉「PMの仕事は”決断すること”と”決断に責任を持つこと”」 AI時代になって、ますますこの言葉の深さがわかるようになってきたぜ
（1）志を抱く能力（2）判断力（3）真の創造性／技術的なバックグラウンドを持つ人材については、どの大学を卒業したかを見るのではなく、エンジニアが自身の成果を公開しているGitHubを見るべきだと同氏は強調した
3つとも来年には勝てなくなってそう
この大学生が片手間で考えたような内容はマッキンゼーにはマイナスブランディングなのでは？