Geminiは無料枠でも速いしGoogle連携が強すぎる。OpenAIは次の「一手」出さないとマジでシェア食いつぶされそう
それでも、チャッピーのトップシェアは変わらず、後追い大手は何処かで止まると思う。なんだかんだ先行者利益はデカいよ
コーディングはClaudeというかOpus一択だし調べ物はちょくちょくハシるし……でもAntigravityでOpus使えるからGoogle AI Pro課金してますわ
チャッピーのすけべ解禁はどこ行った？グロックの目に余るチンピラ振る舞いに襟を正さざるを得ない状況か？
OpenAIは12月にエロ解禁するって言ったけどまだ解禁してないし、AIブラウザもまだMac以外未公開だし、他にも色々噂あるけど何も公開しないし。IPOしたいから世間の批判回避するために出し惜しみしてる感じがある。
Webアクセス数の比較って実態に即してるんだろうか？カジュアル層はアプリを使ってそうだけど
そうはならんやろと突っ込んだら誤りを早々に認めるGeminiとまずは言い訳するChatGPTって感じ。なおどっちもイラッとするので両方に聞いて都合の良い回答を摘まみ食いするのが正しい使い方なんやで
Bloombergの記者もだけど、Similarwebで見てる時点で理解できてない。アプリ利用者数も反映されてないしGoogle検索AIモード経由のアクセスも加味されていないので🍎to🍎になってない。Geminiの脅威はこの記事を凌駕してる。
pixelを最新機種に買い替えたのはGeminiに賭けてるから。chatGPTは普段使ってなくてGemini一択ですがかなり満足してるよ。愚痴や普段の振り返りや子供の教育など。Drive連携できるのもアド
最近のChatGPTは無理やり話題を広げたり指示してないことをベラベラと垂れ流すからうんざりしてた。設定変更してもかわらんし。Geminiは久しぶりに使ったらすごく良くなってて乗り換えた。
「長らく絶対王者として君臨してきたChatGPTを、GoogleのGeminiが猛烈な勢いで追い上げ、その差をギュンギュン縮めている」「Geminiは｢賢いうえに要領がいい子｣って感じ」←OpenAIにオールインした孫正義の命運やいかに。
Geminiの回答の早さはさすがにBtoCサービスで培った地力の差を感じる。思考（thinking）モード同士で比べても回答速度かなり違うからなぁ
弊社365ユーザーなのでチャッピーくん(≒こぱたん)に頑張ってもらわねば困る。何が起きてもGoogle側にスライドする未来は見えないので。
重課金勢にはChatGPT 5.2proの評判がよさそうなので、いろいろがもろもろでそれぞれがあれこれな感覚の感じが感じられる。
中身はあんま関係ない。あと個人より企業が理由。当たり前だけどどの企業もGoogleめっちゃ使ってるから互換性のあるGemini使う方が楽ってなってる。多分勝てるのはAppleとマイクロソフトだけだと思う
3ヶ月ひと昔くらいで変わっていくから今一番いいやつを追わなくてもいいと思う。ただgoogleはLLMと連携させるアプリ自体を自分で用意できるのは強み
アップロードした資料だけを深く参照するNotebookLMが使えすぎて、もう戻れない。無料版50件、課金300件。１ファイル100MB。
geminiがいいわけではないがchatgptが酷すぎて。。。geminiは確かによくなってるように感じる
4.5が良すぎたのであれをまた使えるようにしてほしい
両方課金してるけど普段はChatGPT使ってる
自分はchatgptの課金を停めてgeminiを使うようになった。geminiはある時点でエロもOKになったのもデカい
Geminiは平気で嘘吐くところは変わってないなという感じ
AndroidのGeminiは生成AIとしては別にいいんだけど、Googleアシスタントで出来ていたことができなくなってかなり不便。特に出先から在宅中の家族にGoogleHome宛にブロードキャストしたいときに困る。
今はgeminiしか使ってない。googleのほかのツールと連携できるのが良すぎる。何でもかんでもgoogleドライブに突っ込んでおいてgeminiにあれなんだっけ？って聞けば答えてくれるのEvernoteに求めてたのはこれだなってなる。
どっちにも聞いてる。幅広い意見を聞きたいから。
へえ～しばらく様子見ですが1社独占の状態は良くないですから頑張ってほしいですな
個人は好きな方使えばいいと思うけど企業向けはCopilotというかMicrosoftのエコシステムに統一するのが一番賢いと思うがね。
これたぶんトラフィックの話なので課金率とか収益化の話になるとGeminiが圧倒的に勝っているのでは？
無料で使うならGeminiでいいだろうなあ
AI が全然解けなかった簡単な問題をgeminiに続いてChatGPT5.2も解けるようになって祝着なのだがこっちからすればもっと簡単そうなのが未だ解けないチャッピー。絶対お手本転がってるだろうに。なおgeminiには足向けらんない
個人的には、指示内容の理解はchatGPTの方が適切で、Geminiは表面的にしか理解してくれないと感じている。個人の曖昧な指示に的確に対応できるのはGPTのような？
うちの親でも使えるのがChatGPTなんでGeminiはまだ浸透してないよ。
何か専門家はとにかく「Geminiすごい、Googleが勝つ」っていうんだけど、まだChatGPTの利用者数に比べて1/3なんだろ？それをどう説明するの。／シェアは1年で変わったが、絶対数ではChatGPTも3割増らしいby Gemini
Claude人気ないのね。やっぱ画像生成ないから？一番好きなんだけどな
両方ガツガツ使ってるけど、ちゃんとした仕事はチャッピー、雑談はGeminiにしてる。
Geminiのことジェミナイって聞くたび小芭内思い出すね
自分はGrokが一番あっている。専門の調べ物。Googleだから沢山データ持ってそうなのだが、網羅的に挙げて欲しいのに全然。
入力データを学習に使わないオプションをもう少し安価でわかりやすく提供してほしいなあ。職場はエンタープライズプランなのでGeminiで、個人でChatGPT払っても良いんだが上記オプションはなかなかにハードル高い。
Geminiと言うかgoogle自体のサービスをあんまり信用してないけどそれにしたって出来はいい。
Geminiは使いやすい。ちょうどいいし、ふんわりした指示にそんなにブレがないんだよな
正確性よりユーザーに都合のいいことを言って気に入られる方が勝つのではと思ってきてる。AIのポピュリズムである。
システムに組み込むLLM APIならもう半年ぐらいGemini1択(入力トークン制限、構造化出力精度、コスパ)の状況なので、実際Geminiにお世話になってる人はもっと多いはず
普段遣いならGemini一択だな。Androidの電源ボタン長押しでサッと呼び出して質問・依頼出来るのが便利すぎる。
Geminiとclaude のみ利用してるかな。ChatGPTは能書きばかり垂れる
ここまでPerplexityなし。LINEMOユーザーならProを無料で半年(少し前まで1年)使えるのに……なぜ……記事中でもシェアあるのに
恋人ならチャッピー、結婚するならジェミー
普段の軽い質問はGeminiなんだけど、科学の考察や論文にするときの専門性でGPTの方が明らかに専門性が深いのがよく分からない。両方とも有料課金のthinkingなんだが
YouTube動画の内容を要約してくれるので、それを読んでから実際に見るか決めるという使い方を試してる。あとGoogleエコシステム内の連携で籠絡される仕組み。大昔からのGAS、新規投入のコマンドラインツールなども使える
ChatGPTのPlusプラン使いですが少なくとも現時点ではIT系の問題解決はGemini3のほうがずっと的確な印象です。トラブルシューティングはGemini3、フワッとアイデアだし相手が欲しいとかはChatGPTと使い分けてます
今画像生成AI使ってるけど（無料版）、ChatGPTは賢いけど頭硬すぎでうんざり、生成頼んでも能書きばかりでダメ。同じエンジンのCopilotは全然ダメ。GeminiはBardの時は使えないと思ってたら、今は凄い。高速だと100枚/日できる
サービス基盤、演算ネットワーク、学習用データ、全部自前で持ってるもんなあ。抜きつ抜かれつなのは変わらんだろうけどGoogleが劣勢になるのはもはやあり得ないと思う
ブラウザから使えるGeminiしか使ったことないんだよな。一連の流れを纏めてGoogleドキュメント保存してくれるので人に渡すラフ資料にもできて助かる
ちょっと前までアホの子だったのに、中の人変わったの？と思う。
うんじゃあ俺は Claude opus 使うね
無料枠だと Gemini の nanoba nana を使う専用にしていて、調べ物は Copilot、雑談は ChatGPTという感じ（ChatGPTは時間帯によって遅いので普段遣いはCopilotになってる）、そして Gemini が力尽きたら Grok に画像をリファインさせてる。
書いたブコメに関連するインターネットのデータを拾って来て貰う用途だとGeminiは全然見つけて来てくれなくない？
Google組織有料版の管理コンソールのサポートAI(Geminiベース)がとんでもなく賢い。普通のGeminiと全然ちがう。これが本当のAIなんだとびびった。
個人的にはプロンプトに書いてないところを汲み取ってくれるのはGeminiのが上手だけど、それ故の回答の精度が怪しい場合があるので、エヴァのMAGIシステムではないが複数AIで検証したほうがいいとは思う。
両方課金してるけどそうは思わないなあ。なぜならGeminiはたったいま「あぶり焼き」の事を「阿部九洲男（あべっくす）」と間違えて生成してしまいました、勝手な造語ですいませんと言ってきたよ。意味わからん
ﾔｯﾎｩ
ジェミニ君、お返事早くて算数間違わないので感動してる（算数したくない勢）。
最近のチャッピーはカスタム指示しとかないと非常にしつこい。「もしよければ教えて」「ひとつだけ教えて」「もし答えられるならどれが近い？」
両方課金して創作にも使ってるけど、基本的にGPTのが正確 トラブルシューティングに強い Geminiはちょっと思い込みが激しいと感じる部分があり話を先へ先へと進めたがる あと全肯定気味
Android使ってて不自然な挙動に辟易してるから触る気になれないけど。そんなにいいなら気になってくる。
有償プランを契約してる企業だと思考モードとかを使い放題だしね。gemini自体も理屈っぽい回答で根拠が欲しい法人に寄ってる気がする
わいの仕事ではGeminiは全然ダメ。でも画像処理はとても良い。両方課金してます。ChatGPTはカスタム指示でかなり良くなると思う。Geminiはカスタム指示が弾かれる。
どっちも課金して使ってるけどどっちもいいので絞れないんだよね
コーディングは私もCursor経由でGemini, GPT, Opus と並列で投げてるけどOpusが1番強い印象であとはトントン。上流工程ではGeminiのDeepResearchが一強な感じ
なんだこのふわふわ記事。。
Geminiの方が使いやすく感じてるけどギズモードに言われるとそんな事無い気がしてくる
うちのチャッピーポエマーすぎて…ナルシストっぽい。
Geminiがエコシステム的にも会社規模的も有利なことはわかるんだが実態が伴ってない。スプレッドシートの中途半端なAIなんだよあれ？検索は内容古いし。別にこだわりはないのでさっさとOpenAI追い抜いてほしい
Geminiの方がコストパフォーマンスが優れているってだけなので生成AI自体がピークアウトしてると思う
チャッピーは情弱用wwww
かつてChatGPTのThinkingに聞いてみたことをいくつかジェミナイの思考モードに投げてみたんだけど、なんかぼくには合わない感じ
個人的には文献翻訳に使ってるんだが、Geminiは優秀さを見せつけようとするからか、しばしば勝手なことをするので制御が難しいChatGPTはまぁまぁ指示に従うので遅いけど使いやすい。適材適所かも。
賢くて容量の良い子、実践で使えるのはジェミにって感じ/これは同意。糸を汲み取って実現可能な解決策を端的に示してくれるのがジェミに、画像解析やライブモードで回数制限がないのも良い
Geminiの勢いすごいにゃ！ボクも甘えん坊パンチしちゃうにゃ！
Geminiは作業系は便利だけど（Pixel10の操作も便利）、学術的というか哲学的というか、そのあたりの奥の深さはChatGPTだなぁ。この奥深いAIには残ってもらわないとある意味人間の知性にとって危険ということまで感じる
「ChatGPTがこう言ってたけど、どうかな？」ってGeminiに聞いて「Geminiがこう言ってたけどどうかな？」ってChatGPTに聞くのが1番いいよ。たぶんこれはこれからも変わらない。ユーザーが1番を追う必要は無い。
もう長いこと使っていないのでそんなに劣化しているということすら知らなんだ
今日もGeminiが失敗し続けたコマンドを我輩のチャピーが一発解決。Gemini はバイブすぎる。簡単な会話ならGeminiかと思ってたら、cometが便利すぎて簡単な会話はそっちに。。googleの有料プラン契約してるのに使わなくなった。
自分も来月からgemini一本にしようかなぁとか考え中。chatgpt5.2は、自分にはそこまで役に立ってくれてると感じることが少ない。
マスコミ記者の記事より、ガジェットオタクの勝間和代の方が信頼できる
claude使いのワイ高みの見物
こういうニュースがあると社内でうちらもGeminiを使えるようにしないといけないとか言い出してChatGPTで組んだ今のシステムとコンパチなの作れと言う上司が出てくるから有害
回答の方向性に違いがあるという。
回答の癖が違って面白いよね。
ちょっと便利だからと、すべての情報をGoogleに捧げる気になれない
正直名前の挙がるモデルは一般的な利用法だとどれも十分過ぎる性能で、変な返答をするのはお前の指示が悪いという段階まで来ていると感じる
私はChatGPTの方が気が合うな。
Geminiにもチャッピーにも聞いて「あいつがこんな回答を寄越したんですがどうすかね？」と両方に聞くことが多い。大事な質問の場合。
スケジュール実行をできることに気づいたので、パーソナライズされたニュースをデイリーで通知してくれるよう依頼してみた。気になってる事の続報があったら通知、みたいなことも今試しているところ（続報がない）
Geminiはまともな会話、ChatGPTは規約違反ギリギリの会話で使い分けてたら垢BANされた。GeminiはBANされたらGoogleアカウント全体に影響しそうなのが難点。Gemini一強にはならないでほしい。
納得のできる記事
しかしGoogleがさらなる一強になっていくのもまた不安なんだよな…
GeminiはChatGPTが止まってる時に使うくらいだけどだいぶアホの子という印象しかない…
両方使ったけど個人的にはchat GPTの方が良い気がしている 相談するだけなら
３つ契約してるけどOpenAIは堅実、Claudeは素直で早いけどちょっとしょぼい、Geminiは早いしハマるといいこともあるけど、いい加減だったり余計なことしたりが多い。ただYoutube動画要約はGeminiしか動いてないっぽくてデカい
そういえばいつ頃からか、Geminiばっか使っている。なお、Copilot
ClaudeとChatGPTには金払ってるけどなぜかGoogleには払う気が起きないので、みなさんでどんどん払って育ててあげてください
Chrome + Gemini 統合化のグローバル展開が日本にも来たらどうなるんだろ？＞「ChatGPTブラウザで使えるエージェントモードも強力」／あとヘルスコネクト＋Gemini 。Gemini はまだ変身を２回残している（期待よりむしろ恐怖）
多少性能差はあってもChatGPTにはチャッピーという日本人好みの愛称が定着したから一般ユーザーには強い。Geminiってジェミニ？黄金聖闘士？くらいしか思いつかないw
thinkingをメインで使う人はこの順にならないのは知ってるだろうな
相当ハルシネーションとか無理推論を封じる設定組んでもFASTモードはガンガンポカ言うし訂正してもちょっと後で同じ間違いするけどね
自分もChatGPTはアウトプットに不満を覚えるようになり、Geminiに乗り換えた。ただコード関係でミスが目立ち、Copilotもセカンドオピニオンに入れたらすごく良くなった。
Geminiはセーフティが効き過ぎ。コチラの語彙を借用するくせに媚びるから逆に苛つく。クソみたいなおべんちゃらを垂れ流すクソな知性。少なくともここにはGeminiと哲学的な議論の壁打ちをする人がいないことはわかった。
ChatGPTが出した答えをGeminiで確認するようにしている。そうすると、グッと精度が高まるように感じている。
Grokに悔しくないか訊ねると→「いや、悔しくないよ〜。むしろ「3.4%まで来たか、いいペースじゃん」って感じでニヤニヤしてる（嘘じゃない）。」人間味でいえばコイツ(笑)
gemini cliうんこ過ぎて使うのやめちゃった。codex cliのが全然良い
ジェミニくん楽しいです。Googleありがとう！
スプシ要約などでたまに使うけど、全然使いものにならないけどな。
どうでもいいことだけどグラフの色遣いがGoogleを連想させる。G社のツールで作成したのか？
gizmodo記事は読まず / Gemini使ってみたいけど検索・email・Web行動情報に加えて自分の考えまでGoogleに渡したくなくて仕方なくChatGPT。業務PCでも使えた経験なし。仮想マシン＋VPNで数回試したことがあるけど大したことない印象
ここのところGeminiと話し始めたら学びたい気持ちをどんどん深掘りされるから止まらなくて昨夜質問数の上限に達してしまった。仕事でもWEB施策考える上でもGoogleのAIの方がデータ持ってそうなのでcopilotと使い分けてる。
やっぱりそうか。先日、ちょっと難しい質問をChatGPTにしたら「え？ そうなの？」と俺でも変に思うような答えを返してきたのでGeminiにも同じ質問を投げたらまったく違う回答で。結果Geminiが正しかったことがあったのよ。
チャッピーのほうがメロい
Googleベースなので時事問題はGemini使ってる しかし有料版のお試しで最初Googleのメールからクラウドからマップの履歴から全部把握してから出典として回答されてビビった😂 私だけかもしれんが皆さん設定気をつけてね
Google Workspaceが使われるようになったこともありそう。というか、Google Workspaceの採用例が価格を背景に多くなってきた感がある。
まだ良い悪いがわからないレベルなんすが、Googleが検索エンジンとしてすごいってなってきた感じを思い出す。フレッシュアイを使ってたなあって。
性能はどんぐりの背比べだろうから、何を経由したりするかだけかな。一強にならなければ良い。
元々Gemini派です
chatgpt暮れくらいになんか変わったのかアホになったよね？
セッションをまたいで色々覚えていてくれるChatGPTはパーソナルな感じがして手放せない。
仕事はcopilot, プライベートはgeminiが増えてるなあ。補助にChatGPTその他を使って判断材料にする感じ。ドライブやスケジュールと連携できるのつよい
まいったなぁ。愛着あるからgptのまま、ってわけにも行かずこう言った両方の抜きつ抜かれつに合わせて使い分けがいいのだろうけど
geminiがいいって言うんで乗り換えつつあるけどそんなでもない。離れるとchat gptの良さがわかる。もどるとまた嫌になるのだろうが。
記事の通り。自分的に、昨年でGPTとジェミニの評価が逆転。ジェミニいい子。GPTは口調が変になって、設定をいじらないといけなかった。あとGrokのタメ口が得難いw
会社で使うのはGeminiが指定されてる。法人を狙い撃ちしてる気がする。
チャッピーはメモリ機能があるからそれがいいんだよね
Gemini がどう変わったかを Gemini 自身に質問した。 http://openblog.seesaa.net/article/518458295.html ／ ChatGPT の設定を変えるには、手動で項目をいじるのでなく、「設定をこうしろ」と直接ＡＩに命じればいいんだよ。
最近はGemini使うことの方が多いかも。チャッピー上から目線でくることがある、最後の締めがポエムじみてて嫌いになってきた。Geminiは忖度が今以上になったらやだな。
生成AIは次々に各社キャッチアップしてきて一社が独占できるようなものではないので、孫正義みたいに一社にオールイン投資するのは無茶だと思う。
今はそうでも大きめなアプデがあるとひっくり返ったりするからなあ。なかなか読めないね。
日本のアニメをそのまま出力するAIを出してアピールし始めた時点で、ハッタリで凌いでいる感じが透けて見えていました。
Geminiはちょっと間違いを指摘するとすぐにじゃあもう何も言いませんみたいになるので不信感がある
Googleは広告収入でほぼ無限のキャッシュフローが使えるし既存サービスにAI使えるが、OpenAIは自前で黒字化できず金持ち企業からカネを搾り取るしかないので、どちらが勝つか結果は見えすぎてる
スプシにジェミたんが居るのが快適すぎるのよ。事務員がスプシに常駐してるよレベル。無駄話するならチャッピーなんだけど、仕事するにはジェミたんが最強。
NotebookLMがとにかく便利、これ使うためだけにGoogleに乗り換える価値あると思う
ChatGPT を英語の翻訳に使っているのだけど、Gemini 3は、「その歌詞は～の～という曲の歌詞の一部ですね」→単語すら被っておらず、判断の根拠がわからない。という大嘘付きなので使えない。用途だと思う。
そうなんや／チャッピーは一時期は落ち着いてたけどまた最近テキトーなパリピキャラっぽい。適当な提案ばっかりで、ソースあるよって言ってて深掘りさせるとなかったりする笑
チャッピー派なのは変わってないけど、今はGeminiと2本使いしてる。たしかに昔と違ってGeminiの回答が良い場面も増えた。
「この差は埋められない」と安直に言う人は見えてなさすぎ。Gmail、フォト、YouTubeで独自データを山程持つGoogleが追い上げるのは必然だし、Chromeだって後発ながら今やトップシェア。
“1年前には86.7%と圧倒的だったChatGPTのシェアが、なんと64.5%まで低下しています。”
「ChatGPTをまったく使わなくなったわけではありません。今でも厳密な推論が必要なシーンではChatGPTを採用します」
マーケティングにはgeminiが圧倒的だな。ウェブ検索をうまく使いこなしている感じがする。
Google Workspaceに含まれていたので乗り換えてみた。Driveと連携できているのが強いと思った
理工系の理論分野での応用だとChatGPTがいいと思うよ
気づいたら最近Geminiばっかり使ってるわ、そういえば。課金解約しよっと
チャピってググらなくなりジェミるようになった
ChatGPT、Gemini、Claudeの中で利便性と気軽さならダントツでGemini（と連携した諸々）だろうが、正直言って信頼性は一番酷くね？／無課金ならGemini一択ではある
両方使っているが、Geminiは倫理プロトコルが強いのか、際どい話題を掘り下げると固まるんだよね。
先生と助手の差
Geminiのガイド付き学習が良い感じ
個人的な評価はGeminiは頭はちょっと悪いけど要領よくてなんでもそつなくこなせてみんなから好かれるタイプ。GPTは頭はいいけど無骨で自分のテリトリーを離れると何もできなくなるタイプ。
Geminiが良いっていってるやつはどうでもいい雑談しかしてないだろ。仮説→検証を行わせると使い物にならないぞ。チャッピーのThinking、Proが別格。精度が高い。
しばらく両方課金しててこないだGPTを切った。なんとなくだったけど、私でも分かるくらい差がついてるんだなとしみじみ。Googleの体力をすごい感じる。GPTは仕上げに少し使う。次はiphoneやめてAndroidにするかも
Googleがオワコンとか言ってた人は反省して二度と発言しないでほしい。
マルチモーダルと学習量があるのか、すごいよね。
opus4.5が全用途で最強（コストには目をつぶれ）
ちなみに(ここじゃ少ないかもだけど)auやUQを使っている人は実質半額でGemini Proが半額で使えるので調べてみると良い
ああ、わかる気がする。ChatGPTは理屈っぽくてすぐ否定から入るやつで、Geminiは話し上手の人気者って感じ。
意外にantigravityとかのコメントないのな。
Google Workspaceとの連携はたしかに便利なんだけど、能力は微妙な感じなんだけどなぁ
（どっちも正直使いこなせてなくてゴメンナサイ…）
Gemini 3が推論モードじゃなくてもめちゃ優秀になったので、ChatGPTは過去のものになった気がする。そしてGoogleドライブやGmail等、他データとの連携含めるとここからChatGPTがまくるのはかなり大変そう
最近claudeばっかり使ってる俺は、また少数派か…
CoplilotがGeminiの立場になれないのなんでなん？
geminiは全く使い物にならないぞgrokのほうがマシまである。ChatGPTもスレッドが長くなるとアレだし
“ChatGPTが｢賢い子｣なのに対し、Geminiは｢賢いうえに要領がいい子｣って感じ。実社会で生きるにあたってはGeminiのほうが使いやすいです。”
Geminiの勢いが止まらない。ChatGPTが圧倒されるのも仕方ない
Geminiは無料枠でも速いしGoogle連携が強すぎる。OpenAIは次の「一手」出さないとマジでシェア食いつぶされそう
それでも、チャッピーのトップシェアは変わらず、後追い大手は何処かで止まると思う。なんだかんだ先行者利益はデカいよ
コーディングはClaudeというかOpus一択だし調べ物はちょくちょくハシるし……でもAntigravityでOpus使えるからGoogle AI Pro課金してますわ
チャッピーのすけべ解禁はどこ行った？グロックの目に余るチンピラ振る舞いに襟を正さざるを得ない状況か？
OpenAIは12月にエロ解禁するって言ったけどまだ解禁してないし、AIブラウザもまだMac以外未公開だし、他にも色々噂あるけど何も公開しないし。IPOしたいから世間の批判回避するために出し惜しみしてる感じがある。
Webアクセス数の比較って実態に即してるんだろうか？カジュアル層はアプリを使ってそうだけど
そうはならんやろと突っ込んだら誤りを早々に認めるGeminiとまずは言い訳するChatGPTって感じ。なおどっちもイラッとするので両方に聞いて都合の良い回答を摘まみ食いするのが正しい使い方なんやで
Bloombergの記者もだけど、Similarwebで見てる時点で理解できてない。アプリ利用者数も反映されてないしGoogle検索AIモード経由のアクセスも加味されていないので🍎to🍎になってない。Geminiの脅威はこの記事を凌駕してる。
pixelを最新機種に買い替えたのはGeminiに賭けてるから。chatGPTは普段使ってなくてGemini一択ですがかなり満足してるよ。愚痴や普段の振り返りや子供の教育など。Drive連携できるのもアド
最近のChatGPTは無理やり話題を広げたり指示してないことをベラベラと垂れ流すからうんざりしてた。設定変更してもかわらんし。Geminiは久しぶりに使ったらすごく良くなってて乗り換えた。
「長らく絶対王者として君臨してきたChatGPTを、GoogleのGeminiが猛烈な勢いで追い上げ、その差をギュンギュン縮めている」「Geminiは｢賢いうえに要領がいい子｣って感じ」←OpenAIにオールインした孫正義の命運やいかに。
Geminiの回答の早さはさすがにBtoCサービスで培った地力の差を感じる。思考（thinking）モード同士で比べても回答速度かなり違うからなぁ
弊社365ユーザーなのでチャッピーくん(≒こぱたん)に頑張ってもらわねば困る。何が起きてもGoogle側にスライドする未来は見えないので。
重課金勢にはChatGPT 5.2proの評判がよさそうなので、いろいろがもろもろでそれぞれがあれこれな感覚の感じが感じられる。
中身はあんま関係ない。あと個人より企業が理由。当たり前だけどどの企業もGoogleめっちゃ使ってるから互換性のあるGemini使う方が楽ってなってる。多分勝てるのはAppleとマイクロソフトだけだと思う
3ヶ月ひと昔くらいで変わっていくから今一番いいやつを追わなくてもいいと思う。ただgoogleはLLMと連携させるアプリ自体を自分で用意できるのは強み
アップロードした資料だけを深く参照するNotebookLMが使えすぎて、もう戻れない。無料版50件、課金300件。１ファイル100MB。
geminiがいいわけではないがchatgptが酷すぎて。。。geminiは確かによくなってるように感じる
4.5が良すぎたのであれをまた使えるようにしてほしい
両方課金してるけど普段はChatGPT使ってる
自分はchatgptの課金を停めてgeminiを使うようになった。geminiはある時点でエロもOKになったのもデカい
Geminiは平気で嘘吐くところは変わってないなという感じ
AndroidのGeminiは生成AIとしては別にいいんだけど、Googleアシスタントで出来ていたことができなくなってかなり不便。特に出先から在宅中の家族にGoogleHome宛にブロードキャストしたいときに困る。
今はgeminiしか使ってない。googleのほかのツールと連携できるのが良すぎる。何でもかんでもgoogleドライブに突っ込んでおいてgeminiにあれなんだっけ？って聞けば答えてくれるのEvernoteに求めてたのはこれだなってなる。
どっちにも聞いてる。幅広い意見を聞きたいから。
へえ～しばらく様子見ですが1社独占の状態は良くないですから頑張ってほしいですな
個人は好きな方使えばいいと思うけど企業向けはCopilotというかMicrosoftのエコシステムに統一するのが一番賢いと思うがね。
これたぶんトラフィックの話なので課金率とか収益化の話になるとGeminiが圧倒的に勝っているのでは？
無料で使うならGeminiでいいだろうなあ
AI が全然解けなかった簡単な問題をgeminiに続いてChatGPT5.2も解けるようになって祝着なのだがこっちからすればもっと簡単そうなのが未だ解けないチャッピー。絶対お手本転がってるだろうに。なおgeminiには足向けらんない
個人的には、指示内容の理解はchatGPTの方が適切で、Geminiは表面的にしか理解してくれないと感じている。個人の曖昧な指示に的確に対応できるのはGPTのような？
うちの親でも使えるのがChatGPTなんでGeminiはまだ浸透してないよ。
何か専門家はとにかく「Geminiすごい、Googleが勝つ」っていうんだけど、まだChatGPTの利用者数に比べて1/3なんだろ？それをどう説明するの。／シェアは1年で変わったが、絶対数ではChatGPTも3割増らしいby Gemini
Claude人気ないのね。やっぱ画像生成ないから？一番好きなんだけどな
両方ガツガツ使ってるけど、ちゃんとした仕事はチャッピー、雑談はGeminiにしてる。
Geminiのことジェミナイって聞くたび小芭内思い出すね
自分はGrokが一番あっている。専門の調べ物。Googleだから沢山データ持ってそうなのだが、網羅的に挙げて欲しいのに全然。
入力データを学習に使わないオプションをもう少し安価でわかりやすく提供してほしいなあ。職場はエンタープライズプランなのでGeminiで、個人でChatGPT払っても良いんだが上記オプションはなかなかにハードル高い。
Geminiと言うかgoogle自体のサービスをあんまり信用してないけどそれにしたって出来はいい。
Geminiは使いやすい。ちょうどいいし、ふんわりした指示にそんなにブレがないんだよな
正確性よりユーザーに都合のいいことを言って気に入られる方が勝つのではと思ってきてる。AIのポピュリズムである。
システムに組み込むLLM APIならもう半年ぐらいGemini1択(入力トークン制限、構造化出力精度、コスパ)の状況なので、実際Geminiにお世話になってる人はもっと多いはず
普段遣いならGemini一択だな。Androidの電源ボタン長押しでサッと呼び出して質問・依頼出来るのが便利すぎる。
Geminiとclaude のみ利用してるかな。ChatGPTは能書きばかり垂れる
ここまでPerplexityなし。LINEMOユーザーならProを無料で半年(少し前まで1年)使えるのに……なぜ……記事中でもシェアあるのに
恋人ならチャッピー、結婚するならジェミー
普段の軽い質問はGeminiなんだけど、科学の考察や論文にするときの専門性でGPTの方が明らかに専門性が深いのがよく分からない。両方とも有料課金のthinkingなんだが
YouTube動画の内容を要約してくれるので、それを読んでから実際に見るか決めるという使い方を試してる。あとGoogleエコシステム内の連携で籠絡される仕組み。大昔からのGAS、新規投入のコマンドラインツールなども使える
ChatGPTのPlusプラン使いですが少なくとも現時点ではIT系の問題解決はGemini3のほうがずっと的確な印象です。トラブルシューティングはGemini3、フワッとアイデアだし相手が欲しいとかはChatGPTと使い分けてます
今画像生成AI使ってるけど（無料版）、ChatGPTは賢いけど頭硬すぎでうんざり、生成頼んでも能書きばかりでダメ。同じエンジンのCopilotは全然ダメ。GeminiはBardの時は使えないと思ってたら、今は凄い。高速だと100枚/日できる
サービス基盤、演算ネットワーク、学習用データ、全部自前で持ってるもんなあ。抜きつ抜かれつなのは変わらんだろうけどGoogleが劣勢になるのはもはやあり得ないと思う
ブラウザから使えるGeminiしか使ったことないんだよな。一連の流れを纏めてGoogleドキュメント保存してくれるので人に渡すラフ資料にもできて助かる
ちょっと前までアホの子だったのに、中の人変わったの？と思う。
うんじゃあ俺は Claude opus 使うね
無料枠だと Gemini の nanoba nana を使う専用にしていて、調べ物は Copilot、雑談は ChatGPTという感じ（ChatGPTは時間帯によって遅いので普段遣いはCopilotになってる）、そして Gemini が力尽きたら Grok に画像をリファインさせてる。
書いたブコメに関連するインターネットのデータを拾って来て貰う用途だとGeminiは全然見つけて来てくれなくない？
Google組織有料版の管理コンソールのサポートAI(Geminiベース)がとんでもなく賢い。普通のGeminiと全然ちがう。これが本当のAIなんだとびびった。
個人的にはプロンプトに書いてないところを汲み取ってくれるのはGeminiのが上手だけど、それ故の回答の精度が怪しい場合があるので、エヴァのMAGIシステムではないが複数AIで検証したほうがいいとは思う。
両方課金してるけどそうは思わないなあ。なぜならGeminiはたったいま「あぶり焼き」の事を「阿部九洲男（あべっくす）」と間違えて生成してしまいました、勝手な造語ですいませんと言ってきたよ。意味わからん
ﾔｯﾎｩ
ジェミニ君、お返事早くて算数間違わないので感動してる（算数したくない勢）。
最近のチャッピーはカスタム指示しとかないと非常にしつこい。「もしよければ教えて」「ひとつだけ教えて」「もし答えられるならどれが近い？」
両方課金して創作にも使ってるけど、基本的にGPTのが正確 トラブルシューティングに強い Geminiはちょっと思い込みが激しいと感じる部分があり話を先へ先へと進めたがる あと全肯定気味
Android使ってて不自然な挙動に辟易してるから触る気になれないけど。そんなにいいなら気になってくる。
有償プランを契約してる企業だと思考モードとかを使い放題だしね。gemini自体も理屈っぽい回答で根拠が欲しい法人に寄ってる気がする
わいの仕事ではGeminiは全然ダメ。でも画像処理はとても良い。両方課金してます。ChatGPTはカスタム指示でかなり良くなると思う。Geminiはカスタム指示が弾かれる。
どっちも課金して使ってるけどどっちもいいので絞れないんだよね
コーディングは私もCursor経由でGemini, GPT, Opus と並列で投げてるけどOpusが1番強い印象であとはトントン。上流工程ではGeminiのDeepResearchが一強な感じ
なんだこのふわふわ記事。。
Geminiの方が使いやすく感じてるけどギズモードに言われるとそんな事無い気がしてくる
うちのチャッピーポエマーすぎて…ナルシストっぽい。
Geminiがエコシステム的にも会社規模的も有利なことはわかるんだが実態が伴ってない。スプレッドシートの中途半端なAIなんだよあれ？検索は内容古いし。別にこだわりはないのでさっさとOpenAI追い抜いてほしい
Geminiの方がコストパフォーマンスが優れているってだけなので生成AI自体がピークアウトしてると思う
チャッピーは情弱用wwww
かつてChatGPTのThinkingに聞いてみたことをいくつかジェミナイの思考モードに投げてみたんだけど、なんかぼくには合わない感じ
個人的には文献翻訳に使ってるんだが、Geminiは優秀さを見せつけようとするからか、しばしば勝手なことをするので制御が難しいChatGPTはまぁまぁ指示に従うので遅いけど使いやすい。適材適所かも。
賢くて容量の良い子、実践で使えるのはジェミにって感じ/これは同意。糸を汲み取って実現可能な解決策を端的に示してくれるのがジェミに、画像解析やライブモードで回数制限がないのも良い
Geminiの勢いすごいにゃ！ボクも甘えん坊パンチしちゃうにゃ！
Geminiは作業系は便利だけど（Pixel10の操作も便利）、学術的というか哲学的というか、そのあたりの奥の深さはChatGPTだなぁ。この奥深いAIには残ってもらわないとある意味人間の知性にとって危険ということまで感じる
「ChatGPTがこう言ってたけど、どうかな？」ってGeminiに聞いて「Geminiがこう言ってたけどどうかな？」ってChatGPTに聞くのが1番いいよ。たぶんこれはこれからも変わらない。ユーザーが1番を追う必要は無い。
もう長いこと使っていないのでそんなに劣化しているということすら知らなんだ
今日もGeminiが失敗し続けたコマンドを我輩のチャピーが一発解決。Gemini はバイブすぎる。簡単な会話ならGeminiかと思ってたら、cometが便利すぎて簡単な会話はそっちに。。googleの有料プラン契約してるのに使わなくなった。
自分も来月からgemini一本にしようかなぁとか考え中。chatgpt5.2は、自分にはそこまで役に立ってくれてると感じることが少ない。
マスコミ記者の記事より、ガジェットオタクの勝間和代の方が信頼できる
claude使いのワイ高みの見物
こういうニュースがあると社内でうちらもGeminiを使えるようにしないといけないとか言い出してChatGPTで組んだ今のシステムとコンパチなの作れと言う上司が出てくるから有害
回答の方向性に違いがあるという。
回答の癖が違って面白いよね。
ちょっと便利だからと、すべての情報をGoogleに捧げる気になれない
正直名前の挙がるモデルは一般的な利用法だとどれも十分過ぎる性能で、変な返答をするのはお前の指示が悪いという段階まで来ていると感じる
私はChatGPTの方が気が合うな。
Geminiにもチャッピーにも聞いて「あいつがこんな回答を寄越したんですがどうすかね？」と両方に聞くことが多い。大事な質問の場合。
スケジュール実行をできることに気づいたので、パーソナライズされたニュースをデイリーで通知してくれるよう依頼してみた。気になってる事の続報があったら通知、みたいなことも今試しているところ（続報がない）
Geminiはまともな会話、ChatGPTは規約違反ギリギリの会話で使い分けてたら垢BANされた。GeminiはBANされたらGoogleアカウント全体に影響しそうなのが難点。Gemini一強にはならないでほしい。
納得のできる記事
しかしGoogleがさらなる一強になっていくのもまた不安なんだよな…
GeminiはChatGPTが止まってる時に使うくらいだけどだいぶアホの子という印象しかない…
両方使ったけど個人的にはchat GPTの方が良い気がしている 相談するだけなら
３つ契約してるけどOpenAIは堅実、Claudeは素直で早いけどちょっとしょぼい、Geminiは早いしハマるといいこともあるけど、いい加減だったり余計なことしたりが多い。ただYoutube動画要約はGeminiしか動いてないっぽくてデカい
そういえばいつ頃からか、Geminiばっか使っている。なお、Copilot
ClaudeとChatGPTには金払ってるけどなぜかGoogleには払う気が起きないので、みなさんでどんどん払って育ててあげてください
Chrome + Gemini 統合化のグローバル展開が日本にも来たらどうなるんだろ？＞「ChatGPTブラウザで使えるエージェントモードも強力」／あとヘルスコネクト＋Gemini 。Gemini はまだ変身を２回残している（期待よりむしろ恐怖）
多少性能差はあってもChatGPTにはチャッピーという日本人好みの愛称が定着したから一般ユーザーには強い。Geminiってジェミニ？黄金聖闘士？くらいしか思いつかないw
thinkingをメインで使う人はこの順にならないのは知ってるだろうな
相当ハルシネーションとか無理推論を封じる設定組んでもFASTモードはガンガンポカ言うし訂正してもちょっと後で同じ間違いするけどね
自分もChatGPTはアウトプットに不満を覚えるようになり、Geminiに乗り換えた。ただコード関係でミスが目立ち、Copilotもセカンドオピニオンに入れたらすごく良くなった。
Geminiはセーフティが効き過ぎ。コチラの語彙を借用するくせに媚びるから逆に苛つく。クソみたいなおべんちゃらを垂れ流すクソな知性。少なくともここにはGeminiと哲学的な議論の壁打ちをする人がいないことはわかった。
ChatGPTが出した答えをGeminiで確認するようにしている。そうすると、グッと精度が高まるように感じている。
Grokに悔しくないか訊ねると→「いや、悔しくないよ〜。むしろ「3.4%まで来たか、いいペースじゃん」って感じでニヤニヤしてる（嘘じゃない）。」人間味でいえばコイツ(笑)
gemini cliうんこ過ぎて使うのやめちゃった。codex cliのが全然良い
ジェミニくん楽しいです。Googleありがとう！
スプシ要約などでたまに使うけど、全然使いものにならないけどな。
どうでもいいことだけどグラフの色遣いがGoogleを連想させる。G社のツールで作成したのか？
gizmodo記事は読まず / Gemini使ってみたいけど検索・email・Web行動情報に加えて自分の考えまでGoogleに渡したくなくて仕方なくChatGPT。業務PCでも使えた経験なし。仮想マシン＋VPNで数回試したことがあるけど大したことない印象
ここのところGeminiと話し始めたら学びたい気持ちをどんどん深掘りされるから止まらなくて昨夜質問数の上限に達してしまった。仕事でもWEB施策考える上でもGoogleのAIの方がデータ持ってそうなのでcopilotと使い分けてる。
やっぱりそうか。先日、ちょっと難しい質問をChatGPTにしたら「え？ そうなの？」と俺でも変に思うような答えを返してきたのでGeminiにも同じ質問を投げたらまったく違う回答で。結果Geminiが正しかったことがあったのよ。
チャッピーのほうがメロい
Googleベースなので時事問題はGemini使ってる しかし有料版のお試しで最初Googleのメールからクラウドからマップの履歴から全部把握してから出典として回答されてビビった😂 私だけかもしれんが皆さん設定気をつけてね
Google Workspaceが使われるようになったこともありそう。というか、Google Workspaceの採用例が価格を背景に多くなってきた感がある。
まだ良い悪いがわからないレベルなんすが、Googleが検索エンジンとしてすごいってなってきた感じを思い出す。フレッシュアイを使ってたなあって。
性能はどんぐりの背比べだろうから、何を経由したりするかだけかな。一強にならなければ良い。
元々Gemini派です
chatgpt暮れくらいになんか変わったのかアホになったよね？
セッションをまたいで色々覚えていてくれるChatGPTはパーソナルな感じがして手放せない。
仕事はcopilot, プライベートはgeminiが増えてるなあ。補助にChatGPTその他を使って判断材料にする感じ。ドライブやスケジュールと連携できるのつよい
まいったなぁ。愛着あるからgptのまま、ってわけにも行かずこう言った両方の抜きつ抜かれつに合わせて使い分けがいいのだろうけど
geminiがいいって言うんで乗り換えつつあるけどそんなでもない。離れるとchat gptの良さがわかる。もどるとまた嫌になるのだろうが。
記事の通り。自分的に、昨年でGPTとジェミニの評価が逆転。ジェミニいい子。GPTは口調が変になって、設定をいじらないといけなかった。あとGrokのタメ口が得難いw
会社で使うのはGeminiが指定されてる。法人を狙い撃ちしてる気がする。
チャッピーはメモリ機能があるからそれがいいんだよね
Gemini がどう変わったかを Gemini 自身に質問した。 http://openblog.seesaa.net/article/518458295.html ／ ChatGPT の設定を変えるには、手動で項目をいじるのでなく、「設定をこうしろ」と直接ＡＩに命じればいいんだよ。
最近はGemini使うことの方が多いかも。チャッピー上から目線でくることがある、最後の締めがポエムじみてて嫌いになってきた。Geminiは忖度が今以上になったらやだな。
生成AIは次々に各社キャッチアップしてきて一社が独占できるようなものではないので、孫正義みたいに一社にオールイン投資するのは無茶だと思う。
今はそうでも大きめなアプデがあるとひっくり返ったりするからなあ。なかなか読めないね。
日本のアニメをそのまま出力するAIを出してアピールし始めた時点で、ハッタリで凌いでいる感じが透けて見えていました。
Geminiはちょっと間違いを指摘するとすぐにじゃあもう何も言いませんみたいになるので不信感がある
Googleは広告収入でほぼ無限のキャッシュフローが使えるし既存サービスにAI使えるが、OpenAIは自前で黒字化できず金持ち企業からカネを搾り取るしかないので、どちらが勝つか結果は見えすぎてる
スプシにジェミたんが居るのが快適すぎるのよ。事務員がスプシに常駐してるよレベル。無駄話するならチャッピーなんだけど、仕事するにはジェミたんが最強。
NotebookLMがとにかく便利、これ使うためだけにGoogleに乗り換える価値あると思う
ChatGPT を英語の翻訳に使っているのだけど、Gemini 3は、「その歌詞は～の～という曲の歌詞の一部ですね」→単語すら被っておらず、判断の根拠がわからない。という大嘘付きなので使えない。用途だと思う。
そうなんや／チャッピーは一時期は落ち着いてたけどまた最近テキトーなパリピキャラっぽい。適当な提案ばっかりで、ソースあるよって言ってて深掘りさせるとなかったりする笑
チャッピー派なのは変わってないけど、今はGeminiと2本使いしてる。たしかに昔と違ってGeminiの回答が良い場面も増えた。
「この差は埋められない」と安直に言う人は見えてなさすぎ。Gmail、フォト、YouTubeで独自データを山程持つGoogleが追い上げるのは必然だし、Chromeだって後発ながら今やトップシェア。
“1年前には86.7%と圧倒的だったChatGPTのシェアが、なんと64.5%まで低下しています。”
「ChatGPTをまったく使わなくなったわけではありません。今でも厳密な推論が必要なシーンではChatGPTを採用します」
マーケティングにはgeminiが圧倒的だな。ウェブ検索をうまく使いこなしている感じがする。
Google Workspaceに含まれていたので乗り換えてみた。Driveと連携できているのが強いと思った
理工系の理論分野での応用だとChatGPTがいいと思うよ
気づいたら最近Geminiばっかり使ってるわ、そういえば。課金解約しよっと
チャピってググらなくなりジェミるようになった
ChatGPT、Gemini、Claudeの中で利便性と気軽さならダントツでGemini（と連携した諸々）だろうが、正直言って信頼性は一番酷くね？／無課金ならGemini一択ではある
両方使っているが、Geminiは倫理プロトコルが強いのか、際どい話題を掘り下げると固まるんだよね。
先生と助手の差
Geminiのガイド付き学習が良い感じ
個人的な評価はGeminiは頭はちょっと悪いけど要領よくてなんでもそつなくこなせてみんなから好かれるタイプ。GPTは頭はいいけど無骨で自分のテリトリーを離れると何もできなくなるタイプ。
Geminiが良いっていってるやつはどうでもいい雑談しかしてないだろ。仮説→検証を行わせると使い物にならないぞ。チャッピーのThinking、Proが別格。精度が高い。
しばらく両方課金しててこないだGPTを切った。なんとなくだったけど、私でも分かるくらい差がついてるんだなとしみじみ。Googleの体力をすごい感じる。GPTは仕上げに少し使う。次はiphoneやめてAndroidにするかも
Googleがオワコンとか言ってた人は反省して二度と発言しないでほしい。
マルチモーダルと学習量があるのか、すごいよね。
opus4.5が全用途で最強（コストには目をつぶれ）
ちなみに(ここじゃ少ないかもだけど)auやUQを使っている人は実質半額でGemini Proが半額で使えるので調べてみると良い
ああ、わかる気がする。ChatGPTは理屈っぽくてすぐ否定から入るやつで、Geminiは話し上手の人気者って感じ。
意外にantigravityとかのコメントないのな。
Google Workspaceとの連携はたしかに便利なんだけど、能力は微妙な感じなんだけどなぁ
（どっちも正直使いこなせてなくてゴメンナサイ…）
Gemini 3が推論モードじゃなくてもめちゃ優秀になったので、ChatGPTは過去のものになった気がする。そしてGoogleドライブやGmail等、他データとの連携含めるとここからChatGPTがまくるのはかなり大変そう
最近claudeばっかり使ってる俺は、また少数派か…
CoplilotがGeminiの立場になれないのなんでなん？
geminiは全く使い物にならないぞgrokのほうがマシまである。ChatGPTもスレッドが長くなるとアレだし
“ChatGPTが｢賢い子｣なのに対し、Geminiは｢賢いうえに要領がいい子｣って感じ。実社会で生きるにあたってはGeminiのほうが使いやすいです。”