じゃあ「わかりました 市民側でミラーリングして公開継続します」ってなると著作権侵害だってシュバってくるんだろ。それが本当に文化の発展に寄与してるのかね
勝手に電波を飛ばして金取ってるんだから公共的性格あるだろ
公共放送なのに公共のためにならないだけでなく阻害をするなら消えて無くなれば良い。
こういう価値あるものにコストをちゃんと払えないNHKに受信料払いたいかという認識。古新聞な記事も多かったからアーカイブさえちゃんと残してくれれば満足なんだけど。
アメリカとは原因も規模も違うが、同じく部分的には魚拓必須な国になってしまったな…
それこそ受信料払ってる人にだけ有償公開すればいいのに・・・なんでや！
散々NHKをぶっ壊せとか受信料払いたくないといった結果がコレ。皆の都合の良いところから削ってくれるとは限らない。こういうのは手っ取り早く削られるところから消えていく・・・
単なる自称公共放送の有料サブスクサービスのコンテンツが消えただけ、公共物と勘違いしてるのは課金ユーザーだけだ。 私はそんなコンテンツの存在を認知していないし、受信料も払ってないし、好きにすれば良い。
民放連と日本新聞協会が横槍を入れ続けている結果の今日である事を忘れてはならない。
小野田さんはこれ気にならんの?
イチからわかる イスラエルとパレスチナ 対立のわけ - クローズアップ現代 取材ノート https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nhk.or.jp/minplus/0121/topic015.html このような有益なページも廃止。これは署名してても断固抗議すべき
維持費をサブスク化すると、契約者が、受信料契約者より多かったりして
普通の民放と同じものだと認識すると署名する価値あるの？
NHKがこの対応になったのも新聞・民放などが「NHKがやるのは民業圧迫だ！」と圧力掛けたのがキッカケなので、アーカイブ削除を怒るのなら新聞各社や民放各局に言いなよ。
なんらかの基準で取捨選択されたのなら納得が行きますが、そうではないなら全部新サイトに移行してほしかったと思います。／なお私は受信料を払っています。払ってない人は文句を言う筋合いはないでしょう。
国民の金でやってんだから国民の要望に応えろ。お前らの存在意義をわすれるな
公共とは
ちゃんとNHKを不要とするための痛みだと思って税金分はドブに捨てる。
契約者に見せることは「義務」お金を払わない人に見せるか見せないかはもう政治的判断としか言いようがないよね。ほら受信料払いたくない🟰NHKつぶす、に近い訳だからさ。
「1000年前の日本には世界でも極めて稀な高水準の女流文学が存在した」ということを描いたNHKが、自らアーカイブを捨てていくのはなんかのギャグなのかな？
まあいつまでも公開され続けることはないだろうけど、もちろん魚拓は新聞のバックナンバーと同じ扱いになるんだろうね。
これでNHKが叩かれるのは気の毒なんよな。何でそうなったかをもっと知るべき。
わが国のアーカイブ大事にしない精神はNHKにまで及んでいたとは。署名じゃなく政府が動いて資料保存のために予算もつけるべきじゃないかな
この改変は明らかに改悪なんだけども、どうしてこの仕切りになったのか理解できてない。誰か得をするのだろうか。
今になって騒ぐブコメ民。
マジでこれ。新聞とテレビ屋の足引っ張って全員で貧しくなろうムーブ。 “サイトの削除が始まってからすでに1年以上経ちますが、それを代替するような発信はどの社からも出ていません。” https://slownews.com/n/n39ba40971e13
圧力かけた民放と新聞が悪いわ。国の財産をなんと心得る
今回のNHKの改悪に対する文句は、民放連に言った方がいいと思うの。
コメントよくわからないんだが、民法が勝手に足引っ張って全員落ちていったんだよね？NHKのせいじゃないでしょ
NHKは法や民放連に言われてやってるところもあるので一方的にはちょっと言いづらいやつ
オールドメディアに足を引っ張られたって話でしょ。
NHK特設サイト消滅に波紋「未来に残して」署名1.7万人、広報「復活の計画なし」（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース
じゃあ「わかりました 市民側でミラーリングして公開継続します」ってなると著作権侵害だってシュバってくるんだろ。それが本当に文化の発展に寄与してるのかね
勝手に電波を飛ばして金取ってるんだから公共的性格あるだろ
公共放送なのに公共のためにならないだけでなく阻害をするなら消えて無くなれば良い。
こういう価値あるものにコストをちゃんと払えないNHKに受信料払いたいかという認識。古新聞な記事も多かったからアーカイブさえちゃんと残してくれれば満足なんだけど。
アメリカとは原因も規模も違うが、同じく部分的には魚拓必須な国になってしまったな…
それこそ受信料払ってる人にだけ有償公開すればいいのに・・・なんでや！
散々NHKをぶっ壊せとか受信料払いたくないといった結果がコレ。皆の都合の良いところから削ってくれるとは限らない。こういうのは手っ取り早く削られるところから消えていく・・・
単なる自称公共放送の有料サブスクサービスのコンテンツが消えただけ、公共物と勘違いしてるのは課金ユーザーだけだ。 私はそんなコンテンツの存在を認知していないし、受信料も払ってないし、好きにすれば良い。
民放連と日本新聞協会が横槍を入れ続けている結果の今日である事を忘れてはならない。
小野田さんはこれ気にならんの?
イチからわかる イスラエルとパレスチナ 対立のわけ - クローズアップ現代 取材ノート https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nhk.or.jp/minplus/0121/topic015.html このような有益なページも廃止。これは署名してても断固抗議すべき
維持費をサブスク化すると、契約者が、受信料契約者より多かったりして
普通の民放と同じものだと認識すると署名する価値あるの？
NHKがこの対応になったのも新聞・民放などが「NHKがやるのは民業圧迫だ！」と圧力掛けたのがキッカケなので、アーカイブ削除を怒るのなら新聞各社や民放各局に言いなよ。
なんらかの基準で取捨選択されたのなら納得が行きますが、そうではないなら全部新サイトに移行してほしかったと思います。／なお私は受信料を払っています。払ってない人は文句を言う筋合いはないでしょう。
国民の金でやってんだから国民の要望に応えろ。お前らの存在意義をわすれるな
公共とは
ちゃんとNHKを不要とするための痛みだと思って税金分はドブに捨てる。
契約者に見せることは「義務」お金を払わない人に見せるか見せないかはもう政治的判断としか言いようがないよね。ほら受信料払いたくない🟰NHKつぶす、に近い訳だからさ。
「1000年前の日本には世界でも極めて稀な高水準の女流文学が存在した」ということを描いたNHKが、自らアーカイブを捨てていくのはなんかのギャグなのかな？
まあいつまでも公開され続けることはないだろうけど、もちろん魚拓は新聞のバックナンバーと同じ扱いになるんだろうね。
これでNHKが叩かれるのは気の毒なんよな。何でそうなったかをもっと知るべき。
わが国のアーカイブ大事にしない精神はNHKにまで及んでいたとは。署名じゃなく政府が動いて資料保存のために予算もつけるべきじゃないかな
この改変は明らかに改悪なんだけども、どうしてこの仕切りになったのか理解できてない。誰か得をするのだろうか。
今になって騒ぐブコメ民。
マジでこれ。新聞とテレビ屋の足引っ張って全員で貧しくなろうムーブ。 “サイトの削除が始まってからすでに1年以上経ちますが、それを代替するような発信はどの社からも出ていません。” https://slownews.com/n/n39ba40971e13
圧力かけた民放と新聞が悪いわ。国の財産をなんと心得る
今回のNHKの改悪に対する文句は、民放連に言った方がいいと思うの。
コメントよくわからないんだが、民法が勝手に足引っ張って全員落ちていったんだよね？NHKのせいじゃないでしょ
NHKは法や民放連に言われてやってるところもあるので一方的にはちょっと言いづらいやつ
オールドメディアに足を引っ張られたって話でしょ。