テクノロジー

自宅のWi-Fiルーターを手軽に診断、「am I infected?」の使い方と結果の見方 

1: ume-y 2025/11/13 06:24

帰ったらやってみよう。横浜国立大学が運営してるらしい。

2: inforeg 2025/11/13 08:01

やってみた。「◎ 問題は見つかりませんでした」だった。「ただし…」も無し。(横浜国大、似たようなことを数年前もやってなかったっけ?)

3: kenzy_n 2025/11/13 08:08

ルーターの脅威度を可視化する。

4: t-tanaka 2025/11/13 08:23

???。内部のセキュリティスキャン結果を外部の信頼できないサイトに(しかもメールアドレスと紐付けて)送信するなんて,そんな危険なもの使える訳ないじゃないか。アホか。

5: n_y_a_n_t_a 2025/11/13 08:45

横浜国大が運営???

6: totoronoki 2025/11/13 08:47

”am I infected? は、横浜国立大学 情報・物理セキュリティ研究拠点 吉岡研究室が運営するマルウェア感染・脆弱性診断サービスです.”でも嘘かもしれないからちゃんと調べてから使おう。 吉岡克成研究室 https://ylab.ynu.jp/

7: sato0427 2025/11/13 09:09

“運営している横浜国立大学” こんな怪しさ満点なサイトなんだからここを冒頭に記載してよ。

8: gcyn 2025/11/13 09:27

横国代のひとがサポートしてくれるの? なんで?? へんなの。(あとで見てみます…。)

9: shoh8 2025/11/13 09:37

“運営している横浜国立大学” ブコメ見てよかった。誤差かも知れないけど、セキュリティ情報を渡す運営母体は1番最初に知りたい

10: raitu 2025/11/13 10:01

“運営している横浜国立大学”

11: sabinezu 2025/11/13 10:43

不安を煽る系は基本的に信用しない。

12: defiant 2025/11/13 10:55

この記事をおすすめしました

13: accent_32 2025/11/13 11:09

いっかいやってみておこう。

14: magi00 2025/11/13 11:09

外からどう見えてるか調べてるだけと思うけど。検査方法 https://amii.ynu.codes/about

15: naunau_free_nemakineko 2025/11/13 11:12

診断依頼をしてみたけれど、検査終了を知らせるメールなんぞ来ないなぁ。これ信頼できるのですかね。

16: FreeCatWork 2025/11/13 11:20

ボクのおうちのWi-Fi、大丈夫かにゃ?心配だにゃ!

17: fai_fx 2025/11/13 12:05

30分後にメールが届いたけど、開いたページはエラー。We're sorry, but something went wrong. If you are the application owner check the logs for more information. ベータテスターにさせられている気分

18: a2de 2025/11/13 12:28

帰ったらやってみようかな

19: poliphilus 2025/11/13 12:28

案の定めっちゃ混んでるようでエラーが返ってきたw

20: minamihiroharu 2025/11/13 12:32

3回試して3回ともエラーだった。 アクセスが集中しすぎてるのか、回線やサーバが弱々なのか。

21: dogusare 2025/11/13 12:39

横浜国立大学 情報・物理セキュリティ研究拠点 吉岡研究室・情報通信研究機構(NICT)が開発・運用するサイバー攻撃観測・分析システム「NICTER」 へー。 がしかし、これ外から調べてもなぁ。RT自体がどうかは判るか。

22: spark64 2025/11/13 12:44

外側からポートスキャンしてるだけに思えたが、踏み台にされてるかも一応見てるのか。https://amii.ynu.codes/about

23: georgew 2025/11/13 13:14

安直にこの種の診断サイトにアクセスするのは憚られる。このサイト自体が信用できるかどうかの問題があるじゃない。

24: siriusarc7 2025/11/13 13:23

ちゃんと結果帰ってきてオールグリーンだった。でもメールが帰ってきたのは10分経過してからだったっぽい(放置してた)

28: pochi-taro00 2025/11/13 14:10

map-eとかv6プラスとか使ってる回線だと使えないからね 大半の家庭では使えないサイトになってるよ

29: yoiIT 2025/11/13 14:12

パンク中。あとでやる。

30: imakita_corp 2025/11/13 14:42

am I infected?

31: kiku72 2025/11/13 15:46

繋がらんかった

33: sgwr1129 2025/11/13 17:22

使う人はプライバシーポリシーどうとか信頼できそうな運営とか調べた上で納得できたなら使うにした方が良い案件な気がする。メアド渡すなんていう運用なら余計に。

37: uunfo 2025/11/13 17:48

これを真似た攻撃者のサイトありそう/もう少しましなドメイン取れなかったのか?ynu.codesなんて1ミリも信用できない。大学へのリンクもゼロ/1文字目が小文字なのも微妙。なんで?

39: ChillOut 2025/11/13 18:43

やってみた → 結果「◎ 問題は見つかりませんでした」

42: hogetax 2025/11/13 20:11
43: vvvf 2025/11/13 21:32

Whoisでの検証も難しい変態TLD取ってる時点でセンスを疑う、老舗のgrc.comでいいんでない

44: beerbeerkun 2025/11/13 22:31

CGNAT環境下でポートスキャンする意味ないやろ。え、ISPのルーター調べるの?C2発信してるかも見ると。仮に異常ありのメール来たとして意味わかる人どれだけおるんよ。

45: osakana110 2025/11/13 22:43

運営元はセキュリティ企業じゃないと…

46: birds9328 2025/11/13 22:45

横国のこれ、前も見た気がする。今は何か鯖落ち状態みたいだね…笑

47: sukekyo 2025/11/14 06:42

2回やってるけどメールが来ないんよねー。なぜだ?

48: abstruct3431 2025/11/15 17:42

試してみたらとっくに(サービス開始の2022年よりも前に)公式サポート終了してるルーター使ってるのに「問題なし」判定出たわ。どーなってんの?情報収集が目的で適当な結果返すだけのエセ検査なのか?