現代でtelnet使うのはHTTPとかASCIIベースのプロトコルを直接触る時かな。だいたいcurlで済むんだけど、生データを扱いたいときはtelnet
少なくともプロトコルとしては終焉させていいんじゃないかな。コマンドとしてのtelnetはあってもいいけど、ncとかcurlでtelnet:使うとか代替はあるのでやや微妙。
20世紀には既にあったはず、とdebian packageのchangelog確認したら1998には既にあった https://salsa.debian.org/debian/netkit-telnet-ssl/-/blob/debian/main/debian/changelog?ref_type=heads
既にコメントあるけど何十年前からだよと。
ふぇぇ（すごい）
port993のtelnetsのことかなと思ったらそうだった。まあsshでいいよね
まあ通信は暗号化できるけど ssh は認証も安全になるからそっちに移動したんだよな
“「現代のTelnetは暗号化できる」だとちょっと語弊がありますね。厳密には「現代のTelnetは暗号化できる(こともある)」”すでにSSHが普及してるしなぁ
“ちなみにUbuntu20.04からSSLのセキュリティレベルが上がった関係で、20.04ではうまく動かないようです。”
！
"少なくとも10年ほど前から暗号化がサポート" "Ubuntu20.04からSSLのセキュリティレベルが上がった関係で、20.04ではうまく動かないようです。" ／ 「過去のTelnetは暗号化できる」になってしまった？
実験とか勉強用になってしまった
シェル用ターミナルとしてのtelnetの役割は終わっていてソケットの応答をチェックするツールになっているからtelnetを暗号化する意味はないんだ
むかしTeraTermSSLとかあったような。
現代のTelnetは暗号化できる - ロシアンブルー飼育日記
現代でtelnet使うのはHTTPとかASCIIベースのプロトコルを直接触る時かな。だいたいcurlで済むんだけど、生データを扱いたいときはtelnet
少なくともプロトコルとしては終焉させていいんじゃないかな。コマンドとしてのtelnetはあってもいいけど、ncとかcurlでtelnet:使うとか代替はあるのでやや微妙。
20世紀には既にあったはず、とdebian packageのchangelog確認したら1998には既にあった https://salsa.debian.org/debian/netkit-telnet-ssl/-/blob/debian/main/debian/changelog?ref_type=heads
既にコメントあるけど何十年前からだよと。
ふぇぇ（すごい）
port993のtelnetsのことかなと思ったらそうだった。まあsshでいいよね
まあ通信は暗号化できるけど ssh は認証も安全になるからそっちに移動したんだよな
“「現代のTelnetは暗号化できる」だとちょっと語弊がありますね。厳密には「現代のTelnetは暗号化できる(こともある)」”すでにSSHが普及してるしなぁ
“ちなみにUbuntu20.04からSSLのセキュリティレベルが上がった関係で、20.04ではうまく動かないようです。”
！
"少なくとも10年ほど前から暗号化がサポート" "Ubuntu20.04からSSLのセキュリティレベルが上がった関係で、20.04ではうまく動かないようです。" ／ 「過去のTelnetは暗号化できる」になってしまった？
実験とか勉強用になってしまった
シェル用ターミナルとしてのtelnetの役割は終わっていてソケットの応答をチェックするツールになっているからtelnetを暗号化する意味はないんだ
むかしTeraTermSSLとかあったような。