ディストピアだ...人間がソフトウェアを作って、その不具合をコンパイラや検証器が検出してくれることを目指して色々やってきたつもりなのだが未来は逆を向いているのだろうか
いや不具合の修正のほうこそAIにやってほしいのだが...
バグの修正こそAIにやってもらいたいが人間界の常識をまだ身に着けていないのか、意図通りには直してもらえないことも多い
GANみたいに別視点でレビュー指摘するAIを組ませるとか工夫できないんだろうか
AIを三つ使って多数決じゃ解決しないだろうし...
現状、viveなら当たり前(人が手を加えていい感じにすることが前提)では…
使える仕組みは使い倒すだけ。これまでは人間より速くて堅牢な検証器が強くて、不具合を減らせるなら減らすのに使った。人間より速くて柔軟な生成器が生まれたのなら、それも使える所に使うまでのこと
なお直ぐに（これ以上は自分の首を絞めるから止めよう
一番面倒なテストとバグ修正やってほしいのに…
現場マジでこうなってきた。発注側がcopilotか何かで出力したコードを提示してきてこれを組み込んで下さいって依頼してくる感じ。いや、もう貴方がAIと協力して組み込めばって喉までいつもでかかってる…
こういう仕事していたい。UI設計とかDBスキーマとか変数関数名とか考えたくない
まぁ適正次第でしょうな、パズル解くのとか好きな人なら大丈夫そうだけども
「一番面倒なテストとバグ修正やってほしいのに…」気持ちは分かるけど、AIができない面倒なことがなくなったら、次になくなるのは仕事そのものだと思う。
最後に人間が触ってるというのが安心感というもの。デバッグやテストを任せられるようになってもビルドやデプロイに活路を見出そう
半年くらいで消えそうな職業だな
SESにぴったりの仕事だな
次にAIに取って代わられそうな仕事
LLMの原理からは無責任生成と表面的なバグ発見はできても、ちゃんとロジックを考えてのデバッグは別な仕組みが必要そう。だから簡単にはなくならないよ
AIに取って代わられる最有力候補。
芸術面で人間の仕事奪ってAIのミスを人間に押し付けるのかよ（笑）期待、予測されてたことと全くの真逆になってるわ。
MSワードで撃ち込まれた元原稿に「達筆」な手書き指示を書き入れたモノがFAX経由でクライアントから送られて、現場では全文解読・手打ちすることになる、というのと同じような。いや、悪化してるな。
それは新たに生まれた、なんだろうか？他人の作ったコードの不具合修正する人って、昔からよく見られた気がする
いや絶対出ると思ったよ
秒で消えそうな専門職
他人の作りたかったロジックを導き出して実際に書かれたコードとの乖離を探り当てて間違った部分だけを正しく修正するのやりがいあるけどかなり苦行だよ。生成されたコードなんて意図の一貫性なさげで読みたくはない
確かに現状、大規模であればあるほどVibe Codingで生成されたコードを組み込むにあたっての問題の切り分けと的確なプロンプトを投げられるかどうかについては、技術力の差が出ると思う。
AI babysitter って呼ばれてるみたいです。
要はプログラマが必要ってこと。単にそれだけの話。専門職もなにもそれがプログラマの仕事だ。
まあこっちもAI使ってバグ検出したらええわけで。相手が途中までやってる分難しさも理解してもらえ易そうだし別にディストピア一辺倒ってわけでも無いと思うけど
早くプログラマーもseもなしに要件エスパーしてプログラム書けるようになってくれ！頼む
GPT-5-Codexに仕事の大半を奪われそう。
自分で書いた方が早いし綺麗な時もあるから、バグをお直しするのではなくてAI使っていいからこれ作っといてって仕事の方がいいなあ。規模が大きくなるとAIが書いたソースは読むのたるい。
ただでさえプログラミングできないエンジニア大量にいるのに、AIで作れるマンまで増員されるのか バグもどうせAIで直すだろうから、AIがわからなかったら詰みだね
目の付け所はいいと思うがやりたくない仕事だ…/たぶんこれ最後のほうまで需要あるというか終盤はこっちがメインになるまである気はする。むしろはよAI取って変わってくれ…
これは結構なブルシット・ジョブ
アメリカではそんな事が起きていないのかな〜 まあ仕事があるというのは、、、 そりゃ敗戦処理やら、検討漏れ案件なんか嫌ですな！！！怒っていい
すぐに無くなりそうな仕事だ
今まさにやってる。委託先が生成AIに書かせたゴミコードをレビューして書き直してる。発狂しそう
AIは楽な仕事ならできるが、面倒な手直しは人間様だぞ
まともな仕事ならコードレビューやテストコードまでやって初めて「作った」になるんだと思ってた
不具合の修正のほうこそAIにやってほしいのだが＞反AI絵師も生成AIがデッサン狂いの修正や絵がより良くなるアドバイス的な役割なら反感なかったのかな
これで仕事あるなら、やるかなぁ。単に動かないみたいな話なら、まあ、良いけど、期待するように動かないだと、その期待を事細かに仕様にしてもらう必要がある。
出版業界における校閲者のような職務が、今までＩＴ業界にはいなかったことの方に驚いています。
この仕事はまぁまぁ残るんじゃないかな。プロダクションレベルのソフトウェアを作るノウハウがないとAIへの指示すらできないし。んでこの仕事そのものもAIを利用して行うことになると思う
フォトショップが流行った時も誰でも魔法のような編集ができるわけじゃなかった。素人のデザインを直すデザイナーと構造が同じに見える。違いはAIがデザイナーの代わりになれそうな点だが。
そんなに前からVibeコーディングあった？ “実際にこの職に就いている人を取材。すでに2年ほどVibeコーディングのお直しを担当しているそう”
AIがそこそこ機能するようになってきた時「これからはAIが24時間コードを書いてくれます」『そして人間がそのデバッグに24時間追われます』みたいなネタが英語圏のXに流れてたのよ
あ、これだな～
需要があるのはわかるけど、本来AIにコード書かせたエンジニアがやるべき仕事を、スキルがないから委託してるだけ。二度手間
現トップコメ、マジかよ。テム・レイの回路じゃないんだからそんな簡単に組み込めないでしょうに。
AIが得意なこと苦手なことのカテゴリーが、LLＭ以前と以後であまりにも変わりすぎてて。人間がやって面白そうなことやクリエイティブなことほどAIも得意なのがね。
バグをバグだと断定できているならAIに指示して直せる気がするのだけど。それともなんかおかしい？程度の動作を調べるのをニンゲンがやってるってことかな
レビュアー役のAI需要は当然把握してるやろうし開発もしてるでしょう。責任を取ることだけはAIには出来ないので無くなりはしないけどパイはぐっと減りそうな仕事。
この仕事はちょっと興味ある
一から作るのと誰かが作ったのを直すのとAIが作ったのを直すのどれが1番楽か問題。／AIへの指示に不備がないかの検証が優先では。
AIを「使えない新人プログラマー」だと思えば、古くからあるジョブである。／AIに「バグの修正」をさせるやつはいない。「バグの発見と提案」までだな。エンバグするぞ。
「Viveコーディング修正スペシャリスト」←うわぁ、やりたくねぇ。/機械翻訳の手直し、みたいなものかな。/それなりに経験を積んでないとやらかしそうだけど、これからの人たちはどうやって経験を積むんだろうな。
嘘くさい。AIがバグを作ったらAIに直させればいいんじゃないの。そもそもあんまりバグは作らない印象だけど。顧客がコードを持ってくる日も近いと思うけど、チャット履歴ごとくださいって言うかな。
人間でも低スキルだとなんだかわからないけど動きません！しか言わないが、無スキルのVibeコーダーはもっと酷いだろうし、それでバグ修正できないのはAIも同じ。AIはエスパーでも全知全能でもないので・・・
原題“After AI Led to Layoffs, Coders Are Being Hired to Fix ‘Vibe-Coded’ Screwups”なぜ和訳タイトルが謙譲語なんや
SWEの素養がないデータサイエンティストが書いたコードをプロダクトで動かすために、的な話が一周してきた感がある
https://jp.wsj.com/articles/companies-brought-in-robots-now-they-need-human-robot-wranglers-ee7f86a8 とかもだけど、こういう職種はいろんな分野で生えてるはず。長続きするかどうかは分からない（LLMの延長上なら当面安泰な気はする
で、人類はいつ労働から解放されるの？
“｢Viveコーディング修正スペシャリスト｣。仕事内容は役職そのまま、AI生成コードのバグを見つけ修正します。” すごくやりたくない仕事...。
AIに言えば自分が何もわからなくても全てうまくやってくれると思ってる人間がブコメで溢れてるのがヤバい。こういうのが利用者になるんだろうか。
AIを使ってバグ修正…といいたいところだけどな
新たに生まれた専門職。AIが作ったコードのバグをお直しするプログラマー
ディストピアだ...人間がソフトウェアを作って、その不具合をコンパイラや検証器が検出してくれることを目指して色々やってきたつもりなのだが未来は逆を向いているのだろうか
いや不具合の修正のほうこそAIにやってほしいのだが...
バグの修正こそAIにやってもらいたいが人間界の常識をまだ身に着けていないのか、意図通りには直してもらえないことも多い
GANみたいに別視点でレビュー指摘するAIを組ませるとか工夫できないんだろうか
AIを三つ使って多数決じゃ解決しないだろうし...
現状、viveなら当たり前(人が手を加えていい感じにすることが前提)では…
使える仕組みは使い倒すだけ。これまでは人間より速くて堅牢な検証器が強くて、不具合を減らせるなら減らすのに使った。人間より速くて柔軟な生成器が生まれたのなら、それも使える所に使うまでのこと
なお直ぐに（これ以上は自分の首を絞めるから止めよう
一番面倒なテストとバグ修正やってほしいのに…
現場マジでこうなってきた。発注側がcopilotか何かで出力したコードを提示してきてこれを組み込んで下さいって依頼してくる感じ。いや、もう貴方がAIと協力して組み込めばって喉までいつもでかかってる…
こういう仕事していたい。UI設計とかDBスキーマとか変数関数名とか考えたくない
まぁ適正次第でしょうな、パズル解くのとか好きな人なら大丈夫そうだけども
「一番面倒なテストとバグ修正やってほしいのに…」気持ちは分かるけど、AIができない面倒なことがなくなったら、次になくなるのは仕事そのものだと思う。
最後に人間が触ってるというのが安心感というもの。デバッグやテストを任せられるようになってもビルドやデプロイに活路を見出そう
半年くらいで消えそうな職業だな
SESにぴったりの仕事だな
次にAIに取って代わられそうな仕事
LLMの原理からは無責任生成と表面的なバグ発見はできても、ちゃんとロジックを考えてのデバッグは別な仕組みが必要そう。だから簡単にはなくならないよ
AIに取って代わられる最有力候補。
芸術面で人間の仕事奪ってAIのミスを人間に押し付けるのかよ（笑）期待、予測されてたことと全くの真逆になってるわ。
MSワードで撃ち込まれた元原稿に「達筆」な手書き指示を書き入れたモノがFAX経由でクライアントから送られて、現場では全文解読・手打ちすることになる、というのと同じような。いや、悪化してるな。
それは新たに生まれた、なんだろうか？他人の作ったコードの不具合修正する人って、昔からよく見られた気がする
いや絶対出ると思ったよ
秒で消えそうな専門職
他人の作りたかったロジックを導き出して実際に書かれたコードとの乖離を探り当てて間違った部分だけを正しく修正するのやりがいあるけどかなり苦行だよ。生成されたコードなんて意図の一貫性なさげで読みたくはない
確かに現状、大規模であればあるほどVibe Codingで生成されたコードを組み込むにあたっての問題の切り分けと的確なプロンプトを投げられるかどうかについては、技術力の差が出ると思う。
AI babysitter って呼ばれてるみたいです。
要はプログラマが必要ってこと。単にそれだけの話。専門職もなにもそれがプログラマの仕事だ。
まあこっちもAI使ってバグ検出したらええわけで。相手が途中までやってる分難しさも理解してもらえ易そうだし別にディストピア一辺倒ってわけでも無いと思うけど
早くプログラマーもseもなしに要件エスパーしてプログラム書けるようになってくれ！頼む
GPT-5-Codexに仕事の大半を奪われそう。
自分で書いた方が早いし綺麗な時もあるから、バグをお直しするのではなくてAI使っていいからこれ作っといてって仕事の方がいいなあ。規模が大きくなるとAIが書いたソースは読むのたるい。
ただでさえプログラミングできないエンジニア大量にいるのに、AIで作れるマンまで増員されるのか バグもどうせAIで直すだろうから、AIがわからなかったら詰みだね
目の付け所はいいと思うがやりたくない仕事だ…/たぶんこれ最後のほうまで需要あるというか終盤はこっちがメインになるまである気はする。むしろはよAI取って変わってくれ…
これは結構なブルシット・ジョブ
アメリカではそんな事が起きていないのかな〜 まあ仕事があるというのは、、、 そりゃ敗戦処理やら、検討漏れ案件なんか嫌ですな！！！怒っていい
すぐに無くなりそうな仕事だ
今まさにやってる。委託先が生成AIに書かせたゴミコードをレビューして書き直してる。発狂しそう
AIは楽な仕事ならできるが、面倒な手直しは人間様だぞ
まともな仕事ならコードレビューやテストコードまでやって初めて「作った」になるんだと思ってた
不具合の修正のほうこそAIにやってほしいのだが＞反AI絵師も生成AIがデッサン狂いの修正や絵がより良くなるアドバイス的な役割なら反感なかったのかな
これで仕事あるなら、やるかなぁ。単に動かないみたいな話なら、まあ、良いけど、期待するように動かないだと、その期待を事細かに仕様にしてもらう必要がある。
出版業界における校閲者のような職務が、今までＩＴ業界にはいなかったことの方に驚いています。
この仕事はまぁまぁ残るんじゃないかな。プロダクションレベルのソフトウェアを作るノウハウがないとAIへの指示すらできないし。んでこの仕事そのものもAIを利用して行うことになると思う
フォトショップが流行った時も誰でも魔法のような編集ができるわけじゃなかった。素人のデザインを直すデザイナーと構造が同じに見える。違いはAIがデザイナーの代わりになれそうな点だが。
そんなに前からVibeコーディングあった？ “実際にこの職に就いている人を取材。すでに2年ほどVibeコーディングのお直しを担当しているそう”
AIがそこそこ機能するようになってきた時「これからはAIが24時間コードを書いてくれます」『そして人間がそのデバッグに24時間追われます』みたいなネタが英語圏のXに流れてたのよ
あ、これだな～
需要があるのはわかるけど、本来AIにコード書かせたエンジニアがやるべき仕事を、スキルがないから委託してるだけ。二度手間
現トップコメ、マジかよ。テム・レイの回路じゃないんだからそんな簡単に組み込めないでしょうに。
AIが得意なこと苦手なことのカテゴリーが、LLＭ以前と以後であまりにも変わりすぎてて。人間がやって面白そうなことやクリエイティブなことほどAIも得意なのがね。
バグをバグだと断定できているならAIに指示して直せる気がするのだけど。それともなんかおかしい？程度の動作を調べるのをニンゲンがやってるってことかな
レビュアー役のAI需要は当然把握してるやろうし開発もしてるでしょう。責任を取ることだけはAIには出来ないので無くなりはしないけどパイはぐっと減りそうな仕事。
この仕事はちょっと興味ある
一から作るのと誰かが作ったのを直すのとAIが作ったのを直すのどれが1番楽か問題。／AIへの指示に不備がないかの検証が優先では。
AIを「使えない新人プログラマー」だと思えば、古くからあるジョブである。／AIに「バグの修正」をさせるやつはいない。「バグの発見と提案」までだな。エンバグするぞ。
「Viveコーディング修正スペシャリスト」←うわぁ、やりたくねぇ。/機械翻訳の手直し、みたいなものかな。/それなりに経験を積んでないとやらかしそうだけど、これからの人たちはどうやって経験を積むんだろうな。
嘘くさい。AIがバグを作ったらAIに直させればいいんじゃないの。そもそもあんまりバグは作らない印象だけど。顧客がコードを持ってくる日も近いと思うけど、チャット履歴ごとくださいって言うかな。
人間でも低スキルだとなんだかわからないけど動きません！しか言わないが、無スキルのVibeコーダーはもっと酷いだろうし、それでバグ修正できないのはAIも同じ。AIはエスパーでも全知全能でもないので・・・
原題“After AI Led to Layoffs, Coders Are Being Hired to Fix ‘Vibe-Coded’ Screwups”なぜ和訳タイトルが謙譲語なんや
SWEの素養がないデータサイエンティストが書いたコードをプロダクトで動かすために、的な話が一周してきた感がある
https://jp.wsj.com/articles/companies-brought-in-robots-now-they-need-human-robot-wranglers-ee7f86a8 とかもだけど、こういう職種はいろんな分野で生えてるはず。長続きするかどうかは分からない（LLMの延長上なら当面安泰な気はする
で、人類はいつ労働から解放されるの？
“｢Viveコーディング修正スペシャリスト｣。仕事内容は役職そのまま、AI生成コードのバグを見つけ修正します。” すごくやりたくない仕事...。
AIに言えば自分が何もわからなくても全てうまくやってくれると思ってる人間がブコメで溢れてるのがヤバい。こういうのが利用者になるんだろうか。
AIを使ってバグ修正…といいたいところだけどな