人の強化学習
設計思想を同僚に説明できて納得を得られるコードが良いコード、どうしてそうしたのか意図を説明できない言語化出来ないコードは悪いコード
原則なんて真逆なのも多いから環境によって取捨選択することをアーキテクチャと呼ぶからね。マイクロサービスとモノシリックは両者ともアーキテクチャ特性に対処した姿だけど、まるで逆よ。
20年選手も学ぶのかにゃ？ボクなら猫缶のためにコード書くにゃ！すごい時代にゃ！
宗教
長いこといろんな本を読んで現場でいろんなものを拾ったり捨てたりして今の現場に沿った現実解を引き出すのが仕事。
『良いコードの道しるべ』知らなかったから買う。『Good Code, Bad Code』は読んだけどソフトウェアプログラミングの常識総まとめって感じで良かった。
そんな事を気にするならまずはComputer Science お勉強した方がよいのでは／分散システムだってCSでは20〜30年前の話だからね
チーム開発での僕の結論は｢業務ロジックは極力モデリングせずにCOBOLのように書く。変更の起こらない普遍的な部分だけ頑張って設計する｣です。
AIがやってくれるからもういいや感ある
こういう学び方は今後もうやらないだろうな
エンジニア警察ですがなぜ文章冒頭ではプログラマと書いているのにタイトルではエンジニアの誤用をわざわざやっているのはなぜですか？確信犯ですね？火付エンジニア改方呼びますよ？
AIに添削してもらったコードの方が分かりやすいので、それを参考にするのが一番の学びになってる。本で学ぶより細かく質問もできるし、良いコードになる。
https://official-lufthansa-helpcenter-hub.try.clickhelp.co/articles/#!13-ways-to-reach-lufthansa-customer-service-full-contact-guide/12-ways-to-connect-to-someone-at-lufthansa-through-contact-options-a-step-by-step-guide
上がっている本はだいたい読んでるので良い書評！「良いコードの道しるべ」は知らない新刊だったので今度読もうと思いました。
20年選手のエンジニアが「良いコード」を改めて学ぶために、最近の本を4冊買って読んでみた - give IT a try
人の強化学習
設計思想を同僚に説明できて納得を得られるコードが良いコード、どうしてそうしたのか意図を説明できない言語化出来ないコードは悪いコード
原則なんて真逆なのも多いから環境によって取捨選択することをアーキテクチャと呼ぶからね。マイクロサービスとモノシリックは両者ともアーキテクチャ特性に対処した姿だけど、まるで逆よ。
20年選手も学ぶのかにゃ？ボクなら猫缶のためにコード書くにゃ！すごい時代にゃ！
宗教
長いこといろんな本を読んで現場でいろんなものを拾ったり捨てたりして今の現場に沿った現実解を引き出すのが仕事。
『良いコードの道しるべ』知らなかったから買う。『Good Code, Bad Code』は読んだけどソフトウェアプログラミングの常識総まとめって感じで良かった。
そんな事を気にするならまずはComputer Science お勉強した方がよいのでは／分散システムだってCSでは20〜30年前の話だからね
チーム開発での僕の結論は｢業務ロジックは極力モデリングせずにCOBOLのように書く。変更の起こらない普遍的な部分だけ頑張って設計する｣です。
AIがやってくれるからもういいや感ある
こういう学び方は今後もうやらないだろうな
エンジニア警察ですがなぜ文章冒頭ではプログラマと書いているのにタイトルではエンジニアの誤用をわざわざやっているのはなぜですか？確信犯ですね？火付エンジニア改方呼びますよ？
AIに添削してもらったコードの方が分かりやすいので、それを参考にするのが一番の学びになってる。本で学ぶより細かく質問もできるし、良いコードになる。
https://official-lufthansa-helpcenter-hub.try.clickhelp.co/articles/#!13-ways-to-reach-lufthansa-customer-service-full-contact-guide/12-ways-to-connect-to-someone-at-lufthansa-through-contact-options-a-step-by-step-guide
上がっている本はだいたい読んでるので良い書評！「良いコードの道しるべ」は知らない新刊だったので今度読もうと思いました。