政策設計にITを導入すると「世の中には様々な人がいる」ことを見落としがち…チームみらいが政治家として足りない点、オードリー・タンが台湾で活躍した理由が分かる気がする

政治はブレインストーミングの会場じゃねーんだぞ / 政治にあれこれ口出してる人、人には感情とそれぞれ違った背景があること意図的に無視してること多くないか / X/twitterの140文字制限ないと恐ろしく読みにくくなるな…

2型糖尿病は救う必要ないと言ったのは誰だったか。本質的には同じこと言ってて危なっかしいね。/システム構築のキモはスーパープログラマなどではなく要件定義でのコミュニケーションだ、みたいな。

組織が大きくなっていく過程で、いかにおかしい人を入れず、まともな人を入れていけるか、今が正念場のように見える。一つ間違えば失速した国民民主のようになる。

医療の素人が無駄に見えるものを削ろうとすると、実は何らかの理由があってそうなっているってことはままあるので、監修つけましょう。失望するのはこの案を強行したり、変な反論してからでいいでしょ。気が早い。

テクノロジーを隠れ蓑にした長谷川豊。まあ堀江とよくつるんでる時点でどういう思想かは予想されたよね

これから起こるお金が足りない世界をどうやって乗り越えていくのかって話へITで透明化を図るってそんなに筋が悪いのかな？自分を信用してって言ってる政治家による一見まともなブラックボックス運用より余程マシでし

はぁ？じゃあいわゆる政治家の人たちにはできてるとでもいうの？政治家をなんだと思ってるんだか。足りない点とかクソどーでもいいが、ありがとうございます！反映します！って言える美徳がこの人には「ある」よ

人として全く間違ってるんだけど本人はどうも真面目に書いてるらしくて、これが政策を決める流れの中にいるのかと思うとぞっとする。

「日本は貧乏なので君を助ける金はない、死んでくれ」って主張だと角が立つから自己責任論にするわけ。まず自身が発言に責任を持てよ。人に死ねというなら

みんな過剰反応しすぎてて怖いなー。サルブタモールは市販されていて薬局で買えて、比較的安価だから保険適用されなくとも診察なしに買えば負担額はさほど変わらなく無い？と思うのだけど。

医師のチェックを受けていい方向に変わっていって欲しいけど、「見捨てるラインを引く」が根本にある政策を進めようとしていた（している）時点でこわいな。綺麗なスローガン掲げていても、腹の底はこれか…

IT関係ある？

他の病気でも処方通りに薬を飲まない人なんて大勢いる。それで症状が悪化する事もよくある。基本的に自制ができないアルコール等の依存症の患者についてはどう考えるのかetc医療に自己責任的システムを持ち込む危険性

この安野氏とIT化の強みって間違ったことは修正できる柔軟性にあるんじゃないの。今の1回炎上やらかしたらアウトみたいな腐ったインターネットにマッチングしてないかもしれんが古い思想のままじゃ何も変わらん。

絶望的な想像力のなさか、ただの詭弁か、いずれにせよ維新の小悪党がましに見えるレベル。未来永劫投票することはないだろう。

監修した医師、「喘息薬にはこのような種類がある」「この薬は現在保険が適用されている」とかのレベルで「こういう政策を実施すべき」という部分には関わっていなさそう

ハテブで絶賛されがちのマイナ保険証がダメな理由は、身体の不自由な人には使えないことや、知能に問題を抱えた人にも難しい事実を無視していること。使えない奴が悪いみたいな、優生思想的な考えになりやすく危険

まさに「合理的」な弱者切り捨て。これでいくと「本当に困ってる真面目な人」というのは存在しなくなる。善意と正しさを信じてるからマジでヤバい。

スマートな長谷川豊、厄介だなぁ。／台湾が同性婚導入した際の、個人同士の婚はするが家同士の姻はしないって話、面白い。日本の異性婚でも可能ならそうしたい人は多そうだよね。それはそれで保守派が反発しそうだが

会社経営と政治経営は違う。利益の物差しで何を増やし何を削るかで判断する世界と、共同体として削らないを目指す世界。ま、患者や患者家族の身に一度でもなれば、言われんでも知っていることだが

「誰も取りこぼさない」なんて綺麗事言うのはやめて「少数派を少しずつ切り捨てていって効率的な社会にします」と言っちゃえば良いのに。むしろ票が取れるかもよ？

弱者切り捨てというより根本解決への誘導が目的に見えたので、個人的にそこまで悪印象はない。これはダメそうだけど / こういう議論の段階でも間違いを許さない雰囲気があるから、意思決定の場が表に出てこないんだよ

加速主義者が陥りがちな穴にハマっちゃったね。タン流の「民主主義や人権をノンフィクション化する、そのためのIT/AI」という考え方、安野には根本的に欠けてるんだよな。ネオリベ向け参政党になってしまうのは残念。

政治っていわゆる富の再分配が仕事の中心なので弱者を救う事第一に考えないといけないはずなのだけど。安野さんのような人ですらそこを見失うのか。。。都から仕事貰ってるのだから5年位は現場見た方が良いのでは？

裏表でテクノロジーを活用して「誰も取り残さない政治」を標榜して見事に裏切るのは先行するトランプ（というかICE・DOGE含めたその陣営）そのものなんだな

丁寧な長谷川豊／意見を聞いてより良くしようと言うところは全然違うか

IT屋は様々な人を「見落とす」のではなく設定外の人は見る必要なしという認識で『金も資格もない喘息患者が治療を訴え困った』postには『2Cの人間が個人情報をSNSに流すのは倫理規定違反』で事足りると思ってるんじゃ

「誰も取り残さない」政治って弱者切り捨て自己責任論の事だったの？中国の信用スコアを思わせる発想でもあるし、危なっかしい。期待してたけどこれは…

これ本当に誤認だらけだな。チームみらいもステロイドを根本治療と勘違いしてるし、批判側も厚労省のサルブタモールのスイッチOTCをチームみらいの案だと思い込んでる。なんでこんなすれ違いまくってんだ?

竹中平蔵な新自由主義と相性が良さそう。

オードリタンの“ 人権は社会のOS”、痺れるくらい良い言葉。本件は警戒に値するアラートではあるが流石に参政党と同一視は味噌クソレベル。雑な認知で議論してると、分かりやすいけど極端な事いう政党が台頭する。

今道友信（イマサの父）は、1990年の「エコエティカ－生圏倫理学入門」で手段を選んでから目的を選択する、ということを「行為の三段論法の逆転」と呼んだ。それと同じじゃねえの。

財政的な制約がある以上、保険適用にせよ削っていくしかなくて問題は健康に配慮しつつどのように削るかというのがポイントなのに、ゼロリスク思考のヤツがわらわら湧いてきて一切議論にならない。そのうち破綻する。

世界の解像度が薄っぺらいのは著作読めばわかるだろ期待しすぎ

ミクロの政策の話もいいけど、全体的な方向性やスローガンが「技術をうまく使う」ぐらいしかアピールできていないのが物足りない部分

ITは常に正しく、AIも常に正しく、それに適用しない奴は劣ってるので社会から排除して良しってのはブコメでもありがちよね。投票理由が、自分が現在排除側にいるいじめられっ子の復讐レベルに成り下がってる感じ

色々な指摘を受けて方向修正できるならいいんじゃないのって感じ。そもそも全く専門でない分野について有識者に相談もない感じで発信してるのはなんなんだろとは思うけど。

AIですらこの手の政策は「予防を促すけど、困っている人を突き放さない」というバランスが重要になります。と言ってくるんだが

しきりにオードリー・タンの思想を引用して人道的な雰囲気出してるけど本人が人道的かは別問題だよなーと思ってたらコレ。ただ、新しい取り組みは応援したい。正しい失敗を期待してる。

歯科は予防治療のみ保険診療になるな。虫歯は本人の怠慢。

一定の知性を兼ね備えつつ政治家を目指しているであろう者が、このようなおぞましく凄惨な思想を素朴に披瀝できる浅はかさ、思慮の欠如に戦慄します。僕は彼らが支持され人を治める世界では到底生存できないでしょう

いきなりこれを聞いてギョッとしたな...。

喘息の人だって今楽になりたくて薬使うと思うんだよ。そんな長期的に楽になるために薬使うんじゃなくてさ。それに対して「今苦しくても我慢しろ」って胸張って言えるんなら実行すればいい。

まあ危ういわな。政治はもっとも人間的な営みなのに、その人間がそもそも見えてないんでは

早晩こうなることは明らかだった。誰も取りこぼさないために「正しいことだけ言う」なんて実際には無理がある。はっきり「自分に何も文句を言わない人は取りこぼす」といえばいいのに。政治では何も言えない人がいる

生産性が低いもの、効率が悪いものは全て悪だから死すべき、というはてブの方々と相性は良いと思うが。

手段としてITを使うのはいいのだけれど、「どうしたいか」が見えてこないのよね…

目に見えやすい正常系だけ通してオッケーとしたりユーザーのリアクションを想像できなかったりは、ITの世界でも嫌われるタイプだよ

政策にアジャイル方式を取り入れると、ちょっとバージョンアップする前に数万人が死ぬ

本邦にはオードリー・タンは居ないけど登大遊が居ますけしからんですね

初期提言に問題があるのは理解できるが、方向性自体は賛成だし、適宜ツッコミが入ってアップデートされて、むしろちゃんと反対意見や批判を反映できること自体が、既存の政治よりよほどマシだと思ったのだが。

似てそうに見えて、かたやOSSコミッター出身、かたや新卒ボストンコンサルティング出身。スタッフもその周りから。なので「IT系起業家」でも根本がぜんぜんちがうのよね

病気になるのは本人が悪いって思想が根本にありそうな設計やな。まあ医療費の削減って何かを見捨てることでしかないのでやろうとしたら絶対に叩かれはするんだけど。

「複数の医師の監修のもとチームで検討した内容」と言ってて、長谷川豊と同じパターン。あれも医信という医師グループが関わってた https://x.com/takahiroanno/status/1936279710209917073

長いことくだらねーことグダグダ言ってっけどさー、バイアグラが保険適用な現実とどう整合性あるんだよ、の一言でロジック崩壊だよね。

「チームみらい、科学っぽいフレーズを並べてるけど、要はネオリベ向けの参政党」←はてブで絶賛するブクマカが多かったのも頷ける。「公立校は動物園」「田舎は愚者の地獄」「安楽死制度はよ」の選民主義だもんなぁ

こういう、ちょっと議論があるだけでその議論全体を否定する、否定しか出来ない人達とチーム未来は戦っていかないといけない

「根本治療の薬」使わないでずっと「暫定処置の薬」ばかり処方しているような人にはシステム改修で保険適用しないようにするって話だよね？急に発作が起きた、ぶり返した人は保険対象のまま。何か間違ってる？

安野党は全般的に合理化合理化最適化最適化を目指してるの怖い。テクノ啓蒙主知思想。疫病時の大阪より破滅的な人災をいつか全国で引き起こす。もとより災害大国だし不確実性の高まる世界では地道な改善を積み重ねｒ

これは喘息などアレルギーと長年格闘してる人を逆撫でする。劇的に効く根治薬は現状なく10年単位の体質・環境改善の試行錯誤が必須。根治重視なら食費やダニ花粉カビ対策の住宅リフォーム・転居費用に保険適用すべき

どんどん馬脚を現してくれるのは何よりではある

うーんそんな変なこと言ってるかなあ。そもそも治療の可否ではなく保険適用範囲の議論だし、前提として日本は保険適用が広すぎるから財源を圧迫しているというのはあるよね。行動経済学みたいな心理の典型な気がする

都知事選の時、この方や支持者を見て「おっ！」と思ったものの悪い意味でナイーブさを感じてこの方には投票できなかったんだよな

切り捨て方は検討の余地があるが、人口減少局面において何も切り捨てないというのは無理じゃないかな…トレードオフを理解していない人も多い。資本主義社会で救えないものを救うのが国なので、人権が重要なのは当然

かといって何もしなきゃ終わるでしょ。新しい提案を潰しにかかるの、ザ日本って感じ。

「患者の苦痛を和らげる」ってとてもとても大切な事だよ。せめてスーツも着ない、髪も切らないで戦ってる人にだけは理解して欲しかったよ…。

社会保障を削ろうとする政治家や党には絶対に投票しないようにしたい…。

応援したいほどの魅力も拒否したいほどの悪意も今のところ感じてないけど、この件は有識者のリプに同意だし、まあ喘息持ちではないんだろうな…うらやましい…

素人がAIに聞いた知識で医療を語っちゃった感じ　　 政治には絶対関わらせちゃ駄目、危ないよ

“クラス”の外側を見ていないのでは？っていうのは都知事選からの評価なのだけど、この人はただの箱なんだからその箱をうまく利用すればいいっていうのは、それはそれで危険な気がするのよ。

ITの政治導入に関しては台湾の例がよく出てくるけど、成功例はもう一つあってそれは中国。どうも日本の政治家はそちらの方に目が向いているとうか憧れている節が見受けられるので本当に注意しないと。

お医者さんとのリプライ応対を見る限り、まぁ悪くないとは思うかな。医療は複雑で難しいんだから、もっと丁寧に言葉を選んだ方が良いという意味で迂闊だけど、そんなに雑で頑固という印象はない。

なんかここでもやたらと持ち上げられてたけど、まあこういう人だよね。

ごめん、初歩の初歩で躓いてるところに日本の未来を任せる気にはなれない。コストカットありきの議論には乗れない。

ただ、こういう考えを否定した結末が今の状況でもあってね。労働人口の減少で、医療に割ける金が半減する時代はすぐそこなんだけど、その時どうするって視点がないから甘い事が言えてるだけという自覚は持つべき

AIを使えば少数派の意見も取り込めるから「誰も取りこぼさない」という主張だったけど、現実には議席数の少ない野党にも質問時間を配分してる自民党の方が少数派の意見を聞いてるってことになりそう

医療×ITのベンチャーが微妙であるところの要因の煮凝りがここに。

人間は複雑な系に対して単純で誤った解に飛び付きがちっていうだけの話。叩いてる連中もさほど変わらん。ITの問題でもない。データも見ないでお気持ちで論建てする馬鹿よりはデータ見て仮説を建てる分マシでは。

どこかを切り捨てないといけないのは確かなんだが出した例がまずかったね

“オードリー・タンはグランドデザインとして人権の尊重があり、その実現のためにＩＴを手段として活用する、なのだけど、日本の場合だと、政治にＩＴ導入という、本来は手段の話が目的化してしまっている。”

あくまで叩き台であり安野達本人も現行案を完全なアイデアだとは思っていないと思うが、現時点で彼らを全否定しようとする早計な連中が多い。ただ彼らの在り方としては政党よりシンクタンクの方が相応しいように思う

自分はこの人をテックエンジニアだと思ったことない。BCG出身で法律4大事務所のシステム導入に関わったITコンサルでしょ。政治家に向いてる訳がない。DXのアドバイザー程度に留まった方がいい。

喘息を例に挙げられるとわかりやすい。あれは不治の病であり、小康状態と再発があるもの。薬漬けになりたくないから小康状態では薬を使いたくない。それを怠けていたと糾弾するのは違うだろ。

そういうテックエリート？的な発想はさ、本業がイケてるからかっこいいんじゃないんですかね。俺が消えたらGAFAが3文字になります、くらいのもんを背負っててほしい

望月弁護士の擁立と撤回からボロが出始めたけどずいぶんとメッキが剥がれるの早かったな…

なんというか、予想通りの方向へ…という感じ

「とりあえず進めて、問題があれば都度修正する」やり方では、こうした反発は必ず起きる。今回の騒動でチームみらいが本気かどうかがわかる。個人的な予想では、無難なことしか言わなくなると思う。

権力握ったらイーロンマスクのDOGEみたいにやらかしそう

この人AIで法務家ごっこやってた経歴しかないのね。ITでB2CもB2Bもやったことなければ、人を人と思わない解決策をだす思考回路に陥りがち

「ご指摘ありがとうございます。大変勉強になります」って明るく前向きな子が伸びるどころかいきなり壊れる例を複数見てきたが、こういうことなんだな

オードリー・タン氏は本当に奇跡的な人材だったんだなあ、というのが改めて感じられるまとめ。

失敗を認めるべきと＃チームみらい 擁護の皆さん、安野様が喘息患者の失敗を許さず懲罰を求めているのをスルーするのは見事過ぎますね。怠惰な人の非人間化が「誰も取り残さない」の正体だったのですね。

“専門家のアドバイスを聞くより先に「ボクが考えた秀逸なアイデア」を吟味もせず出してしまう、テック人材のアジャイルな政策立案方針の限界” Twitterをそういうブレインストーミング的な場所として考えているのかな

ITがボトルネックになってる問題に対してITを活用しましょうならいいんだけどね。IT以外にも問題がある問題もそれらに考慮せずにIT適用しましょうって提言している感。ITは便利な道具だが、道具に過ぎない

安野さんは指摘は淡々と取り入れて過ちは謝罪するタイプなのでどんどん言ってけばいいと思う。AI政治のPoCだと思えばいい。ビジョン不足なのはその通り。

遺伝子による社会階層の振り分けに行き着くやつ。社会的に最適化すると遺伝子的に最適な職業につくべきっていう人権無視理論に簡単に行き着くのに。チームみらいはそんな階層の人間を人間として認識してなさそう。

以前から同様のコメントをしているが、「どこでもいいから自治体の首長をやってみなさいよ」に尽きる。ご自慢の制度設計が実際に機能するのかテストしてもらわない限り、有権者としては投票する気が起きない。

こういう考え方、ホント慈悲という宗教を切り離した日本の学校教育(兵学校刑務所的教育)がよく効いてるって思う。皮肉だよ？

これもし話の例えが老人向け湿布とか生活習慣病の薬の削減だったらインターネット大絶賛されてたりせんかったかな。構図は同じだとしても。

実質維新候補だった長谷川豊と同じ思考回路だよね(´･_･`)あそこまで過激ではないけど線引きが少し違うだけって感じ。自民党の補完勢力でしかなかった

自動運転なんかだと多少の事故起こしても良いから開発優先って声が大きいけど、政治だと身近な問題になると逆の反応になるのが想像通りというか。

この件に限って言えば論外であり、またこの件だけでも十分に致命傷だろう。心不全で肺水腫になってる人が自己判断で喘息と勘違いしてサルブタモールを使ったらと思うとドキドキしちゃうな。

潔癖すぎ、他の政治家の100倍マシでしょ

自分はぜんそくなので分かるんだけど、サルタノールはぜんそく薬の要だよ。

お坊ちゃまサークルの視野の狭さだなー。テクノロジーによる優生思想。ノンポリの皮を被ったポピュリズム。安野氏がVISIONを語るための経験を持っていないんだよなー、サポーターポジがリーダーをやんなきゃいけない辛

世の中完璧な奴なんかいないよ。こうやって新人を潰していくんだよ日本は。

毎月発作起こしてた頃は継続的投薬。年に一度位になり治療を終えた。といって二度と発作が起きないわけじゃないし、起きたら救急。安野嫌いじゃないけど喘息の何たるかを知らないで軽々に語られると見る目変わる

いい政策じゃん。

いや公平性としては妥当だろ。これは例えが悪かっただけで。ここをブラッシュアップして医療費削減に繋げればいい。病気にもよるが碌に治療もしてない人間に無駄に治療費を回すのは止めるべき。誰かが言わなきゃ駄目

言葉を不用意に弄ぶ人間ほど、その言葉のはしばしから「ホンネ」が溢れる。それを指摘すると、書き方が悪かっただの、誤解を招いただの言い始める。そうじゃないんだよ。最初からバレてんの。

風邪薬とか湿布とかならわかるけど、喘息はいきなり飛ばしすぎじゃねぇの？

彼らはノンポリ扱いされるが発想の基盤がリバタリアニズム・新自由主義的な立ち位置で政策的には維新に近い。テック界隈の勝ち組に多い価値観なので違和感はない。

トゥギャったんがここまで言うの珍しいな。／典型的なお理工さんよね。

強固で動かない絶対的な信念で言ってるわけではなく、議論する用意がある相手に攻撃的で侮蔑的な態度を見せる人たちは何だろう。　そういう人の普段の言動を見ていると、まぁ話が通じなさそうな人なんだけど。

そもそも喘息薬が医療費削減の観点でそこまで優先度が高く槍玉にあげるべきものとも思えない。実際苦しんでる人いくらでも見たことあるでしょうに

"チームみらい、科学っぽいフレーズを並べてるけど、要は「ネオリベ向けの参政党」"

自分もIT業界人だが、世の中すべてを知っていると錯覚し、理解できないニーズを「ワガママ」で片付け、号令にみんな従うはず（べき）と考える人がIT業界には多い気がする。ITというより業界人気質の問題。

「スマート長谷川豊」めっちゃしっくりくるな

安野さん自体は悪意がないんだろうけど、悪意がないのがヤバいって話よね

企業経営であればある程度正しいんよな。経営者はある程度は従業員を選別する自由はあるし、弾かれた人は他に行けばいいし。政治はそうはいかないし、特に医療の場合は我慢すりゃいいじゃなくて普通に死ぬんよな

これじゃあ、使えない人間は安楽死処分、の国民民主党と同じだね。

慢性疾患持ちだし家族に障碍者がいるのでこういう健康で想像力の薄い選民思想の人に政治家として力を持ってほしくないわ。福祉関連予算どんどん削りそう。

まじで周りに福祉というザルから溢れそうな人がいないんだろうな。社会福祉施設とかに訪問した方がいい。

これを、うちの生成AIが吐き出したんですが皆さんどうですか？と出してくるならいいけど、「政策」としてアップするならそりゃね…。そのうち、うちの政策は永遠のβとか言いそう。

ITを取り入れることが悪じゃないだろ。可視化された事実に向き合って現実と折り合いつけながら政策立てれば良いだけだろ。

勉強不足で穴だらけな政策をぶち上げた、政治的には"無知で愚かな"政党は、彼らのセオリーで言うとどういう扱いを受けるべきなんだろうか。自分たちは特別？

政治や行政の業務効率化なら分かるが、まず国民の生き方の効率化に手を付ける政治家はヤバい。陸上で溺れる苦しみを味わう喘息患者のための暫定処置の薬が無駄扱いなら、生活習慣病も緩和治療も「無駄の箱」へ分類か

この人はテクノロジーにフォーカスしすぎてる気がする。テクノロジーはただの道具で、どう使うかが大事だと思う。

俺はいい考えだと思うが反対派が多いんだな　喘息患者を見捨てろとは言ってないだろ日本語読めんのか

この件でオードリーを持ち上げてる人に聞きたいんだけど、同性婚の話と医療費の話は次元が違わない？オードリーなら「誰を殺すか」に万能の解を出せるのか？無理じゃない？

早速ネガキャンされてる。小池に取り込まれてどうなることかと思ったが、やはり中立化（＝無力化）させられるのか。こうやって何かやる度に懸念だけを徹底的に広められ、刷り込まれ、都民の中で新奇性を失ってゆく。

いきなりイニシアチブを握るような事は無さそうだし、ここはまだ間違えても修正可能な政党。長い目でみて批判を続けて修正させるべき新興政党やと思う。これが主要政党だったら、人が死んじゃうから許されんけどな。

医療費削減の課題はそりゃありますが、日常生活で内申点稼がないと医療に影響が出る様な社会にしたいんですかね。要配慮個人情報をなんだと思っているのか。

OTCの廉価化や社会福祉などと組み合わせればOTC化が即ダメというものではないと思うけど、近視眼的な自己責任論で差別は絶対ダメね / チームの価値とビジョン、現状問題分析がまだ甘いんでしょうね。党の風土改善からか

そんなセンシティブなところより、着実に自分たちの領分から社会課題に取り組んでいけばいいのにな。　たとえば、『DAZN退会が高難易度』等、いわゆるダークパターン問題の解決を目指し、消費者の不安や不満の解消を

治療履歴で自己負担額変わるの怖いなぁ、自分で選べないじゃん、あと医者側も文句言われるの嫌だから画一的な治療しかしなくなるだろうし、汚職も出そう、ちょっと考えたら分かる想像力がなさそう

邪悪だし空論だし、いいことがない。

テレビに出演していて政治家になろうとしている人がこの認識なのは怖いな

id:yuno001 ITを取り入れることが悪って言ってるんじゃないの。ITを政治に取り入れること『だけ』が目的で国民の幸福を追求してない悪だって言ってるの。「誰も取り残さない」ってこいつらの視野が狭いだけ