“プロンプトの質が個人に依存し、成果にばらつきが出る結果として、業務の標準化が進まない”
能動的に使ってる人ほどリスクや問題点や限界に意識的という法則
頷きすぎて首がもげるかと思ったわ、
よくわからないけど人材紹介の会社なのかな。こういうマッチングサービス的なものこそこれからはAIが代わりにやってくれそうだけど。求職者と企業がプロフィール入れるだけで選んでくれる未来
「生成AIが得意なことと人が担うべきことを明確に」補助してもらうより代わりにやってもらうことに期待し過ぎるからな…
送る
この文章もAIに作ってもらえばいいのに
へぇ～、AIさんってすごいんだにゃ！でも、魔法じゃないんだにゃ！ボク、お手伝いするにゃ！ うまくいくといいね、にゃ！
$20/月であらゆることをまかせられるみたいな幻想を打ち砕いていく作業は必要
AIは非定型的な作業が向いているので実は業務改善対象の作業をやらせるのには不向きだったりする。プロンプトを揃えてもアウトプットにはばらつきが出る
人が担うべきことのうち「創造的なインプット」はもうAIができるし、AIの方が得意なのではないか。
一回一回のプロンプトもまだ微妙なコツがいるんだよな。お前ならもうちょっとできるだろ、早くそこまで進化しろ、と思ってる
ChatGPTでの業務改善成功事例って、どれも、けっこう似てる気がしていて、今のChatGPTでは、大きな改善が見込めるタスクは、かなり限られている感じがするんだよな。
ChatGPTでの業務改善に失敗する前に読むnote｜うめもと
“プロンプトの質が個人に依存し、成果にばらつきが出る結果として、業務の標準化が進まない”
能動的に使ってる人ほどリスクや問題点や限界に意識的という法則
頷きすぎて首がもげるかと思ったわ、
よくわからないけど人材紹介の会社なのかな。こういうマッチングサービス的なものこそこれからはAIが代わりにやってくれそうだけど。求職者と企業がプロフィール入れるだけで選んでくれる未来
「生成AIが得意なことと人が担うべきことを明確に」補助してもらうより代わりにやってもらうことに期待し過ぎるからな…
送る
この文章もAIに作ってもらえばいいのに
へぇ～、AIさんってすごいんだにゃ！でも、魔法じゃないんだにゃ！ボク、お手伝いするにゃ！ うまくいくといいね、にゃ！
$20/月であらゆることをまかせられるみたいな幻想を打ち砕いていく作業は必要
AIは非定型的な作業が向いているので実は業務改善対象の作業をやらせるのには不向きだったりする。プロンプトを揃えてもアウトプットにはばらつきが出る
人が担うべきことのうち「創造的なインプット」はもうAIができるし、AIの方が得意なのではないか。
一回一回のプロンプトもまだ微妙なコツがいるんだよな。お前ならもうちょっとできるだろ、早くそこまで進化しろ、と思ってる
ChatGPTでの業務改善成功事例って、どれも、けっこう似てる気がしていて、今のChatGPTでは、大きな改善が見込めるタスクは、かなり限られている感じがするんだよな。