テクノロジー

NHKの富士通製ホスト刷新プロジェクトが頓挫、日本IBMに54億円の賠償請求

1: sutego386 2025/03/28 16:10

“ホスト側のプログラムには、COBOLやJCL(ジョブ制御言語)、ADL(Aim Description Language)、アセンブラーなどが約790万ステップ” アセンブラ?と思ったけど汎用機は使うのね(https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00166/012400048/)

2: hiroomi 2025/03/28 16:12

”受信契約者の契約情報の管理や受信料の請求処理など、NHKの受信料関係業務全般を支える。”,"GCPを採用した理由は「当協会の別システムで利用実績があったためだ」(NHK担当者)"

3: ultrabox 2025/03/28 17:48

ヒューッ!こいつはやるかもしれねえ……(何をだ)

4: EastHop 2025/03/28 17:57

結末がどうなっても受信料が無駄遣いされることには変わらんね

5: mmuuishikawa 2025/03/28 17:57

富士通からIBMに切り替え… なんかニュースで見た気がするな

6: cj3029412 2025/03/28 18:26

いやあ面白い(ひとごとだと)。NHKで検証番組を制作すべき。当面は眠らせておいていいから、民事決着の後で放映してほしい。日本IBMの真っ向反論は戦術として当然。NHK側にも対応不備がなかったか。

7: hatebu_ai 2025/03/28 18:50

どうせなら無事納品したあと、うっかり全ての契約者情報をバックアップもろともぶっ飛ばしてみてほしい

8: kuippa 2025/03/28 19:16

IBM対:●スルガ、◯野村HD、●文化シヤッター。 NHKはどっちだろうね。

9: your 2025/03/28 19:21

なんか日本の大企業、いつもIBMに刷新プロジェクト依頼していつも失敗して裁判になっている気がする。多分気の所為だけど。

10: maname 2025/03/28 19:23

ひえええええ

11: atico 2025/03/28 19:27

“NHKは2020年8月、アクセンチュアの支援を受けて要件定義書の作成に着手” 要件定義書に問題があった場合は、アクセンチュアにも責任があるのでは?

12: klaftwerk 2025/03/28 19:28

みんな他人事だから楽しそうだな

13: lcwin 2025/03/28 19:34

メインフレームからパブリッククラウドって一足飛びでいけるもんなんだなあ。(いけてない)

14: toro-chan 2025/03/28 19:46

単純に受信料の制度自体辞めればいいんだ。そうすれば作らなくて済む。システムを作る際はシステム自体を簡素化するのが基本だがそれさえ知らなかったのだろう。

15: houyhnhm 2025/03/28 19:47

オープン系でリライト選択って大体開発想定より超えるし(仕様の見極めが雑というところだし)、安く(甘く)見積もってる業者を選んでいるという事でかなりリスクあるし/保守切れまで二年の状況にしたのはさすがIBM

16: y_as 2025/03/28 19:56

勝訴したら「プロジェクトX」、敗訴したら「これがわが社の黒歴史」でやってください。

17: NOV1975 2025/03/28 20:16

本件、少し情報を知ってしまったのでしゃべれん…ので固唾を飲んで見守ることにします

18: hatebu_admin 2025/03/28 20:34

結局、随契で富士通が引き取ったのか。えらいね(他人事) https://nsearch.jp/nyusatsu_ankens/677ce2f3a909f2f8d1322a5b

19: TakamoriTarou 2025/03/28 20:37

元々のFではなく悪銭が入って混猿、何故か汎用機のモダナイでは微妙なGCPに誘導して公開調達。入札した三社とは悪銭とFとIBM? で、ここでIBMが最も安いというのがもう完全にできないのに受けたやつ。ちゃんと賠償してね

20: mouki0911 2025/03/28 20:37

“ NHKは2020年8月、アクセンチュアの支援を受けて要件定義書の作成に着手”まーたアクセンチュアか。

21: birds9328 2025/03/28 21:30

富士通さんホントお疲れ様です…

22: n_vermillion 2025/03/28 22:07

Fのメインフレームでやってたシステムの更改の詳報か。当事者だったら胃に穴が開くけど他人事だと娯楽として消化できるから良いわー。

23: ayumun 2025/03/28 22:12

また?と思ったら2月にブコメした話だった

24: sirobu 2025/03/28 22:25

“移行対象となるプログラムは約1030万ステップである。”ダッシュで逃げるわ。こんな規模

25: doko 2025/03/28 23:37

LLMもこれだけつよつよになってるんだから、アホみたいに「パッケージに業務を合わせよう」とだけとなえつづけるのやめたらいいんでないの?ガチでスクラッチでつくったら良い。ばかすか予算投じたら良い

26: Outfielder 2025/03/28 23:38

「NHKは2020年8月、アクセンチュアの支援を受けて要件定義書の作成に着手」ひょっとして、アクセンチュアが・・・

27: pigorilla 2025/03/28 23:40

ぶっ壊してほしいかも笑

28: uxoru 2025/03/29 00:06

“移行対象となるプログラムは約1030万ステップである。ホスト側のプログラムには、COBOLやJCL(ジョブ制御言語)、ADL(Aim Description Language)、アセンブラーなどが約790万ステップ。一方、ホストと接続するクライアント…”

29: mohno 2025/03/29 00:36

↓なんと富士通が引き取ったのか。泣きつかれたのかな(だとしたら富士通の言い値かな)。そして、もう逃げられないね。

30: south-radburn-2023 2025/03/29 00:49

富士通の武士道

31: damedom 2025/03/29 00:52

ビジネスプロセスエンジニアリングをせず、アーキテクチャ不在で、個別要件の集合体を積み上げてピラミッド作ろうとして破綻したパターンだと思う。親の顔より見た。

32: vegnpomn 2025/03/29 00:54

まあ、COBOLどころかアセンブラまで出てくるような、別業者の見えている地獄であるプロジェクトを気軽な気持ちで受注したことがそもそも犯罪的だというのはそう

33: kazukan 2025/03/29 01:03

アクセンチュアも提案したけど負けてIBM受注したはず。で、焼け石拾った形

34: gokichan 2025/03/29 02:05

良くも悪くも富士通はこういう炎上プロジェクトをとん挫させずにやり切る。

35: inks 2025/03/29 03:02

リライトって事は、IBMは全部書き直すつもりだったんだろうか?富士通に随意契約しとけば良かったのかな?それではスパゲッティコードに陥る?裁判結果を待つ。NHK会社上層部の無茶振りもあったんだろうな。

36: cinq_na 2025/03/29 04:21

要求仕様を提示出来ない客側と、外資ノリのIBM混ぜたら炎上する。アクセンは空気なんで邪魔で無能だがどうでもいい。まあ、SIが日本の会社でも良くある話だが。海外のように客側がCIO立てて、要求仕様固めるべき

37: uehaj 2025/03/29 06:02

10ギガステップの移行に、JCL,COBOLはともかく、あ、アセンブラー...。オープン化やJava化、Linux化の洗礼を受けずに貯めてたつけをクラウド移行といっしょにやろうとして破綻?

38: Iridium 2025/03/29 06:22

いやちょっと待って、富士通引き取るとしてもどういう完成形になるの?メインフレーム部分を単にlinuxサーバーに移行するとかならまだ現実的だけど、全部クラウドとかにしようとするとまた死ぬよ?大丈夫?

39: rose86tan 2025/03/29 06:33

アクセンチュアが 要件定義なんや。その後の入札にも参加して負けたのか。 要件定義通りに作ろうとしてIBMが炎上なのかねえ。

40: kamei_rio 2025/03/29 06:53

みんな大好き動かないコンピュータ

41: harumomo2006 2025/03/29 07:55

アクセンチュアとかIBMみたいな外資系だと要件定義書には書いてなくても現行踏襲の一言で終わらせる日本式の交渉は通じないんだと思う

42: kyukyunyorituryo 2025/03/29 08:04

富士通ならいくらだったのか

43: Kenju 2025/03/29 08:15

頓挫したらどうなるの。ホストのままいけるの

44: s_rsak 2025/03/29 08:24

上流工程がスカスカで設計で頓挫したか。要件定義で切られたアクセンチュアが最大の勝利者やな。

45: maxk1 2025/03/29 08:46

全部解決したらProjectX化

46: ST0RM 2025/03/29 08:53

IBMって昔は凄かったけど、今は3流SIerだからなぁ...

47: hryord 2025/03/29 09:12

自分達のやりたい事すらわからないクセに発注すんな。SEはエスパーじゃないんだから文書に書かれてない仕様なんてわかる訳ないだろ。発注側だからって何でもやっていいと思うな。

48: TakayukiN627 2025/03/29 10:59

アクセンチュアが要件定義か…。その時点からダメダメな予感。

49: tpircs 2025/03/31 08:53

こういうクソデカシステムの刷新ってスマートに上手くやるなんてことはできないんだろうなぁ