マジかー……。OSS スマホを夢見てたのに。ちゃんと手元でビルドし直してインストールできるスマホOSを使いたいよなあ
オープンソースな事は変わらないが、開発中のブランチは非公開にしておいて、リリース時に公開リポジトリにマージするっていう事かな。外部からのパッチを受け付ける気は無いという意味？
"OSのソースコードも引き続き各バージョンのリリース時には公開となるため、Androidが完全な非公開ソフトウェアになるわけではありません。あくまで開発の非公開化です"
各バージョンのリリース時にはソースコードが公開されるとあるが、それまでの変更ログも含めたリポジトリで公開されると理解していいのかな? いつどういう理由で変更されたかのヒントはとても重要なんだけど。
OSSはもはや、中国のためにR&Dしているようなものだからな
開発が非公開になるだけでOSSではあるのね。ただ、最近は開発の透明性も求められるからなぁ
“OSのソースコードも引き続き各バージョンのリリース時には公開となるため、Androidが完全な非公開ソフトウェアになるわけではありません。あくまで開発の非公開化です。”
macOSあたりのオープンソース部分みたいに正式リリースのときに公開リポジトリに反映させる感じなのかな / Google Playを使わない、AOSPを用いた変種に対する牽制とかもあるのかな
アプリ開発の時にOSのコードさえ追えればそれでいい。
AOSPのうちframeworksなどはこれまでもclosed developmentだったので、今回変わったといえるのはkernelとかGPLベースのコードスタックだけだと思うけど、いずれにせよpreviewでソースを出さないのはGPL違反だと思う
かつてのQTを思い出すな/いやMySQLの方が近いかな。開発中の差分が追えなくなってリリース時の差分が巨大でとても追いかけられないという問題が当時あった記憶
記事後半に説明書いてもネチズンが読むわけないのだよ。
#Google #Android #AOSP #オープンソース #透明性 #美味しくなって新登場 「非公開ブランチと、公開されるAOSPの2系統~マージ作業の負担~簡略化~現実的な選択~一本のブランチに絞る~透明性の低下も懸念~あくまで開発の非公開化」
>開発状況がリアルタイムで確認できなくなるため、情報の取得が遅れることになります
Android 15に関しては各メーカー不具合対応に苦慮してアップデートを引っ込めたりしていたので流石に引き締めに掛かったかなと思う
AOSPが無くなるわけではないってことでいいのかな。
リリース時に公開されるなら、まあいいやろ。
まだ噂程度なので鵜呑みにしないように！
“ OSのソースコードも引き続き各バージョンのリリース時には公開となるため、Androidが完全な非公開ソフトウェアになるわけではありません。あくまで開発の非公開化です。”
最新OSのバージョンですぐにカスタムROMをROM焼きして楽しむみたいなことはできなくなるわけか。いうほど影響はないのかな。root化の余地だけ残してくれれば問題ない。
ASUSみたいにOSに手を入れているベンダーが困るのかな、これ。まぁパートナーには先行公開みたいなことをする可能性もあるけども。リリース時に公開するならリアルタイム性がなくなるだけよね。影響は軽微であろうね。
特定企業の貢献度合いが大きいというか特定企業の意向を反映せざるを得ないソフトウェアならこうするのがベターな気はする
プロセスの透明なforkが生まれる可能性はあるけど、それを採用する端末メーカーが出るとは限らないし、出たとしてPlay Storeから蹴り出されたら意味ないしなあ…EU方面ならありえる…？
それでもなおプロプライエタリなOSよりはマシかな
「Googleは、Android OSの開発を今後完全に非公開化」「Googleが現在抱える2つの開発ブランチの統合が目的」「OSのソースコードも引き続き各バージョンのリリース時には公開となる」←なるほど。「あくまで開発の非公開化」
“OSのソースコードも引き続き各バージョンのリリース時には公開となるため、Androidが完全な非公開ソフトウェアになるわけではありません。あくまで開発の非公開化です。 ”
これってGPL的にセーフなの？(素朴な疑問
AOSPファーストで開発されていた一部のコンポーネントがGoogleの内部ブランチで行われ、Googleが新しいブランチを公開するまでは変更されたソースコードが見れないと https://www.androidauthority.com/google-android-development-aosp-3538503/
ソフトウェアの頒布時にソースコードへのアクセスを保証するの(と再頒布を制限しないの)がGPLなので、この変更でGPL違反を気にしてる人がいるのが良く分からない。
“開発する場合は安定版をベースに行われるため、影響は軽微”
「OSのソースコードも引き続き各バージョンのリリース時には公開となるため」
実質google playの無いAndroidなんて使い物にならんし、別にもうクローズドでええんちゃうって思うけど
ossではあり続ける
すまほんさん煽り口調でPV稼ぐようになっちゃったな。KAI-YOUさんとかも
実態知らないけど、文面だけ読むと今まで社内版とAOSPの両方のメインブランチが進んでたってことか。そりゃ管理大変そうというか、今までよくやってこれたな感が。
独自 OS を謳っている、Huawei の HarmonyOS もAndroid のフォークだから、Google としてはやってられないよな
配布するのは公開されたバイナリ？のソースコードでいいわけだしな。forkする自由が失われていなければいいよ
Fireタブレットとかがピンチになる悪寒
LTS前のバグ残ってるやつをそれなりの余裕で公開してくれるなら、カスタマイズしてる方々の影響も少なそう
一部のコンポーネントを除いて、多くはGoogle社内リポジトリで開発されていたし、サードパーティは特定のバージョンを参照することがほとんどなので、これによる直接的な影響は少ない想定とのこと
嘆くほど尻馬に乗ってるだけなんやからまあしゃーないｗ。頑張ってOS作ろうやｗ。
RMS みたいな人は不満だろうけど Free Software じゃないからしゃーない
なんだかんだHUAWEIが生き残れちゃってたりXiaomiみたいに使いにくく改変されるのもアレなんで一本化で良いんすけど。
この記事をおすすめしました
オープンソースにはするが、オープン開発はしない？
まさかの。Androidオープンソースプロジェクト、非公開開発に - すまほん!!
マジかー……。OSS スマホを夢見てたのに。ちゃんと手元でビルドし直してインストールできるスマホOSを使いたいよなあ
オープンソースな事は変わらないが、開発中のブランチは非公開にしておいて、リリース時に公開リポジトリにマージするっていう事かな。外部からのパッチを受け付ける気は無いという意味？
"OSのソースコードも引き続き各バージョンのリリース時には公開となるため、Androidが完全な非公開ソフトウェアになるわけではありません。あくまで開発の非公開化です"
各バージョンのリリース時にはソースコードが公開されるとあるが、それまでの変更ログも含めたリポジトリで公開されると理解していいのかな? いつどういう理由で変更されたかのヒントはとても重要なんだけど。
OSSはもはや、中国のためにR&Dしているようなものだからな
開発が非公開になるだけでOSSではあるのね。ただ、最近は開発の透明性も求められるからなぁ
“OSのソースコードも引き続き各バージョンのリリース時には公開となるため、Androidが完全な非公開ソフトウェアになるわけではありません。あくまで開発の非公開化です。”
macOSあたりのオープンソース部分みたいに正式リリースのときに公開リポジトリに反映させる感じなのかな / Google Playを使わない、AOSPを用いた変種に対する牽制とかもあるのかな
アプリ開発の時にOSのコードさえ追えればそれでいい。
AOSPのうちframeworksなどはこれまでもclosed developmentだったので、今回変わったといえるのはkernelとかGPLベースのコードスタックだけだと思うけど、いずれにせよpreviewでソースを出さないのはGPL違反だと思う
かつてのQTを思い出すな/いやMySQLの方が近いかな。開発中の差分が追えなくなってリリース時の差分が巨大でとても追いかけられないという問題が当時あった記憶
記事後半に説明書いてもネチズンが読むわけないのだよ。
#Google #Android #AOSP #オープンソース #透明性 #美味しくなって新登場 「非公開ブランチと、公開されるAOSPの2系統~マージ作業の負担~簡略化~現実的な選択~一本のブランチに絞る~透明性の低下も懸念~あくまで開発の非公開化」
>開発状況がリアルタイムで確認できなくなるため、情報の取得が遅れることになります
Android 15に関しては各メーカー不具合対応に苦慮してアップデートを引っ込めたりしていたので流石に引き締めに掛かったかなと思う
AOSPが無くなるわけではないってことでいいのかな。
リリース時に公開されるなら、まあいいやろ。
まだ噂程度なので鵜呑みにしないように！
“ OSのソースコードも引き続き各バージョンのリリース時には公開となるため、Androidが完全な非公開ソフトウェアになるわけではありません。あくまで開発の非公開化です。”
最新OSのバージョンですぐにカスタムROMをROM焼きして楽しむみたいなことはできなくなるわけか。いうほど影響はないのかな。root化の余地だけ残してくれれば問題ない。
ASUSみたいにOSに手を入れているベンダーが困るのかな、これ。まぁパートナーには先行公開みたいなことをする可能性もあるけども。リリース時に公開するならリアルタイム性がなくなるだけよね。影響は軽微であろうね。
特定企業の貢献度合いが大きいというか特定企業の意向を反映せざるを得ないソフトウェアならこうするのがベターな気はする
プロセスの透明なforkが生まれる可能性はあるけど、それを採用する端末メーカーが出るとは限らないし、出たとしてPlay Storeから蹴り出されたら意味ないしなあ…EU方面ならありえる…？
それでもなおプロプライエタリなOSよりはマシかな
「Googleは、Android OSの開発を今後完全に非公開化」「Googleが現在抱える2つの開発ブランチの統合が目的」「OSのソースコードも引き続き各バージョンのリリース時には公開となる」←なるほど。「あくまで開発の非公開化」
“OSのソースコードも引き続き各バージョンのリリース時には公開となるため、Androidが完全な非公開ソフトウェアになるわけではありません。あくまで開発の非公開化です。 ”
これってGPL的にセーフなの？(素朴な疑問
AOSPファーストで開発されていた一部のコンポーネントがGoogleの内部ブランチで行われ、Googleが新しいブランチを公開するまでは変更されたソースコードが見れないと https://www.androidauthority.com/google-android-development-aosp-3538503/
ソフトウェアの頒布時にソースコードへのアクセスを保証するの(と再頒布を制限しないの)がGPLなので、この変更でGPL違反を気にしてる人がいるのが良く分からない。
“開発する場合は安定版をベースに行われるため、影響は軽微”
「OSのソースコードも引き続き各バージョンのリリース時には公開となるため」
実質google playの無いAndroidなんて使い物にならんし、別にもうクローズドでええんちゃうって思うけど
ossではあり続ける
すまほんさん煽り口調でPV稼ぐようになっちゃったな。KAI-YOUさんとかも
実態知らないけど、文面だけ読むと今まで社内版とAOSPの両方のメインブランチが進んでたってことか。そりゃ管理大変そうというか、今までよくやってこれたな感が。
独自 OS を謳っている、Huawei の HarmonyOS もAndroid のフォークだから、Google としてはやってられないよな
配布するのは公開されたバイナリ？のソースコードでいいわけだしな。forkする自由が失われていなければいいよ
Fireタブレットとかがピンチになる悪寒
LTS前のバグ残ってるやつをそれなりの余裕で公開してくれるなら、カスタマイズしてる方々の影響も少なそう
一部のコンポーネントを除いて、多くはGoogle社内リポジトリで開発されていたし、サードパーティは特定のバージョンを参照することがほとんどなので、これによる直接的な影響は少ない想定とのこと
嘆くほど尻馬に乗ってるだけなんやからまあしゃーないｗ。頑張ってOS作ろうやｗ。
RMS みたいな人は不満だろうけど Free Software じゃないからしゃーない
なんだかんだHUAWEIが生き残れちゃってたりXiaomiみたいに使いにくく改変されるのもアレなんで一本化で良いんすけど。
この記事をおすすめしました
オープンソースにはするが、オープン開発はしない？