子供をダシに収入を得るのは古代から親という親がやってきたことだけど、もうやめた方がいいわな。あと全世界に自分の子供の顔を晒すのはどうなのよ。
家族系YouTuber 収益化停止の件、嫁に話しました。 途端に泣き崩れる嫁。 すまんな、もう贅沢品は買えない。 今から子どもに給料がなくなるのでおもちゃ買えなくなる事、伝えます。 YouTube で生活している人もいるんです。
ただ、芦田愛菜が生まれる世界ではあってほしい
20年ほど前、ブログ全盛期に自分の子どころかお子さんの友達の顔や学校などがハッキリわかる画像をバンバン上げてる父親がいて「やめた方が良い」と話したのだが全く馬耳東風だったな、やはり俺はいつも早すぎる。
そんなことを規制する権利はないのではと思うけどな。テレビの子役とかも同じではない？ / 家族系YouTuberの是非ではなく国に権利はないよねということが言いたい
日本は緩いから子どもを働かせても全然問題ないけど、欧米は厳しいですよってことみたいね。ニコニコ動画ならワンチャンあるのかも
いい事だ。
周りでも家族（子供）をダシにして注目集めたり稼いでる人いるけど、長くは続かないし子供だっていずれは学校卒業して働かないといけないのに顔が知れ渡ってるって人生不利すぎね？って思った
かつておもちゃを紹介する子どもが世界一のYouTuberっていうこともあったよな。
別に他人の家族のことだからどうでもいいのにザマァみたいな声が沢山あるのは単なる妬みなんだよな
（「子供に給料」がわけわからんCM配信〔https://x.gd/u42Zh〕からの収益の可能性ある…ってのはどうなんですかね。「詐欺広告配信の責任はプラットホームにはない」判例は出たが）
家族や学問ですら、お金儲けの道具でしかないんです。これが資本主義カルトの理想とする社会です。
これからはわんにゃん動画の時代。
マジレスすると子供に贅沢品を買うための方法はyoutube以外にもあるわけだし／子供の権利ということで例えば顔を完全モザイクに、声も変える、とかするのも手だゾ。でもそしたら回らなくなるんかな…
子供は社会にフルコミットしていないのに、大人の都合のいいように児ポ表現で金を稼ぐ日本の漫画アニメAV業界は規制されるべきです。
当たり前～～
テレビなんかとは全く別やろ。素人が作る私生活の切り売りコンテンツなんてテレビ業界よりも面白けりゃ何でも良いと暴走するのは容易に想像が付くし、親が主導してるんじゃ子を守る側が誰もいなくなる地獄やんけ
プロの子役と違って、家族系YouTuberは私生活を切り売りしているだけという感。他人の私生活は見せ方次第でそれなりに面白かったりするから、稼げるんだろうけど。
「現在は投稿頻度を週1回に減らしつつ子どもたちの夢でもあるという登録者数100万人の「金の盾」を目標にしている。DMMオンラインサロンなど別の発信手段も取り入れながら活動と収益化を継続している」『もうパパ』だ
法人化すればOK?
お金と承認欲求は人を狂わせるからな。問題が起きにくい仕組みにしておくのが大事。
ここまで「もうパパ！」なし(家族団欒の配信を売りにする家族の長女が大学入ったところから始まるこの秋のドラマ)
そりゃそうだろ。何が正しくて何が正しくないかを判断できないのが子供なんだから、それを金銭目的で操るのは子供に春を売らせるのと大差ない。収益化停止で活動を辞めれば金銭目的だったのを自ら証明するね。
たまに旅行のときにお子さんが出るとかもだめなのかな？
テレビには放送倫理検証委員会があってある程度、自浄作用が機能しているし、インティマシー・コーディネーターの配備も進んでいる。対してYouTubeは家族系だろうが、迷惑系、キラキラや詐欺、淫夢も同じ括り
早く始めて稼ぎきった家族系はラッキーだったな、カジッサクとか
youtubeで配信できないは問題あるかも知らんが収益つけるかどうかはgooglの匙加減だろう
もともとGoogleの気分で収益化がなくなるイメージだけど。ブログもそうだったし。
Googleはアメリカを代表するグローバル企業であり日本一国の都合とか考えてない。それだけのことだと思う
子供をダシにして収益得る親を子供の権利をダシにして規制しようとする欧米的倫理ｗ
テレビならyoutubeに比べて規制が働くからという理屈はわからんでもないが、子供の肖像権や親の言いなりになりがちなのは変わらないと思うが。
見たことないなあ。
ひろゆきの言う通り趣味や思い出でやってるなら無収益でいいでしょ。何でテレビはいいの？って別によくはないでしょ、テレビもプライバシーに配慮しないと
さっさと過去の文化になれ
YouTubeはほぼデファクトスタンダードになったから、どんどん収益化の条件を厳しくして、投稿者や配信者に極力お金を出したくないし、結果としてユーザーも品行方正になるから利害は一致するんだよな。
どんどん幸せそうな子供や家族の動画は流していけば良いと思ってる。赤ちゃん動画とか一日中ニコニコできるよ。少子化改善に効く
子役との違いがわからない人がいることに驚いた。子供がよくこの手のチャンネルを見てるけどまあひどいよ。家の外観も近所の公園も学校の友達も、皆モザイクなしで出てくるし、親がどうかしてないとできない仕事
親による児童労働強要の見本みたいなもんだから抑止の為にも収益停止に賛成。別に投稿禁止になったり動画削除されるわけではない。テレビを含め児童労働には厳しい規制がある中、野放し状態がやっと改善される。
自分の子供だけでなく普通に他の子や親も「出演」してるからな
チキンレースになりつつあったので収益化停止した方がいいと思ってた。
子供がメインで親が撮影補助のケースはどうなるんだろう。
海外のプラットフォームに依存してしまってるので、ルールもアルゴリズムも向こうに握られてしまっている。／排外主義の皆様が欧米系のプラットフォームのボイコット呼びかけないのには不誠実の限りだよな。
こういうのは「放牧親父」くらいのゆるさでやってもらったほうがよい。いかにも承認欲求とか収益目当てでやってるチャンネル、昔は微笑ましさもあってよく見てたんだけど、そのうち離婚したり不幸になってくんよな…
収録は9時-5時、休憩をはさむ、土日夏休みは収録なし。子どもとモームリの契約必須。…収益無しで困るケースは、昔の働き手の子どもが農作業しなかったら食っていけないと等しいので、別の解決法が必要になるのかな。
自分が子供だったら、動画次第では20年後に親を訴えるかもしれない。あ、でも時効？
欧米では、子供の人権を制限する（契約できない／飲酒・喫煙を自分で決められない等々）代わりに、徹底して保護する。ラピュタで軍隊がパズーに向けて発砲するだけで強く反応するレベル。児童ポルノは非実在でも論外
理屈として正しいのだろうけどいきなり止めると死ぬから準備期間とか設けてあげた方が子供のためだと思うわ
家が安心できるプライベート空間じゃなくなるのは可哀想だと思ってた
どこまでも「たくさん見られたら収益」ってモデルが倫理観を狂わせてる。そして、これを一般人に解放してるのが良くないって話になる。
法の空白地帯だから稼げてたのが潰れたって話なので、もう潮時なんじゃねと思う。法整備が進む方向にながれこそすれ、プラットフォームに期待しても無駄、全幅の信頼を置いたような運営すんなよってやつ。
労働基準法第56条 使用者は、児童が満15歳に達した日以後の最初の3月31日が終了するまで、これを使用してはならない。(´・ω・｀)
理由をつけて収益を止めたいだけだよな。解説系もいずれ資料の無断利用で止めるかもね。理由はなんぼでも付けれる。
YouTube（Google）がイケズなのと実際に事件が起こるまで放っておくのとどっちが良いかという話になる。見てて大丈夫そうな家族ばかりじゃないからなあ。
基本的には誰にどこまでサービスを使わせるかは私企業が自由に決められるべきだが、現実にそれで生活しているような個人が投稿する動画で稼いでいる側面もあるわけで、プラットフォーム側の力が強すぎるのもね。
民間企業の自主規制は、各企業の好きにしたらよいと思う。法規制には強く反対。何度も繰り返されてきた「新しいもの」への不公平な警戒感を、法律で半永続化すべきでない。
お金にならなければ、単になくなっていく、さらには消えていくだけだと思う。所詮その程度のもんじゃないの
成人向けゲームの売り上げを受付け拒否する銀行と似た問題。/明確に違法と呼べるコンテンツを理由に取扱い拒否なりするなら、まだ社会正義として筋が通っているが、その理由も専ら非公開なのは規制をかけた方が良い
障害児育児の参考にさせてもらっているので有難いが
金が絡むと色々おかしくなるから、子供出演関係は基本収益停止でいいと思います。
アメリカの人気子供YouTuberの親がテレビで話してたけど、子役保護の法律が適応されて収益を親は引き出せず、成人するまでロックされる。
本質的に金儲けのために子供を利用していて、子供は自身で判断できる年齢じゃないのであれば、あまり派手にやるのは良くないなあとは思う。
アジア、というか西側諸国では日本くらいだった気がする。 ここまで子どもをマネタイズしてるの。
親が顔出しせずに小学校以上の年齢の子供の顔出して収益化しているのは、リスクを子供だけに押しつけた搾取なので収益化停止でいいよ。
欧州はそもそも16歳未満SNS・Youtube禁止になってるところがあるくらいだしそうなるよね。日本は日本でちゃんと考えましょう、と言う前にYoutubeが勝手にやるのか。
うーん少子化に繋がるから反対でいいかなあ…
別に今まで通り動画は公開できるので何の問題もなくね？それで稼げなくなるってだけの話で。
まあ、収益化が許可される動画プラットフォームが他にあるんだし、ピーピー言わんでもいいだろ。
YouTubeKidsで家族系YouTuberのレクサスLM納車動画流れてきて流石に笑った
Googleの判断を錦の旗みたいに掲げてる人たちダサいよね
10年ほど前に自分が見てたyoutuberは子供ができた時にプライバシーのために活動終了してた。生活に根ざしたコンテンツを元に活動をしていて生まれてくる子供の意思を都合よく判断しない誠実さがあればそうなる。
事実上、親によって強制されている状況が多いだろうから、法規制してもいいくらいでは。子供は人権を持つ独立した存在だし、また保護されるべき存在でもある
広告が入っても収益化されないのでは、コンテンツの作成者だけで、Google は収益化しているので、Google に入るを利益をとめないと。Googleは「よし。上手い事、責任の矛先を逸らすのに成功してる」って思ってると思う。
辻希美さんは…問題ないか
子どもと話し合った上でやってるとか言う親もいるけど子どもなんか話し合ったってそこまで意味わからんだろと思う
ボクを撮影して稼ごうなんて甘いニャ！おやつをくれないなら、猫パンチでお仕置きしちゃうにゃ！
Googleが勝手に収益化停止しても良いとは思うが、それが正しいかは別だと思う。各家庭、各国が決めれば良いと思う。
プラットフォーマーの胸先三寸である日突然収入がゼロになるような不安定なお仕事だったということ。テレビは多重のチェックがあるけど、家族系YouTuberは幸せな家庭の映像化なのか搾取なのか判断できませんからね
家族全員V化して声が幼いだけで全員成人済みという事にしよう
かつて小学校が農家によって「働き手を奪うな」と襲われた事例からしても、親は簡単に子供をカネのための奴隷にする。ゆえに義務教育は親に課せられてるわけだ
収益化もだが、子供を顔が分かる状態で晒す事自体SNSで全面的に禁止したほうが良いよ
子供だしに使うだけのバカが権利剥奪されるだけなのでいいのでは。同様に動物のやつも剥奪されてたね。猫が老齢になったら収益落ちたからと虐待してた事実を認めないやつも配信すらしないクズもいるし。
子供をダシにした金稼ぎは私も反対だが、こんだけSNSやらが発達した社会で、まだ顔出しに対して異様な嫌悪感を持ってるの、はてなーの高齢化を感じるな。子供なんてちょっとスポーツがんばってたらみんな顔出てるよ。
「ニコニコ動画なら、収益化も早くて家族もニコニコでは」などと、妄言を言ってみます。https://site.nicovideo.jp/creator_platform/monetize/howto/
昨今はよく育児漫画の是非とか議論に上るけども……Youtuber興味ないけど、そりゃそうよねとしか
そもそも、価格決定権の無いYouTubeに全ベットしてるのがリスクなんだよなぁ。ハイリスクハイリターンなんだとは思うよ。
そろそろ国産プラットフォーム考える時期なのでは。お気持ちじゃなくて法律に基づいて運用される
他人の私生活に興味がないのでここの需要の存在の意味が分からない。
子猫や子犬の成長記録は人気コンテンツだけどなんで子供？
ついでに浴槽を牛丼でいっぱいにする系のYoutuberも収益停止になんねーかな
金が絡むとろくなことがない。
62万人フォロワーの2200本て誰がみてるの・・・？
昔からあったとしても、今と昔では拡散力も収益性も、社会への影響も大きく違う。今だからこそ、規制が必要。
子供が成長したときに嫌だと言える関係性かも分からないしな
id:toyoshi、"国"関係ないでしょ。Youtubeはプラットフォーマー。プラットフォーマーにとって個々のYoutuberは利用者に過ぎず自社にとってリスクだと判断すれば収益化も停止するでしょ。
児童労働の禁止。徹底してほしい。動画もみたけどズレた言い訳ばかり。
「人間をコンテンツ化するな」だ。 / 国産ドラマでもキッズYouTuber問題は「ダウンタイム」「もうパパ」と連続しており、明らかに社会問題と一般に認識されつつ有る
契約も労働基準法も何もないワンマン無法地帯な未成年専用芸能事務所みたいなもんでしょ？もはや存在が反社じゃん。
残当という他ない
そういえば日本では子役で売れた俳優が悲惨な人生を送るという話はあまりないな。やはりドラッグの入手性の問題か
うちの子もこの手のチャンネルをよく見ているけれど、なんとなくできればみせたくなかったんだよな…。たぶん、プロフェッショナルな作りの作品を見てほしいのかなと自己分析。
非実在児童絡みは即BANなのに実在児童なら緩いんだなと思ってしまった。逆だろ。
家族系の虐待に近い映像に嫌悪感があるのでレギュレーションガチガチにするのが良い
これはもう何度もブコメしてるけど子供をダシにして収益化してるチャンネルは全て無条件に収益化を剥奪されるべき。子供がやりたいと言ったから、という言い訳は子供が成熟した判断能力を有していないので却下。
子どもや他人のプライバシーガン無視なら仕方ないけど、 家族系の次はこれの収益剥奪しろよとか言い出しそうな人はいそう
Ryan’s worldなどの先駆けYouTuberとの違いは何かな
子供の黒歴史製造機だからやめてあげて。あと、いい大人が子供の格好して子供から再生回数を稼ごうとしてる動画も軒並みバンして欲しい。
ペットの肖像権問題はよ
近年は欧米でも子供の顔にモザイク入れてる動画（家族がメインコンテンツではないチャンネルだが）をちょくちょく見かけるな
海外ではちゃんと議論されて立法してるところもあるのに日本の議会ではロクに議論すらされてないからな。法が無い以上はプラットフォーマーは独自規約でばっさり切るしかない。
子供のプライバシーを出汁にした虐待だもんなあ。是正化されて良かったよ本当に。
子供は親が簡単に操作できてしまうからな。叱られてるところとかもアップされてそれを視聴者が楽しんでるってどんなやねん
子どものプライバシーを売るような野蛮な行為はこれでも穏当なぐらいだ
子供の方でも、何百万、何千万になるならお釣りが来るという考え方もあるとは思う。まあ結局、本人がどう思うかは先には分からないんだけど。
子供を見世物にして搾取する事は親であろうと許されないのでは？このご時世モザイクかけて隠してもどこにいるか特定できるから犯罪リスクを助長しているともいえる
グーグルがAI投資の資金を確保するための収益化停止じゃないか。事前に通知して、いつまでに当該動画を削除しないと収益化停止という措置をとることもできるよね。
これ以前から気になってた。ギフテッドみたいな頭のいい子供とかいるよね。それを親が面白い、すごいってYouTubeで垂れ流す。収益化という。子供は親の奴隷じゃないのに
友達の子供と写真撮った時に「SNSとかには上げないでね〜」って友達の嫁さんに言われた事あるんだけど、めっちゃまともだなって感心したな。世の親御さんはネットに顔を晒すのは危険を伴うって知っておいた方が良いよ
家族系じゃなくても、ハンドメイド系で作ったものを子どもが着用してるシーンとか結構あるしな
本人の同意が形成されていないと仕事はできないが、子供の場合はそうでない。そして実際に、大手チャンネルで虐待事件になったケースも出てきたんで、まぁ、一掃したい気持ちは分かる。 https://www.ben54.jp/news/39
親の判断でやるのが駄目なら子役タレントも駄目って事？子供が判断付かないから親が判断するルールであって、YouTubeはプラットフォームとしてリスクを受け入れないというポリシーにしたというだけの話でしょ？
むしろ、遅いぐらい
専業で稼いでる大人気ファミリーいるよなーといくつか顔が浮かんだ。おもちゃなどの子ども向け商材のイベント出演や広告案件とかもグレー扱いになるのかな
野蛮だった世界が終わって、すべての子たちの子ども時代が守られる世界に移行するとよいね。うまくやれる親だって一部いるだろうが、誰でもきちんと管理できるルール化がないままで収益化の一翼を担うのは危険。
子役はどういう扱いになるんだろう
いきなり垢バンは可哀想すぎる。それで生活している人達の気持ちも考えてほしい。
物に例えて悪いが、コーヒーとか綿花のフェアトレード認証みたいなのがいるのでは？子役だろうと何だろうと学習義務は果たしてもらわないと。全て児童労働にあたるかどうかを判定。
Facebook限定公開の子ども写真でさえ意味不明なのに子どもの映像を流して金儲けってもっと分からんわ。芸能事務所に入れるなら事務所が責任を負ってくれるけどYouTubeやで、Googleが何の責任を負ってくれると思ってんだろ。
YouTube に限らず、家族・子供ネタや私生活切り売りコンテンツは昔からあるよなー
これを機に「家系YouTuber」も収益停止にしてほしい。
気になって調べた。国連が2021年に子どもの権利条約にもとづく解釈を共有(一般的意見第25号)。親によるシェア行為自体をプライバシの面で牽制。国には介入する「義務」がある > id:toyoshi 国に権利はないよねということ
子どもを使う是非はともかく、ほかのストリーマーでもYouTuberでも不安定な収益源とプラットフォームに依存したままのビジネスモデルに大きなリスクと限界があるのは仕方ないのでは？
エッセイ漫画含め自分自身や家族をコンテンツとして切り売り、しかもコンテンツ種類がそれ一本しかないのマジでやめた方が良い。自身が侵食されるリスク高すぎる。
子どもに誰だか知らん素人のホームビデオ見せるのは時間の無駄なので全てブロックしてる。収益化停止で消えていくなら大歓迎（できれば海外の家族系も停止してほしい）
親に漫画で描かれていた子供が適応障害になったという話もあるけど、勝手にプライバシーを切り売りされるのは子供にとってかなりのストレスになるのでは。
せめて1年の猶予期間とか置くべきなのでは。それこそそれで生活してる人がいるわけだから。
子育てエッセイマンガも問題あるよなーと思ってる。
zamar
「子供が可哀想」とかテイのいいこと言ってるけど、嫉妬だよね。極論、他人の家族や子供なんてどーでもいいじゃん。/擁護ではない。僕は見てないし、収益化停止されようがマジでどーでもいい
AIで子供映像を生成するやつ出てくるな。
全てプラットフォームのさじ加減、YouTube側がダメと言ったらどうにもならないわけで、法法に問題ないなら自前で公開動画サイト作って広告集めてもいいわけだ。YouTubeは問題あると思ったからNGにした。
各論自分なりの見解はあるがとりあえず「ポルノハブはたぶん収益化させてくれると思うからやってみればいいんじゃないかな！」だった。
家族系だろうがなんだろうがプラットフォームに依存してる以上はプラットフォームに従うしかない。で終わる話。これで生活（or贅沢）してるとかあくまで個人的な事情だしね。
自分がよく見てたもので猫と子供の日常を映すものがあったけどそれもOUTかな。猫だけ(買主は別)のものは大丈夫そうだけど。
やはり、強いのは犬猫か…。/まぁ、ざっくり言ってしまえば、YouTubeに限らずプラットフォーム寡占状態は不健全だよね…という話に。
子育てエッセイと同根の問題あるよね
アンパンマンのおもちゃで遊んでるだけのチャンネルも収益化停止してほしいな…
毎日かあさんのケースは明らかに嫌がっていたな。ママぽよはうまくやった方なんだろうな。
多分、テレビ映画の子役も早晩国際的取決めでアウトになると思う。AIで代替可能なんだから、子役はAI化が義務化されるだろう
閲覧も出演も、18歳未満禁止にすればわかりやすくていいのでは？
子どもの私生活の切り売りだからなあ。業界トップのかんあきチャンネルとか子供の進路も動画のネタ。まあXには中学受験で子供の成績を晒し続ける親アカウントも大量にあるんだけど。
理屈はわかりつつ、最近はハイハイレース動画や赤ちゃん動画を見たくなるくらいメンタル疲れてるしなあ自分という面もあって
ジュニアアイドルとかもね…
子供の動画を何本かアップロードして再生数が最も多い動画が「子供同士が喧嘩して親に怒られて号泣する動画」だったら、そのあとの親の行動は想像つくよね
ザマァねえな
子どものプライバシーや将来のことを考えると、親の収入のために顔や私生活を世界中に公開するのは、やっぱり慎重になるべきだと思う。
「動画だとダメ」って言葉づかいで良いと思ってるのかな。「動画」や「映像」は「ウェブの動画配信サービス」の意味じゃないのに。「こっちの権利にあいつらは関わるな」みたいな状況を招くよ。私は反対。
家族系YouTuberって見てて面白いの？
子供をAIで生成すべき。
こういうチャンネルがおすすめに出て来ない。そういう事を大事にしていきたいんだ…
収益化止めたとしても自主的にわざわざ子供を動画に出す親っていそう。ペット感覚で
"「動画を思い出にするのであれば収益化なしで続ければいい。収益停止後に有料プラットフォームでお金が入る形で続けるのは、金のためにやっている証明ではないか」" ひろゆき、まともなことも時々言うんだよね
TVもダメだと思う。BPOはYouTubeより遅れてるってことか
インターネットに投稿する際には、家族など身近な人であっても、プライバシーは尊重しましょうというのは、ネットリテラシーの初歩中の初歩ではないか。
別に好きにさせりゃいいと思うけどねえ
「はじめてのおつかい」ピンチ
子供をダシにして稼いだ金で贅沢をして、その子供も与えられたオモチャで喜ぶ。そんな生活が当たり前と思った子供が大きくなったらとんでもない。
子供が本当にやりたいのだったら、収益化がなくてもやってると思う。なのでいいのではないか。
ひまわりチャンネルの顔つきがみんな暗くなっていくのだろうか
インスタ含めネットに子どもの顔載せるやつの気が知れない。
ユーチューブが急に倫理に目覚めたわけではなく、それをしないとビジネス的にマイナスだからそうしているのだろうね。
子供の“人権”は子供自身の判断や決定だけで実現不可であり、親や公共や社会構造の中で実現されるべきであり、動画の制限や「子供の肖像権」はこの流れにある。ただ、パターナリズムになりすぎるのも怖さはある
日本国内でもYouTubeの収益化ポリシーに基づき、収益化が停止されるチャンネルが相次いでいる。
これからの子育て家庭はあの大人にとっては苦痛でしかない動画を延々と見なくて済むようになるかもしれないのね。
相次ぐ「家族系YouTuber」の収益化停止 欧州では「子どもの肖像権保護」の法規制も テレビはOK、動画だとダメ？弁護士の見解は | 経済・IT | ABEMA TIMES | アベマタイムズ
子供をダシに収入を得るのは古代から親という親がやってきたことだけど、もうやめた方がいいわな。あと全世界に自分の子供の顔を晒すのはどうなのよ。
家族系YouTuber 収益化停止の件、嫁に話しました。 途端に泣き崩れる嫁。 すまんな、もう贅沢品は買えない。 今から子どもに給料がなくなるのでおもちゃ買えなくなる事、伝えます。 YouTube で生活している人もいるんです。
ただ、芦田愛菜が生まれる世界ではあってほしい
20年ほど前、ブログ全盛期に自分の子どころかお子さんの友達の顔や学校などがハッキリわかる画像をバンバン上げてる父親がいて「やめた方が良い」と話したのだが全く馬耳東風だったな、やはり俺はいつも早すぎる。
そんなことを規制する権利はないのではと思うけどな。テレビの子役とかも同じではない？ / 家族系YouTuberの是非ではなく国に権利はないよねということが言いたい
日本は緩いから子どもを働かせても全然問題ないけど、欧米は厳しいですよってことみたいね。ニコニコ動画ならワンチャンあるのかも
いい事だ。
周りでも家族（子供）をダシにして注目集めたり稼いでる人いるけど、長くは続かないし子供だっていずれは学校卒業して働かないといけないのに顔が知れ渡ってるって人生不利すぎね？って思った
かつておもちゃを紹介する子どもが世界一のYouTuberっていうこともあったよな。
別に他人の家族のことだからどうでもいいのにザマァみたいな声が沢山あるのは単なる妬みなんだよな
（「子供に給料」がわけわからんCM配信〔https://x.gd/u42Zh〕からの収益の可能性ある…ってのはどうなんですかね。「詐欺広告配信の責任はプラットホームにはない」判例は出たが）
家族や学問ですら、お金儲けの道具でしかないんです。これが資本主義カルトの理想とする社会です。
これからはわんにゃん動画の時代。
マジレスすると子供に贅沢品を買うための方法はyoutube以外にもあるわけだし／子供の権利ということで例えば顔を完全モザイクに、声も変える、とかするのも手だゾ。でもそしたら回らなくなるんかな…
子供は社会にフルコミットしていないのに、大人の都合のいいように児ポ表現で金を稼ぐ日本の漫画アニメAV業界は規制されるべきです。
当たり前～～
テレビなんかとは全く別やろ。素人が作る私生活の切り売りコンテンツなんてテレビ業界よりも面白けりゃ何でも良いと暴走するのは容易に想像が付くし、親が主導してるんじゃ子を守る側が誰もいなくなる地獄やんけ
プロの子役と違って、家族系YouTuberは私生活を切り売りしているだけという感。他人の私生活は見せ方次第でそれなりに面白かったりするから、稼げるんだろうけど。
「現在は投稿頻度を週1回に減らしつつ子どもたちの夢でもあるという登録者数100万人の「金の盾」を目標にしている。DMMオンラインサロンなど別の発信手段も取り入れながら活動と収益化を継続している」『もうパパ』だ
法人化すればOK?
お金と承認欲求は人を狂わせるからな。問題が起きにくい仕組みにしておくのが大事。
ここまで「もうパパ！」なし(家族団欒の配信を売りにする家族の長女が大学入ったところから始まるこの秋のドラマ)
そりゃそうだろ。何が正しくて何が正しくないかを判断できないのが子供なんだから、それを金銭目的で操るのは子供に春を売らせるのと大差ない。収益化停止で活動を辞めれば金銭目的だったのを自ら証明するね。
たまに旅行のときにお子さんが出るとかもだめなのかな？
テレビには放送倫理検証委員会があってある程度、自浄作用が機能しているし、インティマシー・コーディネーターの配備も進んでいる。対してYouTubeは家族系だろうが、迷惑系、キラキラや詐欺、淫夢も同じ括り
早く始めて稼ぎきった家族系はラッキーだったな、カジッサクとか
youtubeで配信できないは問題あるかも知らんが収益つけるかどうかはgooglの匙加減だろう
もともとGoogleの気分で収益化がなくなるイメージだけど。ブログもそうだったし。
Googleはアメリカを代表するグローバル企業であり日本一国の都合とか考えてない。それだけのことだと思う
子供をダシにして収益得る親を子供の権利をダシにして規制しようとする欧米的倫理ｗ
テレビならyoutubeに比べて規制が働くからという理屈はわからんでもないが、子供の肖像権や親の言いなりになりがちなのは変わらないと思うが。
見たことないなあ。
ひろゆきの言う通り趣味や思い出でやってるなら無収益でいいでしょ。何でテレビはいいの？って別によくはないでしょ、テレビもプライバシーに配慮しないと
さっさと過去の文化になれ
YouTubeはほぼデファクトスタンダードになったから、どんどん収益化の条件を厳しくして、投稿者や配信者に極力お金を出したくないし、結果としてユーザーも品行方正になるから利害は一致するんだよな。
どんどん幸せそうな子供や家族の動画は流していけば良いと思ってる。赤ちゃん動画とか一日中ニコニコできるよ。少子化改善に効く
子役との違いがわからない人がいることに驚いた。子供がよくこの手のチャンネルを見てるけどまあひどいよ。家の外観も近所の公園も学校の友達も、皆モザイクなしで出てくるし、親がどうかしてないとできない仕事
親による児童労働強要の見本みたいなもんだから抑止の為にも収益停止に賛成。別に投稿禁止になったり動画削除されるわけではない。テレビを含め児童労働には厳しい規制がある中、野放し状態がやっと改善される。
自分の子供だけでなく普通に他の子や親も「出演」してるからな
チキンレースになりつつあったので収益化停止した方がいいと思ってた。
子供がメインで親が撮影補助のケースはどうなるんだろう。
海外のプラットフォームに依存してしまってるので、ルールもアルゴリズムも向こうに握られてしまっている。／排外主義の皆様が欧米系のプラットフォームのボイコット呼びかけないのには不誠実の限りだよな。
こういうのは「放牧親父」くらいのゆるさでやってもらったほうがよい。いかにも承認欲求とか収益目当てでやってるチャンネル、昔は微笑ましさもあってよく見てたんだけど、そのうち離婚したり不幸になってくんよな…
収録は9時-5時、休憩をはさむ、土日夏休みは収録なし。子どもとモームリの契約必須。…収益無しで困るケースは、昔の働き手の子どもが農作業しなかったら食っていけないと等しいので、別の解決法が必要になるのかな。
自分が子供だったら、動画次第では20年後に親を訴えるかもしれない。あ、でも時効？
欧米では、子供の人権を制限する（契約できない／飲酒・喫煙を自分で決められない等々）代わりに、徹底して保護する。ラピュタで軍隊がパズーに向けて発砲するだけで強く反応するレベル。児童ポルノは非実在でも論外
理屈として正しいのだろうけどいきなり止めると死ぬから準備期間とか設けてあげた方が子供のためだと思うわ
家が安心できるプライベート空間じゃなくなるのは可哀想だと思ってた
どこまでも「たくさん見られたら収益」ってモデルが倫理観を狂わせてる。そして、これを一般人に解放してるのが良くないって話になる。
法の空白地帯だから稼げてたのが潰れたって話なので、もう潮時なんじゃねと思う。法整備が進む方向にながれこそすれ、プラットフォームに期待しても無駄、全幅の信頼を置いたような運営すんなよってやつ。
労働基準法第56条 使用者は、児童が満15歳に達した日以後の最初の3月31日が終了するまで、これを使用してはならない。(´・ω・｀)
理由をつけて収益を止めたいだけだよな。解説系もいずれ資料の無断利用で止めるかもね。理由はなんぼでも付けれる。
YouTube（Google）がイケズなのと実際に事件が起こるまで放っておくのとどっちが良いかという話になる。見てて大丈夫そうな家族ばかりじゃないからなあ。
基本的には誰にどこまでサービスを使わせるかは私企業が自由に決められるべきだが、現実にそれで生活しているような個人が投稿する動画で稼いでいる側面もあるわけで、プラットフォーム側の力が強すぎるのもね。
民間企業の自主規制は、各企業の好きにしたらよいと思う。法規制には強く反対。何度も繰り返されてきた「新しいもの」への不公平な警戒感を、法律で半永続化すべきでない。
お金にならなければ、単になくなっていく、さらには消えていくだけだと思う。所詮その程度のもんじゃないの
成人向けゲームの売り上げを受付け拒否する銀行と似た問題。/明確に違法と呼べるコンテンツを理由に取扱い拒否なりするなら、まだ社会正義として筋が通っているが、その理由も専ら非公開なのは規制をかけた方が良い
障害児育児の参考にさせてもらっているので有難いが
金が絡むと色々おかしくなるから、子供出演関係は基本収益停止でいいと思います。
アメリカの人気子供YouTuberの親がテレビで話してたけど、子役保護の法律が適応されて収益を親は引き出せず、成人するまでロックされる。
本質的に金儲けのために子供を利用していて、子供は自身で判断できる年齢じゃないのであれば、あまり派手にやるのは良くないなあとは思う。
アジア、というか西側諸国では日本くらいだった気がする。 ここまで子どもをマネタイズしてるの。
親が顔出しせずに小学校以上の年齢の子供の顔出して収益化しているのは、リスクを子供だけに押しつけた搾取なので収益化停止でいいよ。
欧州はそもそも16歳未満SNS・Youtube禁止になってるところがあるくらいだしそうなるよね。日本は日本でちゃんと考えましょう、と言う前にYoutubeが勝手にやるのか。
うーん少子化に繋がるから反対でいいかなあ…
別に今まで通り動画は公開できるので何の問題もなくね？それで稼げなくなるってだけの話で。
まあ、収益化が許可される動画プラットフォームが他にあるんだし、ピーピー言わんでもいいだろ。
YouTubeKidsで家族系YouTuberのレクサスLM納車動画流れてきて流石に笑った
Googleの判断を錦の旗みたいに掲げてる人たちダサいよね
10年ほど前に自分が見てたyoutuberは子供ができた時にプライバシーのために活動終了してた。生活に根ざしたコンテンツを元に活動をしていて生まれてくる子供の意思を都合よく判断しない誠実さがあればそうなる。
事実上、親によって強制されている状況が多いだろうから、法規制してもいいくらいでは。子供は人権を持つ独立した存在だし、また保護されるべき存在でもある
広告が入っても収益化されないのでは、コンテンツの作成者だけで、Google は収益化しているので、Google に入るを利益をとめないと。Googleは「よし。上手い事、責任の矛先を逸らすのに成功してる」って思ってると思う。
辻希美さんは…問題ないか
子どもと話し合った上でやってるとか言う親もいるけど子どもなんか話し合ったってそこまで意味わからんだろと思う
ボクを撮影して稼ごうなんて甘いニャ！おやつをくれないなら、猫パンチでお仕置きしちゃうにゃ！
Googleが勝手に収益化停止しても良いとは思うが、それが正しいかは別だと思う。各家庭、各国が決めれば良いと思う。
プラットフォーマーの胸先三寸である日突然収入がゼロになるような不安定なお仕事だったということ。テレビは多重のチェックがあるけど、家族系YouTuberは幸せな家庭の映像化なのか搾取なのか判断できませんからね
家族全員V化して声が幼いだけで全員成人済みという事にしよう
かつて小学校が農家によって「働き手を奪うな」と襲われた事例からしても、親は簡単に子供をカネのための奴隷にする。ゆえに義務教育は親に課せられてるわけだ
収益化もだが、子供を顔が分かる状態で晒す事自体SNSで全面的に禁止したほうが良いよ
子供だしに使うだけのバカが権利剥奪されるだけなのでいいのでは。同様に動物のやつも剥奪されてたね。猫が老齢になったら収益落ちたからと虐待してた事実を認めないやつも配信すらしないクズもいるし。
子供をダシにした金稼ぎは私も反対だが、こんだけSNSやらが発達した社会で、まだ顔出しに対して異様な嫌悪感を持ってるの、はてなーの高齢化を感じるな。子供なんてちょっとスポーツがんばってたらみんな顔出てるよ。
「ニコニコ動画なら、収益化も早くて家族もニコニコでは」などと、妄言を言ってみます。https://site.nicovideo.jp/creator_platform/monetize/howto/
昨今はよく育児漫画の是非とか議論に上るけども……Youtuber興味ないけど、そりゃそうよねとしか
そもそも、価格決定権の無いYouTubeに全ベットしてるのがリスクなんだよなぁ。ハイリスクハイリターンなんだとは思うよ。
そろそろ国産プラットフォーム考える時期なのでは。お気持ちじゃなくて法律に基づいて運用される
他人の私生活に興味がないのでここの需要の存在の意味が分からない。
子猫や子犬の成長記録は人気コンテンツだけどなんで子供？
ついでに浴槽を牛丼でいっぱいにする系のYoutuberも収益停止になんねーかな
金が絡むとろくなことがない。
62万人フォロワーの2200本て誰がみてるの・・・？
昔からあったとしても、今と昔では拡散力も収益性も、社会への影響も大きく違う。今だからこそ、規制が必要。
子供が成長したときに嫌だと言える関係性かも分からないしな
id:toyoshi、"国"関係ないでしょ。Youtubeはプラットフォーマー。プラットフォーマーにとって個々のYoutuberは利用者に過ぎず自社にとってリスクだと判断すれば収益化も停止するでしょ。
児童労働の禁止。徹底してほしい。動画もみたけどズレた言い訳ばかり。
「人間をコンテンツ化するな」だ。 / 国産ドラマでもキッズYouTuber問題は「ダウンタイム」「もうパパ」と連続しており、明らかに社会問題と一般に認識されつつ有る
契約も労働基準法も何もないワンマン無法地帯な未成年専用芸能事務所みたいなもんでしょ？もはや存在が反社じゃん。
残当という他ない
そういえば日本では子役で売れた俳優が悲惨な人生を送るという話はあまりないな。やはりドラッグの入手性の問題か
うちの子もこの手のチャンネルをよく見ているけれど、なんとなくできればみせたくなかったんだよな…。たぶん、プロフェッショナルな作りの作品を見てほしいのかなと自己分析。
非実在児童絡みは即BANなのに実在児童なら緩いんだなと思ってしまった。逆だろ。
家族系の虐待に近い映像に嫌悪感があるのでレギュレーションガチガチにするのが良い
これはもう何度もブコメしてるけど子供をダシにして収益化してるチャンネルは全て無条件に収益化を剥奪されるべき。子供がやりたいと言ったから、という言い訳は子供が成熟した判断能力を有していないので却下。
子どもや他人のプライバシーガン無視なら仕方ないけど、 家族系の次はこれの収益剥奪しろよとか言い出しそうな人はいそう
Ryan’s worldなどの先駆けYouTuberとの違いは何かな
子供の黒歴史製造機だからやめてあげて。あと、いい大人が子供の格好して子供から再生回数を稼ごうとしてる動画も軒並みバンして欲しい。
ペットの肖像権問題はよ
近年は欧米でも子供の顔にモザイク入れてる動画（家族がメインコンテンツではないチャンネルだが）をちょくちょく見かけるな
海外ではちゃんと議論されて立法してるところもあるのに日本の議会ではロクに議論すらされてないからな。法が無い以上はプラットフォーマーは独自規約でばっさり切るしかない。
子供のプライバシーを出汁にした虐待だもんなあ。是正化されて良かったよ本当に。
子供は親が簡単に操作できてしまうからな。叱られてるところとかもアップされてそれを視聴者が楽しんでるってどんなやねん
子どものプライバシーを売るような野蛮な行為はこれでも穏当なぐらいだ
子供の方でも、何百万、何千万になるならお釣りが来るという考え方もあるとは思う。まあ結局、本人がどう思うかは先には分からないんだけど。
子供を見世物にして搾取する事は親であろうと許されないのでは？このご時世モザイクかけて隠してもどこにいるか特定できるから犯罪リスクを助長しているともいえる
グーグルがAI投資の資金を確保するための収益化停止じゃないか。事前に通知して、いつまでに当該動画を削除しないと収益化停止という措置をとることもできるよね。
これ以前から気になってた。ギフテッドみたいな頭のいい子供とかいるよね。それを親が面白い、すごいってYouTubeで垂れ流す。収益化という。子供は親の奴隷じゃないのに
友達の子供と写真撮った時に「SNSとかには上げないでね〜」って友達の嫁さんに言われた事あるんだけど、めっちゃまともだなって感心したな。世の親御さんはネットに顔を晒すのは危険を伴うって知っておいた方が良いよ
家族系じゃなくても、ハンドメイド系で作ったものを子どもが着用してるシーンとか結構あるしな
本人の同意が形成されていないと仕事はできないが、子供の場合はそうでない。そして実際に、大手チャンネルで虐待事件になったケースも出てきたんで、まぁ、一掃したい気持ちは分かる。 https://www.ben54.jp/news/39
親の判断でやるのが駄目なら子役タレントも駄目って事？子供が判断付かないから親が判断するルールであって、YouTubeはプラットフォームとしてリスクを受け入れないというポリシーにしたというだけの話でしょ？
むしろ、遅いぐらい
専業で稼いでる大人気ファミリーいるよなーといくつか顔が浮かんだ。おもちゃなどの子ども向け商材のイベント出演や広告案件とかもグレー扱いになるのかな
野蛮だった世界が終わって、すべての子たちの子ども時代が守られる世界に移行するとよいね。うまくやれる親だって一部いるだろうが、誰でもきちんと管理できるルール化がないままで収益化の一翼を担うのは危険。
子役はどういう扱いになるんだろう
いきなり垢バンは可哀想すぎる。それで生活している人達の気持ちも考えてほしい。
物に例えて悪いが、コーヒーとか綿花のフェアトレード認証みたいなのがいるのでは？子役だろうと何だろうと学習義務は果たしてもらわないと。全て児童労働にあたるかどうかを判定。
Facebook限定公開の子ども写真でさえ意味不明なのに子どもの映像を流して金儲けってもっと分からんわ。芸能事務所に入れるなら事務所が責任を負ってくれるけどYouTubeやで、Googleが何の責任を負ってくれると思ってんだろ。
YouTube に限らず、家族・子供ネタや私生活切り売りコンテンツは昔からあるよなー
これを機に「家系YouTuber」も収益停止にしてほしい。
気になって調べた。国連が2021年に子どもの権利条約にもとづく解釈を共有(一般的意見第25号)。親によるシェア行為自体をプライバシの面で牽制。国には介入する「義務」がある > id:toyoshi 国に権利はないよねということ
子どもを使う是非はともかく、ほかのストリーマーでもYouTuberでも不安定な収益源とプラットフォームに依存したままのビジネスモデルに大きなリスクと限界があるのは仕方ないのでは？
エッセイ漫画含め自分自身や家族をコンテンツとして切り売り、しかもコンテンツ種類がそれ一本しかないのマジでやめた方が良い。自身が侵食されるリスク高すぎる。
子どもに誰だか知らん素人のホームビデオ見せるのは時間の無駄なので全てブロックしてる。収益化停止で消えていくなら大歓迎（できれば海外の家族系も停止してほしい）
親に漫画で描かれていた子供が適応障害になったという話もあるけど、勝手にプライバシーを切り売りされるのは子供にとってかなりのストレスになるのでは。
せめて1年の猶予期間とか置くべきなのでは。それこそそれで生活してる人がいるわけだから。
子育てエッセイマンガも問題あるよなーと思ってる。
zamar
「子供が可哀想」とかテイのいいこと言ってるけど、嫉妬だよね。極論、他人の家族や子供なんてどーでもいいじゃん。/擁護ではない。僕は見てないし、収益化停止されようがマジでどーでもいい
AIで子供映像を生成するやつ出てくるな。
全てプラットフォームのさじ加減、YouTube側がダメと言ったらどうにもならないわけで、法法に問題ないなら自前で公開動画サイト作って広告集めてもいいわけだ。YouTubeは問題あると思ったからNGにした。
各論自分なりの見解はあるがとりあえず「ポルノハブはたぶん収益化させてくれると思うからやってみればいいんじゃないかな！」だった。
家族系だろうがなんだろうがプラットフォームに依存してる以上はプラットフォームに従うしかない。で終わる話。これで生活（or贅沢）してるとかあくまで個人的な事情だしね。
自分がよく見てたもので猫と子供の日常を映すものがあったけどそれもOUTかな。猫だけ(買主は別)のものは大丈夫そうだけど。
やはり、強いのは犬猫か…。/まぁ、ざっくり言ってしまえば、YouTubeに限らずプラットフォーム寡占状態は不健全だよね…という話に。
子育てエッセイと同根の問題あるよね
アンパンマンのおもちゃで遊んでるだけのチャンネルも収益化停止してほしいな…
毎日かあさんのケースは明らかに嫌がっていたな。ママぽよはうまくやった方なんだろうな。
多分、テレビ映画の子役も早晩国際的取決めでアウトになると思う。AIで代替可能なんだから、子役はAI化が義務化されるだろう
閲覧も出演も、18歳未満禁止にすればわかりやすくていいのでは？
子どもの私生活の切り売りだからなあ。業界トップのかんあきチャンネルとか子供の進路も動画のネタ。まあXには中学受験で子供の成績を晒し続ける親アカウントも大量にあるんだけど。
理屈はわかりつつ、最近はハイハイレース動画や赤ちゃん動画を見たくなるくらいメンタル疲れてるしなあ自分という面もあって
ジュニアアイドルとかもね…
子供の動画を何本かアップロードして再生数が最も多い動画が「子供同士が喧嘩して親に怒られて号泣する動画」だったら、そのあとの親の行動は想像つくよね
ザマァねえな
子どものプライバシーや将来のことを考えると、親の収入のために顔や私生活を世界中に公開するのは、やっぱり慎重になるべきだと思う。
「動画だとダメ」って言葉づかいで良いと思ってるのかな。「動画」や「映像」は「ウェブの動画配信サービス」の意味じゃないのに。「こっちの権利にあいつらは関わるな」みたいな状況を招くよ。私は反対。
家族系YouTuberって見てて面白いの？
子供をAIで生成すべき。
こういうチャンネルがおすすめに出て来ない。そういう事を大事にしていきたいんだ…
収益化止めたとしても自主的にわざわざ子供を動画に出す親っていそう。ペット感覚で
"「動画を思い出にするのであれば収益化なしで続ければいい。収益停止後に有料プラットフォームでお金が入る形で続けるのは、金のためにやっている証明ではないか」" ひろゆき、まともなことも時々言うんだよね
TVもダメだと思う。BPOはYouTubeより遅れてるってことか
インターネットに投稿する際には、家族など身近な人であっても、プライバシーは尊重しましょうというのは、ネットリテラシーの初歩中の初歩ではないか。
別に好きにさせりゃいいと思うけどねえ
「はじめてのおつかい」ピンチ
子供をダシにして稼いだ金で贅沢をして、その子供も与えられたオモチャで喜ぶ。そんな生活が当たり前と思った子供が大きくなったらとんでもない。
子供が本当にやりたいのだったら、収益化がなくてもやってると思う。なのでいいのではないか。
ひまわりチャンネルの顔つきがみんな暗くなっていくのだろうか
インスタ含めネットに子どもの顔載せるやつの気が知れない。
ユーチューブが急に倫理に目覚めたわけではなく、それをしないとビジネス的にマイナスだからそうしているのだろうね。
子供の“人権”は子供自身の判断や決定だけで実現不可であり、親や公共や社会構造の中で実現されるべきであり、動画の制限や「子供の肖像権」はこの流れにある。ただ、パターナリズムになりすぎるのも怖さはある
日本国内でもYouTubeの収益化ポリシーに基づき、収益化が停止されるチャンネルが相次いでいる。
これからの子育て家庭はあの大人にとっては苦痛でしかない動画を延々と見なくて済むようになるかもしれないのね。