許されない虚構中の「歴史改変」は歴史的事実や当時の社会状況の改変、とのこと。大河の信玄餅死やお市の長政を介錯等は好きにすれば？と思うが。信長が生存しようが光秀が天海になろうが。ただ現代史は要慎重と思う
法隆寺は福沢諭吉のお寺です
自分が気に入らない歴史改変だけをピックアップして批判するのが一番醜い
映画の感想は？
水戸光圀が諸国漫遊をしてもいいような。ただ、武田信玄が餅を喉に詰まらせて死んだなら、死を3年隠せの遺言が言えないから、ドラマとしてはいまいち。なんか突然死する必然でもあったの？
水戸黄門はフィクションとわかってもらえてるけど、朝ドラと大河は違う。
ちゃんとフィクションかどうか
西川美和作品はあらすじをなぞっただけで具体的な「歴史改変」箇所の指摘なし。ただのマクラ。そして唐突に朝ドラや水戸黄門に難癖をつける謎展開。新潮社、こんな原稿通すなよ。高山で懲りてないのか
「あさが来た」、面白かったので原作小説読んだらかなり色々違う感じでびっくりしたのを思い出します。 しかも原作の方が面白いし、原作（というか史実）の方がぶっ飛んだ人という…笑
『スター・ウォーズ』の冒頭は「遠い昔、はるかかなたの銀河系で」で昔話にしてるし、『忠臣蔵』は吉良上野介を高師直にして室町時代の話にしてる。時代劇は元からフィクション。大河はドラマだし朝ドラはテレビ小説
べらぼうの写楽プロジェクトは批判も多いけど一応史実と辻褄合わせてドラマとしても面白くてよい歴史改変だと思う
原稿一ページ分抜けてない？と思うくらい映画への言及が突然なくなる笑／朝ドラ(モデル有)と大河ドラマは、フィクションだぞと念押しして欲しい気はする。うそーん！ってなることが多くて。
ドラマなんだから、結局の所は面白さや劇中の整合性が最重要。現代ではリスペクトを感じられるかというチェックも入る。土台としての時代考証は必要だが、改変への批評はともかく許されないだの冒涜だのは言い過ぎ。
信長(女性)の子孫からクレームでも入ったか。
皆さん、我々の先祖が男尊女卑で、軍国主義で、妾は作るは、タバコは吸うは、ゴミは散らかすは、家のためには裏切りはするは、「コンプラ」違反の嵐だったこと、見たくないでしょう？それだよ。
俺が大河ドラマの脚本家なら「坂本龍馬は日本全てをぶっ壊し老若男女全てを〇す為に誰彼構わず海外の最新兵器を売り込みあらゆる政変を戦争の道具に利用した史上最悪レベルのサイコパス死の商人」に描くのだが……
まだ観てないから、あとで読む
勝手に判断基準を用意して、「改変だ」なんだって勝手な基準を作ることが気持ち悪いし、醜いし、最低だと思う。 多様性の真逆だね。
朝ドラは女性の苦労や活躍を描くものだから。民放以上にメインの視聴者層を意識して作ってる。
豊臣兄弟！もだいぶオリジナリティをぶっこんで来ている感がある。まぁ歴史の学者からしたら司馬遼太郎もアレンジしまくってると言われると思うので、言うだけ野暮なのかもしれないが。
そろそろ信玄と謙信が同盟結んで、信長をぶっ倒す大河を見てみたい。
創作物なんやから多少の改変は容認するもんやろ。そもそも大河ドラマや朝ドラで歴史を知ろうなんて考えがイカレとる。一級資料とされている手紙や古文書でも複数を付き合わせてみると数多の矛盾が確認出来るんやで。
司馬遼太郎「そうだぞ」シェイクスピア「せやせや」
https://b.hatena.ne.jp/mame-tanuki/
論点は重要な指摘なんだから、テキトーに字数埋めるだけじゃなくてもっとちゃんと深堀りすればいいのに
視聴率で大河や朝ドラ叩いても飽きられたので歴史改変路線の批判記事が増えてる感じ。
ただ、この手の歴史改変（都合良い解釈）は昭和の映画やドラマもすごく多くて、遡ると平家物語や源平盛衰史、なんなら古事記から、その時の権力者視点（勝った側視点）とか、英雄の美化や誇張まみれなんだよなあ
既出だけど「べらぼう」の歴史改変というか、大河ドラマの枠から少し逸脱したとも言える、イマジネーション豊かな展開は自分も好き。歴史である前に「べらぼう」という作品の登場人物達がちゃんとそこで生きていた
面白ければ新解釈、つまらなければ許されざる改変。どこまでのラインは十人十色。がんがん改変してがんばって。美術系は細かいほど話題性も好感度が上がっていくので考証に素直に従っておいたほうが無難かもね～。
年々司馬遼太郎の評価も下がってる気がするし、今は正確じゃない描写に厳しくなってるのかも。
『あんぱん』のマスコミ、よく書けてたじゃん。戦前は愛国の鑑つって国策協力に励んでたくせに、敗戦したら掌返して軍国主義が民主主義に乗り換えたんかって、おまゆうの極み。
悪しき白人に隠蔽された真実の物語って銘打って、クレオパトラを黒人にして認知戦を仕掛けるレベルの邪悪でもなければ、エンタメなんだし何したっていいんじゃない。/ それが面白いかどうかは別の話だけど
「NHKは視聴率を気にしないと考える向きがあるが、ウソである。低視聴率では受信料の徴収に影響が出かねないからだ。放送翌日には視聴率データがプロデューサーに届けられる。組織内文書にも視聴率がしっかりと記載さ
映画なりドラマなりはもう文化左翼の慰みモノとして残るのを選んだ。未来にやってくる他のカルチャーに期待。
歴史改変で叩くならまず司馬遼太郎を叩いてから始めよっか
面白くするための改変は許されるべきだが反面、それを信じてしまう人が大勢出てくるのも事実で難しい。中国の抗日ドラマには腹を立てる日本人も多いだろうし。
可能な限り歴史に忠実に沿ったドラマも観てみたいものだ。その上で観て面白いドラマに仕立てるのは至難の業と思うが。
大河ドラマで信長は本能寺の変を生き延びていた！はやっちゃいかんと思うけど今回の諸々はまぁいいんじゃないですか。ただつまんないよってだけで。
フィクションである限り、どこまでも許されるよ。テレビや映画なんて娯楽でしかないし、フィクション性を嫌って興味を持たない層も居る。国民が世代交代するごとにフィクションのリテラシーを高まっている。
思ってたんと違った。「あんぱん」は、やないたかし と のぶの話だし。
咲き誇れのヒロインの元の宇野千代は、ビンタ上等のパワハラ教師だったらしい...ww。その表現が時代と不適切なら改変せざるを得ないかな。今後の不倫の描き方も興味津々。
「ばけばけ」で、主人公が妾でなかったように描かれていたほうが違和感あったな。朝ドラの時間帯や視聴者を考えればやむを得ないのは理解できるけれども。
【 最近の「史実と創作」問題詰め合わせ - https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2026/10/05/154758 韓国映画「暗殺者たち」／豊臣兄弟！／開戦前夜／「天幕のジャーガドゥール」／頓挫の安倍暗殺映画】
朝ドラ、大河ドラマを史実と思っている人のオツムが残念
三国志演義も太閤記も改変だらけじゃないか。歴史の大きな流れに沿っていれば、登場人物の発言とか大したことないと思うけど。
史実をなぞった上で面白いなら大歓迎だけど、人の人生なんて他人からみてエンタメとして成立する場面がそう何度もないのが普通で、そこをどうやって創作で埋めていくかなので「そうきたかー」て笑っときゃいいよ
近年ひどくなっているというのは本当ですかねえ。
それ言い出したら司馬遼太郎なんて切腹ものでは
一言断りを入れる風潮ができて欲しいよね
この記事自体が一部幹部を追放しただけで大半が無罪放免だった出身業界を美化した歴史改変だろ。そうでなくとも「社に密告されるはずだ」という強烈な仮定に依ってるだけ。
その前に、信長・秀吉・家康の大河に飽きた。
いやたまには関ヶ原で西軍が勝つ大河を観てみたいと思う人は多いかもしれんで
大河で明智光秀が天下統一するとかNGだけど、IFものの映画でそれやるのは別にって感じ。
「歴史改変」はどこまで許されるのか 朝ドラ、大河でも…西川美和監督の新作映画で改めて考えた時代考証の重み | デイリー新潮
許されない虚構中の「歴史改変」は歴史的事実や当時の社会状況の改変、とのこと。大河の信玄餅死やお市の長政を介錯等は好きにすれば？と思うが。信長が生存しようが光秀が天海になろうが。ただ現代史は要慎重と思う
法隆寺は福沢諭吉のお寺です
自分が気に入らない歴史改変だけをピックアップして批判するのが一番醜い
映画の感想は？
水戸光圀が諸国漫遊をしてもいいような。ただ、武田信玄が餅を喉に詰まらせて死んだなら、死を3年隠せの遺言が言えないから、ドラマとしてはいまいち。なんか突然死する必然でもあったの？
水戸黄門はフィクションとわかってもらえてるけど、朝ドラと大河は違う。
ちゃんとフィクションかどうか
西川美和作品はあらすじをなぞっただけで具体的な「歴史改変」箇所の指摘なし。ただのマクラ。そして唐突に朝ドラや水戸黄門に難癖をつける謎展開。新潮社、こんな原稿通すなよ。高山で懲りてないのか
「あさが来た」、面白かったので原作小説読んだらかなり色々違う感じでびっくりしたのを思い出します。 しかも原作の方が面白いし、原作（というか史実）の方がぶっ飛んだ人という…笑
『スター・ウォーズ』の冒頭は「遠い昔、はるかかなたの銀河系で」で昔話にしてるし、『忠臣蔵』は吉良上野介を高師直にして室町時代の話にしてる。時代劇は元からフィクション。大河はドラマだし朝ドラはテレビ小説
べらぼうの写楽プロジェクトは批判も多いけど一応史実と辻褄合わせてドラマとしても面白くてよい歴史改変だと思う
原稿一ページ分抜けてない？と思うくらい映画への言及が突然なくなる笑／朝ドラ(モデル有)と大河ドラマは、フィクションだぞと念押しして欲しい気はする。うそーん！ってなることが多くて。
ドラマなんだから、結局の所は面白さや劇中の整合性が最重要。現代ではリスペクトを感じられるかというチェックも入る。土台としての時代考証は必要だが、改変への批評はともかく許されないだの冒涜だのは言い過ぎ。
信長(女性)の子孫からクレームでも入ったか。
皆さん、我々の先祖が男尊女卑で、軍国主義で、妾は作るは、タバコは吸うは、ゴミは散らかすは、家のためには裏切りはするは、「コンプラ」違反の嵐だったこと、見たくないでしょう？それだよ。
俺が大河ドラマの脚本家なら「坂本龍馬は日本全てをぶっ壊し老若男女全てを〇す為に誰彼構わず海外の最新兵器を売り込みあらゆる政変を戦争の道具に利用した史上最悪レベルのサイコパス死の商人」に描くのだが……
まだ観てないから、あとで読む
勝手に判断基準を用意して、「改変だ」なんだって勝手な基準を作ることが気持ち悪いし、醜いし、最低だと思う。 多様性の真逆だね。
朝ドラは女性の苦労や活躍を描くものだから。民放以上にメインの視聴者層を意識して作ってる。
豊臣兄弟！もだいぶオリジナリティをぶっこんで来ている感がある。まぁ歴史の学者からしたら司馬遼太郎もアレンジしまくってると言われると思うので、言うだけ野暮なのかもしれないが。
そろそろ信玄と謙信が同盟結んで、信長をぶっ倒す大河を見てみたい。
創作物なんやから多少の改変は容認するもんやろ。そもそも大河ドラマや朝ドラで歴史を知ろうなんて考えがイカレとる。一級資料とされている手紙や古文書でも複数を付き合わせてみると数多の矛盾が確認出来るんやで。
司馬遼太郎「そうだぞ」シェイクスピア「せやせや」
https://b.hatena.ne.jp/mame-tanuki/
論点は重要な指摘なんだから、テキトーに字数埋めるだけじゃなくてもっとちゃんと深堀りすればいいのに
視聴率で大河や朝ドラ叩いても飽きられたので歴史改変路線の批判記事が増えてる感じ。
ただ、この手の歴史改変（都合良い解釈）は昭和の映画やドラマもすごく多くて、遡ると平家物語や源平盛衰史、なんなら古事記から、その時の権力者視点（勝った側視点）とか、英雄の美化や誇張まみれなんだよなあ
既出だけど「べらぼう」の歴史改変というか、大河ドラマの枠から少し逸脱したとも言える、イマジネーション豊かな展開は自分も好き。歴史である前に「べらぼう」という作品の登場人物達がちゃんとそこで生きていた
面白ければ新解釈、つまらなければ許されざる改変。どこまでのラインは十人十色。がんがん改変してがんばって。美術系は細かいほど話題性も好感度が上がっていくので考証に素直に従っておいたほうが無難かもね～。
年々司馬遼太郎の評価も下がってる気がするし、今は正確じゃない描写に厳しくなってるのかも。
『あんぱん』のマスコミ、よく書けてたじゃん。戦前は愛国の鑑つって国策協力に励んでたくせに、敗戦したら掌返して軍国主義が民主主義に乗り換えたんかって、おまゆうの極み。
悪しき白人に隠蔽された真実の物語って銘打って、クレオパトラを黒人にして認知戦を仕掛けるレベルの邪悪でもなければ、エンタメなんだし何したっていいんじゃない。/ それが面白いかどうかは別の話だけど
「NHKは視聴率を気にしないと考える向きがあるが、ウソである。低視聴率では受信料の徴収に影響が出かねないからだ。放送翌日には視聴率データがプロデューサーに届けられる。組織内文書にも視聴率がしっかりと記載さ
映画なりドラマなりはもう文化左翼の慰みモノとして残るのを選んだ。未来にやってくる他のカルチャーに期待。
歴史改変で叩くならまず司馬遼太郎を叩いてから始めよっか
面白くするための改変は許されるべきだが反面、それを信じてしまう人が大勢出てくるのも事実で難しい。中国の抗日ドラマには腹を立てる日本人も多いだろうし。
可能な限り歴史に忠実に沿ったドラマも観てみたいものだ。その上で観て面白いドラマに仕立てるのは至難の業と思うが。
大河ドラマで信長は本能寺の変を生き延びていた！はやっちゃいかんと思うけど今回の諸々はまぁいいんじゃないですか。ただつまんないよってだけで。
フィクションである限り、どこまでも許されるよ。テレビや映画なんて娯楽でしかないし、フィクション性を嫌って興味を持たない層も居る。国民が世代交代するごとにフィクションのリテラシーを高まっている。
思ってたんと違った。「あんぱん」は、やないたかし と のぶの話だし。
咲き誇れのヒロインの元の宇野千代は、ビンタ上等のパワハラ教師だったらしい...ww。その表現が時代と不適切なら改変せざるを得ないかな。今後の不倫の描き方も興味津々。
「ばけばけ」で、主人公が妾でなかったように描かれていたほうが違和感あったな。朝ドラの時間帯や視聴者を考えればやむを得ないのは理解できるけれども。
【 最近の「史実と創作」問題詰め合わせ - https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2026/10/05/154758 韓国映画「暗殺者たち」／豊臣兄弟！／開戦前夜／「天幕のジャーガドゥール」／頓挫の安倍暗殺映画】
朝ドラ、大河ドラマを史実と思っている人のオツムが残念
三国志演義も太閤記も改変だらけじゃないか。歴史の大きな流れに沿っていれば、登場人物の発言とか大したことないと思うけど。
史実をなぞった上で面白いなら大歓迎だけど、人の人生なんて他人からみてエンタメとして成立する場面がそう何度もないのが普通で、そこをどうやって創作で埋めていくかなので「そうきたかー」て笑っときゃいいよ
近年ひどくなっているというのは本当ですかねえ。
それ言い出したら司馬遼太郎なんて切腹ものでは
一言断りを入れる風潮ができて欲しいよね
この記事自体が一部幹部を追放しただけで大半が無罪放免だった出身業界を美化した歴史改変だろ。そうでなくとも「社に密告されるはずだ」という強烈な仮定に依ってるだけ。
その前に、信長・秀吉・家康の大河に飽きた。
いやたまには関ヶ原で西軍が勝つ大河を観てみたいと思う人は多いかもしれんで
大河で明智光秀が天下統一するとかNGだけど、IFものの映画でそれやるのは別にって感じ。