博物館や美術館の収蔵作品を、この国は「人類の共有の財産」とは見ていないのだろう。だから「収入」で「役立っているかどうか」を判断できる、という愚かなことを考えられるのだろう。
採算性ばかり求めて文化振興の役割を丸投げにするのは本末転倒だろ 公共施設の意義を履き違えてるわ
そう言うことを言うなら、所蔵品の日数制限も外すんだろうな？観に行っても文化財保護を名目に年間60日しか展示してない件。そんなアホな事やってるの日本だけだぞ、保護を言うなら移動の方が危ないのに
文化庁が求めているものへの対応。美術館側を叩いても何も出ないよ。https://mainichi.jp/articles/20260419/k00/00m/200/112000c
文化を金持ちの道楽にするな。大英博物館は無料を維持すると先月発表している。https://bijutsutecho.com/magazine/news/headline/33122 "無料化は必ずしも博物館の収益機会を減らしているわけではない"
国立じゃなくなってくじゃん。国として文化的創造物を大切にしていこうという心が失われていくようで、日本人の心の余裕なさを加速させてるかのようだ
為政者の文化レベルが知れるよな
現状が安すぎなのと、国費を減らす訳ではないので（将来的はわからんが）、これは良いと思う。そもそも日本の美術館はキャパが足りてない。大英博物館は成り立ちを考えると有料とかもってのほか。
展示事業を完全に自分の利益で賄えって、端的にバカじゃないのか？ 頭がイカれている。（文化財の日数制限は日本画が基本的に光に弱いのが原因なのでちょっと話が違う。
日本人は寄付しねーんだから他国のマネはできるわけがない。
よし、美術館のためにもっともっと税金使うぞ！ってことにどの程度国民的合意がどこまで取れるかって話でもある。
けしからんと言うだけでなく、文化庁がノルマを設定した背景をもっと詳しく取材してほしい
国立美術館の所蔵品は国民の財産なので自分のもの見るのに大金払うのはヘンでは。 あと低コストで見せるのは次の世代の新しい文化を生み出す刺激を与えるため。(古典絵画から影響受けたマンガ山ほどある)
文化財保護とかにも予算割り振ってるので現状の日本の資金難ぶりから仕方ない面もある（ https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunka_gyosei/yosan/pdf/94435201_01.pdf）。フランスみたいに文化に金使える国でもないし寄付もない。
インバウンド(住民票無い人)との入場料差額をどーんと10倍くらいにしてほしいお気持ち。まだ全然円安ですし。どーんと外貨稼いでこ！／年パスはどうなるのかな。利用が多い人が負荷多くなるのは許容範囲と思う
文化庁の人たちに「年間いくらぐらい美術館等にお金を落としてますか」ってアンケートして欲しい
大学生・大学院生が多い年齢層25歳以下までを無料にして65歳以上も一般と同じにすればいい思うけれど、、
日本版文化大革命はまだまま続く。
企画展と別で料金取るという訳ではないのかな？だったら値上げも構わんが。どこの美術館も常設展のみに行くと安すぎではと思うので
国立西洋美術館など6館の入館料が最大3倍超に。国が展示での「自己収入」求める。目標は65%からいずれ100%へ
博物館や美術館の収蔵作品を、この国は「人類の共有の財産」とは見ていないのだろう。だから「収入」で「役立っているかどうか」を判断できる、という愚かなことを考えられるのだろう。
採算性ばかり求めて文化振興の役割を丸投げにするのは本末転倒だろ 公共施設の意義を履き違えてるわ
そう言うことを言うなら、所蔵品の日数制限も外すんだろうな？観に行っても文化財保護を名目に年間60日しか展示してない件。そんなアホな事やってるの日本だけだぞ、保護を言うなら移動の方が危ないのに
文化庁が求めているものへの対応。美術館側を叩いても何も出ないよ。https://mainichi.jp/articles/20260419/k00/00m/200/112000c
文化を金持ちの道楽にするな。大英博物館は無料を維持すると先月発表している。https://bijutsutecho.com/magazine/news/headline/33122 "無料化は必ずしも博物館の収益機会を減らしているわけではない"
国立じゃなくなってくじゃん。国として文化的創造物を大切にしていこうという心が失われていくようで、日本人の心の余裕なさを加速させてるかのようだ
為政者の文化レベルが知れるよな
現状が安すぎなのと、国費を減らす訳ではないので（将来的はわからんが）、これは良いと思う。そもそも日本の美術館はキャパが足りてない。大英博物館は成り立ちを考えると有料とかもってのほか。
展示事業を完全に自分の利益で賄えって、端的にバカじゃないのか？ 頭がイカれている。（文化財の日数制限は日本画が基本的に光に弱いのが原因なのでちょっと話が違う。
日本人は寄付しねーんだから他国のマネはできるわけがない。
よし、美術館のためにもっともっと税金使うぞ！ってことにどの程度国民的合意がどこまで取れるかって話でもある。
けしからんと言うだけでなく、文化庁がノルマを設定した背景をもっと詳しく取材してほしい
国立美術館の所蔵品は国民の財産なので自分のもの見るのに大金払うのはヘンでは。 あと低コストで見せるのは次の世代の新しい文化を生み出す刺激を与えるため。(古典絵画から影響受けたマンガ山ほどある)
文化財保護とかにも予算割り振ってるので現状の日本の資金難ぶりから仕方ない面もある（ https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunka_gyosei/yosan/pdf/94435201_01.pdf）。フランスみたいに文化に金使える国でもないし寄付もない。
インバウンド(住民票無い人)との入場料差額をどーんと10倍くらいにしてほしいお気持ち。まだ全然円安ですし。どーんと外貨稼いでこ！／年パスはどうなるのかな。利用が多い人が負荷多くなるのは許容範囲と思う
文化庁の人たちに「年間いくらぐらい美術館等にお金を落としてますか」ってアンケートして欲しい
大学生・大学院生が多い年齢層25歳以下までを無料にして65歳以上も一般と同じにすればいい思うけれど、、
日本版文化大革命はまだまま続く。
企画展と別で料金取るという訳ではないのかな？だったら値上げも構わんが。どこの美術館も常設展のみに行くと安すぎではと思うので