集英社オンライン『りくりゅう婚約への批判SNS投稿が2400万表示』（https://shueisha.online/articles/-/258464）の数的分析。ごく一部によるとのことで、ない同調圧力に気をつけて。侮辱罪や名誉棄損の成立は閲覧数ではなく公然性。
“実際の誹謗中傷と批判は合計しても1.1%”、つまり1%の人間が結託すれば炎上は起こせるわけだよ。99%の人間にとってはどうでもいいことでもね。ネットの炎上なんてそんなモノ
まさにノイジーマイノリティですな
『インフルエンサーが全体から見ればごく少数の否定的なポストだけを取り上げることで、あたかも批判が広く起きているかのような印象を与えてしまう』
大きな声では言えないけどってのはあるからな。週刊誌に書いてあると主体がそっちにできるので同意が取れれば自分もそう思っていた。非同意だとそうなんだねーと封印。おしゃべりのネタなので。
ニュースメディアでこの1%しかいない批判コメントで炎上してるかのような煽りデマ記事を出してる所が問題だな。実名報道されたらいいのに。
“特定の種類の情報ばかりが目に入る、フィルターバブルやエコーチェンバー”他人の不幸は蜜の味を地で行く類友ってコト？SNSで目にする情報は、ある意味では鏡なんやな。アタクシのxは政治経済と動物ネタに満ちとる
どのように批判するのか想像すらできないわたし
なんだこの子供の使いのような記事は..。他の同様のケースと数字を比較しないと意味ないでしょ。2.7%が他のケースと比較して有意に大きい、あるいは絶対数が多いなら、2.7%でも「批判が目立つ」という印象になりますよ
人生負け組の人が集まるXでしか批判聞かないだけ。あとほとんどが青バッジ。批判することでお金稼ぐゲスの極み。この記者も同じだよ。
こちらの先生、生成AI登場前から手元で地道に整合作業を行っていたのを記憶してるが、今は「分類はChatGPT5.6に根性マイニング（プロンプトで根性入れて分類していく手法）」らしい。引き続き根性だが処理量は増えたか？
ニュース記事の「ネットで炎上」とかそんなのばっかだよね
諸説ありますといって、どんなトンデモ独自説でも平気で通説かのように紹介することあるよね
「モンスタークレーマーを叩く」ってコンテンツが魅力的すぎるのか。発端の発言が有名人とかでない場合、そのための釣りをまず疑った方がいい。
500件もの誹謗中傷って人が病むには十分すぎる嫌がらせの量だけど。割合が少ないからで許されるもんじゃないだろう。
1パーセントの低脳に記事を書く合理的理由が見えない
せっかくのおめでたい出来事にくだらない反応が多く出てきて不憫やな。国民的スターの宿命といえばそうかもしれないが、祝事にはおめでとう、訃報にはお疲れ様、がデフォルトになって欲しい人類
この統計じゃそこまで中傷してる奴はいないよになるが、じゃあ中傷的なツイートがリツイートされた数とかそれのPVを出すとか、そもそもTwitterのアルゴリズムぶっ壊れてるとか、みたいなことに触れないと片手落ちでは。
スポーツ選手たちが当人同士の意志で婚約したというニュースへの「まっとうな批判」ってなんだろ…誹謗中傷まで行かなくても異常では。
「1%しか攻撃してないんだから黙ってろ」じゃなくて「1%を見ないで99%を見て」という使い方の方が良いな。いじめと一緒で、狭い世界で1%に囲まれちゃうと皆に否定されてる気がして病んじゃう
反社でしょ
最初からSNSはアングラ。2chといっしょ。大人はもう繋ぐなよ
「鳥海不二夫 東京大学大学院工学系研究科教授」「メディアやインフルエンサーが全体から見ればごく少数の否定的なポストだけを取り上げることで、あたかも批判が広く起きているかのような印象を与えてしまうこと」
批判と誹謗中傷をちゃんと言葉通りの意味に分けるんなら、前者は別に構わないんじゃね？と思った。 / この記事書いた人がどこまで本来の意味通りに分けてるかは分からんが、批判を誹謗中傷寄りに考える人多いからね。
批判してる1%のキチガイを連れてきて自分のインプに変えてる青バッジでしょ。その1%すら自作自演の可能性もある。火のない所に煙を立てると儲かる仕組みが良くない。
人の結婚を批判するな
歴戦のスケオタはりくりゅうが結婚しようが離婚しようが他の人と結婚しようがペア解消しない限りはあんまり驚かなくて、世の中が注目してる事が不思議な感じ
"メディアやインフルエンサーが全体から見ればごく少数の否定的なポストだけを取り上げることで、あたかも批判が広く起きているかのような印象を与えてしまうことがあります"
実際の批判とやらよりりくりゅうを批判している〇〇、について言及してるSNS投稿、三流メディアの記事（この記事含む）の方が見かける気がする/思うに大元の批判があったとして、相手しなければすぐ消えるのでは？
この分析結果で間違いないとは思いつつ、理不尽な難癖をつける時って対象をぼかしたり蔑称を使ったりすることもあるので、りくりゅうを「含まない」批判ポストはどれくらいあったんだろう。調べようがない話だけど。
批判の総数の問題ではなく、どういう批判がどれだけ本人に届いたかの問題じゃないですかね。全体の総数がどうであれ、たった一つでも心ない批判は人の心を歪めますよ。
確認できない元ネタに反論したり批判するTogetterやブコメでお馴染みの光景
オリンピックでしか見ない層としては、その批判が出てたことを先日の人気記事で初めて知ったし、それを見て尚、興味はない。あの役の芸能人があの役の人と結婚したなら気になる。違いはなんだろな
祝福する人の方が多いのは当たり前だけど、はてブはまあまあ批判とか嫉妬みたいな、キツいコメントが多かった気がする。見てて本当に嫌な気持ちになった。
もうX化してイヤになって退会したけど、Thredsで大谷翔平の誹謗中傷ポストが散見され、彼のような人にも憎悪を向ける奴はいるんだなあと思った。そんな下品なマイノリティーを拡大して見せるSNSはもう私的にはオワコン
一部のキチガイが騒いでるだけ。本当にしょーもない。
こんなAI絵を出してくる人の記事を信じていいのか迷うなぁ
やはりXは滅ぼすべき
パフォーマンスよりつきあってるんだろ云々というゲスな話題があり、それを否定していた人たちの面目を失わせるぐらいの効果はあった
被災地に千羽鶴を送った事実も、結局なかったもんね。
辻に絡みに行くような連中だよね。病気なんだろうな
ふふ、この比率やとさすがに「賛否両論」ではねえよな
鳥海先生
1%の人間が「結託」してたわけではない。アルゴリズムが釣った。Xの現アルゴリズムは、雑な煽りを「論争を呼ぶ」ポストとして（リポスト・ファボ率が他より低くとも！）何十倍も多くTLに流すサツバツ闘技場仕様なの。
お、この方は前にも「炎上を作っているのは全体のアカウントの1%」みたいな分析をされてた先生か。今回の件でも同じ結果が出たのだね。ファクトフルネスって感じだ。
そもそも誹謗中傷によるネガティブインパクトが強い上に、「教室の隅っこの奴らがイキがってんな」といういかにもな界隈コメントが拡散されたので、量より質が強い
100%肯定以外あり得ないと思っている人たちも同じくらいイタイよな
数字見て納得。批判的な意見は見たことがないし批判的な人にも会ったこともなかった。
スケート界隈は羽生結弦の離婚の件があるからなんか怖いんだよな。本気の人間が1人いればそういうことができるという。
Xで影響あるのはポスト数ではなく表示数やいいねの数が問題だと思う。いいねは賛同だし批判していると見ていいと思う。Xの仕組みが元々話題拡散のもので、手軽に批判でも賛同出来てしまうのが問題かなあ。
スケオタたちがこのペアはカップルじゃない！ペアをそういう目で見ないで！ってお気持ち表明してるのをたくさん見たので婚約発表した時はアレ？？？とはなりました。批判とかではないつもりだけども。
そもそも国民的人気とか言われがちなミリオンセラーでも国民100人のうち99人は買ってないんだから、『ネットの炎上は』すら主語が小さくて、世の中というのはそういうモノ
id:zkq 「100%の肯定」以外に、赤の他人が何を言うってんだよ。相手が犯罪者とかならまだしも、まっとうな職に就いてる人同士の結婚に、「赤の他人」が言える事は「おめでとう」以外に無いだろ。
芸能関係はTwitterよりスレッズとかあるいは好き嫌いみたいなサイトで批判されてる印象だからTwitterの比率見てもしょうがない気がする。Twitterはオタク系の炎上でしか役に立たん
ChatGPT5.6に根性マイニング？？？
これに限らないけど突き詰めれば、その辺のポストをいくつかかき集めて炎上だの批判が殺到だのというネット記事を作ればそうなるんだよ。なのでライターおよびメディア側の問題。
ブコメも政治系の話題では五十歩百歩だぞ。
"メディアやインフルエンサーが全体から見ればごく少数の否定的なポストだけを取り上げることで、あたかも批判が広く起きているかのような印象を与えてしまう"
フェミニストたちの起こした「炎上」もまあそんなもんでしょうね、無視して良い
やや恣意的なAI利用。 / 関係性に下世話な関心が向けられ、彼らは嘘の釈明を繰り返した。それは魅力ある嘘だった。後に彼らは婚約を表明した。嘘に釣られた人は釈然としない想いを抱いた。別に異常ではないだろう。
ネットってそういうもんだよね。
普段からスケートに関心があったり、祝福ポストしたりしてる人には、批判ポストも一緒に過剰レコメンドされてくるので、少数の批判が多数みたいに錯覚されるんじゃないかなぁ。SNSのアルゴリズムかわ悪い
コメ欄「全く批判的な感情も無く（略）興味が無いのに何故かXのおすすめにりくりゅう結婚への批判・イチャイチャし過ぎ等の誹謗中傷レベルのポストがどんどん流れてきます」「私は逆（略）この差はなんなんだろう」
こんなに少ないのにトレンド入りするのはなぜ
他人の婚約を批判すること自体が一般的な価値観からいえば異常なので目立つんじゃない？ 人間の危機察知能力によって異常な人間は目立って見えるんだよ
半径ワンクリック問題
そもそもこの件に関しての正当な批判ってどんなの？婚約発表に対する批判なんて結婚詐欺以外思いつかない。正当な批判の例を教えて欲しい
Xのトレンドなんてろくなもんじゃないってのは、社員が操作してたっていう事実からみても明らかでしょう？トレンドなんて見る理由ない。なんならTLも見ない。リストとフォロワーでじゅうぶんです
「りくりゅう気持ち悪い」が3.6万いいねとかいってるんですけど、少ないと思いますか？
たまーに見かけたけど気持ちいいくらいの妬み僻みポストしかなかったな
いい大人は他人の結婚へのケチを公言しないというだけでどうかと思ってる人の割合は多いかもしれない
割合として批判が少なかったことと、メディアが少数の批判を取り上げることと、SNSで批判が直接本人に届いてしまうことはまた別だよなぁ。直接本人に届いてしまう場合10件でも多いよな。それが数％とか関係なく
オリンピック？で片目隠し撮影もしてるし、🐉👁️ぽさが強いとは思う。あと、ペアダンスがプロレス感強くて上品さがないみたい
誹謗中傷するやつが単語そのままでやるわけないやろ。伏せ字だなんだでやってんのよ
その昔2chでは、3人いればスレが荒らせるなんて言われていた。
はてブでの電脳何某かのSNS分析記事もそんなものだね。針小棒大に扱う輩が火に油を注いでいる。
んー、拡散はともかく数万いいねの否定的ツイートは複数あるけど https://x.com/Tpp2cwt0I86214/status/2091303895549260251 https://x.com/mmaichi2000/status/2091317912615477324 https://x.com/mmaichi2000/status/2091322792012878000
トクリュウと間違った説
「この投稿は個人の感想による”難癖”です。特に意味はありません。」コミュニティーノートで畳み掛けるしか無い気がする。不快虫は既存ルール内で都度駆除するしか無い。
実証大事
りくりゅうペアは批判されていたのか？（鳥海不二夫） - エキスパート - Yahoo!ニュース
集英社オンライン『りくりゅう婚約への批判SNS投稿が2400万表示』（https://shueisha.online/articles/-/258464）の数的分析。ごく一部によるとのことで、ない同調圧力に気をつけて。侮辱罪や名誉棄損の成立は閲覧数ではなく公然性。
“実際の誹謗中傷と批判は合計しても1.1%”、つまり1%の人間が結託すれば炎上は起こせるわけだよ。99%の人間にとってはどうでもいいことでもね。ネットの炎上なんてそんなモノ
まさにノイジーマイノリティですな
『インフルエンサーが全体から見ればごく少数の否定的なポストだけを取り上げることで、あたかも批判が広く起きているかのような印象を与えてしまう』
大きな声では言えないけどってのはあるからな。週刊誌に書いてあると主体がそっちにできるので同意が取れれば自分もそう思っていた。非同意だとそうなんだねーと封印。おしゃべりのネタなので。
ニュースメディアでこの1%しかいない批判コメントで炎上してるかのような煽りデマ記事を出してる所が問題だな。実名報道されたらいいのに。
“特定の種類の情報ばかりが目に入る、フィルターバブルやエコーチェンバー”他人の不幸は蜜の味を地で行く類友ってコト？SNSで目にする情報は、ある意味では鏡なんやな。アタクシのxは政治経済と動物ネタに満ちとる
どのように批判するのか想像すらできないわたし
なんだこの子供の使いのような記事は..。他の同様のケースと数字を比較しないと意味ないでしょ。2.7%が他のケースと比較して有意に大きい、あるいは絶対数が多いなら、2.7%でも「批判が目立つ」という印象になりますよ
人生負け組の人が集まるXでしか批判聞かないだけ。あとほとんどが青バッジ。批判することでお金稼ぐゲスの極み。この記者も同じだよ。
こちらの先生、生成AI登場前から手元で地道に整合作業を行っていたのを記憶してるが、今は「分類はChatGPT5.6に根性マイニング（プロンプトで根性入れて分類していく手法）」らしい。引き続き根性だが処理量は増えたか？
ニュース記事の「ネットで炎上」とかそんなのばっかだよね
諸説ありますといって、どんなトンデモ独自説でも平気で通説かのように紹介することあるよね
「モンスタークレーマーを叩く」ってコンテンツが魅力的すぎるのか。発端の発言が有名人とかでない場合、そのための釣りをまず疑った方がいい。
500件もの誹謗中傷って人が病むには十分すぎる嫌がらせの量だけど。割合が少ないからで許されるもんじゃないだろう。
1パーセントの低脳に記事を書く合理的理由が見えない
せっかくのおめでたい出来事にくだらない反応が多く出てきて不憫やな。国民的スターの宿命といえばそうかもしれないが、祝事にはおめでとう、訃報にはお疲れ様、がデフォルトになって欲しい人類
この統計じゃそこまで中傷してる奴はいないよになるが、じゃあ中傷的なツイートがリツイートされた数とかそれのPVを出すとか、そもそもTwitterのアルゴリズムぶっ壊れてるとか、みたいなことに触れないと片手落ちでは。
スポーツ選手たちが当人同士の意志で婚約したというニュースへの「まっとうな批判」ってなんだろ…誹謗中傷まで行かなくても異常では。
「1%しか攻撃してないんだから黙ってろ」じゃなくて「1%を見ないで99%を見て」という使い方の方が良いな。いじめと一緒で、狭い世界で1%に囲まれちゃうと皆に否定されてる気がして病んじゃう
反社でしょ
最初からSNSはアングラ。2chといっしょ。大人はもう繋ぐなよ
「鳥海不二夫 東京大学大学院工学系研究科教授」「メディアやインフルエンサーが全体から見ればごく少数の否定的なポストだけを取り上げることで、あたかも批判が広く起きているかのような印象を与えてしまうこと」
批判と誹謗中傷をちゃんと言葉通りの意味に分けるんなら、前者は別に構わないんじゃね？と思った。 / この記事書いた人がどこまで本来の意味通りに分けてるかは分からんが、批判を誹謗中傷寄りに考える人多いからね。
批判してる1%のキチガイを連れてきて自分のインプに変えてる青バッジでしょ。その1%すら自作自演の可能性もある。火のない所に煙を立てると儲かる仕組みが良くない。
人の結婚を批判するな
歴戦のスケオタはりくりゅうが結婚しようが離婚しようが他の人と結婚しようがペア解消しない限りはあんまり驚かなくて、世の中が注目してる事が不思議な感じ
"メディアやインフルエンサーが全体から見ればごく少数の否定的なポストだけを取り上げることで、あたかも批判が広く起きているかのような印象を与えてしまうことがあります"
実際の批判とやらよりりくりゅうを批判している〇〇、について言及してるSNS投稿、三流メディアの記事（この記事含む）の方が見かける気がする/思うに大元の批判があったとして、相手しなければすぐ消えるのでは？
この分析結果で間違いないとは思いつつ、理不尽な難癖をつける時って対象をぼかしたり蔑称を使ったりすることもあるので、りくりゅうを「含まない」批判ポストはどれくらいあったんだろう。調べようがない話だけど。
批判の総数の問題ではなく、どういう批判がどれだけ本人に届いたかの問題じゃないですかね。全体の総数がどうであれ、たった一つでも心ない批判は人の心を歪めますよ。
確認できない元ネタに反論したり批判するTogetterやブコメでお馴染みの光景
オリンピックでしか見ない層としては、その批判が出てたことを先日の人気記事で初めて知ったし、それを見て尚、興味はない。あの役の芸能人があの役の人と結婚したなら気になる。違いはなんだろな
祝福する人の方が多いのは当たり前だけど、はてブはまあまあ批判とか嫉妬みたいな、キツいコメントが多かった気がする。見てて本当に嫌な気持ちになった。
もうX化してイヤになって退会したけど、Thredsで大谷翔平の誹謗中傷ポストが散見され、彼のような人にも憎悪を向ける奴はいるんだなあと思った。そんな下品なマイノリティーを拡大して見せるSNSはもう私的にはオワコン
一部のキチガイが騒いでるだけ。本当にしょーもない。
こんなAI絵を出してくる人の記事を信じていいのか迷うなぁ
やはりXは滅ぼすべき
パフォーマンスよりつきあってるんだろ云々というゲスな話題があり、それを否定していた人たちの面目を失わせるぐらいの効果はあった
被災地に千羽鶴を送った事実も、結局なかったもんね。
辻に絡みに行くような連中だよね。病気なんだろうな
ふふ、この比率やとさすがに「賛否両論」ではねえよな
鳥海先生
1%の人間が「結託」してたわけではない。アルゴリズムが釣った。Xの現アルゴリズムは、雑な煽りを「論争を呼ぶ」ポストとして（リポスト・ファボ率が他より低くとも！）何十倍も多くTLに流すサツバツ闘技場仕様なの。
お、この方は前にも「炎上を作っているのは全体のアカウントの1%」みたいな分析をされてた先生か。今回の件でも同じ結果が出たのだね。ファクトフルネスって感じだ。
そもそも誹謗中傷によるネガティブインパクトが強い上に、「教室の隅っこの奴らがイキがってんな」といういかにもな界隈コメントが拡散されたので、量より質が強い
100%肯定以外あり得ないと思っている人たちも同じくらいイタイよな
数字見て納得。批判的な意見は見たことがないし批判的な人にも会ったこともなかった。
スケート界隈は羽生結弦の離婚の件があるからなんか怖いんだよな。本気の人間が1人いればそういうことができるという。
Xで影響あるのはポスト数ではなく表示数やいいねの数が問題だと思う。いいねは賛同だし批判していると見ていいと思う。Xの仕組みが元々話題拡散のもので、手軽に批判でも賛同出来てしまうのが問題かなあ。
スケオタたちがこのペアはカップルじゃない！ペアをそういう目で見ないで！ってお気持ち表明してるのをたくさん見たので婚約発表した時はアレ？？？とはなりました。批判とかではないつもりだけども。
そもそも国民的人気とか言われがちなミリオンセラーでも国民100人のうち99人は買ってないんだから、『ネットの炎上は』すら主語が小さくて、世の中というのはそういうモノ
id:zkq 「100%の肯定」以外に、赤の他人が何を言うってんだよ。相手が犯罪者とかならまだしも、まっとうな職に就いてる人同士の結婚に、「赤の他人」が言える事は「おめでとう」以外に無いだろ。
芸能関係はTwitterよりスレッズとかあるいは好き嫌いみたいなサイトで批判されてる印象だからTwitterの比率見てもしょうがない気がする。Twitterはオタク系の炎上でしか役に立たん
ChatGPT5.6に根性マイニング？？？
これに限らないけど突き詰めれば、その辺のポストをいくつかかき集めて炎上だの批判が殺到だのというネット記事を作ればそうなるんだよ。なのでライターおよびメディア側の問題。
ブコメも政治系の話題では五十歩百歩だぞ。
"メディアやインフルエンサーが全体から見ればごく少数の否定的なポストだけを取り上げることで、あたかも批判が広く起きているかのような印象を与えてしまう"
フェミニストたちの起こした「炎上」もまあそんなもんでしょうね、無視して良い
やや恣意的なAI利用。 / 関係性に下世話な関心が向けられ、彼らは嘘の釈明を繰り返した。それは魅力ある嘘だった。後に彼らは婚約を表明した。嘘に釣られた人は釈然としない想いを抱いた。別に異常ではないだろう。
ネットってそういうもんだよね。
普段からスケートに関心があったり、祝福ポストしたりしてる人には、批判ポストも一緒に過剰レコメンドされてくるので、少数の批判が多数みたいに錯覚されるんじゃないかなぁ。SNSのアルゴリズムかわ悪い
コメ欄「全く批判的な感情も無く（略）興味が無いのに何故かXのおすすめにりくりゅう結婚への批判・イチャイチャし過ぎ等の誹謗中傷レベルのポストがどんどん流れてきます」「私は逆（略）この差はなんなんだろう」
こんなに少ないのにトレンド入りするのはなぜ
他人の婚約を批判すること自体が一般的な価値観からいえば異常なので目立つんじゃない？ 人間の危機察知能力によって異常な人間は目立って見えるんだよ
半径ワンクリック問題
そもそもこの件に関しての正当な批判ってどんなの？婚約発表に対する批判なんて結婚詐欺以外思いつかない。正当な批判の例を教えて欲しい
Xのトレンドなんてろくなもんじゃないってのは、社員が操作してたっていう事実からみても明らかでしょう？トレンドなんて見る理由ない。なんならTLも見ない。リストとフォロワーでじゅうぶんです
「りくりゅう気持ち悪い」が3.6万いいねとかいってるんですけど、少ないと思いますか？
たまーに見かけたけど気持ちいいくらいの妬み僻みポストしかなかったな
いい大人は他人の結婚へのケチを公言しないというだけでどうかと思ってる人の割合は多いかもしれない
割合として批判が少なかったことと、メディアが少数の批判を取り上げることと、SNSで批判が直接本人に届いてしまうことはまた別だよなぁ。直接本人に届いてしまう場合10件でも多いよな。それが数％とか関係なく
オリンピック？で片目隠し撮影もしてるし、🐉👁️ぽさが強いとは思う。あと、ペアダンスがプロレス感強くて上品さがないみたい
誹謗中傷するやつが単語そのままでやるわけないやろ。伏せ字だなんだでやってんのよ
その昔2chでは、3人いればスレが荒らせるなんて言われていた。
はてブでの電脳何某かのSNS分析記事もそんなものだね。針小棒大に扱う輩が火に油を注いでいる。
んー、拡散はともかく数万いいねの否定的ツイートは複数あるけど https://x.com/Tpp2cwt0I86214/status/2091303895549260251 https://x.com/mmaichi2000/status/2091317912615477324 https://x.com/mmaichi2000/status/2091322792012878000
トクリュウと間違った説
「この投稿は個人の感想による”難癖”です。特に意味はありません。」コミュニティーノートで畳み掛けるしか無い気がする。不快虫は既存ルール内で都度駆除するしか無い。
実証大事