エンタメ

YouTubeの“収益化”条件が2027年2月から変更。新規クリエイターは長尺動画の総再生時間「4000時間→8000時間」またはShortsの視聴回数「1000万→2000万」が必要に
2026/08/11 13:59 コメント 22件
1: mimomo 2026/08/12 03:31

“ユーザーがPremiumに加入した場合、パートナーは平均して、ユーザーが広告を視聴していた場合よりも多くの収益を得られるとしている。”

2: b9rantan8 2026/08/12 08:47

むしろ収益化やめたらいいんじゃない？ｗ

3: nguyen-oi 2026/08/12 09:08

収益化のハードルが一気に倍になるの新規にはキツすぎるだろ

4: goodbadnotevil-syamo 2026/08/12 09:33

そのクリエイターたちのおかげで成り立ってる動画サイトなのに、クリエイターたちの生活だけ気まぐれに脅かすのタチ悪いと思っちゃうな…劣悪な広告垂れ流すくせに、ちゃんと管理してよと思う。

5: aceraceae 2026/08/12 09:40

こういう時間給的なやりかたするとムダに長い生活残業みたいな動画が増えるだけなんで質もみてほしいんだが長いだけのチャンネルが敬遠されて淘汰されるかどうかかな。

6: mohno 2026/08/12 10:13

良い条件で人を集めて市場を独占して抜けられなくなってから条件を厳しくする、というの、何回目の話かな。

7: chitosemidori 2026/08/12 10:35

AIの進化が予想以上に速かったのでそうなるかな、という印象。総再生時間が倍になったとしてもAI駆使してガチで収益化する人にとってはデメリットにならない気がする。よりクソみたいな無駄に長い動画が増えそう。

8: hry64 2026/08/12 10:52

高貢献クリエイターに依存していく感じか。量産型を潰す方向に働けば消費者としてもいいかもしれない。

9: udongerge 2026/08/12 11:24

厳しい足切りである。収益配りきれなくなってきた？

10: getcha 2026/08/12 11:35

収益化できる人が増えるとGoogleの取り分が減るからね。

11: su_rusumi 2026/08/12 12:12

広告の方の条件をなんとかしてくれよ

12: Hasen 2026/08/12 12:19

10年ちょっと前のハードルの高さと比べたらまだ全然緩い。ユーザーもあの頃より激増してるからできるでしょう。

13: daij1n 2026/08/12 12:53

AIの部門が大赤字だから、他で割食うのよ。Googleはサブスクも値上げを行ってる。gmailもpop終了など、品質は劣化し続けている。

14: shikiarai 2026/08/12 14:25

兼業にはさらに厳しい気もするわね

15: behuckleberry02 2026/08/12 14:42

AI活用による物量水増しを推奨する感じなんだろか。

16: circled 2026/08/12 14:52

Appleは中小企業向けにアプリ課金の手数料を15%に下げてくれたりする支援があるけど、YouTubeはその手の小規模なニッチ市場よりな人達への応援よりも、参入障壁を上げて、広く一般大衆ウケする人材獲得に舵切った感

17: ssfu 2026/08/12 15:04

品質の低いザコはもういらないってさ。

18: ku-kai27 2026/08/12 15:38

自分が貰うときはケツ舐める勢いで卑屈にへつらうくせに払う側になるとふんぞり返って横暴になるお得意のGoogleしぐさ。

19: birisuken8574 2026/08/12 16:50

当たり前でしょう。Googleも利益どんどん増やさないと株主に怒られるんだから。

20: minboo 2026/08/12 18:10

ますます「すでに勝っている人しか勝てない世界」に／一方で収益度外視で「分かる人だけ見ればいい」って感じの動画も増えるだろうし二極化が進むかもね

21: nobububu 2026/08/15 09:32

Googleに買収される前の投稿者に収入がなかったころのYouTube のが良かったって人だけモンク言えばいんじゃね？

22: take1117 2026/08/15 09:47

大名商売が続くと、無料で広報あげてる官公庁から金をとりはじめないかな