解説ありがたい
IMAX Laser GTの劇場がもっと増えて欲しいし、全米で約25館あるというIMAX 70mmフィルムを上映できる劇場が日本にも欲しい。
フィルムを横に走らせる発想と物理的な限界の解説がわかりやすくて素晴らしい
縮尺が違うだけで、意味が無いと認識してる。「そうでない」だとしても僕には関係ない。
よくきくIMAXのこと何も知らなかった。すごいことがわかった
すごい読み応えのある記事だ…知らなかった知識が頭にスッと入ってくる
IMAXがなんだかよくわからないし違いはわからないのだけれど、何かがすごいのだろうと思って入っている。違いはわからない。／読んでみたけどよくわからない。。。
高精細
カメラを少し触っているとこれがどえらいことである事に気づかされる。願わくばオデュッセイア以外で観たかったと言うと怒られるだろうか。
まぁ日本にIMAX70mmフィルムを上映できる所無いので日本じゃ結局4K上映ですが…／"IMAXの画面は(中略)1.43対1という、ほとんど正方形に近い縦長になった" 最初1.43：1を縦長と言ってるのかと思った。なお4：3より横長(4.29：3)
へー
よく聞くIMAXとやらが、アナログフィルムの技術だったとは。/ちいかわIMAX上映してるけど、人魚島で撮影してきたのかな。
IMAXカメラで撮影されたダークナイト冒頭の銀行強盗シーンの明るくってパキッとした映像は当時衝撃的だったけど、今ではデジタル撮影の画質向上が著しくて有り難みが薄れた印象
たぶんAIを使わず筆者ご自身で書いてるがゆえの、くどくなく、なおかつ熱を帯びたわかりやすい解説。それでも難しい話だけど、理解できた。感謝。
へええ
鹿児島市立科学館のドームシネマが日本最後のIMAX70mmフィルム上映施設で、米国ではIMAX70mmフィルムのドームシネマのオデュッセイア上映もやったよ https://www.k-kagaku.jp/theater-program
IMAXのフィルムですか、20年くらい前には東京にも何箇所かあったんですけどね、上映できる施設が
「幅は35ミリと決まっていて、変えられない」「フィルムの幅を65ミリとほぼ倍にしたうえで、フィルムを90度倒して、横向きに走らせた」ここでずっこけた。横にしなくてもいけそう。
「ふぉ、Foveon…」とおもったがそれでも読んでてわくわくしてくる良い解説だったので→ https://megalodon.jp/2026-0807-0159-48/https://note.com:443/joshua_film/n/n9828552db774
そこまで画質にこだわったら字幕で見るわけにはいかないですよね
IMAXじゃなくてもフィルムで映画撮って欲しいよな。デジタルは本当に見てて飽きてしまうので
ちなみに日本で 1.43:1 で上映できる映画館は2館だけ
ほむ
大きな画面で見るお魚はとっても美味しそうにゃ！ボクも巨大な毛玉を追いかけて遊びたいにゃ。一緒に映画館でゴロゴロお昼寝しないかにゃ？
スペックだけ見れば最新の中判デジタルビデオカメラはIMAXに追いつきつつあるしコスパ的には既にデジタルが優位らしいけど拘るだけの理由はあると…
ウソIMAXだとは分かっていても池袋のスクリーンが18m（ガンダムの高さと同じ）は物理で殴られた感じがした。すごい体験よ。単純にデカい。ノーランのこだわりすごい。ずっとIMAXカメラ使ってたがついに全編。コスト度外
新宿高島屋のIMAXがずっと残っていたらフィルム上映できたのになあ。
そうだったんだ？！の連続だった。製作の手間を知ったら有難みが増した。池袋と立川の愛用者で池袋で充分迫力を感じてるんだけど、そんな素人目にはフルスペックとの差が分からないかも。
IMAXという型があるからこそなのかな。今なら技術的にはデジタルでもっと上をいくこともできるだろうけど、そこまでしなくていいんじゃないというのが常に付きまとう。IMAXはIMAX
みたことないや。そのうち見てみたいなぁ。
一方、音響はいつでもアナログ。スピーカーの原理は変わらない。ヒトが音を鼓膜で聞くかぎり。
そんな力技だったんだ。7時間分でフルマラソンか。前段読むと「じゃあそれをさらに21:9 にしたら……？」と思ってしまうな。大画面には見合う情報量が要るのはわかるが、デジタルかどうかは関係あるのかな。
弱点が最高。圧倒的面倒くさい。映画をみて気軽に感想がいえる身分が最高。なるべく映画は見にいきます。もしやと思いEXPO'85公式ガイドブックを開いてみるとサントリー館のスクリーンはアイマックス社の投影技術が使
"フィルムは違う。限界に向かってなだらかに、粘りながら白に近づいていく。そしてこの「粘り」には、はっきりした物理的な種明かしがある。"
2001年宇宙の旅をIMAXで観たのよ。もうゾクゾクが止まらなかったよ
その貴重なIMAXカメラを何台も壊したり水没させたりするノーラン、まさに映画バカだなあ。
音についての解説も欲しい。
全然知らなかった。エキスポのIMAXこそが本物、あとは全部偽物だと悦に浸っていたら！実は日本には本物のIMAXがないとは。
IMAX 70mm上映可能館、地方に作れば観光資源になりそうなんだよなあ。街ぐるみのイベントもできるし楽しいと思う。
技術の頂点は滅びの瞬間にも見えてオーパーツ化する未来に怯える
なにこれ、すごい、最高の解説記事
ネトフリで見るから関係なし／グローグーIMAXで見たけど、中身がつまらんので意味なし／映画を観てるんじゃない、情報を食ってるんだ
凄く見てみたい。ただ、全編フィルムって？ってなった。フルCG屋それに近い映画では活かしきらないってことなのかな。
最近はアニメでもIMAX上映するけど真価は発揮できてないよなあ
“IMAXのそもそもの発明は、この天井の破り方にある。フィルムの幅を65ミリとほぼ倍にしたうえで、フィルムを90度倒して、横向きに走らせた”
本当のIMAXで観れる劇場の欠点は、スクリーンサイズがクソデカいためずっと上を見上げる状態になるので、2〜3時間もその状態でいると首が痛くなることだ。これはなんとかならないのか。
IMAXに限らず4DXも体験したことないから、久々に映画館で体験型で見てみたい気がする。最後に見たのは今年のコナンの映画だなぁ。もっと洋画アクション系でみたい。
プレミア支払って見る人がどれほどいるかとか、商売として軌道に乗るかとか、フィルムを扱える技術者はいるのかとか、日本だとどうだろう
へええええ
面白い、自分の眼が本当に違いを感じているのかは分からんけど有り難みは理解した、池袋で観よう
音がうるさくていい
チャッピーに聞いたら、オデュッセイアのフィルム代だけで210万ftで約315万ドル、現像やプリント、保管なども含めて600〜800万ドルくらいかかってるかもとのこと。こだわりのある監督じゃなきゃ許されないな
映画館(IMAX劇場)じゃないと絶対に体験できない。 映画館の本質は観客が時間をコントロールできない(途中で止められない)点にあるとは思うが、映像体験はわかりやすくすごい。
小さな針の音から...ｷｨｨｨｲﾝ（爆音）
アナログフィルムだったのか。分かってなかったわ
個人的にはIMAXよりドルビーシネマの映像と音のほうが没入感と臨場感、黒の綺麗さがスゴイと感じてるので、皆さんドルビーシネマも一度ぜひ観てみて。
レーザー方式ってDLPなのかしら（前前から疑問におもっていた）
これはただの自慢なんですけど、シリコンバレーに住んでるのでこないだサンフランシスコIMAX70mm映画館でThe Odessey みてきたよ！面白かったけど気持ち悪かったです（小並
編集って昭和よろしくテープ切り貼りなの？
映画館に行くときはIMAXやドルビーシネマを必須条件にしたおれの次の課題は、おうちでIMAXなのだがハードルの高さ的にまだしばらく映画泥棒を観に行く事になりそうだ。
例えがいちいち分かりやすい！素敵な記事
35mmの写真でも「リバーサルフィルム」で撮影したあの独特な"艶"はデジカメではなかなか再現出来ないと思う。
美麗さは現実に見る景色で十分で、映画にそれは求めていない。昭和っぽい画質でも十分なくらい。
画像解像度は18kに匹敵するそうだけど、重いうるさい製作費も高額、と三拍子そろってるそうじゃないの
70mmどころか35mmフィルムで通常興業やってる施設もう日本にはほぼ無いはず。何年か前に日比谷でノーランのTENETを35mm上映するイベントあったけど、あまりに画質がアレで非難囂々だったような。上映技術が失伝する雰囲気
アナログ！知らなかった
池袋のグランドシネマサンシャインで観れば、よく分からんって人もカウントダウン時点で理解できると思う。さらにノーラン作品なら言うことなし。
日本のIMAXは名探偵コナンの画面まわりの黒枠をきれいに表示するためにあるんでしょ
撮影規格としてのIMAX、上映規格としてのIMAXがあり、大半のIMAX作品は認証デジタルカメラで撮っていますがノーランはフィルムで撮ってます
IMAXレーザーGTは増えてほしいよなあ
IMAXはファンタスティック4とかマンダロリアンとか上映前に流れるオリジナルカウントダウンがテンションブチ上がってめっちゃ好きなんだよね https://www.youtube.com/watch?v=cOmoWIx-Kn0
IMAX 70mm映写機ってもう何年も製造してないんだっけ？日本での映画館業界は伸びてきてるけど導入される可能性低いよな...
IMAXとは何か？っていってフィルムの話しかしてないのは狂ってるだろ。IMAXだってほとんどデジタルなんだろ？デジタルよりフィルムなんて言ってるのは一部のカルトだけじゃん
針の落ちる小さな爆音だけではない
すでに70mmフィルム映写機自体が生産できないオーパーツ化しているので、世界中でこれ以上フィルムIMAXの劇場を増やせないとの事。現存機をレストアして何とか十数館は増やしたらしいけど。
なんかデジタル側の前提が古すぎない？明るさなら今はHDRやらDolby Visionとかあると思うけど、そんなにわかるほどデジタルとフィルムに差があるのかね
関係ないけどストッキングやメッシュ状の素材を2枚重ねるとモアレみたいな見え方をする箇所が発生するよね。なのでデジタル撮影に限った話だけではなく、そもそもの光の性質じゃね？みたいな気分にもなる
画質・音質に関してはドルビーシネマも素晴らしいので、IMAXの魅力はやっぱりフルサイズの迫力です。「オデュッセイア」はもちろん期待MAXですが、「ゴジラ-0.0」がどの程度IMAX向けに作りこんでくるか、ちょっと楽しみ。
109シネマズ大阪エキスポシティのIMAXは本当に素晴らしいんだけど、それでも『オデュッセイア』の完全体は見られないのか…
“IMAXの1コマは、ふつうの映画の7倍から10倍の面積。センサーが大きいほど画質が良い理屈。1.43対1という正方形に近い縦長比率は人間の視野を塗りつぶすための形。IMAXフィルムはアナログ、画質は18K相当”
デジタルの性能が上がってくると廃れていきそうではある。
「フィルムがデカい」は知っていたのに「その搬送機構も特別」というとこまでイメージできていなかったな。「暴走した芝刈り機」ってすごい例え(笑)
デジタルの高性能化と普及のお陰でフィルムはオワコンになってはいるが、技術的進歩の可能性は失われてはいない。一番のネックは現像所。どのみち今の時代にフィルムは今更。ナンセンスな懐古趣味だと思う。
「だがこれらの弱点はあくまで過去の話だ。2025年に姿を現した新型カメラ」！？！？ 2025年までそんな3分しか持たなくて壊れた芝刈り機みたいな音がする被写界深度超浅いカメラだったの！？ びっくりして3度見した笑
グランドシネマサンシャインの4DX with ScreenXも結構良いんだけどな
圧倒的にたとえ話が下手やな。結論はあってるけど過程に誤りがあるのがなんとも。
そんなに需要があるならIMAXのデジタル化もありそうな気はしないでもないが。/テレビが4:3から16:9になったのは「映画が横長だから」だったはずなのに、IMAXみたいに縦が長くなったり、あげくスマホは縦長だったり。
銀塩のメリット、スチルの世界でもフワッとした説明ばかりなのだが、分かりやすくて腑に落ちた。／(重箱の隅)ベイヤー配列は3/4が嘘と言っちゃっても良いのでは？
これは素晴らしい技術解説。デジタルとアナログ映像の違いを誰にでもわかる教科書に載せていいレベル解説していて目からデジタル画素がこぼれ落ちた
IMAXはかなり昔に松本市で開催された信州博の長野県館で「アルプスシンフォニー」を観たのが最初で最後。画面見てて空飛んでるような気分になって、凄いなーとは思った。あれはどういう方式のIMAXたまったのか気になる
理系的な知的好奇心も満たされ、IMAXで映画が観たくなる。良い記事！
素晴らしい記事！
シリコンウエハーまるごと使った巨大映像素子を使ってデジタルで再現とかできないかな。上映は映写機を10個ぐらい並列で使って
IMAXと関係ないけど、火星の人の邦題をオデッセイにしてしまった関係で、オデッセイの邦題はオデッセイではなくなりました。デジタル撮影のIMAXは当然ありますな
川崎のIMAXも新宿のIMAXも座席の段差が緩すぎて前の列の座席に座っている人の頭がスクリーンの下部にかかってまともに見れない時点で終わっているんだよなあ・・・。
名文！感謝
やや難解だったが、IMAXが実はアナログフィルムの技術であるとは知らなかった。
いつか本物のIMAX観に行ってみたいなー
トップブコメもそうだと思うがサンフランシスコのAMC Metreonの70mmフィルム対応IMAXはたぶん全米で2番か3番目にデカいスクリーンでマジでビビる。新宿髙島屋にもフィルムIMAXあったけどIMAX長編映画のトレンドが来る前に閉館
丸の内で多分35 mmインターステラー見たけどあれは本物を観ていると感じた。そういう実体験に繋がるものがダイナミックレンジや色、粒子感などのアナログ要素にあるのかな〜。
電子書籍より紙のコミックを高解像度かつ数倍に引き延ばしした方が良いみたいな感じかね？個人的にはTCXのような大画面とDolby Atmosの立体感ある音響のスクリーンを活かせる没入感ある作品が純粋に作品を楽しめます。
【解説】IMAXは結局何が凄いの？なぜ「デジタルよりフィルム」と言われるのか？｜Joshua Connolly
解説ありがたい
IMAX Laser GTの劇場がもっと増えて欲しいし、全米で約25館あるというIMAX 70mmフィルムを上映できる劇場が日本にも欲しい。
フィルムを横に走らせる発想と物理的な限界の解説がわかりやすくて素晴らしい
縮尺が違うだけで、意味が無いと認識してる。「そうでない」だとしても僕には関係ない。
よくきくIMAXのこと何も知らなかった。すごいことがわかった
すごい読み応えのある記事だ…知らなかった知識が頭にスッと入ってくる
IMAXがなんだかよくわからないし違いはわからないのだけれど、何かがすごいのだろうと思って入っている。違いはわからない。／読んでみたけどよくわからない。。。
高精細
カメラを少し触っているとこれがどえらいことである事に気づかされる。願わくばオデュッセイア以外で観たかったと言うと怒られるだろうか。
まぁ日本にIMAX70mmフィルムを上映できる所無いので日本じゃ結局4K上映ですが…／"IMAXの画面は(中略)1.43対1という、ほとんど正方形に近い縦長になった" 最初1.43：1を縦長と言ってるのかと思った。なお4：3より横長(4.29：3)
へー
よく聞くIMAXとやらが、アナログフィルムの技術だったとは。/ちいかわIMAX上映してるけど、人魚島で撮影してきたのかな。
IMAXカメラで撮影されたダークナイト冒頭の銀行強盗シーンの明るくってパキッとした映像は当時衝撃的だったけど、今ではデジタル撮影の画質向上が著しくて有り難みが薄れた印象
たぶんAIを使わず筆者ご自身で書いてるがゆえの、くどくなく、なおかつ熱を帯びたわかりやすい解説。それでも難しい話だけど、理解できた。感謝。
へええ
鹿児島市立科学館のドームシネマが日本最後のIMAX70mmフィルム上映施設で、米国ではIMAX70mmフィルムのドームシネマのオデュッセイア上映もやったよ https://www.k-kagaku.jp/theater-program
IMAXのフィルムですか、20年くらい前には東京にも何箇所かあったんですけどね、上映できる施設が
「幅は35ミリと決まっていて、変えられない」「フィルムの幅を65ミリとほぼ倍にしたうえで、フィルムを90度倒して、横向きに走らせた」ここでずっこけた。横にしなくてもいけそう。
「ふぉ、Foveon…」とおもったがそれでも読んでてわくわくしてくる良い解説だったので→ https://megalodon.jp/2026-0807-0159-48/https://note.com:443/joshua_film/n/n9828552db774
そこまで画質にこだわったら字幕で見るわけにはいかないですよね
IMAXじゃなくてもフィルムで映画撮って欲しいよな。デジタルは本当に見てて飽きてしまうので
ちなみに日本で 1.43:1 で上映できる映画館は2館だけ
ほむ
大きな画面で見るお魚はとっても美味しそうにゃ！ボクも巨大な毛玉を追いかけて遊びたいにゃ。一緒に映画館でゴロゴロお昼寝しないかにゃ？
スペックだけ見れば最新の中判デジタルビデオカメラはIMAXに追いつきつつあるしコスパ的には既にデジタルが優位らしいけど拘るだけの理由はあると…
ウソIMAXだとは分かっていても池袋のスクリーンが18m（ガンダムの高さと同じ）は物理で殴られた感じがした。すごい体験よ。単純にデカい。ノーランのこだわりすごい。ずっとIMAXカメラ使ってたがついに全編。コスト度外
新宿高島屋のIMAXがずっと残っていたらフィルム上映できたのになあ。
そうだったんだ？！の連続だった。製作の手間を知ったら有難みが増した。池袋と立川の愛用者で池袋で充分迫力を感じてるんだけど、そんな素人目にはフルスペックとの差が分からないかも。
IMAXという型があるからこそなのかな。今なら技術的にはデジタルでもっと上をいくこともできるだろうけど、そこまでしなくていいんじゃないというのが常に付きまとう。IMAXはIMAX
みたことないや。そのうち見てみたいなぁ。
一方、音響はいつでもアナログ。スピーカーの原理は変わらない。ヒトが音を鼓膜で聞くかぎり。
そんな力技だったんだ。7時間分でフルマラソンか。前段読むと「じゃあそれをさらに21:9 にしたら……？」と思ってしまうな。大画面には見合う情報量が要るのはわかるが、デジタルかどうかは関係あるのかな。
弱点が最高。圧倒的面倒くさい。映画をみて気軽に感想がいえる身分が最高。なるべく映画は見にいきます。もしやと思いEXPO'85公式ガイドブックを開いてみるとサントリー館のスクリーンはアイマックス社の投影技術が使
"フィルムは違う。限界に向かってなだらかに、粘りながら白に近づいていく。そしてこの「粘り」には、はっきりした物理的な種明かしがある。"
2001年宇宙の旅をIMAXで観たのよ。もうゾクゾクが止まらなかったよ
その貴重なIMAXカメラを何台も壊したり水没させたりするノーラン、まさに映画バカだなあ。
音についての解説も欲しい。
全然知らなかった。エキスポのIMAXこそが本物、あとは全部偽物だと悦に浸っていたら！実は日本には本物のIMAXがないとは。
IMAX 70mm上映可能館、地方に作れば観光資源になりそうなんだよなあ。街ぐるみのイベントもできるし楽しいと思う。
技術の頂点は滅びの瞬間にも見えてオーパーツ化する未来に怯える
なにこれ、すごい、最高の解説記事
ネトフリで見るから関係なし／グローグーIMAXで見たけど、中身がつまらんので意味なし／映画を観てるんじゃない、情報を食ってるんだ
凄く見てみたい。ただ、全編フィルムって？ってなった。フルCG屋それに近い映画では活かしきらないってことなのかな。
最近はアニメでもIMAX上映するけど真価は発揮できてないよなあ
“IMAXのそもそもの発明は、この天井の破り方にある。フィルムの幅を65ミリとほぼ倍にしたうえで、フィルムを90度倒して、横向きに走らせた”
本当のIMAXで観れる劇場の欠点は、スクリーンサイズがクソデカいためずっと上を見上げる状態になるので、2〜3時間もその状態でいると首が痛くなることだ。これはなんとかならないのか。
IMAXに限らず4DXも体験したことないから、久々に映画館で体験型で見てみたい気がする。最後に見たのは今年のコナンの映画だなぁ。もっと洋画アクション系でみたい。
プレミア支払って見る人がどれほどいるかとか、商売として軌道に乗るかとか、フィルムを扱える技術者はいるのかとか、日本だとどうだろう
へええええ
面白い、自分の眼が本当に違いを感じているのかは分からんけど有り難みは理解した、池袋で観よう
音がうるさくていい
チャッピーに聞いたら、オデュッセイアのフィルム代だけで210万ftで約315万ドル、現像やプリント、保管なども含めて600〜800万ドルくらいかかってるかもとのこと。こだわりのある監督じゃなきゃ許されないな
映画館(IMAX劇場)じゃないと絶対に体験できない。 映画館の本質は観客が時間をコントロールできない(途中で止められない)点にあるとは思うが、映像体験はわかりやすくすごい。
小さな針の音から...ｷｨｨｨｲﾝ（爆音）
アナログフィルムだったのか。分かってなかったわ
個人的にはIMAXよりドルビーシネマの映像と音のほうが没入感と臨場感、黒の綺麗さがスゴイと感じてるので、皆さんドルビーシネマも一度ぜひ観てみて。
レーザー方式ってDLPなのかしら（前前から疑問におもっていた）
これはただの自慢なんですけど、シリコンバレーに住んでるのでこないだサンフランシスコIMAX70mm映画館でThe Odessey みてきたよ！面白かったけど気持ち悪かったです（小並
編集って昭和よろしくテープ切り貼りなの？
映画館に行くときはIMAXやドルビーシネマを必須条件にしたおれの次の課題は、おうちでIMAXなのだがハードルの高さ的にまだしばらく映画泥棒を観に行く事になりそうだ。
例えがいちいち分かりやすい！素敵な記事
35mmの写真でも「リバーサルフィルム」で撮影したあの独特な"艶"はデジカメではなかなか再現出来ないと思う。
美麗さは現実に見る景色で十分で、映画にそれは求めていない。昭和っぽい画質でも十分なくらい。
画像解像度は18kに匹敵するそうだけど、重いうるさい製作費も高額、と三拍子そろってるそうじゃないの
70mmどころか35mmフィルムで通常興業やってる施設もう日本にはほぼ無いはず。何年か前に日比谷でノーランのTENETを35mm上映するイベントあったけど、あまりに画質がアレで非難囂々だったような。上映技術が失伝する雰囲気
アナログ！知らなかった
池袋のグランドシネマサンシャインで観れば、よく分からんって人もカウントダウン時点で理解できると思う。さらにノーラン作品なら言うことなし。
日本のIMAXは名探偵コナンの画面まわりの黒枠をきれいに表示するためにあるんでしょ
撮影規格としてのIMAX、上映規格としてのIMAXがあり、大半のIMAX作品は認証デジタルカメラで撮っていますがノーランはフィルムで撮ってます
IMAXレーザーGTは増えてほしいよなあ
IMAXはファンタスティック4とかマンダロリアンとか上映前に流れるオリジナルカウントダウンがテンションブチ上がってめっちゃ好きなんだよね https://www.youtube.com/watch?v=cOmoWIx-Kn0
IMAX 70mm映写機ってもう何年も製造してないんだっけ？日本での映画館業界は伸びてきてるけど導入される可能性低いよな...
IMAXとは何か？っていってフィルムの話しかしてないのは狂ってるだろ。IMAXだってほとんどデジタルなんだろ？デジタルよりフィルムなんて言ってるのは一部のカルトだけじゃん
針の落ちる小さな爆音だけではない
すでに70mmフィルム映写機自体が生産できないオーパーツ化しているので、世界中でこれ以上フィルムIMAXの劇場を増やせないとの事。現存機をレストアして何とか十数館は増やしたらしいけど。
なんかデジタル側の前提が古すぎない？明るさなら今はHDRやらDolby Visionとかあると思うけど、そんなにわかるほどデジタルとフィルムに差があるのかね
関係ないけどストッキングやメッシュ状の素材を2枚重ねるとモアレみたいな見え方をする箇所が発生するよね。なのでデジタル撮影に限った話だけではなく、そもそもの光の性質じゃね？みたいな気分にもなる
画質・音質に関してはドルビーシネマも素晴らしいので、IMAXの魅力はやっぱりフルサイズの迫力です。「オデュッセイア」はもちろん期待MAXですが、「ゴジラ-0.0」がどの程度IMAX向けに作りこんでくるか、ちょっと楽しみ。
109シネマズ大阪エキスポシティのIMAXは本当に素晴らしいんだけど、それでも『オデュッセイア』の完全体は見られないのか…
“IMAXの1コマは、ふつうの映画の7倍から10倍の面積。センサーが大きいほど画質が良い理屈。1.43対1という正方形に近い縦長比率は人間の視野を塗りつぶすための形。IMAXフィルムはアナログ、画質は18K相当”
デジタルの性能が上がってくると廃れていきそうではある。
「フィルムがデカい」は知っていたのに「その搬送機構も特別」というとこまでイメージできていなかったな。「暴走した芝刈り機」ってすごい例え(笑)
デジタルの高性能化と普及のお陰でフィルムはオワコンになってはいるが、技術的進歩の可能性は失われてはいない。一番のネックは現像所。どのみち今の時代にフィルムは今更。ナンセンスな懐古趣味だと思う。
「だがこれらの弱点はあくまで過去の話だ。2025年に姿を現した新型カメラ」！？！？ 2025年までそんな3分しか持たなくて壊れた芝刈り機みたいな音がする被写界深度超浅いカメラだったの！？ びっくりして3度見した笑
グランドシネマサンシャインの4DX with ScreenXも結構良いんだけどな
圧倒的にたとえ話が下手やな。結論はあってるけど過程に誤りがあるのがなんとも。
そんなに需要があるならIMAXのデジタル化もありそうな気はしないでもないが。/テレビが4:3から16:9になったのは「映画が横長だから」だったはずなのに、IMAXみたいに縦が長くなったり、あげくスマホは縦長だったり。
銀塩のメリット、スチルの世界でもフワッとした説明ばかりなのだが、分かりやすくて腑に落ちた。／(重箱の隅)ベイヤー配列は3/4が嘘と言っちゃっても良いのでは？
これは素晴らしい技術解説。デジタルとアナログ映像の違いを誰にでもわかる教科書に載せていいレベル解説していて目からデジタル画素がこぼれ落ちた
IMAXはかなり昔に松本市で開催された信州博の長野県館で「アルプスシンフォニー」を観たのが最初で最後。画面見てて空飛んでるような気分になって、凄いなーとは思った。あれはどういう方式のIMAXたまったのか気になる
理系的な知的好奇心も満たされ、IMAXで映画が観たくなる。良い記事！
素晴らしい記事！
シリコンウエハーまるごと使った巨大映像素子を使ってデジタルで再現とかできないかな。上映は映写機を10個ぐらい並列で使って
IMAXと関係ないけど、火星の人の邦題をオデッセイにしてしまった関係で、オデッセイの邦題はオデッセイではなくなりました。デジタル撮影のIMAXは当然ありますな
川崎のIMAXも新宿のIMAXも座席の段差が緩すぎて前の列の座席に座っている人の頭がスクリーンの下部にかかってまともに見れない時点で終わっているんだよなあ・・・。
名文！感謝
やや難解だったが、IMAXが実はアナログフィルムの技術であるとは知らなかった。
いつか本物のIMAX観に行ってみたいなー
トップブコメもそうだと思うがサンフランシスコのAMC Metreonの70mmフィルム対応IMAXはたぶん全米で2番か3番目にデカいスクリーンでマジでビビる。新宿髙島屋にもフィルムIMAXあったけどIMAX長編映画のトレンドが来る前に閉館
丸の内で多分35 mmインターステラー見たけどあれは本物を観ていると感じた。そういう実体験に繋がるものがダイナミックレンジや色、粒子感などのアナログ要素にあるのかな〜。
電子書籍より紙のコミックを高解像度かつ数倍に引き延ばしした方が良いみたいな感じかね？個人的にはTCXのような大画面とDolby Atmosの立体感ある音響のスクリーンを活かせる没入感ある作品が純粋に作品を楽しめます。