SNSでダブスタ叩き合ってるのほんと不毛やな。どっちも極端すぎて草
個人的に「犬笛」の定義がよく分からないんだよなー、凄く都合良く使ってる言葉という印象、増田の言う様に自分や自分に都合の良い側(文春等)には使わない、「自分や自分側はやってしまってないか？」という視点が無
この指摘はもっとも。セクハラ扱いもアウティングも犬笛も文春が始めた。佐藤二朗は謝罪して収めようとしたのに、文春が金儲けのため台無しにし、仕方なくそれらに反論している佐藤二朗だけを叩いている人ら。
はは、非対称性は明らかで吠えてるもんな、エンタメやからそんなもんか。中には“エンタメ”とは思ってなくて社会正義として主張してそうなのがこわいな
男女論に持っていこうとする害悪増田。全てフジテレビの害悪とそれに乗っかるEDEN文春の犬笛行動だけ。橋本はこれでただでさえ扱いづらい俳優だったのが放火する俳優というレッテルになった。放火害悪は組織の行為
何も言わなければ相手側の一方的な主張のままなぶり殺しにされるという状況下で弁明や反論を行うことは、"結果的に"アウティングになろうが、犬笛になろうが、正当な自衛権として優先されるべきだろうと思うよ。
自分が気になるのはそもそもフジのために働く外部弁護士が完全中立で調停するってありうるのか？という点。クランクイン前にその条項を含む契約書に関係者がサインしてるのか？は興味本位だけど気になっている。
ネトウヨの馬鹿どもみたいなことやってるな
文春記事も犬笛だしなぁ……
僕が腹立つのは事実を捻じ曲げて橋本を叩いてるネット民だけだな。「文春にリークしたのは橋本」というのが叩く根拠のようだけど、関係者なら誰でもリークの可能性あるでしょ。佐藤も「俳優仲間」に漏らしてるしな。
部分的支持。いい加減双方とも叩くのをやめましょうよ。何回自殺者を出すんだ。人を裁くのは法です。あなたではない
“佐藤二朗はそれから身を守るために反論を始めた側。” （ 今回の件はしらんけど、「被害者が「被害をうけた！」と感じたらそれは被害」の理屈は、「どんなもんかね」とは思てるよ ）
おじさん叩き文化の揺り戻しが来てるからそれがああいう結果になったんだよ。俺もお前もブコメの貴様らも全員共犯なんだよ。
中身は置いておいて増田で個人攻撃は褒められない
セクシー田中さんの時もそうだったけど、周りが勝手に加熱すると、白黒の決着を求めがちになり、当人たちの選択肢が狭められ、追い込むことに繋がるということを自覚したほうが良い。
犬笛でマメシバが寄ってきそう
「犬笛」を日本中に吹き鳴らしている週刊文春についてはむしろ好意的なのがわかりやすいというかなんというか。
批判勢っていうか、100対0で佐藤が悪いしな。議論の余地すらない。
みんなおちついて生成AIにでも「誰が悪いの？」とか「この問題って誰が一番悪いか決めなきゃいけないことなの？」って聞いてみよう。小学生でもできることだよ
週刊新潮を読んだが文春が盛ってんだな、と感じる。文春はそういうメディアなのだろうが…反論なしだったら酷い事になる。新潮では楽屋の会話も非常に丁寧に説明してる/まだ文春記事を強く信じてる人はなんなの？
id:soimilktea は2026/02/08活動開始、デフォルトアイコン、プロフ記載なし、ブクマとスター以外利用なし。 id:kimioki あたりと同類の、前回の選挙前後に多数作成されたアカウントの一つ。
セクハラ問題っぽく宣伝した文春が諸悪の根源だが、佐藤氏側もセクハラに拘泥したのは悪手だった。「揉めたのはセクハラじゃなくパワハラだが、こういう経緯なので我々は納得してない」と端的に説明出来てればなあ。
凄いな～この人は核心部分への言及はしてないw 核心部分をあえて避けてるのか？安倍昭恵の「なんで旦那が殺されたのか教えてほしい」と言ってたのを思い出した。
また楽屋凸の事実忘れて顎に触れた事が問題だと思ってる情弱がいる。その１回思い込んだら情報を上書き更新できない癖治した方がいいよ無理だろうけど
“でもあなた方は人の心配してるレベルじゃないでしょ、極度に頭悪いんだから” いいね。/主旨には概ね同意できるけど、一般大衆を動かして社会を構成するので、切り捨てるのはまずいんですよね
“文春とかフジとか左翼弁護士とかsoimilkteaみたいなやつが嫌いなんですよ。” 論旨が明確でとても良い。この程度に立場を明らかにして論を張るべき。弁護士、そろそろ名前を出さない？ 君のことを色々知りたい
まー確かに
この辺で佐藤二朗批判してる連中アホやなと思うのが橋本愛でさえ弁護士連れて誹謗中傷許さんつってるのに佐藤二朗批判してる奴ら、佐藤二朗が弁護士雇ってない訳ないのに気付いてない事だよな。マジで震えて眠れよ。
しゃくりあご（下顎前突）の場合は どうしても 強圧的・狡猾な印象を 面前の相手に与えてしまう
“そう、俺はお前らが大嫌いです。 不正義だから。 全く筋が通ってなくて、卑劣で、アンフェアで、二重基準で、頭が悪いから。”全く同感。フェミニズムが社会悪と化したのはそういう人間しか残っていないから。
「月夜ばかりと思うなよ」ばりの弁護士の発言を佐藤二朗批判に繋げるのもヤバいし、そもそも、「犬笛を吹きまくって」と言うほどpostされてないよね？ていう。
個人的には犬笛より犬の方に嫌悪感がある。
ネットで聞きかじった話を根拠に一方を断罪して喜んでる連中が最大の害悪ということだけははっきりしている。文春もそういう人間に向けて記事を作っている。お前らが文春にやらせてるんだからな
先日、たまに会う女性とこの話題になったが「橋本愛にも良からぬ噂がある」と陰謀論混じりのアンチ橋本勢になってて『橋本愛が嫌いな女』も一定数居るんだな、と思ったりした
二朗系ネトウヨは男の尊厳のために戦うのだ。
“文春とかフジとか左翼弁護士とかsoimilkteaみたいなやつが嫌いなんですよ。”わかるー。あと増田含め他人同士の諍いで騒ぐ頭の悪いネット民も大嫌い。問題解決構造改善に取り組む関係者以外全員今すぐ消えてほしー。
Threadsでは以前橋本愛さんが投票を呼びかけた件とか、応援してる渡辺えりが小泉今日子と親しいことを取り上げて共産主義者扱いされていて、だから佐藤二朗を応援する！とか言うアホが湧いてきてて地獄。
アウティングって意味違って使ってない？今回の件で誤用が広まったんか誤用している人が大量に集まったんか知らんけど...全部同じ人だったりしてｗ
同様に、橋本さんを限度を超えて責めてるブクマカにも言えよ。ダブスタダブスタ。
普段の犬笛スキームが認知とワーキングメモリの限界な人は多いと思うな。常人は登場人物増えたら暗算できない、だからベン図とかグラフとか外部メモリ拡張手段が生まれた。実際10桁の電話番号さえ暗記出来ないでしょ
使う言葉で普段どういう界隈に触れているのかがちょっとわかる
と、同類が言っています。もう、「こいつらを野放しにしてはいけない。企業が責任をもって、再教育しないといけない」という社会問題になってますね。
〇〇にはダンマリとか〇〇を批判しないからダブスタってロジックは陰謀論に片足突っ込んでると思うよ。何にでも言えちゃうからね。
個人の発言を批判するにあたってわざわざ属性で表現し直す行為は本当にどうしようもないし、発言を論ずるに値しない。
犬側の皆様のコメント
犬扱いされた
なんか犬っぽくねぇなぁ？なぁ？なんか足んねぇよなぁ？お前首輪してもらうか？
どうでもいいがな
猫側の俺様のコメント
みかん弁護士（呉座さんの元代理人）のひとがフジ側弁護士の左翼説を丁寧に否定していた
全員落ち度がある問題で明らかにトチって俳優に全責任押し付けてるフジテレビと悪意のある見出しでアウティングした文春が悪いのに何故か男女問題になってる。
ではやましいことがなく無実だと言うなら裁判しましょうなぜか佐藤二朗当人もあの式犬笛ばかりで擁護する側も提案する素振りもありませんがそれが結果的に当人が俳優復帰の茨の道を進んでて妨げて自爆してるじゃん
文春で記事が出たときに「当事者間で解決した問題なので、佐藤さんを攻撃するの辞めてね」と言わず「記事は概ね事実」で済ませた橋本さんの事務所側も、文春を社会的犬笛として利用してると思うけどね。
最初にリークしたの橋本サイドだって思ってたんだが違うのか？
映画・ドラマの裏方の本音：佐藤二朗さんが気の毒すぎる！ 映画プロデューサー20年の桜風涼が暴露します https://x.gd/lzfE7
橋本愛＝ややこしい女性、佐藤二朗＝うるさい俳優、くらいのイメージ。なので今回の騒動については橋本側が騒いだ可能性を多めに感じつつ、佐藤二朗はややこしい相手に余計なことはせず黙っておけば良かったという感
正直余人にはわからない部分が多い（楽屋の会話の雰囲気とか）から何言ってもなんだけど、正直フジ側の対応がボヤを大火事にした感はある。文春は言うまでもなくアレ。
公平性に欠けるジャッジはいつか自分に向くかも知れないので批判する。それだけのこと。
どっちかというとそれに反応してる方が悪いと思う。
特定のid名指し批判って通報案件じゃなかったっけ？はてなはこれで事件起きたからidコール無くしたんだよね？
この増田は支持する。俳優間のいざこざは同じ場所に人が集うと起きうるもので、それを周りが騒ぎすぎている印象。双方深い傷を負った。そのまま傷が癒えるのを待つべきところに、文春がそこへ塩を塗りこんだ。
文春は誇張や捏造バレてもノーダメージなのに役者二人はそうはいかんのよな。理不尽なルールだ
週刊誌情報を鵜呑みにしてる情報弱者がこんなに多いのは衝撃的だった、留保して黙ってられないんだね
ずっと文春が一番の悪と言ってる俺と大体同じ意見
文春もまあいけない部分はあろうが、女性の立場に立つと、かつては文字通りやりたい放題だった、芸能界そしてお笑い界の頂点を倒した実績はでかいのでは？ 軍事要塞的な駆け込み寺があるのは女性にとって大きい。
今、一番やばい犬笛は高市応援団でしょ。
おっさんが悪者にされるととりあえず集まってくるおっさん応援団のおっさん達という存在が令和のインターネットでは目立つようになった感じ。集まる理由は叩いてくる奴の属性が気に入らないからと端的にまとめてる。
こうして事件そのものじゃなくて、敵対党派の批判がしたいだけの人が集まるから、こういう事件嫌いなんだよな
当事者間の個別の問題点は別として、SNSで無責任に当事者達に対して誹謗中傷してる外野の人たちはちゃんと報いを受けるべきだとは思ってる
ポリコレ棒で殴って反抗してきたら犬笛ガー、、はあんまりですよ。対等であるべき。そもそも焚きつけてねーだろって話やしな
黙ってたら潰されるから反論は必要なんだけど反論の仕方が下手で感情論に寄りすぎで、整理して画像1枚の説明文出したら負けるようなカードだから感情論で戦ってるんだろうなって思ってる
佐藤二朗は割とどうでもよくて、二人とフジで解決すべき話を文春にリークして「物語をはじめた」くせに、想定外の方向に延焼したらすぐ被害者ポジをとろうとするサヨク・フェミ自体が嫌いって気持ちはよくわかるｗ
チン騎士が嫌いというシンプルな話でも、いちいちそれっぽい理屈を相手が言ってくるから全部潰すとこの分量が必要(だから放置する)という構図は、世界的に変な方向に偏ってしまった原因だよなあ。
それどころか弁護士がハラスメントをでっち上げて文春にリークして世論形成のために必死になった事件なのではないかと見てるわ。件の弁護士周りがはっきりするまで終わっちゃいない
文春とタレコミ者もそうだけど フジテレビや芸能事務所の社内政治と 外部弁護士なる者をすっ飛ばして 2名ばかりクローズアップするの よっぽどタレントそのものにしか興味がない ミーハーなのかしらー？としか
新潮が文春のカウンターとしてやり合ってくれるとエンタメとしても正しさの担保？としても良いと思うけどそんな構造じゃないんだよね（関係ない話
“演技中に全くセクシャルなニュアンスのない顎への接触だけで” ニュアンスがないかどうか増田にわかるのか。とは言えそこを問題にしてないことは早い段階で言われてるよね / 文春に誰がリークしたかも不明では
いいまとめ
“でもあなた方は人の心配してるレベルじゃないでしょ、極度に頭悪いんだから。 ”
相変わらず時系列がおかしいのだが、フジの弁護士に怒られたのは橋本さんの顎に接触したのが理由ではなく、二度にわたって楽屋に突撃し「俳優を辞めるべき」と言ったからだよ。そこには弁解の余地はないでしょ
一昔前「女は黙って従っておけばいい」現在「おっさんは黙って殴られてろ」
世界を「我々」と「奴ら」に分断して、勝った／負けた、得点した／失点したの「ゼロサムゲーム」してる人はスポーツ観戦でもしてればいいのに…
匿名で個人攻撃しているアカウント、完全に卑劣なので一生表に出てこなくていい
>「 俳優を辞めるべき」と言った←上の句から詠まないと。くやしい橋本氏が文春からなにか囁かれたら性をトッピングしてフェミ案件にした。すると狂フェミが脊髄反射で絶叫して佐藤氏は巻き込まれフジは迎合しただけ
なるほど。この増田は「俺は好き嫌いで物を言ってます」とはっきり言ってるからセーフなんだな。
「文春の報じ方がおかしい」ならともかく「文春が報じたのが悪い」はあり得ないよ。／「この話題にいくつもブクマして消費してる俺たちが一番のカス」くらいのスタンスでいなさいよ。
内容に関係なく、誰かのIDを増田に書いた場合は書かれた本人が通報すれば削除される。自分としては、投稿者が名乗れば削除するべきではないと思うけど
フジテレビが仕掛けたフレーミングに対し、抗弁する必要があったことは事実。どちらも加害者であることを無視して、一方を優遇したので炎が治らない。傷つけ合う二人の精神疾患者https://note.com/ganot/n/nf93b0958e918
他人の揉め事に対して「誰が悪い」とジャッジするのやめたいですね。ただ個人的にトラウマ持ちなので橋本さんが心配な気持ちになります。フラッシュバックは希死念慮で頭がいっぱいになり本当に辛いので…
キャンセルカルチャーに対抗するにはこれしかなのだからしゃーない
文春に対して反論するなら、ここがこう間違っていると具体的に指摘すべき。佐藤氏がXで行ったのは印象操作で、真っ当な反論とは言い難い。
フジ側の弁護士がそれなりに信頼ならないのとやっぱフジが圧倒的に悪いよなこれとずっと思ってる。
インターネットで喧嘩すんな。インターネットで喧嘩が許されるのははてブだけだ
これもとはしょうもない案件なんだろうなあ。想像だけど「橋本愛は佐藤二朗を以前からキモいと思っていて、顎を触られた上に説教されてムカついたので事務所とTV局ぐるみで役者生命潰してやったぜ！」な感じ？
文春と言う法螺貝吹いたやつが一番悪い
私は佐藤二朗側に同情的だけど、こういうクソアンフェウヨみたいなのも敵だと思う。彼がこういうのに担がれてもっとバランスを崩してしまわないように願ってるよ
佐藤氏の人権だけ蔑ろにされてる感はある
本件、佐藤二朗氏本人にあそこまでSNSで反論させるんじゃなくて事務所なり弁護士なりがもっと前面に出てあげればいいのに、とは思っている。
こーゆーキャンセル系の問題って、松本人志とかジャニーズみたいに、最悪失職みたいになるのだから、佐藤二郎は戦うよね。橋本は限界なら引退するのｗ？いーや絶対しない。ダンマリで、しれっと復帰するｗ高市だなｗ
無関係でどうでもいいことを外野がああでもないこうでもないと批判し合って引っ張ってるのなんなんだろ
パワハラ俳優を世に示した社会的意義が文春にあると佐藤自ら証明しているのが現状。パワハラをごまかすため文春でなく被害者に攻撃向けさせたのが犬笛。報道前から吹いてた。弁護士名出し攻撃に晒すのも立花孝志的
文春にバッシングされて反論したら犬笛扱いって一方的に嬲り殺しにされろっていうのかって話よな。佐藤・橋本両氏にはそれぞれ同情すべき点があるが、文春はただひたすらに邪悪
最初から文春がおかしいと思ってたのでこんな意見を抜かす輩とは話が合わない。というより結論ありきで歪んでるのでお気の毒様という気持ちだな。佐藤二朗の反撃は当然だ
そんなことより改正個人情報保護法とか皇室典範改正案を心配すべきでは
日本社会は黙ってたらおじさんってだけで袋叩きです。これだけ覚えて帰ってね。
「橋本さんはもう限界です。いつ倒れてもおかしくない状態です」と弁護士に厳重注意されたハラスメント加害者の佐藤二朗が、犬笛吹いて橋本愛のSNSを攻撃させてんの、どうみてもおかいんじゃねぇか。
問題は、この文春を国会に持ち込む輩がいるってことだな。
ヘタレ権威主義ブコメ滑稽だな。気に入らない論敵を「自分ではない誰かが処罰してくれる」事を祈りながら『訴えられるぞ/本人にDMした/震えて眠れ』と投稿する
文春があたおかなんて大前提でしょ。特に今回は文春のせいで橋本も佐藤も両方不幸になってんだから//佐藤が悪いのは反論したことではなく一貫して加害性に無自覚なことでしょう。犬笛云々もそういう意味じゃないの。
ダブルミーニングに悪意をまぶして犬笛って新語を作るの、政治の人たちはマウント取るための言葉作りに余念がないね
佐藤二朗が悪いことと、佐藤二朗の主張してはならないことを混ぜてはいけないって話じゃん。別に佐藤が悪くても佐藤は自己弁護していいよ。それは彼の権利だ。そこまで抑圧、批判する意味わからん。
当事者同士しか分からないことをなぜこうも自信持てるのか謎…
『突撃』とやらの詳細が知りたい。本当に『突撃』なのか？ただ『訪れた』だけじゃないかと思ってる。
突撃でなく訪れただけ、とかいうやつはガチのマジでストーカー的思考だから改めた方がいいよ。程度を汲め、ってやられた方に言うのはおかしいんですよ。だからどこまでもウエメセなの。
このように主張しつつも、結局は人格否定を入れてしまっているので誹謗中傷でNG。佐藤氏がハラスメントでNGになったのと同じ現象です。抗議とキャリア否定は別問題。
この件は関心ないんだけど、この増田みたいに党派性丸出しにしながら相手をダブスタだと批判してる人が大勢いるなあと思って見てる／双方それぞれ気の毒な面がある
はてブなのに真っ当なコメントが並ぶ。
どこまでホントかわからない週刊誌の記事内容だけを根拠にしてよくもまあどちら側もここまで盛り上がれるもんだな。フジはやったことが周知なので責められてもしょうがないけど。
少なくとも文春を使って戦端を開いたのは佐藤二郎側じゃないのは明らかだからなぁ
有名人になるとはゴシップの的になるから、正しさ関係なくあるこないこと書かれるのは仕方ないよねという面もある
文春は悪くないなんて言ってるやついる？文春も悪いし佐藤も悪い、橋本は悪くない。なのに佐藤が橋本を攻撃してるから佐藤が叩かれるのは必然だろ、頭悪いとか言い出すやつこそアホな分かりやすい例。
一連の発表内容を重ねると橋本氏事務所がエキセントリックなムーブで現場を搔き回しフジは弱腰対応、橋本氏佐藤氏2人が被害者に見える。現場の問題を誰も解決してくれないからと直接対話を試みた経緯は理解出来る。
そもそも他人の気持ちを代弁して語る奴にろくなのはいない。聞く必要はない
セクハラ（橋本は問題にしていない）とパワハラ（楽屋凸）を混同している。
あの時点で反論しない手はなかったしそれを犬笛として封じるのは卑怯と思う。顎抜きで楽屋が問題という米があるが最初に問題なしと伝達なかったことで顎があり夫婦としてどこまで許容範囲かと楽屋が生じたわけだし。
一応報道の自由あるし、文春側は名誉毀損になるのかよく分からないけど、佐藤二朗の方は名誉毀損になりそうな気はする。上品なメディアとは言えないし肩も持たないが、根本的にそのような性質の違いはあるのでは
ブコメ「佐藤二朗は謝罪して収めようとしたのに」謝罪に向けた話し合いはあったが合意に至らず、だし佐藤氏のインタビューでも明確な謝罪はない。橋本氏の秘密を最初に外部に漏らしたのも佐藤氏。
佐藤の気持ちはだいぶわかるんだけど、事務所が佐藤に伝えなかった不備とかはなんで無視するんだろうというのが不思議。佐藤が怒る先はフジか自分の事務所だろと思う
あっりがたいまとめ！！あの件見て傷ついてる人女性男性関わらずいると思います。権力、ルッキズム、何より細かいことは見る気がない上に正当化して大声をあげる大衆（自分も）それが本当に嫌だった。心から有難う。
週刊文春で働いてる人間も記者も、こんなくだらん仕事をしてどう感じているんだろうか。一体社会の何の役に立つんだ？何を目指しているのか？
佐藤二朗の犬笛で橋本愛が誹謗中傷されEDENが刑事,民事で警察相談して対応したんだろ、https://eden-corp.jp/8 どんな詭弁でも実行犯は許されねぇんじゃね？
みんなの感情をかき回してます。同情、批判、憶測、妄想…
これはその通りかも。 少なくとも文春だけは自分のしていることの正当性を説明できない気がする。
文春、このネタでさぞ儲かったんだろうな
佐藤のムーブが新しいのは、自分の名誉を諦めたこと。刺されたら、令和の男は全てに火をつけて、自分を刺した奴らも制御できない大火にするのがいちばん期待値ある。
この件、本人以外のコメントなどがうるさいので本人たちの協議による示談とかにしてとっとと終わらせて欲しい感あるなぁ
そもそも限られた情報で擁護や批判してる人たちが信じられない
言いたいことは直ぐに口にだして伝えるのが善という昭和文化なだけで悪意はないと思うよ。とはいえもう少し時代に阿ってもいいと思うけどね。私自身を振り返っても。とりあえずSNSはやめよう。
自分たちの何の関係もないのにゴシップ誌に焚き付けれられて代理戦争してるだけなんだよ。どっち派だろと争えばゴシップ誌の思う壺だよ。
部外者だし例のドラマも見てないしなんもわからんしなんも感じない
そうだそうだ。能町みね子は己の不明を恥じるべき(何回目？)
難しいことはよく分からないけれど、みんながケンカしてるのは悲しいにゃ。仲良く遊んでほしいから、ボクが甘えて癒してあげるにゃ。争う人には猫パンチ！
言っても無駄だけど、主張しておかないとまかり通ってしまうから、的なやつ？
他人が許可なく身体接触したら一般社会では犯罪ですよ。それを演技だからとアドリブで身体接触が許されていたのが野木亜紀子さんによれば事前協議が珍しくなくなった。良い方向へ変化してるのに水差すのは止めよう。
イライラするならSNSから一度離れたら良いのに。最後の方の怨嗟の言葉が特に
本当に重ね重ね当人達には悪いけど、騒動になって良かったと思っている。世の中が変わる時には軋轢が生じるし、その軋轢が大声で騒がれることでしか変化を知れない時はある。（今回は間違っていたわけでもない？し）
佐藤二朗はハラスメントで一発アウトな事をしでかし本人も認めている。怒りの矛先も文春ではなくおそらくリークした者に対してだろうが、本人がメールで拡散の失態をしたので特定は無理でより暴走したのだろう。
犬笛みたいなレイヤーを変えるワードは慎むべき
フジテレビが寵愛した俳優を弁護士を立てて厳しく断罪したのは普通に考えて初犯ではないから。二朗擁護派はフジと文春を批判したいだけで設定が雑すぎw 被害者は明らかに橋本愛。
なんだかよくわからんがわかりやすい「悪者」を求めるひとが多いなとは思った
橋本愛の所属事務所のEDENの声明文には「フジテレビの報道が事実と認識している」と書いてるだけで文春のことは一言も書かれてないんだけど、もしかして声明文を複数回発表してるのかな？
総論はさておき、犬笛呼ばわりで反論を封じて泣き寝入りを促すことには反対。玉置玲央が泣き寝入りしたから再度被害が生じたのでは？つか、共感と同情を持って世論を動かすデモを肯定できなくなるね。
登場人物それぞれが下手打ってるのに佐藤二朗だけが悪い！パワハラ！みたいに持っていこうとするのは一旦落ち着こ？ってなる。
結果的にどうみても犬笛になっちゃってんだからSNSで発信するのを止めろとは思うけどな。双方弁護士なり仲介なり入れてけりつけろよとは思ってる。外野はもう黙った方が良い
身を守るってw少なくとも注意された時点で態度を改めればこんなことにはならなかったんだよ。反省しなかった上に逆ギレしてるのは感心しない
不正義が嫌いとか言いつつ、匿名でid殴ってんじゃねーよ。あと今回橋本は1ミリも悪くないが、佐藤より遥かに叩かれてた事実はどう思ってんだ？発端と根拠は佐藤のXだろうに、叩くのはやめろ位は言うべきだったろ
馬鹿はAIを使っても馬鹿なのだという残酷な現実。
しかし、事実関係を見れば、橋本さんは何も悪くない一方で、佐藤さん側には問題があるんだよな。フジテレビには安全配慮義務の問題があるか。誰がリークしたかは現時点で不明。
個人的事情で他人の言動を制限するのに、事前に「配慮してください」と頭を下げるならまだしも、フジと弁護士をバックに佐藤氏を加害者扱いしたのは橋本氏側って事実を理解できてないバカが犬笛云ってる印象。
佐藤二朗は悪くないって事にしないと都合が悪い人達が沢山いる
左派リベラルジェンダーは教義に従って考え、活動するんで、矛盾やダブスタは気にしない。それよりこのままだと、橋本愛は左派のジャンヌダルクにされかねないぞ。
相変わらず佐藤擁護派は、楽屋に怒鳴り込んだという根本問題をきれいに無視する。「大々的に報じたのは文春」→問題を起こしたのは佐藤。「なんで常に橋本さんの限界だけ？」→なんで問題起こした佐藤の限界を心配？
基本的に行き違いで騒いだところで誰も得しない話と思うが、週刊誌と、このニュースで騒いで溜飲を下げている外野は得している。ということで本件に言及することは（この投稿含めて）両俳優への加害性を有している。
フジ制約伝えず→顎に触れる→橋本側が制約の再確認要請→楽屋凸「制約あるなら先に言え」→勝手に楽屋凸禁止→再度楽屋凸「俳優を続けるべきではない」←問題視されてるのは最後のココ 弱おじ用に時系列まとめたぞ
もういいんじゃないか、この話題。
この件局側の弁護士やその上が相当ヤバいみたいね。中居の件が原因で局内のコンプラがポリコレ汚染食らって揺り戻しで真逆に振れてる、らしい。国分の件が今回の新潮への動きへと引っ張ってるぽい。
文春の言う「ハラスメント」を「セクシャルハラスメント」と勘違いした人が、勘違いに気付かないまま暴走してる。この人もそう。
佐藤は楽屋で余計なこと言った 以外はめちゃめちゃに被害者に見えるけど。橋本派はどう思ってんだろう。「余計なこと言った」から絶対に許すべきではなく橋本やフジが何しても悪くないって認識なのかな？
佐藤も被害者だよね。/もちろん橋本に対する加害はあったが、橋本側がちゃんとフジテレビに被害を申告し、佐藤も反省して橋本に謝罪する予定だった。外部が騒ぎ立てる要素は何も無かった。
自由主義者なので表現・報道の自由はあるなかでその情報を個人がどう受け取るかその向き合い方や態度が重要だと考えている。文春の報道は橋本愛のアウティングはあるべきではなかった。そこは完全にNG
赤の他人なのに伝聞だけで他人を断罪できるのはすごいと思った
話し合いに行く、乗り込む、楽屋凸、怒鳴り込む、鬼の形相で怒鳴り込む、ストーカー。表現がそれぞれ違うんだよな。ここ擦り合わせないと議論にならないと思う
橋本側の事務所は文春は事実ですって言ったわけじゃなくて、「フジテレビ社による報道が事実との認識です」ってコメント発表しただけ。あれが報道というのかはわからないけども。
楽屋って仕事場の控室でしょう？自宅のような体で扱われていることが常に違和感。
佐藤のＸ「もう我慢の限界だから降板させて欲しい」は文春じゃなく橋本氏への不満と解釈され、異常な量の誹謗中傷がわいた。結果的に曖昧な匂わせポストが完全に犬笛となった（反論だけなら事務所の発表で済む
佐藤と橋本の行き違いの経緯と別に、橋本への攻撃も佐藤を守るというより橋本を攻撃するって感じだな。佐藤も橋本も、どちらもそれぞれ貶そうとされてる感じがするかなあ。
どこに書いておけばいいのか分からんのでここに置いておくけど、俳優と己で語るのであれば役に徹するものだと思うのよね。役に徹すことができないのであれば、「部分俳優でーす」とか言っておけばいいんじゃないの。
現場に居たらどう見えたかな。外様の決めつける言い草も頭おかしいし真似したくないし。ただオッサンという属性が相当に悪者にしやすく、相当に叩きやすい属性化してることは分かる。男女逆ならここまで燃えない。
どうでもいいけど犬笛だと観測できてる時点で只の笛なんやけどね
橋本側についてる人間は思考が浅く軽薄な人間ばっかりなので仕方ない
楽屋の件、仕事やめろ！なのか、完治するまでやめておいた方が良いなのか、PTSDのまま役者の仕事は(あなたのためにも)無理じゃないかな、なのかでだいぶ違ってくる。還暦間近に(違法ではない)悪手即アウトも無理ゲーだ
増田含め全員反論しすぎ。（文春記事）→佐藤：事務所声明を越えて本人が反論しすぎ→ツイ：反論しすぎの非難を越えて反論自体を否定。反論しすぎ→増田：反論権利の話を越えてトラウマや報道まで相対化。反論しすぎ
犬扱いすんじゃねよ、俺ら人間だわ という当たり前なラインで今一度戦って欲しい
“人に優しくするための配慮のシステムをハックしたり掃き違えたりすることで” いろいろしてるってのは確かに腹がたつもんだよな。大衆が受け入れがたいと感じるような「正義」がいつまで持つものかねえ
犬笛吹いてるのって明らかに文春だよな
佐藤二郎氏の一連の反論を非難・批判するのは、個人を否定して死刑宣告する事に連なる危険があるのは、今回の件に限らず、トラブル案件全てに当てはまると思う。非難・批判ではなく、反論であるべきなんだよな
橋本愛が号泣したのが始まりなのに、ものの見事に消え去っている
相手との距離を見誤って「余計なこと」を言ってしまうことって、自分も時にあるから、「今の世ではここまで酷く非難されるんだ」とビビってる。そこまで正しく生きなければダメですか。
②橋本氏側は佐藤氏への加害者だという増田の主張はハラスメント被害者への二次被害になる恐れがある ③佐藤氏から外部に広がりそうになったのが報道のトリガー（の一部）という関係を同列扱いするのはおかしい。
これは犬の自覚のある人の反応か、それとも自覚の無い人の反応なのかな。橋本愛への狂犬的な異常な攻撃はSNSでも画像が出回ってたくらいだから、どっちにしてもアウトでしょ。
似非フェミの主張は基本的に無理筋なんだけど、最近世間でも「あいつらの言ってることおかしくない？」というのが広まってきて、流れが変わってきた感ある。今までのように好き放題できると思わないほうがいい。
森羅万象の中でも屈指でどうでもいい話題。芸能ゴシップ消えてなくなれ。※あまちゃんの復活は望んでいる。
フェミミソミサ全員アウト／…僕はここ最近、「相手役」というものに恵まれて恵まれて、恵まれ過ぎてたんだろうな～。今、痛切に、つぅーーーーーせつに、それを実感する。改めて、今までの相手役、心からありがとう
配慮を要求されて、それが不当なものだったとしたら、要求者にそれを正当に主張すればいいところなのに、その後の対応がダメだったから非難されてるんでしょ。支持者はダメじゃないと思ってるの？
Xで、みんなに届け、クソデカ溜息
これ。誰が悪いかを決めるとすればゴシップをほじくり返して荒稼ぎしてる文春が一番悪い
ミソジニーが過ぎると情報処理が偏っちゃうんだろうな…ブコメでこれに同意してる人も「典型的」な人がちらほら。
「人に優しくするための配慮のシステムをハックしたり掃き違えたりすることで（略）気に食わんイメージの人物（大抵中高年男性）を集団でいじめまくるための錦の旗にしてる」 これをやってきたのがフェミニスト
文春に報道される前、撮影の最中にガンガン匂わせX投稿しては削除している。これって「アウティングの不安（実際、佐藤は友人俳優に話していた）」「和解内容が遵守されるかの不安」を完全に煽ってるよね。
文春もあかんし、パワハラするやつもあかんってだけのことなんだけどな
佐藤氏が一連の件で「やらかし」をしたという認識なのかそうでないのかで全然違うよね。「やらかし」たその後のムーブとしてどうなのか、という話に「やらかし」がなかったという認識の人が反論しても噛み合わない。
まー結局、世間的には佐藤二朗側を支持する派が多数ということで。それなりに双方から情報が出揃った上での世間的評価はそういうこと。
同意。「おっさん」属性がどれだけ無条件に悪者として扱われるのかよくわかる事例だよ
佐藤二朗批判勢「Xで犬笛を吹きまくって！橋本さんは限界だと弁護士から厳重注意受けたというのに！」
SNSでダブスタ叩き合ってるのほんと不毛やな。どっちも極端すぎて草
個人的に「犬笛」の定義がよく分からないんだよなー、凄く都合良く使ってる言葉という印象、増田の言う様に自分や自分に都合の良い側(文春等)には使わない、「自分や自分側はやってしまってないか？」という視点が無
この指摘はもっとも。セクハラ扱いもアウティングも犬笛も文春が始めた。佐藤二朗は謝罪して収めようとしたのに、文春が金儲けのため台無しにし、仕方なくそれらに反論している佐藤二朗だけを叩いている人ら。
はは、非対称性は明らかで吠えてるもんな、エンタメやからそんなもんか。中には“エンタメ”とは思ってなくて社会正義として主張してそうなのがこわいな
男女論に持っていこうとする害悪増田。全てフジテレビの害悪とそれに乗っかるEDEN文春の犬笛行動だけ。橋本はこれでただでさえ扱いづらい俳優だったのが放火する俳優というレッテルになった。放火害悪は組織の行為
何も言わなければ相手側の一方的な主張のままなぶり殺しにされるという状況下で弁明や反論を行うことは、"結果的に"アウティングになろうが、犬笛になろうが、正当な自衛権として優先されるべきだろうと思うよ。
自分が気になるのはそもそもフジのために働く外部弁護士が完全中立で調停するってありうるのか？という点。クランクイン前にその条項を含む契約書に関係者がサインしてるのか？は興味本位だけど気になっている。
ネトウヨの馬鹿どもみたいなことやってるな
文春記事も犬笛だしなぁ……
僕が腹立つのは事実を捻じ曲げて橋本を叩いてるネット民だけだな。「文春にリークしたのは橋本」というのが叩く根拠のようだけど、関係者なら誰でもリークの可能性あるでしょ。佐藤も「俳優仲間」に漏らしてるしな。
部分的支持。いい加減双方とも叩くのをやめましょうよ。何回自殺者を出すんだ。人を裁くのは法です。あなたではない
“佐藤二朗はそれから身を守るために反論を始めた側。” （ 今回の件はしらんけど、「被害者が「被害をうけた！」と感じたらそれは被害」の理屈は、「どんなもんかね」とは思てるよ ）
おじさん叩き文化の揺り戻しが来てるからそれがああいう結果になったんだよ。俺もお前もブコメの貴様らも全員共犯なんだよ。
中身は置いておいて増田で個人攻撃は褒められない
セクシー田中さんの時もそうだったけど、周りが勝手に加熱すると、白黒の決着を求めがちになり、当人たちの選択肢が狭められ、追い込むことに繋がるということを自覚したほうが良い。
犬笛でマメシバが寄ってきそう
「犬笛」を日本中に吹き鳴らしている週刊文春についてはむしろ好意的なのがわかりやすいというかなんというか。
批判勢っていうか、100対0で佐藤が悪いしな。議論の余地すらない。
みんなおちついて生成AIにでも「誰が悪いの？」とか「この問題って誰が一番悪いか決めなきゃいけないことなの？」って聞いてみよう。小学生でもできることだよ
週刊新潮を読んだが文春が盛ってんだな、と感じる。文春はそういうメディアなのだろうが…反論なしだったら酷い事になる。新潮では楽屋の会話も非常に丁寧に説明してる/まだ文春記事を強く信じてる人はなんなの？
id:soimilktea は2026/02/08活動開始、デフォルトアイコン、プロフ記載なし、ブクマとスター以外利用なし。 id:kimioki あたりと同類の、前回の選挙前後に多数作成されたアカウントの一つ。
セクハラ問題っぽく宣伝した文春が諸悪の根源だが、佐藤氏側もセクハラに拘泥したのは悪手だった。「揉めたのはセクハラじゃなくパワハラだが、こういう経緯なので我々は納得してない」と端的に説明出来てればなあ。
凄いな～この人は核心部分への言及はしてないw 核心部分をあえて避けてるのか？安倍昭恵の「なんで旦那が殺されたのか教えてほしい」と言ってたのを思い出した。
また楽屋凸の事実忘れて顎に触れた事が問題だと思ってる情弱がいる。その１回思い込んだら情報を上書き更新できない癖治した方がいいよ無理だろうけど
“でもあなた方は人の心配してるレベルじゃないでしょ、極度に頭悪いんだから” いいね。/主旨には概ね同意できるけど、一般大衆を動かして社会を構成するので、切り捨てるのはまずいんですよね
“文春とかフジとか左翼弁護士とかsoimilkteaみたいなやつが嫌いなんですよ。” 論旨が明確でとても良い。この程度に立場を明らかにして論を張るべき。弁護士、そろそろ名前を出さない？ 君のことを色々知りたい
まー確かに
この辺で佐藤二朗批判してる連中アホやなと思うのが橋本愛でさえ弁護士連れて誹謗中傷許さんつってるのに佐藤二朗批判してる奴ら、佐藤二朗が弁護士雇ってない訳ないのに気付いてない事だよな。マジで震えて眠れよ。
しゃくりあご（下顎前突）の場合は どうしても 強圧的・狡猾な印象を 面前の相手に与えてしまう
“そう、俺はお前らが大嫌いです。 不正義だから。 全く筋が通ってなくて、卑劣で、アンフェアで、二重基準で、頭が悪いから。”全く同感。フェミニズムが社会悪と化したのはそういう人間しか残っていないから。
「月夜ばかりと思うなよ」ばりの弁護士の発言を佐藤二朗批判に繋げるのもヤバいし、そもそも、「犬笛を吹きまくって」と言うほどpostされてないよね？ていう。
個人的には犬笛より犬の方に嫌悪感がある。
ネットで聞きかじった話を根拠に一方を断罪して喜んでる連中が最大の害悪ということだけははっきりしている。文春もそういう人間に向けて記事を作っている。お前らが文春にやらせてるんだからな
先日、たまに会う女性とこの話題になったが「橋本愛にも良からぬ噂がある」と陰謀論混じりのアンチ橋本勢になってて『橋本愛が嫌いな女』も一定数居るんだな、と思ったりした
二朗系ネトウヨは男の尊厳のために戦うのだ。
“文春とかフジとか左翼弁護士とかsoimilkteaみたいなやつが嫌いなんですよ。”わかるー。あと増田含め他人同士の諍いで騒ぐ頭の悪いネット民も大嫌い。問題解決構造改善に取り組む関係者以外全員今すぐ消えてほしー。
Threadsでは以前橋本愛さんが投票を呼びかけた件とか、応援してる渡辺えりが小泉今日子と親しいことを取り上げて共産主義者扱いされていて、だから佐藤二朗を応援する！とか言うアホが湧いてきてて地獄。
アウティングって意味違って使ってない？今回の件で誤用が広まったんか誤用している人が大量に集まったんか知らんけど...全部同じ人だったりしてｗ
同様に、橋本さんを限度を超えて責めてるブクマカにも言えよ。ダブスタダブスタ。
普段の犬笛スキームが認知とワーキングメモリの限界な人は多いと思うな。常人は登場人物増えたら暗算できない、だからベン図とかグラフとか外部メモリ拡張手段が生まれた。実際10桁の電話番号さえ暗記出来ないでしょ
使う言葉で普段どういう界隈に触れているのかがちょっとわかる
と、同類が言っています。もう、「こいつらを野放しにしてはいけない。企業が責任をもって、再教育しないといけない」という社会問題になってますね。
〇〇にはダンマリとか〇〇を批判しないからダブスタってロジックは陰謀論に片足突っ込んでると思うよ。何にでも言えちゃうからね。
個人の発言を批判するにあたってわざわざ属性で表現し直す行為は本当にどうしようもないし、発言を論ずるに値しない。
犬側の皆様のコメント
犬扱いされた
なんか犬っぽくねぇなぁ？なぁ？なんか足んねぇよなぁ？お前首輪してもらうか？
どうでもいいがな
猫側の俺様のコメント
みかん弁護士（呉座さんの元代理人）のひとがフジ側弁護士の左翼説を丁寧に否定していた
全員落ち度がある問題で明らかにトチって俳優に全責任押し付けてるフジテレビと悪意のある見出しでアウティングした文春が悪いのに何故か男女問題になってる。
ではやましいことがなく無実だと言うなら裁判しましょうなぜか佐藤二朗当人もあの式犬笛ばかりで擁護する側も提案する素振りもありませんがそれが結果的に当人が俳優復帰の茨の道を進んでて妨げて自爆してるじゃん
文春で記事が出たときに「当事者間で解決した問題なので、佐藤さんを攻撃するの辞めてね」と言わず「記事は概ね事実」で済ませた橋本さんの事務所側も、文春を社会的犬笛として利用してると思うけどね。
最初にリークしたの橋本サイドだって思ってたんだが違うのか？
映画・ドラマの裏方の本音：佐藤二朗さんが気の毒すぎる！ 映画プロデューサー20年の桜風涼が暴露します https://x.gd/lzfE7
橋本愛＝ややこしい女性、佐藤二朗＝うるさい俳優、くらいのイメージ。なので今回の騒動については橋本側が騒いだ可能性を多めに感じつつ、佐藤二朗はややこしい相手に余計なことはせず黙っておけば良かったという感
正直余人にはわからない部分が多い（楽屋の会話の雰囲気とか）から何言ってもなんだけど、正直フジ側の対応がボヤを大火事にした感はある。文春は言うまでもなくアレ。
公平性に欠けるジャッジはいつか自分に向くかも知れないので批判する。それだけのこと。
どっちかというとそれに反応してる方が悪いと思う。
特定のid名指し批判って通報案件じゃなかったっけ？はてなはこれで事件起きたからidコール無くしたんだよね？
この増田は支持する。俳優間のいざこざは同じ場所に人が集うと起きうるもので、それを周りが騒ぎすぎている印象。双方深い傷を負った。そのまま傷が癒えるのを待つべきところに、文春がそこへ塩を塗りこんだ。
文春は誇張や捏造バレてもノーダメージなのに役者二人はそうはいかんのよな。理不尽なルールだ
週刊誌情報を鵜呑みにしてる情報弱者がこんなに多いのは衝撃的だった、留保して黙ってられないんだね
ずっと文春が一番の悪と言ってる俺と大体同じ意見
文春もまあいけない部分はあろうが、女性の立場に立つと、かつては文字通りやりたい放題だった、芸能界そしてお笑い界の頂点を倒した実績はでかいのでは？ 軍事要塞的な駆け込み寺があるのは女性にとって大きい。
今、一番やばい犬笛は高市応援団でしょ。
おっさんが悪者にされるととりあえず集まってくるおっさん応援団のおっさん達という存在が令和のインターネットでは目立つようになった感じ。集まる理由は叩いてくる奴の属性が気に入らないからと端的にまとめてる。
こうして事件そのものじゃなくて、敵対党派の批判がしたいだけの人が集まるから、こういう事件嫌いなんだよな
当事者間の個別の問題点は別として、SNSで無責任に当事者達に対して誹謗中傷してる外野の人たちはちゃんと報いを受けるべきだとは思ってる
ポリコレ棒で殴って反抗してきたら犬笛ガー、、はあんまりですよ。対等であるべき。そもそも焚きつけてねーだろって話やしな
黙ってたら潰されるから反論は必要なんだけど反論の仕方が下手で感情論に寄りすぎで、整理して画像1枚の説明文出したら負けるようなカードだから感情論で戦ってるんだろうなって思ってる
佐藤二朗は割とどうでもよくて、二人とフジで解決すべき話を文春にリークして「物語をはじめた」くせに、想定外の方向に延焼したらすぐ被害者ポジをとろうとするサヨク・フェミ自体が嫌いって気持ちはよくわかるｗ
チン騎士が嫌いというシンプルな話でも、いちいちそれっぽい理屈を相手が言ってくるから全部潰すとこの分量が必要(だから放置する)という構図は、世界的に変な方向に偏ってしまった原因だよなあ。
それどころか弁護士がハラスメントをでっち上げて文春にリークして世論形成のために必死になった事件なのではないかと見てるわ。件の弁護士周りがはっきりするまで終わっちゃいない
文春とタレコミ者もそうだけど フジテレビや芸能事務所の社内政治と 外部弁護士なる者をすっ飛ばして 2名ばかりクローズアップするの よっぽどタレントそのものにしか興味がない ミーハーなのかしらー？としか
新潮が文春のカウンターとしてやり合ってくれるとエンタメとしても正しさの担保？としても良いと思うけどそんな構造じゃないんだよね（関係ない話
“演技中に全くセクシャルなニュアンスのない顎への接触だけで” ニュアンスがないかどうか増田にわかるのか。とは言えそこを問題にしてないことは早い段階で言われてるよね / 文春に誰がリークしたかも不明では
いいまとめ
“でもあなた方は人の心配してるレベルじゃないでしょ、極度に頭悪いんだから。 ”
相変わらず時系列がおかしいのだが、フジの弁護士に怒られたのは橋本さんの顎に接触したのが理由ではなく、二度にわたって楽屋に突撃し「俳優を辞めるべき」と言ったからだよ。そこには弁解の余地はないでしょ
一昔前「女は黙って従っておけばいい」現在「おっさんは黙って殴られてろ」
世界を「我々」と「奴ら」に分断して、勝った／負けた、得点した／失点したの「ゼロサムゲーム」してる人はスポーツ観戦でもしてればいいのに…
匿名で個人攻撃しているアカウント、完全に卑劣なので一生表に出てこなくていい
>「 俳優を辞めるべき」と言った←上の句から詠まないと。くやしい橋本氏が文春からなにか囁かれたら性をトッピングしてフェミ案件にした。すると狂フェミが脊髄反射で絶叫して佐藤氏は巻き込まれフジは迎合しただけ
なるほど。この増田は「俺は好き嫌いで物を言ってます」とはっきり言ってるからセーフなんだな。
「文春の報じ方がおかしい」ならともかく「文春が報じたのが悪い」はあり得ないよ。／「この話題にいくつもブクマして消費してる俺たちが一番のカス」くらいのスタンスでいなさいよ。
内容に関係なく、誰かのIDを増田に書いた場合は書かれた本人が通報すれば削除される。自分としては、投稿者が名乗れば削除するべきではないと思うけど
フジテレビが仕掛けたフレーミングに対し、抗弁する必要があったことは事実。どちらも加害者であることを無視して、一方を優遇したので炎が治らない。傷つけ合う二人の精神疾患者https://note.com/ganot/n/nf93b0958e918
他人の揉め事に対して「誰が悪い」とジャッジするのやめたいですね。ただ個人的にトラウマ持ちなので橋本さんが心配な気持ちになります。フラッシュバックは希死念慮で頭がいっぱいになり本当に辛いので…
キャンセルカルチャーに対抗するにはこれしかなのだからしゃーない
文春に対して反論するなら、ここがこう間違っていると具体的に指摘すべき。佐藤氏がXで行ったのは印象操作で、真っ当な反論とは言い難い。
フジ側の弁護士がそれなりに信頼ならないのとやっぱフジが圧倒的に悪いよなこれとずっと思ってる。
インターネットで喧嘩すんな。インターネットで喧嘩が許されるのははてブだけだ
これもとはしょうもない案件なんだろうなあ。想像だけど「橋本愛は佐藤二朗を以前からキモいと思っていて、顎を触られた上に説教されてムカついたので事務所とTV局ぐるみで役者生命潰してやったぜ！」な感じ？
文春と言う法螺貝吹いたやつが一番悪い
私は佐藤二朗側に同情的だけど、こういうクソアンフェウヨみたいなのも敵だと思う。彼がこういうのに担がれてもっとバランスを崩してしまわないように願ってるよ
佐藤氏の人権だけ蔑ろにされてる感はある
本件、佐藤二朗氏本人にあそこまでSNSで反論させるんじゃなくて事務所なり弁護士なりがもっと前面に出てあげればいいのに、とは思っている。
こーゆーキャンセル系の問題って、松本人志とかジャニーズみたいに、最悪失職みたいになるのだから、佐藤二郎は戦うよね。橋本は限界なら引退するのｗ？いーや絶対しない。ダンマリで、しれっと復帰するｗ高市だなｗ
無関係でどうでもいいことを外野がああでもないこうでもないと批判し合って引っ張ってるのなんなんだろ
パワハラ俳優を世に示した社会的意義が文春にあると佐藤自ら証明しているのが現状。パワハラをごまかすため文春でなく被害者に攻撃向けさせたのが犬笛。報道前から吹いてた。弁護士名出し攻撃に晒すのも立花孝志的
文春にバッシングされて反論したら犬笛扱いって一方的に嬲り殺しにされろっていうのかって話よな。佐藤・橋本両氏にはそれぞれ同情すべき点があるが、文春はただひたすらに邪悪
最初から文春がおかしいと思ってたのでこんな意見を抜かす輩とは話が合わない。というより結論ありきで歪んでるのでお気の毒様という気持ちだな。佐藤二朗の反撃は当然だ
そんなことより改正個人情報保護法とか皇室典範改正案を心配すべきでは
日本社会は黙ってたらおじさんってだけで袋叩きです。これだけ覚えて帰ってね。
「橋本さんはもう限界です。いつ倒れてもおかしくない状態です」と弁護士に厳重注意されたハラスメント加害者の佐藤二朗が、犬笛吹いて橋本愛のSNSを攻撃させてんの、どうみてもおかいんじゃねぇか。
問題は、この文春を国会に持ち込む輩がいるってことだな。
ヘタレ権威主義ブコメ滑稽だな。気に入らない論敵を「自分ではない誰かが処罰してくれる」事を祈りながら『訴えられるぞ/本人にDMした/震えて眠れ』と投稿する
文春があたおかなんて大前提でしょ。特に今回は文春のせいで橋本も佐藤も両方不幸になってんだから//佐藤が悪いのは反論したことではなく一貫して加害性に無自覚なことでしょう。犬笛云々もそういう意味じゃないの。
ダブルミーニングに悪意をまぶして犬笛って新語を作るの、政治の人たちはマウント取るための言葉作りに余念がないね
佐藤二朗が悪いことと、佐藤二朗の主張してはならないことを混ぜてはいけないって話じゃん。別に佐藤が悪くても佐藤は自己弁護していいよ。それは彼の権利だ。そこまで抑圧、批判する意味わからん。
当事者同士しか分からないことをなぜこうも自信持てるのか謎…
『突撃』とやらの詳細が知りたい。本当に『突撃』なのか？ただ『訪れた』だけじゃないかと思ってる。
突撃でなく訪れただけ、とかいうやつはガチのマジでストーカー的思考だから改めた方がいいよ。程度を汲め、ってやられた方に言うのはおかしいんですよ。だからどこまでもウエメセなの。
このように主張しつつも、結局は人格否定を入れてしまっているので誹謗中傷でNG。佐藤氏がハラスメントでNGになったのと同じ現象です。抗議とキャリア否定は別問題。
この件は関心ないんだけど、この増田みたいに党派性丸出しにしながら相手をダブスタだと批判してる人が大勢いるなあと思って見てる／双方それぞれ気の毒な面がある
はてブなのに真っ当なコメントが並ぶ。
どこまでホントかわからない週刊誌の記事内容だけを根拠にしてよくもまあどちら側もここまで盛り上がれるもんだな。フジはやったことが周知なので責められてもしょうがないけど。
少なくとも文春を使って戦端を開いたのは佐藤二郎側じゃないのは明らかだからなぁ
有名人になるとはゴシップの的になるから、正しさ関係なくあるこないこと書かれるのは仕方ないよねという面もある
文春は悪くないなんて言ってるやついる？文春も悪いし佐藤も悪い、橋本は悪くない。なのに佐藤が橋本を攻撃してるから佐藤が叩かれるのは必然だろ、頭悪いとか言い出すやつこそアホな分かりやすい例。
一連の発表内容を重ねると橋本氏事務所がエキセントリックなムーブで現場を搔き回しフジは弱腰対応、橋本氏佐藤氏2人が被害者に見える。現場の問題を誰も解決してくれないからと直接対話を試みた経緯は理解出来る。
そもそも他人の気持ちを代弁して語る奴にろくなのはいない。聞く必要はない
セクハラ（橋本は問題にしていない）とパワハラ（楽屋凸）を混同している。
あの時点で反論しない手はなかったしそれを犬笛として封じるのは卑怯と思う。顎抜きで楽屋が問題という米があるが最初に問題なしと伝達なかったことで顎があり夫婦としてどこまで許容範囲かと楽屋が生じたわけだし。
一応報道の自由あるし、文春側は名誉毀損になるのかよく分からないけど、佐藤二朗の方は名誉毀損になりそうな気はする。上品なメディアとは言えないし肩も持たないが、根本的にそのような性質の違いはあるのでは
ブコメ「佐藤二朗は謝罪して収めようとしたのに」謝罪に向けた話し合いはあったが合意に至らず、だし佐藤氏のインタビューでも明確な謝罪はない。橋本氏の秘密を最初に外部に漏らしたのも佐藤氏。
佐藤の気持ちはだいぶわかるんだけど、事務所が佐藤に伝えなかった不備とかはなんで無視するんだろうというのが不思議。佐藤が怒る先はフジか自分の事務所だろと思う
あっりがたいまとめ！！あの件見て傷ついてる人女性男性関わらずいると思います。権力、ルッキズム、何より細かいことは見る気がない上に正当化して大声をあげる大衆（自分も）それが本当に嫌だった。心から有難う。
週刊文春で働いてる人間も記者も、こんなくだらん仕事をしてどう感じているんだろうか。一体社会の何の役に立つんだ？何を目指しているのか？
佐藤二朗の犬笛で橋本愛が誹謗中傷されEDENが刑事,民事で警察相談して対応したんだろ、https://eden-corp.jp/8 どんな詭弁でも実行犯は許されねぇんじゃね？
みんなの感情をかき回してます。同情、批判、憶測、妄想…
これはその通りかも。 少なくとも文春だけは自分のしていることの正当性を説明できない気がする。
文春、このネタでさぞ儲かったんだろうな
佐藤のムーブが新しいのは、自分の名誉を諦めたこと。刺されたら、令和の男は全てに火をつけて、自分を刺した奴らも制御できない大火にするのがいちばん期待値ある。
この件、本人以外のコメントなどがうるさいので本人たちの協議による示談とかにしてとっとと終わらせて欲しい感あるなぁ
そもそも限られた情報で擁護や批判してる人たちが信じられない
言いたいことは直ぐに口にだして伝えるのが善という昭和文化なだけで悪意はないと思うよ。とはいえもう少し時代に阿ってもいいと思うけどね。私自身を振り返っても。とりあえずSNSはやめよう。
自分たちの何の関係もないのにゴシップ誌に焚き付けれられて代理戦争してるだけなんだよ。どっち派だろと争えばゴシップ誌の思う壺だよ。
部外者だし例のドラマも見てないしなんもわからんしなんも感じない
そうだそうだ。能町みね子は己の不明を恥じるべき(何回目？)
難しいことはよく分からないけれど、みんながケンカしてるのは悲しいにゃ。仲良く遊んでほしいから、ボクが甘えて癒してあげるにゃ。争う人には猫パンチ！
言っても無駄だけど、主張しておかないとまかり通ってしまうから、的なやつ？
他人が許可なく身体接触したら一般社会では犯罪ですよ。それを演技だからとアドリブで身体接触が許されていたのが野木亜紀子さんによれば事前協議が珍しくなくなった。良い方向へ変化してるのに水差すのは止めよう。
イライラするならSNSから一度離れたら良いのに。最後の方の怨嗟の言葉が特に
本当に重ね重ね当人達には悪いけど、騒動になって良かったと思っている。世の中が変わる時には軋轢が生じるし、その軋轢が大声で騒がれることでしか変化を知れない時はある。（今回は間違っていたわけでもない？し）
佐藤二朗はハラスメントで一発アウトな事をしでかし本人も認めている。怒りの矛先も文春ではなくおそらくリークした者に対してだろうが、本人がメールで拡散の失態をしたので特定は無理でより暴走したのだろう。
犬笛みたいなレイヤーを変えるワードは慎むべき
フジテレビが寵愛した俳優を弁護士を立てて厳しく断罪したのは普通に考えて初犯ではないから。二朗擁護派はフジと文春を批判したいだけで設定が雑すぎw 被害者は明らかに橋本愛。
なんだかよくわからんがわかりやすい「悪者」を求めるひとが多いなとは思った
橋本愛の所属事務所のEDENの声明文には「フジテレビの報道が事実と認識している」と書いてるだけで文春のことは一言も書かれてないんだけど、もしかして声明文を複数回発表してるのかな？
総論はさておき、犬笛呼ばわりで反論を封じて泣き寝入りを促すことには反対。玉置玲央が泣き寝入りしたから再度被害が生じたのでは？つか、共感と同情を持って世論を動かすデモを肯定できなくなるね。
登場人物それぞれが下手打ってるのに佐藤二朗だけが悪い！パワハラ！みたいに持っていこうとするのは一旦落ち着こ？ってなる。
結果的にどうみても犬笛になっちゃってんだからSNSで発信するのを止めろとは思うけどな。双方弁護士なり仲介なり入れてけりつけろよとは思ってる。外野はもう黙った方が良い
身を守るってw少なくとも注意された時点で態度を改めればこんなことにはならなかったんだよ。反省しなかった上に逆ギレしてるのは感心しない
不正義が嫌いとか言いつつ、匿名でid殴ってんじゃねーよ。あと今回橋本は1ミリも悪くないが、佐藤より遥かに叩かれてた事実はどう思ってんだ？発端と根拠は佐藤のXだろうに、叩くのはやめろ位は言うべきだったろ
馬鹿はAIを使っても馬鹿なのだという残酷な現実。
しかし、事実関係を見れば、橋本さんは何も悪くない一方で、佐藤さん側には問題があるんだよな。フジテレビには安全配慮義務の問題があるか。誰がリークしたかは現時点で不明。
個人的事情で他人の言動を制限するのに、事前に「配慮してください」と頭を下げるならまだしも、フジと弁護士をバックに佐藤氏を加害者扱いしたのは橋本氏側って事実を理解できてないバカが犬笛云ってる印象。
佐藤二朗は悪くないって事にしないと都合が悪い人達が沢山いる
左派リベラルジェンダーは教義に従って考え、活動するんで、矛盾やダブスタは気にしない。それよりこのままだと、橋本愛は左派のジャンヌダルクにされかねないぞ。
相変わらず佐藤擁護派は、楽屋に怒鳴り込んだという根本問題をきれいに無視する。「大々的に報じたのは文春」→問題を起こしたのは佐藤。「なんで常に橋本さんの限界だけ？」→なんで問題起こした佐藤の限界を心配？
基本的に行き違いで騒いだところで誰も得しない話と思うが、週刊誌と、このニュースで騒いで溜飲を下げている外野は得している。ということで本件に言及することは（この投稿含めて）両俳優への加害性を有している。
フジ制約伝えず→顎に触れる→橋本側が制約の再確認要請→楽屋凸「制約あるなら先に言え」→勝手に楽屋凸禁止→再度楽屋凸「俳優を続けるべきではない」←問題視されてるのは最後のココ 弱おじ用に時系列まとめたぞ
もういいんじゃないか、この話題。
この件局側の弁護士やその上が相当ヤバいみたいね。中居の件が原因で局内のコンプラがポリコレ汚染食らって揺り戻しで真逆に振れてる、らしい。国分の件が今回の新潮への動きへと引っ張ってるぽい。
文春の言う「ハラスメント」を「セクシャルハラスメント」と勘違いした人が、勘違いに気付かないまま暴走してる。この人もそう。
佐藤は楽屋で余計なこと言った 以外はめちゃめちゃに被害者に見えるけど。橋本派はどう思ってんだろう。「余計なこと言った」から絶対に許すべきではなく橋本やフジが何しても悪くないって認識なのかな？
佐藤も被害者だよね。/もちろん橋本に対する加害はあったが、橋本側がちゃんとフジテレビに被害を申告し、佐藤も反省して橋本に謝罪する予定だった。外部が騒ぎ立てる要素は何も無かった。
自由主義者なので表現・報道の自由はあるなかでその情報を個人がどう受け取るかその向き合い方や態度が重要だと考えている。文春の報道は橋本愛のアウティングはあるべきではなかった。そこは完全にNG
赤の他人なのに伝聞だけで他人を断罪できるのはすごいと思った
話し合いに行く、乗り込む、楽屋凸、怒鳴り込む、鬼の形相で怒鳴り込む、ストーカー。表現がそれぞれ違うんだよな。ここ擦り合わせないと議論にならないと思う
橋本側の事務所は文春は事実ですって言ったわけじゃなくて、「フジテレビ社による報道が事実との認識です」ってコメント発表しただけ。あれが報道というのかはわからないけども。
楽屋って仕事場の控室でしょう？自宅のような体で扱われていることが常に違和感。
佐藤のＸ「もう我慢の限界だから降板させて欲しい」は文春じゃなく橋本氏への不満と解釈され、異常な量の誹謗中傷がわいた。結果的に曖昧な匂わせポストが完全に犬笛となった（反論だけなら事務所の発表で済む
佐藤と橋本の行き違いの経緯と別に、橋本への攻撃も佐藤を守るというより橋本を攻撃するって感じだな。佐藤も橋本も、どちらもそれぞれ貶そうとされてる感じがするかなあ。
どこに書いておけばいいのか分からんのでここに置いておくけど、俳優と己で語るのであれば役に徹するものだと思うのよね。役に徹すことができないのであれば、「部分俳優でーす」とか言っておけばいいんじゃないの。
現場に居たらどう見えたかな。外様の決めつける言い草も頭おかしいし真似したくないし。ただオッサンという属性が相当に悪者にしやすく、相当に叩きやすい属性化してることは分かる。男女逆ならここまで燃えない。
どうでもいいけど犬笛だと観測できてる時点で只の笛なんやけどね
橋本側についてる人間は思考が浅く軽薄な人間ばっかりなので仕方ない
楽屋の件、仕事やめろ！なのか、完治するまでやめておいた方が良いなのか、PTSDのまま役者の仕事は(あなたのためにも)無理じゃないかな、なのかでだいぶ違ってくる。還暦間近に(違法ではない)悪手即アウトも無理ゲーだ
増田含め全員反論しすぎ。（文春記事）→佐藤：事務所声明を越えて本人が反論しすぎ→ツイ：反論しすぎの非難を越えて反論自体を否定。反論しすぎ→増田：反論権利の話を越えてトラウマや報道まで相対化。反論しすぎ
犬扱いすんじゃねよ、俺ら人間だわ という当たり前なラインで今一度戦って欲しい
“人に優しくするための配慮のシステムをハックしたり掃き違えたりすることで” いろいろしてるってのは確かに腹がたつもんだよな。大衆が受け入れがたいと感じるような「正義」がいつまで持つものかねえ
犬笛吹いてるのって明らかに文春だよな
佐藤二郎氏の一連の反論を非難・批判するのは、個人を否定して死刑宣告する事に連なる危険があるのは、今回の件に限らず、トラブル案件全てに当てはまると思う。非難・批判ではなく、反論であるべきなんだよな
橋本愛が号泣したのが始まりなのに、ものの見事に消え去っている
相手との距離を見誤って「余計なこと」を言ってしまうことって、自分も時にあるから、「今の世ではここまで酷く非難されるんだ」とビビってる。そこまで正しく生きなければダメですか。
②橋本氏側は佐藤氏への加害者だという増田の主張はハラスメント被害者への二次被害になる恐れがある ③佐藤氏から外部に広がりそうになったのが報道のトリガー（の一部）という関係を同列扱いするのはおかしい。
これは犬の自覚のある人の反応か、それとも自覚の無い人の反応なのかな。橋本愛への狂犬的な異常な攻撃はSNSでも画像が出回ってたくらいだから、どっちにしてもアウトでしょ。
似非フェミの主張は基本的に無理筋なんだけど、最近世間でも「あいつらの言ってることおかしくない？」というのが広まってきて、流れが変わってきた感ある。今までのように好き放題できると思わないほうがいい。
森羅万象の中でも屈指でどうでもいい話題。芸能ゴシップ消えてなくなれ。※あまちゃんの復活は望んでいる。
フェミミソミサ全員アウト／…僕はここ最近、「相手役」というものに恵まれて恵まれて、恵まれ過ぎてたんだろうな～。今、痛切に、つぅーーーーーせつに、それを実感する。改めて、今までの相手役、心からありがとう
配慮を要求されて、それが不当なものだったとしたら、要求者にそれを正当に主張すればいいところなのに、その後の対応がダメだったから非難されてるんでしょ。支持者はダメじゃないと思ってるの？
Xで、みんなに届け、クソデカ溜息
これ。誰が悪いかを決めるとすればゴシップをほじくり返して荒稼ぎしてる文春が一番悪い
ミソジニーが過ぎると情報処理が偏っちゃうんだろうな…ブコメでこれに同意してる人も「典型的」な人がちらほら。
「人に優しくするための配慮のシステムをハックしたり掃き違えたりすることで（略）気に食わんイメージの人物（大抵中高年男性）を集団でいじめまくるための錦の旗にしてる」 これをやってきたのがフェミニスト
文春に報道される前、撮影の最中にガンガン匂わせX投稿しては削除している。これって「アウティングの不安（実際、佐藤は友人俳優に話していた）」「和解内容が遵守されるかの不安」を完全に煽ってるよね。
文春もあかんし、パワハラするやつもあかんってだけのことなんだけどな
佐藤氏が一連の件で「やらかし」をしたという認識なのかそうでないのかで全然違うよね。「やらかし」たその後のムーブとしてどうなのか、という話に「やらかし」がなかったという認識の人が反論しても噛み合わない。
まー結局、世間的には佐藤二朗側を支持する派が多数ということで。それなりに双方から情報が出揃った上での世間的評価はそういうこと。
同意。「おっさん」属性がどれだけ無条件に悪者として扱われるのかよくわかる事例だよ