結局、事実として橋本側は「距離感が近い」と佐藤の演技に注文を付けた。謝罪を拒否した。佐藤側は「(相手のの演技を細かく決め続けるなら）役者を続けるべきではない」って橋本側に言った事よね。
ブクマだけして、特にコメントしてなかったけど、まさかこの記事の内容で佐藤二朗氏をディスるブコメが湧くとは思わなかった。ヤバ過ぎでしょ。/ https://x.com/koyachiman/status/2074770852303004004
双方が嘘をついていない前提で考えると、モラハラ発言で橋本が傷ついたのなら佐藤が発言を撤回して謝罪すれば済む話だったと思うんだよね。フジの対応もおそらくマニュアルに沿ったもので妥当。ただ、弁護士がな…？
無視することを挨拶するのも怖くなったと言い換える。
これ読むと対応した弁護士もどういう権限でこれやったのか分からないな 弁護士からのパワハラも認定できるんでは
佐藤さんも相当メンタルギリギリな人だと思うので感情押さえられなくて支離滅裂な行動しちゃったんじゃないのかな。
フジの稚拙な対応はフェミニズムどうこう(サヨク)でなく最近批判されてきたニュース(報道ｗ)やバラエティのヤラセ(予め決めておいたストーリーに合わせ現実を改変したり恣意的に切りとったりしかできない)と同じ
橋本側の事情を聞いたマネージャーが早い時期に本人に説明し、納得できないなら相手方と局・制作陣を交えて確認する場を設ければよかった。社会人ならこのくらいの段取りはふつうでしょ。被害者ポジで騒ぐのは最悪
どう見ても弁護士の"要求"（←加害者のくせに酷い言い換え）は、一般企業の状況と同じ。これに反発するのは、パワハラ常習者か予備軍だけでしょ。
離婚調停で「DV冤罪だ」「妻は『人権派弁護士』に騙されている」「弁護士を介さず、直接話をさせてくれ」とか言い出す人いるよね
二人で「雑談」 自分側と相手側を表現する時の言葉の使い分けがなんとなくひっかかる
演劇論で妥協できなかったという方向で攻めると思ったらメンタルを主張するのか。橋本愛と似たような状況ということで引き分けを狙っているのだろうか。
仮に佐藤二朗に言い逃れできないレベルの過誤が出てきたとしても、今、擁護してる人に影響は及びないからな。草津の件で、嘘つき女を擁護した連中で、実生活に影響のあるレベルの制裁を食らった奴は皆無に近いだろ。
謝罪も橋本側がNGで文春に公表されたんだよね…"男性俳優側から女性俳優側に対して、謝罪したいとの意向が示されましたが、最終的な合意に至らない中で、本件が報道により公となりました" https://togetter.com/li/2718018
だから楽屋に乗り込んで直接文句を言うぞ？？
フジテレビが依頼した弁護士が些細なトラブルが発生した撮影現場を荒らしてハラスメント行為までしていたとなると、なだめようとした現場スタッフには悪いがやはりフジテレビが根本的におかしいということになる。
爆弾と言うより何故か文春の説を自ら地固めに言ってるので自爆やんけー。実質休業しても良くも悪くも人を惹きつける怪文書ポエマーとしての才能はあるのでそっちで頑張ればいいんじゃないんですかね
過去の佐藤「そんな軟弱なメンタルで役者など続けるべきではない」
フジテレビと弁護士の対応は、こういう事案での至ってスタンダードな対処だと思う。「2人では話すな」「仕事で他の人もいる状況では普段通り接しろ」。
これでは面白いドラマができるわけがない。弁護士に丸投げしたフジテレビのプロデューサーが一番仕事をしていない。こういう人的トラブルの解決には一般の職場では配置転換なので佐藤が降板を申し出るのは自然。
彼に限らずハラスメントの知識がない状態で、いきなりハラスメントなので注意してくださいと言われても対処できない方が普通。この件についてハラスメント研修とか実施されたのか？
フジ弁護士の「佐藤さんのタレント生命にも傷がつきますよ」は相当ヤバいと思う。佐藤が橋本に言った「あなたは役者を続けるべきではない」並にヤバい
雑談禁止とかいう状態で夫婦役は無理あるやろw
何となく思うのは、夫婦別姓刑事やらのドラマが成功してたら、これは表に出なかったんだろうなぁって。放映終了を待ってたかのように公表されたわけだけれども、ドラマ自体は大爆死だものね。フジも大変だ。
この弁護士の対応は、典型的な机上の空論→人事労務や労使紛争のまともな実務経験があれば、解決するはずないことは誰でもわかるレベル。笹崎里菜の案件を処理したような労務管理の専門弁護士だったらよかったのにね
このような説明をされると尚更、ならなぜ個人での接触を試みたんだ？て話にはなるが、追い詰められ人間が判断力を失って最も愚かな選択をしてしまう～てのはままあるもので、そういう状態の証拠にはなりそうでもある
これが楽屋突撃前のタイミングの話なら、本人に「お前、ええ加減にしとけよ」と言いたくなるのは分かる。楽屋突撃後の話なら、自業自得だと思う。
フジテレビの弁護士は問題の解決・仲裁ではなくて、フジテレビという会社をひたすら守るということをミッションとした人物であったって感じだなあ。それこそフジテレビのドラマに出てくる悪役弁護士みたいなアレ
弁護士が言ってることが、ポリコレカード権力によるハラスメントにしか見えないのだが
事務所の弁護士つけて何を発表するかコントロールしたげて。
楽屋に行って説教言うのは良くなかったとして、接触NGで女優業続けるってどうなん？とは普通に思うんよね。佐藤を擁護したいとかそういう話とは別なんよ
上位※他の「おじさんは全員加害者」の正義病度合いに暗澹。病状訴えたら嘘か言い換え扱い、全員否定済みのDV見立て、ヒューマンライツ・ナウ系弁護士のコンハラやダブルバインド攻撃を当然視…
ぼくちゃん悪くないもん！勝手に楽屋に押しかけたり、勝手に友人にアウティングしたけど、ぼくちゃん悪くないもん！
日常的接触は問題ないという橋本氏側の主張だと佐藤氏は何に怒って楽屋凸した事になるのか不明になるのだけど、その辺が曖昧なまま話が進んでいる不思議。何か守秘義務があるのかな？
橋本さんが謝罪を受け入れなかったことを非難するようなブコメがあるが、フジテレビの声明では佐藤さんがこの件を口外する懸念を抱いて止めるよう申し入れしているのである。（で実際に友達にLINEしてた。）
事務所が佐藤二朗を適切にマネジメント①できてない②する気がない③出来ていると思っている。という話でもある。そこそこ大きな事務所だろうに、アンタッチャブルな存在なのか。
謝罪拒否したんだああああって、本人がこれで事務所が謝ろうとしてたって受け入れられるわけないでしょw で結局文春リークの「現場での無視」も事実と裏付けが取れただけでモラハラパワハラフキハラの三重奏確定
佐藤二朗が橋本愛に謝罪しようとした？けど、SNSでは謝罪のひと言もなく、犬笛は吹きまくったんだよね。逆に「陰湿すぎる」と批判されてるんじゃね？ https://jin115.com/archives/52454534.html
結局、橋本愛を叩いている人も佐藤二朗を叩いてる人もこの両人を本気で心配しているわけでもなく個人的なトラウマや政治信条を解消するための叩き棒にしてるだけなんだよね
なんで、直接にフジ側の弁護士が指示出してるの？ マネージャー挟まないの？ 初手に橋本さんの制限事項はマネージャーにしか言ってないのに
フジテレビのコンプライアンス規定には「ハラスメントに関する調査を行う弁護士は調査対象者に対してハラスメントしても問題無い」という規定があるのだろうか。
本当かもしれないけど、こんな見出しならインタビューしない方が良かったのでは。どちらにしろ第三者には分からないことがあるので。
この件で、どちらの立場でも難癖っていくらでもつけられるんだなということが分かった。
双方にそれなりに筋の通った言い分はちゃんとあるんだろうなとは思う。それを見ても、既にポジションを決めている人は叩きたい方を叩くだけなので意味がないんだろうけど。普通に両方が被害者だと思うよ。
PTSDと加害恐怖は禁忌の組み合わせで、同じ空間におくと傷つけあうから、病室をわけるのが普通。先に被害者になった方が、「合理的配慮」を専有できる。https://note.com/ganot/n/nf93b0958e918
ハラスメントした本人が注意されて「会社に行くのが怖くなった、外に出るのがトラウマになった」とか言って被害者面する構図やん
「現場での無視」って、「話しかけんなや」とか言ってる相手にどうすればいいっていうの。「話しかけるな」とは言ったが、周りの体裁が悪いので「他の人がいるときは普通にしろ」どんだけ虫のいい要求だよ
詳細ははっきりしないけど、演出プランに無かった「アドリブ」で橋本への「距離感が近い」ことになったのかな。初め役者論を言ってたのはそのせいかもしれんが、橋本にしてみりゃ予期しないことだしな。。。
フジのプロデューサーもこういうトラブルを内々にして大失敗したので弁護士に任せたけど、弁護士は訴えられた負けで佐藤に押し付けだよな。押しかけちゃったし。
前のクールのドラマは当たりが多くて。「夫婦別姓刑事」は「銀河の一票」「時すでにおスシ」「リボーン 最後のヒーロー」と並ぶくらい面白かったんだけどなぁ。
恐怖に怯えるオッサンを、無視すんなって殴ると、あなたはオッサンからの無視ハラ被害者になりながら加害も楽しめる。令和の加害テク。
自分に置き換えるて考えてみると、真面目に真剣に仕事をしていたら「同業者からのクレームだと、契約先の弁護士を名乗る人物から脅迫と感じる言葉を浴びせられた」とき仕事を続けるのは難しいと思う。
やっぱ弁護士には弁護士ぶつけるのがベストだな。特にこの手の拗らせ系には。あとは勝手に戦え！で。そしてフジは面倒になったら厄介弁護士送ってくる局ってイメージ着いたけどOK？
被害者ポジの奪い合いみたいになっていて、なんだかなぁ……って感じ。もちろんそうした勝負のレギュレーションを作ったのは佐藤ではなく、1プレイヤーでしかない彼を責めるのは酷に思うが。
睡眠障害。すでにそうしたハンデを抱えてる人が他人の障害を理解するのはさらに難しそう。どういう対応がベストかはちょっと知りたい／ブコメにドラマは面白かったとあるね、それは本当にすごいよ
現場にいた人で、佐藤氏の味方をしている人はいるようだが、橋本氏の味方はどうなのだろう？あとはフジテレビがリリースで触れなかった弁護士のふるまいについて。問題が無かったのか。
被害者ポジの奪い合い…いいな。弱男、昭和おじさん、いかに同情を買えるか。デフォルトだと女性のほうが被害者ポイント高いからいかに上回れるかだね
何年も前にカミングアウトしてる、（自称と違い）医者が診断済の強迫性障害なので、こうなるのも理解できる。何か問題を起こしてはいけないと強迫観念に迫られた結果無視するしかなかった。/悪いのはフジでしょ。
女優にしろ弁護士にしろきな臭い連中が出張ってて佐藤二朗を貶めるだけのでっち上げ感が強くなってきた
佐藤に言わない判断したのも、フジのPから伝えてもらうことにしたのも佐藤のマネージャーで、佐藤からすると「え？事務所は知ってたのに俺に言わなかったの？」だと思うんだが、インタビューで触れてないのかな
「接近するのはハラスメントだ」って言われたらそりゃ距離を置くようになるし、もしかして「現場で無視されるようになった」の実態はこれだったってこと? 配置転換ケアもしてもらえないのに仕事するのは無理では
意見を集約するとフジテレビが廃業すれば良いということか。これはエール
弁護士……誰よ？ 名前出そうよ。過去に関わった案件見れば、何がしか分かりそうな気がする
来年1月からの月9は恋愛モノNGらしいけど、弁護士が橋本氏に近づかないようにって言ったらしい事に信憑性が出てくるなぁ
ほんと面白いよね。「二人で雑談はダメ。でも大人数では自然に」知らねーよｗ自分が言われたら、どう思うんだろう？他者性が完全に欠落してる。天上天下唯我独尊。この状況で橋本を応援する人がいるんだね。
今時の弁護士が「タレント生命にも傷がつきますよ」なんて迂闊で古めかしい物言いするんかね。実際は別の表現だったけど佐藤氏はそう捉えてしまった、の可能性はある。まあ事実じゃないなら弁護士から反論あるでしょ
「無実」をアピールしたくなるの、気持ちは分かるけども......相手にも弁護士にも非はないし、フジのアウト判定も妥当、週刊誌は儲けたいだけ。数ヶ月くらい謹慎&自省した方が今後のためには良いと思う。
強迫性障害って、何度も手洗い繰り返したり、鍵締めを何度も確認したりするヤツで、この事案には関係ないでしょう。単に本人の問題か、性格か、別の理由。
男女平等がだいぶ極まってきた感はあるがまだもう少し必要なんだろうな
どう考えても、フジテレビがコントロール放棄してたのに謝罪もしないで2人のどっちが悪いにすり替えてるのが悪い。まずすり替えに乗るべきじゃない。■そんなメンタルで俳優すべきじゃない→すり替え…言ってない…
怖くて橋本さんには挨拶もできないーってのは、橋本愛をメンヘラだとブコメった人たちからしたらメンヘラ判定にはならんの？大の大人がさ。無茶な自力解決しようとしてしくじってメンヘラってるようにも見えるが
どんだけ醜くなれるのか、コンテストでもしてんの？
会社だったら当事者同士を強制的に引き離せるけど、こういう現場だとそれができないから難しいな。だからといって当てつけのようなポストをしているのは、どうかと思うけど
挨拶するのも怖くなったけど、楽屋に突撃して説教はできるのね。こえーわ。頭おかしいだろ。擁護している奴らも頭おかしくて、日本人にあたまのおかしいおっさんが沢山いることが可視化され、ジャパニーズホラー。
そりゃ地雷やからな
経歴がタレント生命に自動変換された可能性はあるかなって
このブコメを見ればわかるように、社会生命は殺せるからねえ。不安症状出てる人にワンミスでそうなる状態かもと思いながら仕事を強いるのはそれはそれである種虐待よ。双方にとても残酷なことをしている
だから、検閲官気取りの弁護士が一番やべえんだよ。虚偽説明の教唆もしてるし、わざと事態を悪化させて大ごとにしてお仲間の仕事を増やそうとしてるだろ、これ／こんな奴の出す「見解」がまともなわけもなく
そうそう、これふざけんなだよな。どこのお姫様だよ。付き合ってられっかって思うわ。二人の時に話しかけるなまではいいよ。でも、他にもいたらなんのわだかまりもないように話せとか寝言言ってんじゃねえよだ。
飲み会で酒に酔ってか周りもドン引きレベルのモラパワハラかましてきた上司、その後挨拶もフル無視してくるようになったのを思い出した笑 モラパワされた側からしたらなんで加害者が拗ねるねんwって感じや。
一連の話題は「今後傷つく人を減らしたい」ではなく「悪い奴を決めて叩きたい」に駆動されていることを、人々がメタ的に意識した上で話題にしているのであれば愚かでありたい人々の欲求は許容するけど、おそらくそこ
佐藤氏からすれば、被害者ぶる当たり屋の意見のみ聞き入れて自分の言動を支配する弁護士の言動に納得がいかないのは当たり前で、佐藤氏の楽屋凸や失言・佐藤マネの伝達不備などは全部別レイヤーなんだよな。
それが事実ならフジの弁護士にも問題があるな。とはいえ佐藤のハラスメントが消えるわけではないし、投稿を差し替えて誤魔化した事実も変わらないが。
加害者と言われてる人が公然と被害者面するのは見苦しい / マネージャーもこれは止めてあげたほうがいいと思うけど...。
二人で雑談するなと言われたから安全側に倒して挨拶も避けたら、それもクレームに繋がる。典型的なダブルバインド。バインドしてる側だけが"適切な塩梅"が客観的かつ自明に存在すると信じている
大人数でいる際は自然に接してと言われてたのに橋本側からの挨拶を無視するのはぜんぜん自然じゃないんだよなぁ。そのくらいで怖くなる程度のメンタルなら役者やめたほうがいいと思います（楽屋のドアを開けながら）
スタッフ、もうあきらめたのかな…
佐藤二郎を擁護する人はフジ弁護士と橋本愛をまるで同一人物のように語る。しかし佐藤二郎と彼のマネージャーは別人格である前提で語る。ダブルスタンダードの自覚はあるのだろうか。
弁護士インタビューはどこか取るのか
これ読むと「接触」の前から追い込むようなことしてたんじゃないかとも思えるんだよなぁ。雑談ってのが演技についての一方的な「アドバイス」だったとか。まぁ、橋本側が単に我儘なだけかもしれんけど。
佐藤側に起きたこともフラットに聞いてほしい。楽屋で言ったことは咎められて仕方ないけど、それ以外に気持ち汲むべき点が必ずあるはず。
佐藤二朗擁護者が分かってないのは、弁護士が出て来たということは既に深刻な状況だと言うことで、事細かく注文が付いたのは佐藤二朗の２回目の楽屋乗り込みとその場での言動で制作側との信頼関係が崩壊したから。
自分が悪くないという確信が前提だね
弁護士に雑談禁止って言われたら、喋るのはリスクと判断します。私だったら挨拶されても心の中で挨拶して頷くぐらいしかできないなぁ
この話題を続けると、製作者サイドは生身の人間を俳優に使うよりAIの技術磨こうぜ！ってなりそう。保身してばっかで、作品を棄損してる事に無頓着すぎる。
演じることが仕事で、そのプロのキャリアの長い役者が、挨拶程度の表面上のとりつくろい程度も演じれないと言うのは、到底納得できるものではない。
「あいさつは社会人の基本だろ！！」「おはようございます！！」「うるさい！！」 ← どうしろと(´・ω・｀)
最初にコンプライアンスに関する契約だのなんだのをどこまできっちり説明してやってたのかだよね。時代がそうだから、で何が起きても役者のせいにしていくのは違和感ある
弁護士が行ったのはストーカーの加害者に対する「接触・接近禁止命令」と同じ．案の定佐藤二朗は楽屋に押しかけたのが，弁護士の判断が正しかった証拠．佐藤の発言はストーカー加害者の逆恨み発言と何が違うのか．
江黒早耶香
フジテレビは裁定は下したがきちんと処分などけじめつけないから佐藤二朗が被害者でもあるかのようなぐだぐだになってる．このままだとジャニーさんの悪霊が蘇ると思う．それでは日本のエンタメ全体が終わるのでは．
いつものことなんだけど、トラブル発覚時、本当に大事なのは「当時何が起きたか」の事実検証なのに、世間の関心は「今の立ち回りが妥当か」ばかり。これってただのエンタメ消費だよね。
〈佐藤二朗独占インタビュー〉「橋本さんと挨拶するのも怖くなった」 佐藤が明かすフジ弁護士からの“無茶な要求” 「二人で雑談はダメ。でも大人数では自然に」 | デイリー新潮
結局、事実として橋本側は「距離感が近い」と佐藤の演技に注文を付けた。謝罪を拒否した。佐藤側は「(相手のの演技を細かく決め続けるなら）役者を続けるべきではない」って橋本側に言った事よね。
ブクマだけして、特にコメントしてなかったけど、まさかこの記事の内容で佐藤二朗氏をディスるブコメが湧くとは思わなかった。ヤバ過ぎでしょ。/ https://x.com/koyachiman/status/2074770852303004004
双方が嘘をついていない前提で考えると、モラハラ発言で橋本が傷ついたのなら佐藤が発言を撤回して謝罪すれば済む話だったと思うんだよね。フジの対応もおそらくマニュアルに沿ったもので妥当。ただ、弁護士がな…？
無視することを挨拶するのも怖くなったと言い換える。
これ読むと対応した弁護士もどういう権限でこれやったのか分からないな 弁護士からのパワハラも認定できるんでは
佐藤さんも相当メンタルギリギリな人だと思うので感情押さえられなくて支離滅裂な行動しちゃったんじゃないのかな。
フジの稚拙な対応はフェミニズムどうこう(サヨク)でなく最近批判されてきたニュース(報道ｗ)やバラエティのヤラセ(予め決めておいたストーリーに合わせ現実を改変したり恣意的に切りとったりしかできない)と同じ
橋本側の事情を聞いたマネージャーが早い時期に本人に説明し、納得できないなら相手方と局・制作陣を交えて確認する場を設ければよかった。社会人ならこのくらいの段取りはふつうでしょ。被害者ポジで騒ぐのは最悪
どう見ても弁護士の"要求"（←加害者のくせに酷い言い換え）は、一般企業の状況と同じ。これに反発するのは、パワハラ常習者か予備軍だけでしょ。
離婚調停で「DV冤罪だ」「妻は『人権派弁護士』に騙されている」「弁護士を介さず、直接話をさせてくれ」とか言い出す人いるよね
二人で「雑談」 自分側と相手側を表現する時の言葉の使い分けがなんとなくひっかかる
演劇論で妥協できなかったという方向で攻めると思ったらメンタルを主張するのか。橋本愛と似たような状況ということで引き分けを狙っているのだろうか。
仮に佐藤二朗に言い逃れできないレベルの過誤が出てきたとしても、今、擁護してる人に影響は及びないからな。草津の件で、嘘つき女を擁護した連中で、実生活に影響のあるレベルの制裁を食らった奴は皆無に近いだろ。
謝罪も橋本側がNGで文春に公表されたんだよね…"男性俳優側から女性俳優側に対して、謝罪したいとの意向が示されましたが、最終的な合意に至らない中で、本件が報道により公となりました" https://togetter.com/li/2718018
だから楽屋に乗り込んで直接文句を言うぞ？？
フジテレビが依頼した弁護士が些細なトラブルが発生した撮影現場を荒らしてハラスメント行為までしていたとなると、なだめようとした現場スタッフには悪いがやはりフジテレビが根本的におかしいということになる。
爆弾と言うより何故か文春の説を自ら地固めに言ってるので自爆やんけー。実質休業しても良くも悪くも人を惹きつける怪文書ポエマーとしての才能はあるのでそっちで頑張ればいいんじゃないんですかね
過去の佐藤「そんな軟弱なメンタルで役者など続けるべきではない」
フジテレビと弁護士の対応は、こういう事案での至ってスタンダードな対処だと思う。「2人では話すな」「仕事で他の人もいる状況では普段通り接しろ」。
これでは面白いドラマができるわけがない。弁護士に丸投げしたフジテレビのプロデューサーが一番仕事をしていない。こういう人的トラブルの解決には一般の職場では配置転換なので佐藤が降板を申し出るのは自然。
彼に限らずハラスメントの知識がない状態で、いきなりハラスメントなので注意してくださいと言われても対処できない方が普通。この件についてハラスメント研修とか実施されたのか？
フジ弁護士の「佐藤さんのタレント生命にも傷がつきますよ」は相当ヤバいと思う。佐藤が橋本に言った「あなたは役者を続けるべきではない」並にヤバい
雑談禁止とかいう状態で夫婦役は無理あるやろw
何となく思うのは、夫婦別姓刑事やらのドラマが成功してたら、これは表に出なかったんだろうなぁって。放映終了を待ってたかのように公表されたわけだけれども、ドラマ自体は大爆死だものね。フジも大変だ。
この弁護士の対応は、典型的な机上の空論→人事労務や労使紛争のまともな実務経験があれば、解決するはずないことは誰でもわかるレベル。笹崎里菜の案件を処理したような労務管理の専門弁護士だったらよかったのにね
このような説明をされると尚更、ならなぜ個人での接触を試みたんだ？て話にはなるが、追い詰められ人間が判断力を失って最も愚かな選択をしてしまう～てのはままあるもので、そういう状態の証拠にはなりそうでもある
これが楽屋突撃前のタイミングの話なら、本人に「お前、ええ加減にしとけよ」と言いたくなるのは分かる。楽屋突撃後の話なら、自業自得だと思う。
フジテレビの弁護士は問題の解決・仲裁ではなくて、フジテレビという会社をひたすら守るということをミッションとした人物であったって感じだなあ。それこそフジテレビのドラマに出てくる悪役弁護士みたいなアレ
弁護士が言ってることが、ポリコレカード権力によるハラスメントにしか見えないのだが
事務所の弁護士つけて何を発表するかコントロールしたげて。
楽屋に行って説教言うのは良くなかったとして、接触NGで女優業続けるってどうなん？とは普通に思うんよね。佐藤を擁護したいとかそういう話とは別なんよ
上位※他の「おじさんは全員加害者」の正義病度合いに暗澹。病状訴えたら嘘か言い換え扱い、全員否定済みのDV見立て、ヒューマンライツ・ナウ系弁護士のコンハラやダブルバインド攻撃を当然視…
ぼくちゃん悪くないもん！勝手に楽屋に押しかけたり、勝手に友人にアウティングしたけど、ぼくちゃん悪くないもん！
日常的接触は問題ないという橋本氏側の主張だと佐藤氏は何に怒って楽屋凸した事になるのか不明になるのだけど、その辺が曖昧なまま話が進んでいる不思議。何か守秘義務があるのかな？
橋本さんが謝罪を受け入れなかったことを非難するようなブコメがあるが、フジテレビの声明では佐藤さんがこの件を口外する懸念を抱いて止めるよう申し入れしているのである。（で実際に友達にLINEしてた。）
事務所が佐藤二朗を適切にマネジメント①できてない②する気がない③出来ていると思っている。という話でもある。そこそこ大きな事務所だろうに、アンタッチャブルな存在なのか。
謝罪拒否したんだああああって、本人がこれで事務所が謝ろうとしてたって受け入れられるわけないでしょw で結局文春リークの「現場での無視」も事実と裏付けが取れただけでモラハラパワハラフキハラの三重奏確定
佐藤二朗が橋本愛に謝罪しようとした？けど、SNSでは謝罪のひと言もなく、犬笛は吹きまくったんだよね。逆に「陰湿すぎる」と批判されてるんじゃね？ https://jin115.com/archives/52454534.html
結局、橋本愛を叩いている人も佐藤二朗を叩いてる人もこの両人を本気で心配しているわけでもなく個人的なトラウマや政治信条を解消するための叩き棒にしてるだけなんだよね
なんで、直接にフジ側の弁護士が指示出してるの？ マネージャー挟まないの？ 初手に橋本さんの制限事項はマネージャーにしか言ってないのに
フジテレビのコンプライアンス規定には「ハラスメントに関する調査を行う弁護士は調査対象者に対してハラスメントしても問題無い」という規定があるのだろうか。
本当かもしれないけど、こんな見出しならインタビューしない方が良かったのでは。どちらにしろ第三者には分からないことがあるので。
この件で、どちらの立場でも難癖っていくらでもつけられるんだなということが分かった。
双方にそれなりに筋の通った言い分はちゃんとあるんだろうなとは思う。それを見ても、既にポジションを決めている人は叩きたい方を叩くだけなので意味がないんだろうけど。普通に両方が被害者だと思うよ。
PTSDと加害恐怖は禁忌の組み合わせで、同じ空間におくと傷つけあうから、病室をわけるのが普通。先に被害者になった方が、「合理的配慮」を専有できる。https://note.com/ganot/n/nf93b0958e918
ハラスメントした本人が注意されて「会社に行くのが怖くなった、外に出るのがトラウマになった」とか言って被害者面する構図やん
「現場での無視」って、「話しかけんなや」とか言ってる相手にどうすればいいっていうの。「話しかけるな」とは言ったが、周りの体裁が悪いので「他の人がいるときは普通にしろ」どんだけ虫のいい要求だよ
詳細ははっきりしないけど、演出プランに無かった「アドリブ」で橋本への「距離感が近い」ことになったのかな。初め役者論を言ってたのはそのせいかもしれんが、橋本にしてみりゃ予期しないことだしな。。。
フジのプロデューサーもこういうトラブルを内々にして大失敗したので弁護士に任せたけど、弁護士は訴えられた負けで佐藤に押し付けだよな。押しかけちゃったし。
前のクールのドラマは当たりが多くて。「夫婦別姓刑事」は「銀河の一票」「時すでにおスシ」「リボーン 最後のヒーロー」と並ぶくらい面白かったんだけどなぁ。
恐怖に怯えるオッサンを、無視すんなって殴ると、あなたはオッサンからの無視ハラ被害者になりながら加害も楽しめる。令和の加害テク。
自分に置き換えるて考えてみると、真面目に真剣に仕事をしていたら「同業者からのクレームだと、契約先の弁護士を名乗る人物から脅迫と感じる言葉を浴びせられた」とき仕事を続けるのは難しいと思う。
やっぱ弁護士には弁護士ぶつけるのがベストだな。特にこの手の拗らせ系には。あとは勝手に戦え！で。そしてフジは面倒になったら厄介弁護士送ってくる局ってイメージ着いたけどOK？
被害者ポジの奪い合いみたいになっていて、なんだかなぁ……って感じ。もちろんそうした勝負のレギュレーションを作ったのは佐藤ではなく、1プレイヤーでしかない彼を責めるのは酷に思うが。
睡眠障害。すでにそうしたハンデを抱えてる人が他人の障害を理解するのはさらに難しそう。どういう対応がベストかはちょっと知りたい／ブコメにドラマは面白かったとあるね、それは本当にすごいよ
現場にいた人で、佐藤氏の味方をしている人はいるようだが、橋本氏の味方はどうなのだろう？あとはフジテレビがリリースで触れなかった弁護士のふるまいについて。問題が無かったのか。
被害者ポジの奪い合い…いいな。弱男、昭和おじさん、いかに同情を買えるか。デフォルトだと女性のほうが被害者ポイント高いからいかに上回れるかだね
何年も前にカミングアウトしてる、（自称と違い）医者が診断済の強迫性障害なので、こうなるのも理解できる。何か問題を起こしてはいけないと強迫観念に迫られた結果無視するしかなかった。/悪いのはフジでしょ。
女優にしろ弁護士にしろきな臭い連中が出張ってて佐藤二朗を貶めるだけのでっち上げ感が強くなってきた
佐藤に言わない判断したのも、フジのPから伝えてもらうことにしたのも佐藤のマネージャーで、佐藤からすると「え？事務所は知ってたのに俺に言わなかったの？」だと思うんだが、インタビューで触れてないのかな
「接近するのはハラスメントだ」って言われたらそりゃ距離を置くようになるし、もしかして「現場で無視されるようになった」の実態はこれだったってこと? 配置転換ケアもしてもらえないのに仕事するのは無理では
意見を集約するとフジテレビが廃業すれば良いということか。これはエール
弁護士……誰よ？ 名前出そうよ。過去に関わった案件見れば、何がしか分かりそうな気がする
来年1月からの月9は恋愛モノNGらしいけど、弁護士が橋本氏に近づかないようにって言ったらしい事に信憑性が出てくるなぁ
ほんと面白いよね。「二人で雑談はダメ。でも大人数では自然に」知らねーよｗ自分が言われたら、どう思うんだろう？他者性が完全に欠落してる。天上天下唯我独尊。この状況で橋本を応援する人がいるんだね。
今時の弁護士が「タレント生命にも傷がつきますよ」なんて迂闊で古めかしい物言いするんかね。実際は別の表現だったけど佐藤氏はそう捉えてしまった、の可能性はある。まあ事実じゃないなら弁護士から反論あるでしょ
「無実」をアピールしたくなるの、気持ちは分かるけども......相手にも弁護士にも非はないし、フジのアウト判定も妥当、週刊誌は儲けたいだけ。数ヶ月くらい謹慎&自省した方が今後のためには良いと思う。
強迫性障害って、何度も手洗い繰り返したり、鍵締めを何度も確認したりするヤツで、この事案には関係ないでしょう。単に本人の問題か、性格か、別の理由。
男女平等がだいぶ極まってきた感はあるがまだもう少し必要なんだろうな
どう考えても、フジテレビがコントロール放棄してたのに謝罪もしないで2人のどっちが悪いにすり替えてるのが悪い。まずすり替えに乗るべきじゃない。■そんなメンタルで俳優すべきじゃない→すり替え…言ってない…
怖くて橋本さんには挨拶もできないーってのは、橋本愛をメンヘラだとブコメった人たちからしたらメンヘラ判定にはならんの？大の大人がさ。無茶な自力解決しようとしてしくじってメンヘラってるようにも見えるが
どんだけ醜くなれるのか、コンテストでもしてんの？
会社だったら当事者同士を強制的に引き離せるけど、こういう現場だとそれができないから難しいな。だからといって当てつけのようなポストをしているのは、どうかと思うけど
挨拶するのも怖くなったけど、楽屋に突撃して説教はできるのね。こえーわ。頭おかしいだろ。擁護している奴らも頭おかしくて、日本人にあたまのおかしいおっさんが沢山いることが可視化され、ジャパニーズホラー。
そりゃ地雷やからな
経歴がタレント生命に自動変換された可能性はあるかなって
このブコメを見ればわかるように、社会生命は殺せるからねえ。不安症状出てる人にワンミスでそうなる状態かもと思いながら仕事を強いるのはそれはそれである種虐待よ。双方にとても残酷なことをしている
だから、検閲官気取りの弁護士が一番やべえんだよ。虚偽説明の教唆もしてるし、わざと事態を悪化させて大ごとにしてお仲間の仕事を増やそうとしてるだろ、これ／こんな奴の出す「見解」がまともなわけもなく
そうそう、これふざけんなだよな。どこのお姫様だよ。付き合ってられっかって思うわ。二人の時に話しかけるなまではいいよ。でも、他にもいたらなんのわだかまりもないように話せとか寝言言ってんじゃねえよだ。
飲み会で酒に酔ってか周りもドン引きレベルのモラパワハラかましてきた上司、その後挨拶もフル無視してくるようになったのを思い出した笑 モラパワされた側からしたらなんで加害者が拗ねるねんwって感じや。
一連の話題は「今後傷つく人を減らしたい」ではなく「悪い奴を決めて叩きたい」に駆動されていることを、人々がメタ的に意識した上で話題にしているのであれば愚かでありたい人々の欲求は許容するけど、おそらくそこ
佐藤氏からすれば、被害者ぶる当たり屋の意見のみ聞き入れて自分の言動を支配する弁護士の言動に納得がいかないのは当たり前で、佐藤氏の楽屋凸や失言・佐藤マネの伝達不備などは全部別レイヤーなんだよな。
それが事実ならフジの弁護士にも問題があるな。とはいえ佐藤のハラスメントが消えるわけではないし、投稿を差し替えて誤魔化した事実も変わらないが。
加害者と言われてる人が公然と被害者面するのは見苦しい / マネージャーもこれは止めてあげたほうがいいと思うけど...。
二人で雑談するなと言われたから安全側に倒して挨拶も避けたら、それもクレームに繋がる。典型的なダブルバインド。バインドしてる側だけが"適切な塩梅"が客観的かつ自明に存在すると信じている
大人数でいる際は自然に接してと言われてたのに橋本側からの挨拶を無視するのはぜんぜん自然じゃないんだよなぁ。そのくらいで怖くなる程度のメンタルなら役者やめたほうがいいと思います（楽屋のドアを開けながら）
スタッフ、もうあきらめたのかな…
佐藤二郎を擁護する人はフジ弁護士と橋本愛をまるで同一人物のように語る。しかし佐藤二郎と彼のマネージャーは別人格である前提で語る。ダブルスタンダードの自覚はあるのだろうか。
弁護士インタビューはどこか取るのか
これ読むと「接触」の前から追い込むようなことしてたんじゃないかとも思えるんだよなぁ。雑談ってのが演技についての一方的な「アドバイス」だったとか。まぁ、橋本側が単に我儘なだけかもしれんけど。
佐藤側に起きたこともフラットに聞いてほしい。楽屋で言ったことは咎められて仕方ないけど、それ以外に気持ち汲むべき点が必ずあるはず。
佐藤二朗擁護者が分かってないのは、弁護士が出て来たということは既に深刻な状況だと言うことで、事細かく注文が付いたのは佐藤二朗の２回目の楽屋乗り込みとその場での言動で制作側との信頼関係が崩壊したから。
自分が悪くないという確信が前提だね
弁護士に雑談禁止って言われたら、喋るのはリスクと判断します。私だったら挨拶されても心の中で挨拶して頷くぐらいしかできないなぁ
この話題を続けると、製作者サイドは生身の人間を俳優に使うよりAIの技術磨こうぜ！ってなりそう。保身してばっかで、作品を棄損してる事に無頓着すぎる。
演じることが仕事で、そのプロのキャリアの長い役者が、挨拶程度の表面上のとりつくろい程度も演じれないと言うのは、到底納得できるものではない。
「あいさつは社会人の基本だろ！！」「おはようございます！！」「うるさい！！」 ← どうしろと(´・ω・｀)
最初にコンプライアンスに関する契約だのなんだのをどこまできっちり説明してやってたのかだよね。時代がそうだから、で何が起きても役者のせいにしていくのは違和感ある
弁護士が行ったのはストーカーの加害者に対する「接触・接近禁止命令」と同じ．案の定佐藤二朗は楽屋に押しかけたのが，弁護士の判断が正しかった証拠．佐藤の発言はストーカー加害者の逆恨み発言と何が違うのか．
江黒早耶香
フジテレビは裁定は下したがきちんと処分などけじめつけないから佐藤二朗が被害者でもあるかのようなぐだぐだになってる．このままだとジャニーさんの悪霊が蘇ると思う．それでは日本のエンタメ全体が終わるのでは．
いつものことなんだけど、トラブル発覚時、本当に大事なのは「当時何が起きたか」の事実検証なのに、世間の関心は「今の立ち回りが妥当か」ばかり。これってただのエンタメ消費だよね。