当社ドラマ制作に関するご説明

おやおやおや佐藤二朗側にやましい事があるのかと思えば予想通りで案の定で笑ってしまった風向き変わるなこりゃ

"男性俳優が女性俳優と二人きりで話したいとして女性俳優の楽屋を訪れたと"　"男性俳優が、再度女性俳優の楽屋を一人で訪れ、俳優活動に関する自身の考えを伝える場面がありました。"　なぜ二人きりにこだわる？

ショックを受けたことがあれば後付の評価が容易すぎるのは問題だなあ。ショックを受けるまで提案だらけで強制力なし。弁護士に丸投げがルールとして、結局は問題解決せず、文春にリークと。環境改善は身全く見えない

"制約下での演技を続けることは承服できない"とあるが、制約下で監督から求められる演技を最大限できることがプロの役者ではなかろうか

大衆が女の涙に甘い(ただしブスはダメ)のを見すかすかのように「橋本さんは泣いておられました」と述べて自らのした処分を正当化しようとしてるが極めて悪質(「泣いてたんですよ！」はアウティングでしかない

全体としては、双方めんどくさい同士のお互い様の揉め事を、フジが過敏にコンプライアンス案件にして一方だけを悪者にしたあげく、悪者扱いにされて我慢した方を文春がさらに追い打ちかけてそっちもキレたって感じ

橋本愛の方がプロとして真っ当だし、その程度の注意で降りる降りる言い出す方が仕事向いてないんじゃないの？と僕個人は思います。

結局、勝手に楽屋にいって橋本愛に暴言を吐いた佐藤が全部悪いんだよなｗ　佐藤が楽屋に行かなきゃ、その後の話し合いで丸く済んだ話。マネージャーとかフジとかも、もはや関係ないｗ

マネージャーらはアドリブがあっても問題になる接触はないだろうと甘く考えてた感じだけど結果的に佐藤氏に悪者のような印象を与えた責任は大きいよ。あと橋本氏自身がどう考えてるのかは相変わらず出てこないのね。

共演者という関係性での発言がハラスメントになるのなら、誰ともなんの話もできないですね。SNSで壁打ちしてても、見かけて傷ついたらハラスメントというつもりなのでしょうか。

一度レギュレーションの合意に至ったなら従おうよ。それが責任ってもんでしょ。

終始、"男性俳優"がめんどくせー。…以外の感想がない。／「当社は、男性俳優が本件に関する情報を口外する懸念を抱いた」のところ、具体的な動きがあったのだろうか。

これがハラスメントになるなら、テレビ局のプロデューサーとかってみんなクビなんじゃないの？もっとひどい態度でADのこと虐げてる人大勢いるでしょ。 あ、身内にはあまあまなんでしたっけ？

佐藤二朗に同情するけど、良い悪いで言うと佐藤二朗が悪いという話にならざるを得ないかなあ。リスク管理としては、彼のマネージャーは直談判を絶対に許すべきでは無かった。

そもそもの発端は、佐藤氏のマネージャーの判断ミスじゃないか。演技に制限つくのを嫌っており揉めるのが嫌だから黙っていたのかな。それで大ごとになったら本末転倒感。

タレント2人と、関係者とフジテレビ側があうんの呼吸で出来ると思ったら出来なくて、佐藤氏側が直接対話で解決しようとした。ここでパワハラと取れる言動があったことに対してフジが対応した。和解交渉の途中で文春

フジテレビ「その後、当社は、男性俳優が本件に関する情報を口外する懸念を抱いた」とあるけど、そんな信頼関係なら『降板したい』と思う。フジテレビ、もう現場仕事の制作は諦めて制作物を買い付ければと。

橋本側も佐藤側も制作側の運用に振り回された構図に見える。双方への配慮を両立させるには事前の合意形成と情報共有が不可欠だったはず。俳優同士の対立として消費されがちだが、制作体制の問題として検証されるべき

「男性俳優が女性俳優と二人きりで話したい」ここが前時代的な感じが。話せばわかってくれる、直接話をしたら解決するっていう世の中じゃない。やらかしてるのは佐藤のマネージャーのような気はするけども。

根回し不足だなあ。リレー競技で絶対勝ちたい人と過去の事故で足が悪い人がいて、当日全然走れなくて実は･･･と脚の不調を告白されたら、絶対勝ちたい人が激怒する気持ちも分かるかなあ。

キスシーンやベッドシーン以外は相談もインティマシーコーディネーターも不要って書いてあるように読めるけど。それなら顎を触られたくらいで発狂した女優側の仕様定義ミスだよね。

“演技上の配慮に関する実項を男性俳優側にも共有すべきか確認したところ、女性俳優の所属実務所からは当社に判断を委ねる旨の回答がありました”結果的に揉めたんならフジテレビの判断がおかしいってことなのでは

これだけ読むと佐藤二朗が状況を悪化させてる感じだな。ただし三者ともそこまで大ごとにするつもりもなさそうな。踊る大捜査線の降板に関してどのような判断を行ったのかだけ知りたいな。

男性俳優の演技の特性や夫婦役という設定を考慮すると、女性俳優側は必ず制約を伝えてほしい、と最初に話すべきだったんでは ? と思った。後から通告することでミスコミュニケーションが起きまくってるように見える

佐藤側の「俳優仲間と相談したけどやっぱり橋本がおかしいという話になり凸」っていうのがもう絶望的にダメ。男性に恐怖心のある女優の部屋に、男の総意とも取れる形で理論武装しての殴り込みは怖いって。

文春がほんまに悪いやつなのと、フジテレビがちゃんとしてればみんな不幸にならなかったんじゃないかという……

「男性俳優側から女性俳優側に対して、謝罪したいとの意向が示されましたが、最終的な合意に至らない中で、本件が報道により公となりました」不思議なこともあるもんだなあ

Xみるとさすがに女性側への誹謗中傷は少なくなったっぽいな。フジと文春が悪い寄り。でもだからって「男性側は悪くない」は厳しいよ。控えめに書いてあるけど、怒りに任せて凸してるんじゃないのかな。

どう見ても、「伝達方針を途中で変えた女性俳優側」&「無茶なハラスメント認定をしたフジテレビ」に問題があるとしか読めないが。男性俳優の“制約下での演技～は承服できない～意向”を無下にし続けた辺りも酷い。

強迫症の行動の一環なのか気になる所だけど、誰が悪とかよりも、雑誌側があまり配慮せずに報道したのが一番悪い気がするが・・・そして一番儲けているのも雑誌側っていうやるせない状況

一つ足りてない情報がある。「翌23日の朝に、男性俳優本人に対し、女性俳優側から当初申し入れがあった内容を伝えました」の中で、当初佐藤氏に伝えなかったのはマネージャーとPの判断だと伝えたのか否か。

そもそもなんで佐藤二朗は橋本愛と二人きりで話す必要があるんです？パワハラをしたいだけなんじゃないですか？それがパワハラっていう自覚は一切ないんですか？

フジが酷い／インティマシーコーディネーター手配されないなら橋本は降りるべきだったし、そんな七面倒くさい女優と共演は気がそがれると言うなら佐藤も降りればよかったよね／楽屋凸ハラスメントは事実と。

"協議の場が整う前に、男性俳優が女性俳優と二人きりで話したいとして女性俳優の楽屋を訪れた" "女性俳優とのわだかまりを解消したいと考え、女性俳優の楽屋を訪問"ハイ中止～～～～！！完全に恐怖のウザキモおっさん

フジテレビ側が2日に雑な「当社から男性俳優の言動について、厳重注意を行うとともに、再発防止を求めたことは事実です」というコメント出した事で火に油になった事はどう考えているのか

誰がっていうより全員少しずつ悪くて、その結果処分を受けてるのが佐藤二郎だけっていうのがやだなぁという感じ。 怒るのも悪いと思うけど、怒らせるようなことをしてる方も悪いよ。

文春記事が出ることが分かった段階で、フジ側が（橋本側に確認の上）この声明を出せていれば佐藤側もあんなアウティングを含むコメントは出せなかったはず。橋本氏への誹謗中傷が酷すぎて見るに耐えない

2回目の凸はもう完全にアウト。ただそこに至る過程にはフジと佐藤側マネの判断ミスがあった、と言わざるを得ないか。

文春の書いていた通り。これでまだ佐藤二郎を擁護している人はまぁそういう層。今回でいかにネット（X,ヤフーニュースなど)が偏っているか実感した。はてブも揉めてるけど、まだまし。

橋本側は条件後出ししているし、佐藤側はマネージャーの不備や怒鳴り込みしてるからその辺はバカだけど、結局のところ調整役のフジが曖昧な対応して問題拗らせたのが要因だし、これはフジが一番ダメじゃん。

フジ・橋本憎しで佐藤擁護が過ぎる。最初から佐藤が橋本の楽屋に行ったことが問題だって言ってただろう。橋本がエキセントリックなのは事実かもしれんが「女優やめろ」とか言わんやろ。

局側のマネジメントの足りなさは確かだが，トラブルを認識した上でプロデューサーら第三者を交えることなく直接楽屋に行き一対一でお前が降りろと言ったのは100％佐藤の悪．ハラスメントでなければ強要罪と思う．

最初の文春記事から想像した状況と概ね一致。違ったのは連絡しない判断が佐藤氏のマネージャだったことと、クランクアップ後も両俳優間で協議が継続中だったこと。

特段新しい情報はないが、これで流れは把握できる。天然か曲解か知らんが、まだ誤読している層がいるな。「触んな」って言われただけでパニック状態になる佐藤も「だったらヤメロ」とは言われたくないはず。

「男性俳優が当社側に対して、制約下での演技を続けることは承服できないといった意向が示されることは何度かあり」が具体的に何度かでも印象が大きく変わる

"当該プロデューサーは（略）女性俳優側から当初申し入れがあった内容を伝えました" →ここで申し入れ内容だけじゃなくて事前に申し入れがあったがマネージャーで止めていたいう事実を説明していないのが原因では。

事務所というエージェントがクライアント側(フジテレビ)の方ばっかりみてて、本来の代行者である俳優のこと全く見てないからこういうことになるんだろ。佐藤側も橋本側もちゃんと本人の意向を伝えておけよ。

これ読む限りはフジも一定の責任を果たしているようなので、最初のコメントの構成がどうにも下手だった、というのと、佐藤が進行中のセンシティブなインシデントを不用意に第三者に漏らしたことは擁護できない

わい的に本件は、文春が『過去のハラスメントによるトラウマ』という一文でゲスく炎上させた認識（´－｀）別にトラウマがあろうとなかろうとそう言う仕組みであるべきだし

当事者には悪いけど、これ報道してもらって個人的にはよかったな。少なくとも契約が絡む世界ではこれぐらい気を使った仕組みが出来ていっているのが分かったので

直接凸はダメだが、佐藤氏は制限伝えたらその時点で「そもそもそんな状態なら役者やるな」と言うだろうとマネもPも思ったんだろうな。橋本氏から制限聞いた時点で無理案件だったのにそのまま続行したのが間違い

文春の記事とほぼ同じ内容。フジテレビも配慮しているのに勝手に橋本さんの性的トラウマを公表した佐藤さんの事務所はヤバすぎないか？

インティマシーコーディネーターは正式な資格持ちは日本に２人とか言われてるのでこれを入れないことの落ち度はそんなにないと思うよ。

弁護士「男性俳優の…口調の強さ等…受忍限度を超える精神的負荷…女性俳優側に非はなく、ハラスメントと評価」第三者による強迫認定。ただ佐藤をしつこく擁護する層に長文を読む能力はなく思い込みを繰り返すだけ。

佐藤さんが典型的なモラハラムーヴ（１対１で直接話せばわかる。からの怒鳴りつけ）しちゃってるもんなあ。この先しばらく、仕事相手は選ぶことになるんじゃないかな？

両主演俳優にお詫び、誹謗中傷を憂慮とあるが、実質的には佐藤への非難を強めるトーンに終始してる。情報漏洩懸念で佐藤に釘を刺したとあるが、ほな文春に情報を流したのは橋本側となるんだが…文春には一切触れず。

フジの本件に係る対応が絶句するレベルでガバガバでドン引き→これを「まともな対応」と受け止めてる反応が少なくないことに二度びっくり。この対応がまともと思ってる人は、人事やマネジメントに一生関わらんでくれ

2回も楽屋に凸ってたのか。それは良くないな。。。

これを発表する前に双方に了承は取ったのかがきになる。

結局、報道が出た直後の橋本愛が悪いと言わんばかりの佐藤二朗側のリアクションが悪すぎる。

男性側が既に部外者(友人の俳優)に漏洩してた経緯があって、フジが男性側の事務所に対して口止め交渉してる最中に文春にリークされるってこれさ…w　口止めに不満があった人間が"どこかに"いたんだろうね。

デッドボールのトラウマあるから内角に投げてこないで、と言っているプロ野球選手のようだなぁ、、、それはプロとしてどうなのと思うけど、このご時世、本人に言ったらパワハラだよねぇ。なぜ夫婦役にしたのか？

このくらいの文章量になるとかなり誤読・誤認する人が増えるという事がよくわかった。

やっぱり橋本事務所側がおまかせしてはいけないところで「おまかせする」としたのが元凶でしょ。絶対にダメだよ。そんで佐藤マネも自分の俳優信じてもないし守ろうとしてない、何してんねんこいつ。

マネージャーが芝居に制限かけることを伝えなかったのは、そんなこと伝えたら叱責される事が目に見えていたからと邪推しちゃう。

橋本がダブスタおばさん過ぎてなぁ。文春へのリークも橋本からとしか思えない状況だし、元々ソリが合わなかったところに楽屋説教されてキレたんだろうな。

他のところでは橋本は叩かれまくってる。はてぶぐらいだよ擁護されてるのは

なんというか、最初のフジテレビの声明が拙速な収束をしようとして泥沼になっていたのもあるが、これもそれを感じる。お詫びしつつも責任逃れしている印象があるので、どこまで信用してよいものか。

相手のパーソナルスペース乗り込んで説教かまして泣かれたんだったら基本言い訳できない気がしてきた・・・ もちろん本人にそんな意図は全くなかったし1話の出来に感動して役者論語っちゃったんだろうけど

二回目の楽屋凸が本当にダメだわー

「佐藤が相談したという友人」が誰か気になる流れ／一般論として、ハラスメントの加害者が被害者に「会って謝りたい」はまずダメでしょ（今回の謝罪はどのような形での申し出かわからないが）

コーディネーターはキスシーンやベッドシーンについてだからそんなドラマじゃないですよって笑ってフジも回答してそう。まぁ触れただけでNGなんかだと事務所仕事取れないよ。

事実関係についてはおおむね文春の記事の通りかな。

佐藤さんは、夫婦役だから相手と心を通わせてなんぼと思っていて、後から間を挟んで伝えられたことにショックで、サシで話し合いにいったのでは。「話せばわかる」は今や通じないね。

楽屋に来て自論を言って女優が泣いたからハラスメント？男性俳優が当社側に対して、制約下での演技を続けることは承服できないといった意向が示されることは何度かありをスルーしてたフジはハラスメントにならんの？

何回も言うが強迫性障害の俳優と性被害トラウマの女優を、よりにもよって夫婦役主演で起用したフジが全ての元凶。別記事で妻役が決まるのに難航してたぽいが、それとこの文読んでもフジの仕切りの悪さが酷い

これを受けての反応待ちかな？　文春報道に触れない奴は不誠実。／「禁止事項の途中変更」「厳重注意」「降板要請」をフジに都合よく書いてるな。／強迫性障害にはどういう配慮してんの？

各所ではっきりと意思伝達していれば、と感じた。楽屋凸は完全にアウト。両者ともに十分なケア、フォローがありますように。

「俳優仲間もお前が悪いと言っている」って言う必要あるか？佐藤側もたいがいデリカシーないし、NG伝達してないマネージャーが元凶なら怒りの矛先が間違っている。

これ佐藤の方に強迫性障害があって、それにより伝えない判断をマネージャーがした可能性もあって本当に誰も救われねえ……キャスティングで双方の言い分をちゃんとフジ側が組めなかった問題かもなあ……

佐藤側の「僕は撮影中、何度も『もう我慢の限界だから、このドラマを降板させてほしい』と訴え…」に関して何も言及がないんだよな。

佐藤二朗が圧倒的に非がある結論にならないと知名度なく代替のきくヒロイン側は「使いにくい女優」になるだけだと思う。にしてもpdfうぜーな

この通りなら橋下もフジもちゃんとしてる。言葉だけでもハラスメントなのに注意されて二度目の突撃は流石にアウト。佐藤マネの判断≠橋本側の責任。フジは何かあれば随時調整を前提に双方に気を使ったと。

本件で排外主義系の陰謀論者が揃いも揃って橋本愛さんを偽情報に基づいて中傷しており、妄想の世界に生きている暴言を吐き続けるクズが無視できないほど増加していることに恐ろしさを感じました。

「顎に触れたのは問題ではない」が「演技の距離感が近いのが問題」と橋本側が申し入れていて、「触れるな」というより「近寄るな」って方向性だったと。これは佐藤が怒るか泣くかしてもしょうがないと思うけどな。

2回目の楽屋凸＆俳優は辞めるべきの説教が一発アウトすぎて庇いよう無い。もしこんなインシデント起きたら男性側を接触厳禁にした上で他部署異動一択｜芸能界は別？その体質でジャニー喜多川事件が起きた反省無いの

結局これが真実なんだとしたら、佐藤は「俳優をやめるべき」と言われてもしょうがないよなぁ。

はいはい、泣けば勝ちぃｗ 大人なんだから自分と違う意見を直接言われた程度で発狂しすぎだよｗ テレビ局（笑）も恐怖政治で怖いわｗ

例えその人の仕事のやり方が気に食わなくて、自分が損失被ってるとしても、面と向かってやめた方がいいなんて言ったら、許されることではないわな

内容が全て事実である前提で、男性俳優氏のマネージャの責任が大きいように思う。男性俳優氏が「事前に言え」って女性俳優氏に怒ってるの、マネが背景事情を伝えてない（自分のミス隠ししてる）でしょ。

未だにこの一文を無視して佐藤氏側の問題と認識している人、頭悪すぎるのでちゃんと読みなね。＞男性俳優側にも共有すべきか確認したところ、女性俳優の所属実務所からは当社に判断を委ねる旨の回答がありました。

佐藤側が「相手役に制限があると自分の演技が自由にできなくなるし、あなたは俳優辞めるべき」が通るなら、橋本も「あなたのアドリブ演技で私は演技できなくなるから、あなたは俳優辞めるべき」だって通る理屈。

思ったより男性側の行動が私の地雷かも。読むんじゃなかった…Xでの態度含め姉の私に対する態度を想起させる振る舞いだ。 姉よりはだいぶマイルドだけどね

夫婦役の期待値の問題。再発防止だと初めから訳ありの橋本愛を使わないか、タイトルを「身体接触もない夫婦別姓刑事」で予防線を張るのが最適解やね。後のハラスメント評価は全部空理空論でセックスするようなもん。

橋本愛は大河ドラマ主演女優連続出演からなぜフジの秋元康ドラマ出ることにしたのか.../ネット民は橋本愛が顎触られたセクハラブチギレヤバ女の誤認識のままなんよ

『当社プロデューサーは、女性俳優側に対し、演技上の配慮に関する実項を男性俳優側にも共有すべきか確認したところ、女性俳優の所属実務所からは当社に判断を委ねる旨の回答がありました』橋本側事務所の落ち度

腕や肩はOK、その他も事前協議があればOKなのに、なぜ佐藤は「降板する！」とまで言い出したのか。「ほんとうのこと」があれば言うべきで、無いなら不機嫌ハラスメントかやめるやめる詐欺で相手を支配したかったか？

自己保身文と捉えて読む方がいいかな。今のところ。

橋本愛が条件変えてるのが発端よね。伝えなくてもいいし日常動作の接触ならokから距離が近いんですけど伝えてます？伝えてください。に変わってる。佐藤が条件を踏まえて役を続けるかどうか選択する機会が本来2回ある

関係ない友人にバラして同調を得てそれを橋本に伝えるってかなりドン引き

最初に相手の俳優に共有するかをフジに委ねたのは事務所スタッフ、接触を気にしなかった本人、共有するように申し入れたのは事務所社長。つまり橋本側もそれぞれが微妙に違う判断をしていてそれが複雑にしてる

佐藤二朗の「僕は撮影中、何度も“もう我慢の限界だから、このドラマを降板させてほしい"」が狂言でないなら、その経緯に言及しないのはなぜ？

佐藤二朗は基本的に悪気はなく暑苦しいほど演劇論を語るような人なんだと思うが、相手と状況を考えずにぶつけてしまえばハラスメントにもなり得るということだろう。

で、なんで降板したいと何度も申し出たらしい佐藤側の意思は潰したんだ？

佐藤さんが問題にした身体接触は、当初不問であったはずの「日常動作での接触」ってことだよね。制約に同意しておらず、辞めることも許されないまま、最終的な拡大適応を強いられた佐藤さんのケアは？

契約外のこと断る姿勢見せたら、ベテランの同僚が嫌味言ってきたみたいな話。ダルすぎる。

佐藤二郎は言動や価値観が20年前からアップデート出来ていない無意識にハラスメントするコンプラ意識欠落おじっぽいな

この件追いかけるほど情熱ないんだが外野でしかない第三者がどちらかだけを悪者にするコメントをするのは違うだろ、心にしまっておけばいいのにSNSに書くとかさ / 佐藤氏も橋本氏もメンタル頑健ではないのだから心配

女性俳優の「過去」を男性俳優に伝えるなんて普通はしないだろうし、はっきりと「伝えて」と言わず相手に責任を押し付けたのが問題。案の定トラブったのだから、そのあとで起きた凸問題は後付けでしかない。

『女性俳優側に対し、演技上の配慮に関する実項を男性俳優側にも共有すべきか確認したところ、女性俳優の所属実務所からは当社に判断を委ねる旨の回答が』うーん…少なくとも佐藤側マネに責は問えないようにも

男性俳優側にだけ情報漏洩しないよう釘刺してたら、女性俳優側の意見だけに依った報道がされたと。片方の腕を縛ってボコボコにさせるリンチやな

橋本側が条件後出しで変えてきたのが間違っていたとしか言いようがない。最初から判断を委ねるとか言わず、かつキスやベッドシーンなどに限定せず、接触は全部配慮しろと言えば良かったんだよ。

フジテレビはジャニーこと喜多川廣務と松本人志、そして中居正広の件で会社の業績が酷く傾くほどの状況になったため、企業コンプライアンスが責任回避に全力になるように行動してる感じだな

騒いで誰かが不幸になればなるほど文春が儲かる仕組みだと思います

本件、フジは諸々あってわりとキャスティングに苦労してるという話もあり、そんな中で“割と扱いが難しい2人”を組ませてしまって、さばける力もないのに無理したのではないか？という気はしている。

夫婦役なんだから距離感が近くて当たり前では…？初めから話せばよかったんじゃないの？>それまでの撮影を通じて、男性俳優には、アドリブでの身 体接触がある演技や他者との距離感が近いと感じた場面もあったため

佐藤側の落ち度＆勘違いで逆上楽屋凸でしたと。 「演技の相手 役に対し身体的接触に関する一定の制約を設けるのであれば俳優の仕実を続けるべきでは なく、夫婦役の出演の依頼があってもこれを受けるべきではない」

現在までの情報をみると、原因を作ったのは橋本事務所。被害を拡大させたのはフジとリーク者。ここまで前提。佐藤事務所と佐藤氏、橋本氏は言われているほど悪くない。まだまだ出てきていない情報ありそうだけどね

PTSD抱えている人が病状をコントロールするのは難しいだろうから、念には念を入れて関係者皆で共有しておくべきだったのかねえ。とはいえ私がテレビ局サイドの当事者だったとして、それをできたかは甚だ怪しい

もう完全に佐藤二朗が悪いのに難癖つけて橋本が悪いフジテレビが悪い文春が悪いとか言ってるミソウヨは恥ずかしくないの？

佐藤以外の共演者とは共有してたの？佐藤が腫れ物扱いされてんのはわかったけど、安全管理義務はフジテレビにあるんで、佐藤のマネが何を言おうが伝える義務はあったし、最終的な責任からは逃れられないよ。

フジがやっていることは結果的に女優に配慮することではなく、面倒な話はできるだけ隠すという行為なのでトラブルになるわな。事前にインティマシーコーディネーターを介して女優と男優でちゃんと協議すべきだった

ブクマカの読解力すごいな。星つけてる人含めて、本当に読んだ?

そりゃ、二郎もストレスたまるって。なんで自分のアイデンティティを犠牲にしてまで仕事しないといけないのか？まあ、精神的な距離感を最後まで見誤ったってのはあるだろうが、それも苦痛(誤算)だったと思う。

本筋とは離れた部分だけど、「友人もおかしいと言っていた」という考え方には自分も気をつけたいと思っていて、友人は世間の代表でも正義の審判でもないから、そういう他人に同調されてもなんにもならないという…

徐々に手のひら返しはじめていて佐藤二朗批判が増えてく感じが面白い

“女性俳優の所属実務所社長も交えた形で協議することを提案いたしました。しかしながら、その協議の場が整う前に、男性俳優が女性俳優と二人きりで話したいとして女性俳優の楽屋 を訪れたとの連絡が入りました。”

またX投稿してるけど、なんで「ほんとうのこと」言わないの？この後事務所が公式に「ほんとうのこと」言ってくれるとか？

まず佐藤二郎のマネージャーが本人に伝えなかったことがマズいし、その後に佐藤が橋本愛の楽屋に突貫してるのもおかしい。話し合うにしろ、プロデューサーに立ち合わせた上でないと後から絶対揉めるに決まってるやん

誰がクソ馬鹿だったのかが分かる文章で、フジテレビの評価がだいぶ上がったし、自分がクソ馬鹿だと思ってたひとたちが本当にクソ馬鹿だったと分かって精神衛生上とてもよかった

ほぼ文春の報道の通りの経緯。トップコメ、「キスシーンやベッドシーン等の場面がある場合には」IC入れろが橋本側の要請で、台本に当該シーンがないから入れなかったという経緯だから「握りつぶし」ではないよね？

思ったよりも丁寧に書いてあった

佐藤氏の追加postが出る事自体を含めて、マネージャーやスタッフが本人に伝達出来ない、止められないのはまずくないか？と気になっている

佐藤二朗がまたTwitter更新して迂闊なこと書いてるし、事務所がコントロールできてない感じ。明らかに弁護士の目を通してない感情丸出しの文章を投げていいタイミングじゃないでしょ。

インティマシーコーディネーターを入れなかったことを問題視するコメがスター集めてるけど、キスやベッドシーンがあるなら入れろって話で本件では不要だろ。何でトップコメになってんの？読んだ？

X(Twitter)の投稿、事務所は現在も放置してるようだけど、もし裁判になれば、これが煽った事で被害が大きくなったとして大きな不利になるのではと思うのだが。事務所はなぜ止めないんだろうか。

まじめに説明する気ならドラマの名前も役者の名前も入ってないモンは出さないと思うよ。この騒動の根本も「フジテレビの責任回避」で、起こるべくして起きた事故に見える

マネが何言おうがPが伝えておけば、どちらかが降りてこんなことにはならなかったと思う派だな。現場に責任持つのはPなんじゃないの。クランクアップまで行った現場は俳優さん含めて仕事したと思う