エンタメ

巨人 阿部前監督を起訴猶予に 東京地検 | NHKニュース

1: aya_momo 2026/06/15 18:51

不起訴じゃなかった。

2: cocoamas 2026/06/16 06:37

理由を出さない場合が多いのに、嫌疑なしや嫌疑不十分ではないとアピールされちゃってるな。児相や警察が悪いかのような流れにしたから怒らせたかな。

3: ancv 2026/06/16 06:55

この件に関しては、この記事が良かった→ https://www.huffingtonpost.jp/entry/abe-shinnosuke-sayoko-nobuta-interview_jp_6a1f8391e4b08a03cfbd4a86 加害者臨床と、その介入のタイミングの話など勉強になったよ。

4: LO05 2026/06/16 07:28

起訴猶予、不起訴どっち?

5: houyhnhm 2026/06/16 08:14

起訴猶予は不起訴ですよ。不起訴理由としては、他に嫌疑不十分とかはありますけど、さすがに現行犯逮捕でそれはねえです。/罪があった事は間違いない~は、言い過ぎです。司法の判断ないです。

6: sutego386 2026/06/16 08:25

起訴猶予のことを執行猶予と同じだと思ってる人はいそう

7: daigan 2026/06/16 08:38

「不起訴」は検察官が事件を裁判にかけない処分の総称であり、「起訴猶予」はその不起訴処分の理由の1つです。(by gemini)起訴猶予 不起訴 違い、で検索すればすぐに出るんだから、それくらい調べてからブクマしようよ

8: kurotsuraherasagi 2026/06/16 08:41

「今回のことは、ひとえに私自身の未熟さによるもので、全ての非は私にあります。大切な家族に大きな負担をかけることになり、後悔の念しかありませんし、日々、失ったものの大きさを感じ、猛省しております。」

9: anonymighty 2026/06/16 08:45

すべての体罰をした親がこの処分ならいいが、阿部だけこうなるなら忖度以外の何者でもなく、許せるものではない。

10: amematarou 2026/06/16 08:48

起訴してちゃんと公開裁判しろよ。これだけ社会的に注目浴びてるのに。何のために逮捕をマスコミリークして盛大なショーに仕立てたの?

11: soraboby 2026/06/16 08:59

起訴猶予:不起訴処分の理由の1つで、「罪を犯したことは間違いないが、今回は起訴しない(おとがめなしにする)」 という検察官の裁量的判断。前科はつかないが「捜査対象になった」という記録である前歴は残る。

12: oktnzm 2026/06/16 09:08

犯罪があったことは間違いないが被害の程度とか示談成立を考慮して検察官が判断する不起訴処分の一つ。過去に音喜多も文春されてた。

13: nP8Fhx3T 2026/06/16 09:22

実際に現場で何があったのか阿部側からの情報しかないまま終了か。

14: lady_joker 2026/06/16 09:29

最初からこの反省コメントを出せていればまだよかったのに、あんな会見をやったせいで家族まで巻き添えになったな。阿部がいなくなって以降巨人は一気に調子がよくなり、もうジャイアンツでの仕事はないだろう

15: differential 2026/06/16 09:34

カウンセリンとか禁酒とか、ちゃんとしたまともなサポートを受けて欲しいね。

16: hecaton55 2026/06/16 09:39

今回のコメントの通りであればちゃんとやり直せるのではないかと思わせる内容。どちらにせよこれからの言動次第か。

17: gegegepo 2026/06/16 10:00

家父長制に染まった暴力野郎は二度と表舞台に出ないで欲しい

18: WildWideWeb 2026/06/16 10:12

親が有名人、半ば公人である子供の苦悩という視点は余り出てこないな。「娘さんのことを思えば」はどっちの陣営からも出てくるけど。「もう家族の問題に戻った。そっとしといてやれ」は阿部氏擁護にされそうだし。

19: dounasatta 2026/06/16 10:12

推定無罪の状態でマスコミが私刑執行人として大々的に取り上げ、民草がそこに石を投げつけて社会的抹殺を試みる。その社会的制裁を加味すれば起訴は過剰と判断するのは当然じゃね?単純に国民側が石を投げ過ぎなんよ

20: bfoj 2026/06/16 10:32

ブクマカだけではなくSNSユーザー全員加害者だよな

21: ROYGB 2026/06/16 11:26

監督をクビになったことも考慮されたのかな。

22: sextremely 2026/06/16 11:33

DVの難しさってこういうところなのかなって改めて思った。子の弱さ、親の強さが最初から組み込まれているので構造から被害者を抜き取ることそのものが困難

23: sub_low 2026/06/16 12:08

未成年の飲酒レベルと考えたらそれで芸能界さる人も少なくないし、まぁそんなもんかなと思う。

24: Falky 2026/06/16 12:19

非親告罪で容疑を認めているなら、相当なことがなければ起訴か起訴猶予の二択。起訴猶予は「起訴に十分な証拠はあるが起訴しない」の意。有罪無罪という結論は出ないが「犯罪事実の蓋然性は極めて高い」とは言える

25: preciar 2026/06/16 12:51

起訴猶予は検察の「この辺で勘弁しといてやらあ」であり、誤認逮捕でも平気で出してくるんですわ。AI使っていきってる奴と星付けるマヌケ共は、嫌いな奴を腐す時に極端に知能が低下してることを自覚しろな?

26: ET777 2026/06/16 13:02

猶予?? いつも不起訴表記ではないんだっけ

27: mohno 2026/06/16 13:02

被害届が出ていないか取り下げられたのでは。暴力がいけないのは当然だけど、この件で騒げば騒ぐほど家族あるいは姉妹の間に色々ありそうな予感。

28: yowie 2026/06/16 13:02

この件で推定無罪云々って言ってる人って、例えば赤い羽根募金の件も横領は犯罪だから有罪が刑事裁判で認定されるまで解雇するな報道するなっていうのかな。変わってるな。

29: enjoymoon2 2026/06/16 13:06

既に社会的制裁は十二分にされたしねえ。逆に更生の機会と再挑戦への道があるかの方が心配。そもそも発生しないことが望ましいが、バレたら終わりだ、みたいなのも良くないだろうし。

30: nori__3 2026/06/16 14:24

まあ十分過ぎる社会的制裁があったでしょ。

31: iphone 2026/06/16 15:27

20歳まで未成年で良かったんじゃないのかとは思うんだよね。経済的に親に依存させられた状態のまま「成人としての自由意志」を求められるのは無理がある。

32: yujimi-daifuku-2222 2026/06/16 16:43

脈絡なく暴力が振るわれる状態にないと判断されたから即日釈放となったのでしょうに、実情を知らないで最悪の相で阿部氏を悪魔化している人が散見される。/妥当な処分?君は詳しいことなど何も知らないのに?

33: sucelie 2026/06/16 18:03

前科はないが逮捕歴はついたな

34: daydollarbotch 2026/06/16 19:34

起訴猶予は(広義の不起訴ではあるが)狭義の不起訴ではないので、「不起訴じゃなかった。」というブコメは間違いとは言えない。検索すればすぐに出るんだから、それくらい(略

35: Ayrtonism 2026/06/17 11:08

平たく言えば「起訴できるだけの材料はあるけど、起訴するほどじゃないからしない」のが起訴猶予。傷害でない暴行罪ではよほど悪質じゃないと起訴しないだろうから、外野もその通り受け取ればいいと思う。