政治語ったら残念だっていうファン多いしな。それにブルースやラップといった音楽生まれたような土壌なくただ「ジャンル」としてガワ取り入れただけだし
ふと世界中の音楽シーンのどれだけが政治を語ってるのだろうか？という疑問が出てきた/こういう時って主観によらないデータでもあると議論はしやすくなる印象が/議論止まるならその程度の話題だし
辺野古女子高生死傷についてはダンマリの党派性バリバリな松尾潔さんが何か言ってる！ジャニーズについては積極的に攻撃したのにR.Kellyについては無言を貫いた松尾潔さんが何か言ってる！！
アーティストが社会的になることについてはまあ好きにやってもらったらいいんですけど、政治運動に巻き込まれて死んだ高校生についてなんか言うことはないんですかって思っちゃうよな、どうしても
音楽だけの話じゃないね
政府批判するアーティストは擁護して、政府批判しないアーティストには批判する人達が年寄りを中心に蔓延っているのが日本の古い音楽業界じゃん。
「お前の政治的発言は俺と矛盾するから政治じゃない、俺に賛同するのが政治でありロックだ」という雰囲気
70年代以降の日本のポップミュージックからは政治的な現実に繋がる言葉は巧妙に排除されてきたと思う。そういう空気が〇〇に政治を持ち込むなという自分の政治性に無自覚な幼稚な人達を生み出した要因の一つと考える
先鋭化した左翼の影響で政治的メッセージに忌避感が強くなったのかな。音楽の収益性が弱くなった今、売れない要素は減らしたいだろうし。運が悪いと死ぬほど叩かれることを発信者側も恐れているのかも。
戦後の平和・平和ボケが日本独自の豊かな音楽文化を築けたと肯定的にみるべき。語ると矛盾。音楽やっている人も東京で成り上がり世界を見るが地方は見ない等。音楽かはわからないが平和ボケも限界なので何かでてくる
真の理由は、イスラム教徒によるイラク国民大虐殺とか、キリスト教徒大虐殺とか語ると、左翼が不買運動を起こすから、まともな市民は政治を語るのを避けるのだ。
本文でも併記されているが政治の前に社会を語る音楽が少ない気がする。就職氷河期世代の悲哀を歌ったアーチストっていたんだろうか。
べつに禁止されているわけじゃないし好きにすればとしか。ただ語れば反対側からは批判もされるしアホなこといえば嗤われるし人気商売なので商業活動の場は当然狭まるだろうからその覚悟があるかどうかでしかないよ。
https://youtu.be/wdybbBXDlOc?si=UdPp_m4VBAxf_xZk 身近に戦地に行った人間が少ないからだろう。自衛隊員は自殺扱いにされているし。60年代までは日本も公園に手足の無い傷痍軍人がぼんやり座っていて、戦争が目に見えたのだ。
「政治を語ること」と、党派性に囚われて認知的に閉包することとは別の問題。
なぜ音楽が政治を語らないといけないのか？
平和が1番なので、あまり政治的な歌が流行るのは嫌だなあ。
「なぜ政治を語らないのか」を考察するところまでは自由だけど、「政治を語らない奴らはビビリだ、けしからん」みたいな話になると全く同意はできない
そもそも戦後日本の政治に語るほどのテーマがないからというのも大きいのでは。無理やりやると、政治というより党派性の歌になってしまうというか
思想・信条の発露は好きにすればいいけどしたらしたなりの報いはあるってだけなんだけどね。無条件で承認しろとでも？
People In The Boxのアメリカとか、くるりのさよならアメリカとか、アメリカを揶揄しつつも好きな曲だなー。アジカンは思想が強そうなのに曲はポップで思想を感じないのがすごいかも。青葉市子さんとかはメジャーじゃない
その手のはボカロ曲でよく見るような・・ジェンダー、貧困、若者の生き辛さとか。生き辛い子供たちが仲間を求めているのだと思う。
十分されてない？Xでw
妥当性のない主張が音楽の力でエンパワメントされて、空虚な政治がなされる可能性がある。フォークソングが何故なくなったのか、よくよく考えなくてはならない
Tシャツ姿のミュージシャンがスーツの政治家に抗議するのがカッコ良いみたいなのがもう。今の世界で力をもっているのはTシャツ姿のアルトマンでしょ。音楽が社会問題に向き合う真面目な方法とは思われてない。
"デマや差別を許さない"とかアーティストの訴えとしてはショボく思えたが、なるほど。そのレベルから語る必要のある社会がおかしいな。『反差別や反レイシズムなんて、本来はイデオロギーよりもっと手前のこと』
ポリタスが月イチでやってる松尾潔と津田大介の対談動画をたまに見るが、あまりにも内容が薄すぎてビックリすることがある
政治なんて分からない市井の人の作る物でも評価されて愛されるのが本当の多様性だと思う/大体こういう人は自分達に都合の悪いアーティストの政治的発言は袋叩きにしてるから言行不一致も甚だしいんだけどね
ピースボートすら排除できてないのに？(性質の近いCODEPINKは、とっくに海外で相手にされてない) 自分達の主張の内容にすら関心がないのだから、社会の中で「語れ」なくて当たり前では。上っ面だけで何も中身が無い。
元も子もないことを言えば、音楽で世界は変わらない。あんなに大きなイベント、ライブエイドで世界が平和になったか？
政治の前に社会について歌っている曲が多いよね うっせいわ、ハイよろこんで、は現代の日本を描いてるよ 地方や貧困も十分問題なのにジェンダーの一声でかき消されるって言っても何かの差別になるんだろ
新聞読む人が増える方がいい。いま社会で何が起きているかざっとつかむのなら、新聞紙広げて見出し見るだけでもいい。＃これ読むとわかるのはロックはだめだということ。ウッドストックって、たぶんコミケだったのよ
名門「MusicMagazine」誌の「日本ロック」部門で「ポエトリーラップ」という全く別ジャンルの音楽家である「反体制詩人」春ねむりが10点満点（ほぼ出ない）をとるような政治思想身分主義はロック音楽評論界にはまだ残るよ
好きな音楽と政治的思想は関係ないから、切り離すのは自然。逆に月月火水木金金とか歌ってたら、日本海軍に洗脳されちゃうぜ。
ぶっちゃけ、面倒くさいからだと思う。色んな人が色んな事を言ってくるし。
社会と政治は違うからね。芸能人はどんどん社会を語ったら良いと思うけれど、個の力が強すぎるので政治を語り出すと大衆からは拒絶される。みんな後者は答えのない妥協の世界だと思うから、断定の人とは距離を置く。
ほんまサヨクってのは浅いよな
別に音楽だけの問題ではないとおもう。というか音楽もフォーク時代は結構社会派あったのでは。日本は社会派エンタメ小説とかも少ないじゃん。(ドラマや映画はたまに歩けど。最近だと虎に翼とかラストマイルとか)
id:donovantree 「政治を語ろう！」と呼びかける連中って、自衛官を大学から追い出して「平和主義の勝利！」と騒ぐ差別主義者の集団。そんな連中に加担するより「幼稚」なほうがマシ。 https://note.com/nathankirinoha/n/nb964d55aa8f0
ジャクソン ブラウンみたいな歌手は まあ日本の有名歌手では すくないわね。韓国のチャウリムは わりと政治的。まあイギリスのマリリオンをきいてくれ。
聴く側も歌詞を読まずに洋楽を聴いてるからじゃないかな。だから「日の丸パンクス」なんて「何に反骨したらいいか分からないけど反骨してるのでヨシ！」という珍妙なコスプレおじが爆誕する
コロンブスの歌で、猿に物事教える映像つくっただけで炎上するんだから、政治なんか語らねーよ、クッソどうでもいい事に政治性を見出す幼稚な奴らがいるかぎり無理
大物ミュージシャンでも企業タイアップに縛られるというのは邦楽独自の理由としてあるかも
自分が属している業界から属していない業界に対して物言いをするべきだと普遍化してみると、批判する先が偏っていて風通しの悪い部分があることに気づく。批判されていないのは誰なのか。メディア？広告？不動産？
アホちゃうか
こういう人にとって右派や政権寄りの意見は「政治を語る」うちに入らないからな
日本の音楽市場がドメスティック寄りでなおかつ大きいのは、アーティストが無害なメッセージを発してるからなんですよ。それがなくなったら市場全体が萎んで飯食えなくなる人が増えるだけです。
右だろうが左だろうが取り巻きが湧いて絡め取られて逃げられなくなるからだよ。表現者として不自由になるからやらないの。
政治を語る＝政府批判だったらおるやろ。全体的に薄っぺらいので幻滅されるだけ。
なぜエンタメが政治を語る必要があるのか？芸人やタレントがいっちょかみの知識で政治を語るの、ホント見ててウンザリするんだけど。反戦歌を歌ってた団塊世代のフォークシンガーよもう一度ということ？
『面白いのは、宇多丸はリベラルなイメージがある一方で、同じRHYMESTERのMummy-Dは安倍晋三 元首相の死後すぐに自分が献花し〜「涙が止まらなかった」と記していた。グループ内の多様性といえばいいのかな』確かに面白いw
幼稚どころか無能を通り越して実害かまして平然としてる人達が無自覚に湧いてくるから、政治が忌避されるの。反権力は愚民より賢い！信仰の人達には理解できないだろうけど、話すら通じないからこんな状況になってる
程度の低いシュプレヒコールにしかならないから音楽の外で思うままにやってほしい
貧しさは珍しくもないような。あくまで個人のものがたりとして共感したり胸を痛めたりはしても、こんなの社会の構造的暴力じゃん、まったく世襲議員ときたら…とはならない。自己責任てかんじかしら。消費あるのみ。
勉強不足で現実と乖離しすぎた左派のかっこ悪さをみんな知ってるわけでさ。坂本すげーも左派内だけで、基本的には失笑されてるわけですよ。
サザン近年政治的だよね。まぁ主張するのは良いことかと思うが、好きじゃなくなってしまいました。
ブラックミュージックのようなルーツがあるわけでもない日本の音楽はエンターテインメントであり商品なので社会風刺ならともかく政治批判では買うひとがいないでしょう。 政治を語っても賞味期限が短すぎるしね。
なぜか自分達が支持されると思って選挙参加を呼び掛けてた数年前と同じことを最近はデモや芸能芸術関係に求めてるわけか。何勘違いしてんのか知らんけど一番キャンセルカルチャー仕掛けてくるのアンタたちなんすよ
そりゃ、活動家のメガホンにされるか、人格否定されるかの2択で不自由になるんだからやるわけない。果ては松任谷由美みたいに党派性的に敵認定されてる人と交友関係あるだけでも人格否定されるしね。
いわゆる保守反動側と見做されがちなアーティストについても「発言を厭わない人」として言及してるのは評価するが、どうせなら「対立する相手を悪魔化する」手法について苦言を呈するぐらいはしてほしかったかな。
商業音楽は商材
世良公則を「政治（社会）を語ってる点は同じ」と見なすのは、ここ正しい見方。自分も世良公則と松尾潔両氏は、大体同一カテゴリだと思う（平野啓一郎と百田尚樹みたいな）
見出し見て「ヒップホップを聴け」と思ったがちゃんと言及されていてよかった。氷河期以降世代の悲哀ならGOMESSを聴け。
アーティストに限らず、政治家以外の著名人が政治的な発言をしたときの叩かれようは普通じゃない。すぐ左だ右だとレッテル貼られるし。／まさにトップコメがその典型
そもそも語るべき日本の政治ってなんだろう。基本的に選挙と政争しか意志がなさそうで焦点が難しそう。左翼的な主張があるのはわかるけれど日本の政治というより政争の一部にしか見えないというか。
佐野元春の名前があがってるが確かに彼にはプロテストソングがいくつかある.清志郎もタイマーズ名義で出してる.
すっかりビッグになったせいで表で何も言えなくなってしまった数名を思うといたたまれなくなる／もう少し自覚的なアーティストが多い世だったら、少なくとも体制に文句を言うことは「普通」の範疇内だったと思うよ
曲で語って発言はしないパターンの方が好きかな。ブルーハーツ「すてごま」、ハイロウズ「アメリカ魂」とかが最近刺さるんじゃないか。
家庭や学校や喫茶店で議論する習慣がないくせにアーチストだけに求めるなよ。「問題の存在は多くの人々に共有されている」というのもウソ。願望と事実を区別すべき
坂本龍一を肯定的に書いているけど、彼の政治主張については嫌がる人が多かったように記憶してるんだけど。
松尾芭蕉に聞く。なぜ日本の川柳は政治を語らないのか？
「峯つづきおほふむら雲ふく風のはやくはらへとただいのるなり」
この方はミュージャンなら反戦とかを語る筈だと思っているようですが、反反戦を叫ぶ人が出てきたらどうするつもりなんでしょうか？米国だとトランプ派の人もいると聞くし政治勢力からの距離をどう取るつもりなのか？
音楽が政治を語るなんて欺瞞で単なるゴッコ遊びだよ。右左どちらが政権取っても生活は変わらないし（変わるというなら具体的に）、ましてや戦争になるなんて単なる陰謀論だ。仲間内でその気になってるだけだろ。
政治や社会の問題のスローガンをそのまま作品にしても何も面白くないわけで、個人的なエピソードに落とし込んでこそ作品としての意味があるし、そういう作品は結構あるとおもうけどね。
何かを真面目に考える時に「感情に直接働きかけて来る情報」は邪魔なんだよ。俺にとってはニュースショーの効果音と並ぶ胡散臭い物でしか無い。似たような感覚の人がそれなりにいるから「受けない」のでは？
個人的なテーマとかの粒度なことが多かったりするような気はする。てかポップソングは大衆のための音楽で大衆がそれを求めてないからなんじゃ……それ以外なら沢山の主義主張は飛び交ってる
ところで宮部みゆきや東野圭吾とかの読者って、作家は松本清張や山崎豊子みたいな社会性が、ありありとあって欲しいとか思ってるんだろうか。表現者も受け手も、この手のべき論的な話、殆どノイズに近いものでは？
勘違いしているのは専門外の政治をアーティストが語る時にその程度は一般人と大差ないこと。音楽で築いた発言力が裏目に出る。その典型が坂本龍一。
maggyとか身をもって証明しとったやろ。声高に言う奴ほど犯罪やっとる。政治的やなあ。やる側サイドなんやな
社会問題を歌った曲は色々ある／ 党派性を掲げろという意味であれば余計なお世話。支持政党によって聴く音楽が違ったり観るスポーツが違ったりする米国のような社会が望ましい社会であるとは私は思わない
ミュージシャンがワイドショーに出れば政治語れるようになると思う。
こんなとこにまで辺野古を利用して「左翼」叩きをする人達がいるのにウンザリする。辺野古を問いたいのなら自分でやればいいだろ。左翼叩きに利用する人達には反吐が出る。
いまだに左翼に対するwhataboutismが通用する限界集落は自治体の破綻危機にも負けずに残っていってほしいと思う
”なぜ日本の音楽は政治を語らないのか？” あなたたちが主張している思想や理念と違う発言をしたらあなたたちから叩かれるからですよ
語ると⭕️されんじゃね？（読んでない
大衆音楽の歴史(特にボブディランみたいな人たち)からすると直接に政治的なプロテストソングから「自分自身の身の回り半径１ｍ(恋愛とか極めて個人的な事象)を歌うことこそ政治(反抗」になったまま何の進展もないから
芸人もお笑いで政治を語らないしなあ。小説家くらいじゃないか？
直接的ではないだけで、政治的・社会的な曲はたくさんあるしヒットもしている
日本の音楽は商売だから政治性を持つと単純に売れなくなるからじゃない？単に売れなくても自分を強く表に出して批難に耐える覚悟できる音楽家が居なくなったんじゃない？昔は腐った政治だって歌ってたじゃん
創作者が政治を語る社会がほしければ創作者の政治発言で作品評価を変えない国民が先に必要なんじゃないかな？ 創作者側に批判される覚悟を求めて、受け手はどこまでも無責任でいいってのもおかしな話だ
橋本國彦のrise and fallを知らないわけでもあるまいし。
金儲けとモテることにしか興味がないならそりゃそうなる
敢えて意地悪な言い方をしますが、まずはご自身がプロデュースしていた平井堅 CHEMISTRY JUJU 由紀さおり仲間由紀恵 with ダウンローズの皆さんに「何故政治を語らないのですか」と聞いてみたらいかがでしょうか。
政治に言及しまくってるミュージシャンほど、外に発言しようとしてるわけじゃなくて、逆にその界隈の内輪で気持ちよくなってる感じがするんだよな ネトウヨと変わらない
「”なぜ日本の音楽は政治を語らないのか？”人気商売なので商業活動の場は当然狭まるだろうからその覚悟があるかどうか」こういう踏み絵に日和ってしまうチキンが多いからかしら。
最近辺野古の事故の件が天安門事件同様に「嫌がらせのワード」というかたちで使用されていて、とても不安になってくる
松尾潔氏の発言に見られる無邪気で無自覚な暴力性、「反戦」を踏み絵とすることの嫌らしさ、について書きました。https://nevertheless.hatenablog.com/entry/2026/05/01/011551
菊地成孔（「新音楽制作工房」代表）https://x.com/shin_on_gak/status/2049491648825163954
音楽と政治が切り離されるはずはないという立場だけど、菊地さんがああ言いたくなる理由はよくわかる。
1.語ってるつもりで罵倒してるだけ。2.語りたいことだけ語る.3.異論は認めない。この辺が同調圧力として強く作用してる界隈の人の発言な気がする。
この人の音楽の仕事で政治を語ったものってあるの？ボブ・ディランもサブリナ・カーペンターもいるように清志郎もアイドルもいる、それじゃだめなの？
海外と違って日本は常に自民党が第一党なのでポジションが変わらないからなぁ。
松尾潔に聞く。なぜ日本の音楽は政治を語らないのか？ | NiEW（ニュー）
政治語ったら残念だっていうファン多いしな。それにブルースやラップといった音楽生まれたような土壌なくただ「ジャンル」としてガワ取り入れただけだし
ふと世界中の音楽シーンのどれだけが政治を語ってるのだろうか？という疑問が出てきた/こういう時って主観によらないデータでもあると議論はしやすくなる印象が/議論止まるならその程度の話題だし
辺野古女子高生死傷についてはダンマリの党派性バリバリな松尾潔さんが何か言ってる！ジャニーズについては積極的に攻撃したのにR.Kellyについては無言を貫いた松尾潔さんが何か言ってる！！
アーティストが社会的になることについてはまあ好きにやってもらったらいいんですけど、政治運動に巻き込まれて死んだ高校生についてなんか言うことはないんですかって思っちゃうよな、どうしても
音楽だけの話じゃないね
政府批判するアーティストは擁護して、政府批判しないアーティストには批判する人達が年寄りを中心に蔓延っているのが日本の古い音楽業界じゃん。
「お前の政治的発言は俺と矛盾するから政治じゃない、俺に賛同するのが政治でありロックだ」という雰囲気
70年代以降の日本のポップミュージックからは政治的な現実に繋がる言葉は巧妙に排除されてきたと思う。そういう空気が〇〇に政治を持ち込むなという自分の政治性に無自覚な幼稚な人達を生み出した要因の一つと考える
先鋭化した左翼の影響で政治的メッセージに忌避感が強くなったのかな。音楽の収益性が弱くなった今、売れない要素は減らしたいだろうし。運が悪いと死ぬほど叩かれることを発信者側も恐れているのかも。
戦後の平和・平和ボケが日本独自の豊かな音楽文化を築けたと肯定的にみるべき。語ると矛盾。音楽やっている人も東京で成り上がり世界を見るが地方は見ない等。音楽かはわからないが平和ボケも限界なので何かでてくる
真の理由は、イスラム教徒によるイラク国民大虐殺とか、キリスト教徒大虐殺とか語ると、左翼が不買運動を起こすから、まともな市民は政治を語るのを避けるのだ。
本文でも併記されているが政治の前に社会を語る音楽が少ない気がする。就職氷河期世代の悲哀を歌ったアーチストっていたんだろうか。
べつに禁止されているわけじゃないし好きにすればとしか。ただ語れば反対側からは批判もされるしアホなこといえば嗤われるし人気商売なので商業活動の場は当然狭まるだろうからその覚悟があるかどうかでしかないよ。
https://youtu.be/wdybbBXDlOc?si=UdPp_m4VBAxf_xZk 身近に戦地に行った人間が少ないからだろう。自衛隊員は自殺扱いにされているし。60年代までは日本も公園に手足の無い傷痍軍人がぼんやり座っていて、戦争が目に見えたのだ。
「政治を語ること」と、党派性に囚われて認知的に閉包することとは別の問題。
なぜ音楽が政治を語らないといけないのか？
平和が1番なので、あまり政治的な歌が流行るのは嫌だなあ。
「なぜ政治を語らないのか」を考察するところまでは自由だけど、「政治を語らない奴らはビビリだ、けしからん」みたいな話になると全く同意はできない
そもそも戦後日本の政治に語るほどのテーマがないからというのも大きいのでは。無理やりやると、政治というより党派性の歌になってしまうというか
思想・信条の発露は好きにすればいいけどしたらしたなりの報いはあるってだけなんだけどね。無条件で承認しろとでも？
People In The Boxのアメリカとか、くるりのさよならアメリカとか、アメリカを揶揄しつつも好きな曲だなー。アジカンは思想が強そうなのに曲はポップで思想を感じないのがすごいかも。青葉市子さんとかはメジャーじゃない
その手のはボカロ曲でよく見るような・・ジェンダー、貧困、若者の生き辛さとか。生き辛い子供たちが仲間を求めているのだと思う。
十分されてない？Xでw
妥当性のない主張が音楽の力でエンパワメントされて、空虚な政治がなされる可能性がある。フォークソングが何故なくなったのか、よくよく考えなくてはならない
Tシャツ姿のミュージシャンがスーツの政治家に抗議するのがカッコ良いみたいなのがもう。今の世界で力をもっているのはTシャツ姿のアルトマンでしょ。音楽が社会問題に向き合う真面目な方法とは思われてない。
"デマや差別を許さない"とかアーティストの訴えとしてはショボく思えたが、なるほど。そのレベルから語る必要のある社会がおかしいな。『反差別や反レイシズムなんて、本来はイデオロギーよりもっと手前のこと』
ポリタスが月イチでやってる松尾潔と津田大介の対談動画をたまに見るが、あまりにも内容が薄すぎてビックリすることがある
政治なんて分からない市井の人の作る物でも評価されて愛されるのが本当の多様性だと思う/大体こういう人は自分達に都合の悪いアーティストの政治的発言は袋叩きにしてるから言行不一致も甚だしいんだけどね
ピースボートすら排除できてないのに？(性質の近いCODEPINKは、とっくに海外で相手にされてない) 自分達の主張の内容にすら関心がないのだから、社会の中で「語れ」なくて当たり前では。上っ面だけで何も中身が無い。
元も子もないことを言えば、音楽で世界は変わらない。あんなに大きなイベント、ライブエイドで世界が平和になったか？
政治の前に社会について歌っている曲が多いよね うっせいわ、ハイよろこんで、は現代の日本を描いてるよ 地方や貧困も十分問題なのにジェンダーの一声でかき消されるって言っても何かの差別になるんだろ
新聞読む人が増える方がいい。いま社会で何が起きているかざっとつかむのなら、新聞紙広げて見出し見るだけでもいい。＃これ読むとわかるのはロックはだめだということ。ウッドストックって、たぶんコミケだったのよ
名門「MusicMagazine」誌の「日本ロック」部門で「ポエトリーラップ」という全く別ジャンルの音楽家である「反体制詩人」春ねむりが10点満点（ほぼ出ない）をとるような政治思想身分主義はロック音楽評論界にはまだ残るよ
好きな音楽と政治的思想は関係ないから、切り離すのは自然。逆に月月火水木金金とか歌ってたら、日本海軍に洗脳されちゃうぜ。
ぶっちゃけ、面倒くさいからだと思う。色んな人が色んな事を言ってくるし。
社会と政治は違うからね。芸能人はどんどん社会を語ったら良いと思うけれど、個の力が強すぎるので政治を語り出すと大衆からは拒絶される。みんな後者は答えのない妥協の世界だと思うから、断定の人とは距離を置く。
ほんまサヨクってのは浅いよな
別に音楽だけの問題ではないとおもう。というか音楽もフォーク時代は結構社会派あったのでは。日本は社会派エンタメ小説とかも少ないじゃん。(ドラマや映画はたまに歩けど。最近だと虎に翼とかラストマイルとか)
id:donovantree 「政治を語ろう！」と呼びかける連中って、自衛官を大学から追い出して「平和主義の勝利！」と騒ぐ差別主義者の集団。そんな連中に加担するより「幼稚」なほうがマシ。 https://note.com/nathankirinoha/n/nb964d55aa8f0
ジャクソン ブラウンみたいな歌手は まあ日本の有名歌手では すくないわね。韓国のチャウリムは わりと政治的。まあイギリスのマリリオンをきいてくれ。
聴く側も歌詞を読まずに洋楽を聴いてるからじゃないかな。だから「日の丸パンクス」なんて「何に反骨したらいいか分からないけど反骨してるのでヨシ！」という珍妙なコスプレおじが爆誕する
コロンブスの歌で、猿に物事教える映像つくっただけで炎上するんだから、政治なんか語らねーよ、クッソどうでもいい事に政治性を見出す幼稚な奴らがいるかぎり無理
大物ミュージシャンでも企業タイアップに縛られるというのは邦楽独自の理由としてあるかも
自分が属している業界から属していない業界に対して物言いをするべきだと普遍化してみると、批判する先が偏っていて風通しの悪い部分があることに気づく。批判されていないのは誰なのか。メディア？広告？不動産？
アホちゃうか
こういう人にとって右派や政権寄りの意見は「政治を語る」うちに入らないからな
日本の音楽市場がドメスティック寄りでなおかつ大きいのは、アーティストが無害なメッセージを発してるからなんですよ。それがなくなったら市場全体が萎んで飯食えなくなる人が増えるだけです。
右だろうが左だろうが取り巻きが湧いて絡め取られて逃げられなくなるからだよ。表現者として不自由になるからやらないの。
政治を語る＝政府批判だったらおるやろ。全体的に薄っぺらいので幻滅されるだけ。
なぜエンタメが政治を語る必要があるのか？芸人やタレントがいっちょかみの知識で政治を語るの、ホント見ててウンザリするんだけど。反戦歌を歌ってた団塊世代のフォークシンガーよもう一度ということ？
『面白いのは、宇多丸はリベラルなイメージがある一方で、同じRHYMESTERのMummy-Dは安倍晋三 元首相の死後すぐに自分が献花し〜「涙が止まらなかった」と記していた。グループ内の多様性といえばいいのかな』確かに面白いw
幼稚どころか無能を通り越して実害かまして平然としてる人達が無自覚に湧いてくるから、政治が忌避されるの。反権力は愚民より賢い！信仰の人達には理解できないだろうけど、話すら通じないからこんな状況になってる
程度の低いシュプレヒコールにしかならないから音楽の外で思うままにやってほしい
貧しさは珍しくもないような。あくまで個人のものがたりとして共感したり胸を痛めたりはしても、こんなの社会の構造的暴力じゃん、まったく世襲議員ときたら…とはならない。自己責任てかんじかしら。消費あるのみ。
勉強不足で現実と乖離しすぎた左派のかっこ悪さをみんな知ってるわけでさ。坂本すげーも左派内だけで、基本的には失笑されてるわけですよ。
サザン近年政治的だよね。まぁ主張するのは良いことかと思うが、好きじゃなくなってしまいました。
ブラックミュージックのようなルーツがあるわけでもない日本の音楽はエンターテインメントであり商品なので社会風刺ならともかく政治批判では買うひとがいないでしょう。 政治を語っても賞味期限が短すぎるしね。
なぜか自分達が支持されると思って選挙参加を呼び掛けてた数年前と同じことを最近はデモや芸能芸術関係に求めてるわけか。何勘違いしてんのか知らんけど一番キャンセルカルチャー仕掛けてくるのアンタたちなんすよ
そりゃ、活動家のメガホンにされるか、人格否定されるかの2択で不自由になるんだからやるわけない。果ては松任谷由美みたいに党派性的に敵認定されてる人と交友関係あるだけでも人格否定されるしね。
いわゆる保守反動側と見做されがちなアーティストについても「発言を厭わない人」として言及してるのは評価するが、どうせなら「対立する相手を悪魔化する」手法について苦言を呈するぐらいはしてほしかったかな。
商業音楽は商材
世良公則を「政治（社会）を語ってる点は同じ」と見なすのは、ここ正しい見方。自分も世良公則と松尾潔両氏は、大体同一カテゴリだと思う（平野啓一郎と百田尚樹みたいな）
見出し見て「ヒップホップを聴け」と思ったがちゃんと言及されていてよかった。氷河期以降世代の悲哀ならGOMESSを聴け。
アーティストに限らず、政治家以外の著名人が政治的な発言をしたときの叩かれようは普通じゃない。すぐ左だ右だとレッテル貼られるし。／まさにトップコメがその典型
そもそも語るべき日本の政治ってなんだろう。基本的に選挙と政争しか意志がなさそうで焦点が難しそう。左翼的な主張があるのはわかるけれど日本の政治というより政争の一部にしか見えないというか。
佐野元春の名前があがってるが確かに彼にはプロテストソングがいくつかある.清志郎もタイマーズ名義で出してる.
すっかりビッグになったせいで表で何も言えなくなってしまった数名を思うといたたまれなくなる／もう少し自覚的なアーティストが多い世だったら、少なくとも体制に文句を言うことは「普通」の範疇内だったと思うよ
曲で語って発言はしないパターンの方が好きかな。ブルーハーツ「すてごま」、ハイロウズ「アメリカ魂」とかが最近刺さるんじゃないか。
家庭や学校や喫茶店で議論する習慣がないくせにアーチストだけに求めるなよ。「問題の存在は多くの人々に共有されている」というのもウソ。願望と事実を区別すべき
坂本龍一を肯定的に書いているけど、彼の政治主張については嫌がる人が多かったように記憶してるんだけど。
松尾芭蕉に聞く。なぜ日本の川柳は政治を語らないのか？
「峯つづきおほふむら雲ふく風のはやくはらへとただいのるなり」
この方はミュージャンなら反戦とかを語る筈だと思っているようですが、反反戦を叫ぶ人が出てきたらどうするつもりなんでしょうか？米国だとトランプ派の人もいると聞くし政治勢力からの距離をどう取るつもりなのか？
音楽が政治を語るなんて欺瞞で単なるゴッコ遊びだよ。右左どちらが政権取っても生活は変わらないし（変わるというなら具体的に）、ましてや戦争になるなんて単なる陰謀論だ。仲間内でその気になってるだけだろ。
政治や社会の問題のスローガンをそのまま作品にしても何も面白くないわけで、個人的なエピソードに落とし込んでこそ作品としての意味があるし、そういう作品は結構あるとおもうけどね。
何かを真面目に考える時に「感情に直接働きかけて来る情報」は邪魔なんだよ。俺にとってはニュースショーの効果音と並ぶ胡散臭い物でしか無い。似たような感覚の人がそれなりにいるから「受けない」のでは？
個人的なテーマとかの粒度なことが多かったりするような気はする。てかポップソングは大衆のための音楽で大衆がそれを求めてないからなんじゃ……それ以外なら沢山の主義主張は飛び交ってる
ところで宮部みゆきや東野圭吾とかの読者って、作家は松本清張や山崎豊子みたいな社会性が、ありありとあって欲しいとか思ってるんだろうか。表現者も受け手も、この手のべき論的な話、殆どノイズに近いものでは？
勘違いしているのは専門外の政治をアーティストが語る時にその程度は一般人と大差ないこと。音楽で築いた発言力が裏目に出る。その典型が坂本龍一。
maggyとか身をもって証明しとったやろ。声高に言う奴ほど犯罪やっとる。政治的やなあ。やる側サイドなんやな
社会問題を歌った曲は色々ある／ 党派性を掲げろという意味であれば余計なお世話。支持政党によって聴く音楽が違ったり観るスポーツが違ったりする米国のような社会が望ましい社会であるとは私は思わない
ミュージシャンがワイドショーに出れば政治語れるようになると思う。
こんなとこにまで辺野古を利用して「左翼」叩きをする人達がいるのにウンザリする。辺野古を問いたいのなら自分でやればいいだろ。左翼叩きに利用する人達には反吐が出る。
いまだに左翼に対するwhataboutismが通用する限界集落は自治体の破綻危機にも負けずに残っていってほしいと思う
”なぜ日本の音楽は政治を語らないのか？” あなたたちが主張している思想や理念と違う発言をしたらあなたたちから叩かれるからですよ
語ると⭕️されんじゃね？（読んでない
大衆音楽の歴史(特にボブディランみたいな人たち)からすると直接に政治的なプロテストソングから「自分自身の身の回り半径１ｍ(恋愛とか極めて個人的な事象)を歌うことこそ政治(反抗」になったまま何の進展もないから
芸人もお笑いで政治を語らないしなあ。小説家くらいじゃないか？
直接的ではないだけで、政治的・社会的な曲はたくさんあるしヒットもしている
日本の音楽は商売だから政治性を持つと単純に売れなくなるからじゃない？単に売れなくても自分を強く表に出して批難に耐える覚悟できる音楽家が居なくなったんじゃない？昔は腐った政治だって歌ってたじゃん
創作者が政治を語る社会がほしければ創作者の政治発言で作品評価を変えない国民が先に必要なんじゃないかな？ 創作者側に批判される覚悟を求めて、受け手はどこまでも無責任でいいってのもおかしな話だ
橋本國彦のrise and fallを知らないわけでもあるまいし。
金儲けとモテることにしか興味がないならそりゃそうなる
敢えて意地悪な言い方をしますが、まずはご自身がプロデュースしていた平井堅 CHEMISTRY JUJU 由紀さおり仲間由紀恵 with ダウンローズの皆さんに「何故政治を語らないのですか」と聞いてみたらいかがでしょうか。
政治に言及しまくってるミュージシャンほど、外に発言しようとしてるわけじゃなくて、逆にその界隈の内輪で気持ちよくなってる感じがするんだよな ネトウヨと変わらない
「”なぜ日本の音楽は政治を語らないのか？”人気商売なので商業活動の場は当然狭まるだろうからその覚悟があるかどうか」こういう踏み絵に日和ってしまうチキンが多いからかしら。
最近辺野古の事故の件が天安門事件同様に「嫌がらせのワード」というかたちで使用されていて、とても不安になってくる
松尾潔氏の発言に見られる無邪気で無自覚な暴力性、「反戦」を踏み絵とすることの嫌らしさ、について書きました。https://nevertheless.hatenablog.com/entry/2026/05/01/011551
菊地成孔（「新音楽制作工房」代表）https://x.com/shin_on_gak/status/2049491648825163954
音楽と政治が切り離されるはずはないという立場だけど、菊地さんがああ言いたくなる理由はよくわかる。
1.語ってるつもりで罵倒してるだけ。2.語りたいことだけ語る.3.異論は認めない。この辺が同調圧力として強く作用してる界隈の人の発言な気がする。
この人の音楽の仕事で政治を語ったものってあるの？ボブ・ディランもサブリナ・カーペンターもいるように清志郎もアイドルもいる、それじゃだめなの？
海外と違って日本は常に自民党が第一党なのでポジションが変わらないからなぁ。