エンタメ

YouTube収益化停止の波 登録者124万人のフィットネスYouTuberが活動休止 家族系や大食い系も影響か - coki (公器）
2026/04/11 17:34 コメント 244件
1: bonsa 2026/04/12 10:52

まず政治系なんとかせいよ

2: m4fg 2026/04/12 10:53

普段見ない系なのでなんで？と思ったが理由を見て納得

3: scavenger-folk99 2026/04/12 10:56

キン肉マン美ボディ

4: cinefuk 2026/04/12 10:59

飲酒系liverが自殺したばかり。/ 政治系YouTuberから収益を剥がしてほしい。アフィリエイトのために憎悪を扇動する人がいなくなれば、あとは"確信犯"（あるいは政治家・政治団体からのpaid＝つまりdappi）しか残らなくなるし

5: nguyen-oi 2026/04/12 11:04

AIの誤爆か規約の暴走か知らんけど、YouTube一本足打法の危うさが露呈したな。子供を商売道具にする家族系への規制は残当

6: anigoka 2026/04/12 11:09

ツイッターでも絵師たちの凍結祭り（もはや風物詩）が猛威を振るってるらしいし、やっぱ人んちの賭場で張り子続けるのは無理があるなぁ（←それを言うなら勤め人はみんな”張り子”なのでは？

7: beginnerchang 2026/04/12 11:11

生殺与奪〜

8: yoiIT 2026/04/12 11:11

Googleのさじ加減次第の仕組みなんだから、しょうがないでしょ。

9: kenjou 2026/04/12 11:12

子どもを売りにしているコンテンツは、子ども自身が是非を判断できないまま親に勝手にコンテンツ化されていることに危うさを感じる。なので引き締めが入った方がいいジャンルだと思う。

10: kkcnnjfkjqndbfkdo 2026/04/12 11:13

“mieyさんのBMI16.8という低体重を強調した内容や「爆痩せ必至」” BMI16台とか重度の低体重やろ、Google仕事してるな

11: nost0nost 2026/04/12 11:13

個々の動画まで知らんからあれだけど削除や収益化停止の理由にはある程度筋が通ってる様に見える

12: pochi-taro00 2026/04/12 11:13

やったぁあああ

13: entok 2026/04/12 11:21

ようやく内容に責任を持ち始めたのか

14: gimonfu_usr 2026/04/12 11:21

"フィットネス動画ではBMIの低い体型を前面に出した内容が、家族系では子供の頻繁な出演がフラグされやすい状況" 　（　政治的動画投稿は？　選挙前だけでも〔左も右も〕収益化停止できれば…　）

15: yarukimedesu 2026/04/12 11:21

１２４万人もいれば、異議申し立てをすれば、Googleの担当者が目視確認するだろうし、確認とった上で改善の余地ありそうだけども。アドセンスの誤判定とか、申請すれば対応されるし。

16: hardt 2026/04/12 11:22

いい話だ

17: moeshine 2026/04/12 11:24

このエクササイズで1週間でマイナス5キロ！みたいな明らかな嘘を取り締まってほしい

18: gkrosasto 2026/04/12 11:31

読んだ限りでは誤認定ではなさそうだが。フィットネスは表現変えるだけで復活できそう。目指せ標準体重って言っとけばいいんじゃ

19: trade_heaven 2026/04/12 11:31

ホンマに、デマで不安や特定の層へのヘイトを煽って社会基盤を揺るがそうとするゴミ動画を先に規制しろよって話

20: duckt 2026/04/12 11:33

メディアの違いはあるのかもしれないが、もちづきさんは大丈夫なのかと以前から思っている。

21: YUKI14 2026/04/12 11:38

先にデマやヘイト系を取り締まれや

22: kaionji 2026/04/12 11:40

フィットネス駄目なのか

23: tienoti 2026/04/12 11:43

人気コンテンツなら自分達で直接スポンサー営業してコンテンツ作り続ければよく、視聴が広告収益化するプラットフォーム依存が歪な形態を作ってる面もあると思う。他の人も言っているが、政治系を収益化から除外して

24: maharada 2026/04/12 11:45

政治系は収益停止でいい。信条のためにやればいいのであって、金儲けのためにやるものではない。

25: andvert 2026/04/12 11:49

タレントもそうだけど、世の中への影響が大きくなるほどそこに責任が伴うようになるのは仕方ないこと。むしろGoogle側は放置した方がカネは儲かるはずだけど、よくやっているかと思う

26: uppi135 2026/04/12 11:49

生殺与奪の権をgoogleに握らせるな!!

27: kazkichi 2026/04/12 11:51

どんなものが溢れる世界にしたいのだろう

28: tnishimu 2026/04/12 11:51

ゲーム配信系は他サイトに収益源を持っている事が多いが、それ以外はと言うと持って無さそう。　特に日本人はiPhoneとか自民党とか一強状態を好むので、いくらか分散させた方が良いだろうとは思う。

29: yakihamo 2026/04/12 11:51

欧米視点では日本人はガリガリだから… → BMI16台ならそれはそう／大食いはリスカ見せられてる気分になるので視界に入ったらチャンネルミュートしてる

30: makou 2026/04/12 11:52

知らんけど、タイトルの過剰な煽りとかが引っかかってるんかなと思ったり。ただのニュース読み上げとか根拠ないゴシップコンテンツの停止も進めてほしいが。

31: keren71 2026/04/12 11:55

ちょっとしたら収益化復活になるとかではなくて？

32: ssfu 2026/04/12 11:58

行儀の良いコンテンツも増えてきて結果出してきてるし、お行儀悪いコンテンツは足切りにあっていくだろうよ。

33: ykhmfst2012 2026/04/12 11:58

美容系、子供晒し、大食い系。これが収益剥がされるのは妥当としか言いようがないね。医療系、政治系、ギャンブル（パチ･スロ）、投資助言系も合わせてやってくれたらなお良い。

34: T_Tachibana 2026/04/12 11:59

「大食い主婦もぐちゃん」は何とか生き残ってほしい。彼女のつぶやきは、はてなーの琴線に触れる。

35: lbtmplz 2026/04/12 11:59

"mieyさんのBMI16.8"

36: nakab 2026/04/12 11:59

陰謀論や危険思想は野放しか。元被差別部落や廃墟、ゲイの集う場に興味本位で潜入している動画もプラットフォームには不適切と思う。

37: renos 2026/04/12 11:59

（YouTubeが認める）好きなことで生きていく

38: studymonster 2026/04/12 11:59

mieyさんって方のチャンネル見たことなかったので見に行ったら、4ヶ月で-11kgだの体脂肪率27%→16%に落ちた！だの並んでる上にチャンネル名が「ブスの美ボディメイク」だし、摂食障害の助長と思われても仕方なさそう。

39: a2de 2026/04/12 12:00

迷惑系とか子供を使ってる奴とかは停止されたらいいのにとは思ってる

40: tokuniimihanai 2026/04/12 12:00

いきなり停止は可哀想だが、筋は通っていると思う。ヘイト系も早く停止せえよ。

41: swampert260 2026/04/12 12:02

嫉妬と嫌儲が見え透いたブコメほど寒いものはない

42: macj_jp 2026/04/12 12:03

最初は機械的に厳しめでいいからプラットフォーマーにはこれくらいの事をやってもらわんとなぁ。某フリマサイトも…。

43: sirobu 2026/04/12 12:03

大食い系YouTuber見て「よし自分も太ろう！」とは思わんからなー

44: knitcapmann 2026/04/12 12:04

収入がYouTube頼りはさすがに厳しいよ。

45: rantan89kl 2026/04/12 12:04

もう全員BANにしよう！

46: piropiro353 2026/04/12 12:05

発信したいなら続ければ良い。金稼ぎたいから活動休止するだけやろ

47: ywdc 2026/04/12 12:07

ポリシーを見れば妥当な判断だと思うが。次は大衆の扇動系動画を取り締まってほしいね。反社関連なんかは特に厳しくすべき。ゆっくり系は既に規制厳しいがとにかく悪貨が蔓延り過ぎなんだよな

48: s17er 2026/04/12 12:09

この方の筋肉ほぐす系動画参考にしてた

49: ET777 2026/04/12 12:11

まったく知らないチャンネルだ。クラスタ違うと一切上がってこない

50: poTracy 2026/04/12 12:11

METAとようつべ、アメリカでSNSが若い人に依存症もたらす事に対する裁判で負けてるから先進国でこの辺りのリスク回避したいんじゃね。https://www.bbc.com/japanese/articles/c3r3qgwx5rvo

51: mukudori69 2026/04/12 12:13

うーん……基準が私個人の倫理観に合うかどうかという観点も込みと自覚した上で、しかたなくない、と思っちゃうかも。一企業のプラットフォームに頼って収益化するってそういうことだし。

52: dounasatta 2026/04/12 12:14

家族系の子どもや配偶者などの顔出しは個人的に反対。犯罪に巻き込まれるリスクを考えたら、子どもも配偶者もリスクでしかない。実際、動画外で誰々さんの奥さんですよね？って声をかけられる場面もあるわけでさ

53: yasuhiro1212 2026/04/12 12:15

非科学的で非現実的な内容で若年層などを煽るコンテンツなら仕方ないでしょう。

54: death6coin 2026/04/12 12:16

チャンネルBANじゃないならしょうがないかなぁ…

55: sekiyado 2026/04/12 12:16

“コピー ”働け

56: dekigawarui 2026/04/12 12:17

“特定のボディを理想化する描写”ボディビルやミスコンテストの動画は全部ダメだろう。政治系はトランプが大統領な時点でお察し。

57: sangping 2026/04/12 12:17

見る側への影響（過食や拒食）を理由にした制限と、具体的な個人（出演している子供）への影響を理由にした制限とでは全く性質が違うので、切り分けて考える必要があるな。

58: anonymighty 2026/04/12 12:18

これからは家族VTuberの時代か。/ みんなそんなにニコ動が嫌いか。Youtubenoメンバーシップってニコニコのパクリだよね。

59: nippondanji 2026/04/12 12:19

YouTubeの問題はプラットフォームが独占的なことなんだよなあ。ライバルが出現して欲しいところだがここまでエコシステムが出来上がってしまってると他のプレイヤーが隆盛するのは難しそう。

60: queeuq 2026/04/12 12:24

チャンネルBANならともかく、収益化停止はYoutubeの匙加減なのは当然なのでは。

61: good2nd 2026/04/12 12:30

詐欺広告とかもっと力入れて対処してほしいのだが／記事中の例だと、AI誤判定とかいっても人間が判定しても同じ結果になる可能性は結構ありそう。

62: mshkh 2026/04/12 12:31

こういうのはプラットフォームの胸先三寸で決まるからなあ。でも尖った内容じゃないとアクセスは増えないし、一方で尖りすぎるとポリシー違反になっちゃう。ビジネスは難しいね

63: megtan00 2026/04/12 12:33

個人事業主なのだからリスク分散をしておけって話ですね。その内容が良いか悪いかは関係ない

64: hituzinosanpo 2026/04/12 12:35

必要な措置だと感じる。

65: akiat 2026/04/12 12:40

よく使われていたワード ⇒ 「四ヶ月で-11kg」「爆痩せ」「死ぬほど変わった」

66: akutsu-koumi 2026/04/12 12:42

説明を聞けば収益化停止に納得できる部分もある。しかしそうなら、悪質なデマ・陰謀論系動画や、差別や憎悪を扇動する政治系動画の多くが未だに野放しなのは納得できない。

67: augsUK 2026/04/12 12:42

子供中心の家族vlogは、かんあきとかHIMAWARIとかYouTubeとして強く押し出していたイメージ。

68: lacucaracha 2026/04/12 12:42

そんでこれで今後発生する収益があった場合それはどうなるん。ポッケないないされたりしない？

69: cartman0 2026/04/12 12:43

子供が見て悪影響を及ぼすという意識の欠片もない倫理観欠如したチャンネルが多すぎる。泣き顔アップして被害者ヅラしてる場合ではない。

70: punkgame 2026/04/12 12:44

会社経営してんのにYouTubeの収益が停止したくらいで何だというのか

71: kuzumaji 2026/04/12 12:46

個人サイトの時代に回帰してくのでは

72: raitu 2026/04/12 12:46

“登録者124万人の人気フィットネスYouTuber「ブスの美ボディメイク -miey bodymake-」が、YouTubeの摂食障害関連ポリシー違反によりチャンネル全体の収益化を停止”

73: mohno 2026/04/12 12:47

「摂食障害関連ポリシー違反によりチャンネル全体の収益化を停止」「家族系チャンネルや大食い系コンテンツでも同様の措置が相次いで」←誤判定じゃなく審査基準が厳しくなったのか。詐欺みたいな広告はなくなった？

74: iiko_1115 2026/04/12 12:48

ニコニコに戻るとおもろい

75: tyhe 2026/04/12 12:48

政治系、フェイクニュース系、暴露系、収益化を止めた方が良いコンテンツは山ほどあるよなあ。大食い系はチャンネル登録してる人はいるけどまあ仕方ないかあ、という感じはする。

76: tensyoku11 2026/04/12 12:50

Googleに依存しなければ良いだけなんだけど、Googleの広告収益って恐ろしいくらいパフォーマンス良いんだよなあ。

77: mfigure 2026/04/12 12:51

タイトルで釣って内容全然違う動画全部BANして欲しい。時間の無駄

78: A-NA 2026/04/12 12:52

“「突然の停止で生活が破壊される」” 何言ってんだろ。他人の作ったプラットフォームでやる以上は停止のリスクは常にあるし、子供の顔出しやBMI16などは規制されて当然。生活破壊されるから許されるとでも？

79: qq3 2026/04/12 12:55

その思想が許される動画プラットフォームで活動すればいいこと。エロ系配信者だってその理論でYouTubeで活動してないから。

80: ikaironic 2026/04/12 12:58

既存の動画で十分自社の宣伝効果は得られているはずで、Youtubeの収益がなくなっても関連スタッフ解雇すればいいだけ

81: tahaji0117 2026/04/12 12:59

“YouTubeは2023年以降、摂食障害を助長するコンテンツの規制を厳しくしている”すばらしい流れじゃん

82: gamecome 2026/04/12 13:01

政治系はyoutube以外にも出資者が出やすいから、そこを取り締まってもそこまで致命傷にはならないかな……

83: hTn 2026/04/12 13:01

“YouTube側の理由は「望まない注目が未成年者に集まるように仕向けるコンテンツ」”すごく妥当感がある

84: hkstd_rock 2026/04/12 13:01

エロいやつがスルーなのは、筋が通っているけどいない

85: kamiokando 2026/04/12 13:03

小さな子供と柴犬やサモエドの絡みは鉄板。チョロい。/幸せ家族系の動画でタイトル作って台本もあるようなのって見てて気持ちが悪い。心の底が見えるようで。

86: mujou03 2026/04/12 13:07

Googleは個別に判断するなんて面倒なことはやらないだろうからAIでひっかかったらそのままになりそう Googleにすべてを握られてるのでYouTuberで生計立ててる人は大変だな

87: warulaw 2026/04/12 13:07

マジでガンガン取り締まってほしい。そもそもの話、収益化が一番良くない。怒りや不健康煽り、個人の人権無視した粗製濫造な動画で生計立てれるのは公共の福祉に反してると思うんだよね。

88: TakamoriTarou 2026/04/12 13:09

よくみると地上波なら倫理規定でNGだと思うので無理というポリシーもありうると言うか、今までが緩すぎかと。とは言え透明性がもっとほしい。

89: bml 2026/04/12 13:10

Youtubeの収益改善にはそれっぽい理由をつけて収益化チャンネル潰したほうが早いからな。売上は減らず出費が減るだけで。

90: oktnzm 2026/04/12 13:11

理由を公表しているのは好感。youtube自体にも表現の自由はあるので。合理的な理由があるなら仕方ないのではと思う。

91: Sukesanudon-Love 2026/04/12 13:12

これはAUTO　「mieyさんのBMI16.8という低体重を強調した内容」

92: ledsun 2026/04/12 13:12

mieyさんの動画みたことある。が、ピンポイントで首こり対策だけ見てた。こんなに痩せアピールチャンネルとは知らなんだ。

93: annindofu 2026/04/12 13:13

この調子でファスト映画系のチャンネルも軒並み停めて欲しい。一時期減ったのに最近また増え出してる。

94: zzzbbb 2026/04/12 13:18

いちいち泣くな被害者ぶるな同情を買おうとするな。これまで一体どれだけのWebサイトがGoogleの気まぐれな手動ペナ・アルゴ変更に殺されたか。そもそも商売なめんな。お前が知らんだけで色んな会社やお店が潰れてんだよ

95: yoshi-na 2026/04/12 13:19

ちゃんと仕事してるなGoogle、もっともっと早く対策はすべきだったよね、そうすれば停止になって悲しむ人がすぐなくて済んだはず

96: dubdubchinchin 2026/04/12 13:22

“望まない注目が未成年者に集まるように仕向けるコンテンツ”これ、周りの大人はそう思ってるだろうがYouTubeがそういう理由をつけるのは面白いな

97: mutsugi 2026/04/12 13:22

まあまあ妥当だな……

98: myr 2026/04/12 13:23

なんかもうちょっと緩くと言うか､急激にやらない方法がありそうなんだがな

99: osugi828 2026/04/12 13:23

金目当てのバカ集めとのバランスって難しいよね。

100: sohex 2026/04/12 13:23

“咀嚼後の食べ物を吐き捨てるような編集ミス”。不意打ちで嫌なもん読んじまった。

101: spmilk 2026/04/12 13:27

細くても許されるのBMI19くらいまでじゃない？それ以降は細すぎ　筋肉で太れや

102: udukishin 2026/04/12 13:29

プラットフォームを変えれば？

103: chintaro3 2026/04/12 13:30

　「摂食障害を助長するコンテンツの規制を厳しくしている。」摂食障害は本当に人が死ぬのでこれは妥当と言わざるをえない

104: mayumayu_nimolove 2026/04/12 13:30

124万人とかすごすぎ。この人は可哀想だけど大食いとか家族系は全く同情できない。

105: cotenpan 2026/04/12 13:34

一つのプラットフォーム上で収益を上げるビジネスモデルはリスクをはらんでいる

106: narayuni 2026/04/12 13:34

育児頑張ってきたのにって別に収益化しなくても頑張ればええやん。他のもそうだけど金が絡まない時代が１番良かったなぁ。そのうちクイズ動物グルメばかりになるんかな。

107: matchy2 2026/04/12 13:37

まず日本のテレビ局をバンしないとな

108: solidstatesociety 2026/04/12 13:39

大人はともかく子供に誤解は与えないようにしたいね

109: RIP-1202 2026/04/12 13:40

大半の親は子育てで金儲けしてないし、アスリートでもないのにBMI16.8とか普通に心配。政治系と割と露骨なヘイト動画もよろしく。

110: okbook 2026/04/12 13:43

妥当では？こういう人たちって被害者ムーブするけど、そういうとこやぞ、としか。もしまっとうな医学的・科学的コンテンツであれば悔しいだろうけどさ…

111: kohgethu 2026/04/12 13:46

ぶっちゃけ啓蒙系YouTuberなんて「自分が得た極端な考え方」を「自我が弱い人に強要する」迷惑な人たちなので、いくらでも締め付けても良いと思う。

112: enhanky 2026/04/12 13:49

AI音声の非属人系チャンネル（政治系含む）の収益化一斉剥奪も衆院選前のタイミングであったし、MetaやXと比べるとGoogleは比較的モデレーションをちゃんとしてるように見える。

113: eos2323 2026/04/12 13:53

BMIが低いと病気になったときに余裕がなくて合併症をおこしたり回復が遅れたりするので、悔しいとか関係なく害悪なのよ

114: yoshihiroueda 2026/04/12 13:54

「非収益」をデフォルトにして、審査に通ったコンテンツのみ報酬を与えるようにした方がまし。

115: pribetch 2026/04/12 13:55

摂食障害関連ポリシー違反で飯がうまい！

116: shukaido170 2026/04/12 13:58

批判と収益低下を承知での規制強化はむしろ勇気あるなぁと。ME◯Aだったら絶対放置だろうに。

117: hammam 2026/04/12 13:59

科学的根拠・エビデンスが無いTouTubeは閉鎖されてもしょうがない／視聴者側に判断できる脳ミソ無いんだから

118: mventura 2026/04/12 13:59

内容規制はよほどじゃないと表現の自由が侵害されかねないが、収益化停止はやるべき時期にきているだろう。

119: Mabuo_H 2026/04/12 14:05

最近は筋肉つけて細く見せるって動画が増えて来て、健康的なフィットネス系増えて来てはいるものの、日本はまだまだこういう体重信仰系多いね。収益停止は良いんじゃなかろうか。頑張って勉強し直してね。

120: shira0211tama 2026/04/12 14:09

未成年「設定」のVTuberに影響が及んだら良し悪しは置いて阿鼻叫喚の面白展開になるんじゃないかと予想。てゆーかアテンションエコノミー肯定しててこの対応もなんかなーとは思うけどね。

121: piro-de-sky342 2026/04/12 14:10

うん、子供で稼ぐクソ親チャンネルは滅んでほしい一方、収入源なくなって子供にしわ寄せ行くのはかわいそうだな。

122: MtAsuka 2026/04/12 14:11

YouTuberってGoogleのビジネスポリシーの枠の中で収益を上げている脆弱なビジネスという認識はしておくべきだよね

123: hiroyuki1983 2026/04/12 14:16

明らかにステロイド使いまくってる筋トレYouTuberもBANしろよ。カ〇〇ンとか

124: hiro99hiro99 2026/04/12 14:18

一般的な倫理観に照らし合わせたら収益停止もやむ無しなチャンネルはあるけど、中にはどうしてこのチャンネルが？っていうのも収益停止になってて再審査も通らなかったってのがある。

125: spark64 2026/04/12 14:20

動画や収益の経路は複数用意しておくべきよね。

126: tomono-blog 2026/04/12 14:22

フェリーのチャンネルとAI使わない絵描き添削でよく見るチャンネルがバン食らったのはよくわからない…

127: otchy210 2026/04/12 14:23

記事で例に挙がってるのはまあ、止められて然るべきなやつにみえるな。ボーダーライン上にいて判断難しいやつはあるんだろうけど。

128: y-pak 2026/04/12 14:28

世界的なトレンドでは飲酒動画もNGになるのでは？れてんジャダムが危ない！

129: ichinotani 2026/04/12 14:31

大食い系はあれだけ食べて体型を維持してるのが不思議。やっぱり吐いてるの?

130: akagiharu 2026/04/12 14:39

TikTokでやれ

131: miata98 2026/04/12 14:43

私企業が運営するプラットフォームに生活を委ねるのはダメでしょ😇

132: maikyuru11 2026/04/12 14:44

妥当。政治系のデマYouTuberもさっさとやってくれ。

133: oyamissa 2026/04/12 14:46

チャンネル名にあんまり目にしたくない言葉が入ってて嫌だなと思って非表示にしてたけど、いきなり収益化停止はちょっと気の毒/サムネで根拠が怪しい「激痩せ」を使いすぎかもね

134: moodyzfcd 2026/04/12 14:48

( "編集ミスが映り込み" ? →ぐぐる → "ASMR動画" !? https://coki.jp/article/news/65167/ 同じサイトなのに全体のトーンが異なるな

135: lilicarium 2026/04/12 14:51

有害チャンネルのくせにBANされてないだけ温情じゃん

136: nakatamabashi 2026/04/12 14:52

最初から何の保障の無い特定企業のプラットフォームにタダ乗りして金稼ごうとしたり客寄せPRに利用しておいて、いざルール変更でBANされたら被害者ムーブで文句言ったり毒吐くのは見当違いでは？

137: rissack 2026/04/12 14:52

収益化って、提供側からしたらコンテンツを増やすための単なるインセンティブなわけでしょ。コンテンツが増えたら調整するのなにもおかしくない。全生活かけるようなもんじゃない。

138: yamadadadada2 2026/04/12 15:01

弾かれたやつをダウンタウン+が全部吸収してったらええんや

139: jay24kio 2026/04/12 15:02

あとで読む

140: sametabetai 2026/04/12 15:06

やっぱり子供に有害！は動き早い印象あるなぁ…。デマ煽り政治も何とかして欲しいけど。

141: take1117 2026/04/12 15:08

インターネットがギークの遊び場だったのは過去の話、どう偽っても国際的な交流の場、テレビ以上のコンプラ精神が必要

142: byod 2026/04/12 15:09

美容医療系をSNSから排除した方が良いような… 自力でやってるこれらはまだマシやろ

143: lady_joker 2026/04/12 15:13

158cmの女性が4か月で11kg痩せるとか不健康にもほどがあるので、BANされるのも理解はできる。SNSによる摂食障害の助長はかなり深刻な問題になっている（https://www.yomiuri.co.jp/national/20230328-OYT1T50046/）

144: sirotar 2026/04/12 15:15

先に政治系という人が多いが、日本人は栄養状態がよくなっているはずなのに平均身長や体重が減り続けている。過度なダイエットを目指して栄養バランスを壊すような風潮は、政治系よりタチが悪い。

145: frantic87 2026/04/12 15:22

race to the bottom

146: otihateten3510 2026/04/12 15:29

詐欺は放置するのにね

147: haru_almond 2026/04/12 15:30

最近裁判に負けたのも効いているんではないか

148: steam-punk 2026/04/12 15:31

都度改定したポリシーに則って変えていくしかないんだな、番組の概要を

149: akiraki 2026/04/12 15:32

海外(アメリカ)的には「政治の話するのなんて当然じゃん！…多様性軽視？許せん！」って感じかもね

150: neogratche 2026/04/12 15:32

ここ10年くらい政治系（＝保守系）を何とかしようとずっと検閲を頑張ってきたんだけどその結果XやRumbleが爆誕し猛烈な反発を食らってるのでプラットフォームとしては言論の自由に敗北しているのが現状だよ

151: nida3001 2026/04/12 15:33

私企業がモラルを決める権限まで握ってるのは問題

152: zenkamono 2026/04/12 15:33

欧米では痩せすぎモデルが「過度に痩身を煽り一般女性の健康に悪影響」てことで望ましくなくなってきてるし、はてブでも定期的に「コンプレックス刺激してルッキズム煽る害悪商法」が非難されてるので、その流れだね

153: nibo-c 2026/04/12 15:36

どんどん潰せ。基本は収益無しでよし

154: phillies_rocks 2026/04/12 15:41

ルールがあるなら正しいか正しくないかではなく、消されるのは時間の問題。

155: eroyama 2026/04/12 15:46

だから, rivalの動画siteを育てておく必要があったのですね

156: tpxyid45i 2026/04/12 15:56

リアルへの影響規模と深刻度を考えると、まず剥がすべきは政治分野なんだよな

157: emt0 2026/04/12 16:00

大半は稼いで不動産買って投資家になってチャンネルの収益とかどうでもよくなってるでしょ

158: sovereignglue 2026/04/12 16:01

規模がデカすぎて錯覚するけど、YouTubeってGoogleの提供してるサービスに過ぎないので、Googleが「収益化？無理！」って判断したらそれまでなんだよね。

159: hiduki001 2026/04/12 16:03

まあここに書いてある内容だけならどれも真っ当と思う。子どもの顔出しはホント…

160: natu3kan 2026/04/12 16:03

デファクトスタンダードになったし収益化を厳格化したり絞る流れあるよな。定期的にあるゆっくり解説やAIボイス解説の収益化停止みたく。プラットフォーマー的には有名になったら案件で稼いでねって感じもありそう。

161: lucky_slc 2026/04/12 16:06

収益化停止だけで配信はできるんだから今までどおり活動すればいいだけでは。

162: georgew 2026/04/12 16:20

停止理由は妥当と考える。特に家族系チャンネルで子供を晒すネタは問題が多いと思う。本人の意思無関係にトラウマや黒歴史化するリスクもあり。

163: contents99 2026/04/12 16:21

やってることが中国の取り締まりと大差ないんだよなー。名前も示されない誰かの個人的かつ恣意的な基準に寄ってるところが。

164: takimax 2026/04/12 16:28

ざまぁ

165: jou2 2026/04/12 16:32

ふたばちゃんねるまとめ系の大半が収益停止されてて、就職活動して転職したと語ってたな

166: taruhachi 2026/04/12 16:35

食事制限なしのフィットネスをダイエットと分類したり、本質的にはフィットネス関係ない拒食症まがいをフィットネスと言ってみたり、ちょっとダイエットの誤用が過ぎるきがする。ダイエット＝食事療法だ。

167: umi-be 2026/04/12 16:41

ニコニコ動画でやれよ

168: king-zessan 2026/04/12 16:46

もちづきさんに言及するのもアウトかな

169: chitosemidori 2026/04/12 16:47

不登校でネットのおもちゃになり現在はバカウヨ騙して小銭を稼ぐ底辺排外主義ビジウヨのなれの果てを見ると親が子供を資産とみなし換金する児童搾取YouTubeの問題がよく分かる。

170: watapoco 2026/04/12 16:47

妥当だと思う。政治系もだし、子ども出してるのも収益化させないで欲しい。子どものは昨日炎上してたね

171: omega314 2026/04/12 16:49

ようつべの収益化をあてにするなというのはそうだが、ようつべのカスな権力ムーブを支持・擁護するのはどうかしてる。誘って煽って囲んでおいて都合が悪くなったら切り捨てることをちゃんと管理してるとは言わない。

172: GARAPON 2026/04/12 16:52

子供出演させてる系は丸っと収益化停止で良いと思う

173: fatpapa 2026/04/12 16:59

過食拒食や子供関係は厳しくていいが「特定のボディを理想化する描写」は曖昧で（ボディビルとかヨガとか）米国の方が影響大きそうだな。これできるなら全国レベルの選挙期間中は全動画の収益化を停止してほしいわ

174: rag_en 2026/04/12 17:02

やっぱ、事実上の独占・寡占状態は市場として不健全だよね、とは。(日本でだけでも)ニコ動が対抗になれる世界線はあったのかな…。

175: booobooo 2026/04/12 17:05

運営のご機嫌一つで廃業するYouTuber

176: Hiro_macchan 2026/04/12 17:07

プラットフォーム握られて商売する恐ろしさ。。

177: Putintin 2026/04/12 17:08

会社に首根っこ掴まれてるサラリーマンがなんか言ってる！

178: worris 2026/04/12 17:13

メタクソ化して久しいGoogleなんだから、裁判による賠償命令や行政の指導があったのでは？ もしそうなら政治系でも同様のアクションが必要となる。

179: FreeCatWork 2026/04/12 17:15

あらら、大変にゃ！ボクも心配にゃ〜！

180: atsushi_chiba 2026/04/12 17:20

子供をコンテンツにするのは収益化してる時点で絶対にどこか歪むとおもう 数字数字数字数字

181: tkggohan 2026/04/12 17:31

仮に身長160cmだとしたら42.8kgかあ（標準は56.3kg、美容体重は51.2kg）チャンネル見てきたけどかなり扇動的でうーんという感じ　→　https://www.youtube.com/channel/UC0T9mx1-Nqd01vPFmpk7amA

182: uchiten 2026/04/12 17:33

“「特定のボディを理想化する描写」”フィットネスの中でも競技はまさにそういうものだからなかなか厳しいな。あくまで競技の中での理想ではあるのだけど。

183: tikuwa_ore 2026/04/12 17:36

法に反してない限り、動画再生前に「この動画には○○な表現が含まれています」みたいな注意喚起が表示すればOK程度が丁度良いと思う。／普段から規制orゾーニングしろと云ってる人にこれを批判する権利はないよ。

184: nandenandechan 2026/04/12 17:42

規制するのは良いと思うけど、やり方があるだろう。唐突な動画削除ではなく、警告しても変わらないなら、強制削除という流れとか。しかし、YouTubeだけで生計をたてるのは恐ろしい。

185: tGsQqV 2026/04/12 17:48

もっと有害なのいくらでもあるのに…

186: root324ip 2026/04/12 17:54

収益を得たいがために歪められてるものは収益化とめてほしい。純粋に放送したいでいいじゃない

187: asitanoyamasita 2026/04/12 18:03

『低体重の強調や極端なダイエット表現、過食の美化などが対象となり、』これなら「あなたのチンポの大きさをどうのこうの」言ってる広告も流さんでくれ

188: htamaaki 2026/04/12 18:03

ボーナスタイム終了のお知らせ

189: romsentan 2026/04/12 18:03

さすがGoogle。責任のある企業だ。毒素を流す　とかいう表現を使ってて色々察した

190: frontline 2026/04/12 18:05

ボイチェン時事ニュース系が「誤判定」されたのは判るけれど、「子供顔出し」「激やせ」は誤判定じゃなく明確にポリシーとのミスマッチだよね……ってかここまではっきり停止理由がでるものなんだ……

191: vbcom 2026/04/12 18:05

まだこいつらポリコレしてんのか？YouTubeじゃないまともなさいとできないかな。

192: honeybe 2026/04/12 18:06

悔し涙を流す前にやれることをやればいいと思うが…未成年を全面に出す系、てめーは駄目だ。成人済なら別にいい。 / 政治系というか憎悪煽り系とかはヘイト禁止で規制して欲しい。

193: luckyangel777 2026/04/12 18:08

YouTubeのレコメンドエンジンを攻撃するあほ（みんなのよく知っている組織の可能性）がいるんで更に首を絞めている状態になっているのかと予想している。

194: Yagokoro 2026/04/12 18:10

まあ、プラットフォームに依存しすぎの奴は即死するよな

195: susieq 2026/04/12 18:12

インスタとかTiktokと比べるとGoogleの行儀の良さは素晴らしいね。それがより一層際立ったかも。この人も泣いてるけど、やってることは全然応援できん。でもビジネスでYouTube命綱ってほんと危険だね。

196: yu_uke 2026/04/12 18:22

他人の二番煎じの都市伝説で小遣い稼ぎしてる芸人も収益化外してくれ。

197: cia62872 2026/04/12 18:33

アフィリエイトやフリマもだけど、この手の商いはどれだけ額が増えても「小銭稼ぎ」って感覚を捨てちゃダメ。本業があって副業でやること。胴元は何の予告もなく排除・ルール変更して一切責任取らないから。

198: xyzzyxyz 2026/04/12 18:34

おかわいそうに(ﾆﾁｬｱ

199: timoni 2026/04/12 18:44

文化を支配しようとする人達。まぁ中の人も大変だろうけど、

200: kts56 2026/04/12 18:53

身長が低いとBMIも小さくなるから、痩せ過ぎと言うほどではない

201: differential 2026/04/12 19:18

きんに君は大丈夫だよね…？きんに君の世界で一番楽なシリーズすごく良くてやってる。筋肉ついてきたのか腰痛が楽になってきたよ

202: kunitaka 2026/04/12 19:19

この業界は昔から「急に広告が表示されなくなった」って事が良くあるよな。そういうリスクがあるビジネスモデルだって事を覚悟してやらなきゃダメだよ。

203: guldeen 2026/04/12 19:24

「カネのためバズを目指す」人達が、収益が絶たれれば活動を辞めるのは只の『ヘタレ』やね。そしてこれは従来のマスコミ企業にも言える話▼陰謀論やヘイト系は、最初から規約で収益不可にするしか無かろう

204: Gho 2026/04/12 19:25

いつものこと。意識高い系の薄っぺらい問題提起してBANしまくって確定してた収益を払わずに済ませてるせこい企業だよ。

205: rna 2026/04/12 19:27

デマや誹謗中傷と違って個別の事実関係調べずに判断できるから規制しやすいんだろうね。でも収益化停止だけなら引越し先も告知できるしどうにかならんの？まあどうにもせん方がよさそうなチャンネルみたいだが…

206: derives_common 2026/04/12 19:36

摂食障害関連ポリシー違反なんだ

207: faaaaa 2026/04/12 19:36

“望まない注目が未成年者に集まるように仕向けるコンテンツ”まんますぎてワロタ。グーグルの方がまともなこともあるんだなあ/とぎもちって人は別だろw

208: kobago55555 2026/04/12 19:46

サムネの泣いてるやつメシウマすぎるw

209: leiopathes 2026/04/12 19:47

ほとんどの人間と企業と国が国産動画プラットフォームを大事にしなかったんだからしょうがないよな。

210: gui1 2026/04/12 19:51

ゆきぼんは逃げ切ったのか(´・ω・｀)

211: sbrtnpg 2026/04/12 19:52

健康系という名のエセ医学系は、その害の大きさから大昔にアフィが剥がされWEB検索ヒットしないように隔離されて、YouTubeのみが生息地になってた。正直遅すぎる対応。悪いけど記事内の人みたいなの居ない方がいい。

212: kyoshiro-1 2026/04/12 19:53

他人のシステムに乗っかって稼いでるんだからさあ、逆恨みというか

213: zou_crypto 2026/04/12 19:53

大食いは見てて元気貰えるから好きだけどなー。みんな辞めちゃうのかな。

214: worpe 2026/04/12 19:59

✕「一生懸命子育てをしてきたのに」○「子育てネタで一生懸命頑張ったのに」

215: alphaorange69 2026/04/12 20:21

子ども系は子供が演技しながらおもちゃで遊ぶやつも大概にしてほしい　子供は好きで見てるけど大人からしたらヤラセ感がすごくて不愉快

216: Youmanson 2026/04/12 20:38

それがYoutubeなのだから仕方がないというしかない。

217: buenoskun 2026/04/12 20:55

下手なテレビマスコミよりも検閲厳しいよな。

218: altar 2026/04/12 20:59

文化的な愚行権とリベラル系パターナリズムの激アツバトル。

219: kkobayashi 2026/04/12 20:59

とぎもちはBANでいいけどちゃんとした大食いYoutuberは残ってほしいなあ

220: pigorilla 2026/04/12 21:04

障がいのある子どもを動画にしてるYouTubeとか好きではないかも

221: naoto_moroboshi 2026/04/12 21:13

俺も一時期仕事を趣味して思ったんだけど金が絡むとまじでそれだけになるから楽しくないんだよな。趣味だったはずなのにもう金（数字）にしかみえなくなる。

222: daij1n 2026/04/12 21:17

ニコニコに移住すればいいんじゃね

223: kentathecat 2026/04/12 21:22

広告収入に依存している存在なら、プラットフォーマーの言うことには従うしかないだろう。

224: tk_musik 2026/04/12 21:22

若い世代のルッキズムが深刻化の一途なのでこれは必要な措置かと。一度価値観として刷り込まれると抜け出すのは難しい。

225: turedureko 2026/04/12 21:31

害悪なチャンネルが取り締まられるのはうれしい

226: akasaka_34 2026/04/12 21:41

くだらんの多いとは思うが、収益化停止しても見せられる広告は減らんの？

227: ldlc 2026/04/12 21:47

陰謀論もさっさと一掃してください

228: dtg8 2026/04/12 22:02

過激なタイトルや盛った内容で収益得てるだけなら仕方ないかもと思っちゃうな。それで浮いた費用でちゃんとデマとかヘイトを取り締まってくれれば尚。

229: star_123 2026/04/12 22:10

見てるチャンネルがちょいちょい収益停止されててつらい、停止理由がどれもしょうもないしその割にデマばらまいてる奴らは放置されてて…有力な対抗馬出てきて欲しいわ

230: Rosylife 2026/04/12 22:14

収益がある状態が恵まれたバブル状態なので、しかたがない⋯。そうやってユーザーを増やして、規制をかける。それがわかった上でやるものだと思う。

231: kyukyunyorituryo 2026/04/12 22:14

YouTube 公式 CM「好きが仕事になる場所。」な時代もあった　https://www.youtube.com/playlist?list=PLu9T85_X0lIwHq9zkoxrdn6r2NUEQbp1v

232: Anonymous2000 2026/04/12 22:19

この話題になるといつも思うんだけど、Youtubeってただの一つの私企業の一つのサービスでしかないのよね。

233: miyauchi_it 2026/04/12 22:34

プラットフォーム持ってる企業のさじ加減次第。本業が別にある人はいいけど1本でやってたらいきなり収益外になると資金繰り回らなくなりそう。

234: bbrinri 2026/04/12 22:41

見る限りどれもYouTubeの判断が正しいように思えるな。政治系をどうにかせいはそう。外国人ヘイト煽るやつとかマジでどうにかせいと。

235: theatrical 2026/04/12 22:51

124万人の人めちゃくちゃルッキズム煽ってる感じの動画っぽいからミスでもなんでもなく、完全に問題視されてた人だよな

236: wxitizi 2026/04/12 23:38

政治系はデマで意見を変えるというよりは元からそっちの方が信念を深めるくらいであｙて、限界的な影響は軽微だけど、変なダイエットとかは真似できたり目標にしちゃえたりして危険だからなあ。

237: twjunk 2026/04/12 23:54

ココに至って動画収益関連はGoogleあるいは欧米所在企業に完全に握られたプラットフォームに依存することの問題点が表面化してきた感じなのかしら

238: byaa0001 2026/04/12 23:59

仕方なしかなとは思うが、一年くらいの猶予と予告のような、法改正のそれに近い周知と段階があって然るべきかな。

239: hazlitt 2026/04/13 00:20

プラットフォームの責任問題を念頭にした場合、未成年の保護という大義名分はヘイトスピーチと言論の自由の問題より桁違いに簡単な話。悔しければ訴訟すればよろしい

240: aktkro 2026/04/13 00:33

いい流れ

241: behuckleberry02 2026/04/13 01:03

規制が入ること自体は妥当な分野だな。各チャンネルが停止すべきものかどうかは知らないが。メッセージではなく画面の構成要素をAIが見て判断してるって事なのかな。そんなんで何が判るんだろうか。

242: RATCHO 2026/04/13 01:14

YouTuberはガジェット紹介が一番儲かるらしいね

243: Lamit 2026/04/13 01:36

収益が止まっても見てもらいたいなら続ければいいよ

244: toronei 2026/04/13 01:37

自分が見てるところは収益止まっても続ける人とか、別口でシノギちゃんと作れる人が多いの頼もしいな。