エンタメ

「これ、ええんか?」居酒屋の看板に「WBC NETFLIX 放送してます」という文字が...様々な議論集まる中、「晒しではないか?」と疑問の声も

1: naoto_moroboshi 2026/03/09 16:27

商売にからめたらまあダメやで……(やるならこっそりっていうか立て看板だしたらそらなぁ……今の時代アウトやろ……)

2: ustam 2026/03/09 16:34

オープンキッチンにして、料理人が厨房でWBCを観ながら仕事している体にすればいいんじゃないの? 客は、たまたま厨房を覗き見することができている状態。

3: gm91 2026/03/09 16:35

放送はしてるが視聴はしてない

4: straychef 2026/03/09 16:44

どうどうとやってるってことは許可を得てるからだろ そういう契約もあるんじゃないの まったく知らんけど

5: ysksy 2026/03/09 16:44

国際球技大会応援してます、だったらパラリンピックホッケーあたりで誤魔化せるか…?(ホッケーって球技か?)

6: sds-page 2026/03/09 16:48

規約違反だとして誰が取り締まるんだろ。N社から電話来るのかな

7: frothmouth 2026/03/09 16:52

“例えば、「放映してます、観覧料取ります」は完全アウト 前述のように、たまたま流してます はオーケー なんでしょうかねぇ”

8: www6 2026/03/09 16:52

とりあえずまとめの最後にあるこういうのが一番嫌い。反吐が出る。「でもいいか悪いか聞いてるかだけやし晒しではない  画像を使って聞いてるだけ 」

9: x100jp 2026/03/09 16:54

YouTubeの実況(だけ)チャンネルみたいに、放送は各自でスマホ持ち寄って見るんやろなあ。

10: korilog 2026/03/09 16:56

たまたま隣の家が店から見える角度に画面置いて見てて音もなんかデカい。はセーフ。

11: honeybe 2026/03/09 17:01

ネトフリの利用規約的にどうか。だけじゃない?まとめ内にもあるが利用規約違反の疑いが強いからダメだと思うよ。 / 視聴料を取るのは当然ダメとして視聴出来る事を宣伝に使い営利につなげるのもNGかと…

12: nack1024 2026/03/09 17:02

そりゃ駄目だよw

13: nagapong 2026/03/09 17:02

WBCがNETFLIXで放送されていることを伝えただけなのでセーフ

14: nguyen-oi 2026/03/09 17:12

商用利用NGなのは常識だけど「店主が勝手に流してるだけ」理論の強弁は草w 結局アウトだろこれ

16: pixmap 2026/03/09 17:20

本当はダメだけどという前提を共有しつつも、このくらい許されるような寛容な社会がいいなぁ。他人の行動に厳しくしすぎない方がみんな生きやすいよ、きっと。

17: maturi 2026/03/09 17:24

力道山の空手チョップ街頭テレビ(Netflix限定)

18: mutinomuti 2026/03/09 17:29

店内で営業中に放送してたらアウト。Netflixでやってると書いてるだけなら問題なし。店内で従業員だけとか知り合いだけ営業なしでも個人利用でないと判断されそう

19: FutureIsWhatWeAre 2026/03/09 17:32

近所のイオンでは「WBCパブリックビューイングやります」て看板出てた Netflix協賛なのかな?

20: tk_musik 2026/03/09 17:33

お一人様歓迎、ベビーカーも車椅子もそのままオーケーの店をこれで叩いて「これはこれそれはそれ」するのは俺的には正義にあたらない。定性的だよ、だからなんだよクソが。時価の正義で真理ぶってんじゃねぇカス

21: akagiharu 2026/03/09 17:38

あちらの方へ行かれる方が多いですよ

22: nakex1 2026/03/09 17:48

それで人が集まると思って出してるんだろうから許諾を得ていなければ規約的にアウトだろう。ただ,どうなのかと問い合わせる先はSNSではなくNetflixの運営だ。

23: hatomugicha 2026/03/09 17:49

この張り紙をしたのが誰なのか特定できてないなら単なる悪意でしかないよね

24: cl-gaku 2026/03/09 17:54

自分の拳の動かし方くらい自分の脳で決めたいものだ

25: ET777 2026/03/09 18:02

“まぁ、NetflixがWBC放送してるのは嘘じゃないし……” そんなw まあアレやろ、皆自分のスマホで一緒に観ようやって話やろ🙄

26: yogasa 2026/03/09 18:04

必要ならネトフリがパトロールすればいいのであって、市民がパトロールする必要ないんだけどな

27: tkm3000 2026/03/09 18:05

でたーこれがWBC警察か

28: kanikanidokokani 2026/03/09 18:06

“「不正」を見つけて糾弾するのは無料でできるインターネット最大の娯楽”

29: lacucaracha 2026/03/09 18:08

『ツイートするな自警団』がワラワラ湧いて出てくるのをみると、もうリアルで言えないことをネットで言うんじゃなくて、ネットで言えないことをリアルで言う時代なんだなあと思いますね。

30: nezuku 2026/03/09 18:08

HUBや一部のイオンで正規のサービスとしてやっているっぽいけれども表向きにそれを告知できない事情があるみたい。 契約数を増やす目的ゆえ商業プランを結局設けなかった結果こう起きてしまうのか

31: manaten 2026/03/09 18:09

映像も音楽もみんなで楽しんだほうが楽しいのだから、プラットフォーム側でそれ向けのプラン用意できれば一番なんだけどねえ(なおコンテンツプロバイダの権利)

32: yourmirror 2026/03/09 18:10

ルール違反も自分たちと同じ価値観なら甘く見られるネット世論。自分たちの嫌いな界隈なら「賠償金しっかり取られてねwwっw」くらいの当てこすりはしてる

33: mirakux 2026/03/09 18:11

アメリカ様がだめって言ってるんだろ従えよ、日本人はちゃんと相互で監視しあって報告しろよ

34: kokumaijp 2026/03/09 18:14

「WBCどうやったら見れるんや?」って問い合わせがその店に多くあった可能性

35: nmcli 2026/03/09 18:27

そもそも集客目的で地上波使うのも本当はダメなんだけど、常設のテレビで垂れ流しになってるぶんには怒られない。Netflixもそういう使われ方をいちいちパトロールしてない。まるで二次創作みたいなグレーゾーンだ。

36: masao_hg 2026/03/09 18:29

文句言えるのは権利持ってるやつだけやぞ。

37: mkon03 2026/03/09 18:29

いちいちうるせ〜

38: plusqplusq 2026/03/09 18:30

こういうのをわざわざ晒す(画像を使って問いかける)動機は何だろうとは思う。義憤に駆られてるとしてもバズりたいからだけだとしても、あまり趣味の良いものでは無いよなぁ

39: T-anal 2026/03/09 18:39

客引き禁止条例すら無視してる居酒屋多いんだし、一般企業が定めたルールなんてガン無視するくらい造作もないかと。

40: udddbbbu 2026/03/09 18:39

テイクアウトなのにイートインスペース使ってる脱税者を取り締まる警察、まだいるのかなー

41: akahmys 2026/03/09 18:41

「〜ならいいんじゃない?」は、結局言い訳だから相手次第だよな。

42: hgaragght 2026/03/09 18:42

どう考えてもアウトだろ。

43: hasiduki 2026/03/09 18:47

みんなネトフリの株主なんだよ!!!!!!、、!!!

44: sametabetai 2026/03/09 18:53

怒られなければセーフの精神で行こう。偉い人もそんな感じだし

45: UhoNiceGuy 2026/03/09 18:55

批判者はNetflix社員だったら、歓迎するのか?残念に思うだろう。自分の損にならないから歓迎するというのは、それなりに醜いものだろう

46: catzworld 2026/03/09 19:00

近所の上新電機では、テレビコーナーで大々的にWBC映してたぞ!

47: restroom 2026/03/09 19:04

立て看でそんなこと書いてたらアウトでしょ

48: quality1 2026/03/09 19:06

文句言われても「うちはちゃんとやってるんで」って言えばそれまででしょ

49: summoned 2026/03/09 19:10

聞いてるだけで晒しではない、というすっとぼけをマジに受け取るなら、「他人の反応や解釈が全く予測できない人の質問」ということになる

50: khtokage 2026/03/09 19:12

少なくとも民放各社もNetflix等も業務利用向け契約はちゃんと準備すべきだとは思います。選択肢すらない or グレー運用しかないのはどうかと。真面目にやってるHUBとかもかわいそうですよ。

51: ogatatsu 2026/03/09 19:14

「店長が観るため」でこれを思い出した、まあお互いグレーということで。 https://togetter.com/li/1954690

52: scorelessdraw 2026/03/09 19:14

大将が厨房で見てるのかもしれないだろ?

53: ty356trt5 2026/03/09 19:15

自分の好きなものにはえらく寛容だな

54: m7g6s 2026/03/09 19:17

許可取ってる店もあるらしい。その店が取ってるかは知らんけど

55: himakao 2026/03/09 19:18

コンプラ軽視のお店は賞味期限切れの食品を扱う懸念もあるので自分たちの安全のために重要な話だよ

56: z48GMyNt9GqILj 2026/03/09 19:28

良心的な店だな。

57: hatest 2026/03/09 19:29

イオンでやってる「WBCパブリックビューイング」は、Netflixの許諾を受けて、伊藤園(公式スポンサー)が金出して見せてる。Youtuberがたまたまイオンで生配信して背景のパブリックビューイングが映ってたらセーフなのかな?

58: tzk2106 2026/03/09 19:29

看板に書いて集客してたらダメでしょ……

59: zanac-ai 2026/03/09 19:31

CS放送はこれで廃れたとすら思ってる。

60: yachimon 2026/03/09 19:34

これで店内でネトフリオプション付けた新規携帯契約の代理店やってたらウケる

61: haatenax 2026/03/09 19:35

場末の飲み屋くらいそっとしておけばいいじゃん。Netflixがわざわざ注意しにくるとでも思ってるのか

62: ikanosuke 2026/03/09 19:41

ネトフリに商用利用の契約形態ってないの?

63: candysearchlight 2026/03/09 19:51

Netflixは、2026年のWBC(ワールド・ベースボール・クラシック)の日本向け独占放映権を取得するために、約150億円を支払ったと複数の報道で報じられています。

64: tanakakazu 2026/03/09 19:51

グレーとかセーフとか言ってるけど根拠が書かれてない。

65: sabinezu 2026/03/09 19:52

“でもいいか悪いか聞いてるかだけやし晒しではない  画像を使って聞いてるだけ”それを晒しと言う。

66: castle 2026/03/09 20:00

「特殊浴場は偶然の恋愛関係/パチンコは近所に偶然古物商/ネカフェは客が勝手に寝落ち/ライブハウスは流しのミュージシャンが勝手に演奏してる飲食店/R-1ヨーグルトで引き出す強さとは強くなりたいと願う気持ち」

67: spmilk 2026/03/09 20:05

どうせここまで取り締まるほど手回らんやろ こんな店までしっかり取り締まりできたら見直す

68: HanaGe 2026/03/09 20:09

これがWBC警察か。。。

69: kathew 2026/03/09 20:17

Netflixを宣伝してるだけだと思って何が問題なのかしばし悩んでしまった。ああ、店内で。

70: umi-be 2026/03/09 20:18

全然かまへんよ。ワイ全く関係ないもん。

71: table 2026/03/09 20:20

togetterの石を投げろ系まとめすげー嫌い

72: shoh8 2026/03/09 20:26

「これどう思います??」(私は問いかけただけで主観も主張もしてない) SNSしぐさ

73: umarukun 2026/03/09 20:27

こんなもんは放っておけばいいのに。自警団気取って何したいんやろ。

74: beed 2026/03/09 20:28

たまたま手が当たったって言えば傷害罪も無罪になると思ってそうな人が多くてビビる…地上波は視聴料取らなければOKだけど、ネット配信はNGって割とハッキリしてるからな。

75: Ingunial 2026/03/09 20:33

格闘技好きなやつは昔はPPVを放送するスポーツバーがたくさんあって今はほとんど無くなったことを知っている。

76: astr-oid 2026/03/09 20:35

ポプテピピックの漫画賞を羅列した帯みたいなパターンの可能性もある

77: athuxirudo 2026/03/09 20:43

みんなが端末を持ち寄って見てるかも

78: kudamono22 2026/03/09 20:45

ダメとか見たが

79: nakab 2026/03/09 20:53

DAZNみたいに法人契約がないのであればスポーツバーでは流せず、応援しようにもできない。

80: kanibasami77 2026/03/09 21:03

監視社会だねぇ

81: Great_Pizza 2026/03/09 21:06

探せばいくらでもこういう店はあるでしょうよ。色んな意味でネトフリ独占で見れない・見ない人多いのでは。自分はネトフリのパスワードを入力するのが面倒だから見てない。

82: sierraromeo 2026/03/09 21:12

ネトフリ警察はリスクの低い嫌がらせとしていいとこ突くなぁとある種関心している

83: ShimoritaKazuyo 2026/03/09 21:14

奴隷が奴隷を監視してるようなもん。規約違反や法律違反を当局以外の一般人が監視することになんの利益もない。スピード違反なんていくらでも晒せるが誰もしないのは、そんなこと皆がやってたら自分が困るから。

84: hankatsuu 2026/03/09 21:14

↓いまもスカパーの業務用ってのはあってスカパーそのものはタッチせず各放送事業者が代理店経由で展開してる。ただJリーグがDAZNに移行したこともあっていまはそっちが主力かな

85: pavos 2026/03/09 21:16

用意していないネトフリの不作為じゃん?

86: laislanopira 2026/03/09 21:18

店主が個人的に見ています。皆さんも見ていいです

87: SUZUSHIRO 2026/03/09 21:23

こういうブートレグやパチモン文化的な緩さを許容できない人が増えてもカルチャーは萎縮するだけ

88: anigoka 2026/03/09 21:39

ソープの自由恋愛、パチンコの三店方式みたく「たまたま店主が大きなモニターで見ているだけですねー」(←風営法改正で「店主は必ずモニターの真ん前に居ること」みたいなバカな補足がつくフラグ

89: yosiro 2026/03/09 21:40

隣組だな

90: spark64 2026/03/09 21:44

こんなのがヤイヤイ言われない世の中になってほしいもんだ。/ 貧しさ故か。『「不正」を見つけて糾弾するのは無料でできるインターネット最大の娯楽なので……』

91: umaemong 2026/03/09 21:44

晒しの是非は置いといて。皆が守ってるルールを平気で違反してるような店は『自分さえ良ければいい』価値観がみえみえなので、客として避けるようにしてる。今回のネトフリに限らず、道路占有してる店とかも。

92: zzteralin 2026/03/09 21:44

よくわかんないけどスポーツバーで試合を上映するのは違法行為だってこと?ラーメン屋のテレビも?それとも警官に賄賂払ってるから見逃してもらってるだけってこと?

93: hazlitt 2026/03/09 21:52

晒すなら自転車レーンの路駐を晒してくれ。SNS民はそういうのにかぎって何もやらないのだがな

94: nibo-c 2026/03/09 22:01

燃やしたいだけじゃん

95: hebomegane_sun 2026/03/09 22:04

Netflixにこの件で問い合わせた。公式窓口ではお答えできません。と回答されマークモニター社のメールアドレスが窓口になると案内されチャットは強制終了。そこに英文で問い合わせを行ったが存在しないアドレスだった

96: mohno 2026/03/09 22:13

#Netflix #WBC 「放送してます」←“放送“じゃなく“配信”だからなあ(だからみんなに見せているなら問題になる)

97: koinobori 2026/03/09 22:14

ほんとにwbc警察がいるんだ、これはこの時期しか見られない貴重なものを見た

98: nyoro_y 2026/03/09 22:19

心刺身、やっこ、カマンベールフライ、イカ焼き、ハイボール大で。

99: vosne_romanee 2026/03/09 22:26

「うちもやりたいところルールを守って我慢してるのに!」という同業他社からの嫉妬が少なからずある気もする

100: mamezou_plus2 2026/03/09 22:29

店内のテレビが有って放送してるならアウトだけど、それぞれの端末で見て盛り上がろうならセーフ。あの画像だけでは判断できない。

101: d0i 2026/03/09 22:34

どこまでokなのか逆に気になってきた。店主が個人的に見てた画面がたまたまみんなにも見えちゃうとか、音だけ聞こえちゃうとか、あるいはたまたま鏡に映ってるとか

102: montage008 2026/03/09 22:35

普段は「サービスには金を払え」、「無料でやるのはダンピングだ」とか言うのに、これには寛容さを求めるのね。/寛容さについて寛容に語る者はいないな。

103: curaudon 2026/03/09 22:40

万引きしたやつがいたとして、そこに第三者が「これくらい見逃してあげたら?」とか言ってきたらぶっ飛ばしたくなる。それくらい厚かましいこと言ってる。みんな見たがってる?だったら正当な対価払えよ。

104: pitti2210 2026/03/09 22:49

この辺は法整備が必要だと思う。映画館と飲食店を分けた上でどう権利処理をするか。赤松先生お願い!!

105: minominofx66 2026/03/09 22:53

ここまで視聴者の不満が増えていくのであれば、次回WBCから日本は参加しないでいいのでは。

106: biyl 2026/03/09 22:55

疑問の体にして暴露することで安全なところから槍を投げれるし、正義の側に立てるし、バズって承認欲求は満たせるし、ツイートしない理由がないんだよなぁ

107: masaru_al 2026/03/09 22:55

そもそも営業用ライセンスさえ正式に用意せずにスポーツ中継に参入すること自体が疑問だし、Netflixもその辺の不備を解っていると思うので契約違反だとか強くは言えないと思う

108: hunglysheep1 2026/03/09 22:58

昭和時代に力道山のプロレス中継を皆で集まって電気屋のTVで観てるシーンを思い出した。これがきっかけでネトフリの加入者が増えると良いですね

109: sgtnk 2026/03/09 23:04

とある件じゃないけど、例えばこれをVtuberがやった(どうやって?)としたら叩かれそうだなぁと思い…まぁ何事も程ほどに寛容が良い派です私は

110: katano33jp 2026/03/09 23:09

テレビは無料でたくさんの人に見てもらってなんぼだけど、ネトフリはたくさんの人に課金してもらってなんぼだから事情が違うんやで

111: miquniqu 2026/03/09 23:10

うーん。AdobeやらOracleのライセンス違反をしてる企業のポストを見つけても口出さずにいられるんやろか。(自分が見つけても晒し上げ投稿はしないと思うけど)

112: okaz931 2026/03/09 23:14

お、イナゴが次のサンドバッグ見つけたか。

113: romsentan 2026/03/09 23:31

コンプラ意識が低い店の料理なんてよく食べるわ 「これくらいいいでしょ」をやる店が衛生ルールだけ厳守すると思うか?

114: peketamin 2026/03/09 23:33

ネトフリってそういう店先で流す契約プランもあるのかな(管理費の方が高くつきそうだが)

115: tnishimu 2026/03/09 23:34

慣習や常識、権利者の許容を逸脱したものの為に決まりが存在するのであって、「ええんか?」くらいの事しか言えないのであればその人間は口出しすべきではない。

116: Aion_0913 2026/03/09 23:38

ネトフリの野球中継中にどこそこの新聞社に設けられたパブリックビューイングでとやってて、たぶんそこは撮影することを条件にネトフリがいいことにしてあるんだろうけども、勘違いする奴いるだろうなあとは思ってた

117: akinonika 2026/03/09 23:42

令和の禁酒令

118: iphone 2026/03/09 23:50

ねとふりはんが放送(正確には配信)してはりますよってことを教えてくれてるだけなんとちゃいますか / 「叩かせ代行は醜悪」という意見、わかるのだが、それはそれで安直な批判という気もするんだよな

119: kamiokando 2026/03/09 23:55

何か映画を上映してます、って書いてるとアウトだろうとは思うのでアカンだろうとは思う。

120: hkdn 2026/03/10 00:00

ダメだろうけど、どんどん燃やしてルールの方を変えていけばいい。

121: mozukuyummy 2026/03/10 00:11

「WiFi 完備、Netflix契約者のみ入場できます」な居酒屋ならば合法なのかな?

122: daishi_n 2026/03/10 00:14

チクらなくてもいい。気に入らないなら入らない事が精神的によい

123: penguin_dane 2026/03/10 00:29

「わたしは観れないから悔しい!」が根底にあるから故の行為なんだろうな。😓/(尚私自身は野球そのものに興味が無いので)/ただNetflix側もこれを期に「法人向け契約」を検討してもいいのではと思う。

124: rakugoman 2026/03/10 00:38

小学校の学級会のせい

125: udongerge 2026/03/10 01:07

良いか悪いかで言えば規約違反ではある。WBC放映を営業の主体にする(独自に観覧料を取るなど)以外は黙認されていきそうな気配はある。

126: kdir 2026/03/10 01:27

2026年2月下旬、野球居酒屋などでのWBC上映についてメディアから問われたNetflix広報は、「利用規約の通り(個人的な非商業的用途に限る)商用利用は許可していない」と正式に回答しWBCの配信においても例外を認めない姿勢

127: dgen 2026/03/10 01:29

ネトフリに通報。

128: hiro7373 2026/03/10 02:08

有線以外で音楽流してる店もJASRACにお金払ってるかチェックしないとね

129: gamecome 2026/03/10 02:18

最近Xで「自分の所に配信されてないんだから、盗むしかない」みたいな海外の意見を聞いて、ちょっとこれを思ったんだよね

130: kaz_the_scum 2026/03/10 03:26

こういうのは「WBC流してるよ。」とコソコソ耳打ちする程度が限界じゃね?ここまで大っぴらにやるのは晒されてもしょうがない・・・

131: UKIBORI 2026/03/10 03:59

WBCはNetflixでやっているので、この居酒屋に来ても見れませんよという意味かもしれない

132: akizuki_b 2026/03/10 04:02

この間行った温泉のロビーで、WBCが流れてたけど、びっくりするほど誰も見ていなかった

133: sheephonor 2026/03/10 06:37

けしからんのでAmazonプライムビデオに通報したのに取り合ってもらえませんでした!くらいのインターネットであってほしい/あと市井の飲み屋にはこのくらいのリテラシーでいてもらったほうが平和な気もする

134: ene0kcal 2026/03/10 08:01

こういう足の引っ張りが社会を生きづらくする。提供者と利用者以外の三者目(とくに利用してない者)が物言いする世界はどうかと常に思っている。/もちろん第三者が積極的に言うべきものもあると思っている。

135: morita_non 2026/03/10 08:16

食堂で客寄せのためにテレビ導入する昭和中期に回帰しておる

136: preciar 2026/03/10 08:59

嫌われ者が皆の気を惹こうとして学級会で「○○君は良くないと思います!」とか言って益々嫌われるASDムーブを、ネットでやる奴が死ぬほどいるんだよな。リアルで友人がなく、他人とそういう関わりしかない

137: aya_momo 2026/03/10 09:03

こういう店を見かけたら入りにくくなる。

138: asitanoyamasita 2026/03/10 09:07

「居酒屋でみんなでネトフリWBC視聴会をしませんか!!もちろんみなさんご自分のスマホで観てくださいね!!ちなみに店主の私はでっかいモニターで観ます!!(棒」これでヨシ!(ほんとぉ?

139: tnvusjgoohdbzj 2026/03/10 09:28

晒した人は契約してないということなので、観たいけど観られず我慢してることから来る「妬み」でしょうね

140: lenhai 2026/03/10 10:34

id:nmcli 「集客目的で地上波使う」「常設のテレビで垂れ流し」は著作権法38条3項により許諾不要なので合法。Netflixは法律上の「放送」ではなく「配信」なので著作権者の許諾がなければ違法。

141: togetter 2026/03/10 11:54

放送してるっていう事実が書いてあるだけで中で流してますとは書いてないから…。

142: sinopyyy 2026/03/10 11:55

Netflixは基本個人利用のみで商用での上映は禁止。なのでたまたま店主が観てただけもNG。しかし常習でも無い限り取締りなんて無いと思うけどね。

143: heptapeta 2026/03/10 12:10

客一人一人ネトフリ契約してるのをアプリで確認してでかい画面で見るのはいいのかな。 大勢でみたほうが楽しいから

144: satoshinbo 2026/03/10 16:22

私的な視聴とは言えない気がする。集客に利用してるし。

145: fallout1999 2026/03/10 23:42

27インチの店長が使っているAndroidスマートフォンがたまたまネトフリ映って転がっているだけですって言い張ればhttps://www.itmedia.co.jp/news/articles/2511/28/news095.html

146: sakahashi 2026/03/11 08:15

晒したいという動機が「世間」という仕組みの根底にあるのだと思う。「田舎者の視線」というか「他者を放置できない義憤」というか。SNSの世間化は、たぶん論文になっていると思う。ムラ社会だよね。