第四十四条 重要文化財は、輸出してはならない。但し、文化庁長官が文化の国際的交流その他の事由により特に必要と認めて許可した場合は、この限りでない。 / まあ、できても「足らぬ足らぬは〜」で批判だと思う。
文化・芸術・学術・教育に投資を惜しむ国は衰退していく。日本は貧しい国になりつつある。
（🔽教育に金をおしむって保護者所得制限ない私立高校授業料青天井行政負担じゃないですか。北欧でもネをあげてるのに。公立高校なみにそろえ余剰は文化財保護や研究費にまわすべきでは ）
そもそも赤字で運営するようなものじゃないのかね なんで商業的なんだろ
もし売るとして、何で海外に売ることが前提なんだ？国内で買う人居るでしょ。
これまでにないチャレンジが必要そうだな。民間企業の経営意識を取り入れるために東芝かニデックあたりの元経営者を招聘してはどうか？
文化庁にも収入目標を達成させる為のノルマを設定した方が良さそうだが？美術館と痛みを分け合おうよ。
お金が減ると、まずは人件費が削られていく。そうすると、専門的な人材の育成にも困難が出てくる。そんな状況を見て、若い世代は将来の自分の職場だと考えなくなる。それが大学で起きていること
なんだ、オーディンか。
法人税上げて以前みたいにメセナ活動させるべき
（うろ覚えだが）「日本沈没」で沈没予測した政府が国宝級美術品を海外に売っていた。今回の件は、実はソレだろう。
基本的に不動産でも美術品でも国内より海外から見た方が短期的な金銭的価値が高いから ＞何で海外に売ることが前提なんだ？
誰がこんなことを指図してんねん。
“第26条（入館料等）公立博物館は、入館料その他博物館資料の利用に対する対価を徴収してはならない” これとの整合性も謎。徴収ができるのは維持運営にやむを得ない場合だけ。
クソみたいな国になっていくのしんどいね。教育や文化から削るの嫌なんだけど。
「未達成の場合、閉館も含めた再編を検討する。国費に頼らない財務構造への転換が目的」なので、すぐに廃止するわけではない。
もう日本には四季も文化も伝統もないよ。
人件費削減→収蔵品の管理ができなくなる→いつのまにか収蔵品が無くなる→メルカリで売られた形跡が、みたいなことになるんじゃないのかね。
ちゃんと文化財保護法とか博物館法とか書いてよ。／国宝が美術館所有のわけないと思うんだけど。あれはあくまで国の財産を保管してるだけでしょ？
文化庁の販売利権にするぐらいなら、美術館が売っぱらった方が国民のためになると考えた
芸術は金のあるところに集まるので、日本から散逸していくのはしょうがない。いやシンドいな、日本。
国宝を海外に売る→略奪された美術品なので返せ→無限に金を産みだす
まず一般会計0.1%程度の予算を、先進国並みの1%に引き上げるところから。無駄な箱物行政で美術館多すぎ、企画展多すぎ問題あるはあるだろうが。
海外にどんどん売ったほうがいい。どうせなくなる国なのだから。
大学にしろ美術館にしろ、維持費考えずにどんどん新設するからこんなことになる。県内にも合併特例債使って立派な美術館建てた市があるが、財政厳しくて財政再生団体になるかもしれんのになにやってるのと思う。
もっと集約したら？各地に散らばっていると管理コストも大きいだろう。興味の無い人でも全部見て回るのに最低2時間はかかるくらいが良い。滞在時間が長くなればレストラン・売店の利用率もあがるしさ
文化庁「あっそ」まである
ソ連末期でさえ美術館博物館は民営化しなかったから今の政策は直球の新自由主義。全然積極財政じゃない。
ただの想像やんけ。
金の使い方が下手なんだろうね。文化のない世界なんてディストピアでしかないんだけど。本当に閉館となったらギャラリーフェイクの藤田みたいなのが暗躍するんだろうか？
アーネスト・フェノロサ＋岡倉天心「「えっ」」
国家の収入と支出は毎年のように増えてるのに国立機関や大学はずっと貧乏なままで、なんとかうまいことできないのかなと。
売るは無いかもしれないが、稼ぐために貸し出しが増えて国内で観れない日が増えるとかはあるかもね
まぁ国の所有物なので当然、勝手に売れるわけはないけれども／なんかアレよね、スターリンがロシア帝国美術品などをタイ料理売り払った話を思い出したり。なんせネオリベ政党なので
まぁ財務に意識を持たせるのは良い事だと思うが、結果出せてない他のハコモノはどうなんだよ、とは思ってしまうな。
サザビーズ（Sotheby's）が忙しくなるな
ありらいおんさんだった
claudeちゃんに聞いたら海外に比べて民間や企業からの寄付が少ないって言われた。税制どうにかしないと無理じゃない？
いや、最も嫌がる行為として海外に売却を挙げてるだけで、国内で買うやつもいるとかはどうでもいいと思うが…
非効率なお金の無駄遣いを改善することと、利益追求を目的にするということは全く別のことなんだが、区別ついてなさそう。ブコメでも指摘されてるけど「大学改革」という名の破壊だったやつがこっちにも来た感じだ
美術館や博物館はお金を産んで稼ぐ場所じゃないんだけど……経済に振り回されて失われるものが多すぎる。
高市に代わってから本格的に国を破壊しにきているな
仮に収入目標未達で閉館したとして、収蔵品の保管費用が劇的に節約できるということもないと思うのだが。（まさか、その場合収蔵品を廃棄・売却する想定なのか？）
国の許可がないと売買出来んわ。そもそも伝統や文化なんてもんは、人から人に継承していくもんで、金を使って維持するようなもんやないねん。今までが間違っとったんや。
国が減税に舵を切ったら、文化関連の経費や弱者支援が削られるのは、大阪府政を見れば明らかだと思ってる。
“文化庁「国宝はかわりにうちが海外に売りますね」”ありそ〜と思ってしまった
これから米国に投資する80兆円のうちの1/4000の資金を回すだけでもお釣りがきそうなものだが
どうせ近い将来消滅するようなド田舎のインフラ維持に桁違いに費やしてる無駄金をやめて文化のような未来あるものに使うべき
酷えな
そのうち、図書館とかもお金を取るようになるのだろうか。利用しない人もいるので、利用者に少し負担してもらうのもありだと思うが、なんかな。
騒いでいる皆さんが毎月数千円でも寄付したら良いじゃない。国がやれってのは他人の財布で楽しみたいと言っているに等しい。 / 重文や国宝が簡単に売れるなら旧家の皆さんは苦労しないよ。
なんかチグハグだなぁ。セッキョクザイセイ（）なんだからケチケチすんなし。
これ批判的に思ってたけど「稼げないなら悪」「有用でないなら不要」というのが国民の意思なら日本より文化や芸術に敬意を払ってるようなどこかの国に売られたほうが幸せかもしれないと思った。
文化財とか奈良にはたくさんあるよね？奈良出身の議員なら、こんなの怒り狂うと思うんだけど。
美術館が多いことを自慢する都市民から金出せばよい。
次世代に対する裏切りでは。 寄付金控除を厚くしてくれ。
これ財務省案件なのか・・
日本では、資産家が寄付しないのが問題。
国宝を海外に売るのは規制されてるだろ/教育や文化から削ると貧しく見えるのは、そもそも余裕がないとやれないところだからだよ。それともインフラや医療から削るんかいな。
クールジャパンで吉本興業には100億円の税金を流したのにね
国立美術館の恩恵を授かるのはその土地の在住者なんだから住民税から徴収するのがいいんじゃないの。
何言ってんだよもう😱
「〜という話」というタイトルのまとめは高確率でオーディンだな
利益ではなく収入が目標なのは有情ではとも思うが、国公立で収入を目標にするのもどうかという話も分かる。／かつての旭川動物園の行動展示ではないが、アイデアを出せということのような気もする。
美術館の仕事は作品の保存継承であって、一般参観展示はあくまでもついでだと思う。この論理だと図書館も無くなっていくだろう。
国宝ハンターといわれた知念さん（ギャラリーフェイク。またやってるよ）が悶死しそうな話をしている。
黒幕の財務省的には管理費が浮いてお金も入ってウハウハじゃないかな
財務省解体デモの正当性がまた一つ。
こういうのはここでグダグダ言ってる連中みたいのに、クラウドファウンディングでも募集させればええんや、そんなに文化だの美術が大事なら喜んで金だすやろ？
「宗教法人に課税しろ！」でも「国宝、売るよ！」になるじゃん？ https://www.mbs.jp/news/feature/kansai/article/2025/05/106297.shtml
ないでしょ。自民そのものが売国政権みたいなもの。統一教会、電通をみて仕事してる
まあ100兆円の医療年金の方が重要ですし国民が望んだこと
減らすとしても集約するだけじゃないの
需要がないからお金が落ちないのであって、そんな美術館を血税で無理やり維持するほどの価値がほんとにあるのか？そんなに維持したいのなら必要な人対だけでお金を出し合って保全なりすればいい。
まってどころか破棄しろって言ってくるよたぶん
文化を守るために文化税を導入したら怒るやろ？金刷って円安加速せるか？
東京かそれ以外かで分けて考えるべき
こないだ奏楽堂の屋根が落ちた東京芸術大学も文化庁の所轄。美術館もあるよ！
美術館無くなっても作品はなくならないよね
文化庁「収入目標を果たせない美術館は廃止します」美術館「目標達成できないので仕方ない……うちでもってる国宝、海外に売ります」文化庁「まって」みたいなことってないんかなという話
第四十四条 重要文化財は、輸出してはならない。但し、文化庁長官が文化の国際的交流その他の事由により特に必要と認めて許可した場合は、この限りでない。 / まあ、できても「足らぬ足らぬは〜」で批判だと思う。
文化・芸術・学術・教育に投資を惜しむ国は衰退していく。日本は貧しい国になりつつある。
（🔽教育に金をおしむって保護者所得制限ない私立高校授業料青天井行政負担じゃないですか。北欧でもネをあげてるのに。公立高校なみにそろえ余剰は文化財保護や研究費にまわすべきでは ）
そもそも赤字で運営するようなものじゃないのかね なんで商業的なんだろ
もし売るとして、何で海外に売ることが前提なんだ？国内で買う人居るでしょ。
これまでにないチャレンジが必要そうだな。民間企業の経営意識を取り入れるために東芝かニデックあたりの元経営者を招聘してはどうか？
文化庁にも収入目標を達成させる為のノルマを設定した方が良さそうだが？美術館と痛みを分け合おうよ。
お金が減ると、まずは人件費が削られていく。そうすると、専門的な人材の育成にも困難が出てくる。そんな状況を見て、若い世代は将来の自分の職場だと考えなくなる。それが大学で起きていること
なんだ、オーディンか。
法人税上げて以前みたいにメセナ活動させるべき
（うろ覚えだが）「日本沈没」で沈没予測した政府が国宝級美術品を海外に売っていた。今回の件は、実はソレだろう。
基本的に不動産でも美術品でも国内より海外から見た方が短期的な金銭的価値が高いから ＞何で海外に売ることが前提なんだ？
誰がこんなことを指図してんねん。
“第26条（入館料等）公立博物館は、入館料その他博物館資料の利用に対する対価を徴収してはならない” これとの整合性も謎。徴収ができるのは維持運営にやむを得ない場合だけ。
クソみたいな国になっていくのしんどいね。教育や文化から削るの嫌なんだけど。
「未達成の場合、閉館も含めた再編を検討する。国費に頼らない財務構造への転換が目的」なので、すぐに廃止するわけではない。
もう日本には四季も文化も伝統もないよ。
人件費削減→収蔵品の管理ができなくなる→いつのまにか収蔵品が無くなる→メルカリで売られた形跡が、みたいなことになるんじゃないのかね。
ちゃんと文化財保護法とか博物館法とか書いてよ。／国宝が美術館所有のわけないと思うんだけど。あれはあくまで国の財産を保管してるだけでしょ？
文化庁の販売利権にするぐらいなら、美術館が売っぱらった方が国民のためになると考えた
芸術は金のあるところに集まるので、日本から散逸していくのはしょうがない。いやシンドいな、日本。
国宝を海外に売る→略奪された美術品なので返せ→無限に金を産みだす
まず一般会計0.1%程度の予算を、先進国並みの1%に引き上げるところから。無駄な箱物行政で美術館多すぎ、企画展多すぎ問題あるはあるだろうが。
海外にどんどん売ったほうがいい。どうせなくなる国なのだから。
大学にしろ美術館にしろ、維持費考えずにどんどん新設するからこんなことになる。県内にも合併特例債使って立派な美術館建てた市があるが、財政厳しくて財政再生団体になるかもしれんのになにやってるのと思う。
もっと集約したら？各地に散らばっていると管理コストも大きいだろう。興味の無い人でも全部見て回るのに最低2時間はかかるくらいが良い。滞在時間が長くなればレストラン・売店の利用率もあがるしさ
文化庁「あっそ」まである
ソ連末期でさえ美術館博物館は民営化しなかったから今の政策は直球の新自由主義。全然積極財政じゃない。
ただの想像やんけ。
金の使い方が下手なんだろうね。文化のない世界なんてディストピアでしかないんだけど。本当に閉館となったらギャラリーフェイクの藤田みたいなのが暗躍するんだろうか？
アーネスト・フェノロサ＋岡倉天心「「えっ」」
国家の収入と支出は毎年のように増えてるのに国立機関や大学はずっと貧乏なままで、なんとかうまいことできないのかなと。
売るは無いかもしれないが、稼ぐために貸し出しが増えて国内で観れない日が増えるとかはあるかもね
まぁ国の所有物なので当然、勝手に売れるわけはないけれども／なんかアレよね、スターリンがロシア帝国美術品などをタイ料理売り払った話を思い出したり。なんせネオリベ政党なので
まぁ財務に意識を持たせるのは良い事だと思うが、結果出せてない他のハコモノはどうなんだよ、とは思ってしまうな。
サザビーズ（Sotheby's）が忙しくなるな
ありらいおんさんだった
claudeちゃんに聞いたら海外に比べて民間や企業からの寄付が少ないって言われた。税制どうにかしないと無理じゃない？
いや、最も嫌がる行為として海外に売却を挙げてるだけで、国内で買うやつもいるとかはどうでもいいと思うが…
非効率なお金の無駄遣いを改善することと、利益追求を目的にするということは全く別のことなんだが、区別ついてなさそう。ブコメでも指摘されてるけど「大学改革」という名の破壊だったやつがこっちにも来た感じだ
美術館や博物館はお金を産んで稼ぐ場所じゃないんだけど……経済に振り回されて失われるものが多すぎる。
高市に代わってから本格的に国を破壊しにきているな
仮に収入目標未達で閉館したとして、収蔵品の保管費用が劇的に節約できるということもないと思うのだが。（まさか、その場合収蔵品を廃棄・売却する想定なのか？）
国の許可がないと売買出来んわ。そもそも伝統や文化なんてもんは、人から人に継承していくもんで、金を使って維持するようなもんやないねん。今までが間違っとったんや。
国が減税に舵を切ったら、文化関連の経費や弱者支援が削られるのは、大阪府政を見れば明らかだと思ってる。
“文化庁「国宝はかわりにうちが海外に売りますね」”ありそ〜と思ってしまった
これから米国に投資する80兆円のうちの1/4000の資金を回すだけでもお釣りがきそうなものだが
どうせ近い将来消滅するようなド田舎のインフラ維持に桁違いに費やしてる無駄金をやめて文化のような未来あるものに使うべき
酷えな
そのうち、図書館とかもお金を取るようになるのだろうか。利用しない人もいるので、利用者に少し負担してもらうのもありだと思うが、なんかな。
騒いでいる皆さんが毎月数千円でも寄付したら良いじゃない。国がやれってのは他人の財布で楽しみたいと言っているに等しい。 / 重文や国宝が簡単に売れるなら旧家の皆さんは苦労しないよ。
なんかチグハグだなぁ。セッキョクザイセイ（）なんだからケチケチすんなし。
これ批判的に思ってたけど「稼げないなら悪」「有用でないなら不要」というのが国民の意思なら日本より文化や芸術に敬意を払ってるようなどこかの国に売られたほうが幸せかもしれないと思った。
文化財とか奈良にはたくさんあるよね？奈良出身の議員なら、こんなの怒り狂うと思うんだけど。
美術館が多いことを自慢する都市民から金出せばよい。
次世代に対する裏切りでは。 寄付金控除を厚くしてくれ。
これ財務省案件なのか・・
日本では、資産家が寄付しないのが問題。
国宝を海外に売るのは規制されてるだろ/教育や文化から削ると貧しく見えるのは、そもそも余裕がないとやれないところだからだよ。それともインフラや医療から削るんかいな。
クールジャパンで吉本興業には100億円の税金を流したのにね
国立美術館の恩恵を授かるのはその土地の在住者なんだから住民税から徴収するのがいいんじゃないの。
何言ってんだよもう😱
「〜という話」というタイトルのまとめは高確率でオーディンだな
利益ではなく収入が目標なのは有情ではとも思うが、国公立で収入を目標にするのもどうかという話も分かる。／かつての旭川動物園の行動展示ではないが、アイデアを出せということのような気もする。
美術館の仕事は作品の保存継承であって、一般参観展示はあくまでもついでだと思う。この論理だと図書館も無くなっていくだろう。
国宝ハンターといわれた知念さん（ギャラリーフェイク。またやってるよ）が悶死しそうな話をしている。
黒幕の財務省的には管理費が浮いてお金も入ってウハウハじゃないかな
財務省解体デモの正当性がまた一つ。
こういうのはここでグダグダ言ってる連中みたいのに、クラウドファウンディングでも募集させればええんや、そんなに文化だの美術が大事なら喜んで金だすやろ？
「宗教法人に課税しろ！」でも「国宝、売るよ！」になるじゃん？ https://www.mbs.jp/news/feature/kansai/article/2025/05/106297.shtml
ないでしょ。自民そのものが売国政権みたいなもの。統一教会、電通をみて仕事してる
まあ100兆円の医療年金の方が重要ですし国民が望んだこと
減らすとしても集約するだけじゃないの
需要がないからお金が落ちないのであって、そんな美術館を血税で無理やり維持するほどの価値がほんとにあるのか？そんなに維持したいのなら必要な人対だけでお金を出し合って保全なりすればいい。
まってどころか破棄しろって言ってくるよたぶん
文化を守るために文化税を導入したら怒るやろ？金刷って円安加速せるか？
東京かそれ以外かで分けて考えるべき
こないだ奏楽堂の屋根が落ちた東京芸術大学も文化庁の所轄。美術館もあるよ！
美術館無くなっても作品はなくならないよね