''みずの@ゆる言語学ラジオ @yuru_mizuno 「えーと」や「あのー」といったフィラーを出す人間を評価しない、という流れには一言語学徒として全力で抗っていかねばならない''
ゆる言語学ラジオが言うなら嘘だな
とはいえフィラーが多いと優秀に見えないというバイアスは確実にあるので、話すときはなるべくフィラー減らして、聞くときはフィラーによるバイアスを意識する必要がある、ということでは。
流暢なだけで優秀判定する面接官は詐欺師のカモになりそう。脳内で検閲して言葉が詰まる方が誠実ってロジック、いかにもはてな民が好みそうな逆張りでニヤニヤしちゃうわ
詐欺を働くにはフィラーを多用して油断させるといいのか（違う
考えることを要求するのに考えながら話す人を弾くのは本末転倒だよな。
まぁ面接くらい準備したらええんじゃないかとは思う。 ただ、想定外の質問きたらしゃあなし。
『また、「フィラーがない＝優秀」だと吃音を持つ方は無能、ということに〜』これと同じ事で、外国人の拙い日本語を聞くと「そんな訳ない」と解っていても中身も拙いような感覚を無意識に抱いてしまう気がする（自戒
別にフィラーを一切言うなとは思わんけど、とはいえ句読点ごとに「え〜」と入れる人もどうかと思うよ。昔いた。聞きづらくてしゃーない。
真面目に答えようとしている人をフィラー無能とする。そんなマナー講師レベルの言い分を現実に見聞きしたくない。すぐに叩いてくれる人がいてありがたいな〜。トンデモを否定するには労力かかるし関わりたくない。
フィラーがないと、ウルフ・オブ・ウォールストリートのように他人に説得力が生まれるのだな
職種によるとしか。ただ営業やコンサルの場合、話し方気にしたことないけど。
フィラーが多いと準備不足・自信がなさそうと「見られやすい」、「営業やコンサルなどでは」致命的だ、と言っていたのに、勝手にフィラーがないと優秀と言ったことにして反論するのアホでしょ。
ゆる言語学ラジオはビジュアルシンカーを扱った実績があるから、「言語化能力が高い=優秀」とかいう土俵にはもうおらんのよ。
例え錯覚でも多くの人間から優秀に見えるのなら、結果として会社に多くの利益をもたらすのはフィラーがない人間という傾向になりそうだけどね。特に営業職等は。そして元ポストは面接という自身の営業活動での話だ。
こういう生っ白い表層的なバイアスを持つ一般層相手に、フィラーが裸足で逃げ出すレベルの聞き苦しい吃音トークをお見舞いして怖がらせてあげるのが好きです。
どんな面接でも一生受からない吉本隆明
優秀な人にもいろいろな方向があってね。
かなり強力なバイアスだから、採用段階で弾くメリットも分かる。プレゼン経験があれば指摘も受けるので、プレゼン経験が少ないor治せないとみなされるだろうし。／フィラーとして「いわゆる」を使う同僚がいた。
バイアスは現実にあるからバイアスを意識して合わせていきましょうじゃ、そのバイアスがより強固になっていくだけなのに
“面接のお見送り理由でよくあるのは「えーと」「あのー」が多い。「スラスラ話せるから優秀」は短絡的な判断。詐欺師こそ淀みないトークを駆使する。言葉に詰まりながら話す職人や研究者は、誠実さ、慎重さがある”
元ツイートの人はむしろそういう詐欺師的な人が欲しいんじゃないの？営業やコンサルって言ってるし。/仕事の性質として、対人だと詐欺師的な要素が必要で、対物だと誠実さが必要。
立板に水なんて詐欺師の特徴だわ
内容が百年以上前からあまり変わらず、尚且つ数えきれないほど練習を繰り返す古典落語は「え〜」というフィラーから始まる、という話を聞いた事がある。
優秀な詐欺師を採用したいという文脈だったからなあ
顧客から不正に金を巻き上げてたなんちゃら生命の社員100人もフィラーが全然ない人達だったんだろうねえ
心にもないことをペラペラ喋る人間こそ信用できないね
ディズニーランドでキャストが質問されると、片手を顎にあてて考えるそぶりをしてから答えると決まってる、という話があったけど「みんな虫歯なの？」とか思われるのでやめた、という話を聞いたが、デマだろうか。
企業が求めてるのが詐欺師の才能ある奴だからってことだろ。本質的に能力があるかどうかなんて見てないし見れてない。
いいね！／その後の二人のXの会話もまとめに入れてあげて！／別ブックマークコメで「訓練で減らせるから、努力の有無はわかる」（大意）が新鮮だった。マナーみたいなものか https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2652560 ／
大平正芳元首相の会見とかフィラー多すぎてイラっとする。スラスラ喋れるのは場数の多さ、質問の容易さ、スピーチの練習量も関係する、努力は認めんと
元の投稿してる人はキャリアコンサルで、サポートする求職者がフィラーが多い事を理由に企業面接で落とされてしまう事例を紹介しているだけのようだけど、この人自身にリプで叩いてる人がけっこういるんだなあ
「コンサルとして」の話だし。いつも自信満々で知らないことも知ってる風に答えないといけないコンサル業だとフィラーがない方が優秀なのはまぁそうなんじゃないかと
あの元ポストは「営業やコンサルの面接での話し方」の話をしてるのに、文脈完全無視して「フィラーを出す人間を評価しない」と解釈するのって言語学徒として大丈夫なんかな
つまり、「フィラーがない=優秀」と判断する人は詐欺みたいな仕事をしてる人ということですね。
フィラーがないのは薬室を確かめず撃てる人。そこまでの練度と準備があってさえいったん整える仕草はあってほしい。何でも矢継ぎ早に被せてくるコメンテーターなんかを見ると、対話と朗読は違うだろうと。
アフィカスのまとめに思わず反応してしまった私は間違いなく無能です。
トークが上手い人を雇いたい文脈だったら「フィラーが少なくて聞き取りやすかった」人を選ぶのはアリだろう。それが優秀さを決めるたった一つの尺度でも無いが。
ゴゴスマの奥平邦彦リポーターは、ほんとに淀みがないリポートが毎回素晴らしいです。
優秀ではない顧客側も不誠実だったりする訳で、詐欺師は詐欺師を求めているのが実態だと思う。知能が低いと理屈を理解できない。「物さえ間違いなければそれで良い」が終点だし、失敗は忘れるのが正解だと思ってる。
中学や高校において、授業中の教師のフィラーを自分で数えるか、数えたという同級生に遭遇するか、いずれかを経験する確率は100%に近いことが知られている。
この人は転職エージェントでフィラー嫌う企業がいるっていう事実から面接対策を紹介してるだけで、補足を何度もポストしてるんだけどまとめしか見ないブクマカたちが知ることはない
いや、フィラーは気にならんけど、返事を「いや」から始めるやつはイヤー
考えてるフィラーならまだマシで、用法を間違ってる接続詞をフィラー的に使うヤツがいる。なにも要約してないのに「要は」とか頻繁に言うヤツ。
元投稿をよく読むと営業やコンサルの面接の話をしていて、要は優秀な詐欺師を求めてる人なのだと分かる
100円のコーラを1000円で売るのがコンサルの真骨頂だからね！ジョーダン・フィルフォートのような淀みないトークと圧倒的な自信で紙屑を売りつける力が必要であって真に優秀かどうかは関係ないということだ。
他人の能力を見極める能力が無い人間は、本質以外のところに勝手に「ラベル」を設定して見極めた気になりがち。
フィラーなく喋るやつのことを人間と似た音をだすサルだと見下してるやつも結構居ると思う。劣化版LLM
まとめで紹介されていた田窪・定延(1995)の研究を読んだけど興味深かった。曖昧な発話表現が認知・談話構造の観点での機能を持っているというのは言われてみればその通りだ。
『「あのー、駅ってどっちですか？」と聞いたほうが丁寧に聞こえるのはこのためです。』それはフィラーじゃないだろ。
そっか、古畑任三郎は無能だったんだね
なんでもいいけど、主語がデカいだけ問題な気はする。
面接者が馬鹿だと淀み無くしゃべる奴が優秀というバイアスが強いので気をつけろ、って話になりそうだね。 有害な馬鹿の下で働くのは大抵が苦役なので、選ばれない方が実は幸運なのかも。
フィラー許せる：Youtube、会見、講演、講義、授業、Umedyの個人講座。/フィラー許せない：有料資格E-learningの講座（マジでクレーム入れた）、学会発表（練習してこい）、ラジオ（プロだろ）。何かの参考or燃料にどうぞ
オンメモリかどうかだけな気がするのよね。想定質問やエピソードトークは繰り返せばいいだけだけど、そういうのじゃない場合が多いし。
ゆる言関係のチャンネルで「営業部に講習受けさせたら受ける前より成績が下がった」って話をしてたことあったと思うけど 営業コンサルだからこれが正しいってのも間違いかもね だいたいの人は胡散臭さを優先する
そんなことで優劣を決めてたら絶対に損すると思うけどな。絶対噛まないアナウンサーを求めるならいざ知らず。
"言葉に詰まりながら話す職人や研究者は、自分の言葉に嘘がないか、本質を突いているかを脳内で検閲しているからこそ、フィラーが出るのです。これは「誠実さ」と「慎重さ」の現れでもあります"ただ言及先は営業等
フィラーのあるなしが優秀か無能かだって？面接で話の中身を何も聞いてないじゃないかwそっちの方が無能だよ
逆にめちゃくちゃ優秀な人がフィラー多いとめちゃくちゃ頭いいんだろうなとバイアスかかることあるな。
元ツイート、「フィラーが多いと準備不足ととられる」は実際そうでは。面接や営業の場面で準備不足なのは優秀じゃないと思われても仕方ないって話でしょ。
あれは仲間内で話すときにFワードを連発するやつで、スピーチや営業トークけは澱みなく話すので別モン
営業トークってフィラーがないから信じられないんだよな
「あのー、駅ってどっちですか？→ちょっと道案内してくれませんか」最近はこれも詐欺や犯罪の誘導だったりするのが世知辛いねえ
“「スラスラ話せるから優秀」なんて短絡的な判断は、企業の資産を守るゲートキーパーとして一番やってはいけないミスだと思います。”
これ昔言われた事があって、今は気を付けて直ってるけど、外面気にしてるかどうかだと思う。/ フィラーを無くすには、小さな矛盾や間違いを気にせず、適当に喋る事なので、優秀さの条件ではないだろう。
プレゼンならわかる。しかしtoC営業が何聞いても即答で思考するそぶりもなく滑らかに回答するなら私は信用しない。なぜならそれはこちらを騙そうとする(またはいい加減な)人間の言動にしか見えないから。
ドンデコルテの渡辺を思い浮かべた方が早いような
吃音の韓非子を重用した始皇帝は優秀だったんだなあ
オタクが「あっ、いや、あのー、ですから、えーと」と連呼するフィラーと研究者が「そうですね」とゆっくり話すフィラーでは全く印象や意味が違うでしょ。だからといってそれだけでは判断できないケースもあるけど。
つまり営業やコンサルは詐欺師
上岡龍太郎が胡散臭く見えた理由はこれか→〝言葉に詰まりながら話す職人や研究者は、自分の言葉に嘘がないか、本質を突いているかを脳内で検閲しているからこそ、フィラーが出る〟
AI作文がレベル高いから話し方が重視される時期なのかも
だからフィラーてなんやねん
ブレストならともかく、面接や商談なら質問されることがある程度分かるんだから、それについて事前に網羅的に回答を用意してそれを機械的に話すことは普通では。その場で考えるより遙かに楽だし。
「頭の良さ」の定義が曖昧なまま、しかもそれがRPGのINT値のような一元的な値だという前提で話すと意味をなさない。詐欺師はある意味で頭が良いし、フィラーだらけでも頭の良い人もいる
無意識に「なんか」っていう言葉を使い過ぎているのを直したいとは思っている。
フィラーをあまり出さず、スラスラ話せる人は、喋る仕事に向いている。人材としての優秀さは仕事との関係で決まる事であり、目的なしに「優秀な人」を求めるのはお互い幸せにならない。
サッカーとか野球とか「you know」結構聞くような気がするけど
採用ポジションによる。これに限らず、自分が会社作ったら、「この人に営業して欲しい」という人と「この人からは何も買いたくない」という人は重なる。能力の全てでないのは禿同。
でもこういう断言して憚らない恐れ知らずを営業として飼っておくと使い勝手がいいんだよな。出世させると碌なことにならんけど
元の話が「フィラーが少ない＝話すことを事前に用意してきている」という趣旨なので、ある意味同じことを言っている。相手の話を聞いてその場で検討する人はフィラーが多い。口車に乗せようとしている人には少ない。
"逆に、言葉に詰まりながら話す職人や研究者は、自分の言葉に嘘がないか、本質を突いているかを脳内で検閲しているからこそ、フィラーが出るのです" フィラーがない人、営業やコンサルとしては優秀、と。
水野さんが言及しそうな話題だなと思ってた
むしろフィラーがない人は優秀に映る認知的バイアスを最大限駆使するのが詐欺師な気もする。知らんけど。
営業やコンサルはそうかも。聞く側としては無駄に流暢な話っぷりは警戒する一要素ではあるけど。
「フィラーがない＝優秀」と聞いて、映画『ウルフ・オブ・ウォールストリート』を思い出さずにはいられません→
''みずの@ゆる言語学ラジオ @yuru_mizuno 「えーと」や「あのー」といったフィラーを出す人間を評価しない、という流れには一言語学徒として全力で抗っていかねばならない''
ゆる言語学ラジオが言うなら嘘だな
とはいえフィラーが多いと優秀に見えないというバイアスは確実にあるので、話すときはなるべくフィラー減らして、聞くときはフィラーによるバイアスを意識する必要がある、ということでは。
流暢なだけで優秀判定する面接官は詐欺師のカモになりそう。脳内で検閲して言葉が詰まる方が誠実ってロジック、いかにもはてな民が好みそうな逆張りでニヤニヤしちゃうわ
詐欺を働くにはフィラーを多用して油断させるといいのか（違う
考えることを要求するのに考えながら話す人を弾くのは本末転倒だよな。
まぁ面接くらい準備したらええんじゃないかとは思う。 ただ、想定外の質問きたらしゃあなし。
『また、「フィラーがない＝優秀」だと吃音を持つ方は無能、ということに〜』これと同じ事で、外国人の拙い日本語を聞くと「そんな訳ない」と解っていても中身も拙いような感覚を無意識に抱いてしまう気がする（自戒
別にフィラーを一切言うなとは思わんけど、とはいえ句読点ごとに「え〜」と入れる人もどうかと思うよ。昔いた。聞きづらくてしゃーない。
真面目に答えようとしている人をフィラー無能とする。そんなマナー講師レベルの言い分を現実に見聞きしたくない。すぐに叩いてくれる人がいてありがたいな〜。トンデモを否定するには労力かかるし関わりたくない。
フィラーがないと、ウルフ・オブ・ウォールストリートのように他人に説得力が生まれるのだな
職種によるとしか。ただ営業やコンサルの場合、話し方気にしたことないけど。
フィラーが多いと準備不足・自信がなさそうと「見られやすい」、「営業やコンサルなどでは」致命的だ、と言っていたのに、勝手にフィラーがないと優秀と言ったことにして反論するのアホでしょ。
ゆる言語学ラジオはビジュアルシンカーを扱った実績があるから、「言語化能力が高い=優秀」とかいう土俵にはもうおらんのよ。
例え錯覚でも多くの人間から優秀に見えるのなら、結果として会社に多くの利益をもたらすのはフィラーがない人間という傾向になりそうだけどね。特に営業職等は。そして元ポストは面接という自身の営業活動での話だ。
こういう生っ白い表層的なバイアスを持つ一般層相手に、フィラーが裸足で逃げ出すレベルの聞き苦しい吃音トークをお見舞いして怖がらせてあげるのが好きです。
どんな面接でも一生受からない吉本隆明
優秀な人にもいろいろな方向があってね。
かなり強力なバイアスだから、採用段階で弾くメリットも分かる。プレゼン経験があれば指摘も受けるので、プレゼン経験が少ないor治せないとみなされるだろうし。／フィラーとして「いわゆる」を使う同僚がいた。
バイアスは現実にあるからバイアスを意識して合わせていきましょうじゃ、そのバイアスがより強固になっていくだけなのに
“面接のお見送り理由でよくあるのは「えーと」「あのー」が多い。「スラスラ話せるから優秀」は短絡的な判断。詐欺師こそ淀みないトークを駆使する。言葉に詰まりながら話す職人や研究者は、誠実さ、慎重さがある”
元ツイートの人はむしろそういう詐欺師的な人が欲しいんじゃないの？営業やコンサルって言ってるし。/仕事の性質として、対人だと詐欺師的な要素が必要で、対物だと誠実さが必要。
立板に水なんて詐欺師の特徴だわ
内容が百年以上前からあまり変わらず、尚且つ数えきれないほど練習を繰り返す古典落語は「え〜」というフィラーから始まる、という話を聞いた事がある。
優秀な詐欺師を採用したいという文脈だったからなあ
顧客から不正に金を巻き上げてたなんちゃら生命の社員100人もフィラーが全然ない人達だったんだろうねえ
心にもないことをペラペラ喋る人間こそ信用できないね
ディズニーランドでキャストが質問されると、片手を顎にあてて考えるそぶりをしてから答えると決まってる、という話があったけど「みんな虫歯なの？」とか思われるのでやめた、という話を聞いたが、デマだろうか。
企業が求めてるのが詐欺師の才能ある奴だからってことだろ。本質的に能力があるかどうかなんて見てないし見れてない。
いいね！／その後の二人のXの会話もまとめに入れてあげて！／別ブックマークコメで「訓練で減らせるから、努力の有無はわかる」（大意）が新鮮だった。マナーみたいなものか https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2652560 ／
大平正芳元首相の会見とかフィラー多すぎてイラっとする。スラスラ喋れるのは場数の多さ、質問の容易さ、スピーチの練習量も関係する、努力は認めんと
元の投稿してる人はキャリアコンサルで、サポートする求職者がフィラーが多い事を理由に企業面接で落とされてしまう事例を紹介しているだけのようだけど、この人自身にリプで叩いてる人がけっこういるんだなあ
「コンサルとして」の話だし。いつも自信満々で知らないことも知ってる風に答えないといけないコンサル業だとフィラーがない方が優秀なのはまぁそうなんじゃないかと
あの元ポストは「営業やコンサルの面接での話し方」の話をしてるのに、文脈完全無視して「フィラーを出す人間を評価しない」と解釈するのって言語学徒として大丈夫なんかな
つまり、「フィラーがない=優秀」と判断する人は詐欺みたいな仕事をしてる人ということですね。
フィラーがないのは薬室を確かめず撃てる人。そこまでの練度と準備があってさえいったん整える仕草はあってほしい。何でも矢継ぎ早に被せてくるコメンテーターなんかを見ると、対話と朗読は違うだろうと。
アフィカスのまとめに思わず反応してしまった私は間違いなく無能です。
トークが上手い人を雇いたい文脈だったら「フィラーが少なくて聞き取りやすかった」人を選ぶのはアリだろう。それが優秀さを決めるたった一つの尺度でも無いが。
ゴゴスマの奥平邦彦リポーターは、ほんとに淀みがないリポートが毎回素晴らしいです。
優秀ではない顧客側も不誠実だったりする訳で、詐欺師は詐欺師を求めているのが実態だと思う。知能が低いと理屈を理解できない。「物さえ間違いなければそれで良い」が終点だし、失敗は忘れるのが正解だと思ってる。
中学や高校において、授業中の教師のフィラーを自分で数えるか、数えたという同級生に遭遇するか、いずれかを経験する確率は100%に近いことが知られている。
この人は転職エージェントでフィラー嫌う企業がいるっていう事実から面接対策を紹介してるだけで、補足を何度もポストしてるんだけどまとめしか見ないブクマカたちが知ることはない
いや、フィラーは気にならんけど、返事を「いや」から始めるやつはイヤー
考えてるフィラーならまだマシで、用法を間違ってる接続詞をフィラー的に使うヤツがいる。なにも要約してないのに「要は」とか頻繁に言うヤツ。
元投稿をよく読むと営業やコンサルの面接の話をしていて、要は優秀な詐欺師を求めてる人なのだと分かる
100円のコーラを1000円で売るのがコンサルの真骨頂だからね！ジョーダン・フィルフォートのような淀みないトークと圧倒的な自信で紙屑を売りつける力が必要であって真に優秀かどうかは関係ないということだ。
他人の能力を見極める能力が無い人間は、本質以外のところに勝手に「ラベル」を設定して見極めた気になりがち。
フィラーなく喋るやつのことを人間と似た音をだすサルだと見下してるやつも結構居ると思う。劣化版LLM
まとめで紹介されていた田窪・定延(1995)の研究を読んだけど興味深かった。曖昧な発話表現が認知・談話構造の観点での機能を持っているというのは言われてみればその通りだ。
『「あのー、駅ってどっちですか？」と聞いたほうが丁寧に聞こえるのはこのためです。』それはフィラーじゃないだろ。
そっか、古畑任三郎は無能だったんだね
なんでもいいけど、主語がデカいだけ問題な気はする。
面接者が馬鹿だと淀み無くしゃべる奴が優秀というバイアスが強いので気をつけろ、って話になりそうだね。 有害な馬鹿の下で働くのは大抵が苦役なので、選ばれない方が実は幸運なのかも。
フィラー許せる：Youtube、会見、講演、講義、授業、Umedyの個人講座。/フィラー許せない：有料資格E-learningの講座（マジでクレーム入れた）、学会発表（練習してこい）、ラジオ（プロだろ）。何かの参考or燃料にどうぞ
オンメモリかどうかだけな気がするのよね。想定質問やエピソードトークは繰り返せばいいだけだけど、そういうのじゃない場合が多いし。
ゆる言関係のチャンネルで「営業部に講習受けさせたら受ける前より成績が下がった」って話をしてたことあったと思うけど 営業コンサルだからこれが正しいってのも間違いかもね だいたいの人は胡散臭さを優先する
そんなことで優劣を決めてたら絶対に損すると思うけどな。絶対噛まないアナウンサーを求めるならいざ知らず。
"言葉に詰まりながら話す職人や研究者は、自分の言葉に嘘がないか、本質を突いているかを脳内で検閲しているからこそ、フィラーが出るのです。これは「誠実さ」と「慎重さ」の現れでもあります"ただ言及先は営業等
フィラーのあるなしが優秀か無能かだって？面接で話の中身を何も聞いてないじゃないかwそっちの方が無能だよ
逆にめちゃくちゃ優秀な人がフィラー多いとめちゃくちゃ頭いいんだろうなとバイアスかかることあるな。
元ツイート、「フィラーが多いと準備不足ととられる」は実際そうでは。面接や営業の場面で準備不足なのは優秀じゃないと思われても仕方ないって話でしょ。
あれは仲間内で話すときにFワードを連発するやつで、スピーチや営業トークけは澱みなく話すので別モン
営業トークってフィラーがないから信じられないんだよな
「あのー、駅ってどっちですか？→ちょっと道案内してくれませんか」最近はこれも詐欺や犯罪の誘導だったりするのが世知辛いねえ
“「スラスラ話せるから優秀」なんて短絡的な判断は、企業の資産を守るゲートキーパーとして一番やってはいけないミスだと思います。”
これ昔言われた事があって、今は気を付けて直ってるけど、外面気にしてるかどうかだと思う。/ フィラーを無くすには、小さな矛盾や間違いを気にせず、適当に喋る事なので、優秀さの条件ではないだろう。
プレゼンならわかる。しかしtoC営業が何聞いても即答で思考するそぶりもなく滑らかに回答するなら私は信用しない。なぜならそれはこちらを騙そうとする(またはいい加減な)人間の言動にしか見えないから。
ドンデコルテの渡辺を思い浮かべた方が早いような
吃音の韓非子を重用した始皇帝は優秀だったんだなあ
オタクが「あっ、いや、あのー、ですから、えーと」と連呼するフィラーと研究者が「そうですね」とゆっくり話すフィラーでは全く印象や意味が違うでしょ。だからといってそれだけでは判断できないケースもあるけど。
つまり営業やコンサルは詐欺師
上岡龍太郎が胡散臭く見えた理由はこれか→〝言葉に詰まりながら話す職人や研究者は、自分の言葉に嘘がないか、本質を突いているかを脳内で検閲しているからこそ、フィラーが出る〟
AI作文がレベル高いから話し方が重視される時期なのかも
だからフィラーてなんやねん
ブレストならともかく、面接や商談なら質問されることがある程度分かるんだから、それについて事前に網羅的に回答を用意してそれを機械的に話すことは普通では。その場で考えるより遙かに楽だし。
「頭の良さ」の定義が曖昧なまま、しかもそれがRPGのINT値のような一元的な値だという前提で話すと意味をなさない。詐欺師はある意味で頭が良いし、フィラーだらけでも頭の良い人もいる
無意識に「なんか」っていう言葉を使い過ぎているのを直したいとは思っている。
フィラーをあまり出さず、スラスラ話せる人は、喋る仕事に向いている。人材としての優秀さは仕事との関係で決まる事であり、目的なしに「優秀な人」を求めるのはお互い幸せにならない。
サッカーとか野球とか「you know」結構聞くような気がするけど
採用ポジションによる。これに限らず、自分が会社作ったら、「この人に営業して欲しい」という人と「この人からは何も買いたくない」という人は重なる。能力の全てでないのは禿同。
でもこういう断言して憚らない恐れ知らずを営業として飼っておくと使い勝手がいいんだよな。出世させると碌なことにならんけど
元の話が「フィラーが少ない＝話すことを事前に用意してきている」という趣旨なので、ある意味同じことを言っている。相手の話を聞いてその場で検討する人はフィラーが多い。口車に乗せようとしている人には少ない。
"逆に、言葉に詰まりながら話す職人や研究者は、自分の言葉に嘘がないか、本質を突いているかを脳内で検閲しているからこそ、フィラーが出るのです" フィラーがない人、営業やコンサルとしては優秀、と。
水野さんが言及しそうな話題だなと思ってた
むしろフィラーがない人は優秀に映る認知的バイアスを最大限駆使するのが詐欺師な気もする。知らんけど。
営業やコンサルはそうかも。聞く側としては無駄に流暢な話っぷりは警戒する一要素ではあるけど。