エンタメ

流石にドキュメンタリー映画で糾弾対象と情報提供してくれる協力者を 同じ..

1: oyatsuwakame 2026/01/17 13:19

そう思う。ネットリンチが行き過ぎていて危険

2: death_yasude 2026/01/17 13:43

実際に支援活動してる実務家連中が危機感覚えるのは当然なんだよなあ

3: otihateten3510 2026/01/17 13:51

ネット野次馬が増えたおかげで、まともな人ほど何も言わなくなってるんじゃないかな、同じだと思われるじゃん

4: mutinomuti 2026/01/17 13:57

社会運動じゃなくて自分の金策のためだから。社会不安定化させたい国の資金が入ってるよ。イランにアメリカやイギリス、イスラエルの資金がはいっているようにさ

5: hazlitt 2026/01/17 14:19

あんま関係ないんだけど日本文化には文芸にしろ映像にしろ私小説じみた一人称への無意識的な親和性(あるいは耐性のなさ)がある気はする

6: kisaragiakagi 2026/01/17 14:45

家来か敵かみたいなやつだったのだろうか

7: casm 2026/01/17 14:46

協力者と糾弾対象なら糾弾対象に対する人権侵害の方が大きいのだから、もし協力者の許可がいるなら糾弾対象の許可はもっと必要なのである。

8: kenzy_n 2026/01/17 14:54

制作元による違いが気になる。

9: gebonasu30km 2026/01/17 15:07

正義に軸足を置いてしまうと、あらゆる過失が許されると勘違いしてしまうというのは、過去の歴史からも明らかなんだよね。

10: red_kawa5373 2026/01/17 15:19

id:hazlitt 本当に関係ないし、そうやって「特定の国・民族」の何かを決めつけ、その決めつけを信じるような連中は、普通に「朝鮮人が井戸に毒を入れた」や「ユダヤ人が国会議事堂に放火した」と言う事と同じなんだよ。

11: jnkfkt 2026/01/17 16:02

あの映画のことなら、警察官は捜査握りつぶした側(しかもセクハラ有)と見なされ、弁護士も映画完成の連絡を一切しないとか良好な関係じゃなかった様子もうかがえる。本人的には協力者じゃなかったのかも

12: Outfielder 2026/01/17 16:12

どの映画のことだろう・・・?

13: nemuiumen 2026/01/17 16:40

だって欧米勢のオリエンタリズムに乗っかって「上がり」に到達することだけが目的で、正義だの社会運動だのはどうでもいいんだもの。

14: flatfive 2026/01/17 16:46

左翼が実際には何で揉めて内紛を始めたのかにだけ興味がある。倫理とか公正性とか手続き論の問題でないのは間違いない。一連の山口敬之私刑キャンペーンにハナからそんなものは無い。

15: frothmouth 2026/01/17 16:51

“CRACや中川敬や藤井セイラやハナブサノブユキやシュナムルは伊藤さん側に付いている”

16: mr_yamada 2026/01/17 16:54

いわゆる「フェミニズム界隈」でも、まともな人とそうじゃない人がいて、その区別ができるようになった出来事ですよね

17: bml 2026/01/17 20:07

自分はこんな酷いことされたのに!あなたたちは協力してくれないの!ってな。一番利用してんのは映画会社だと思うけどそこらへんはうまいんだろうなぁ。

18: l1o0 2026/01/17 21:25

バッシングしてるわけじゃないよ。利用価値がない、もしくは配慮しても利益がない存在と見なしてるだけだよ。