ヤフーニュース見てると右側のランキングに延々出てくる（から息の長い記事と思つてたが一記事ではなくニューズウィークあたりがひたすら量産してた）セレブのスケスケファッションについてオーサーもつひに参戦。
一流ブランドの場合、この手の服のデザイナーはたいていゲイもしくは女性で（この記事に出てくるクリスチャン・コーワンもゲイ）、まあつまり良くも悪くも（ヘテロの）男性の視線がない世界の服という感。
何かがポルノかどうかは文脈や解釈で決まる。文脈や解釈は個々人それぞれなので、見せる側にとってポルノでなくても、見る人によってはポルノということは十分ありうる。
女性の乳首を解禁するか男性の乳首も隠すかどっちかなんだよなぁ。
好きな服を着ればいい、としか思わん／「ソーシャルメディアの声」として出典なしにつまんで提示するやり方（他でも見るけど）良くないと思う
男性の下が透けていたらどうなるかな
“「見せすぎ。実際にそれを見ることができる人になりたいという男たちの願いを奪ってしまった。これは想像の余地も残さない」” この指摘はいいな
せやかて、オスカーやハリウッドの際、皆さん痴女かと思うぐらい全員セクシードレス着てくるので、こういう服を着ないといけないノルマでもあるんだろうなぁと、勝手に思ってる私。
全体的に反対派の意見は盲目的というか理屈になってない感が凄いけど。まぁ理屈じゃないのか。
着たい人は着ればいい。着たくない人は着なくていいけど、着てる人に絡んでくるのは止めろ。
ラッキーすけべが一番エロいという現実に人類は立ち向かうことができるのか (´・ω・｀)
好きにすりゃいいだろ
よくフェミが批判している乳袋では。別にいいと思うけれど、フェミの人は首尾一貫するか、過去にごめんなさいしましょうね。
トップレスデモがエンパワメントなら一緒では。Tシャツ乳首透けおじさんもいる
ちゃんと写真があって偉い
少し前までは、昔の王侯貴族は道徳規範を超越する存在だと示すデコルテ（胸元露出）文化がセレブに引き継がれたのとエンパワメントが混合してた時代から、ネットの登場で肌露出はクリック率上昇の武器になったから？
どこにでもいるんだな、こういう人。→“こんな選択をしてしまったのは、「画期的なことをやりましょう」と誰かがこのドレスを持ってきて、若いスウィーニーは乗せられてしまったのだろうとケリーは推測。”
ファッションです！ポルノではない！流行れ！と男は主張していくべき
何も余計な事せず見た人が個々に勝手に受け止め内心に留めておけばいいんじゃね？こういう、写真をメディアに載せて何か考えようとせず、ありのままで放っておけば良い。 / まあ議論したくなる気持ちもわかるが。
スウィーニーはもともと美乳で売ってきた女優だろと。男性の勃起を見てる気分にはなるわな
「私の夜はあなたの昼より美しい」のころのソフィー・マルソーがもっとあからさまなドレスを着てパーティーか何かに出ている写真を見た記憶があるけど、特に誰も何も言っていなかったような。時代は移る。
うっかり出ちゃったおじさんとの境界が分からない。
僕は嫌なので出来ればやめて欲しいです
“父として、わが娘がこんな服装をするのを許すかと聞かれたら、ノー” 成人以降は本人の決めることだろうが、未成年は絶対に禁止した方がいい。
有名ブランドのファッションショーなんかしょっちゅう乳首透け透けもしくは丸見えみたいなのあるけどな。なぜ今更という感じ。ただ、カニエの嫁はやり過ぎ。
本人の肉体美や魅力を最大限に活かすのは、ファッションの原点の一つなわけで、これを否定すると顔の良さ、胸の大きさ、ウエストの細さ、背の高さ、筋肉美などを強調するファッションも否定することになるよね。
全然エロくないし、むしろガッカリおっぱいに近い。中途半端に隠しているのも良くない。出すなら出せ。出さないなら、隠せ。その半端さがすだれハゲに近く、そのせいでなんだかみっともないんだよな。
こういうのはTPOが次第なので、外国について正しい判断ができる気がしないな。まあ、日本の通勤電車にこの服装で乗ることはお勧めしない。
トランプ大統領と保守層が支持的でリベラルが反対なんだ？"クリスチャンである父親"の批判者は典型的共和党支持側じゃないの？と思ったけどちゃんと読んだら、トランプの話は一つ前の騒動の話で今回の件ではなかった
ポルノとかエンパワメントとかではなく地獄のミサワの「ぼくのちんちんはでっかいでーす！！」の女版なだけでは。「she has great genes」もかなり気持ち悪いフレーズだったけど、自分のことが好きで仕方ないんやろなぁ
むしろ、乳袋！となった。
私は許そう
俺は妻にこの格好をして欲しいし、娘がそれを選択するなら尊重する。そしてシャロンさんの言うとおり、自分の武器を使える時に使うことは悪いことではない。
どんな服着るかとか更には何も着ないのも含め本来自由だろうと思う。わいせつ罪とかもあるのがおかしい。「自分の娘には着させない」とか家父長制かと思う
「かつて『美』と『露出』は同じではなかった。全部見せてしまうと、もはや聖なる領域はない」表現が文学的だｗ俺なら「見えないほうがエロい」で片付けちゃうのに。
なんだか見慣れてきたらセクシーに見えなくなってきた。フーン。
「実際にそれを見ることができる人になりたいという男たちの願い」え、女性美を、そうやって捉えるのか...。何か高市への女叩きの究極を見た感じ。
下を見るときは他人の服装に厳しいのにセレブになると緩いのね
こういう服を着てる人(の胸）を思わず見てしまってもセクハラ扱いされるのかのほうが気になります
映画に限らず、ファッションショーとかでも過激なもの多いよね。
今回の服は単純に似合ってない。全体的にダラッとしている。
エロくはないし下品だし見苦しい。男だって好き好んで乳首を見せることは基本ない。そういえばリアル乳袋ではあるな
デブ男とおっさんのすけ乳首は不快なので同軸に分類しちゃう。
自ら着るなら何も問題ないというか、寧ろこの内容で記者がフェミニズムの観点から語らない事が問題。本来のフェミニズムど真ん中案件じゃん。こうしてフェミニズムは殺されたんだなとすら思う。
こんだけ美人でスタイル良ければこうしたくなるのかも。素材を味わうために塩で食え的な
これなら下着で矯正して、からだのラインがわかる服のほうがセクシュアルで、逆説的にポルノではないともいえる。とはいえ、かつての中高生の自分なら興奮を禁じ得ないだろうなぁ。
ふーんエンパワメントじゃん
ああいう場でのドレスって普段と文脈が違うからなぁ。
お洒落とは他者との差別化だもの、先鋭化していくさ
さすがに現時点では抵抗あるが、そのうち男も女も感覚が麻痺してしまい、一般人女がノーブラで公の場に出ても誰も何も感じない世界になるんだったらそれもいいなと思ってしまう。ブラ面倒。
海外ってかアメリカはつけ乳首とかなぜかアピール強いところがあるので当たり前というか気にしないでみんな受け入れてるのかと思ったらそうでもないんだな。日本の女優がやったら賛否の賛はあるのかしら？
論点は透ける透けないではなく、乳袋実在論争に決着をつけにいくことにあるのではないか
それをエロとして消費する人たちが、それをポルノにする。乳首を出すのがエンパワメントになる理屈は、あんまりわからないけど。
シドニーは映画やドラマでもトップレスだったりSEXシーンもやってて 売れても脱ぐって言ってるんで この人が特別なんよ。乳首出してる女優だとフローレンス・ピューも乳首見えるドレス自分で選んで着てるよ
そのうちに厚着がセクシーになるよ
役満ボディ、顔ゴンニーの女
「若いスウィーニーは乗せられてしまったのだろう」「少女たちに間違ったメッセージを送る」とか言っているのが保守派だというの、本邦のそういう連中が結局保守派と同じことを言っているということでもある。
いつまで経ってもモードのトップに出られないラルフ・ローレン辺りがパリの連中に「やっかみ」を出しているようにも。
昔は芸能人は別枠で、観る側は観客だったんだが、もうそれも煮溶かされたようだな（だから評価の仕方もその線は維持してなされてて、それで話が広がったりしてたのだが）（大衆化進行→鄙人蔓延はいたしかたないのか
次は触ってもOKか考えたい。
アニメ表現。現実的には乳首ポチは起き得るのに描かれず、代わりに股に非現実的逆三角の影を書くのはなぜか。我々はその理由を求めてアマゾンの奥地に飛んだ。そこで見たものは
問題は受け取り方を取り締まられるかどうかじゃない？これで「性の対象として消費するな！」とか言われようものなら無理な話だよ。
どんな格好も「個人の自由」理論でいくと、男性器、女性器も丸出しでなくとも、クッキリ形出していいんか？となるから、上半身の乳首が下半身の性器と対になるラインでNGになるんだろう。よく分からんけど。
初めて乳袋の現物を見た。アニメでのみ可能な裁断だと思っていた。
睾丸かペニスついた服着そう
巨乳がコンプレックスで高校生の時に小さくする手術も検討したとか言う記事が下にあったけど。
多分この服に文句言う人達は水着でも文句言うよ。文句じゃなく妬みだからね。あと戦略だろ。この服着て巨乳にコンプレックスがあったなんて普通言わねーよw
“「見せすぎ。実際にそれを見ることができる人になりたいという男たちの願いを奪ってしまった。」”こんなん女性の意思でなく男の願望のために隠すことを強要するわけでイスラムと同じ発想じゃんと思う。
セクシーではあるけどエロくはない。くねくね腰ヘコダンスまでしないと文脈は見いだせない。下着無しでこの形の良さはすごいね
うーん、youtubeくん的にはアウトなんじゃないかな😄
一種のファッションと言われればそうかもなと思う。おっぱい丸出し民族とかもいるし。あっ男も丸出しか。
堂々と されると逆に エロくない
ここまで透けてなくても海外の女性はナチュラルにノーブラで乳首の形浮いてる事あるし、SNSにそれをアップしてもその事自体にあまり男性側も反応してない印象。一方日本人はノーブラ散歩で大興奮してる・させてる模様
やりたい人ができない、やりたくない人がやらされるのがダメであってそういう格好がしたけりゃすればいい。問題は明に暗に圧力がある場合だよね。なけりゃどうでもいい。
「女性はどんな格好をしてもそれはあなたに見せているわけではないので品定めしてはならない。」というポリコレには完全に反しているので、どう反応していいかわからないやつ。罠に見えてしまう。
擁護する意見が多いようだけど、小学校の先生が教壇でこの格好してたら文句言う人がほとんどだと思う。その際の批判にどういった理屈を付けるのか興味ある
絵に見えてきた
この人以前も乳首透けドレスで話題になってたしなんで今回が初めてみたいな記事になってるのか、猿渡なら当然知ってるはずだろうに/見せる見せないは本人の自由であろう、反対派は彼女に指図できる立場なのか？
目のやりばに困る
ブラジャーしてなくてこれだけプリッとしてんのすごいな 私はノーブラだと乳が脇に流れる
好きにしたらいいが乳首出してやったぞオラ的なドヤ顔が痛い
保守派のババアが嫉妬してるだけ
見たくないという意見もあるよ。見たくない人に見せないという判断は。
シドニー・スウィーニーたくさんおっぱい出してくれて本当にありがとう
表現の自由とfree the nipple を支持する
クリスティ・マーティンて誰？とググったら女性ボクサーで映画になるのね。クリスティ・マーティン役で13キロ体重増やして、この撮影する頃には元に戻した？なんか体に悪そう…
入れ墨と一緒で見せつけてきたら加害。露出魔と一緒。ファッションではない。ファッションと言い張りたいなら歴史でも示してほしい
えっちさはないけど美しさもない服に見えるなぁ。逆説的に矯正下着の必要性をアピールしてない？
日常的なものではないでしょう？🤔TPOの拡大解釈。会社にこんな服で出社されたら人事に訴える🤔
気持ち悪い
未成年は絶対に禁止だ！と息巻くアホは、ヤマノミ族やヒンバ族を全否定か？何を見せるかなんて、本人の意思と属する文化で全く変わるわ。他人が口出しする権利なんてねえよ（わいせつ物陳列罪自体が本来憲法違反）
Tシャツオジサンの乳首に厳しいジャパン
「見たく無いと主張する人間の正面に立ってオラオラ見ろ見ろと見せつけてくる」とかならセクハラだし、あるいは警察が動くレベルなら犯罪やろけど、どちらでもないなら、嫌がる側がその場を立ち去るしか無いと思う。
じゃあもうシースルードレスの流行は去ったのかな？セレブの皆さん着てたじゃん。
本当に本人が望んでるなら好きにすれば良いが、1人の意思で衣装が決まる場でもなさそう。
ドスケベドレス！それだけ
“少女たちに間違ったメッセージを送るし、世の男性たちには身近な女性に同じようなふるまいを期待させてしまう” ここなんだよな、いつも表自が無視してるの
この格好の男版はどんな感じだろう。ショーパンと胸元大きく開いたシャツとか？
おそらくこれはタブーなんだろうけど、渡邊渚さんの復帰後の仕事（露出の高い写真集、ホリエモンと共演）もアンビバレントだなあと思っている。
アニメの乳袋に「現実的じゃない！」という批判があって、現実とフィクションは違うよなー、とその時は思ってたんだけど、現実にあるんだな…
乳首、男性のだって似たようなもんだし好きにすればいいと思う。感情的には男性の乳首はあまり見たくないので、女は見せてOK、男はNGというルールが望ましい（理不尽度合いは現況と変わるまい）
自由主義、リベラルの考えからはどのような服装も見た目も受け入れられるべきで、資本主義、広告の視点からは性的搾取にならないか及び不快なインプレッションの力学をどう制御すべきか熟考せねばならん。
ごちゃごちゃうるせぇ！めちゃくちゃ嬉しいだろ！この着たままなのが1番ベストなんだよ！
ポルノ女優と何が違うんだ？あー変わらなかったな。
そりゃあポルノだろう。吸いたいもん。
欧米人の数少ない優良な特質だろ：「女性がおっぱい見せたがる」
ビキニと何が違うのか？
名前を売る為の炎上商法なんだろうし、実際これで遠い日本でも話題になって名前を覚えた
主催がオーケー言うとるならええやろ
しずちゃんが女子ボクシングで活躍するのは女性をエンパワーメントするかもしれないが｢自分の娘にボクシングをさせたいと思う？｣との問いの答えはさまざまじゃないかな。
ならポルノも認めろとなりかねないからほどほどに。 というかどちらかというと「あんた似合ってないよ」とか「あー確かに似合ってます」みたいな方が建設的論議。
これどういう服の形状をしているのか分からないな。縫い目が見えないけど、脇から下乳あたりにあるのだろうか
露出狂（ポルノ）もしくはカラダを使った注目集め（媚もしくは誇示）じゃないの？エンパワーメントってどこから出てきたの？股間モッコリスケスケ男性と同じだろ。
好きな服を着れば良いという気持ちと公共の場での最低限必要な配慮は必要だよの気持ち
アン・ハサウェイがこんな感じの服を着たときは、まさかそのように見えるとは思ってなくて数日間家に引きこもって泣いてたらしい
欧米では女性がトップレスになる権利もあるのだと思ってたけど違うのかな。
イギリスの社会学者キャサリン・ハキム『若い女性には大きなエロティック・キャピタル（エロス資本）があり』『稀少な資本を無料で男に提供するよう強要することは「差別」だ』https://www.tachibana-akira.com/2022/07/13765
乳首は性器じゃないしなあ。女にとって乳の形の良さは女性らしさだし男がわざわざ腹筋見せつけてくるようなもんじゃないかな。
MeTooの時、70年代に活躍したフランス女優が「口説く自由もあり」「ピューリタニズムが過ぎる」で袋叩きにあった話を何となく思い出すな。様々なアプローチがあって良いという主張を当時は大挙して封殺したんだが。
本人の自由で良いと思うけどこんなん着てる人いたらガン見するとは思うｗ
着るのは本人の自由だし、それを公共の場には相応しくないって批判するのも自由では？ 人格批判や誹謗中傷はよろしくない
服飾は長くするか短くするか、隠すか隠さないかの違いでしか無い。今まで隠していたなら出す方向以外に奇抜さを得る方法はない。しかし皆ただの授乳器官に発情し過ぎ。曇りなき眼で無心に見ればただの肉腫。
前原圭一の固有結界「…コスプレと一言に言ってもその裾野は広すぎる。それについて貴様らに講義することは、Ｂ−２９から落下傘で降りてきたヤンキーどもに大和魂を一から説明するより困難この上極まりない…」
totpさん、彼女は教師ではないし、教壇に立って小学生に何かを教える目的でしている服装でもないかと。
別にいいのでは。見せたくて捕まらないならいいのでは。
中学生くらいだったらしこってたな
シドニー・スウィーニーだから。
公然わいせつをどこまで適用するかだから何でも本人の自由ってわけにもいかないんだろう
ポルノだとしたら公衆の面前でゾーニングなく出てくるのはアウトになるから議論は必要なんじゃないの？
原文がどうなっているのかしらないけど、それは主語が違うだろ。どっちかと言うと価値を吊り上げたいという側が主語なのでは。"実際にそれを見ることができる人になりたいという男たちの願い"
何でもいいけど、乳首が見えたら嬉しいよ。
ヤフーニュースにこれ掲載できるのすごいな
下らなすぎる。エンパワメント云々の前にまずあるべきは個人の自由。家父長主義的な言い訳で他人の自己表現を抑圧したがる人間の多いこと
好きな服装（例えば殆ど裸の）を自由に選びたいという自己決定権と、道徳を理由にした自己表現の規制のバランスをどこに取るかの問題なんだよね。単にフェミニズムかそうでないかという話じゃない。
しばらくは変な目で見られるけど、暫くして一般的になってしまえば誰もなんとも思わなくなるよ(´・ω・｀)
これ着て「おっぱいガン見されるのは嫌」と言ったら盛大に叩く/女性のおっぱいは性皮らしいんでこれはチンチン透け見させるのに近いのでは？シースルーはちゃんとインナー着なさいって
入れ乳かどうかが全て。この写真だと自然に見える
男の乳首も問題視するんなら分かるが、そうじゃないなら着る側の自由だろ
シャロン・ストーンは結構女性のそれを武器として使うタイプだったな。
タイトルだけだと大神源太も言及対象にカウントされることに気がついた
女性限定かどうかはともかく、人間の自由さを表すと言う意味ではエンパワーメントだと思う。ポルノ要素は少ないんじゃないかな。少なくとも強制されたわけじゃあるまい。
それを選択可能なのが真の自由というものでしょう。貞淑たれというのはキリスト教の教えであり、すべての人類に適用させようとするのは傲慢極まりない。個々人の選択肢を奪ってはならない。まぁ俺はしないけども。
セクシーだね
男性が同じような格好をしても批判されないのならこれを批判するのは女性差別だよ
「乳首を出せばお前も有名女優にしてやるよ」という「承認」を与え「出すものがないお前の優先順位は下な」と差別的に扱うことを「女性のエンパワーメント」とは言わない
新宿駅でビーサンと透明のレインコートだけ着てる人を見たことある笑
男がチンポが透けるパンツを履いてもOKにするべき
別に自分で選んでるならこれでええやん。やらされて嫌々なら問題かもしれんけど…
法が許すなら個人の自由。ただし法は変わりゆくものなので、今後も自由かは分からない。法を適切に変えていくには議論が必要なので、好きに議論すればいい。ただし、当てこすりや誹謗中傷は論外。
乳首が隠れててもこれより下品なドレスはたくさんある気がする／個人的に、サマソニでマネスキンのヴィクトリアが楽しそうに演奏する姿を見てから、こういうのは本人が望むなら良いのではと思うようになった
男は言うほどエロい目で見てないです。/ マッチョが筋肉見せたがるのと同じだと思ってる。
みんなスケスケな部分に目が行きがちだが、私は乳袋というものが三次元において存在したという事実に、あえて着目したい。
胸が透けるくらいパリコレでもある話と思ったが「優良遺伝子」「共和党支持者」←じゃなくて「この服装に関して、そこはまるで関係ないようでもある」←そうなのか。「注目がチケットの売り上げに貢献するか」
昔は観なかった「ベストヒットUSA」を今は見てるんだけど、毎週のように「これはポルノかエンパワメントか」みたいなMVが何本もある。物議を醸すものもスルーされるものも。なんなんだろうな。
女優だったら話題作りのためにやってるんだろうなあ…としか見えなくてどうでもいいけど。ただのプロモーションよね。
自ら服を脱いでも世間からエンパワメントを着せられるのか
この服を見る限り乳袋は描き方として全然おかしくないじゃないか。謝って！
エロくない
自分の体は自分のものだからは本人の意志でやる分には自由なんだけど、一方で顧客誘引力の強い表現だけに事務所が新人女優に「あの女優でもここまでやったんだから」って圧をかけやすくなるリスクもあるんだよね…
ノーブラでこの形保ててるのすごいな、縫い目が見えないからニットなのかな、動くと乳首こすれて痛くなりそうだけど大丈夫なのかな、とか。二次元乳袋イラスト見る時と同じ事を現実で考える日が来るとは
多様性を奪う方が社会に取ってマイナスだよ。
上は透けてても下は透けてないっぽいので、羞恥心のあり様が興味深い。/個人的には品がないし、男性への一種のセクハラですらあると思うけど（これに限らず過剰な露出のドレス含む
そもそもポルノと女性のエンパワメントは二律背反ではないので。
逆に乳首さえ出なければOKってラインもおかしいでしょ、ピッチピチで丸出しのおっぱいもNGにしろよ見苦しい
乳首こそ出してないが他の皆様もよくおっぱい半分見せてるじゃん。全部隠して乳首が透けてるのと、乳首は見えないけど他の部分が丸見えなのと、どっちもどっちでは。
発言する全ての人間がダブスタをやめればそれ以上の要求はないな。
断言するがポルノではない。完璧なファッションだしアートともいえる。ポルノ大好きな日本人のおっさんが言うんだから間違いない。
乳首云々より乳袋を正確に表現した服のデザインに感心した
乳首が見える見えないってそんな重要なんだろうか？なんで乳首だけこんな扱いなの…
高齢になってもこういう格好で出てきたらホンモノだと思う。/若いのにかなり垂れてるので巨乳の補正の重要性を感じる。
下乳に何か支えでもあるんでないかとガン見してしまった。(あくまでも力学的興味。)
一時期つけ乳首が流行っていると言われていたり、向こうの国は文化が違うんだなあと思ってた
アメリカでは昔は男性の乳首が隠れてたみたく、肉体美と女性の自由の象徴ともいえるかもなあ。不景気だと性を連想するものは片っ端から不謹慎だから隠せとはなりがちだけど。
周囲の男性へのセクシャルハラスメントでしょう
逆に男が着てたらどうだろうと考えるとそれもこの場ではふさわしくないなと思った。
見えるのが当たり前の時代が来ると、それを見られることが恥ずかしいとは思わなく（主に女）、見たいと思わなくなる（主に男）訳で、そういう時代に戻りつつあるのかね？
乳首については隠匿するからそこに猥褻性という意味が生まれてしまうのでその意味を無効化するという意図は理解できる。「男たちの願いを奪ってしまった」という指摘については、むしろ意図してそうしているのだ。
乳袋だ
日本人女性は和服があるから楽だ。
「ヒュー・ヘフナーは墓の中で悔しくて転がりまくっているはず。彼は自分の雑誌で女性たちにああいう格好をしてもらうために高いお金を払ったのにね」（https://ja.wikipedia.org/?curid=857119）男が同じ格好した場合を考える
出すなら垂れてない方がいいな
彼女の着装を論じるのがフェミニズム。彼女を見る中高年日本人男性を叩くだけなのがJフェミ。
刃物の切れ味が良くなるのは、調理のためか、殺人のためか、と言ってるようなものではない？両立するでしょ/彼女自身が能力を見せつけたいなら出せば良いが、目的に誘蛾灯効果や換金が含まれるならポルノ
カニエの嫁はんと比べたらまだぜんぜん普通 ブロリーとヤムチャくらい違う
ミニスカートやビキニも反発されたけど女性解放のシンボルのように言われてたことがあった。 反発を受けながらもそれがあるという状態が多様性なのかもしれないね。
ありがたや〜
コレに関しては文化もあるだろうから、一概に日本のフェミニズムがどうとは言えないな。個人的な感想としては「微妙」。
生で見たらビビるわ
ギリシャ彫刻のチュニックまんまやんけ！ ここまで持ってくるには何回くらい仮縫いやったんだろ、というわけでドレスの技術込みで乳首にニップレス貼るなら許す
イラストは乳袋絶許マンだけどこう完璧な実物を見せられてしまうと黙るしかない/なんか批判が半分くらい「見せ過ぎたらエロくないだろ」みたいなこと言っててアホらしい…
いずれにしてもビジネスモデルでしょ。広告が収益・報酬の一部になっている場合、批判が権利として認められるなら好き好きで良いと思う。褒めることはできても批判はできない、というのでは市場原理が正しく働かない
単純にドレスが美しくないと思う。シルエットもグダっとして、透け感も微妙だし、良さが分からない。トップ位置も補正や支えないと下がるし。挑発的に露出するにしても、もうちょと何かあったんじゃないか？
なんか昔「つけ乳首」って話題にならなかったっけ… https://togetter.com/li/1106633 前回はトランプへの抗議のときに使われたらしい／https://www.harpersbazaar.com/jp/beauty/celeb-beauty/a63242033/ こういう話ってアメリカ発ばかりだな
乳首は男全員が好き
ヌけるならルノワールもポルノだ
「公共の場で男性は乳首を出せるのに、女性の乳首がわいせつ扱われるのは差別だ」というのも初期のフェミニズム要素なんだけど、そこの理解以前にヱロ＝悪って幼稚な考え方を世界標準にしたがってる層がいるんよな。
問題(？)の写真が3枚も付いたわかりやすい記事…
はっきり言えば良いじゃん、PV目当ての下品だって 日本人がyoutubeで同じ事やったら即削除だよ
何となく勝手な親心と季節柄、寒そうだからとジャケットを羽織らせたくなる。
終始どうでも良い話題だが、これがエンパワメントかどうかという議論は明確にウンコだし、エンパワなんてろくでもないなって思うなど。
これはつまり objectify される側が objectification の主体になってみたという話なのかな。まあこの人は最初からわかってやってるしファッションはそういう遊びではある
本邦フェミニストがこぞって男に媚び売るふしだらやめろキャンペーンやってんだから、エンパワメントなわけないじゃん。
ジャネットジャクソンには勝てまい
幸せの共有
この写真のおちち、めちゃくちゃいいおちち！
ブコメ、勉強になるー
哲学
エンパワメントを調べて意味を知った上で、どうしてこれがエンパワメントなのかよくわからん
フェイク陰毛は服かの議論が次にある
ありやろ
シドニーは演技も上手いし映画の制作総指揮も自分でやってるくらいで、自分で選んで着てるしホットでセクシーだからって縮こまらなくていいというのがメッセージなのよ。政治思想は相容れないけど大好きなactorの1人
着たほうが儲かるなら着るわな
昔、つけちくびってハリウッドで流行ったね。
これが一般的になった場合、本能的に男がそこをよーく見て女性を品定めするようになるのは不可避、ほぼそれだけで相手を決めるようになるかも。まあ女性の乳房が美しくなる方向への人類の進化は促進されるかもしれん
このドレス、ウエスト部分が絞ってあっていわゆる乳袋的な構造にもなっててどうなってるんだろ？って感じある。固めてるのかな？
最悪の展開は「男の乳首もポルノ」認定かな。夏場、汗グッショリのシャツで乳首が透けてるオッサン（※ ）が猥褻物陳列罪になる世界線は回避したい。※イケメン無罪も絶許
男性俳優さんも形がもっこり透けるパンツをオシャレして履いてほしい
田舎で夏場のおばあちゃんとかが朝方に散歩してる時に家の前をこんな格好で歩いていたりするから、許してやれよとは思う
そういう服装しても被害に遭わないというセレブ仕草。中坊の頃担任が透けブラしてて学年主任から注意されてたけど従わなかったし確かにエンパワメントだった。まぁフェミ自体が主義主張が変わっても自己批判しない。
女性が自分で決めた好きなものを着れるのがエンパワーメント。それを見て「女性表象は男の目を楽しませてなんぼ」的な発言をするのは女性差別。この場合、自分で決めてるけど、敢えて後者の文脈に誘導してる気がする
FEMENのひとたちはどっちの反応をするだろうか
女性が乳首を隠すのは男性の性的欲求から逃れるため、であるなら乳首を出すのは女性の解放運動なのでは(大袈裟)
有名人の乳首が見えちゃうとなると、一般人の乳首もデフレして価値が低減しまうのでは無いか、という気がしてしまう。
今の乳首は社会運動でなく映画の宣伝にすぎないので、もっと他の価値を提唱してほしいとは思う。レッドカーペット以外でこんな格好しないんだし。
みんな和装したら、いいじゃね？
バカバカしい。誰がどんな服を着てようが着ていまいが自由だ。それにポルノだのなんだのとレッテルを貼ること自体が狂ってる。
行き着く先はブルカなんだけど
他人の自由が許せない偏狭な人間がゴミってだけの話がそんなに難しい?
夏のタンクトップおじさんの透け乳首は公然猥褻として規制してほしい
とりあえず男でもこう言う場面で乳首晒すのはどうかと思う。水着で男女差があるってのとはまた別。TPOの問題。ただまあ見せたがりになるのもわかるくらい美しくはある
乳首露出をポルノと攻めるほど乳首はよりポルノになる
90年代くらいまでアニメでも乳首出すくらいなんてことなかったのに、規制しすぎたことによる反発だろ
いっぱいつけ乳首で浮かして、どれが本物か想像して楽しんでねってスタイルはどうだろうか
男の入浴シーンは上裸乳首OKで、女性はなぜダメなのか（こんなこと言ってると男性側も規制される世の中である）
大人の判断を他者が批判するときに、何を基準とするのかって難しすぎない？
こういうのでいいんだよ
28歳なのかシコシコ。別に良いんじゃないかシコシコ。これが48歳にもなってやっていたら困るけれどｗ
「シドニースウィーニーだから」って視点もあると思うが
乳袋など存在しないと言われて確かにと思って生きてきたが、実際に存在するとは。
エンパワーメントで乳首を出すの？ 乳首を見せられた我々に、どんな反応を期待しているの？
EUに住んでて、普通に透けてる人いるよ。乳首が透けてるのは性的という意識を慣習として刷り込まれてるのが問題なんじゃないかと思う。他の人が気にしてないのに抗うの結構大変。目が凄い重力で引っ張られる。
うーん これは股間にエンパワーメント…
]
少年ジャンプでもないのに乳首がどうのとか言ってるのか
社会的な圧力を脱して女性が自由な服装を選ぶことを応援したく思うけど、この服装で学校の先生とかしてたら嫌だなーってなるわ…
フェミニズムが保守思想であることがバレただけ。ランニングシャツの汚いおっさんがうろつきしわくちゃのババアが垂れた乳放り出していてもだれもなんも言わないのが本物の自由。
ぼくはいいと思うよ！なんなら陰核や陰茎が透けててもいいと思うよ！
高市批判してるのと被らなきゃどうでもいいけど。北京では半裸男性は捕まるが・・・
今や「貼る見せ乳首」も売ってるし「見せ陰毛」も売ってるからなぁ…/想像の余地がないは確かに/未成年は着ちゃダメだろうとは思う/線引は難しくて前後するものなのだろう/フェミニズムといえばノーモアブラ
見えそうで見えないのがいいんだよ的な意見は正しい。しかし、仮にこんなのを実際に見たとしたら我慢はするけど反応しない自信はない。【追記】写真が差し替えられてる・・・
本人が着たくて着てるんなら他人が何を言うこともない。エロい目とかおっかねーなーとかの色眼鏡で見られることも織り込み済みなのだろうし。しかしスタイルいいな。／茶髪に痴漢は寄ってこない、みたいな現象か
“シドニー・スウィーニー”
これは議論のある話で…。「自分の意思で脱ぐのは女性の自由であり、貞淑さを求めるのは抑圧（リベラルフェミニズム）」「耳目を集めるために脱ぐのは女性の地位を貶めるもの（ラディカルフェミニズム）」という…。
自分が着たいものを着るのが基本として、結局は程度問題だし、こんな格好でこられたらセクハラだよな
どこかで聞いた話では、海外セレブ界隈では乳首が立ったポチを見せるのがかっこいいという価値観があるとか。日本でも流行ってくれないかな(笑)
女が素足になるだけではしたないって言われる時代もあったわけだし、浸透すればポルノではなくなる。そもそもフェミニズムの女性の解放ってそういうことでしょ
これは売名や宣伝だろ。一般人が公共の場でやったら逮捕だろ。知らんけど。議論とかフェミ横において選ばれし者ってだけ。選ばれし者はルール外れても許されるのが現実
リアルで女性がスケ乳首を見せても「うん、まぁ…」とスルーするけど、イラストで表現すると「こんな乳首は透けない！こんな乳袋はリアルでは存在しない！非モテ男のキモい妄想の産物だ！」と喚くのがはてフェミ
なんていうか想像するおっぱいって下着で理想化された形なんだなーって思った。スケスケドレスのおっぱいも素敵だけど原初的な素敵さというかパワフル。俺はどっちも好きです。
特定の目的がある舞台（イベント）で、本人なりのテーマに沿った「表現」だと思う。表現の意義を議論するならともかく、ポルノと切って捨てるのは雑すぎる。
音大発表会の女性のドレスについて話題になったことがあったなあ。
正直乳首券が高価になりすぎると搾乳もしづらいだろうから、無理して隠すような存在にするべきじゃないかなとは思うんだよねー。それこそ、乳首にモザイクがかかる時代なんて来てほしくない。
その国の法律に引っかかってなければ自由にしていいと思う。問題があるなら法律を変えるように動いて個人を叩く必要はない。
男が見たいかどうかと、その人が見せたいどうかは本来は関係ない。ポルノ産業が作り出したレーティングが、乳首を隠蔽する奇妙な文化を作り出した。その因習に対してどう行動するか、正しい答えはない。
知らんけどとりあえずありがとうございますといっておく
いっせーのーせでみんな服を着ない1週間とかやって欲しい
あんま関係ないけど、エンパワメント目的のトップレスって「胸を性的な目で見るな」って思想っぽいのに、いつも「見たいからもっとやれ」的なコメントがついて残念な感じになる
グラビアアイドルのDVDも水着にパッドが入っておらず乳首がポチッとしているとFANZA、水着パッドやニプレスがあってポチッとしていなければDMMと分かれています。売上を左右する重要なポイントになっています。
ホットパンツにビキニブラで自転車乗ってるイメージが有るけどなぁ、アメリカって。フルヌードでは無いんだから良いんじゃないかな。批判はしたいようにすればいい
まあ未開人とかオッパイ丸出しですから
日本のアニメなら普通
ダメとは言わんから、エロい目で見るのは許して欲しいところ。
性別やTPOに関係なく、それぞれの人間がそれぞれに着たい服を着られる社会こそ、成熟された社会なのではないですかね？
抜けないならどうでも良い
ヨーロピアンの乳首透けは日常茶飯事だったんじゃないの？ 今更どうした？ あと全くエロく感じない。そこは人それぞれだけども。
意識高い方は女性の自主性も否定できんから切断処理大変だよね。個人的感想としては、「よくmodで見る衣装」って感じ。やはり、叩いてるのは「裏に隠れ見える男の欲望だ」ってあたりが落し所かね？
好きで着てるならいいんだけどこういう半裸衣装を着ないと話題にならないとかオファーがこないとかで着ざるを得ないなら不幸だなあ
そもそも「たかが乳首」なんだよ
金のニオイがプンプンするぜ。
個人的な趣味としては公的な場ではきちんとした服を着てほしいのだが、そうした希望を個人的な趣味に基づくお願い以上の強度で主張する根拠を持たないかも。
着るのは勝手だけど、女性のエンパワとか言い出すのやめろ(ノ∀`)
昨今のアメリカのR&B/HipHop系女性アーティストのMVなんてこのレベルの露出当たり前になってるから、そのあたりの流れを見てればいまさらポルノかエンパワメントかなんてナイーブな疑問は出ないと思う。
君たちはだまされている。この写真では乳首は透けていない。 乳首が透けている写真は別にある。 ちゃんと探せ。 → https://x.com/steven99z1/status/1984640101859934682
我らが美しいニッポンだとモザイクをかければ猥褻物ではなくなるのでセーフ
それよりも『なぜ男性は乳首に欲情するのか』を調べるほうが先なんじゃないの。/乳房はわかるけど乳首自体は謎じゃね？
もはや、乳首を恥じらう風習って日本だけなんじゃないか。人類はすでに乳首を爪や髪と同じような身体の一部として扱うフェーズに入っている。好きな女優のチクビ解禁に興奮してるのは日本のおっさんくらいなものだと
海外のせいかあまりエロ目で見ないせいか、別に良いんじゃないのって考えだけど、日本の話になるとまた違った感想になりそう
女性で意見を統一して男性に伝えなきゃいけないみたいなのがもうなしかなって
好きな服を着る。ただそれだけ。俺には美しくて素敵な女性に見えたよ。嫌な人は見なけりゃエエだけやん。
自分の意思であれば良いと思うが、結局他人や異性の欲望を内面化してしまってたりもするので、難しい。否応なく見せられることについての是非はあるよなあ。
ポルノではないだろう。テニスでも一時期つけ乳首が流行ったくらいなので。その服の下が確実に本物の乳首かどうかはわからない。それは日本のAVがモザイクをかけることによって本番はしていないと言い張るように。
露出以外の部分のファッションが大事なのでは？美しい顔・フェミニンなヘアメイクのまま乳首を露出させても「見たいものを見せる」だけであって、何のカウンターにもならない……ということな気がする。
近所のスーパー行くのにこの格好してるならともかく、イベントというハレでしょ。ディアンドルで胸を強調したり、お神輿かつぐ男が尻丸出しのふんどしになるのと同じだと私は考えるかなあ。
アニメの乳袋はあり得ないなどと言っていた人はこれを見て反省してほしい
>フェミニストのためのイベントであるのに女性たちの反感を買った 世界中どこでも「私のフェミニズムを邪魔する奴は殺しますね」なんだなって納得した。こわあ
乳首見せるのは別にいいけど、乳がきちんと支えられてないとついつい痛みを連想しちゃうのでなんでもいいからバンド的なもので下側支えた方がいいのでは？って思っちゃう。
誰かに騙されて「自由意志で好きな格好をしている」と洗脳されているはず。とサヨクは思ってるだろう
伝統衣装
今さら感。スイス行ったら誰も乳首隠してなくてびっくりした。
色々な視点はさておき「乳袋と吸い込み股間は実在したんだ！」という謎の感動が芽生えた。カウンターカルチャーに対するカウンターなのかなとも思ってしまった
まあ二足歩行になってお尻の代わりに発達したのが胸らしく、いつも丸見えの部族の人もおっぱい好きらしいという記事も見たし、性的に見るなも結構無理ある話だよなと
“今回もスウィーニーはこの騒動に対して何のコメントもしないまま。自分の一挙一動に世間がパニックすることを、彼女自身は楽しんでいるのかもしれない。”これに尽きると思うよ。
左派が嫌ってCMにキャンセルを仕掛けたものの、商品がバカ売れして大失敗に終わる。それを根に持ってこうしてネチネチ攻撃し続けるという地獄絵図。右派に人気だけど、スウィニー自身は自分を右派と言っていない。。
女性から見てどうなのかわからないけど正直抜ける 透けて見えるか見えないかくらいが一番良い
この服は何気に乳房の重みを支える作りになっているのか。
透けてる乳首と、ブラでもにってなった背中のお肉どっちがエロいかって話。
これがいいのなら、局部透けてても許されるんじゃないか。
その場所の管理者のドレスコードに従っている限り自由でよい／100年ぐらい前の上流階級の人間の価値観だと今の現代人の大勢の格好もだいたい下品だろう。
“彼女はギリシャの彫像ではなく” ぴたぴた着衣くっきりシルエットはギリシャ彫刻だなあと思っていたが、同じ感想がいたw ギリシャ彫刻はOKなんだ…？
普通にみっともないよね
そんな大袈裟な話ではなく、「こんなにもカワイイわたし」が大好きでやっている(自己表現よりもっと自然に)だけだと思うが
裸っぽいギリギリのラインを見せることを女性の自立とかに絡める風潮が頭おかしい。
高校生くらいだとこれでも興奮できるかも知れない
“（男性から）見られたい、望まれたいというところから来ている” なんだこの決めつけ。別に自分の好きな格好してるだけかもしれないのに
「実際にそれを見ることができる人になりたいという男たちの願い」なんだこの直訳ゴリゴリな一文は…そしてシンプルに逆セクハラなのでは？（てか逆ってなんだよ）
ブコメ「普通にみっともないよね」ってなかなかの名言だよなあ。「普通」と「みっともない」と「よね（同意を求める）」という主観客観私感世間の目を混同させて正当化するネット仕草を短く端的にまとめているなあ。
あんまり下品な感じしないのすごいね。／いつもの→『もっと出した方が世界が平和な気がする』 https://mamastar.jp/bbs/topic/3672252
露出狂の一種では
なんかあんまり良くないな 色がダメなんだろうか？ もっとピタピタorダルダルの方が合うのか？
ハラスメントかどうかをされた側が決めるように、ポルノかどうかは抜く側が決めればいいんじゃないですかね。
表現にはかならず動機と文脈が必要で、これの場合は表現として成立してるでしょ。これにエロスを見出す人も当然いるだろうし、ポルノであることと、表現としての可否は別の話。ろくでなし子みたいに破綻してもいない
すごく解剖学的……標本的というか、昔のSF小説の挿絵？ 見えない武力でガードされてる感じも出る。
邪な目で見る奴はいるさ
本邦でも近世までは庶民の女性が堂々と乳房を見せていたように、秘部にロマンを抱くのはそこが秘部であるからであろうし、「ポルノorエンパワメント」のような二択を迫ることに意味があるとも思えない。
by"猿渡由紀" “「エンパワメント」だ”
乳首が透けるセクシードレスは「ポルノ」か、「女性のエンパワメント」か（猿渡由紀） - エキスパート - Yahoo!ニュース
ヤフーニュース見てると右側のランキングに延々出てくる（から息の長い記事と思つてたが一記事ではなくニューズウィークあたりがひたすら量産してた）セレブのスケスケファッションについてオーサーもつひに参戦。
一流ブランドの場合、この手の服のデザイナーはたいていゲイもしくは女性で（この記事に出てくるクリスチャン・コーワンもゲイ）、まあつまり良くも悪くも（ヘテロの）男性の視線がない世界の服という感。
何かがポルノかどうかは文脈や解釈で決まる。文脈や解釈は個々人それぞれなので、見せる側にとってポルノでなくても、見る人によってはポルノということは十分ありうる。
女性の乳首を解禁するか男性の乳首も隠すかどっちかなんだよなぁ。
好きな服を着ればいい、としか思わん／「ソーシャルメディアの声」として出典なしにつまんで提示するやり方（他でも見るけど）良くないと思う
男性の下が透けていたらどうなるかな
“「見せすぎ。実際にそれを見ることができる人になりたいという男たちの願いを奪ってしまった。これは想像の余地も残さない」” この指摘はいいな
せやかて、オスカーやハリウッドの際、皆さん痴女かと思うぐらい全員セクシードレス着てくるので、こういう服を着ないといけないノルマでもあるんだろうなぁと、勝手に思ってる私。
全体的に反対派の意見は盲目的というか理屈になってない感が凄いけど。まぁ理屈じゃないのか。
着たい人は着ればいい。着たくない人は着なくていいけど、着てる人に絡んでくるのは止めろ。
ラッキーすけべが一番エロいという現実に人類は立ち向かうことができるのか (´・ω・｀)
好きにすりゃいいだろ
よくフェミが批判している乳袋では。別にいいと思うけれど、フェミの人は首尾一貫するか、過去にごめんなさいしましょうね。
トップレスデモがエンパワメントなら一緒では。Tシャツ乳首透けおじさんもいる
ちゃんと写真があって偉い
少し前までは、昔の王侯貴族は道徳規範を超越する存在だと示すデコルテ（胸元露出）文化がセレブに引き継がれたのとエンパワメントが混合してた時代から、ネットの登場で肌露出はクリック率上昇の武器になったから？
どこにでもいるんだな、こういう人。→“こんな選択をしてしまったのは、「画期的なことをやりましょう」と誰かがこのドレスを持ってきて、若いスウィーニーは乗せられてしまったのだろうとケリーは推測。”
ファッションです！ポルノではない！流行れ！と男は主張していくべき
何も余計な事せず見た人が個々に勝手に受け止め内心に留めておけばいいんじゃね？こういう、写真をメディアに載せて何か考えようとせず、ありのままで放っておけば良い。 / まあ議論したくなる気持ちもわかるが。
スウィーニーはもともと美乳で売ってきた女優だろと。男性の勃起を見てる気分にはなるわな
「私の夜はあなたの昼より美しい」のころのソフィー・マルソーがもっとあからさまなドレスを着てパーティーか何かに出ている写真を見た記憶があるけど、特に誰も何も言っていなかったような。時代は移る。
うっかり出ちゃったおじさんとの境界が分からない。
僕は嫌なので出来ればやめて欲しいです
“父として、わが娘がこんな服装をするのを許すかと聞かれたら、ノー” 成人以降は本人の決めることだろうが、未成年は絶対に禁止した方がいい。
有名ブランドのファッションショーなんかしょっちゅう乳首透け透けもしくは丸見えみたいなのあるけどな。なぜ今更という感じ。ただ、カニエの嫁はやり過ぎ。
本人の肉体美や魅力を最大限に活かすのは、ファッションの原点の一つなわけで、これを否定すると顔の良さ、胸の大きさ、ウエストの細さ、背の高さ、筋肉美などを強調するファッションも否定することになるよね。
全然エロくないし、むしろガッカリおっぱいに近い。中途半端に隠しているのも良くない。出すなら出せ。出さないなら、隠せ。その半端さがすだれハゲに近く、そのせいでなんだかみっともないんだよな。
こういうのはTPOが次第なので、外国について正しい判断ができる気がしないな。まあ、日本の通勤電車にこの服装で乗ることはお勧めしない。
トランプ大統領と保守層が支持的でリベラルが反対なんだ？"クリスチャンである父親"の批判者は典型的共和党支持側じゃないの？と思ったけどちゃんと読んだら、トランプの話は一つ前の騒動の話で今回の件ではなかった
ポルノとかエンパワメントとかではなく地獄のミサワの「ぼくのちんちんはでっかいでーす！！」の女版なだけでは。「she has great genes」もかなり気持ち悪いフレーズだったけど、自分のことが好きで仕方ないんやろなぁ
むしろ、乳袋！となった。
私は許そう
俺は妻にこの格好をして欲しいし、娘がそれを選択するなら尊重する。そしてシャロンさんの言うとおり、自分の武器を使える時に使うことは悪いことではない。
どんな服着るかとか更には何も着ないのも含め本来自由だろうと思う。わいせつ罪とかもあるのがおかしい。「自分の娘には着させない」とか家父長制かと思う
「かつて『美』と『露出』は同じではなかった。全部見せてしまうと、もはや聖なる領域はない」表現が文学的だｗ俺なら「見えないほうがエロい」で片付けちゃうのに。
なんだか見慣れてきたらセクシーに見えなくなってきた。フーン。
「実際にそれを見ることができる人になりたいという男たちの願い」え、女性美を、そうやって捉えるのか...。何か高市への女叩きの究極を見た感じ。
下を見るときは他人の服装に厳しいのにセレブになると緩いのね
こういう服を着てる人(の胸）を思わず見てしまってもセクハラ扱いされるのかのほうが気になります
映画に限らず、ファッションショーとかでも過激なもの多いよね。
今回の服は単純に似合ってない。全体的にダラッとしている。
エロくはないし下品だし見苦しい。男だって好き好んで乳首を見せることは基本ない。そういえばリアル乳袋ではあるな
デブ男とおっさんのすけ乳首は不快なので同軸に分類しちゃう。
自ら着るなら何も問題ないというか、寧ろこの内容で記者がフェミニズムの観点から語らない事が問題。本来のフェミニズムど真ん中案件じゃん。こうしてフェミニズムは殺されたんだなとすら思う。
こんだけ美人でスタイル良ければこうしたくなるのかも。素材を味わうために塩で食え的な
これなら下着で矯正して、からだのラインがわかる服のほうがセクシュアルで、逆説的にポルノではないともいえる。とはいえ、かつての中高生の自分なら興奮を禁じ得ないだろうなぁ。
ふーんエンパワメントじゃん
ああいう場でのドレスって普段と文脈が違うからなぁ。
お洒落とは他者との差別化だもの、先鋭化していくさ
さすがに現時点では抵抗あるが、そのうち男も女も感覚が麻痺してしまい、一般人女がノーブラで公の場に出ても誰も何も感じない世界になるんだったらそれもいいなと思ってしまう。ブラ面倒。
海外ってかアメリカはつけ乳首とかなぜかアピール強いところがあるので当たり前というか気にしないでみんな受け入れてるのかと思ったらそうでもないんだな。日本の女優がやったら賛否の賛はあるのかしら？
論点は透ける透けないではなく、乳袋実在論争に決着をつけにいくことにあるのではないか
それをエロとして消費する人たちが、それをポルノにする。乳首を出すのがエンパワメントになる理屈は、あんまりわからないけど。
シドニーは映画やドラマでもトップレスだったりSEXシーンもやってて 売れても脱ぐって言ってるんで この人が特別なんよ。乳首出してる女優だとフローレンス・ピューも乳首見えるドレス自分で選んで着てるよ
そのうちに厚着がセクシーになるよ
役満ボディ、顔ゴンニーの女
「若いスウィーニーは乗せられてしまったのだろう」「少女たちに間違ったメッセージを送る」とか言っているのが保守派だというの、本邦のそういう連中が結局保守派と同じことを言っているということでもある。
いつまで経ってもモードのトップに出られないラルフ・ローレン辺りがパリの連中に「やっかみ」を出しているようにも。
昔は芸能人は別枠で、観る側は観客だったんだが、もうそれも煮溶かされたようだな（だから評価の仕方もその線は維持してなされてて、それで話が広がったりしてたのだが）（大衆化進行→鄙人蔓延はいたしかたないのか
次は触ってもOKか考えたい。
アニメ表現。現実的には乳首ポチは起き得るのに描かれず、代わりに股に非現実的逆三角の影を書くのはなぜか。我々はその理由を求めてアマゾンの奥地に飛んだ。そこで見たものは
問題は受け取り方を取り締まられるかどうかじゃない？これで「性の対象として消費するな！」とか言われようものなら無理な話だよ。
どんな格好も「個人の自由」理論でいくと、男性器、女性器も丸出しでなくとも、クッキリ形出していいんか？となるから、上半身の乳首が下半身の性器と対になるラインでNGになるんだろう。よく分からんけど。
初めて乳袋の現物を見た。アニメでのみ可能な裁断だと思っていた。
睾丸かペニスついた服着そう
巨乳がコンプレックスで高校生の時に小さくする手術も検討したとか言う記事が下にあったけど。
多分この服に文句言う人達は水着でも文句言うよ。文句じゃなく妬みだからね。あと戦略だろ。この服着て巨乳にコンプレックスがあったなんて普通言わねーよw
“「見せすぎ。実際にそれを見ることができる人になりたいという男たちの願いを奪ってしまった。」”こんなん女性の意思でなく男の願望のために隠すことを強要するわけでイスラムと同じ発想じゃんと思う。
セクシーではあるけどエロくはない。くねくね腰ヘコダンスまでしないと文脈は見いだせない。下着無しでこの形の良さはすごいね
うーん、youtubeくん的にはアウトなんじゃないかな😄
一種のファッションと言われればそうかもなと思う。おっぱい丸出し民族とかもいるし。あっ男も丸出しか。
堂々と されると逆に エロくない
ここまで透けてなくても海外の女性はナチュラルにノーブラで乳首の形浮いてる事あるし、SNSにそれをアップしてもその事自体にあまり男性側も反応してない印象。一方日本人はノーブラ散歩で大興奮してる・させてる模様
やりたい人ができない、やりたくない人がやらされるのがダメであってそういう格好がしたけりゃすればいい。問題は明に暗に圧力がある場合だよね。なけりゃどうでもいい。
「女性はどんな格好をしてもそれはあなたに見せているわけではないので品定めしてはならない。」というポリコレには完全に反しているので、どう反応していいかわからないやつ。罠に見えてしまう。
擁護する意見が多いようだけど、小学校の先生が教壇でこの格好してたら文句言う人がほとんどだと思う。その際の批判にどういった理屈を付けるのか興味ある
絵に見えてきた
この人以前も乳首透けドレスで話題になってたしなんで今回が初めてみたいな記事になってるのか、猿渡なら当然知ってるはずだろうに/見せる見せないは本人の自由であろう、反対派は彼女に指図できる立場なのか？
目のやりばに困る
ブラジャーしてなくてこれだけプリッとしてんのすごいな 私はノーブラだと乳が脇に流れる
好きにしたらいいが乳首出してやったぞオラ的なドヤ顔が痛い
保守派のババアが嫉妬してるだけ
見たくないという意見もあるよ。見たくない人に見せないという判断は。
シドニー・スウィーニーたくさんおっぱい出してくれて本当にありがとう
表現の自由とfree the nipple を支持する
クリスティ・マーティンて誰？とググったら女性ボクサーで映画になるのね。クリスティ・マーティン役で13キロ体重増やして、この撮影する頃には元に戻した？なんか体に悪そう…
入れ墨と一緒で見せつけてきたら加害。露出魔と一緒。ファッションではない。ファッションと言い張りたいなら歴史でも示してほしい
えっちさはないけど美しさもない服に見えるなぁ。逆説的に矯正下着の必要性をアピールしてない？
日常的なものではないでしょう？🤔TPOの拡大解釈。会社にこんな服で出社されたら人事に訴える🤔
気持ち悪い
未成年は絶対に禁止だ！と息巻くアホは、ヤマノミ族やヒンバ族を全否定か？何を見せるかなんて、本人の意思と属する文化で全く変わるわ。他人が口出しする権利なんてねえよ（わいせつ物陳列罪自体が本来憲法違反）
Tシャツオジサンの乳首に厳しいジャパン
「見たく無いと主張する人間の正面に立ってオラオラ見ろ見ろと見せつけてくる」とかならセクハラだし、あるいは警察が動くレベルなら犯罪やろけど、どちらでもないなら、嫌がる側がその場を立ち去るしか無いと思う。
じゃあもうシースルードレスの流行は去ったのかな？セレブの皆さん着てたじゃん。
本当に本人が望んでるなら好きにすれば良いが、1人の意思で衣装が決まる場でもなさそう。
ドスケベドレス！それだけ
“少女たちに間違ったメッセージを送るし、世の男性たちには身近な女性に同じようなふるまいを期待させてしまう” ここなんだよな、いつも表自が無視してるの
この格好の男版はどんな感じだろう。ショーパンと胸元大きく開いたシャツとか？
おそらくこれはタブーなんだろうけど、渡邊渚さんの復帰後の仕事（露出の高い写真集、ホリエモンと共演）もアンビバレントだなあと思っている。
アニメの乳袋に「現実的じゃない！」という批判があって、現実とフィクションは違うよなー、とその時は思ってたんだけど、現実にあるんだな…
乳首、男性のだって似たようなもんだし好きにすればいいと思う。感情的には男性の乳首はあまり見たくないので、女は見せてOK、男はNGというルールが望ましい（理不尽度合いは現況と変わるまい）
自由主義、リベラルの考えからはどのような服装も見た目も受け入れられるべきで、資本主義、広告の視点からは性的搾取にならないか及び不快なインプレッションの力学をどう制御すべきか熟考せねばならん。
ごちゃごちゃうるせぇ！めちゃくちゃ嬉しいだろ！この着たままなのが1番ベストなんだよ！
ポルノ女優と何が違うんだ？あー変わらなかったな。
そりゃあポルノだろう。吸いたいもん。
欧米人の数少ない優良な特質だろ：「女性がおっぱい見せたがる」
ビキニと何が違うのか？
名前を売る為の炎上商法なんだろうし、実際これで遠い日本でも話題になって名前を覚えた
主催がオーケー言うとるならええやろ
しずちゃんが女子ボクシングで活躍するのは女性をエンパワーメントするかもしれないが｢自分の娘にボクシングをさせたいと思う？｣との問いの答えはさまざまじゃないかな。
ならポルノも認めろとなりかねないからほどほどに。 というかどちらかというと「あんた似合ってないよ」とか「あー確かに似合ってます」みたいな方が建設的論議。
これどういう服の形状をしているのか分からないな。縫い目が見えないけど、脇から下乳あたりにあるのだろうか
露出狂（ポルノ）もしくはカラダを使った注目集め（媚もしくは誇示）じゃないの？エンパワーメントってどこから出てきたの？股間モッコリスケスケ男性と同じだろ。
好きな服を着れば良いという気持ちと公共の場での最低限必要な配慮は必要だよの気持ち
アン・ハサウェイがこんな感じの服を着たときは、まさかそのように見えるとは思ってなくて数日間家に引きこもって泣いてたらしい
欧米では女性がトップレスになる権利もあるのだと思ってたけど違うのかな。
イギリスの社会学者キャサリン・ハキム『若い女性には大きなエロティック・キャピタル（エロス資本）があり』『稀少な資本を無料で男に提供するよう強要することは「差別」だ』https://www.tachibana-akira.com/2022/07/13765
乳首は性器じゃないしなあ。女にとって乳の形の良さは女性らしさだし男がわざわざ腹筋見せつけてくるようなもんじゃないかな。
MeTooの時、70年代に活躍したフランス女優が「口説く自由もあり」「ピューリタニズムが過ぎる」で袋叩きにあった話を何となく思い出すな。様々なアプローチがあって良いという主張を当時は大挙して封殺したんだが。
本人の自由で良いと思うけどこんなん着てる人いたらガン見するとは思うｗ
着るのは本人の自由だし、それを公共の場には相応しくないって批判するのも自由では？ 人格批判や誹謗中傷はよろしくない
服飾は長くするか短くするか、隠すか隠さないかの違いでしか無い。今まで隠していたなら出す方向以外に奇抜さを得る方法はない。しかし皆ただの授乳器官に発情し過ぎ。曇りなき眼で無心に見ればただの肉腫。
前原圭一の固有結界「…コスプレと一言に言ってもその裾野は広すぎる。それについて貴様らに講義することは、Ｂ−２９から落下傘で降りてきたヤンキーどもに大和魂を一から説明するより困難この上極まりない…」
totpさん、彼女は教師ではないし、教壇に立って小学生に何かを教える目的でしている服装でもないかと。
別にいいのでは。見せたくて捕まらないならいいのでは。
中学生くらいだったらしこってたな
シドニー・スウィーニーだから。
公然わいせつをどこまで適用するかだから何でも本人の自由ってわけにもいかないんだろう
ポルノだとしたら公衆の面前でゾーニングなく出てくるのはアウトになるから議論は必要なんじゃないの？
原文がどうなっているのかしらないけど、それは主語が違うだろ。どっちかと言うと価値を吊り上げたいという側が主語なのでは。"実際にそれを見ることができる人になりたいという男たちの願い"
何でもいいけど、乳首が見えたら嬉しいよ。
ヤフーニュースにこれ掲載できるのすごいな
下らなすぎる。エンパワメント云々の前にまずあるべきは個人の自由。家父長主義的な言い訳で他人の自己表現を抑圧したがる人間の多いこと
好きな服装（例えば殆ど裸の）を自由に選びたいという自己決定権と、道徳を理由にした自己表現の規制のバランスをどこに取るかの問題なんだよね。単にフェミニズムかそうでないかという話じゃない。
しばらくは変な目で見られるけど、暫くして一般的になってしまえば誰もなんとも思わなくなるよ(´・ω・｀)
これ着て「おっぱいガン見されるのは嫌」と言ったら盛大に叩く/女性のおっぱいは性皮らしいんでこれはチンチン透け見させるのに近いのでは？シースルーはちゃんとインナー着なさいって
入れ乳かどうかが全て。この写真だと自然に見える
男の乳首も問題視するんなら分かるが、そうじゃないなら着る側の自由だろ
シャロン・ストーンは結構女性のそれを武器として使うタイプだったな。
タイトルだけだと大神源太も言及対象にカウントされることに気がついた
女性限定かどうかはともかく、人間の自由さを表すと言う意味ではエンパワーメントだと思う。ポルノ要素は少ないんじゃないかな。少なくとも強制されたわけじゃあるまい。
それを選択可能なのが真の自由というものでしょう。貞淑たれというのはキリスト教の教えであり、すべての人類に適用させようとするのは傲慢極まりない。個々人の選択肢を奪ってはならない。まぁ俺はしないけども。
セクシーだね
男性が同じような格好をしても批判されないのならこれを批判するのは女性差別だよ
「乳首を出せばお前も有名女優にしてやるよ」という「承認」を与え「出すものがないお前の優先順位は下な」と差別的に扱うことを「女性のエンパワーメント」とは言わない
新宿駅でビーサンと透明のレインコートだけ着てる人を見たことある笑
男がチンポが透けるパンツを履いてもOKにするべき
別に自分で選んでるならこれでええやん。やらされて嫌々なら問題かもしれんけど…
法が許すなら個人の自由。ただし法は変わりゆくものなので、今後も自由かは分からない。法を適切に変えていくには議論が必要なので、好きに議論すればいい。ただし、当てこすりや誹謗中傷は論外。
乳首が隠れててもこれより下品なドレスはたくさんある気がする／個人的に、サマソニでマネスキンのヴィクトリアが楽しそうに演奏する姿を見てから、こういうのは本人が望むなら良いのではと思うようになった
男は言うほどエロい目で見てないです。/ マッチョが筋肉見せたがるのと同じだと思ってる。
みんなスケスケな部分に目が行きがちだが、私は乳袋というものが三次元において存在したという事実に、あえて着目したい。
胸が透けるくらいパリコレでもある話と思ったが「優良遺伝子」「共和党支持者」←じゃなくて「この服装に関して、そこはまるで関係ないようでもある」←そうなのか。「注目がチケットの売り上げに貢献するか」
昔は観なかった「ベストヒットUSA」を今は見てるんだけど、毎週のように「これはポルノかエンパワメントか」みたいなMVが何本もある。物議を醸すものもスルーされるものも。なんなんだろうな。
女優だったら話題作りのためにやってるんだろうなあ…としか見えなくてどうでもいいけど。ただのプロモーションよね。
自ら服を脱いでも世間からエンパワメントを着せられるのか
この服を見る限り乳袋は描き方として全然おかしくないじゃないか。謝って！
エロくない
自分の体は自分のものだからは本人の意志でやる分には自由なんだけど、一方で顧客誘引力の強い表現だけに事務所が新人女優に「あの女優でもここまでやったんだから」って圧をかけやすくなるリスクもあるんだよね…
ノーブラでこの形保ててるのすごいな、縫い目が見えないからニットなのかな、動くと乳首こすれて痛くなりそうだけど大丈夫なのかな、とか。二次元乳袋イラスト見る時と同じ事を現実で考える日が来るとは
多様性を奪う方が社会に取ってマイナスだよ。
上は透けてても下は透けてないっぽいので、羞恥心のあり様が興味深い。/個人的には品がないし、男性への一種のセクハラですらあると思うけど（これに限らず過剰な露出のドレス含む
そもそもポルノと女性のエンパワメントは二律背反ではないので。
逆に乳首さえ出なければOKってラインもおかしいでしょ、ピッチピチで丸出しのおっぱいもNGにしろよ見苦しい
乳首こそ出してないが他の皆様もよくおっぱい半分見せてるじゃん。全部隠して乳首が透けてるのと、乳首は見えないけど他の部分が丸見えなのと、どっちもどっちでは。
発言する全ての人間がダブスタをやめればそれ以上の要求はないな。
断言するがポルノではない。完璧なファッションだしアートともいえる。ポルノ大好きな日本人のおっさんが言うんだから間違いない。
乳首云々より乳袋を正確に表現した服のデザインに感心した
乳首が見える見えないってそんな重要なんだろうか？なんで乳首だけこんな扱いなの…
高齢になってもこういう格好で出てきたらホンモノだと思う。/若いのにかなり垂れてるので巨乳の補正の重要性を感じる。
下乳に何か支えでもあるんでないかとガン見してしまった。(あくまでも力学的興味。)
一時期つけ乳首が流行っていると言われていたり、向こうの国は文化が違うんだなあと思ってた
アメリカでは昔は男性の乳首が隠れてたみたく、肉体美と女性の自由の象徴ともいえるかもなあ。不景気だと性を連想するものは片っ端から不謹慎だから隠せとはなりがちだけど。
周囲の男性へのセクシャルハラスメントでしょう
逆に男が着てたらどうだろうと考えるとそれもこの場ではふさわしくないなと思った。
見えるのが当たり前の時代が来ると、それを見られることが恥ずかしいとは思わなく（主に女）、見たいと思わなくなる（主に男）訳で、そういう時代に戻りつつあるのかね？
乳首については隠匿するからそこに猥褻性という意味が生まれてしまうのでその意味を無効化するという意図は理解できる。「男たちの願いを奪ってしまった」という指摘については、むしろ意図してそうしているのだ。
乳袋だ
日本人女性は和服があるから楽だ。
「ヒュー・ヘフナーは墓の中で悔しくて転がりまくっているはず。彼は自分の雑誌で女性たちにああいう格好をしてもらうために高いお金を払ったのにね」（https://ja.wikipedia.org/?curid=857119）男が同じ格好した場合を考える
出すなら垂れてない方がいいな
彼女の着装を論じるのがフェミニズム。彼女を見る中高年日本人男性を叩くだけなのがJフェミ。
刃物の切れ味が良くなるのは、調理のためか、殺人のためか、と言ってるようなものではない？両立するでしょ/彼女自身が能力を見せつけたいなら出せば良いが、目的に誘蛾灯効果や換金が含まれるならポルノ
カニエの嫁はんと比べたらまだぜんぜん普通 ブロリーとヤムチャくらい違う
ミニスカートやビキニも反発されたけど女性解放のシンボルのように言われてたことがあった。 反発を受けながらもそれがあるという状態が多様性なのかもしれないね。
ありがたや〜
コレに関しては文化もあるだろうから、一概に日本のフェミニズムがどうとは言えないな。個人的な感想としては「微妙」。
生で見たらビビるわ
ギリシャ彫刻のチュニックまんまやんけ！ ここまで持ってくるには何回くらい仮縫いやったんだろ、というわけでドレスの技術込みで乳首にニップレス貼るなら許す
イラストは乳袋絶許マンだけどこう完璧な実物を見せられてしまうと黙るしかない/なんか批判が半分くらい「見せ過ぎたらエロくないだろ」みたいなこと言っててアホらしい…
いずれにしてもビジネスモデルでしょ。広告が収益・報酬の一部になっている場合、批判が権利として認められるなら好き好きで良いと思う。褒めることはできても批判はできない、というのでは市場原理が正しく働かない
単純にドレスが美しくないと思う。シルエットもグダっとして、透け感も微妙だし、良さが分からない。トップ位置も補正や支えないと下がるし。挑発的に露出するにしても、もうちょと何かあったんじゃないか？
なんか昔「つけ乳首」って話題にならなかったっけ… https://togetter.com/li/1106633 前回はトランプへの抗議のときに使われたらしい／https://www.harpersbazaar.com/jp/beauty/celeb-beauty/a63242033/ こういう話ってアメリカ発ばかりだな
乳首は男全員が好き
ヌけるならルノワールもポルノだ
「公共の場で男性は乳首を出せるのに、女性の乳首がわいせつ扱われるのは差別だ」というのも初期のフェミニズム要素なんだけど、そこの理解以前にヱロ＝悪って幼稚な考え方を世界標準にしたがってる層がいるんよな。
問題(？)の写真が3枚も付いたわかりやすい記事…
はっきり言えば良いじゃん、PV目当ての下品だって 日本人がyoutubeで同じ事やったら即削除だよ
何となく勝手な親心と季節柄、寒そうだからとジャケットを羽織らせたくなる。
終始どうでも良い話題だが、これがエンパワメントかどうかという議論は明確にウンコだし、エンパワなんてろくでもないなって思うなど。
これはつまり objectify される側が objectification の主体になってみたという話なのかな。まあこの人は最初からわかってやってるしファッションはそういう遊びではある
本邦フェミニストがこぞって男に媚び売るふしだらやめろキャンペーンやってんだから、エンパワメントなわけないじゃん。
ジャネットジャクソンには勝てまい
幸せの共有
この写真のおちち、めちゃくちゃいいおちち！
ブコメ、勉強になるー
哲学
エンパワメントを調べて意味を知った上で、どうしてこれがエンパワメントなのかよくわからん
フェイク陰毛は服かの議論が次にある
ありやろ
シドニーは演技も上手いし映画の制作総指揮も自分でやってるくらいで、自分で選んで着てるしホットでセクシーだからって縮こまらなくていいというのがメッセージなのよ。政治思想は相容れないけど大好きなactorの1人
着たほうが儲かるなら着るわな
昔、つけちくびってハリウッドで流行ったね。
これが一般的になった場合、本能的に男がそこをよーく見て女性を品定めするようになるのは不可避、ほぼそれだけで相手を決めるようになるかも。まあ女性の乳房が美しくなる方向への人類の進化は促進されるかもしれん
このドレス、ウエスト部分が絞ってあっていわゆる乳袋的な構造にもなっててどうなってるんだろ？って感じある。固めてるのかな？
最悪の展開は「男の乳首もポルノ」認定かな。夏場、汗グッショリのシャツで乳首が透けてるオッサン（※ ）が猥褻物陳列罪になる世界線は回避したい。※イケメン無罪も絶許
男性俳優さんも形がもっこり透けるパンツをオシャレして履いてほしい
田舎で夏場のおばあちゃんとかが朝方に散歩してる時に家の前をこんな格好で歩いていたりするから、許してやれよとは思う
そういう服装しても被害に遭わないというセレブ仕草。中坊の頃担任が透けブラしてて学年主任から注意されてたけど従わなかったし確かにエンパワメントだった。まぁフェミ自体が主義主張が変わっても自己批判しない。
女性が自分で決めた好きなものを着れるのがエンパワーメント。それを見て「女性表象は男の目を楽しませてなんぼ」的な発言をするのは女性差別。この場合、自分で決めてるけど、敢えて後者の文脈に誘導してる気がする
FEMENのひとたちはどっちの反応をするだろうか
女性が乳首を隠すのは男性の性的欲求から逃れるため、であるなら乳首を出すのは女性の解放運動なのでは(大袈裟)
有名人の乳首が見えちゃうとなると、一般人の乳首もデフレして価値が低減しまうのでは無いか、という気がしてしまう。
今の乳首は社会運動でなく映画の宣伝にすぎないので、もっと他の価値を提唱してほしいとは思う。レッドカーペット以外でこんな格好しないんだし。
みんな和装したら、いいじゃね？
バカバカしい。誰がどんな服を着てようが着ていまいが自由だ。それにポルノだのなんだのとレッテルを貼ること自体が狂ってる。
行き着く先はブルカなんだけど
他人の自由が許せない偏狭な人間がゴミってだけの話がそんなに難しい?
夏のタンクトップおじさんの透け乳首は公然猥褻として規制してほしい
とりあえず男でもこう言う場面で乳首晒すのはどうかと思う。水着で男女差があるってのとはまた別。TPOの問題。ただまあ見せたがりになるのもわかるくらい美しくはある
乳首露出をポルノと攻めるほど乳首はよりポルノになる
90年代くらいまでアニメでも乳首出すくらいなんてことなかったのに、規制しすぎたことによる反発だろ
いっぱいつけ乳首で浮かして、どれが本物か想像して楽しんでねってスタイルはどうだろうか
男の入浴シーンは上裸乳首OKで、女性はなぜダメなのか（こんなこと言ってると男性側も規制される世の中である）
大人の判断を他者が批判するときに、何を基準とするのかって難しすぎない？
こういうのでいいんだよ
28歳なのかシコシコ。別に良いんじゃないかシコシコ。これが48歳にもなってやっていたら困るけれどｗ
「シドニースウィーニーだから」って視点もあると思うが
乳袋など存在しないと言われて確かにと思って生きてきたが、実際に存在するとは。
エンパワーメントで乳首を出すの？ 乳首を見せられた我々に、どんな反応を期待しているの？
EUに住んでて、普通に透けてる人いるよ。乳首が透けてるのは性的という意識を慣習として刷り込まれてるのが問題なんじゃないかと思う。他の人が気にしてないのに抗うの結構大変。目が凄い重力で引っ張られる。
うーん これは股間にエンパワーメント…
]
少年ジャンプでもないのに乳首がどうのとか言ってるのか
社会的な圧力を脱して女性が自由な服装を選ぶことを応援したく思うけど、この服装で学校の先生とかしてたら嫌だなーってなるわ…
フェミニズムが保守思想であることがバレただけ。ランニングシャツの汚いおっさんがうろつきしわくちゃのババアが垂れた乳放り出していてもだれもなんも言わないのが本物の自由。
ぼくはいいと思うよ！なんなら陰核や陰茎が透けててもいいと思うよ！
高市批判してるのと被らなきゃどうでもいいけど。北京では半裸男性は捕まるが・・・
今や「貼る見せ乳首」も売ってるし「見せ陰毛」も売ってるからなぁ…/想像の余地がないは確かに/未成年は着ちゃダメだろうとは思う/線引は難しくて前後するものなのだろう/フェミニズムといえばノーモアブラ
見えそうで見えないのがいいんだよ的な意見は正しい。しかし、仮にこんなのを実際に見たとしたら我慢はするけど反応しない自信はない。【追記】写真が差し替えられてる・・・
本人が着たくて着てるんなら他人が何を言うこともない。エロい目とかおっかねーなーとかの色眼鏡で見られることも織り込み済みなのだろうし。しかしスタイルいいな。／茶髪に痴漢は寄ってこない、みたいな現象か
“シドニー・スウィーニー”
これは議論のある話で…。「自分の意思で脱ぐのは女性の自由であり、貞淑さを求めるのは抑圧（リベラルフェミニズム）」「耳目を集めるために脱ぐのは女性の地位を貶めるもの（ラディカルフェミニズム）」という…。
自分が着たいものを着るのが基本として、結局は程度問題だし、こんな格好でこられたらセクハラだよな
どこかで聞いた話では、海外セレブ界隈では乳首が立ったポチを見せるのがかっこいいという価値観があるとか。日本でも流行ってくれないかな(笑)
女が素足になるだけではしたないって言われる時代もあったわけだし、浸透すればポルノではなくなる。そもそもフェミニズムの女性の解放ってそういうことでしょ
これは売名や宣伝だろ。一般人が公共の場でやったら逮捕だろ。知らんけど。議論とかフェミ横において選ばれし者ってだけ。選ばれし者はルール外れても許されるのが現実
リアルで女性がスケ乳首を見せても「うん、まぁ…」とスルーするけど、イラストで表現すると「こんな乳首は透けない！こんな乳袋はリアルでは存在しない！非モテ男のキモい妄想の産物だ！」と喚くのがはてフェミ
なんていうか想像するおっぱいって下着で理想化された形なんだなーって思った。スケスケドレスのおっぱいも素敵だけど原初的な素敵さというかパワフル。俺はどっちも好きです。
特定の目的がある舞台（イベント）で、本人なりのテーマに沿った「表現」だと思う。表現の意義を議論するならともかく、ポルノと切って捨てるのは雑すぎる。
音大発表会の女性のドレスについて話題になったことがあったなあ。
正直乳首券が高価になりすぎると搾乳もしづらいだろうから、無理して隠すような存在にするべきじゃないかなとは思うんだよねー。それこそ、乳首にモザイクがかかる時代なんて来てほしくない。
その国の法律に引っかかってなければ自由にしていいと思う。問題があるなら法律を変えるように動いて個人を叩く必要はない。
男が見たいかどうかと、その人が見せたいどうかは本来は関係ない。ポルノ産業が作り出したレーティングが、乳首を隠蔽する奇妙な文化を作り出した。その因習に対してどう行動するか、正しい答えはない。
知らんけどとりあえずありがとうございますといっておく
いっせーのーせでみんな服を着ない1週間とかやって欲しい
あんま関係ないけど、エンパワメント目的のトップレスって「胸を性的な目で見るな」って思想っぽいのに、いつも「見たいからもっとやれ」的なコメントがついて残念な感じになる
グラビアアイドルのDVDも水着にパッドが入っておらず乳首がポチッとしているとFANZA、水着パッドやニプレスがあってポチッとしていなければDMMと分かれています。売上を左右する重要なポイントになっています。
ホットパンツにビキニブラで自転車乗ってるイメージが有るけどなぁ、アメリカって。フルヌードでは無いんだから良いんじゃないかな。批判はしたいようにすればいい
まあ未開人とかオッパイ丸出しですから
日本のアニメなら普通
ダメとは言わんから、エロい目で見るのは許して欲しいところ。
性別やTPOに関係なく、それぞれの人間がそれぞれに着たい服を着られる社会こそ、成熟された社会なのではないですかね？
抜けないならどうでも良い
ヨーロピアンの乳首透けは日常茶飯事だったんじゃないの？ 今更どうした？ あと全くエロく感じない。そこは人それぞれだけども。
意識高い方は女性の自主性も否定できんから切断処理大変だよね。個人的感想としては、「よくmodで見る衣装」って感じ。やはり、叩いてるのは「裏に隠れ見える男の欲望だ」ってあたりが落し所かね？
好きで着てるならいいんだけどこういう半裸衣装を着ないと話題にならないとかオファーがこないとかで着ざるを得ないなら不幸だなあ
そもそも「たかが乳首」なんだよ
金のニオイがプンプンするぜ。
個人的な趣味としては公的な場ではきちんとした服を着てほしいのだが、そうした希望を個人的な趣味に基づくお願い以上の強度で主張する根拠を持たないかも。
着るのは勝手だけど、女性のエンパワとか言い出すのやめろ(ノ∀`)
昨今のアメリカのR&B/HipHop系女性アーティストのMVなんてこのレベルの露出当たり前になってるから、そのあたりの流れを見てればいまさらポルノかエンパワメントかなんてナイーブな疑問は出ないと思う。
君たちはだまされている。この写真では乳首は透けていない。 乳首が透けている写真は別にある。 ちゃんと探せ。 → https://x.com/steven99z1/status/1984640101859934682
我らが美しいニッポンだとモザイクをかければ猥褻物ではなくなるのでセーフ
それよりも『なぜ男性は乳首に欲情するのか』を調べるほうが先なんじゃないの。/乳房はわかるけど乳首自体は謎じゃね？
もはや、乳首を恥じらう風習って日本だけなんじゃないか。人類はすでに乳首を爪や髪と同じような身体の一部として扱うフェーズに入っている。好きな女優のチクビ解禁に興奮してるのは日本のおっさんくらいなものだと
海外のせいかあまりエロ目で見ないせいか、別に良いんじゃないのって考えだけど、日本の話になるとまた違った感想になりそう
女性で意見を統一して男性に伝えなきゃいけないみたいなのがもうなしかなって
好きな服を着る。ただそれだけ。俺には美しくて素敵な女性に見えたよ。嫌な人は見なけりゃエエだけやん。
自分の意思であれば良いと思うが、結局他人や異性の欲望を内面化してしまってたりもするので、難しい。否応なく見せられることについての是非はあるよなあ。
ポルノではないだろう。テニスでも一時期つけ乳首が流行ったくらいなので。その服の下が確実に本物の乳首かどうかはわからない。それは日本のAVがモザイクをかけることによって本番はしていないと言い張るように。
露出以外の部分のファッションが大事なのでは？美しい顔・フェミニンなヘアメイクのまま乳首を露出させても「見たいものを見せる」だけであって、何のカウンターにもならない……ということな気がする。
近所のスーパー行くのにこの格好してるならともかく、イベントというハレでしょ。ディアンドルで胸を強調したり、お神輿かつぐ男が尻丸出しのふんどしになるのと同じだと私は考えるかなあ。
アニメの乳袋はあり得ないなどと言っていた人はこれを見て反省してほしい
>フェミニストのためのイベントであるのに女性たちの反感を買った 世界中どこでも「私のフェミニズムを邪魔する奴は殺しますね」なんだなって納得した。こわあ
乳首見せるのは別にいいけど、乳がきちんと支えられてないとついつい痛みを連想しちゃうのでなんでもいいからバンド的なもので下側支えた方がいいのでは？って思っちゃう。
誰かに騙されて「自由意志で好きな格好をしている」と洗脳されているはず。とサヨクは思ってるだろう
伝統衣装
今さら感。スイス行ったら誰も乳首隠してなくてびっくりした。
色々な視点はさておき「乳袋と吸い込み股間は実在したんだ！」という謎の感動が芽生えた。カウンターカルチャーに対するカウンターなのかなとも思ってしまった
まあ二足歩行になってお尻の代わりに発達したのが胸らしく、いつも丸見えの部族の人もおっぱい好きらしいという記事も見たし、性的に見るなも結構無理ある話だよなと
“今回もスウィーニーはこの騒動に対して何のコメントもしないまま。自分の一挙一動に世間がパニックすることを、彼女自身は楽しんでいるのかもしれない。”これに尽きると思うよ。
左派が嫌ってCMにキャンセルを仕掛けたものの、商品がバカ売れして大失敗に終わる。それを根に持ってこうしてネチネチ攻撃し続けるという地獄絵図。右派に人気だけど、スウィニー自身は自分を右派と言っていない。。
女性から見てどうなのかわからないけど正直抜ける 透けて見えるか見えないかくらいが一番良い
この服は何気に乳房の重みを支える作りになっているのか。
透けてる乳首と、ブラでもにってなった背中のお肉どっちがエロいかって話。
これがいいのなら、局部透けてても許されるんじゃないか。
その場所の管理者のドレスコードに従っている限り自由でよい／100年ぐらい前の上流階級の人間の価値観だと今の現代人の大勢の格好もだいたい下品だろう。
“彼女はギリシャの彫像ではなく” ぴたぴた着衣くっきりシルエットはギリシャ彫刻だなあと思っていたが、同じ感想がいたw ギリシャ彫刻はOKなんだ…？
普通にみっともないよね
そんな大袈裟な話ではなく、「こんなにもカワイイわたし」が大好きでやっている(自己表現よりもっと自然に)だけだと思うが
裸っぽいギリギリのラインを見せることを女性の自立とかに絡める風潮が頭おかしい。
高校生くらいだとこれでも興奮できるかも知れない
“（男性から）見られたい、望まれたいというところから来ている” なんだこの決めつけ。別に自分の好きな格好してるだけかもしれないのに
「実際にそれを見ることができる人になりたいという男たちの願い」なんだこの直訳ゴリゴリな一文は…そしてシンプルに逆セクハラなのでは？（てか逆ってなんだよ）
ブコメ「普通にみっともないよね」ってなかなかの名言だよなあ。「普通」と「みっともない」と「よね（同意を求める）」という主観客観私感世間の目を混同させて正当化するネット仕草を短く端的にまとめているなあ。
あんまり下品な感じしないのすごいね。／いつもの→『もっと出した方が世界が平和な気がする』 https://mamastar.jp/bbs/topic/3672252
露出狂の一種では
なんかあんまり良くないな 色がダメなんだろうか？ もっとピタピタorダルダルの方が合うのか？
ハラスメントかどうかをされた側が決めるように、ポルノかどうかは抜く側が決めればいいんじゃないですかね。
表現にはかならず動機と文脈が必要で、これの場合は表現として成立してるでしょ。これにエロスを見出す人も当然いるだろうし、ポルノであることと、表現としての可否は別の話。ろくでなし子みたいに破綻してもいない
すごく解剖学的……標本的というか、昔のSF小説の挿絵？ 見えない武力でガードされてる感じも出る。
邪な目で見る奴はいるさ
本邦でも近世までは庶民の女性が堂々と乳房を見せていたように、秘部にロマンを抱くのはそこが秘部であるからであろうし、「ポルノorエンパワメント」のような二択を迫ることに意味があるとも思えない。
by"猿渡由紀" “「エンパワメント」だ”