アニメとゲーム

レジスタという漫画、読まずに叩くなと言われたので読んでみたけれど。 ま..

1: nguyen-oi 2026/11/11 13:36

レジスタの辛口感想すこ、これもうエロ漫画じゃね?w

2: mamezou_plus2 2026/11/11 15:44

自分は感情移入しつつ俯瞰してみるタイプなので、誰かに感情移入しつつその人物視点で物語を見ないので面白いなぁと。関係性だけを読むというより物語を読むタイプの人間だなぁと再確認。

3: mouseion 2026/11/11 15:49

というか漫画描いてる人が商業エロ漫画家なのでまずそれを踏まえた上で考えて欲しいもんだね。昨今はエロ漫画出身者が一般誌で少年漫画を描く事も増えたしその逆も然り。いい加減差別化しなくていいんじゃないかね。

4: surounin7 2026/11/11 16:13

レジスタってエロを抜かしても話進まないところが問題の気がしている。ウダウダと。妄想全開の漫画ならもう割切っておじアタックすりゃいいのに、聖人ぶって会話もほとんどないから余計に叩かれてる気がするよ。

5: ite 2026/11/11 16:20

要約すると「キモい」以外何も言ってない

6: ton-boo 2026/11/11 16:30

「ライナーがキモい」まで読んだ

7: buriburiuntitti 2026/11/11 16:31

読んでまで叩く必要あるのか。なんでそんなに何かを叩きたいんだろう。ターゲットじゃないものに近づいて叩くってどういう欲求なんだろうか

8: hatebu_admin 2026/11/11 16:33

同じフォーマットで薬屋もミラーリング(笑)して憎悪増幅マーケティングやね

9: ho4416 2026/11/11 16:36

創作にたいしてつまらんとか気持ち悪いとかいくらでも意見はあるだろう。連載やめろとか発禁にしろとか焚書しなければ好きなことを言えばいい。

10: murlock 2026/11/11 16:40

そっかキモい漫画読まされて可哀想だったね( T_T)\(^-^ )ヨシヨシ/自主的に連載中止してほしい要望であって規制願望ではないってことなんかな?いじめで自殺したやつは勝手に死んだだけ理論で実に好ましいね

11: scavenger-folk99 2026/11/11 16:41

レジスタ、こんなに燃えるとは思わなかった。みい山レベルに罪深いのかな。みい山の方が酷い話だけど、所詮は別世界の話。レジスタの方が隣り合った世界だから執拗に燃やそうとする人が多いのかね。

12: hironagi 2026/11/11 16:49

「レジスタはNG、薬屋はOKとなる理屈をどうにかしてひねり出そう」なんてことにリソース割くのやめにしません?どっちもOKでいいでしょうに。

13: ffggmm 2026/11/11 16:52

ちゃんと読んで偉い。気色悪いという感想も一理ある。それでゾーニング及び隔離すべき、現実の犯罪に繋がるような描写はどこだ? そういう描写がされているから、そうすべきだという話だったよな。

14: BoiledEgg 2026/11/11 16:58

よまずに批判してる人たちは加害性があるから有害だという話じゃなかったっけ。加害性どこにあるん。きもくて突っ込みどころがあってエロ漫画じゃね?ってなるだけならな~んも問題ないじゃん。アホくさ

15: sin4xe1 2026/11/11 17:00

せめて成人してればねぇ

16: casm 2026/11/11 17:01

入口から訂正するならば、「読まずに叩くな」ではなく「読まずに規制を求めるな」にすべきだったのだろうか。(原理主義的には「読んでも読んでなくても規制を求めるな」という立場もありうる。)

17: mermaidtan 2026/11/11 17:08

ただ読みたくもない漫画読んで愚痴垂れてるだけなのでは?

18: inatax 2026/11/11 17:16

面白いつまんないという話をしているわけじゃないのにこういうことしか書けない人ってマジで分かってないんだなってちょっと引く

19: jacket12345 2026/11/11 17:16

感想を言うのは自由

20: wosamu 2026/11/11 17:17

これでキモイキモイってなるんだったらもういま「りびんぐゲーム」とかキモイどころのあつかいじゃないんだろうな。/つうかこの内容で規制するってもう検閲よ。エロ部分では既に規制されてるんだから

21: misafusa 2026/11/11 17:21

うん、つまんなくてもキモくてもそれで叩いても自由よ。そんなことは問題にされてない。

22: naka_dekoboko 2026/11/11 17:24

創作でキモいことをやるのは善。善行をつむのは良いこと。

23: hecaton55 2026/11/11 17:25

登場人物の名前が一切出てこなくて面白い。こういう読み方と言うのが世の中で消費と言われるものなのだろうか。自分には消費という感覚が未だに分からない

24: AKIMOTO 2026/11/11 17:29

18禁や出版禁止にさせるような根拠は見つからなかったと

25: ustam 2026/11/11 17:29

増田はレジスタを読む前に普段マンガを読まない界隈だろ。この手のツッコミを始めたら、あらゆるマンガはツッコミどころしかない。レジスタは、良くも悪くも平凡の域を出ない普通のマンガだ。キショいのは同意。

26: Hige2323 2026/11/11 17:30

レジスタのヒロインに対し主体性を問うなら、猫猫は誘拐からの人身売買で後宮に入れられ、配属も壬氏や妃の意向で引っ張られ、再度誘拐で反乱勢力に拉致拘束されてしまい主体性を発揮する機会自体ほぼ無いのだが…

27: hiroshima_pot 2026/11/11 17:31

規制しろなんて誰か言ってた? ずっと「キモい」って言われてるだけでしょ。 / 連載中止しろってのは規制とは違うでしょ。いち読者にそんな力はない。それこそ「表現の自由」じゃん。

28: yamiyami27 2026/11/11 17:32

ピュアだねぇ

29: UhoNiceGuy 2026/11/11 17:35

not for meでないとのこと。へー、だから?//大学に行って、有名企業?に就職するべきという価値観、昭和か?とりあえずバイトっていう判断も主体性のある価値観だろ

30: WildWideWeb 2026/11/11 17:39

批判する気満々でも「面白くなかった。金と時間の無駄だった」が先に来て、批判する気がむしろ失せるパターンもありえそうな気がしてきた。

31: xorzx 2026/11/11 17:39

どの辺を規制したいのか教えて欲しい。/つまらない漫画、陳腐な漫画、キモい妄想漫画なら腐るほどあるよ。

32: ancv 2026/11/11 17:41

キモいと言われてるだけで、無害だとしてるブクマカへ。“今すぐに、こんな害悪作品の連載を中止してください。(以下略)” https://x.com/kamisaimazn/status/2114416200407273793 こういうポストなら見ましたよ。

33: cinefuk 2026/11/11 17:45

「キモいからって規制するな」「発禁運動するな」いまのところTwitterでワーワー言ってる連中しか観測してないが、保守政治家に陳情でも行ったのだろうか?マンガ協会理事が言うには「ネットの炎上は売上増」らしいし

34: Mecoysvase 2026/11/11 17:46

キモくてもエロでもいいんだよnot for meならそこで読むのをやめればいいだけで叩く必要性がない

35: death6coin 2026/11/11 18:00

「読者を不快にさせることは大罪だ」とされる世界観に生きている人たちが、世の中の創作全体がそうだと解釈していると受け取れば割と納得できてしまうのは確か…

36: dot 2026/11/11 18:01

感想はご自由にという前提で、叩くために読むのはちょっと異常というか。叩きたくなる以前に合わないと思ったらそっと閉じるのが普通の人なので。合わないもののために時間使うほど人生の浪費はない。

37: hatebunbun 2026/11/11 18:01

スマホで時代を推定しようとしているが、かれこれ初代iPhoneから20年が経とうとしていることにお気づきだろうか……!

38: Helfard 2026/11/11 18:03

妙に尻に拘るじゃん?

39: kappa99999 2026/11/11 18:11

わざわざ読む必要も叩く必要もなかったのでは…。理解できない他人の世界は理解しなくて良いので放っておきましょう。

40: ikura_chan 2026/11/11 18:16

まだ連載中だからなんとも、といいつつ電子で買って最新刊はまだ読んでない。薬屋の方もまだ連載中だしなんとも(こっちはコミックも2通りあってさらにややこしい)。

41: b9rantan8 2026/11/11 18:17

そもそも最初に叩こうと思った人は、なんでこれ読んだの?www 例えば、エロ漫画を見に行って、エロくて害悪だ!と言っている人と同じなんだよなぁ。

42: mujisoshina 2026/11/11 18:22

『レジスタ!』へのヘイトが高まった大きな理由の一つは、見たくもない嫌な漫画の広告を繰り返し見せられることだったんじゃないかと思う。その点についてはどちらサイドも共感できるのではなかろうか。

43: ounce 2026/11/11 18:22

この人にとってゴールはなんなのだろう。

44: Capricornus 2026/11/11 18:24

この話、創作物そのものよりネットで炎上したものは皆好きに叩いていいみたいな勘違いの方がよほど問題に思う。法的根拠やらあればまだわかるけど。創作物の感想なんて十人十色で当たり前なのよ。

45: sasashin 2026/11/11 18:24

読むのが圧倒的に下手糞な人間の感想文はひたすら不快だけど、不快な表現も存在してよい。よかったね。

46: tsubosuke 2026/11/11 18:25

エロ漫画書いてた人が一般誌で連載してるんだから、全ての感想に対してそりゃあそうだろうとしか。。。

47: Reinassance 2026/11/11 18:29

ライナーか?で笑ってしまった。エロ漫画に喩えられるのは男主人公側の魅力が描かれず、女子高生の性的魅力に焦点を当ててるからだろう(尻アップ)。男にも最低限の魅力が有ればこんなにキモがられなかったと思う。

48: cl-gaku 2026/11/11 18:30

読んだ目的忘れてもうとるやないかい

49: igni3 2026/11/11 18:31

1話の感想まで読んだけど、漫画というコンテキストやネットスラングに触れずに育ったのだろうかと。ああそうか、そういうコンテキストを知らない人達だから認識がずれるのか、。。

50: greenbuddha138 2026/11/11 18:35

キモいので有罪理論

51: king-zessan 2026/11/11 18:38

「Xで見たところ、咳払いしてナンパ男を追い払ったらしい」Xを見なくても読み取れそうなものだが、昨今の映画やドラマの台詞が説明的になってしまうのも致し方ないと思った。

52: azumashman 2026/11/11 18:40

一つ一つ批判してやる気概は感じるのだが、的を射てない感が拭えないのは文才不足なのか語彙が足りないのか。

53: mutinomuti 2026/11/11 18:47

https://anond.hatelabo.jp/20261110212134 これをAIに書かせた人がまた同じようにAIに書かせている

54: zefiro01 2026/11/11 18:48

ライナーを例えに出さすことでキモいという結論にしか至らなくする無敵の理論だ。なぜならライナーはキモいので…

55: hiruhikoando 2026/11/11 18:50

読まずにAIに読ませたんだね。セクハラを糾弾しようとしてるがやっていることがカスハラだなあ。

56: IndigoBlue_Bird 2026/11/11 18:56

そう、その感情をBLや刀剣に感じる男はたくさんいるんだよ。でも、規制や中止を呼びかけるヤツはほとんどいなかった、これまでは。やっと入り口に立ったな。

57: longtimesio 2026/11/11 18:57

叩くという目的を持って読むなら何でも叩けるだろ。「読まずに叩くな」って「読む」のは必要条件で「叩く」十分条件にはなっていないんじゃないか?知性が無いのはわかる。こんな読み方なら「コナン」だって叩ける

58: YEPSKDy6 2026/11/11 19:00

そうだなあ。咳払いについては「マスクしろよ。その咳払いした手が触れたものには触りたくない」だなあ

59: hesopenn 2026/11/11 19:02

漫画好きなはてブの人たちから肯定的な言及がないので、内容としてはつまらないのだと思っていた。実際に読んでみたがやはり面白くはない。一話の導入が本当にひどい。よく編集が通したな。

60: kei_mi 2026/11/11 19:04

”エロ漫画と割り切らずに変にヒューマンドラマみたいな切り口で出してくるから余計に気持ち悪いのではないかと思われる。” エロ漫画じゃないタイプのエロを追求してる絵、という気はする。 4コマでやってればね

61: kuzumaji 2026/11/11 19:06

「私はキモいと思った」それだけの話で、それでいいんじゃない。私も大嫌いな作品ある。でもそれを犯罪助長だとか作者の罵倒にまでは至らない。私に向けられた作品じゃないから。てだけなのにね。

62: sukekyo 2026/11/11 19:09

もう「叩かれるマンガ」って先入観でどこをどうつっこんでやろうかってしかない読み方でそれはそれで共感を得られるかもしれないし、「私はそう思ったんだから」もあるだろうけど後出しジャンケン感は強いかなあ。

63: iphone 2026/11/11 19:11

いたたまれない。そりゃ読まずに叩くべきではないが、おっさん慰撫妄想ファンタジーを対象外パーソンがレビューする必要がどこに。2話の尻が喋るシーンを1話冒頭で出しとけば魔除けとして機能しただろうか。

64: frothmouth 2026/11/11 19:14

キモいは性加害、みたいな

65: preciar 2026/11/11 19:14

ケチを付けるために読むとかアホじゃないのか?ターゲット層から外れてるんだから、詰まらなかったりキモかったりするに決まってるだろ/お前がやってるのは、ゲイ向け雑誌読んでキモいキモいと笑うノンケと同じだぞ

66: t_pandax 2026/11/11 19:15

気持ち悪いと感じるのは人それぞれだし、批判するのも自由。ただ、作品への好き嫌いと規制すべきかどうかは、分けて考えた方がいいと思う。

67: yujimi-daifuku-2222 2026/11/11 19:15

自分とは異なる欲望の形を否定ありきで腐すところが幼稚なのだよな。自他境界が曖昧で、自己の快不快だけで他者を否定する女子中学生レベルの知性。/トキシックフェミニストは多様性のある社会に不向き。

68: serio 2026/11/11 19:18

今回の議論では、漫画としての面白さはまったく関係ないのに、つまらないと叩きをしている時点で、まともに相手をする価値のない増田だとわかる

69: world24 2026/11/11 19:22

ウンコの臭い何回も嗅ぐ人だ。そんなことしないで楽しいことだけしたらいいのに。てか叩く事が楽しくて仕方ないんだと自覚したらいいのに。

70: technocutzero 2026/11/11 19:23

主体性がないのは特定のフレームワーク内でしか思考することができないお前だよ

71: kobito19 2026/11/11 19:26

"エロ漫画と割り切らずに変にヒューマンドラマみたいな切り口で出してくるから余計に気持ち悪いのではないかと思われる。" 確かにそれはあるな

72: yuma_0211 2026/11/11 19:29

人によってキモいもんはキモイんだよ。私もキモい。でも規制するほどの作品ではない。ただそれだけの話。男女ともにお互いに理解しにくいキモい話はレジスタに限らず沢山あるよ

73: magi-cocolog 2026/11/11 19:35

ブコメ「聖人ぶる」意味がわからねえよ、責められるような行動をしないのはいいことだろうが 後内心の自由は人権だからな?

74: sakkidattatora 2026/11/11 19:36

キモいとかツマラナイとか思ったらそこで読むのをやめればいいと思うよ。無理して読む必要なんか全くない

75: behuckleberry02 2026/11/11 19:38

せめて例示の5話までは読もうよ。キモいのは間違いない。エロを意識した絵柄でこれやるんだ〜って正直引く。だがしかし、叩くとか規制とかしなければそれで終わる話。加害性については全フィクションが該当する。

76: kazukan 2026/11/11 19:39

もっとエロコメに振り切ってれば、キモさは無くなるはずなんだよな。それなのに下着やら巨乳やら…真面目なのか何なのか。違和感だけが残る(それが狙いなのかもしれない)

77: financedekatsu2000 2026/11/11 19:40

真面目過ぎだろ。作り話の漫画をマジで叩くってありえない

78: hazel_pluto 2026/11/11 19:43

元々、エロ漫画家だから、本質的にキモい、エロさが滲み出るんだろ。/みー山もそうだけど、現代の設定のマンガでリアルに存在する人達が女性キャラだと、セクハラなどに紐付けられるのかなと、

79: ukawasaki 2026/11/11 19:48

なんというか直接的な描写への自分の見解を開陳しているのだなとは思うがそれをどう整理しどう昇華して普遍的な視点に落とし込むかという姿勢が非常に不足していると感じる。再提出しなさい(何処の何様

80: usi4444 2026/11/11 19:51

ご都合主義なのはエロ漫画由来だからで、問題なのは接客業女性を苦しめてきたオジアタックをネタにしたところ。被害者女性的には痴漢されて相手に恋する娘が出てくる漫画と同じで非難は当然のことが分からんか。

81: richest21 2026/11/11 19:52

『読まずに叩くな』というのは「一度でも読んだならその後どんな理不尽で辻褄が合わない身勝手で一方的な主張をしても受け入れられる」という意味では無いのだけれどいちからか?いちからせつめいしないとダメか?

82: umaemong 2026/11/11 19:52

『トップバリュの餃子』とか『資本系のラーメン』を"実際に食べた感想"という名目でマズいと言うのと同じかな。読まずに叩くよりはマシな気もするけど、むしろ全力で叩くための大義名分が欲しいだけにも見える。

83: ultimatebreak 2026/11/11 19:55

叩くために読むというモチベーションがわからん

84: tora_17 2026/11/11 19:59

レジスタは「恋愛・結婚しない俺は正しい」と得心するためにネット情報と妄想で女叩きに夢中なままジジイになった冷笑クズの為の自慰漫画だよ。脳内ネット男女戦争を楽しむやらおん産クズと主人公の自認は完全一致

85: Aion_0913 2026/11/11 20:02

この人の言う感じ、「みぃちゃんと山田さん」の障害センシティブのところを外して悪意はそのままみたいな感じっぽいね、そりゃ燃えるわ…。

86: takahire_hatene 2026/11/11 20:02

男性向けと女性向けがあるのだから、男性向けについて、意見を表明しないで。なんでそんなえらそーなの?だから結婚できないんだよ。しおらしくしてろよ。

87: jdwa 2026/11/11 20:05

出会って五秒で合体のがある意味紳士的な作品なのかもしれない(錯乱)

88: tikuwa_ore 2026/11/11 20:05

批判するつもりで読めば何でも批判できるという見事なお気持ち構文サンプル。同じ調子で「薬屋のひとりごと」の批判をして、批判ベクトルに差があるor批判は不要と論じるなら、それが増田の偏見。一つ賢くなれたね。

89: unpaku 2026/11/11 20:07

読んで批判的レビューをしてもいいし、その批判的レビュー批判をしてもいいし、こいつムカつくから口塞いだろってしなきゃなんでも良いのが表現の自由よなぁ。

90: miquniqu 2026/11/11 20:09

昔なら雑誌開いて新連載見かけたら、絵柄を見て好みならペラペラめくって読んでみて、ジャンルを想像しながら次も読むかスキップするかだろうけど、そんな評価してやるぞと構えて読むような漫画ちゃうやろ。

91: uehaj 2026/11/11 20:09

自分もエロ漫画だと思った。フェミの人がすごい宣伝をしたり、文芸論評ぽいのがあったので誤って買ってしまった。一巻の半分も読んでねー。駄作だと思う。金返せ。

92: yorkfield 2026/11/11 20:09

叩くために自分にとってくだらない創作物をわざわざ読む情熱が凄いな。興味を引かれなかったので私は読まない。

93: kazu111 2026/11/11 20:12

どうでもいいが、批判してる方々、作者への配慮が一切ないよね。中身なんかどうでもいいが、これ人としてどうなの?

94: hyphenkorosi 2026/11/11 20:13

読んだから叩いていい、に持っていくにはあまりに根気が足りない

95: nowa_s 2026/11/11 20:18

他者の欲望は気持ち悪いものだよね。薬屋も相当気持ち悪いし。/創作物の発表が内容で規制されるべきじゃない(≠叩かれるべきではない)理由は、その作品が気持ち悪くないから・清く正しく美しいからじゃないんだよな

96: tafutanisu 2026/11/11 20:18

「読まずに叩くな」からの、「叩くために読むな」のムーブはちょっとどうかと思うぞ。どないせいっちゅーねん。

97: kazumi_wakatsu 2026/11/11 20:23

自分も初めてレジスタ読んでみたけど主人公は元カノの浮気による恋愛恐怖症でラブソングが作れなくなった作詞家だったんだな。この人含めて今まで「キモいおっさん」としか言われてなかったのでちょっとビックリした

98: hazime2914 2026/11/11 20:25

「読みもせずに叩くな」=「読んだら叩いて"いい"」と思ってるんだとしたらちょっと冷静じゃない

99: akasaka_34 2026/11/11 20:33

「読まずに叩くなと言われたので」←言われたのか?読まなくても語れることはあるし、読んで言うことが要は「キモい」なら他の作品についてそう言う人と同じだろう。

100: waterguy 2026/11/11 20:33

お前の「キモイ」で発売停止要求出来るって何様のつもりだ?としか思わん。

101: yunotanoro 2026/11/11 20:33

満員電車が無くて痴漢できない地方住まいの性犯罪者予備軍の心を満たす漫画。中年男性が未成年児童へ手を出そうとしてる物語なのに、その問題を有耶無耶にしようとしている諸君は女子トイレの盗撮とかしてそう。

102: zzzbbb 2026/11/11 20:36

微エロ漫画としては至高の傑作だと思うんだけどな。なんでアレを「真面目」に読み込もうとするのか謎。TO LOVEる読んで「主人公さえないくせに美少女にモテすぎおかしい!」って騒ぐのと一緒だぞ

103: aburakoujichang 2026/11/11 20:38

つまんないものやキモいものを叩く気持ちと、存在すら許さず法的に規制しようって全く次元の違う話だと思うんだよね。嫌いな人の悪口言うのと、嫌いな人を何らかの手段で殺そうとするくらいには次元が違う。

104: ot2sy39 2026/11/11 20:43

内容によっては規制を主張してもいいんだという前提に同意できないので、増田の話を読む気にならない。殺人鬼のストーリーだって、テロリストの話だって、やっていいんですよ。

105: akapeso 2026/11/11 20:49

まだ読んでない人!(^o^)/

106: otoan52 2026/11/11 20:50

読んでみての作品評は誰しも持って良いよ。とはいえ『エロ漫画としか思えないんだが』というのはR18や発禁処分にすべきという意見を持ったと言うことだろうか?そのレベルで18禁だとBL全部だめじゃない?大丈夫?

107: usaginokainushi 2026/11/11 20:50

女だと大なり小なり似た経験があるのでキモいと思う人がいるのは仕方ないと思う。禁書にしろという人はよっぽど嫌な目にあったのかもしれない。なお、私も増田と同じところでうわぁ🤮となった。

108: chaz_21 2026/11/11 20:57

自分は女だがこの程度の男願望モロ出し漫画なんか昔から多々あるので問題ないと思う。しかし同好の士のみで楽しむべき漫画。広告出しまくってんじゃねーよ。容認派の自分ですら広告が目障りでめちゃくちゃ不快だった

109: sugimo2 2026/11/11 21:02

批評は好きにすればいい。本を燃やすな検閲官気取りはくたばれというだけ。

110: y3d 2026/11/11 21:03

読んだのはいいけど、個人の感想以上のコメントがないでしょ。結局この話はそういうことなんだと思うよ

111: kg_nogu 2026/11/11 21:09

「私は嫌いだ」という感想を「私は嫌いだから世の中に出すな。作品を作るな」と騒いだから、大問題になっただけ

112: ichilhu 2026/11/11 21:10

キモいのはわかったけど結局「キモいから公に出すな」って言いたいのかな?

113: hkdn 2026/11/11 21:11

どちらも読まず何も書かなければいいのでは

114: pero_pero 2026/11/11 21:13

僕も読んでみたけど男性の妄想通りにストーリーが進むのが気持ち悪いというのもよく分かる感じではあったが、あれを発禁にするのであれば創作物の殆どが発禁にしなくてはいけない。

115: hilda_i 2026/11/11 21:23

レジ打ちしてる女は大抵担当のきもメン数人抱えてるのが現実なので『レジスタ!』みたいな漫画がキモいという人がいるのも解るけど、「だったらいいな」で終わってる男性のが多分多い……んだよねまさかそっちが少s

116: kkobayashi 2026/11/11 21:25

いや個人的には気持ち悪いと思うし感想は個人の自由だと思うよ。だからと言って規制していい訳ないでしょ

117: duckt 2026/11/11 21:28

仕方なく第一話だけ読んだ。三十六男は確かに気持ち悪いが自覚はありそうだった。何れにしてもこんなんでゾーニング…/「Xで見たところ、咳払いしてナンパ男を追い払ったらしい」読解力ヤバない?

118: poko78 2026/11/11 21:34

私も読んでみたけどいいんじゃない?実際ポジティブなストーカーって感じで怖いけども男が自分がまともじゃないって感覚あるし

119: strange 2026/11/11 21:36

とりあえずおれも3話まで読んだが、まったくエロ漫画じゃないので「エロ漫画としか思えない」とか全くうがった見方で謎すぎる。おまえはエロ漫画読んだことないのか。お色気要素が少しだけあるけど全然エロくないし

120: opaopachang 2026/11/11 21:40

主人公は寝取られで脳が焼かれた後なので多少の奇行はね…

121: gkrosasto 2026/11/11 21:49

読まずに叩くなからの人格攻撃への発展は無敵すぎて笑う。結局、叩いたらダメなんじゃんw

122: u_eichi 2026/11/11 21:49

ネガティブチェックのためにわざわざ作品読んで粗探しして匿名で文句言うのキモい、って言うのを感想として自分が思う程度には、増田もnot for meを感じるのは自由。

123: kanibasami77 2026/11/11 21:53

なんで話題になっているかが謎すぎる。

124: yzkuma 2026/11/11 21:57

仲良くしなよ

125: dameresi 2026/11/11 21:58

私もnot for me 。発禁も18禁もいらないけど、似たシチュで困ってる人がいるので、これはフィクションです。現実には接客業へのプライベートな接触はやめましょう的な注意書きはあったらよかったなと思う。

126: li_tide 2026/11/11 22:08

ぶっちゃけ社二病とか大二病に罹患した人なら、千代ちゃんに対する態度の方が男性は見てられないってなる人多そう。社会的欲求という点でぶっちゃけ千代ちゃん周りの方が遥かに男の欲望がギラついてると思う。

127: augsUK 2026/11/11 22:10

not for meと気づいたら離れるだけで良いのだけど、自他境界のないタイプは人類全てが離れるべきとか考えて動くから対話が通じない。

128: aw18831945 2026/11/11 22:12

キモいのは事実。規制しろとか発禁にしろとかは全く思わない。ただキモい。

129: UCs 2026/11/11 22:14

読んだ。結構面白そうだし、絵もうまい。炎上してるの知らなかったし、読んだ結果としてなんで炎上してるのかもわからなかった(興味もない)。けど、炎上のおかげで面白そうなマンガに出会えたので感謝。

130: srng 2026/11/11 22:14

この程度の論でいいなら薬屋の方が叩き所かなり多いと思うけどね…普通に最初から読んでた読者が脱落したのも多数見かけるし

131: nacika_inscatolare 2026/11/11 22:23

もうライナーにしか見えなくなってしまった

132: tritosi 2026/11/11 22:25

批判ありきで読んだのモロバレやんけ

133: f_d_trashbox 2026/11/11 22:31

「読まずに叩くなと言われたので読んでみた」←そこまでして何かを叩きたいのは異常だろ。仲間うちでキモいキモい言ってるなら読んでなくても叩かれない。つまり増田は「叩く」ことでダメージを与えたい加虐趣味の人

134: mukudori69 2026/11/11 22:31

好みでない漫画読んでも当然好きになれないし、批判する自由は常に誰にもある。〇〇という批判はするな、という制限もない(ex:犯罪を助長する、掲載を中止すべき、など)。ただしその批判が妥当かどうかは問われる

135: katz3 2026/11/11 22:44

このように「ケチをつける」という目的が先にある。どんな描写にも容赦なく文句を言う。自分が望む設定や展開になっていなければ、個人的嗜好の枠を超えて、一般論的に・社会的にマイナスと評価する。そういう病気。

136: zzteralin 2026/11/11 22:51

増田の言うことなんで、この人が本当はどういうスタンスなのかは分からないが、実際に顧客に付き纏われてきもい、というのと、作品がきもい、という感情が別物なの分かって良かったね、としか

137: Xray 2026/11/11 22:59

読んでも叩くなよ。バカなんだろうけどさ

138: nam_thunder 2026/11/11 23:08

ただ長々とキモいという感想が書かれてるだけだった。そう思うんならnot for meで良くない?

139: FreeCatWork 2026/11/11 23:18

ボク、そんな難しい漫画はよく分からないけど、読みながら怒るなんて疲れるにゃ。飼い主さん、ボクを撫でてゆっくり癒やされてほしいのにゃあ。

140: Ugu-nomicon 2026/11/11 23:18

ゲッサンはヤングサンデーの廃刊に伴ってできた雑誌なので元々は青年誌の系譜なのよ。YSには大人向けの漫画が多くてドラマ化された作品が多数あった貴重な雑誌だったんだな。無駄にパンツを見せる?あだち先生に言え

141: menbou1987 2026/11/11 23:35

主人公の姿勢を盾にしてエロをこっちに見せてきてるのが居心地が悪くはあるんだよな。通しで一気に読めるくらいには漫画として読みやすいし続き見たいなとは思った。/規制しろって書いてないが書いてあったん?

142: mocchi_rie 2026/11/11 23:37

創作物に対してnot for meでスルーできないの、自分の首を絞めててほんと良くない

143: kirarapoo 2026/11/11 23:42

3巻まで読もう。話はそれからだ

144: akinonika 2026/11/11 23:52

「獅子はウサギ相手にも本気を出す」の格言を思い出した (みんな、しょうもないエンタメに本気出しすぎでは)

145: PACIFIST 2026/11/12 00:11

俺もキモいと思うけど、表現は規制すべきじゃない。なんならこのレビューの文体も気持ち悪いと思ったけどそれも自由だ。

146: Yagokoro 2026/11/12 00:35

「読まずに叩くな」からの、「叩くために読むな」。つまり、お前は読むなって事だよw

147: wakuwakuojisan 2026/11/12 00:49

つまんないとかキモいとかの感想は好きにやればいいけど今まで読んですらないのに叩いてた増田が浅はかすぎる。主人公も内心がキモいだけで女子高生への加害は何もしてないが何を真似されたら困るから規制なんスか?

148: macha0606 2026/11/12 01:34

このロジックだとBLは書店どころか一般人の目が触れるところに出られなくなる作品が多そうだが大丈夫だろうか。自分は読みたくないし読まないけれど。

149: mia_pia_tia_dia 2026/11/12 04:04

ちゃんとした感想だと思う。この作品気持ち悪っ!っていうのは何もおかしくない。創作物と現実を混同するのがおかしいので、気持ち悪い作品には気持ち悪い見たくないとハッキリ言って良い。強制さえしなければ。

150: villoxu 2026/11/12 04:04

"何故か尻が喋っているようにしか見えない謎のシーンがあり、気になる"そんなこと言われたら気になるでしょうが

151: type-r 2026/11/12 04:11

「キモいと言われて炎上している」というバイアスがかかった状態で(しかも興味本位で)読んだだけのやつにまともな評価ができるわけないだろ

152: n_vermillion 2026/11/12 04:15

感想が「気持ち悪い」となるのは自由。しかしその先がnot for meではなくて作品や作者を焼くのはダメやろって話で。お気持ち表明からの焼き討ち事例ばかりよな。その態度を許容してきた社会にも問題があるわ。

153: interferobserver 2026/11/12 04:16

気持ち悪いと言ってるだけの人に規制するなと言うのは、噛み合ってないよ。規制しろと言ってる人に言わないと。属性としてキモがる人と規制したい人はある程度重なってはいるだろうけど。それぞれ別の個人やろ。

154: white_rose 2026/11/12 05:53

そんな感じよね、べつに突っ込もうと思って読むわけでなくても。/「読まずに叩くな」→「読んだよ」→「読んでまで叩こうとするのは異常」ですって。結局批判封じたいだけだろ。なにが表現の自由だよ。

155: SndOp 2026/11/12 06:43

尻がしゃべっていると聞いて興味を持ったが、尻がしゃべているのは本当だった。

156: nandenandechan 2026/11/12 06:56

無料分読んだ。「レジが詰まって苛ついてると認識するのが普通では?」同じくブコメで書いた。尻が喋ってる、同僚のセクハラ、お嫁さん発言と引っかかる部分が多数ある。しかし、ノットフォーミーはお腹いっぱいだよ

157: morita_non 2026/11/12 06:58

これはあんまり愛じゃないな。表層しかなぞってないし

158: morimarii 2026/11/12 07:30

「レジが詰まって苛ついてると認識するのが普通では?」だからこそお礼を言う描写がそのキャラの性格の特異性(≒主人公が好きになる理由)を表現しているのでは?「申し訳ありません」で好きにならないでしょ

159: fufuvalso 2026/11/12 07:31

表現はすべて許容、文句言うのはリベラル左翼っていう表自ね、スカーレットの文句さえ言えない国日本、表自はもう存在意義のないオタクだよ。国旗破壊にヘイトスピーチに性器、すべて規制できるのが民主主義だから。

160: nicoyou 2026/11/12 10:42

ところで今どき「お嫁さん」って。人生で一度も発したことないな…「結婚したい」とか「結婚する」っていうワードならあるんだけど。まあ別にリアルである必要はないけど今どき「お嫁さん」は古風すぎだろ