ただしイケメンに限るを地でいってるだけなんだよなぁ(´・ω・｀)
お前がそう思うならそれでいいんじゃない？ 本気で問題だと思うならフェミニストに当て擦りしないで自分が率先して批判しろよ。
大陸のフィクションコンテンツに何を言ってるの？・。・？
作者女で、女向けの作品で、年上男とってめずらしくないのにね
「どれだけ燃やそうとしても可燃性がなければ燃えない」ってのはこういうこと。コンテンツそのものに有害性とか危険性を感じなければ着火しても燃えないんす
本当にフィクションと現実の見分けがつかないんだな。あっちの漫画は、勘違いした中年男性による若い女性への付き纏い被害が日常的に多発してるから批判されてるんだよ。
薬屋擁護派によれば中年男性じゃなければ若い女性への付き纏い被害はOKらしい。中年男性じゃなければ若い女性へのパワハラ・セクハラもOKらしい。
要するに、生理的な嫌悪感を理由に表現を攻撃して構わないというのがツイフェミの本音なわけ。/そんな了見で、どうやってマイノリティの表現の自由を守れるのか私にはさっぱり分からないけれども。
好きな相手なら年の差もOK、嫌いな相手は存在すらNG。
ただイケ案件
ただしイケメンだけは許すってやつでしょ
あれはパワハラセクハラ上等の昭和以前の物語だからしょうがない？？？！！？！？！？？！！現代人とは倫理観が違うんだドン！！！！！！！
フィクション定期
薬屋はずっと読んでいる＆アニメも好きだが、それこそヒロインに猛烈アタックする壬氏にやれやれで対応するってのの心地よさは、特に性欲出してないオタク主人公に学園のマドンナが一方的にアタックしてくるに近い。
壬氏様ってぬいペニだよね
※
こんな単純なフェアネスが理解出来ないからフェミニストなんてやってんだろ。誇りがないから生きづらくて人生が悲惨なんだろ。自分から堕ちていく奴を救える方法は無い。
ちょっと検索したらハイスペ上司モノがザクザク出てきたんだけど
x,y ¥inf^{-1}(a)かつx¥in g^{-1}(b)、 ¥notin g^{-1}(b)の時それだけでxがだめでyがいいなんてあり得ないと宣うのは論理的思考ができないバカだけではなかろうか？f以外の判定基準を設けてはならない理由明示するのならOKだが
猫猫は安易にOKできない、身分と自由のトレードオフ問題があるんだよね。
「(ダメだと思うなら)自分で批判しろ」「(脈があるかもしれないと)勘違いした中年が」←結局「だだしイケメンに限る」でしょ。ルッキズムの問題。女性もルックスで評価されるのを批判するなよ
※ただしイケメンに限る
創作物への一見倫理的な批判も、実態は批判者の性欲を基準にした好悪の表出にすぎないという事実を、社会全体で理解するべきであろう。
マオマオはまさにオタク女子って感じでオタク女子に刺さっている
原作小説の方がキモイのは無職転生と似てる。
割とみんな気持ち悪いって言ってるし、作者本人も気持ち悪いって言ってるイメージ。
相手が執拗アタックして来ようが劇中での決定権（主導権）は主人公の側が握ってる設定、ここが重要なんだよ、女子向けでも男子向けでも。ちなジョジョSBRのマウンテン・ティムも10代女子に迫るが何も役得ないのが良い
だーーーーから！別にフィクションの世界で、年下のかわいい女の子がおっさん好きになってもいいし、イケメンが「おもしれー女」っていって口説いてもいいの！！！！対称とっても表現狭まるだけなんだから自由にやれ
言いたいことは分かる。しかしだから駄目かと言うと微妙だね。まあ被害者の実在しないロリエロ漫画が非難される世界なら、これも駄目ということになるか。
「お前らの放火には大義名分がない」と指摘されて、「お前らも放火すれば良い」と返す奴と☆付ける奴ら、脳みそも倫理観も腐りきってるよな
「高い地位にいる金持ち年上上司男が貧乏な女に執拗にアタックする」これは内容に関する虚偽の説明なのでアウト
※イケメンは除く
これは男の俺でも分かるが、薬屋はあんなイケメンにアプローチされてもやれやれって感じで躱すのがいいんだろ。文脈がまるで逆じゃん。増田は本当に観てるのか？属性だけで雑に判定してないかね？？
表現物への批判は自由にすればいいが、原則として、成人同士だったら何歳差だろうが問題なしという前提に立ちたい。特にこの原則は、フィクションより現実で強めなければならないと、加藤茶の件で学んだ。
・作者が脱税している
これXでもブームだったんだがレジスタ！に薬屋のひとりごとを対比させるの、ここが元祖だったのかな？
この手の話でそっちこそどうなんだは悪手ですよ
薬屋の主人公は女オタクの自認キャラの一人らしいからイケメンに言い寄られるのは望むところなんだろ。ツイフェミが愛好してたら鏡見るか自分の過去の発言を見返して欲しい。
"コンテンツそのものに有害性とか危険性を感じなければ着火しても燃えないんす" 結局、普通の人は有害性も危険性も感じないコンテンツに逐一火をつけて回るフェミの感覚が異常だってことですね。
これは左派やリベラル派的にはwhataboutismと認定されて負け扱いされる主張です。
「アタックする」には奥手すぎる
レジスタのオッサンは引いてるし権力勾配もないのにのに壬氏は上司のくせに積極的に行って束縛もしたがってるからより悪質だな
Xでひとりごとに延焼した結果レジまで鎮火してて笑った。増田はさらに再燃させようとしてるんだけどね。と思ったが投稿日時は鎮火しきる前か。
女さんがそんな小難しいこと理解出来るわけねーだろ。。。
壬氏は最初からずっと気持ちが悪く 作者が万が一恋愛を描こうとしているならまったく向いてない…と思えるレベルなのでピンとこないが それはそれとしてこっちとあっちの問題の種類は違わないか
薬屋とかレジスタとか、もっと自由に創作させてやれよ。フィクションにおいて、コンプライアンスなんて最小限で十分だ。
薬屋でキモいのは前皇帝じゃないのか？壬氏はあのロリコン皇帝と比べたら相当マシだな、と思われるように話が作られてると思ったんだが。さらにヤバイ奴を出すことで比較的マシに見せるという手法
別にどっちもアウトじゃない。フィクションでキモい欲望を満たして何が悪いというのか。可燃性だろうが不燃性だろうが、放火するな。
アウトなのはお前
たしかに構造上は上司によるおじアタックだな…壬氏をおじと表現したくないけど、これはイケメンに描かれているからに過ぎない
12歳差でしつこくアプローチできるのは何度断られても不機嫌にならず相手のせいにせずイケメンで演技も音楽も認められ年単位で女断ちし即結婚ならOKの条件に即答し家事を引き受け全て相手にあわせられる山本耕史だけ
×可燃性がない ○お気持ちで火付けしてるのが自明となった
実年齢は2歳差でギリ10代同士設定
壬氏は作中でも割とキモく描かれてると思うけど、それは壬氏の執着が強いことを示すためだから。男向けのハーレムものでも執着が強くてアプローチがキモい女は割と出てくるし人気
売春宿舞台なところがなぁ。
https://x.com/NaMelanza/status/1632568929582460933。猫猫にとって年齢が近いという認識は無かったし、レジスタ男の認識は成人女性だった。当初の年齢誤認。
年齢が一周り二周り上の俳優さんやアーティストさんを本気で「ステキ！」て想っている女性はいるから、そこまで非現実的(非倫理的？)ともいえないというか
なので単に年齢差ではないんだよな。以前若い子に「◯◯さんはおじさんじゃないです」と言われて戸惑ったことがある。逆に罵倒として「おじさん！」と言われたこともあった。中立的な言葉ではないらしい。
任氏実年齢初登場時18歳で猫猫17歳だから歳の差1歳だよ。表向き逆サバよんで24歳言ってたけど。後そもそも猫猫は拒否しつづけてたし権力勾配ある描写ちゃんとあるよ。猫猫がより自覚的。架空だけど近代以前だし
問題はそこよりも「そばかすある女は醜女」という価値観をばらまいている点だと思うんだがな。中和のために続けてキャンディキャンディでも再放送するのがよろしい(権利でもめててできないんだっけ)。
無理矢理フィクションの設定を現実に落とし込むなら、30代と18歳なら成人同士だけど19歳と17歳は成人と未成年だから後者の方がより問題がある
Xで「壬氏をオジ側にするのは間違い、壬氏は巨乳美少女女子高生側」という意見を見た。確かに「身分ある超イケメンに迫られたい」って欲求の対象と考えたら女子高生側だ。／でも私は壬氏気持ち悪くてダメ。
「アウト」って何様？「レジスタ！」や「薬屋」を発禁にする権限は誰にもない/日常の被害に近似してようがフィクションは自由で、読まない自由も批判する自由もあるがそれは発行の自由を妨げないと理解しなよ。
「道徳を持ち出すならダブスタを止めろ、ダブスタかますなら好き嫌いの話に留めて道徳を騙るな」というシンプルな道理すら理解できない奴の話は聞くに値しない。
薬屋のひとりごとって、まだ一度も言い寄ってないよね。仮にも皇弟だよ。 微妙な距離感がウケてるんじゃないの？
薬屋のひとりごとはよく知らないけど、身分・美貌・資産すべての面で壬氏の方が格上じゃないの。年齢一点張り？と思ったら年齢も変わらないようで、おじアタックではない。例の漫画も24歳設定なら燃えなかったかと。
男が悪い
id:BigWhiteDogさんが一見すると増田に反論してるように見えて、実質はid:yujimi-daifuku-2222と同じく炎上の根拠がお気持ちジャッジだと指摘する文章になってしまってて、なんとも言えない物を感じる。
そもそもいつからセーフだと錯覚していた？今の人権感覚的に絶対アウトな話いくらでもあるだろ。子の一族皆殺しなんて絶対アウトだし身請けなんて既にアウトだし後宮も宦官もアウト。
個人的には、みぃ山ですら漫画として世に出すのを止めろなんて思ってないし言ってないのだが、レジマンガでは当たり前に言ってる人がぎょうさんおってやべーってなってる/薬屋は最初のセルフ生体実験で無理だった
イケメンは許される
恋愛漫画じゃない、シチュエーションがリアルじゃない、主人公が女側、未成年のエロ描写の有無等条件が違いすぎて もっと他にないんか
文脈がわからなかったがあれか、『レジスタ』炎上の流れか。まあフィクションなので “もアウト” よりはセーフゾーンが広いほうがいいよね。
ネタにマヂレ...。いやいや、宦官が出てる段階で...。
１期だけだったかな、見たけど、あまりに主人公の女がひどくて、あのあんちゃんが気の毒になってくるから見てらんないんだよねあれ
「To loveる」と「大奥」、「島耕作」と「ヒマチの嬢王」くらいの違いがあるような/「名探偵コナン」をコナンによるハーレム構築のために殺人事件が起きてる認識じゃないとそうはならんやろ、と思うのだけど。
この件なぜ薬屋が「女だって！」とやられてるのか皆目わからん。馬鹿なのかな。／馬鹿なのか、怖……こういう感覚の人がおじアタックするんだな、なんか腑に落ちた
例のレジ漫画はやっぱり客とレジの店員が交流持つには多少の強引さが必要になるよなー、という感想が先立ってしまい大人が未成年をうんぬんなんて気づきもしませんでした。
"壬氏 気持ち悪い"でググってみては。／女性読者が多い作品で、若い男性や男の子におばアタックする(し続ける)中年女性が描かれたら、かなりバッシングされるんじゃないかな。『たそがれたかこ』は相当批判されてた。
社会的地位のあるイケメンがお相手なのは女性向け異世界なろう系ヒット作の「前提条件」だからなぁ。例外はまずない／キモい奴から迫られるのはNG、誰がキモいかは私が決める、これは差別ではない、だよ。酷いよねぇ
Xで同じ事抜かす表自オタク男がいたけど、あいつらにはマジで現実の女性の性被害やキャリア破壊はネットレスバのおもちゃでしかないんだな。現実で状況と同じで被害多数の迷惑行為の助長という論点ガン無視で。
ずっと、ただイケ、だと思ってた
レジスタだろうがなんだろうが、フィクションにマジギレするな。
レジスタも薬屋も燃えないのが一番良い。レジスタが燃えて薬屋が燃えないのは最悪だろう、あんなダブスタを許してはならない。それだったらレジスタも薬屋も燃えたほうがマシなんじゃないか？
だっておじいさんが9歳の娘を嫁にしてる世界線でしょ。言うならこっちの方がおかしいのに増田にとってはこっちは常識なんだろうね。
わかった！おじさんがキモい！これでいい！ケンカすな！
頭のおかしい人に批判されて話題になってる例のマンガは、「そんだけ批判されているなら実際に読んでみるか。意外とおもしろいじゃん。2巻目ポチ―」という人が多いみたいで、売上上がってるらしい
年上切れ者爽やかイケメンに何度も口説かれてヤレヤレ妄想に身をまかせたい人にとって、薬屋は正しく用途にあった物語だと思う。そこでは現実の男性は全く求められてないのが分からないのかな
どうでもええわ。
騒いでる層の幼稚さが目も当てられないレベルに悲惨なおかげで、馬鹿がダブスタでわがまま言ってるだけという認識が定着してきたようで何より
男どもが全員私を求め、私が選ぶ側であるという快楽が欲しいだけだから、問題無いんだろ。だけどそれ、皇帝が女宮で「今日はこの女と寝よう」と何が違う？っていうね。男も女も理想が結局一緒という構図な
「任氏様がいいなら俺だって」ってオジアタックの一歩手前じゃ。誰を恋愛対象にするかは極めて私的な話で独善的でOKだが、成就させるのに他者との関係構築が必要となりオジアタックの人はそこで問題を起こしてる訳。
この論争はシンプルにどっちもなんなら他の漫画も燃料にするなという感想しかない
メロいの定義論争と言い女性の性欲由来の話題になると饒舌になるな俺たち。
そもそもの舞台設定が明確な身分階級と絶対的な君主権・家父長制が支配する封建社会であり、現代の観点からは「後宮の宮女」や「宦官」は宮廷奴隷制度の一形態である
この手のミラーリングは傷付く作品を生み出すだけなんで、バカな事言う奴をまとめて「やべー奴がなんか言ってる」としてぶっ叩くのはいいけど、それを「男性作品」「女性作品」という話に広げない方がいい。
壬氏逆サバ読んでるから年齢差はそんなでもないんじゃなかったか？猫猫も父親は地位高いしおもしれー女の古き良き少女漫画フォーマットよな
令和版チャングムとして見ている層が殆どだから見る層もそこまで考えてないよ
「薬屋のひとりごと」もアウトだよな。特に女性に支持者がたくさんいると..
ただしイケメンに限るを地でいってるだけなんだよなぁ(´・ω・｀)
お前がそう思うならそれでいいんじゃない？ 本気で問題だと思うならフェミニストに当て擦りしないで自分が率先して批判しろよ。
大陸のフィクションコンテンツに何を言ってるの？・。・？
作者女で、女向けの作品で、年上男とってめずらしくないのにね
「どれだけ燃やそうとしても可燃性がなければ燃えない」ってのはこういうこと。コンテンツそのものに有害性とか危険性を感じなければ着火しても燃えないんす
本当にフィクションと現実の見分けがつかないんだな。あっちの漫画は、勘違いした中年男性による若い女性への付き纏い被害が日常的に多発してるから批判されてるんだよ。
薬屋擁護派によれば中年男性じゃなければ若い女性への付き纏い被害はOKらしい。中年男性じゃなければ若い女性へのパワハラ・セクハラもOKらしい。
要するに、生理的な嫌悪感を理由に表現を攻撃して構わないというのがツイフェミの本音なわけ。/そんな了見で、どうやってマイノリティの表現の自由を守れるのか私にはさっぱり分からないけれども。
好きな相手なら年の差もOK、嫌いな相手は存在すらNG。
ただイケ案件
ただしイケメンだけは許すってやつでしょ
あれはパワハラセクハラ上等の昭和以前の物語だからしょうがない？？？！！？！？！？？！！現代人とは倫理観が違うんだドン！！！！！！！
フィクション定期
薬屋はずっと読んでいる＆アニメも好きだが、それこそヒロインに猛烈アタックする壬氏にやれやれで対応するってのの心地よさは、特に性欲出してないオタク主人公に学園のマドンナが一方的にアタックしてくるに近い。
壬氏様ってぬいペニだよね
※
こんな単純なフェアネスが理解出来ないからフェミニストなんてやってんだろ。誇りがないから生きづらくて人生が悲惨なんだろ。自分から堕ちていく奴を救える方法は無い。
ちょっと検索したらハイスペ上司モノがザクザク出てきたんだけど
x,y ¥inf^{-1}(a)かつx¥in g^{-1}(b)、 ¥notin g^{-1}(b)の時それだけでxがだめでyがいいなんてあり得ないと宣うのは論理的思考ができないバカだけではなかろうか？f以外の判定基準を設けてはならない理由明示するのならOKだが
猫猫は安易にOKできない、身分と自由のトレードオフ問題があるんだよね。
「(ダメだと思うなら)自分で批判しろ」「(脈があるかもしれないと)勘違いした中年が」←結局「だだしイケメンに限る」でしょ。ルッキズムの問題。女性もルックスで評価されるのを批判するなよ
※ただしイケメンに限る
創作物への一見倫理的な批判も、実態は批判者の性欲を基準にした好悪の表出にすぎないという事実を、社会全体で理解するべきであろう。
マオマオはまさにオタク女子って感じでオタク女子に刺さっている
原作小説の方がキモイのは無職転生と似てる。
割とみんな気持ち悪いって言ってるし、作者本人も気持ち悪いって言ってるイメージ。
相手が執拗アタックして来ようが劇中での決定権（主導権）は主人公の側が握ってる設定、ここが重要なんだよ、女子向けでも男子向けでも。ちなジョジョSBRのマウンテン・ティムも10代女子に迫るが何も役得ないのが良い
だーーーーから！別にフィクションの世界で、年下のかわいい女の子がおっさん好きになってもいいし、イケメンが「おもしれー女」っていって口説いてもいいの！！！！対称とっても表現狭まるだけなんだから自由にやれ
言いたいことは分かる。しかしだから駄目かと言うと微妙だね。まあ被害者の実在しないロリエロ漫画が非難される世界なら、これも駄目ということになるか。
「お前らの放火には大義名分がない」と指摘されて、「お前らも放火すれば良い」と返す奴と☆付ける奴ら、脳みそも倫理観も腐りきってるよな
「高い地位にいる金持ち年上上司男が貧乏な女に執拗にアタックする」これは内容に関する虚偽の説明なのでアウト
※イケメンは除く
これは男の俺でも分かるが、薬屋はあんなイケメンにアプローチされてもやれやれって感じで躱すのがいいんだろ。文脈がまるで逆じゃん。増田は本当に観てるのか？属性だけで雑に判定してないかね？？
表現物への批判は自由にすればいいが、原則として、成人同士だったら何歳差だろうが問題なしという前提に立ちたい。特にこの原則は、フィクションより現実で強めなければならないと、加藤茶の件で学んだ。
・作者が脱税している
これXでもブームだったんだがレジスタ！に薬屋のひとりごとを対比させるの、ここが元祖だったのかな？
この手の話でそっちこそどうなんだは悪手ですよ
薬屋の主人公は女オタクの自認キャラの一人らしいからイケメンに言い寄られるのは望むところなんだろ。ツイフェミが愛好してたら鏡見るか自分の過去の発言を見返して欲しい。
"コンテンツそのものに有害性とか危険性を感じなければ着火しても燃えないんす" 結局、普通の人は有害性も危険性も感じないコンテンツに逐一火をつけて回るフェミの感覚が異常だってことですね。
これは左派やリベラル派的にはwhataboutismと認定されて負け扱いされる主張です。
「アタックする」には奥手すぎる
レジスタのオッサンは引いてるし権力勾配もないのにのに壬氏は上司のくせに積極的に行って束縛もしたがってるからより悪質だな
Xでひとりごとに延焼した結果レジまで鎮火してて笑った。増田はさらに再燃させようとしてるんだけどね。と思ったが投稿日時は鎮火しきる前か。
女さんがそんな小難しいこと理解出来るわけねーだろ。。。
壬氏は最初からずっと気持ちが悪く 作者が万が一恋愛を描こうとしているならまったく向いてない…と思えるレベルなのでピンとこないが それはそれとしてこっちとあっちの問題の種類は違わないか
薬屋とかレジスタとか、もっと自由に創作させてやれよ。フィクションにおいて、コンプライアンスなんて最小限で十分だ。
薬屋でキモいのは前皇帝じゃないのか？壬氏はあのロリコン皇帝と比べたら相当マシだな、と思われるように話が作られてると思ったんだが。さらにヤバイ奴を出すことで比較的マシに見せるという手法
別にどっちもアウトじゃない。フィクションでキモい欲望を満たして何が悪いというのか。可燃性だろうが不燃性だろうが、放火するな。
アウトなのはお前
たしかに構造上は上司によるおじアタックだな…壬氏をおじと表現したくないけど、これはイケメンに描かれているからに過ぎない
12歳差でしつこくアプローチできるのは何度断られても不機嫌にならず相手のせいにせずイケメンで演技も音楽も認められ年単位で女断ちし即結婚ならOKの条件に即答し家事を引き受け全て相手にあわせられる山本耕史だけ
×可燃性がない ○お気持ちで火付けしてるのが自明となった
実年齢は2歳差でギリ10代同士設定
壬氏は作中でも割とキモく描かれてると思うけど、それは壬氏の執着が強いことを示すためだから。男向けのハーレムものでも執着が強くてアプローチがキモい女は割と出てくるし人気
売春宿舞台なところがなぁ。
https://x.com/NaMelanza/status/1632568929582460933。猫猫にとって年齢が近いという認識は無かったし、レジスタ男の認識は成人女性だった。当初の年齢誤認。
年齢が一周り二周り上の俳優さんやアーティストさんを本気で「ステキ！」て想っている女性はいるから、そこまで非現実的(非倫理的？)ともいえないというか
なので単に年齢差ではないんだよな。以前若い子に「◯◯さんはおじさんじゃないです」と言われて戸惑ったことがある。逆に罵倒として「おじさん！」と言われたこともあった。中立的な言葉ではないらしい。
任氏実年齢初登場時18歳で猫猫17歳だから歳の差1歳だよ。表向き逆サバよんで24歳言ってたけど。後そもそも猫猫は拒否しつづけてたし権力勾配ある描写ちゃんとあるよ。猫猫がより自覚的。架空だけど近代以前だし
問題はそこよりも「そばかすある女は醜女」という価値観をばらまいている点だと思うんだがな。中和のために続けてキャンディキャンディでも再放送するのがよろしい(権利でもめててできないんだっけ)。
無理矢理フィクションの設定を現実に落とし込むなら、30代と18歳なら成人同士だけど19歳と17歳は成人と未成年だから後者の方がより問題がある
Xで「壬氏をオジ側にするのは間違い、壬氏は巨乳美少女女子高生側」という意見を見た。確かに「身分ある超イケメンに迫られたい」って欲求の対象と考えたら女子高生側だ。／でも私は壬氏気持ち悪くてダメ。
「アウト」って何様？「レジスタ！」や「薬屋」を発禁にする権限は誰にもない/日常の被害に近似してようがフィクションは自由で、読まない自由も批判する自由もあるがそれは発行の自由を妨げないと理解しなよ。
「道徳を持ち出すならダブスタを止めろ、ダブスタかますなら好き嫌いの話に留めて道徳を騙るな」というシンプルな道理すら理解できない奴の話は聞くに値しない。
薬屋のひとりごとって、まだ一度も言い寄ってないよね。仮にも皇弟だよ。 微妙な距離感がウケてるんじゃないの？
薬屋のひとりごとはよく知らないけど、身分・美貌・資産すべての面で壬氏の方が格上じゃないの。年齢一点張り？と思ったら年齢も変わらないようで、おじアタックではない。例の漫画も24歳設定なら燃えなかったかと。
男が悪い
id:BigWhiteDogさんが一見すると増田に反論してるように見えて、実質はid:yujimi-daifuku-2222と同じく炎上の根拠がお気持ちジャッジだと指摘する文章になってしまってて、なんとも言えない物を感じる。
そもそもいつからセーフだと錯覚していた？今の人権感覚的に絶対アウトな話いくらでもあるだろ。子の一族皆殺しなんて絶対アウトだし身請けなんて既にアウトだし後宮も宦官もアウト。
個人的には、みぃ山ですら漫画として世に出すのを止めろなんて思ってないし言ってないのだが、レジマンガでは当たり前に言ってる人がぎょうさんおってやべーってなってる/薬屋は最初のセルフ生体実験で無理だった
イケメンは許される
恋愛漫画じゃない、シチュエーションがリアルじゃない、主人公が女側、未成年のエロ描写の有無等条件が違いすぎて もっと他にないんか
文脈がわからなかったがあれか、『レジスタ』炎上の流れか。まあフィクションなので “もアウト” よりはセーフゾーンが広いほうがいいよね。
ネタにマヂレ...。いやいや、宦官が出てる段階で...。
１期だけだったかな、見たけど、あまりに主人公の女がひどくて、あのあんちゃんが気の毒になってくるから見てらんないんだよねあれ
「To loveる」と「大奥」、「島耕作」と「ヒマチの嬢王」くらいの違いがあるような/「名探偵コナン」をコナンによるハーレム構築のために殺人事件が起きてる認識じゃないとそうはならんやろ、と思うのだけど。
この件なぜ薬屋が「女だって！」とやられてるのか皆目わからん。馬鹿なのかな。／馬鹿なのか、怖……こういう感覚の人がおじアタックするんだな、なんか腑に落ちた
例のレジ漫画はやっぱり客とレジの店員が交流持つには多少の強引さが必要になるよなー、という感想が先立ってしまい大人が未成年をうんぬんなんて気づきもしませんでした。
"壬氏 気持ち悪い"でググってみては。／女性読者が多い作品で、若い男性や男の子におばアタックする(し続ける)中年女性が描かれたら、かなりバッシングされるんじゃないかな。『たそがれたかこ』は相当批判されてた。
社会的地位のあるイケメンがお相手なのは女性向け異世界なろう系ヒット作の「前提条件」だからなぁ。例外はまずない／キモい奴から迫られるのはNG、誰がキモいかは私が決める、これは差別ではない、だよ。酷いよねぇ
Xで同じ事抜かす表自オタク男がいたけど、あいつらにはマジで現実の女性の性被害やキャリア破壊はネットレスバのおもちゃでしかないんだな。現実で状況と同じで被害多数の迷惑行為の助長という論点ガン無視で。
ずっと、ただイケ、だと思ってた
レジスタだろうがなんだろうが、フィクションにマジギレするな。
レジスタも薬屋も燃えないのが一番良い。レジスタが燃えて薬屋が燃えないのは最悪だろう、あんなダブスタを許してはならない。それだったらレジスタも薬屋も燃えたほうがマシなんじゃないか？
だっておじいさんが9歳の娘を嫁にしてる世界線でしょ。言うならこっちの方がおかしいのに増田にとってはこっちは常識なんだろうね。
わかった！おじさんがキモい！これでいい！ケンカすな！
頭のおかしい人に批判されて話題になってる例のマンガは、「そんだけ批判されているなら実際に読んでみるか。意外とおもしろいじゃん。2巻目ポチ―」という人が多いみたいで、売上上がってるらしい
年上切れ者爽やかイケメンに何度も口説かれてヤレヤレ妄想に身をまかせたい人にとって、薬屋は正しく用途にあった物語だと思う。そこでは現実の男性は全く求められてないのが分からないのかな
どうでもええわ。
騒いでる層の幼稚さが目も当てられないレベルに悲惨なおかげで、馬鹿がダブスタでわがまま言ってるだけという認識が定着してきたようで何より
男どもが全員私を求め、私が選ぶ側であるという快楽が欲しいだけだから、問題無いんだろ。だけどそれ、皇帝が女宮で「今日はこの女と寝よう」と何が違う？っていうね。男も女も理想が結局一緒という構図な
「任氏様がいいなら俺だって」ってオジアタックの一歩手前じゃ。誰を恋愛対象にするかは極めて私的な話で独善的でOKだが、成就させるのに他者との関係構築が必要となりオジアタックの人はそこで問題を起こしてる訳。
この論争はシンプルにどっちもなんなら他の漫画も燃料にするなという感想しかない
メロいの定義論争と言い女性の性欲由来の話題になると饒舌になるな俺たち。
そもそもの舞台設定が明確な身分階級と絶対的な君主権・家父長制が支配する封建社会であり、現代の観点からは「後宮の宮女」や「宦官」は宮廷奴隷制度の一形態である
この手のミラーリングは傷付く作品を生み出すだけなんで、バカな事言う奴をまとめて「やべー奴がなんか言ってる」としてぶっ叩くのはいいけど、それを「男性作品」「女性作品」という話に広げない方がいい。
壬氏逆サバ読んでるから年齢差はそんなでもないんじゃなかったか？猫猫も父親は地位高いしおもしれー女の古き良き少女漫画フォーマットよな
令和版チャングムとして見ている層が殆どだから見る層もそこまで考えてないよ