どの観光マップか教えて欲しい。見たい。複数あるみたいだし。
それはデザイン会社が判断する事で作業者が判断する事ではないっつーこったな
この方が『©︎を外す事の意味』をどう考えてるのか知りたい。『クライアントが*気に入って*「©︎(個人名)と入れてください」と言われた』というのも違和感。そんなの契約次第でしょ。
会社が勝手に©を削除した下りで、はああああああ！？ と思ったが、 ＞著作権は個人ではなく会社にある、ということ？/ で理はあるかな、と思ったがなら本人に説明しろと、あと会社名とか入れとかんと。
職務著作だから会社に権利あるのはそうなんだが勝手に削除する社内マウントは悲しいな
観光マップにデザイン会社の©入れたくないのは分かるし、二次使用も会社がOK出してるなら問題ないんでは。独立してイラストレーター年鑑に名前載せるしかないよ。
©マーク、日本での法的根拠はなく、書いても外しても権利の所在は変わらないよ（無方式主義）。表記の問題ではなく権利が発生する条件を満たしているかが重要
©会社名ですらないの意識がないだけでなく、ポスト主が言っているように懲罰目的なんだろうな。©が入ってたら二次利用できないとかいう意味不明コメ嗤う
恐れながら、、、トムとジェリーの画像をSNSアイコンとして利用されているのが問題無いのか気になりました。配布された画像なら失礼。
会社所属のデザイナーが会社の仕事でつくったイラストに個人の名前入れるのはおかしいのでは
会社の仕事で個人名入れるものなの？と思ったらリプで議論されてた。嫌なら独立しろって話では？
©の意味って多くの人が誤解している気がする。正式な許諾を受けていることを示すマークだと思われていたり。本当は単に「この人に著作権があります」って意味。この場合は従業員じゃなくて会社の著作物じゃね？
著作権と著作者人格権がとっ散らかった議論（ですらないもの）は誰も得しないんだよな
職務著作なのだから、たとえクライアントの要望でもデザイン会社の合意なく個人名で©️表記入れるのはダメでしょ。それに©︎表記を入れるなら著作年も書かないと意味ないよ。
職務著作物は作業者に権利ないので、個人名の表示は偽の権利主張で普通に消されるでしょ。自惚れるなと言う意味ではない。著作権表示は必須じゃないからないのも普通。職務著作物だから二次許諾も会社がやるだけ。
ビンテージアパレル・アウトドアの偽造ブランドタグにTMとか®を適当につけてしまい、時代考証的にあり得ない組み合わせでにせものとバレてるのと似てる
職務での著作に会社の許可なく個人名と会社名入れたら、完全にトラブルの元だろ。それを覆したいなら事前の契約書がいるよ。
ありそうなことだ。権利は会社にあるので片隅に©️社名と入れるぐらいはやっても良さそう。でも表示があっても無視されがちなので「ほらな」はないかな（イラストに個別に入れれば少しは違うか？ 普通しないけど）。
個人帰属が企業帰属になってもその著作権がなくなるわけではないのですよね。©️に続く表記が変わるだけです。個人につくかどうかは契約や話し合い次第ですけど。
「©︎を外す事の意味」を分かってないアホはこいつの方だという話。
世の中のポスターやパッケージにデザイナーの©️入ってないように、絵の著作権は©️有無関係ない契約の話。会社の判断で取ったのは妥当。©️いるのはキャラクタービジネスで稼いでいる意匠を使う場合。
©️があろうとなかろうと無断使用はダメじゃん。©️があると無断使用されないって思ってたってこと？
意思疎通できてないからそうなる。そんな大事なことをなぜ言わない？クライアントは素人であり、それをそのまま鵜呑みにして消されたとネットに書くのはお門違い。揉め事はいつも意思疎通ができない所で起きる。
絵師界隈自分の権利にはうるさいけど実際のところ法理解はほとんどない印象
商標登録するまでの間は「™」で凌いだのかと思った
トムとジェリーは初期の作品が既に著作権満了しているからそれらの作品から持ってきているのでは？
( 既視感あってはてブ検索したらこれの人か https://togetter.com/li/1286897 https://togetter.com/li/1287043
『自惚れるなという意味らしい』法的問題云々より、顧客以下のアホの身内に足引っ張られると萎えるよねという話では
デザイン会社からの依頼で買取なら、そりゃ個人名の著作権表記は認めないだろうけど、そんな当たり前のことを理解してないデザイナーとかいるんか？
著作権ごとクライアントに売ってるので、著作権がこの会社にないんだよ。皆わかってないなー。
職務著作なら勝手に自分の名前入れるのは駄目だろ。アニメや映画は©️とは別にスタッフロールを入れている／デザイン会社に外注スタッフとして納品したなら©️消しちゃ駄目だが／日本の法律上は無意味なのは本当
©マークを書くことでで何かの権利を保護できると考える人間がまだ令和日本に存在していたとは（呆れ）
本来、無方式主義だから「©」がないから著作権がない、ということにはならないんだけどな。
権利関係ってしっかり話しておかないと後でトラブルになりがちだよね。
職務著作なら職務著作で会社名を入れるもんちゃうの？普通にその会社がアホなだけに見える
チラッと読んだ限りでは、“職務著作の事を中心に著作権法をちゃんと勉強して”って感想。理由は他のブコメのとおり。／鍵かかってた（10/11 20:58 確認）
観光マップとしてなら当該地域を越えて使われてるなら成功だろ。クライアントがOKしてるかもしれないし。ドヤりたいならその後も個人で依頼受けて商店街や公的施設に沢山いるぐらいのオチいるんじゃね？
©つけてようがつけていまいが、無断の二次使用はダメ。ついてなかったら流用していいなんてこと無い
“クライアントが気に入って「二次使用されない様に©︎papiと是非入れてください」と言われた。” が、"ウチの会社が勝手に印刷会社に削除依頼をしたらしい" ／職務著作
バカvsバカ
色んな意味で何を言っているんだ……？
会社に所属して会社が受けた仕事をしただけなら、個人名は入れられないでしょうね
ベルヌ条約だっけ、表記有無関係なく日本では著作権は保護される。Twitterに流れる「拾い物」は全部著作権的にはアウトだよ。
派遣で作ったプログラムをgithubに上げちゃうプログラマみたいな人だな。あまりにも法知識が欠如してて信用以前の問題というか。
いいんだよ、皆が自分の権利だけ主張して殴り合えば
コピーライトは書いてようが書いてなかろうが権利の有無に影響しない。この人こんな理解力で大丈夫か？ / そもそも権利が会社にあるなら当人の知らんところで使われてても違反してるかどうかも怪しいものだし
いちどちゃんと法についてまとめてほしいなあ。
非公開になってた
会社名義で仕事して個人名義のCopyright入れるのに違和感を覚えないような感性でよくこれまで本業としてやってこれたな…
デザイン会社で観光マップを作った時にイラストを描いたら、クライアントが「二次使用されないように©と名前を是非入れてください」と言ってくれたが、完成したマップでは©が削除されていた
どの観光マップか教えて欲しい。見たい。複数あるみたいだし。
それはデザイン会社が判断する事で作業者が判断する事ではないっつーこったな
この方が『©︎を外す事の意味』をどう考えてるのか知りたい。『クライアントが*気に入って*「©︎(個人名)と入れてください」と言われた』というのも違和感。そんなの契約次第でしょ。
会社が勝手に©を削除した下りで、はああああああ！？ と思ったが、 ＞著作権は個人ではなく会社にある、ということ？/ で理はあるかな、と思ったがなら本人に説明しろと、あと会社名とか入れとかんと。
職務著作だから会社に権利あるのはそうなんだが勝手に削除する社内マウントは悲しいな
観光マップにデザイン会社の©入れたくないのは分かるし、二次使用も会社がOK出してるなら問題ないんでは。独立してイラストレーター年鑑に名前載せるしかないよ。
©マーク、日本での法的根拠はなく、書いても外しても権利の所在は変わらないよ（無方式主義）。表記の問題ではなく権利が発生する条件を満たしているかが重要
©会社名ですらないの意識がないだけでなく、ポスト主が言っているように懲罰目的なんだろうな。©が入ってたら二次利用できないとかいう意味不明コメ嗤う
恐れながら、、、トムとジェリーの画像をSNSアイコンとして利用されているのが問題無いのか気になりました。配布された画像なら失礼。
会社所属のデザイナーが会社の仕事でつくったイラストに個人の名前入れるのはおかしいのでは
会社の仕事で個人名入れるものなの？と思ったらリプで議論されてた。嫌なら独立しろって話では？
©の意味って多くの人が誤解している気がする。正式な許諾を受けていることを示すマークだと思われていたり。本当は単に「この人に著作権があります」って意味。この場合は従業員じゃなくて会社の著作物じゃね？
著作権と著作者人格権がとっ散らかった議論（ですらないもの）は誰も得しないんだよな
職務著作なのだから、たとえクライアントの要望でもデザイン会社の合意なく個人名で©️表記入れるのはダメでしょ。それに©︎表記を入れるなら著作年も書かないと意味ないよ。
職務著作物は作業者に権利ないので、個人名の表示は偽の権利主張で普通に消されるでしょ。自惚れるなと言う意味ではない。著作権表示は必須じゃないからないのも普通。職務著作物だから二次許諾も会社がやるだけ。
ビンテージアパレル・アウトドアの偽造ブランドタグにTMとか®を適当につけてしまい、時代考証的にあり得ない組み合わせでにせものとバレてるのと似てる
職務での著作に会社の許可なく個人名と会社名入れたら、完全にトラブルの元だろ。それを覆したいなら事前の契約書がいるよ。
ありそうなことだ。権利は会社にあるので片隅に©️社名と入れるぐらいはやっても良さそう。でも表示があっても無視されがちなので「ほらな」はないかな（イラストに個別に入れれば少しは違うか？ 普通しないけど）。
個人帰属が企業帰属になってもその著作権がなくなるわけではないのですよね。©️に続く表記が変わるだけです。個人につくかどうかは契約や話し合い次第ですけど。
「©︎を外す事の意味」を分かってないアホはこいつの方だという話。
世の中のポスターやパッケージにデザイナーの©️入ってないように、絵の著作権は©️有無関係ない契約の話。会社の判断で取ったのは妥当。©️いるのはキャラクタービジネスで稼いでいる意匠を使う場合。
©️があろうとなかろうと無断使用はダメじゃん。©️があると無断使用されないって思ってたってこと？
意思疎通できてないからそうなる。そんな大事なことをなぜ言わない？クライアントは素人であり、それをそのまま鵜呑みにして消されたとネットに書くのはお門違い。揉め事はいつも意思疎通ができない所で起きる。
絵師界隈自分の権利にはうるさいけど実際のところ法理解はほとんどない印象
商標登録するまでの間は「™」で凌いだのかと思った
トムとジェリーは初期の作品が既に著作権満了しているからそれらの作品から持ってきているのでは？
( 既視感あってはてブ検索したらこれの人か https://togetter.com/li/1286897 https://togetter.com/li/1287043
『自惚れるなという意味らしい』法的問題云々より、顧客以下のアホの身内に足引っ張られると萎えるよねという話では
デザイン会社からの依頼で買取なら、そりゃ個人名の著作権表記は認めないだろうけど、そんな当たり前のことを理解してないデザイナーとかいるんか？
著作権ごとクライアントに売ってるので、著作権がこの会社にないんだよ。皆わかってないなー。
職務著作なら勝手に自分の名前入れるのは駄目だろ。アニメや映画は©️とは別にスタッフロールを入れている／デザイン会社に外注スタッフとして納品したなら©️消しちゃ駄目だが／日本の法律上は無意味なのは本当
©マークを書くことでで何かの権利を保護できると考える人間がまだ令和日本に存在していたとは（呆れ）
本来、無方式主義だから「©」がないから著作権がない、ということにはならないんだけどな。
権利関係ってしっかり話しておかないと後でトラブルになりがちだよね。
職務著作なら職務著作で会社名を入れるもんちゃうの？普通にその会社がアホなだけに見える
チラッと読んだ限りでは、“職務著作の事を中心に著作権法をちゃんと勉強して”って感想。理由は他のブコメのとおり。／鍵かかってた（10/11 20:58 確認）
観光マップとしてなら当該地域を越えて使われてるなら成功だろ。クライアントがOKしてるかもしれないし。ドヤりたいならその後も個人で依頼受けて商店街や公的施設に沢山いるぐらいのオチいるんじゃね？
©つけてようがつけていまいが、無断の二次使用はダメ。ついてなかったら流用していいなんてこと無い
“クライアントが気に入って「二次使用されない様に©︎papiと是非入れてください」と言われた。” が、"ウチの会社が勝手に印刷会社に削除依頼をしたらしい" ／職務著作
バカvsバカ
色んな意味で何を言っているんだ……？
会社に所属して会社が受けた仕事をしただけなら、個人名は入れられないでしょうね
ベルヌ条約だっけ、表記有無関係なく日本では著作権は保護される。Twitterに流れる「拾い物」は全部著作権的にはアウトだよ。
派遣で作ったプログラムをgithubに上げちゃうプログラマみたいな人だな。あまりにも法知識が欠如してて信用以前の問題というか。
いいんだよ、皆が自分の権利だけ主張して殴り合えば
コピーライトは書いてようが書いてなかろうが権利の有無に影響しない。この人こんな理解力で大丈夫か？ / そもそも権利が会社にあるなら当人の知らんところで使われてても違反してるかどうかも怪しいものだし
いちどちゃんと法についてまとめてほしいなあ。
非公開になってた
会社名義で仕事して個人名義のCopyright入れるのに違和感を覚えないような感性でよくこれまで本業としてやってこれたな…