アニメとゲーム

夢月ロアとの裁判が終わる|鳴神裁

1: pmint 2026/08/15 03:12

長いけど、実際に取られた時間は数週間程度じゃないの。和解は取り引き。

2: hatomugicha 2026/08/15 12:55

誰向けの記事かはっきりわからないから読み解けない部分が多いけど、本人からの証言と銘打ったうえで本人から情報を得ているとは明言していない、が何を言っているのか分からないからここが重要な争点の一つなのかな

3: nguyen-oi 2026/08/15 13:07

足掛け6年かかってようやく決着したのか。ネットの怪情報を鵜呑みにした代償は重いな

4: auto_chan 2026/08/15 13:15

「ヴァ蠱毒についてテキトーなこといってんなあ!ぷんすか!」きっかけでなにげに見てたのでもう5年でございますか。3と4の闇は永遠にドロヘドロの中だ。恐ろしい恐ろしい。

5: sangping 2026/08/15 13:28

興味深い

6: favoriteonline 2026/08/15 13:29

Vtuberって所詮キャラ名でしかないのにその名前で裁判報告することに何の意味があるのか。中の人が誰かが大事なのでは。

7: ustar 2026/08/15 13:42

良くわからないまま読んだが良くわからない 色んな文章の主語が省かれていて何となく著者は物事を説明するのに慣れていないように感じる 揉め事に変に噛んだらこじれるのではないか

8: uehaj 2026/08/15 14:04

「視聴者に虚偽の情報を伝えてしまったことをお詫びする。」 誰に向かってあやまってる。まずはお前が嘘をまき散らかしたことで傷つけた人にだろ。何がこの世から悪をなくすだクソが。嘘をまき散らすのは悪だろ

9: cartman0 2026/08/15 14:08

本名出して謝罪する必要が一切ないんだから楽なもんだな。無責任v社会

10: wasarasan 2026/08/15 14:26

何の話?

11: red_tanuki 2026/08/15 14:38

この世から悪をなくすという痛すぎるアピール

12: wantan2022 2026/08/15 14:59

裁判で何をしていたかという報告がメインの記事で、謝罪とかはおそらく二の次。裁判で負けた時点でもう謝罪したみたいに考えてそう。

13: nicht-sein 2026/08/15 15:01

利にならないとしてもPV増やすのは嫌なので本文は見ていない。その上で多分本人は悪い事したとは思ってないんだろうなってのがブクマで追認出来て頭痛い。適当炎上ラッキーPV稼げればいいや暴露系全部滅んで欲しい

14: hazardprofile 2026/08/15 15:05

⇣本人情報と明言しなかったは情報源秘匿ってことでしょ 当時はまだ所属? /相手は「根拠も公益性もある」スタンスで刑事不起訴、蓋開けたら情報源は当人と内部者、しょもないので確認した事実を書面に残した形かな

15: danseikinametaro 2026/08/15 15:16

裁判が面倒なので降りるけど情報ソースは本物ってこと?和解金0の理由か

16: raamen07 2026/08/15 15:21

一回他人に読ませて理解できるかどうか聞いてからこういうの公開したほうがいいよ。全然わからん。

17: poapol 2026/08/15 15:33

何も分からん

18: econcon 2026/08/15 15:50

全然わからん

19: shira0211tama 2026/08/15 16:15

裏で会社側は解決金積んでそうだなという読みが増した。(吹き込んだ者関連での飛び火対策含めて)この分からなさの記事は今後の為の事実固定化証拠かな?と読む。表に出てる文書では筆者が合意する動機が薄い。

20: ffggmm 2026/08/15 16:27

とりあえず、この「虚偽の事実を吹き込んでいた一部VTuber」が誰それとか言ってる連中は、第二の鳴神裁になりたくて仕方ない奴なんだろうな、って目で見てる。

21: lont_in 2026/08/15 17:01

和解における秘密事項あるんだから全部は出てないけど、これで分からんとか言ってる連中は一体何が分からないんだ

22: shikiarai 2026/08/15 18:46

鳴神ちゃんが文春というかコレコレの真似事していた時期の話 虚言癖持ってる誰かさんも引退してるし今から掘るネタも無い もう稼げるネタでもないという意味で終わりかな

23: technocutzero 2026/08/15 21:44

間違った情報流してしまった根拠とその部分に対しての解説なので事案全体の説明ではない 規定上、出しちゃけないところは隠してるがだいたい分かったし公的に認定されてることなので問題もない

24: togusa5 2026/08/15 22:01

和解金のやり取りがないのが全て

25: eqphol437 2026/08/15 22:22

要するに、片側の"証言"だけを、最低限の確認すらせずに垂れ流したと。仮にも"悪を裁く"などと宣っていたのだから、無邪気に行った行為が"害悪そのものだった"という点をまずお認めになっていただいて。

26: RM233 2026/08/16 00:05

自分の投稿した誹謗中傷動画が事実無根だったことを認めたんだけど、そのソースはエニカラ側からの漏洩だぞって言って溜飲を下げたいだけだと思う。そこの表現でだいぶ揉めたんじゃないかな。

27: vanbraam 2026/08/16 01:09

自分もよくわからなかった. ちなみに何がわからなかったかというと, この文章を公開した意図/目的/理由 (why). "事実関係の整理" は内容の説明であってwhyではない

28: mimomo 2026/08/16 07:47

第一文は謝罪だろ。

29: delimiter 2026/08/16 17:41

わかりにくい、何かあったの