同作の映像化によって、障害を持つ人々への偏見が助長されるのではないかといった声が相次いでいました。製作委員会は企画継続の姿勢を示しています。
私は正直言って「原作の持つテーマ性」とやらがあるのかどうかすごく疑いの目で見ている。差別する「意図」でさえなく、単純に考えが足りないまま描き始めてあとに引けなくなってる作品だと思ってる。
放送前の懸念を覆したといえば、ネトフリの『鉄槌教師』という好例があるが、さて日本はどうか
偏見や誤解を助長することのないように作るねえ。。。当の作者が頭の良い人との比較で明らかに揶揄する意味で実在の女の子を「みいちゃんみたいなの」と言ってるんだよね。https://x.com/oorclm/status/2081708794564985243?s=20
何の専門家だよ。／この件はどうか分からないけど、専門家とか弁護士とかに責任をアウトソースするの、お手軽だよね。
とりあえず亞夢露の名前は変えられそう
正直、ああいう難癖に対して公式は反応しないほうがいいと思う。「みい山」は、あの大よそ“価値中立的”なところが良いのであって、「社会問題」みたいな描き方すると多分つまらんくなるよね。
火中の栗を拾う専門家はいるのかな？
みい山はダメな一方で、暴力で解決するバトル物や性的搾取を連想させる作品や犯罪を描写するアングラ物や政治的主張を持った作品等がOKなのは自明であると考えてるなら、それはずいぶん楽観的なことだと思うよ
キャンセル大好きな奴が何を教育出来るんだろうとは思ってる
漫画家さんは難しいこと何も考えていないと思うよ
正直、製作委員会がそこまで前のめりだとは思っていなかった。逆に、あの原作をどう昇華するのかという方が気になった。専門家を入れて、あの救いのない話を原作以上の読後感に仕立て上げてもらえるのだろうか。
原作の持つテーマ性って露悪趣味のことでは…？作るのは自由やで
逆に考えるんだ、「この作品をダシに差別する奴」がいるとしたらそいつの方が何かしらの支援が必要な奴なんだということだ/講談社と言えば専門家の監修が付かなかった事件があったばかりだな……。
これに関しての外部専門家って雑なアリバイにしか思えないな。明らかにきわどい問題を抱えた原作に何かしらの解釈をしてアニメ化決めたお前らこそが十分な考えを示せるべきだろうが。
作品の持つメッセージ…？
こうやって話題にすることで尚更子供に届きやすくなってるんだが。アニメ化中止になったところで原作が絶版になる訳でもあるまいに。悪書追放運動でもやるんか？その先に何が待ってるか想像できない知能なんだな
顕名でやれ。
ここまで気持ち悪い漫画は色々あるんだろうけど、その自覚なしでアニメ化するんかい、という話。まあ、日本も滅ぶし、どうでもいいかも。
「どうでもいい…」「バズればいいんだよバズれば！」が執筆動機だと作者自ら漫画で暴露してくれているので、それがテーマでそれに沿った作品になるのでしょうな→ https://twiman.net/user/1697622035898433536/1831571866542395428
この漫画が障害者福祉の当事者、関係者が読んで肯定的に捉えられるような内容ではないことは早い時点で指摘されていたし、批判をかわす為のアリバイなんだろうなと思う。それでも何もしないよりかは。
インプが取れそうだから作るんでしょ？こんな作品で金儲けすんな。／ムウちゃんとムウちゃんのママが現実に生まれたらどうすんだ。現実と虚構の区別がつかない可能性の高い人に、暗い現実とほぼ差がない虚構が文字数
後から言う時点でマジでなんも考えてなかったんだ、ってのがはっきりして良かった 意義なんか話題性と金以外にないんだろうな
ドラマとかで各分野の専門家さんが監修に入っても結局現場や脚本優先されることまあまああるみたいだし、専門家入れても作り手側のスタンス次第でどうにでもなっちゃいそうでなぁ
正直原作の人はそこまで考えてないと思うんだけど、アニメの製作陣がちゃんと考えてくれるなら別に悪いことではない
まともな専門家の助言受けたら、原型留めない別作品になるだろ。
それにしても謎に炎上させるねぇ。まるでマッチポンプかのよう。関係者が燃料を放り込んでるようにしか見えないのは穿ち過ぎかな。
専門家の名前と専門性の公表はなされるのかな
支援が必要な人は助けたくなる姿をしていないこともあるとか、中途半端に支援すると自分の生活も壊れる可能性があるとか、自分ならどうするのか考える切っ掛けにはなると思うんだけどな。
まあこれで今後「みいちゃん」と誂われて傷付くグレーゾーンの子が増えるのは確定的になったわけだが、そうなったとき責任は誰にあるんだろうね
“アニメ化が発表された7月26日は、相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で、知的障害のある入所者19人が殺害された事件から10年となる日だ”これは気つかんだ。配慮が足らないな…この時点で製作陣に期待できず
「本原作をアニメーションとして表現する意義がある」いや絶対嘘だろ、お金になりそうだからに決まってるよこんなん。
バカにしか視えない専門家とかじゃないだろうな？ｗ｜製作委員会という、責任の所在を希薄化したい衝動が丸見えな製作体制な時点で作り手たちのお里が知れる 早くスタジオ名を公表しろ（もう出てる？
みいちゃん突けばブックマーク拡散してくれることが証明されたから今後はAIでこの層を突くコンテンツが流行りそう🤔拡散してくれるのが強い💪
“アニメ化が発表された7月26日は、相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で、知的障害のある入所者19人が殺害された事件から10年となる日”
金で魂を売る専門家がボワっと出てくるのかな。
非常に難易度の高いミッションになる。どうせ作るなら全力で成し遂げてほしい。個人的には実現不可能だと考えているが。無理だった場合は高いレーティングで地上波放映は無しで頼む。
ほならええか（そうか？）
意義とは？ 専門家とはどこの誰？ 何も説明してない。
監督脚本演出誰が受けるのだろう。火中の栗になるな／実際にこの辺の意義みたいなのメディアで説明する羽目になるのプロデューサーではなく監督どころか声優になりがちなので大変そうな
BPOコラボに期待
「僕とパパ、約束の週末」とか「君と宇宙を歩くために」とかASDやADHDの困難さ特性克服受容を描いてる名作がいくつもあるのに、これわざわざアニメ化するのは「いじめでバズりたいのねクズだなあ」としか思えん
無知は力だ。相模原事件の犯人はヒトラーに憧れていてナチスの障害者大量虐殺に影響を受けたというが、ネオナチの残党が沢山いるのはドイツではなく日本のほうなのか？
見出しの一つにある「差別を助長しかねない『みいちゃんと山田さん』の需要のされ方」ってなんや？「需要のされ方」は「消費のされかた」でいいんじゃないかと思うけど、その単語自体を使いたくなかったのかしらん。
専門家の助言としかアリバイでしかないだろうがそれでも好きにすればいい。「みいちゃん」を狩ったところで一時的な言葉狩りでしかない。
委員会名で隠れず社名の連名にしろ
専門家の助言ってどうなるんだろうな。より現実的な地獄になるのか毒を抜いて無味無臭になるのか、それとも逐一解説を入れたりするのか。どちらにしろ原作を大幅に改変しそうではある。
こんな声明で出してしまうと放映された内容次第では専門家に助言を受けているからこのラインまでは許されるみたいな変な勘違いするやつが出てきてしまうんでね？それとも毒と牙が抜かれたアニメになるのだろうか…？
やまゆり園の事件が起きた日にアニメ化発表したら炎上商法で稼げますよみたいなアドバイスをする専門家かな。
あーやっぱり少女が天皇やってた設定を丸々オミットして巫女が怪異と戦うだけのアニメになった「朝霧の巫女」みたいにしかなりそうにないかな
漫画の方もレーティングを設定すべき。これは18歳レーティングだと思うよ。ちゃんとターゲットを絞って表現するのが表現者の責任。
難癖付ける連中の意見汲み取っても別の難癖つけられるだけ、ガン無視でアニメ化すれば良い。露悪趣味だろうが表現の自由なんで。
普通に売れないと思うのでさっさと撤退した方がいいと思いますがぬ。炎上で一定の観客を集められるから制作費を絞ってゴミみたいな低コスト作品で金に変えるみたいな安易な奴だと思うけど。死ぬワニと同じコース。
「どうでもいい…」「バズればいいんだよバズれば！」が執筆動機だと作者自ら漫画で暴露してくれているので、それがテーマでそれに沿った作品になるのでしょうな と割り切れない葛藤があるよ、と読めたんだが…
知的障害者が主役の作品といえばフェリーニの『道』が代表。この映画は結末で帳尻を合わせている。悲惨な結末を置くしかない。偏見の害よりも、手に負えないことからの保護者の逃走を断罪。
良識派の顔をして「表現の自由」すら理解できないアホどもがどれだけ増えてるんだろうね。そして、クリエイターへの信頼も地に落ちてる。まあ、無責任に批判して気持ちよくなるのはわかるよwwww
おまいらワニには死ぬのが待ち遠しそうにブコメしてたのに最初から死んでるみいちゃんには随分辛辣だな
話の展開というか透けて見える思想的に、何の理由もない碌でもない死に方するんだろうと思ってたら最新話でかなりその確率高まってる気がしててよぉ
しかしこれもシリウスレーベルぽいのだが、あそこそんなに鬼っ子になっていようとは。はたらく細胞でも揉めたよね／もう「ネットで話題のマンガ」を全く信じてないし、今回3話だけ読んだけど何だこりゃとなった
反対して騒いでる人たち、作品まったく読んでないだろ？
なんでもかんでも流行ったからってアニメ化すればいいってわけじゃないとは思う。
ただの炎上マーケティング
「どうでもいいバズればいいんだよ！」って台詞はあくまでフリだぞ。「どうでもよくても良いものにしようとしてしまう」って伏線が張られてるでしょ。「女には興味ない」と言う主人公は絶対女に惚れるのと同じ演出。
批判されてでもアニメ化する意思があるのだと思ってたんだがな。専門家の助言を受け入れたら原作者が望まないアニメ化になるのでは？
委員会もちゃんと売れる作品の体を保つために声明出してるだけでは
聖者の行進（98年）は「このドラマは知的障がいのある主人公たちが希望を見出していく物語です。本編内には暴力的なシーンや障がい者を揶揄する表現、性的暴行、自殺など～」が令和で冒頭に追加。これだけは絶対やれ
ほぼAIが生成したテンプレ声明のレベル / 九条の大罪みたいに犯罪組織の手口を描写（あるいは「啓蒙」）するのと、単に犯罪を助長するのは根本的に性質が異なる
売れっ子になるほど不幸になるのが資本の論理だろうな。消費するぐらいしか楽しみはないだろうけど。作品にも企画にもこういうジレンマがあることを認識してもらいたい。
アニメ化じゃなくて実写ドラマ化だったらこんなに騒がれたかなー？って気がしなくもない
特筆すべきテーマ性やメッセージってあったっけ？
連載開始当初から「みいちゃんを境界知能女性への蔑称に使うなど差別は絶対に許容しません」って言ってたならまだしも、批判されて初めてこういう言い訳をするあたり「差別を楽しむコンテンツ」なんだな
専門家の助言を得た結果、対象年齢がR15になるとかなら少しは分かる。
表現の自由には責任が伴うんだ！って言うのオタク君大好きだけど、責任を背負わされる事になりそうだね
原作のテーマやメッセージと言われても、あの作品にそんな高尚そうなものあったっけ？ そんなこと言ってしまうと、無視すべき批判をスルーできなくなって、自縄自縛に陥るよ。
アングラはアングラのままでいいんだよ
みいちゃんみたいな適切な支援を受けられてない人とか、ボーダーの存在を浮き彫りにしたって事で意味のある作品だと思うけど。これが実写映画だったら社会派の映画として持ち上げられてただろうし。
適切なレーティングへ期待する
御用学者でも雇って「みいちゃんと呼ばれた子」って社会問題テーマに本を執筆できる人を監修役に据えたら良いと思う。この作品が注目されるのは露悪趣味だからではない。社会的に意義のある題材だからだ。
いやいやいやテーマ性あるだろ！一話で主人公の一人が死ぬ未来から始まる漫画が考えなしに描かれてるわけないじゃん！アレは鬼滅程度には緻密に出来てるよ。エアプ批判も大概にせーよ。
儲けを全額寄付したらいいんじゃない？出来ないなら障害者で金儲けしてるってことで
各方面配慮でおもくそ別物になったらそれはそれで見てみたい。/アニメ化するって発表だけでいろんな方面で色んな方向にチクチク言葉が飛び交ってるのがほんとすごいなと思う。悪意増幅装置としてやばい仕上がり。
そこまでして後味の悪い話をわざわざお茶の間に届けたがる熱意が理解できない / 嫌なら見るなと連呼する露出狂、的な / エログロを撒き餌に使った爆破漁法に見える
少なくとも表現の自由がある。それで傷つくならそれは問題だが「傷つくかもしれない」は問題以前だ。自主規制などなおさらおかしな話
どうせなら素朴な差別云々ではなく障害者や境界域の表象の文脈で議論すべき。「どう消費されるか」は問題の一部でしかなく、誰の視点で何がどのように描かれ、それを誰が演じ（描かれ）るのか考える方が有益
とはいえ専門家の監修でどうにかなるストーリーでもないじゃん？それこそアニメ化はムリですねが結論になりそうだが
キャラの名前以外設定もストーリーも何もかも全面的に改変したアニオリ作品にしたら名作が生まれるかもしれない
炎上も猫パンチで解決にゃ！みんな仲良く、ボクを撫でてくれると嬉しいにゃ。
使いやすさ・叩きやすさがちょうどいいんだと思います。まさにみいちゃんの立ち位置ですね。
製作陣が原作にテーマを見出した上で、安易な当てはめによる差別助長や実害が広がる可能性を認知。注意喚起テロップやレーティング配慮以上のことができるかな？｜表現の自由の維持のために知恵を絞るのは賛成。
監修者の起用って、「ちゃんとした専門家」を選ぶ能力と、「助言を聞き入れ検討する」能力、が制作陣にないといけないので結構難しいんだよな。前者がダメだと無意味だし、後者がダメだと専門家のキャリアに傷を残す
解の一つかな、と思う一方で、ジェンダー関連でも、この「専門家」枠に入りたい人がたくさんいるんだろうなって、思った。
100日後に死ぬワニってあったの思い出した。あれが流行った時も苦手で距離を取っていたけど、こちらも近づきたくない作品。映画のようにレーティングは必須としたい
無料になっていたので1巻だけ読んだけど、少なくとも全年齢を対象にしてはいけないんじゃないかと感じた。
登場人物全員に角を生やして異世界の話ということにすれば全部クリアしたはず。惜しい。
ケーキの切れない、で必要十分でしょ。あくまで程度問題であって当事者とその周囲が抱える面倒や困難はそれぞれ、そうなった時に当人が調べればいいだけ。この作品の描き方はリアル過ぎる。デフォルメするべきだった
元々女衒管理下で開始されてる漫画だし、マス向けに修正し切れない部分が残るのはどうしようもない。風俗店の描写等、最初から子供の読者は想定されてないし、声明は逆にアニメ側の認識が甘かった事を示してる様に見
『子宮恋愛』とかゆうドラマがごくごくフツーに放送されているのだけど、今更、何を……？
『嫌なら見るな！』じゃねえんだよ。実害を被る被害者は、アニメや漫画を見てないのにいじめのターゲットにされてるわけで。小学生のときのいじめ経験を数十年引きずるネット民なら、その痛みがわかると思うが
作品発表の動機マンガで｢これヤバいヤツじゃん！！｣としか思えないし作者が｢やったー勝ったどー｣と世間に宣言するための｢テレビアニメ化します❤｣イラスト投稿なので最悪な状況。てか実話ベースかよ（呆れ果て
表現の自由はお上が民を規制するから問題なわけであって、民の中で自然発生的に良識として批判されてることは表現の自由とは無関係という基本的なことを分かってない人がいるな
この漫画の問題点は、障がい者と夜の街の関係を描いたことではなく、弱者に対する作者の薄ら寒い眼差しが物語から透けてしまっているところで、その視線に影響されると本当に「偏見や誤解」を助長し兼ねない点だよ
やればいい。ただ、意図的に良識の外を描いてバズった原作通りにやったらボロクソに批判されるだろう。その覚悟があった上で企画を進めてるのか？という話として見ると明らかに覚悟が足りてなさそうなのが気になる。
「テーマ」とか大きなお世話過ぎる。反応せずに黙って作りゃいい／「作者の気持ち」病が気持ち悪過ぎる
自戒も込め。あまり作者を悪魔みたいに言いすぎるのも作者と同種になる恐れはある／一方想像した通り「作品発表の自由だけ」を言ってる人は、なんていうかまぁ、差別や弱いものを踏みつけるのが好きな側の人だね…
みんなセンセーション大好きだからね
炎上対応として別に異例でもないだろ。表現規制話でテーマ性の有無を問うのは「価値ある人間だから存在していい」に繋がる。「考えの足りないバカが作品に障害者を出した」のだとして、それを責めるお前は何様か。
単純に考えが足りないまま描き始めてあとに引けなくなってる作品→創作物なんてほとんどこれだと思うけど、、個人的には、みいちゃん役の声優があのちゃんだったら笑ってしまうかも
皆宣伝に協力してるなあ。
露悪的なのはこの作品ではなく無断転載されている切り抜き。作品をちゃんと読めば「不器用だけど一生懸命生きようとしている子がいました」というだけのストーリーなのはわかるのに…
創作の意義なんか「面白いから」で充分。悲惨な人生を歩んだ障害者の残酷物語をカリカチュアして描いたら面白いに決まってる。やるなら悪だと自覚してやれ。自らを正当化するな
監修する専門家の名前を出してください。イマジナリー専門家じゃないよね
“製作委員会は、『みいちゃんと山田さん』の映像化を決定した理由について、「本原作をアニメーションとして表現する意義があるという判断によるものです」と説明” どのような意義？
これは読んではいけないと思って読んでない。テーマが悪だと思ってる。思ってるだけ。アニメも見ない。
ちゃんと助言した専門家の名前は出してね。じゃないと信用出来ないから。
安全圏にいる大人が娯楽のために「表現の自由」を持ち出し、圧倒的に弱い立場の子供たちに、安全な大人の娯楽の自由ためには仕方ない、いじめたやつを恨めという。グロテスクな構図だと私は思う。
ダイアナ時代の男叩きに喜んでたようなフェミがみぃ山に女叩き色を感じて騒いでるだけで、本丸は障碍者差別じゃないのよ。日本三國作者を同性愛差別と言ってたのと同じで建前を作る学級会仕草に全国民早く慣れてくれ
「はだしのゲン」と「みいちゃんと山田さん」を比較すると、作者のスタンス、受け取るメッセージが全く異なるのが分かる。/製作委員会は欺瞞、表を繕っているだけ。表現の自由よりもポリコレで説明するため嘘になる
過去は無視してたジャンルに今だけ？テーマ性がない、気に入らないから潰せの雑さ。追ったらこのジャンルを飯の種にする活動家が主体。個人の感想は自由でも、組織や専門家の肩書で茶碗片手に付け火抗議するのはEvil
ハンディキャップがあるという事実を覆い隠そうとする構造があると子供には滑稽に見えて指摘(=揶揄)したくなるんだろうね。そういうものを白日の下に晒すことになる作品だろうね
専門家の助言を得てでも作りたいって、これをアニメ化する必要が一体どこにあるんだろ？
ウケ狙って深く考えないで描いてただけの作者が、一番置いてきぼりになってきた。
テーマなかったら作品描いたらあかんのか。論点ずらしすぎる。見なきゃいいのに何を発狂してるのかわからん。内容が綺麗じゃないのに商業的な成功してるのが気に食わないのを騒いでるようにしか見えない。
エンタメは面白ければいいと思うのだが、みぃ山の原作はセンシティブな題材を雑に扱ってるし、バズ狙いの安易な衝撃的展開も目立ったし、アニメ化してもバズりはしそうだけど、物語としては魅力に欠けると思う
"「みいちゃんを境界知能女性への蔑称に使うなど差別は絶対に許容しません」って言ってたならまだしも" 「障害者へ」でなく「境界知能女性への」なのが本心丸出しで面白いよね。白い犬とか垢転生なの隠す気もないし。
障害者の方々に限らず福祉は、まともにやってるところは法とそれに準ずる資格と専門知識をフルスロットルで運用する専門性高い世界だとは思うけどね。他業界のもんはそこに関わる事については考えた方がいいとは思う
受けりゃなんでもいいを信条にした露悪的な漫画なんてそもそもの感性が古すぎる。あといちいちおためごかしで誤魔化すのやめろよ。収益性の前にモラルをぶん投げましたって素直に言え。俺はこんなもん絶対見ないが
アニメ化の発表を津久井やまゆり園事件からちょうど10年目の日にぶつけてきた時点で、制作委員会はもう何の言い訳もできないクズ集団だと思うよ。
ちいかわ
作者の昔のTwitterを見ると複雑な気持ちになるな
どんな動機でどんな漫画を描こうと、それは作者の自由なんだよ。作者が明かしたっていう「執筆動機」だって結局漫画でしょ。ポルノは大人だけでこっそり楽しめばいいんじゃない？が当面の私の落としどころ。
いうて現状、これがベストでは（人気になってアニメ化発表してしまった以上は）
どんな専門家だ？名前を出せよ
原作破壊監督でお馴染みの福田雄一に監督をやって貰えばみんな喜ぶのではないでしょうか。みいちゃん役は佐藤二朗で。
タコピーの原罪みたいな見終わった後胸糞になるような作品でなければいいかな…。正直あのレベルだと個人的になんとも言えない気持ちになるのでやめてほしい。聲の形のような作品なら歓迎なんだけどね。
こんな志の低い作品をアニメ化の選択肢が出るほど盛り上げた視聴者側の問題だと思ってる てか最近のオタクのスラムツーリズム的な嗜好には心の底から嫌悪感がある ヤニねこ・地元最高とかのアレ
「幸色のワンルーム」は批判後一部で放送中止されたが、放映後は特に騒がれなかった。露悪的な「惡の華」は話題にすらならなかった。本件で騒いでるのは原作読んでない尻馬連中なので、無視が最適解なのにな。
「みぃちゃんのような身内」を疎ましく思ってる人にも届くだろうからそういう人らを囲えると考えりゃ専門家は作品に肯定的に立場で名前貸しても痛くも痒くもないどころかwinwinになるんじゃないの。
「ケーキ切れなさそう」という言葉が流行ったら「ケーキの切れない非行少年」という本やタイトルが悪いのか問題
もし炎上しても「作者の意図を尊重したまで」で逃げられなくなったね
こういう発表文は製作委員会名じゃなくて、少なくとも製作委員会筆頭幹事会社の企業名で発表しないと誠実じゃないよ。企業名で批判されたくないと思っているなら、アニメ作る資格がない。
（知的障碍者も様々。弱さから体を売る少女もいるし、自立めざし戦っている方、自立できなくともなんらかの役割を得ている方、ただ知的障碍者の境涯も内面も周囲にとても左右される。その辺りを弁えればいいんでは
まともな専門家なら「アニメ化はお勧めしない」と回答しそうだけど // 「暴力描写はいいのか」とか言う奴、人を殴り殺すのに比べれば障害者をいじめるのは物理的にも心理的にも障壁が無いに等しいのを無視するなよ？
現時点では文字どおりの「おためごかし」としか思えないなあ
無理でしょ。まずそのメッセージは何かはっきりさせてよ
表現の自由戦士、国旗損壊罪法への反対への動きが鈍かった一方、障害者いじめの自由を守るのには熱心だな。エロ擁護といい彼らの願望が分かる。
原作から「テーマ性」が皆無の見世物小屋娯楽だからこそ深刻な差別中傷問題が起きてるんですよ。そんな事すらわからない製作委員会に戦慄する。対策は「アニメ化でこれ以上機会と権威を与えない」以外に無い。
作者は何も考えていない、むしろ作者は差別者と攻撃するブコメ多め。/こんな作品で金儲けするな、冒頭に注釈を大量に入れろというコメントが人気
案の定というか、作者クズオブクズなんだな…。今、世界的にアウトローが流行ってるのよね、ハイブラのメンズラインとかもヤンチャ系がずっと続いてる。貧すると上品なものを楽しめる余裕がなくなる。
Not for meではあるけど、商業的に、あるいは文芸的に評価されるのかは興味はある。表現の自由の枠内なら止める理由はないかな。
助けが必要なんだが本人が助けが必要なことに自覚しておらず、かつ行政の申請主義がこの手の人達にサポートが届かなくする壁として存在する社会構造の酷さを明らかにするから、アニメ化した方が問題意識は共有される
みい山自体は好きにせえと思ってるけどスピンオフとか、周りのハンドル捌きにセンス無さすぎると思う。作者はバズればバズる程金入るし何とも思ってないだろうな…
フェミニストの人がアニメ化反対の表明したらボロクソにけなしたのにブコメのその反応はダブルスタンダード的な感じで酷くない？
みいちゃんの問題行動は先天的な発達障害と後天的な境界性パーソナリティ障害(BPD)に由来するものがあり、作中ではBPD由来がかなり多い。だが両者を混同する読者が多いようで、発達障害に偏見をもたらしている
まぁウシジマくんが大して問題ならなくて、みぃ山が問題になる違いを俺は説明できないなぁ。絵柄が可愛いのが、よくないんだろうけど。
境界知能なおじさんが排除されるべき悪として描かれる作品は星の数ほどあるのにね。女性作家ならではの目線で夜職の世界を描いたエンパワメントに溢れた作品と言わないのは女性差別なんじゃないのかな。
アニメ制作側ではその意義とやら、原作から何を読み取ったのかは明示しないのね… 『本原作をアニメーションとして表現する意義があるという判断によるものです。 原作の持つテーマやメッセージを尊重するとともに』
再度書くけど公式の不器用で愛くるしい女の子たちを巡る云々はなんかいやらしいので反感はある
自分がピーマンがきらいだから食べない、はいいけど、他人にもピーマン食べさせない、ってのは違うだろうと。世の中にはピーマン好きな人がいてそういう人のために作られてるのに
ヤクザの世界に入って中からリアルな有様を作品として発表しても「暴力を助長している」とも「ヤクザを馬鹿にしている」とも言われないよね。ことが発達障害だとなぜそんな話になるんだろう？
結局「バズりたいけど怒られたくはない」なのね(´・ω・`) 作家性とかそういうの無いのかな…(´・ω・`)
別にこの作品が何処の媒体で発表されようが止める権利も意思も無いけど、メディアミックスするっていうなら道義的な責任は考えろよって話だよな。商売のネタにする覚悟があってやってんのか？
そのまま通せると思っていたのかな…（NetflixやらABEMAでやるってなら、ああそういう感覚ね。と変な話納得出来たとは思う。そういうメディアだし）
実際こういう人達が居て、搾取してる健常者が居て…まぁ美しい不幸だけ見たいって蓋してもなぁ
反対側の目標としては、差し止めではなく、アニメや漫画を見ない、見せないようにした結果の爆死ではないか。
話題になったお気持ち表明も色々思うけどこっちの制作委員会の言う意義とやらも薄っぺらいのが透けて見えてなぁ・・・
結局みんな自分が好きか嫌いかでしか判断していないのだなあ。
外部専門家の指摘に従って作ったら、多分全然違う作品になりそう。センセーショナルではあるけど作り手側にテーマに対するシビアな視線があるかと訊かれたら、無くない？ と言いたくなる作品だしな。
思い上がりも甚だしい。「みーちゃんなんて死ねばいいじゃん。みーちゃんみたいな奴も」と考える子が大量に湧き「アニメでやってるから叩いていい」と敷居が下がる。そのうちプロデューサー殺人事件が起きる。
表現の自由を盾に5chの障害者ホラーを流すガチヘイト創作と思ってたら「偏見や誤解を助長することのないよう」にすると言い出して喫驚している。鷲鼻男が女レイプするポルノで反ユダヤ主義はしませんぐらい通らんだろ
単純に好きな作品ではないというか嫌いなので見ないけど、Not for meを逸脱した発言をする人たちは、一体自分にどんな権限があって、他者の作品を発表する権利や視聴する権利を奪えると思ってるのか不思議なんだよね
問われているのは作品のテーマやモチーフじゃなくて作者含む制作側の視点だな。それが危ういものにみえるが故の批判だと思う
推しの子が配信サイトでは概ねPG12程度であれだけ流行ったんだからレーティングや放送時間帯での住み分けは難しいだろうな。
注意文言表示してくくらいかな。タバコみたいなやつ。あとはシーンの取捨選択とか。
専門家？
配慮の声明を出してもテーマ自体が重いから炎上は収まりそうにないしアニメ化のハードル高すぎる
話題作りがお好きなことで
「立ちんぼいこーよ」の一コマは強烈だった。心が揺さぶられた。考えさせられた。大久保公園周辺の記事を読んだ後に、必ずあのコマを思い出す。素晴らしい作品だと思う。うまく発表してほしい。
別に注意書き程度でいいと思うけど。同様の作品がたくさん出てくると流石にどうかと思うけど、1作品だし。
この作品をほぼ読んだ事ないけど、作者がバズ目当てに夜職賛美、夜職誘導漫画を描いてた事や連載中に何度も「太っていて、頭が悪くて、ホスト狂いの人」を指して「みいちゃんみたいな人」と蔑視してるのは知ってる
国民的作品となってしまった鬼滅の刃のレーティングが機能してない日本でこの作品だけ殊更キャンセルするのは表現規制につながると思うけどな。子どもを守るためのゾーニング、レーティングのシステム強化が必要では
でも配慮しすぎるとマンガの魅力が無くなりそう。松本清張の作品は近年の映像化でコンプラで結構変えてるからなぁ。おかしいとは言わないけど無理があるって設定も見かける。
作品の作り方として歌舞伎町・夜職風俗という箱がまずありそこにこんなキャラぶっ込んだら面白いんじゃね？ということで出来上がったものだと思ってるので。アニメ制作側も津久井やまゆり園なんて微塵も意識なさそう
ブコメの並びをみると、醜悪なものから目を背けたり、無自覚に差別してるひとばかり。
原作無視で感動の物語になりそう。結果として原作が許されるので、批判側にとっては最悪の展開だろう
“アニメーションとして表現する意義がある” いや。それはないだろ。はっきり言って意義はない。でも、観る人はそれなりにいると思う。なら、アニメ化されるのも仕方ないだろうね
この件大変道徳的な方が見捨てて切り捨てたものに思いを馳せる。全く清廉潔白な方々は無菌室にでも閉じこもっていて欲しい。
注意喚起文とか説明が、毎回冒頭5分くらい流れるのかな。
気分が悪くなりそうだから原作は未見なれど、すべての作品は世の中で評価されるべきなのでキャンセルカルチャーには明確に反対する。
アニメ『みいちゃんと山田さん』製作委員会がどこの誰（たち）かわからないので誰がこの声明の責任をおってるのかわからないんだけど、懸念や意見を真摯に受け止めるなら窓口とかあってもよいのでは。
別にアニメ化してもいいとは思うけど、作者や製作陣には、この作品がただの露悪的だ浅薄なポルノで、社会的意義は欠片もない、ということは重々自己認識してほしい。後付けの綺麗事を付け足すのは見苦しい
NPOが背後にいる専門家の助言がなければいい
単行本で引っ張り出してきた専門家が、ケーキが切れないの人だったので、先行きは暗い
専門家()
制作スタジオも放送局も発表無しか
ほらな？見事な同和利権だろ？難癖付けてる連中は、こうやって企業から金をむしるんだよ。やってることは完全な反社行為なんで、完全に無視しなきゃダメなんだよ／ 娯楽作品に倫理問う奴等はただのファシスト
正直、映像化時の演出次第で本人の問題としてフォーカスされるか、取り巻いて利用する側の問題としてフォーカスされるかは全く変わるだろうね。配慮ある方向になる事を望む。
別に好きに作ればいいと思ってたけど、ここまで言うなら専門家の名前は公表するんだろうな。キャリアを賭けて関われよ。
#みいちゃんと山田さん 広報がそう言ってますね、というだけか。どこか取材しないかなあ。断られているのかもしれないが。
アニメ化は原作の大ヒットの結果。こういう露悪的な物語を好む人間が多いということなんだよな。色々指摘があるように、配慮が必要な内容には違いない。
ヘイトと偏見でバズった物語からヘイトと偏見だ抜いたら「原作を害悪した！」って怒るひとが出てきそうだけど。
専門家とやらが活動家の類であったら肝心なところが毒抜きされたつまらないものになるかも知れない。障害者福祉関係者からも評価されるこの漫画のテーマがしっかり描かれることを望むよ。
ただの見世物小屋で集客する漫画が、高尚なテーマ性があるフリをして体裁を保とうとしても、白々しさしかない。
テーマ性、意義、専門家、適切なレーティング……具体性ZEROの表現で草。意義があると言ってるのは製作委員会。批判者は「意義って何だ具体的に説明してみろ。どうせテキトーぶっこいたんだろ？」
『塀の中の懲りない面々』みたいな路線だと見てるのだが、あれははっきり出てくるのがヤクザだという分け方ができるのだが、これは、一般の婦女子と地続きだったりしてるのが難儀なところかな
ウシジマくんだって実写化にあたって改変があったわけだし、ある程度の改変は仕方ないのでは。ただ、山田さんパートと、物語の根幹の、人のよさそうな店長がみいちゃんを売ったところとかは残して欲しいな
どんな作品でも非難される面はあるものだが（それこそ『ちいかわ』とか）、それにしても、当事者ではない人が架空の被害者を持ち出したり、ご苦労様です。
毎話OP前に黒背景白抜き明朝体の注意喚起を挟んで本編も改変しまくるくらいなら全話ペイウォール内のOVAとして原作ママで作ろうよ。「バズって儲けたい」だけだと地上波やサブスクでは難しい作品だと思う。
その作品については知らんけど、表現の規制に関して、選挙を経由した正当な民主的手続きだと「国家権力による弾圧」と言われ、そうでないやり方なら問題視されないのは変だと思う。
特性持ちの女性だけでなく、名前由来で「みいちゃん」という愛称で呼ばれる女の子は世の中にたくさんいて、もらい事故になりそうなのが嫌な感じ。ヤニねこは人外だからあまり問題になってないけど。
作品評価はどうであれ、打つべき手としては正しいのでは。
海外のリアクションが見たい
インプレ万歳 数値成績至上主義は 今に始まったわけでもなく 悔しかったら ホッテントリーを見るのもコメも おやめなさいよ 数値の肥やしという 元凶なのだから
“専門家から助言を得ながら、適切なレーティングや注意喚起を設け、慎重に制作を進めると説明している。”
当事者家族の意見には表現の自由戦士が星集めるのに、こっちは制作側を叩く流れなんだね。今までも特定の病気とか容姿を揶揄るものは沢山あったのに、障害となると正義感が燃えるのはパターナリズムだよ
現実には境界知能で家庭がめちゃくちゃで風俗産業に消費される悲惨な女の子たちは確実にいて、その人たちを公共の電波で表現・作品化するのはよくない！みたいなのも変な気はする…でもみいやま作者への批判はわかる
地上波はどうなんだろう。社会的意義なんて無いでしょ。専門家を入れれば良いという話ではない。救いのない話だし、見下しても許されている存在として描かれている。子供に見せず、こっそり楽しむ類の作品だと思う。
そもそも原作がそういうレーティング考慮して書かれたものではないんですがそれは
タコピーの原罪の時はなんもなかったのにね・・・
批判の声を受けて専門家チェック入れることにした訳じゃないのでこの見出しはミスリード。というか連載中から都合のいいコメントを出してくれる御用専門家の一人二人は用意してるだろうよ
タコピーの場合は配信限定なのでね。同様に見たい人だけが見る環境であれば問題ないと思う。地上波は子供が触れる可能性があるのはちょっとな。
インプレ稼げるとおもって作ってるくせに批判されたら声明出してくるのダサすぎるガチでしょーもない
全部異世界ってことにすればええの？
福祉やなんやらの顔をするから批判を受ける。最初から文春やBUBUKAの顔をしろ。露悪的なのを偽るな。
注意喚起のテロップやレーティングは良いとしても、内容は絶対に日和るなよ！色々アニメで観たいシーンはあるが、中村母娘のクロスカウンターだけは絶対に観てーんだよ！
露悪的な作品が世の中にあってもよいとは思うけど、僕は見ないし、子どもたちにも見せたくないな。
レーティングさえしてくれればあとは好きにやっとくれ
描写がより凄惨なものになる可能性があるね。原作者としては専門家とつながることでネタも増えるだろうし、win-winかもしれない。
おまえら学級会楽しそうだなｗ
制作側としてはいい宣伝になってホクホクぐらいの感覚なんやろね
漫画が漫画として表現が完結してなくって、アニメ化されることが最終ゴールになっちゃってる風潮が気になるな。「いっちょ上がり」な感じがある
俺はリベラル側だけど、B型支援の総量規制みたいな現実の障害者支援の縮小政策は気にせずアニメの表現を気にするブクマカ達には本当辟易させられる。現実の障害者問題は複雑だから触りたくないんだろうけど
何のテーマも無い作品こそ自由に作れて良いし守られるべき表現だと思ってるのでこの声明も専門家もいらない。もちろん作品を見た人がどう評価するかも自由
つまり原作を改変するっていうコト？そうなんだよね？
Twitterで見た「アニメ化して一般人に魅せられるほど社会が成熟していない」という意見が一番近い。架空に対し「これは明確に悪いことだ」と自分で線を引けるかどうか、その難易度は題材によって大きく変わる
OVAみたいにほぼレンタルビデオ店限定の時代は終わったので、ネトフリなどの全世界配信になるのか、地上波一部局深夜放送＋TVer見逃しになるのか注視。
僕はこの作品を読んだことはないし、これから読む気もない。だから作品の是非はとやかく言えないが、こうして社会からの批判を受けて、作家はさらなる成長や自らの表現の深化につながる機会や刺激となるのでは？
ちゃんと読んだことないけど、いかにも“バズり目的で描かれた露悪的描写がウリの漫画”という印象。製作委員会のいう「テーマやメッセージ」なんて原作者は考えてなさそう。
むしろ、意識高い層が「自分たちでは救えない人たちが居る」という認識、障害の当事者や大衆が自分たちの理想通りに動かせない現実から逃げたいだけでは。混乱を避けるための条法統制が正しいなら政府を批判するな。
むずかしい。福祉やらなんやらの顔をするなというのも違うと思っていて、醜悪さは描きます、ただ福祉もやります、とかがいいのかなと思っている。得られたお金の幾分かを障害者福祉に寄付するとか。
ルフィって名前つける悪の親玉が現実いるんだから、そんなに気にしてもしょうがないんじゃね
原作最終回を見ないとなんとも言えないけど、現状では精神障害の女性の不幸を面白おかしく消費する悪趣味なエンターテイメントになってる。
アニメ化に反対する人たちのポストやブコメを、草津、遊郭、推しの子、赤いきつね、佐藤二朗、横浜流星で検索してみればいい。
記事の中でしれっと話の結末書いているのいいのか・・・？
萌えBLアニメ漫画などすべてのコンテンツは、専門家の助言を得て制作するべき。性差別ではないか。性犯罪を助長しないか。少子化への影響はないか。など。萌えはあきらかに性差別ですがね。
この問題を正面から描く事は価値があると思うが、多分問われているのは製作側にその覚悟があるのか？という部分な気がする。話題作だからアニメ化するのか、題材やテーマをアニメで真摯に描きたいのか。その覚悟。
意義はあれど扱い方に相当注意がいるテーマだからね。現時点で福祉拡充や搾取摘発より差別助長に繋がってるので原作準拠なら加害増幅になるだけ。表現の自由に伴う責任を負う覚悟はあるのかな。
バズってる作品がバズってるうちに稼ぎたい人たちがいるんだなとしか思わなかったし、声明読む限りやっぱりそうだったという感想。悪いとかじゃなくて別にそれでいいと思う。
一見親しみやすく可愛らしい絵柄との落差でえぐられる手法最近多いな。カイジとかウシジマくんみたいな画風なら印象もだいぶ違ったはず。
https://x.com/vu_vu_vu/status/2081719006143431115 この代表的アンフェのように、みいちゃん呼びで罵倒するのはすでに広まっているが、害オタは「未来を予想するな！」とトンチキ擁護。お前らは、差別助長して何が悪い！と言うべき
かわいい絵柄で残酷な話を展開するの、やっぱり好きになれないな。残酷な話には残酷な顔をして欲しい、という願望か。
よかったよかった。きちんと社会に受け止められるアニメとなってほしい。原作ファンは違和感あるとしても、アニメはリーチする広さが全然違うので別物だと思うべきだと思います。作家論から離れないと。
読んでないので評価できない
興味深い内容なはずだが「みいちゃん」って普通の愛称が、強烈な蔑称としてネットで流行ってるのがひっかかる。男があれくらい面白おかしく転落していく話で、ネットの蔑称がまーくんとかになってもキツい
「私たちが本作の映像化を決定したのは本原作をアニメーションとして表現する意義があるという判断によるものです。」← 意義w
批判されるような作品でも公開する権利があり当事者が危機感を持ち批判するのも当然。これは繰り返された平行線の議論で落としどころは難しい。
まぁ講談社だからな。そもそも元の漫画が小学生でも読めてゾーニング無視なのは問題ないんか？って話になるが
「みいちゃんみたい」と既に問題視されている表現に対し公式は何もせず(注意喚起もお気持ち表明もなし)。この状態からの多方面展開は邪気加速の不安しか感じない。
これをダメだと持ち出したら、もちづきさんも過食症患者に配慮して発禁と連鎖していくのでリベラルの定まってないお気持ち基準で表現の自由に踏み込んで来ないで欲しいね。
言ったな？やれるものならやってみろよ。やれるものならな。という心境。
「全肯定 vs. 全否定」ではなく「批判を受けて軌道修正」というのは良い流れ（国会や SNS 上の議論も見倣え）原作は考えの足らない露悪的な作品らしいけど、アニメ版は社会的な問題提起を出来るものになることを祈る
アニメ化は別に問題ないと思うが安易にやるとほかの表現にも飛び火され萎縮自粛ひどいと規制されるのは厄介だからクラウドファウンディングでOVAくらいでよいのでは
ヤニねこやウシジマくんOKだからいんじゃねと思うけどな。可愛い絵柄なのも意味ある演出とされるシーンがあったし、何より規制されたところで近所に出没する謎タバコ吸ってアヘってる妊婦が消える訳でもないしなぁ…
障害だけとか、特定の病気だけなら専門家の監修が入っていればセーフどころか印象よくなるイメージ。それに虐待、性的暴行とかも組み合わせられると、専門家がいると逆にイメージ悪くなって、金のにおいがする件。
偏見と差別のグロさをそのまま表現した作品だからそりゃ偏見の助長にはつながるだろうとしか。R-18でエロ動画と同じ扱いくらいでいいと思う。表現の自由は尊重するけどゾーニングは重要。
細かいですが、“需要のされ方”は受容のされ方の間違いだと思う。
ま、そうよね。燃えたからとりあえず発表しただけ感 >一方、今回の声明では、助言を求める専門家の分野や監修体制、レーティングおよび注意喚起の具体的な内容は明らかにされていない
私が脚本や構成を担当するとしたら「なぜ彼女は破滅したのか？」「どんな選択肢を取れば彼女は破滅せずに済んだのか？」という徹底した反面教師例として描くかな。彼女の人生についてインタビューするキャラを出して
みいちゃんみたいと言われてる事に、公式から注意喚起さえないのはがっかりする。蔑称扱いだよね。
「単純に考えが足りないまま描き始めてあとに引けなくなってる作品」結末や展開を考えないで描き始める漫画ってかなりあると思いますよ
まあ、いまのファン層というかネタとして消費してる層の酷さを見てると、アニメ化でさらに広がることに懸念を覚える人たちがいるのもわかるからなあ。
ナレーションで補足をバンバン入れるアニメになりそう
改めてメディア効果論について提示して議論を整理しないとダメそう。他作品からも影響を受ける前提で「コンテンツから人が思想的影響を受ける」ということに対する解像度を全体的に底上げしないと表現が不自由になる
"「みいちゃん」という呼び名が、読み書きやコミュニケーションに困難を抱える女性への揶揄として使われている" どうしようもない愚か者が見ることは防げない。
ブコメでわちゃわちゃ言っていないで署名しなよ
作品に何かポジティブなメッセージがあるかというと、今のところ見いだせないもんな。表現の自由は妨げてはならないとはいえ…
コメント欄をみての感想。はてさに代表されるリベラルの醜悪さがあらわれているよね。自分たちが気に入る以外の表現の自由を許さないひとたち。
『みいちゃんと山田さん』のアニメ化。アニオリのシナリオで高畑作品（火垂るの墓など悲惨系）を超える神作品になる可能性はある。原作破壊による改善の可能性。…押井守に監督を頼んでみたらどうか。
切り身が海を泳いでる感覚で風俗嬢を見ている男たちへどうやって知的障害者があそこへ行きついてしまうのかの背景を漫画という分かりやすい形で説明してていいと思ったけど、その意味はあまり成してないのかな。
表現の自由とは
配慮をやめてNetflixとか配信限定にしたらいい。専門家がどれだけやっても誰も満足する配慮なんてないんだから中途半端に調整するコストはなんの価値も生み出さない。もう原作で出てるなら本質は変わらん。
私は創作物については何を表現しても良いとする立場だけど、内容的に「わざわざ見るもんじゃない」とも思う。下水処理場は無いと困るけど見たくはない、的な感覚。映画の「ファニーゲーム」とか近いものがある。
「差別の助長」と「表現の自由」のお話
問題作を投げて人間の汚い部分を表面化させるのも表現の役割だろう。みいちゃんを使って揶揄うような人間はリアルブロック対象ということ。
みい山自体が「みいちゃん悪くないもん」状態になっているというメタ構造。
専門家ね
タコピーも配信だけだったし、これも地上波ではやらない、が落とし所だろうなとは思う
たぶんアニメの最初か最後に断り書きを入れるだけだろうな
良いと思う。露悪的であるくせに漫画の実力はやたらある作家さんで勿体ないし、「ここはあかんやろ引くわ」がしっかり線引きされるのはアホの解釈のカウンターになるかと。まあ本来ひっそりやれよと思いますけど。
これが何なのかを言語化して解説してほしい → “原作のテーマやメッセージを尊重しながら、「偏見や誤解を助長することのないよう」制作するとしている。”
https://x.com/mikemaneki/status/2081668596271636728 例えばこういう意見があるが表現の自由を守らなくても人は死ぬと思うのよ そして表現の自由というのは皆さんが気に入らない作品だろうが、非倫理的な描写があろうが自由なのよ
全部しっかり読んでない勢。辛くて。// これこそ、実写映画ならまだよいのではと思う。ただ90分で書ききれないというのもあるかもしれない。// 原作者がYESと言ってしまってるってことだよね……
「リアルみいちゃんアクスタ」作って販促する作者と編集部による作品に「アニメ化する意義」ねぇ…。
性的なものを含めた暴力とかがあることを考えるとR-18Gで、無思慮にメインカルチャーに持ってくると普通に猥褻物陳列レベルだと思うので要ゾーニングという話に対して、表現の自由がーとかいってんのズレてるよ
そもそも「アニメ『みいちゃんと山田さん』製作委員会」って具体的に誰? 講談社以外のどこの企業から参加してるの?
みんな現実と創作物の区別がつかないんだな。お疲れ様です。
テコ朴レベルのリアリティラインの作品を社会派漫画として出してるプロモーションがマジで悪なんですよね。作者がちゃんと調べているのは窺えるけど、インパクト優先でそれが作品に反映されてるのとは思えない
大半が読んでないと思うんだよね……
はてなでも「みいちゃん」をかっこなしで見下しのためにしれっと使ってるのを見かけた。はてなでさえ？
ドラマ化したウシジマくんはなんも騒がれないのにみいちゃんになると問題だー！って騒ぎ出すのなって印象（リンク先は男娼狂いゲイ男性がコミカルに理不尽な制裁を受けるシーン https://youtu.be/n5UAPe7Z5y0?si=MuweRRtbe0_o6aqM
みいちゃんはその時々で作品に都合の良い特性を詰め合わせたデタラメなキャラクターなので、専門家の監修を付けたらストーリー成立しなくなると思う。
原作はさておきアニメ企画・プロデュース側の意図は聞きたいよね。どうしたって批判が免れない、広報も難しい内容でなぜメディア展開したのか、原作をどう調理したいと思ったのか。アニメライターさんの腕が鳴りそう
エンタメにおける「テーマ」なんてサルまんで描いてたコレやんhttps://twicomi.com/manga/okapia_fb/1928795185892192428
最初に話題になった頃に1回読んでこれはnot for meですねと、たまに話題になった時のブコメだけ眺めて「また露悪的表現のチキンレースしてんだろうなあ」と思ってたんだけど、原作の持つテーマ性なあ…
嫌いじゃないけど表に出すもんでもないのよ 露悪を社会派って言い換えんのやめよ 「みいちゃん呼び」は公式が止めろってのはほんとそうだしやまゆり被せも正直ひいたよ
自由であるべきだとは思うけど、仮にみいちゃん現象なるものが発生したら収益を割く対応くらいまではするつもりであってほしい。いつの時代のどの表現も売れたらいいだけの投げっぱなしである事だけが問題。
意義とかは言い出すなら初手発表の段階で掲げるべきだったと思うよ？批判の返しとしては具体的なポイントがない、まだ「ジャンプ看板レベルで原作単行本が売れてるのでその数字に肖りたい」って言われた方が納得する
テーマも糞もないでしょ。「やばい」って思っている人が多くいる中で実行する時点でやりたいってだけですかね。
作品を殴り棒にする人間の視聴を、殴られる側の人は止めることができないからなあ
歌やアニメで死んだ奴を当人のせいにできるのは「最後まで読めば違うとちゃんとわかる」コンテンツだったからだろ 最初から全部読んでもミームの１コマ以上の情報がない奴はさすがに描いた奴の責任だろ
この作品は編集が優秀なんだと思うよ。漫画家の持つ夜職とそこで働く人達への理解と解像度の高さと露悪的な作風をいい感じにして商品として出荷してる。
意味のない害悪なだけのものを作るな
自分たちのよく知らない分野のフィクションを見た時、あれってフィクションだよ。みんながみんなそうじゃないよ、とどれだけの人が言えるだろう。
どろぼう家族に対してこういう批判を聞いたことないが、君たち何か言ってた？君等の倫理って、ひどく選択的だよね。
「もう動き出していて今更止められないんだよ。炎上防止のお守りに専門家入れておこう」ということかな。専門家の提案で原作と違う展開にする覚悟はあるんかな？
出だしとラスト変えたら。この作品は自分は読まないことに決めてるけど、アニメ化でも何でも好きにしたらええがな
邦画のドロドロした感じで映画化すればよかったのにね。それなら考える時間が生まれるのに。アニメじゃ絵柄のかわいさで何も考えなしに見ちゃう人はそれなりにいるでしょう。OPとか絶対バズじゃない人にして欲しい。
アニメ化やめろって言うつもりもないけど、ここまでの作者・公式の言葉やタイミング、言ったこと（あるいは言ってないこと）で判断すると本当に丁寧な作品にできるのか？っていう不安はどうしても感じちゃうな
これだけ取り立てて注意されるのは何でなんだ？鬼滅や進撃の巨人は明らかに創作だから言われないのはわかる。ただ、ウシジマくんとか九条の大罪とかのリアル系の創作とみい山の差は何だろう。影響に差を感じれない。
注目コメントの作者に関するXが全てであり作品の本質に見える/とはいえ支援受けて生活改善したキャラもいたとおもうので、それすら真実かはわからない/どんだけ予防線張っても制作側の保身にしかならんよなとは思う
みいちゃんみたいって言われてるのが問題なら、アカンのは作品よりそれを言ってる人だろ アニメ化しようがしまいが問題が発生する根源が社会にあって、自由な意見表明の為に、発表後の議論で社会を漸進させるんだよ
「ほかの作品もえぐいのあるよ、その時言った？それ見て言ってる？」知らないし、触れずに済む障壁があったんでしょ。職人の店にフグがあるのと職人むけとかいたフグを魚屋に置くのは全然ちがうよ。
エロで炎上したときは表現の自由を声高に叫ぶ人が出てくるのに、今回はどこいったの?
平成の実写ドラマ(子供が見られる時間帯放映)はもっと内容酷いのあっただろ。それこそ差別や誤解を助長して何の手を打たない酷いものもあった。
大人向けのエンタメ作品と割り切って、適切なレーティング・ゾーニングをするなら特に言うことはない
そもそも付いてくれるスポンサーはあるのか。放映までこじつけたとして演者やスタッフがキャンセルの渦に巻き込まれないといいけど。これだけ取り沙汰されて商業として成り立つのか。愛される作品になるのか。
病気を個性とできるかという意見が見れるのがこのテーマの幸いでしょう。幼稚園や小学校のおもしろエピソードや呪われた力が本当に損しかない漫画アニメとして「精神疾患」を描いてたらおもしろで済んだかどうか。
実在人物をみいちゃん呼びするのSNSで見かけて吐き気がしてたけど、他ならぬ作者が他人を「みいちゃんみたいなの」と呼ばわってるのか。公式がやってんなら注意喚起なんか出来るわけないわな。
あららら、美しい国やな…
別にいいじゃんアニメ化したって。ただしAVと同じ扱いにしとけと。
犯罪や犯罪被害による日常生活の制限という差別構造に繋がっているのに盗撮や性加害になると黙り。なんなら盗撮された画像や動画を楽しむ側に回る人達はいったい。虐めや差別や犯罪に繋がりやすい表現は良くないよね
適切にレーティングすれば良いだけのはなしだと思うけどね。臭いものに蓋をしたって社会問題は解決しないでしょ
傷つく人がいる、差別が助長されるって批判されてるのに、専門家が監修ですっていう返答は絶対におかしい。金儲けになればどうでもいいんだろうな
性的な同意能力がない（Cannot consent）とみなされる主人公を描くエンターテイメント作品は、少なくとも欧米的な倫理観では受け入れられないので、Netflix等のグローバルプラットフォームでは取り上げられないだろう
助言受けたら原型留めなくなるのではという指摘があるが、自分的にはこれは助言受けなくても原型留めなくなるのではないかと思っている。ドラマ化されたマンガでいくつも見られるように。
テーマって「作者が訴えたい、読者に持って帰ってほしいもの」の他にも「読んだ人間が勝手に定義づけるもの」の2種類あるから、後者が実態的に存在するを根拠に拡大路線に乗せるのは不思議ではないと思って見てる
みいちゃんに実在するモデルがいる、死亡事件も当人のものかどうかは不明だが実在の殺人事件がベースらしいので何とも言えない。作者は「バズればいいんだよ」で一貫していると思う。
まぁ既にスタッフ（PVの声で判明している山田役の声優）に個人攻撃入ってるからね
フィクションはフィクションで割り切れ、たかがこんな事でいちいち傷つくなよという人もいそうではある。
やまゆり園から十年経ってやってることが「悪い障害者」が出てくる作品の排除って泣けてくるわ。植松くんは否定されるどころか肯定されていっている
専門家の助言受けたら内容がめちゃくちゃ変わるんじゃありません？いやマジな話
トプコメがきれいに言語化してくれた。私も原作者には山田さんと同じような浅はかさしか感じてないのよな
この作品にGOサイン出せる専門家いたら中々面白いから名前も付けてお墨付き欲しいな。
2026年はオタク界隈の倫理観が露わになった年だなぁ。障害者をネタにして嘲笑するのは許されるべき！それで悪い影響が出ても漫画やアニメのせいじゃない！だけど日本国旗を汚損することは法律で規制するべき！と。
リアルみいちゃんいじめ自殺からの訴訟コンポになりそう
ジュミドロもアニメ化してくれよ
そんな事を言ったらジブリ作品全部当てはまるだろう
どんな専門家なんだろ。夜職と特性の専門家のレフトウイングの覇者で、原作をぶっ◯わして脚本と監督が病む展開しか思いつかない
バトルモノがどうこうとかの屁理屈は他所でも見るけど、まともな社会性を持っていたら普通は出てこない、ので支持される程出てくる事に軽く絶望するなど
ちいかわがすでにそういう呼ばれ方してるので作者本人の性格がどうとか関係なく、キャラがそれっぽければ使われるだけではある
『みいちゃんと山田さん』製作委員会、アニメ化への批判受け異例の声明 専門家の助言を得て制作へ
同作の映像化によって、障害を持つ人々への偏見が助長されるのではないかといった声が相次いでいました。製作委員会は企画継続の姿勢を示しています。
私は正直言って「原作の持つテーマ性」とやらがあるのかどうかすごく疑いの目で見ている。差別する「意図」でさえなく、単純に考えが足りないまま描き始めてあとに引けなくなってる作品だと思ってる。
放送前の懸念を覆したといえば、ネトフリの『鉄槌教師』という好例があるが、さて日本はどうか
偏見や誤解を助長することのないように作るねえ。。。当の作者が頭の良い人との比較で明らかに揶揄する意味で実在の女の子を「みいちゃんみたいなの」と言ってるんだよね。https://x.com/oorclm/status/2081708794564985243?s=20
何の専門家だよ。／この件はどうか分からないけど、専門家とか弁護士とかに責任をアウトソースするの、お手軽だよね。
とりあえず亞夢露の名前は変えられそう
正直、ああいう難癖に対して公式は反応しないほうがいいと思う。「みい山」は、あの大よそ“価値中立的”なところが良いのであって、「社会問題」みたいな描き方すると多分つまらんくなるよね。
火中の栗を拾う専門家はいるのかな？
みい山はダメな一方で、暴力で解決するバトル物や性的搾取を連想させる作品や犯罪を描写するアングラ物や政治的主張を持った作品等がOKなのは自明であると考えてるなら、それはずいぶん楽観的なことだと思うよ
キャンセル大好きな奴が何を教育出来るんだろうとは思ってる
漫画家さんは難しいこと何も考えていないと思うよ
正直、製作委員会がそこまで前のめりだとは思っていなかった。逆に、あの原作をどう昇華するのかという方が気になった。専門家を入れて、あの救いのない話を原作以上の読後感に仕立て上げてもらえるのだろうか。
原作の持つテーマ性って露悪趣味のことでは…？作るのは自由やで
逆に考えるんだ、「この作品をダシに差別する奴」がいるとしたらそいつの方が何かしらの支援が必要な奴なんだということだ/講談社と言えば専門家の監修が付かなかった事件があったばかりだな……。
これに関しての外部専門家って雑なアリバイにしか思えないな。明らかにきわどい問題を抱えた原作に何かしらの解釈をしてアニメ化決めたお前らこそが十分な考えを示せるべきだろうが。
作品の持つメッセージ…？
こうやって話題にすることで尚更子供に届きやすくなってるんだが。アニメ化中止になったところで原作が絶版になる訳でもあるまいに。悪書追放運動でもやるんか？その先に何が待ってるか想像できない知能なんだな
顕名でやれ。
ここまで気持ち悪い漫画は色々あるんだろうけど、その自覚なしでアニメ化するんかい、という話。まあ、日本も滅ぶし、どうでもいいかも。
「どうでもいい…」「バズればいいんだよバズれば！」が執筆動機だと作者自ら漫画で暴露してくれているので、それがテーマでそれに沿った作品になるのでしょうな→ https://twiman.net/user/1697622035898433536/1831571866542395428
この漫画が障害者福祉の当事者、関係者が読んで肯定的に捉えられるような内容ではないことは早い時点で指摘されていたし、批判をかわす為のアリバイなんだろうなと思う。それでも何もしないよりかは。
インプが取れそうだから作るんでしょ？こんな作品で金儲けすんな。／ムウちゃんとムウちゃんのママが現実に生まれたらどうすんだ。現実と虚構の区別がつかない可能性の高い人に、暗い現実とほぼ差がない虚構が文字数
後から言う時点でマジでなんも考えてなかったんだ、ってのがはっきりして良かった 意義なんか話題性と金以外にないんだろうな
ドラマとかで各分野の専門家さんが監修に入っても結局現場や脚本優先されることまあまああるみたいだし、専門家入れても作り手側のスタンス次第でどうにでもなっちゃいそうでなぁ
正直原作の人はそこまで考えてないと思うんだけど、アニメの製作陣がちゃんと考えてくれるなら別に悪いことではない
まともな専門家の助言受けたら、原型留めない別作品になるだろ。
それにしても謎に炎上させるねぇ。まるでマッチポンプかのよう。関係者が燃料を放り込んでるようにしか見えないのは穿ち過ぎかな。
専門家の名前と専門性の公表はなされるのかな
支援が必要な人は助けたくなる姿をしていないこともあるとか、中途半端に支援すると自分の生活も壊れる可能性があるとか、自分ならどうするのか考える切っ掛けにはなると思うんだけどな。
まあこれで今後「みいちゃん」と誂われて傷付くグレーゾーンの子が増えるのは確定的になったわけだが、そうなったとき責任は誰にあるんだろうね
“アニメ化が発表された7月26日は、相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で、知的障害のある入所者19人が殺害された事件から10年となる日だ”これは気つかんだ。配慮が足らないな…この時点で製作陣に期待できず
「本原作をアニメーションとして表現する意義がある」いや絶対嘘だろ、お金になりそうだからに決まってるよこんなん。
バカにしか視えない専門家とかじゃないだろうな？ｗ｜製作委員会という、責任の所在を希薄化したい衝動が丸見えな製作体制な時点で作り手たちのお里が知れる 早くスタジオ名を公表しろ（もう出てる？
みいちゃん突けばブックマーク拡散してくれることが証明されたから今後はAIでこの層を突くコンテンツが流行りそう🤔拡散してくれるのが強い💪
“アニメ化が発表された7月26日は、相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で、知的障害のある入所者19人が殺害された事件から10年となる日”
金で魂を売る専門家がボワっと出てくるのかな。
非常に難易度の高いミッションになる。どうせ作るなら全力で成し遂げてほしい。個人的には実現不可能だと考えているが。無理だった場合は高いレーティングで地上波放映は無しで頼む。
ほならええか（そうか？）
意義とは？ 専門家とはどこの誰？ 何も説明してない。
監督脚本演出誰が受けるのだろう。火中の栗になるな／実際にこの辺の意義みたいなのメディアで説明する羽目になるのプロデューサーではなく監督どころか声優になりがちなので大変そうな
BPOコラボに期待
「僕とパパ、約束の週末」とか「君と宇宙を歩くために」とかASDやADHDの困難さ特性克服受容を描いてる名作がいくつもあるのに、これわざわざアニメ化するのは「いじめでバズりたいのねクズだなあ」としか思えん
無知は力だ。相模原事件の犯人はヒトラーに憧れていてナチスの障害者大量虐殺に影響を受けたというが、ネオナチの残党が沢山いるのはドイツではなく日本のほうなのか？
見出しの一つにある「差別を助長しかねない『みいちゃんと山田さん』の需要のされ方」ってなんや？「需要のされ方」は「消費のされかた」でいいんじゃないかと思うけど、その単語自体を使いたくなかったのかしらん。
専門家の助言としかアリバイでしかないだろうがそれでも好きにすればいい。「みいちゃん」を狩ったところで一時的な言葉狩りでしかない。
委員会名で隠れず社名の連名にしろ
専門家の助言ってどうなるんだろうな。より現実的な地獄になるのか毒を抜いて無味無臭になるのか、それとも逐一解説を入れたりするのか。どちらにしろ原作を大幅に改変しそうではある。
こんな声明で出してしまうと放映された内容次第では専門家に助言を受けているからこのラインまでは許されるみたいな変な勘違いするやつが出てきてしまうんでね？それとも毒と牙が抜かれたアニメになるのだろうか…？
やまゆり園の事件が起きた日にアニメ化発表したら炎上商法で稼げますよみたいなアドバイスをする専門家かな。
あーやっぱり少女が天皇やってた設定を丸々オミットして巫女が怪異と戦うだけのアニメになった「朝霧の巫女」みたいにしかなりそうにないかな
漫画の方もレーティングを設定すべき。これは18歳レーティングだと思うよ。ちゃんとターゲットを絞って表現するのが表現者の責任。
難癖付ける連中の意見汲み取っても別の難癖つけられるだけ、ガン無視でアニメ化すれば良い。露悪趣味だろうが表現の自由なんで。
普通に売れないと思うのでさっさと撤退した方がいいと思いますがぬ。炎上で一定の観客を集められるから制作費を絞ってゴミみたいな低コスト作品で金に変えるみたいな安易な奴だと思うけど。死ぬワニと同じコース。
「どうでもいい…」「バズればいいんだよバズれば！」が執筆動機だと作者自ら漫画で暴露してくれているので、それがテーマでそれに沿った作品になるのでしょうな と割り切れない葛藤があるよ、と読めたんだが…
知的障害者が主役の作品といえばフェリーニの『道』が代表。この映画は結末で帳尻を合わせている。悲惨な結末を置くしかない。偏見の害よりも、手に負えないことからの保護者の逃走を断罪。
良識派の顔をして「表現の自由」すら理解できないアホどもがどれだけ増えてるんだろうね。そして、クリエイターへの信頼も地に落ちてる。まあ、無責任に批判して気持ちよくなるのはわかるよwwww
おまいらワニには死ぬのが待ち遠しそうにブコメしてたのに最初から死んでるみいちゃんには随分辛辣だな
話の展開というか透けて見える思想的に、何の理由もない碌でもない死に方するんだろうと思ってたら最新話でかなりその確率高まってる気がしててよぉ
しかしこれもシリウスレーベルぽいのだが、あそこそんなに鬼っ子になっていようとは。はたらく細胞でも揉めたよね／もう「ネットで話題のマンガ」を全く信じてないし、今回3話だけ読んだけど何だこりゃとなった
反対して騒いでる人たち、作品まったく読んでないだろ？
なんでもかんでも流行ったからってアニメ化すればいいってわけじゃないとは思う。
ただの炎上マーケティング
「どうでもいいバズればいいんだよ！」って台詞はあくまでフリだぞ。「どうでもよくても良いものにしようとしてしまう」って伏線が張られてるでしょ。「女には興味ない」と言う主人公は絶対女に惚れるのと同じ演出。
批判されてでもアニメ化する意思があるのだと思ってたんだがな。専門家の助言を受け入れたら原作者が望まないアニメ化になるのでは？
委員会もちゃんと売れる作品の体を保つために声明出してるだけでは
聖者の行進（98年）は「このドラマは知的障がいのある主人公たちが希望を見出していく物語です。本編内には暴力的なシーンや障がい者を揶揄する表現、性的暴行、自殺など～」が令和で冒頭に追加。これだけは絶対やれ
ほぼAIが生成したテンプレ声明のレベル / 九条の大罪みたいに犯罪組織の手口を描写（あるいは「啓蒙」）するのと、単に犯罪を助長するのは根本的に性質が異なる
売れっ子になるほど不幸になるのが資本の論理だろうな。消費するぐらいしか楽しみはないだろうけど。作品にも企画にもこういうジレンマがあることを認識してもらいたい。
アニメ化じゃなくて実写ドラマ化だったらこんなに騒がれたかなー？って気がしなくもない
特筆すべきテーマ性やメッセージってあったっけ？
連載開始当初から「みいちゃんを境界知能女性への蔑称に使うなど差別は絶対に許容しません」って言ってたならまだしも、批判されて初めてこういう言い訳をするあたり「差別を楽しむコンテンツ」なんだな
専門家の助言を得た結果、対象年齢がR15になるとかなら少しは分かる。
表現の自由には責任が伴うんだ！って言うのオタク君大好きだけど、責任を背負わされる事になりそうだね
原作のテーマやメッセージと言われても、あの作品にそんな高尚そうなものあったっけ？ そんなこと言ってしまうと、無視すべき批判をスルーできなくなって、自縄自縛に陥るよ。
アングラはアングラのままでいいんだよ
みいちゃんみたいな適切な支援を受けられてない人とか、ボーダーの存在を浮き彫りにしたって事で意味のある作品だと思うけど。これが実写映画だったら社会派の映画として持ち上げられてただろうし。
適切なレーティングへ期待する
御用学者でも雇って「みいちゃんと呼ばれた子」って社会問題テーマに本を執筆できる人を監修役に据えたら良いと思う。この作品が注目されるのは露悪趣味だからではない。社会的に意義のある題材だからだ。
いやいやいやテーマ性あるだろ！一話で主人公の一人が死ぬ未来から始まる漫画が考えなしに描かれてるわけないじゃん！アレは鬼滅程度には緻密に出来てるよ。エアプ批判も大概にせーよ。
儲けを全額寄付したらいいんじゃない？出来ないなら障害者で金儲けしてるってことで
各方面配慮でおもくそ別物になったらそれはそれで見てみたい。/アニメ化するって発表だけでいろんな方面で色んな方向にチクチク言葉が飛び交ってるのがほんとすごいなと思う。悪意増幅装置としてやばい仕上がり。
そこまでして後味の悪い話をわざわざお茶の間に届けたがる熱意が理解できない / 嫌なら見るなと連呼する露出狂、的な / エログロを撒き餌に使った爆破漁法に見える
少なくとも表現の自由がある。それで傷つくならそれは問題だが「傷つくかもしれない」は問題以前だ。自主規制などなおさらおかしな話
どうせなら素朴な差別云々ではなく障害者や境界域の表象の文脈で議論すべき。「どう消費されるか」は問題の一部でしかなく、誰の視点で何がどのように描かれ、それを誰が演じ（描かれ）るのか考える方が有益
とはいえ専門家の監修でどうにかなるストーリーでもないじゃん？それこそアニメ化はムリですねが結論になりそうだが
キャラの名前以外設定もストーリーも何もかも全面的に改変したアニオリ作品にしたら名作が生まれるかもしれない
炎上も猫パンチで解決にゃ！みんな仲良く、ボクを撫でてくれると嬉しいにゃ。
使いやすさ・叩きやすさがちょうどいいんだと思います。まさにみいちゃんの立ち位置ですね。
製作陣が原作にテーマを見出した上で、安易な当てはめによる差別助長や実害が広がる可能性を認知。注意喚起テロップやレーティング配慮以上のことができるかな？｜表現の自由の維持のために知恵を絞るのは賛成。
監修者の起用って、「ちゃんとした専門家」を選ぶ能力と、「助言を聞き入れ検討する」能力、が制作陣にないといけないので結構難しいんだよな。前者がダメだと無意味だし、後者がダメだと専門家のキャリアに傷を残す
解の一つかな、と思う一方で、ジェンダー関連でも、この「専門家」枠に入りたい人がたくさんいるんだろうなって、思った。
100日後に死ぬワニってあったの思い出した。あれが流行った時も苦手で距離を取っていたけど、こちらも近づきたくない作品。映画のようにレーティングは必須としたい
無料になっていたので1巻だけ読んだけど、少なくとも全年齢を対象にしてはいけないんじゃないかと感じた。
登場人物全員に角を生やして異世界の話ということにすれば全部クリアしたはず。惜しい。
ケーキの切れない、で必要十分でしょ。あくまで程度問題であって当事者とその周囲が抱える面倒や困難はそれぞれ、そうなった時に当人が調べればいいだけ。この作品の描き方はリアル過ぎる。デフォルメするべきだった
元々女衒管理下で開始されてる漫画だし、マス向けに修正し切れない部分が残るのはどうしようもない。風俗店の描写等、最初から子供の読者は想定されてないし、声明は逆にアニメ側の認識が甘かった事を示してる様に見
『子宮恋愛』とかゆうドラマがごくごくフツーに放送されているのだけど、今更、何を……？
『嫌なら見るな！』じゃねえんだよ。実害を被る被害者は、アニメや漫画を見てないのにいじめのターゲットにされてるわけで。小学生のときのいじめ経験を数十年引きずるネット民なら、その痛みがわかると思うが
作品発表の動機マンガで｢これヤバいヤツじゃん！！｣としか思えないし作者が｢やったー勝ったどー｣と世間に宣言するための｢テレビアニメ化します❤｣イラスト投稿なので最悪な状況。てか実話ベースかよ（呆れ果て
表現の自由はお上が民を規制するから問題なわけであって、民の中で自然発生的に良識として批判されてることは表現の自由とは無関係という基本的なことを分かってない人がいるな
この漫画の問題点は、障がい者と夜の街の関係を描いたことではなく、弱者に対する作者の薄ら寒い眼差しが物語から透けてしまっているところで、その視線に影響されると本当に「偏見や誤解」を助長し兼ねない点だよ
やればいい。ただ、意図的に良識の外を描いてバズった原作通りにやったらボロクソに批判されるだろう。その覚悟があった上で企画を進めてるのか？という話として見ると明らかに覚悟が足りてなさそうなのが気になる。
「テーマ」とか大きなお世話過ぎる。反応せずに黙って作りゃいい／「作者の気持ち」病が気持ち悪過ぎる
自戒も込め。あまり作者を悪魔みたいに言いすぎるのも作者と同種になる恐れはある／一方想像した通り「作品発表の自由だけ」を言ってる人は、なんていうかまぁ、差別や弱いものを踏みつけるのが好きな側の人だね…
みんなセンセーション大好きだからね
炎上対応として別に異例でもないだろ。表現規制話でテーマ性の有無を問うのは「価値ある人間だから存在していい」に繋がる。「考えの足りないバカが作品に障害者を出した」のだとして、それを責めるお前は何様か。
単純に考えが足りないまま描き始めてあとに引けなくなってる作品→創作物なんてほとんどこれだと思うけど、、個人的には、みいちゃん役の声優があのちゃんだったら笑ってしまうかも
皆宣伝に協力してるなあ。
露悪的なのはこの作品ではなく無断転載されている切り抜き。作品をちゃんと読めば「不器用だけど一生懸命生きようとしている子がいました」というだけのストーリーなのはわかるのに…
創作の意義なんか「面白いから」で充分。悲惨な人生を歩んだ障害者の残酷物語をカリカチュアして描いたら面白いに決まってる。やるなら悪だと自覚してやれ。自らを正当化するな
監修する専門家の名前を出してください。イマジナリー専門家じゃないよね
“製作委員会は、『みいちゃんと山田さん』の映像化を決定した理由について、「本原作をアニメーションとして表現する意義があるという判断によるものです」と説明” どのような意義？
これは読んではいけないと思って読んでない。テーマが悪だと思ってる。思ってるだけ。アニメも見ない。
ちゃんと助言した専門家の名前は出してね。じゃないと信用出来ないから。
安全圏にいる大人が娯楽のために「表現の自由」を持ち出し、圧倒的に弱い立場の子供たちに、安全な大人の娯楽の自由ためには仕方ない、いじめたやつを恨めという。グロテスクな構図だと私は思う。
ダイアナ時代の男叩きに喜んでたようなフェミがみぃ山に女叩き色を感じて騒いでるだけで、本丸は障碍者差別じゃないのよ。日本三國作者を同性愛差別と言ってたのと同じで建前を作る学級会仕草に全国民早く慣れてくれ
「はだしのゲン」と「みいちゃんと山田さん」を比較すると、作者のスタンス、受け取るメッセージが全く異なるのが分かる。/製作委員会は欺瞞、表を繕っているだけ。表現の自由よりもポリコレで説明するため嘘になる
過去は無視してたジャンルに今だけ？テーマ性がない、気に入らないから潰せの雑さ。追ったらこのジャンルを飯の種にする活動家が主体。個人の感想は自由でも、組織や専門家の肩書で茶碗片手に付け火抗議するのはEvil
ハンディキャップがあるという事実を覆い隠そうとする構造があると子供には滑稽に見えて指摘(=揶揄)したくなるんだろうね。そういうものを白日の下に晒すことになる作品だろうね
専門家の助言を得てでも作りたいって、これをアニメ化する必要が一体どこにあるんだろ？
ウケ狙って深く考えないで描いてただけの作者が、一番置いてきぼりになってきた。
テーマなかったら作品描いたらあかんのか。論点ずらしすぎる。見なきゃいいのに何を発狂してるのかわからん。内容が綺麗じゃないのに商業的な成功してるのが気に食わないのを騒いでるようにしか見えない。
エンタメは面白ければいいと思うのだが、みぃ山の原作はセンシティブな題材を雑に扱ってるし、バズ狙いの安易な衝撃的展開も目立ったし、アニメ化してもバズりはしそうだけど、物語としては魅力に欠けると思う
"「みいちゃんを境界知能女性への蔑称に使うなど差別は絶対に許容しません」って言ってたならまだしも" 「障害者へ」でなく「境界知能女性への」なのが本心丸出しで面白いよね。白い犬とか垢転生なの隠す気もないし。
障害者の方々に限らず福祉は、まともにやってるところは法とそれに準ずる資格と専門知識をフルスロットルで運用する専門性高い世界だとは思うけどね。他業界のもんはそこに関わる事については考えた方がいいとは思う
受けりゃなんでもいいを信条にした露悪的な漫画なんてそもそもの感性が古すぎる。あといちいちおためごかしで誤魔化すのやめろよ。収益性の前にモラルをぶん投げましたって素直に言え。俺はこんなもん絶対見ないが
アニメ化の発表を津久井やまゆり園事件からちょうど10年目の日にぶつけてきた時点で、制作委員会はもう何の言い訳もできないクズ集団だと思うよ。
ちいかわ
作者の昔のTwitterを見ると複雑な気持ちになるな
どんな動機でどんな漫画を描こうと、それは作者の自由なんだよ。作者が明かしたっていう「執筆動機」だって結局漫画でしょ。ポルノは大人だけでこっそり楽しめばいいんじゃない？が当面の私の落としどころ。
いうて現状、これがベストでは（人気になってアニメ化発表してしまった以上は）
どんな専門家だ？名前を出せよ
原作破壊監督でお馴染みの福田雄一に監督をやって貰えばみんな喜ぶのではないでしょうか。みいちゃん役は佐藤二朗で。
タコピーの原罪みたいな見終わった後胸糞になるような作品でなければいいかな…。正直あのレベルだと個人的になんとも言えない気持ちになるのでやめてほしい。聲の形のような作品なら歓迎なんだけどね。
こんな志の低い作品をアニメ化の選択肢が出るほど盛り上げた視聴者側の問題だと思ってる てか最近のオタクのスラムツーリズム的な嗜好には心の底から嫌悪感がある ヤニねこ・地元最高とかのアレ
「幸色のワンルーム」は批判後一部で放送中止されたが、放映後は特に騒がれなかった。露悪的な「惡の華」は話題にすらならなかった。本件で騒いでるのは原作読んでない尻馬連中なので、無視が最適解なのにな。
「みぃちゃんのような身内」を疎ましく思ってる人にも届くだろうからそういう人らを囲えると考えりゃ専門家は作品に肯定的に立場で名前貸しても痛くも痒くもないどころかwinwinになるんじゃないの。
「ケーキ切れなさそう」という言葉が流行ったら「ケーキの切れない非行少年」という本やタイトルが悪いのか問題
もし炎上しても「作者の意図を尊重したまで」で逃げられなくなったね
こういう発表文は製作委員会名じゃなくて、少なくとも製作委員会筆頭幹事会社の企業名で発表しないと誠実じゃないよ。企業名で批判されたくないと思っているなら、アニメ作る資格がない。
（知的障碍者も様々。弱さから体を売る少女もいるし、自立めざし戦っている方、自立できなくともなんらかの役割を得ている方、ただ知的障碍者の境涯も内面も周囲にとても左右される。その辺りを弁えればいいんでは
まともな専門家なら「アニメ化はお勧めしない」と回答しそうだけど // 「暴力描写はいいのか」とか言う奴、人を殴り殺すのに比べれば障害者をいじめるのは物理的にも心理的にも障壁が無いに等しいのを無視するなよ？
現時点では文字どおりの「おためごかし」としか思えないなあ
無理でしょ。まずそのメッセージは何かはっきりさせてよ
表現の自由戦士、国旗損壊罪法への反対への動きが鈍かった一方、障害者いじめの自由を守るのには熱心だな。エロ擁護といい彼らの願望が分かる。
原作から「テーマ性」が皆無の見世物小屋娯楽だからこそ深刻な差別中傷問題が起きてるんですよ。そんな事すらわからない製作委員会に戦慄する。対策は「アニメ化でこれ以上機会と権威を与えない」以外に無い。
作者は何も考えていない、むしろ作者は差別者と攻撃するブコメ多め。/こんな作品で金儲けするな、冒頭に注釈を大量に入れろというコメントが人気
案の定というか、作者クズオブクズなんだな…。今、世界的にアウトローが流行ってるのよね、ハイブラのメンズラインとかもヤンチャ系がずっと続いてる。貧すると上品なものを楽しめる余裕がなくなる。
Not for meではあるけど、商業的に、あるいは文芸的に評価されるのかは興味はある。表現の自由の枠内なら止める理由はないかな。
助けが必要なんだが本人が助けが必要なことに自覚しておらず、かつ行政の申請主義がこの手の人達にサポートが届かなくする壁として存在する社会構造の酷さを明らかにするから、アニメ化した方が問題意識は共有される
みい山自体は好きにせえと思ってるけどスピンオフとか、周りのハンドル捌きにセンス無さすぎると思う。作者はバズればバズる程金入るし何とも思ってないだろうな…
フェミニストの人がアニメ化反対の表明したらボロクソにけなしたのにブコメのその反応はダブルスタンダード的な感じで酷くない？
みいちゃんの問題行動は先天的な発達障害と後天的な境界性パーソナリティ障害(BPD)に由来するものがあり、作中ではBPD由来がかなり多い。だが両者を混同する読者が多いようで、発達障害に偏見をもたらしている
まぁウシジマくんが大して問題ならなくて、みぃ山が問題になる違いを俺は説明できないなぁ。絵柄が可愛いのが、よくないんだろうけど。
境界知能なおじさんが排除されるべき悪として描かれる作品は星の数ほどあるのにね。女性作家ならではの目線で夜職の世界を描いたエンパワメントに溢れた作品と言わないのは女性差別なんじゃないのかな。
アニメ制作側ではその意義とやら、原作から何を読み取ったのかは明示しないのね… 『本原作をアニメーションとして表現する意義があるという判断によるものです。 原作の持つテーマやメッセージを尊重するとともに』
再度書くけど公式の不器用で愛くるしい女の子たちを巡る云々はなんかいやらしいので反感はある
自分がピーマンがきらいだから食べない、はいいけど、他人にもピーマン食べさせない、ってのは違うだろうと。世の中にはピーマン好きな人がいてそういう人のために作られてるのに
ヤクザの世界に入って中からリアルな有様を作品として発表しても「暴力を助長している」とも「ヤクザを馬鹿にしている」とも言われないよね。ことが発達障害だとなぜそんな話になるんだろう？
結局「バズりたいけど怒られたくはない」なのね(´・ω・`) 作家性とかそういうの無いのかな…(´・ω・`)
別にこの作品が何処の媒体で発表されようが止める権利も意思も無いけど、メディアミックスするっていうなら道義的な責任は考えろよって話だよな。商売のネタにする覚悟があってやってんのか？
そのまま通せると思っていたのかな…（NetflixやらABEMAでやるってなら、ああそういう感覚ね。と変な話納得出来たとは思う。そういうメディアだし）
実際こういう人達が居て、搾取してる健常者が居て…まぁ美しい不幸だけ見たいって蓋してもなぁ
反対側の目標としては、差し止めではなく、アニメや漫画を見ない、見せないようにした結果の爆死ではないか。
話題になったお気持ち表明も色々思うけどこっちの制作委員会の言う意義とやらも薄っぺらいのが透けて見えてなぁ・・・
結局みんな自分が好きか嫌いかでしか判断していないのだなあ。
外部専門家の指摘に従って作ったら、多分全然違う作品になりそう。センセーショナルではあるけど作り手側にテーマに対するシビアな視線があるかと訊かれたら、無くない？ と言いたくなる作品だしな。
思い上がりも甚だしい。「みーちゃんなんて死ねばいいじゃん。みーちゃんみたいな奴も」と考える子が大量に湧き「アニメでやってるから叩いていい」と敷居が下がる。そのうちプロデューサー殺人事件が起きる。
表現の自由を盾に5chの障害者ホラーを流すガチヘイト創作と思ってたら「偏見や誤解を助長することのないよう」にすると言い出して喫驚している。鷲鼻男が女レイプするポルノで反ユダヤ主義はしませんぐらい通らんだろ
単純に好きな作品ではないというか嫌いなので見ないけど、Not for meを逸脱した発言をする人たちは、一体自分にどんな権限があって、他者の作品を発表する権利や視聴する権利を奪えると思ってるのか不思議なんだよね
問われているのは作品のテーマやモチーフじゃなくて作者含む制作側の視点だな。それが危ういものにみえるが故の批判だと思う
推しの子が配信サイトでは概ねPG12程度であれだけ流行ったんだからレーティングや放送時間帯での住み分けは難しいだろうな。
注意文言表示してくくらいかな。タバコみたいなやつ。あとはシーンの取捨選択とか。
専門家？
配慮の声明を出してもテーマ自体が重いから炎上は収まりそうにないしアニメ化のハードル高すぎる
話題作りがお好きなことで
「立ちんぼいこーよ」の一コマは強烈だった。心が揺さぶられた。考えさせられた。大久保公園周辺の記事を読んだ後に、必ずあのコマを思い出す。素晴らしい作品だと思う。うまく発表してほしい。
別に注意書き程度でいいと思うけど。同様の作品がたくさん出てくると流石にどうかと思うけど、1作品だし。
この作品をほぼ読んだ事ないけど、作者がバズ目当てに夜職賛美、夜職誘導漫画を描いてた事や連載中に何度も「太っていて、頭が悪くて、ホスト狂いの人」を指して「みいちゃんみたいな人」と蔑視してるのは知ってる
国民的作品となってしまった鬼滅の刃のレーティングが機能してない日本でこの作品だけ殊更キャンセルするのは表現規制につながると思うけどな。子どもを守るためのゾーニング、レーティングのシステム強化が必要では
でも配慮しすぎるとマンガの魅力が無くなりそう。松本清張の作品は近年の映像化でコンプラで結構変えてるからなぁ。おかしいとは言わないけど無理があるって設定も見かける。
作品の作り方として歌舞伎町・夜職風俗という箱がまずありそこにこんなキャラぶっ込んだら面白いんじゃね？ということで出来上がったものだと思ってるので。アニメ制作側も津久井やまゆり園なんて微塵も意識なさそう
ブコメの並びをみると、醜悪なものから目を背けたり、無自覚に差別してるひとばかり。
原作無視で感動の物語になりそう。結果として原作が許されるので、批判側にとっては最悪の展開だろう
“アニメーションとして表現する意義がある” いや。それはないだろ。はっきり言って意義はない。でも、観る人はそれなりにいると思う。なら、アニメ化されるのも仕方ないだろうね
この件大変道徳的な方が見捨てて切り捨てたものに思いを馳せる。全く清廉潔白な方々は無菌室にでも閉じこもっていて欲しい。
注意喚起文とか説明が、毎回冒頭5分くらい流れるのかな。
気分が悪くなりそうだから原作は未見なれど、すべての作品は世の中で評価されるべきなのでキャンセルカルチャーには明確に反対する。
アニメ『みいちゃんと山田さん』製作委員会がどこの誰（たち）かわからないので誰がこの声明の責任をおってるのかわからないんだけど、懸念や意見を真摯に受け止めるなら窓口とかあってもよいのでは。
別にアニメ化してもいいとは思うけど、作者や製作陣には、この作品がただの露悪的だ浅薄なポルノで、社会的意義は欠片もない、ということは重々自己認識してほしい。後付けの綺麗事を付け足すのは見苦しい
NPOが背後にいる専門家の助言がなければいい
単行本で引っ張り出してきた専門家が、ケーキが切れないの人だったので、先行きは暗い
専門家()
制作スタジオも放送局も発表無しか
ほらな？見事な同和利権だろ？難癖付けてる連中は、こうやって企業から金をむしるんだよ。やってることは完全な反社行為なんで、完全に無視しなきゃダメなんだよ／ 娯楽作品に倫理問う奴等はただのファシスト
正直、映像化時の演出次第で本人の問題としてフォーカスされるか、取り巻いて利用する側の問題としてフォーカスされるかは全く変わるだろうね。配慮ある方向になる事を望む。
別に好きに作ればいいと思ってたけど、ここまで言うなら専門家の名前は公表するんだろうな。キャリアを賭けて関われよ。
#みいちゃんと山田さん 広報がそう言ってますね、というだけか。どこか取材しないかなあ。断られているのかもしれないが。
アニメ化は原作の大ヒットの結果。こういう露悪的な物語を好む人間が多いということなんだよな。色々指摘があるように、配慮が必要な内容には違いない。
ヘイトと偏見でバズった物語からヘイトと偏見だ抜いたら「原作を害悪した！」って怒るひとが出てきそうだけど。
専門家とやらが活動家の類であったら肝心なところが毒抜きされたつまらないものになるかも知れない。障害者福祉関係者からも評価されるこの漫画のテーマがしっかり描かれることを望むよ。
ただの見世物小屋で集客する漫画が、高尚なテーマ性があるフリをして体裁を保とうとしても、白々しさしかない。
テーマ性、意義、専門家、適切なレーティング……具体性ZEROの表現で草。意義があると言ってるのは製作委員会。批判者は「意義って何だ具体的に説明してみろ。どうせテキトーぶっこいたんだろ？」
『塀の中の懲りない面々』みたいな路線だと見てるのだが、あれははっきり出てくるのがヤクザだという分け方ができるのだが、これは、一般の婦女子と地続きだったりしてるのが難儀なところかな
ウシジマくんだって実写化にあたって改変があったわけだし、ある程度の改変は仕方ないのでは。ただ、山田さんパートと、物語の根幹の、人のよさそうな店長がみいちゃんを売ったところとかは残して欲しいな
どんな作品でも非難される面はあるものだが（それこそ『ちいかわ』とか）、それにしても、当事者ではない人が架空の被害者を持ち出したり、ご苦労様です。
毎話OP前に黒背景白抜き明朝体の注意喚起を挟んで本編も改変しまくるくらいなら全話ペイウォール内のOVAとして原作ママで作ろうよ。「バズって儲けたい」だけだと地上波やサブスクでは難しい作品だと思う。
その作品については知らんけど、表現の規制に関して、選挙を経由した正当な民主的手続きだと「国家権力による弾圧」と言われ、そうでないやり方なら問題視されないのは変だと思う。
特性持ちの女性だけでなく、名前由来で「みいちゃん」という愛称で呼ばれる女の子は世の中にたくさんいて、もらい事故になりそうなのが嫌な感じ。ヤニねこは人外だからあまり問題になってないけど。
作品評価はどうであれ、打つべき手としては正しいのでは。
海外のリアクションが見たい
インプレ万歳 数値成績至上主義は 今に始まったわけでもなく 悔しかったら ホッテントリーを見るのもコメも おやめなさいよ 数値の肥やしという 元凶なのだから
“専門家から助言を得ながら、適切なレーティングや注意喚起を設け、慎重に制作を進めると説明している。”
当事者家族の意見には表現の自由戦士が星集めるのに、こっちは制作側を叩く流れなんだね。今までも特定の病気とか容姿を揶揄るものは沢山あったのに、障害となると正義感が燃えるのはパターナリズムだよ
現実には境界知能で家庭がめちゃくちゃで風俗産業に消費される悲惨な女の子たちは確実にいて、その人たちを公共の電波で表現・作品化するのはよくない！みたいなのも変な気はする…でもみいやま作者への批判はわかる
地上波はどうなんだろう。社会的意義なんて無いでしょ。専門家を入れれば良いという話ではない。救いのない話だし、見下しても許されている存在として描かれている。子供に見せず、こっそり楽しむ類の作品だと思う。
そもそも原作がそういうレーティング考慮して書かれたものではないんですがそれは
タコピーの原罪の時はなんもなかったのにね・・・
批判の声を受けて専門家チェック入れることにした訳じゃないのでこの見出しはミスリード。というか連載中から都合のいいコメントを出してくれる御用専門家の一人二人は用意してるだろうよ
タコピーの場合は配信限定なのでね。同様に見たい人だけが見る環境であれば問題ないと思う。地上波は子供が触れる可能性があるのはちょっとな。
インプレ稼げるとおもって作ってるくせに批判されたら声明出してくるのダサすぎるガチでしょーもない
全部異世界ってことにすればええの？
福祉やなんやらの顔をするから批判を受ける。最初から文春やBUBUKAの顔をしろ。露悪的なのを偽るな。
注意喚起のテロップやレーティングは良いとしても、内容は絶対に日和るなよ！色々アニメで観たいシーンはあるが、中村母娘のクロスカウンターだけは絶対に観てーんだよ！
露悪的な作品が世の中にあってもよいとは思うけど、僕は見ないし、子どもたちにも見せたくないな。
レーティングさえしてくれればあとは好きにやっとくれ
描写がより凄惨なものになる可能性があるね。原作者としては専門家とつながることでネタも増えるだろうし、win-winかもしれない。
おまえら学級会楽しそうだなｗ
制作側としてはいい宣伝になってホクホクぐらいの感覚なんやろね
漫画が漫画として表現が完結してなくって、アニメ化されることが最終ゴールになっちゃってる風潮が気になるな。「いっちょ上がり」な感じがある
俺はリベラル側だけど、B型支援の総量規制みたいな現実の障害者支援の縮小政策は気にせずアニメの表現を気にするブクマカ達には本当辟易させられる。現実の障害者問題は複雑だから触りたくないんだろうけど
何のテーマも無い作品こそ自由に作れて良いし守られるべき表現だと思ってるのでこの声明も専門家もいらない。もちろん作品を見た人がどう評価するかも自由
つまり原作を改変するっていうコト？そうなんだよね？
Twitterで見た「アニメ化して一般人に魅せられるほど社会が成熟していない」という意見が一番近い。架空に対し「これは明確に悪いことだ」と自分で線を引けるかどうか、その難易度は題材によって大きく変わる
OVAみたいにほぼレンタルビデオ店限定の時代は終わったので、ネトフリなどの全世界配信になるのか、地上波一部局深夜放送＋TVer見逃しになるのか注視。
僕はこの作品を読んだことはないし、これから読む気もない。だから作品の是非はとやかく言えないが、こうして社会からの批判を受けて、作家はさらなる成長や自らの表現の深化につながる機会や刺激となるのでは？
ちゃんと読んだことないけど、いかにも“バズり目的で描かれた露悪的描写がウリの漫画”という印象。製作委員会のいう「テーマやメッセージ」なんて原作者は考えてなさそう。
むしろ、意識高い層が「自分たちでは救えない人たちが居る」という認識、障害の当事者や大衆が自分たちの理想通りに動かせない現実から逃げたいだけでは。混乱を避けるための条法統制が正しいなら政府を批判するな。
むずかしい。福祉やらなんやらの顔をするなというのも違うと思っていて、醜悪さは描きます、ただ福祉もやります、とかがいいのかなと思っている。得られたお金の幾分かを障害者福祉に寄付するとか。
ルフィって名前つける悪の親玉が現実いるんだから、そんなに気にしてもしょうがないんじゃね
原作最終回を見ないとなんとも言えないけど、現状では精神障害の女性の不幸を面白おかしく消費する悪趣味なエンターテイメントになってる。
アニメ化に反対する人たちのポストやブコメを、草津、遊郭、推しの子、赤いきつね、佐藤二朗、横浜流星で検索してみればいい。
記事の中でしれっと話の結末書いているのいいのか・・・？
萌えBLアニメ漫画などすべてのコンテンツは、専門家の助言を得て制作するべき。性差別ではないか。性犯罪を助長しないか。少子化への影響はないか。など。萌えはあきらかに性差別ですがね。
この問題を正面から描く事は価値があると思うが、多分問われているのは製作側にその覚悟があるのか？という部分な気がする。話題作だからアニメ化するのか、題材やテーマをアニメで真摯に描きたいのか。その覚悟。
意義はあれど扱い方に相当注意がいるテーマだからね。現時点で福祉拡充や搾取摘発より差別助長に繋がってるので原作準拠なら加害増幅になるだけ。表現の自由に伴う責任を負う覚悟はあるのかな。
バズってる作品がバズってるうちに稼ぎたい人たちがいるんだなとしか思わなかったし、声明読む限りやっぱりそうだったという感想。悪いとかじゃなくて別にそれでいいと思う。
一見親しみやすく可愛らしい絵柄との落差でえぐられる手法最近多いな。カイジとかウシジマくんみたいな画風なら印象もだいぶ違ったはず。
https://x.com/vu_vu_vu/status/2081719006143431115 この代表的アンフェのように、みいちゃん呼びで罵倒するのはすでに広まっているが、害オタは「未来を予想するな！」とトンチキ擁護。お前らは、差別助長して何が悪い！と言うべき
かわいい絵柄で残酷な話を展開するの、やっぱり好きになれないな。残酷な話には残酷な顔をして欲しい、という願望か。
よかったよかった。きちんと社会に受け止められるアニメとなってほしい。原作ファンは違和感あるとしても、アニメはリーチする広さが全然違うので別物だと思うべきだと思います。作家論から離れないと。
読んでないので評価できない
興味深い内容なはずだが「みいちゃん」って普通の愛称が、強烈な蔑称としてネットで流行ってるのがひっかかる。男があれくらい面白おかしく転落していく話で、ネットの蔑称がまーくんとかになってもキツい
「私たちが本作の映像化を決定したのは本原作をアニメーションとして表現する意義があるという判断によるものです。」← 意義w
批判されるような作品でも公開する権利があり当事者が危機感を持ち批判するのも当然。これは繰り返された平行線の議論で落としどころは難しい。
まぁ講談社だからな。そもそも元の漫画が小学生でも読めてゾーニング無視なのは問題ないんか？って話になるが
「みいちゃんみたい」と既に問題視されている表現に対し公式は何もせず(注意喚起もお気持ち表明もなし)。この状態からの多方面展開は邪気加速の不安しか感じない。
これをダメだと持ち出したら、もちづきさんも過食症患者に配慮して発禁と連鎖していくのでリベラルの定まってないお気持ち基準で表現の自由に踏み込んで来ないで欲しいね。
言ったな？やれるものならやってみろよ。やれるものならな。という心境。
「全肯定 vs. 全否定」ではなく「批判を受けて軌道修正」というのは良い流れ（国会や SNS 上の議論も見倣え）原作は考えの足らない露悪的な作品らしいけど、アニメ版は社会的な問題提起を出来るものになることを祈る
アニメ化は別に問題ないと思うが安易にやるとほかの表現にも飛び火され萎縮自粛ひどいと規制されるのは厄介だからクラウドファウンディングでOVAくらいでよいのでは
ヤニねこやウシジマくんOKだからいんじゃねと思うけどな。可愛い絵柄なのも意味ある演出とされるシーンがあったし、何より規制されたところで近所に出没する謎タバコ吸ってアヘってる妊婦が消える訳でもないしなぁ…
障害だけとか、特定の病気だけなら専門家の監修が入っていればセーフどころか印象よくなるイメージ。それに虐待、性的暴行とかも組み合わせられると、専門家がいると逆にイメージ悪くなって、金のにおいがする件。
偏見と差別のグロさをそのまま表現した作品だからそりゃ偏見の助長にはつながるだろうとしか。R-18でエロ動画と同じ扱いくらいでいいと思う。表現の自由は尊重するけどゾーニングは重要。
細かいですが、“需要のされ方”は受容のされ方の間違いだと思う。
ま、そうよね。燃えたからとりあえず発表しただけ感 >一方、今回の声明では、助言を求める専門家の分野や監修体制、レーティングおよび注意喚起の具体的な内容は明らかにされていない
私が脚本や構成を担当するとしたら「なぜ彼女は破滅したのか？」「どんな選択肢を取れば彼女は破滅せずに済んだのか？」という徹底した反面教師例として描くかな。彼女の人生についてインタビューするキャラを出して
みいちゃんみたいと言われてる事に、公式から注意喚起さえないのはがっかりする。蔑称扱いだよね。
「単純に考えが足りないまま描き始めてあとに引けなくなってる作品」結末や展開を考えないで描き始める漫画ってかなりあると思いますよ
まあ、いまのファン層というかネタとして消費してる層の酷さを見てると、アニメ化でさらに広がることに懸念を覚える人たちがいるのもわかるからなあ。
ナレーションで補足をバンバン入れるアニメになりそう
改めてメディア効果論について提示して議論を整理しないとダメそう。他作品からも影響を受ける前提で「コンテンツから人が思想的影響を受ける」ということに対する解像度を全体的に底上げしないと表現が不自由になる
"「みいちゃん」という呼び名が、読み書きやコミュニケーションに困難を抱える女性への揶揄として使われている" どうしようもない愚か者が見ることは防げない。
ブコメでわちゃわちゃ言っていないで署名しなよ
作品に何かポジティブなメッセージがあるかというと、今のところ見いだせないもんな。表現の自由は妨げてはならないとはいえ…
コメント欄をみての感想。はてさに代表されるリベラルの醜悪さがあらわれているよね。自分たちが気に入る以外の表現の自由を許さないひとたち。
『みいちゃんと山田さん』のアニメ化。アニオリのシナリオで高畑作品（火垂るの墓など悲惨系）を超える神作品になる可能性はある。原作破壊による改善の可能性。…押井守に監督を頼んでみたらどうか。
切り身が海を泳いでる感覚で風俗嬢を見ている男たちへどうやって知的障害者があそこへ行きついてしまうのかの背景を漫画という分かりやすい形で説明してていいと思ったけど、その意味はあまり成してないのかな。
表現の自由とは
配慮をやめてNetflixとか配信限定にしたらいい。専門家がどれだけやっても誰も満足する配慮なんてないんだから中途半端に調整するコストはなんの価値も生み出さない。もう原作で出てるなら本質は変わらん。
私は創作物については何を表現しても良いとする立場だけど、内容的に「わざわざ見るもんじゃない」とも思う。下水処理場は無いと困るけど見たくはない、的な感覚。映画の「ファニーゲーム」とか近いものがある。
「差別の助長」と「表現の自由」のお話
問題作を投げて人間の汚い部分を表面化させるのも表現の役割だろう。みいちゃんを使って揶揄うような人間はリアルブロック対象ということ。
みい山自体が「みいちゃん悪くないもん」状態になっているというメタ構造。
専門家ね
タコピーも配信だけだったし、これも地上波ではやらない、が落とし所だろうなとは思う
たぶんアニメの最初か最後に断り書きを入れるだけだろうな
良いと思う。露悪的であるくせに漫画の実力はやたらある作家さんで勿体ないし、「ここはあかんやろ引くわ」がしっかり線引きされるのはアホの解釈のカウンターになるかと。まあ本来ひっそりやれよと思いますけど。
これが何なのかを言語化して解説してほしい → “原作のテーマやメッセージを尊重しながら、「偏見や誤解を助長することのないよう」制作するとしている。”
https://x.com/mikemaneki/status/2081668596271636728 例えばこういう意見があるが表現の自由を守らなくても人は死ぬと思うのよ そして表現の自由というのは皆さんが気に入らない作品だろうが、非倫理的な描写があろうが自由なのよ
全部しっかり読んでない勢。辛くて。// これこそ、実写映画ならまだよいのではと思う。ただ90分で書ききれないというのもあるかもしれない。// 原作者がYESと言ってしまってるってことだよね……
「リアルみいちゃんアクスタ」作って販促する作者と編集部による作品に「アニメ化する意義」ねぇ…。
性的なものを含めた暴力とかがあることを考えるとR-18Gで、無思慮にメインカルチャーに持ってくると普通に猥褻物陳列レベルだと思うので要ゾーニングという話に対して、表現の自由がーとかいってんのズレてるよ
そもそも「アニメ『みいちゃんと山田さん』製作委員会」って具体的に誰? 講談社以外のどこの企業から参加してるの?
みんな現実と創作物の区別がつかないんだな。お疲れ様です。
テコ朴レベルのリアリティラインの作品を社会派漫画として出してるプロモーションがマジで悪なんですよね。作者がちゃんと調べているのは窺えるけど、インパクト優先でそれが作品に反映されてるのとは思えない
大半が読んでないと思うんだよね……
はてなでも「みいちゃん」をかっこなしで見下しのためにしれっと使ってるのを見かけた。はてなでさえ？
ドラマ化したウシジマくんはなんも騒がれないのにみいちゃんになると問題だー！って騒ぎ出すのなって印象（リンク先は男娼狂いゲイ男性がコミカルに理不尽な制裁を受けるシーン https://youtu.be/n5UAPe7Z5y0?si=MuweRRtbe0_o6aqM
みいちゃんはその時々で作品に都合の良い特性を詰め合わせたデタラメなキャラクターなので、専門家の監修を付けたらストーリー成立しなくなると思う。
原作はさておきアニメ企画・プロデュース側の意図は聞きたいよね。どうしたって批判が免れない、広報も難しい内容でなぜメディア展開したのか、原作をどう調理したいと思ったのか。アニメライターさんの腕が鳴りそう
エンタメにおける「テーマ」なんてサルまんで描いてたコレやんhttps://twicomi.com/manga/okapia_fb/1928795185892192428
最初に話題になった頃に1回読んでこれはnot for meですねと、たまに話題になった時のブコメだけ眺めて「また露悪的表現のチキンレースしてんだろうなあ」と思ってたんだけど、原作の持つテーマ性なあ…
嫌いじゃないけど表に出すもんでもないのよ 露悪を社会派って言い換えんのやめよ 「みいちゃん呼び」は公式が止めろってのはほんとそうだしやまゆり被せも正直ひいたよ
自由であるべきだとは思うけど、仮にみいちゃん現象なるものが発生したら収益を割く対応くらいまではするつもりであってほしい。いつの時代のどの表現も売れたらいいだけの投げっぱなしである事だけが問題。
意義とかは言い出すなら初手発表の段階で掲げるべきだったと思うよ？批判の返しとしては具体的なポイントがない、まだ「ジャンプ看板レベルで原作単行本が売れてるのでその数字に肖りたい」って言われた方が納得する
テーマも糞もないでしょ。「やばい」って思っている人が多くいる中で実行する時点でやりたいってだけですかね。
作品を殴り棒にする人間の視聴を、殴られる側の人は止めることができないからなあ
歌やアニメで死んだ奴を当人のせいにできるのは「最後まで読めば違うとちゃんとわかる」コンテンツだったからだろ 最初から全部読んでもミームの１コマ以上の情報がない奴はさすがに描いた奴の責任だろ
この作品は編集が優秀なんだと思うよ。漫画家の持つ夜職とそこで働く人達への理解と解像度の高さと露悪的な作風をいい感じにして商品として出荷してる。
意味のない害悪なだけのものを作るな
自分たちのよく知らない分野のフィクションを見た時、あれってフィクションだよ。みんながみんなそうじゃないよ、とどれだけの人が言えるだろう。
どろぼう家族に対してこういう批判を聞いたことないが、君たち何か言ってた？君等の倫理って、ひどく選択的だよね。
「もう動き出していて今更止められないんだよ。炎上防止のお守りに専門家入れておこう」ということかな。専門家の提案で原作と違う展開にする覚悟はあるんかな？
出だしとラスト変えたら。この作品は自分は読まないことに決めてるけど、アニメ化でも何でも好きにしたらええがな
邦画のドロドロした感じで映画化すればよかったのにね。それなら考える時間が生まれるのに。アニメじゃ絵柄のかわいさで何も考えなしに見ちゃう人はそれなりにいるでしょう。OPとか絶対バズじゃない人にして欲しい。
アニメ化やめろって言うつもりもないけど、ここまでの作者・公式の言葉やタイミング、言ったこと（あるいは言ってないこと）で判断すると本当に丁寧な作品にできるのか？っていう不安はどうしても感じちゃうな
これだけ取り立てて注意されるのは何でなんだ？鬼滅や進撃の巨人は明らかに創作だから言われないのはわかる。ただ、ウシジマくんとか九条の大罪とかのリアル系の創作とみい山の差は何だろう。影響に差を感じれない。
注目コメントの作者に関するXが全てであり作品の本質に見える/とはいえ支援受けて生活改善したキャラもいたとおもうので、それすら真実かはわからない/どんだけ予防線張っても制作側の保身にしかならんよなとは思う
みいちゃんみたいって言われてるのが問題なら、アカンのは作品よりそれを言ってる人だろ アニメ化しようがしまいが問題が発生する根源が社会にあって、自由な意見表明の為に、発表後の議論で社会を漸進させるんだよ
「ほかの作品もえぐいのあるよ、その時言った？それ見て言ってる？」知らないし、触れずに済む障壁があったんでしょ。職人の店にフグがあるのと職人むけとかいたフグを魚屋に置くのは全然ちがうよ。
エロで炎上したときは表現の自由を声高に叫ぶ人が出てくるのに、今回はどこいったの?
平成の実写ドラマ(子供が見られる時間帯放映)はもっと内容酷いのあっただろ。それこそ差別や誤解を助長して何の手を打たない酷いものもあった。
大人向けのエンタメ作品と割り切って、適切なレーティング・ゾーニングをするなら特に言うことはない
そもそも付いてくれるスポンサーはあるのか。放映までこじつけたとして演者やスタッフがキャンセルの渦に巻き込まれないといいけど。これだけ取り沙汰されて商業として成り立つのか。愛される作品になるのか。
病気を個性とできるかという意見が見れるのがこのテーマの幸いでしょう。幼稚園や小学校のおもしろエピソードや呪われた力が本当に損しかない漫画アニメとして「精神疾患」を描いてたらおもしろで済んだかどうか。
実在人物をみいちゃん呼びするのSNSで見かけて吐き気がしてたけど、他ならぬ作者が他人を「みいちゃんみたいなの」と呼ばわってるのか。公式がやってんなら注意喚起なんか出来るわけないわな。
あららら、美しい国やな…
別にいいじゃんアニメ化したって。ただしAVと同じ扱いにしとけと。
犯罪や犯罪被害による日常生活の制限という差別構造に繋がっているのに盗撮や性加害になると黙り。なんなら盗撮された画像や動画を楽しむ側に回る人達はいったい。虐めや差別や犯罪に繋がりやすい表現は良くないよね
適切にレーティングすれば良いだけのはなしだと思うけどね。臭いものに蓋をしたって社会問題は解決しないでしょ
傷つく人がいる、差別が助長されるって批判されてるのに、専門家が監修ですっていう返答は絶対におかしい。金儲けになればどうでもいいんだろうな
性的な同意能力がない（Cannot consent）とみなされる主人公を描くエンターテイメント作品は、少なくとも欧米的な倫理観では受け入れられないので、Netflix等のグローバルプラットフォームでは取り上げられないだろう
助言受けたら原型留めなくなるのではという指摘があるが、自分的にはこれは助言受けなくても原型留めなくなるのではないかと思っている。ドラマ化されたマンガでいくつも見られるように。
テーマって「作者が訴えたい、読者に持って帰ってほしいもの」の他にも「読んだ人間が勝手に定義づけるもの」の2種類あるから、後者が実態的に存在するを根拠に拡大路線に乗せるのは不思議ではないと思って見てる
みいちゃんに実在するモデルがいる、死亡事件も当人のものかどうかは不明だが実在の殺人事件がベースらしいので何とも言えない。作者は「バズればいいんだよ」で一貫していると思う。
まぁ既にスタッフ（PVの声で判明している山田役の声優）に個人攻撃入ってるからね
フィクションはフィクションで割り切れ、たかがこんな事でいちいち傷つくなよという人もいそうではある。
やまゆり園から十年経ってやってることが「悪い障害者」が出てくる作品の排除って泣けてくるわ。植松くんは否定されるどころか肯定されていっている
専門家の助言受けたら内容がめちゃくちゃ変わるんじゃありません？いやマジな話
トプコメがきれいに言語化してくれた。私も原作者には山田さんと同じような浅はかさしか感じてないのよな
この作品にGOサイン出せる専門家いたら中々面白いから名前も付けてお墨付き欲しいな。
2026年はオタク界隈の倫理観が露わになった年だなぁ。障害者をネタにして嘲笑するのは許されるべき！それで悪い影響が出ても漫画やアニメのせいじゃない！だけど日本国旗を汚損することは法律で規制するべき！と。
リアルみいちゃんいじめ自殺からの訴訟コンポになりそう
ジュミドロもアニメ化してくれよ
そんな事を言ったらジブリ作品全部当てはまるだろう
どんな専門家なんだろ。夜職と特性の専門家のレフトウイングの覇者で、原作をぶっ◯わして脚本と監督が病む展開しか思いつかない
バトルモノがどうこうとかの屁理屈は他所でも見るけど、まともな社会性を持っていたら普通は出てこない、ので支持される程出てくる事に軽く絶望するなど
ちいかわがすでにそういう呼ばれ方してるので作者本人の性格がどうとか関係なく、キャラがそれっぽければ使われるだけではある