“論理的に整理します”(論理的に整理できるとは言ってない)。『我々の掲げる「正義」に反する「思想・表現」が、世の中で「シェア」を獲得するのは問題だ』しか言えてないやつ。事実上の「何の問題もない」宣言。
やまゆり園からちょうど10年目の日にブッコミやがって……本当に講談社らには軽蔑しかない。
完結前の漫画について、アニメ化を反対するのも自由だし、予定に沿って製作・公開するのも自由。それ以外はない。
"早期介入・教育・福祉・保護の欠如という制度的責任" ここは表現されたとは思っていて(「責任」というより「限界」だが)、あとは国によるパターナルな介入の是非、程度の議論だけど作品でやることでもないよなと。
新しい蔑視語・差別用語として用いられるの嫌だな。"SNS上で「みいちゃん」が知的・発達特性のある人（特に女性・子ども）を指す蔑称として使われ始め、実際にからかわれて不登校になった事例が報告されています。"
なんの問題もないよ
"作品は2012年の歌舞伎町を舞台に、キャバクラで働く山田さんと、知的・発達特性が強く示唆される新人・みいちゃんの約1年間を描き、最終的にみいちゃんが殺害される過程を辿るものです"←ラストはこれで確定なのね
タイトルに著者名が入ってる、偉い（内容は読んで無い
作品のリアリティとアニメ化での消費拡大のバランスは議論呼ぶわな
作るのも反対するのも言論の自由だけども、ヒットするわけもないので過剰に騒ぐ話でもないと思っています。なのでアニメ化に反対ではなくていかに連中が愚かかを宣伝しよう
性風俗性売買に関しては過去に鬼滅の刃とかひげひろとかあるし実の兄妹でセックスしたヨスガノソラや恋風なんかもあった。テレビ媒体ではないけど俺妹とか僕は妹に恋をするもあったのにこれだけ叩かれるのはニワカ？
タコピーと一緒で見ない人は見ない。あとリアルタイムでTVを持つ人も少ない。
問題視する視点の声が大きく浮かび上がることは意味があるとも思うし、差別を煽るのか反面教師になるのか、軽視されるのか配慮するきっかけになるのか、定量化できないからこういうの本当に難しいなと思う、、、
世間の批判が強かったらTVの芸能人いじりのように自主規制されるんで一旦そういう挑戦として受け入れるしかない。有識者のご意見で規制だと中国と変わらん
正直アニメ化ってそんなに影響あるのかな。子供達は動画ばかりで漫画すら読んでいない
うーむ
コナンとかは殺人事件のノーマライズには当たらないのだろうか。
ムウちゃんとの対比が、「早期介入・教育・福祉・保護の欠如」の問題を描いていると思うが。ただ確かに、ハードル無しで大勢の子供が見ていい物ではないと思う。作者は女衒アカウントで漫画を描いてた人だし、微妙に
ちいかわ島編もそうだけど暴力的な理不尽さをさもありなんとする物語の流行は、少子高齢化や日米地位協定の固定化やら上の世代が棚上げし、それを押し付けられた若者が仕方なさを自虐的に納得するための消費に見える
んー。それらが問題だというのなら、原作漫画もNGだとは思う
読み手が十分な前提知識とリテラシーを備えていなければ、この記事で危惧されているような受容のされ方をする作品であることは確かだろう。アニメ化スタッフの意識や力量が問われる。
ただの抑圧弾圧だとしか思わないが反対は好きに言えばいいし映像化も好きにすればいい
そんなに心配する事はないと思うけどね
俺は原作読んでないしアニメも見るつもりないけど、作品として公開放映する事に敢えて反対しようとは思わないな/青年誌作品だしどうせ深夜でしょ
性風俗のノーマライズって言うけど、90年代後半あたりからのテレビドラマの方がキャバクラやホストの賛美が激しかったけどね
オレはコナン嫌いだけど(推理小説が世界大戦後、「死」を捉えなおしてきたというバックグラウンドを蔑ろにしてるから)別にアニメにすんなとは思わんな
だからなんで殺人起きまくってるコナンに何も言わねぇんだよ ドラゴンボールなんて地球消し飛ばしてんだぞ
必要なのはアニメに対する弾圧ではなく、人間への教育。人が未熟である責任を作品に押しつけてはいけない。手塚治虫の時代から創作物の弾圧の歴史は続いているが、驚くほどこれらの人の認識はアップデートされない。
作者的には「可哀想」「哀れみ」の対象ではなく、侮蔑して嘲笑していると思うんだよなあ…
物語に指図する権利があるとは到底思えないな。反対運動という不毛な行為に労力を費やすより、「本当の知的障害者のリアル」をより力強く描くべきだ。なぜ語る事より潰すことを選ぶ？(追)https://note.com/ganot/n/ned74462afe7e
表現規制をしたいって書くだけでこの量
安易に漫画やアニメにする事で多くの人に誤った気付きを与えてしまうからね。あの人達はみいちゃんと同じだから見下して良いんだって言う。結構怖い事だけど作ってる人達そこまでの責任も覚悟もあるのかな。
ヤニねこみ見て禁煙する人が増えるみたいに（実際に有意に増えているのか知らないけど）、搾取構造を浮き彫りにして、何かポジティブな方結果には繋がらないのかな。まあ、無理なんだろうな。
そりゃこういう考え方する人が増えたら国旗損壊罪みたいな法律作ろうってなるわな。禁止の先にあるのは穢れのないユートピアではなく、見たくないものが地下に潜ったディストピアだよ。
C翼を読んでプロのサッカー選手になった人が全読者の極一部に過ぎない時点で、創作の影響云々は受け手の問題でしかないのは自明。気に入らない表現を制限するために屁理屈捏ねる人間の方がよっぽど害悪。
既に「みいちゃん」が悪口として流布している上、非常に露悪的な作品なのは周知の事実なので、この方の懸念もよくわかる。みい山のアニメ化は差別を助長する恐れがある。アニメ化を企画した人の話を聞いてみたい。
この手の問題を抱えているひとは『触れてはならないもの』と不可視化されていたものが、たとえ揶揄されるような形でも表に出てくるようになった事自体は前進かなあとは思う。その次に進まないとだけど。
分断を煽りに、フェミニストが来たぞー
ヤニネコやるんなら深夜枠だったらもうなんでもOK(投げやり
原作漫画は全年齢向けに書かれているので、この文章を引っさげるなら漫画の出版自体に異議を申し立てるべきだろう。漫画は良くてアニメはダメってのは本質的な議論にならないでしょ
個人的にこういう作品はグロテスクで見る気も起きないけど、一瞬で消費されてみんな忘れる気もする
この手の奴のこの手のお気持ち表明に何の価値もないことは最早例を挙げるまでもなくなってきたな
こういう人たちって漫画アニメは儲かってるんだから一口噛ませろやってだけで騒いでる。スイートベイビー社のように余計で的外れなコンサルするだけで金儲けしたい。バズるまで名字を変え続けてきた信用ならない人
この人が反対したところで今更アニメ化が白紙になる筈もない。であれば、どこに相談すれば適切な支援を受けられるだとか、周囲の人間はどういった行動をとるのが望ましいかなどを解説してくれる方がありがたい。
問題を問題と正しく認識する能力を問う教育を導入しないとこういうのが増える
草津町の冤罪で他の人が謝罪したのを「謝罪すべきでなかった」とか言ってのけた基地やぞ。まともに取り合ったらアカンやつ
人間さんの世界は複雑で難しいことにゃ。ボクは飼い主さんとお昼寝して、みんなが優しい気持ちになれる世界がいいにゃ。仲良くしてほしいにゃ！
せめて自分の言葉で書けよ。チャッピーに出力させてから最後の一行で反対しますだけじゃ何も伝わらんのよ。
郡司真子やんけ。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/megalodon.jp/2024-0502-1530-16/https://twitter.com:443/Koiramako/status/1785619868051718304
さすがにタコピーと同じくネトフリ独占とかじゃないの。地上波でやったらすげえ。
問題だと思うなら「こういう漫画で人生が壊れた子」って漫画書いて殴れば？？あのレベルの絵なら義務教育+一ヶ月練習すりゃいけますよ 主張はもうあるんだからGOGO／読み手の感想まで妄想で固定してわめくババアきも
バズ狙いの売名だろ
社会的影響を考慮した問題提起として一定の理解はできるけど、客観的なデータや明確な因果関係の提示が乏しい。反対意見としての説得力を高めるためにも実証的な根拠が必要では（筆者に論理の飛躍があるのでは、と）
アニメの外国人消費も上がってるから、買春における影響も心配だなぁ… 立ちんぼ描写多いぞ
"「しんどいのに読めない」という読者の感情的没入を誘う構成" すまん、何言ってるかわからん
性産業のノーマライズ描写だって言うけど、むしろこの人の希望通り異常者の生き方というスティグマ(蔑視対象)として描かれてるんでないかなぁ。(ホスト部水商夜王嬢王の逆)
郡司真子の発言を一つ一つ粒立てる必要ある？セカンドレイプを積極的に行って、さらに謝ったら死ぬ病の人だよ？無位無官の反社会活動家だよ？「またなんかさえずってる」でよくない？
発達障害者は健常者よりも自殺リスクが高い事が研究でわかっているので、アニメ化はやめたほうが……。 https://web.kohatsu.org/25_090-1-1/
何でもかんでも委員会が組まれて放送波に乗ってしまうのはどうなんかなぁとは思う。こういうエッジのきいた作品はOADで何とかならんのやろうか//そっか、どういう形式でリリースされるかはまだなんだね
AIで作ったっぽい文章。普通は、アニメを見て怒りが湧いてから反対するものだ。ここには人間の本当の感情がない。少なくとも表現されていない／少なくとも、見てから言え、だな。こんな事前検閲はあり得ない
話題になれば金になる。其れだけの事。銭金が正義。
これは問題点の指摘と反対表明で弾圧とか表現規制とは違うと思います。内容には部分的に共感できる部分も。
なんでもいいのだけど、その言葉の元来の意味と異なる含意があるわけでもないのにカギカッコを多用する文章はやめてほしい……。
低劣な人間を炙り出すのにうってつけだからアニメ化賛成です。
金になる見込みがあるならなんでも良いの自由のためにはみい山も全力擁護。但し、どっかの独占配信って自主規制をしてますんでという建前を用意しておくくらいが丁度いい。普段みい山はクソと言ってる人も団結！
自分はどうでもいいけど 国旗も守っておかないと何か問題が齎されるんじゃないかなと思いました
性産業や発達障害に関する娯楽コンテンツを全て否定、ノンフィクションやルポも含め商業的意図で状況を知らしめる全てを排除する立場なら、理解はする。が、それよりも逐一作品の引用で啓蒙した方が有益では？
夜のお仕事が危険に満ち溢れていることをしっかり啓蒙してオーストラリアにワーキングホリデーにしに行く日本人を減らして頂きたい。
後半の知的、発達障害への社会的影響はわからなくもないが、前半の性風俗の描写は現実的にあるものを描いているわけで郡司氏は「ないもの見えないもの」にしておきたいのかな？ そういう意味では後半もだが。
「TVアニメ化」じゃなくて「アニメ化」なところから察するに多分ネトフリだし、そんな口うるさく言うラインではないと思う
新書「最貧困女子」で昔から問題点はずっと明らかになってたけど、行政が申請主義なので憲法があるのに社会保障が機能してない問題と向き合わないからね。歌舞伎町みたいな存在が搾取とセットで生き場を提供している
そんな大した作品か？感しかないんだよな。露悪的であることは確かだが、なんか社会問題とかそんなレベル？
ノーマライズって何？サスペンスドラマ観ても殺人はノーマライズされないよね？悪きものとして描かれているものを良きもの普通のものとして受け取る馬鹿のために表現の自由が侵されてはならない
はてブで論評してる人のどれくらいが現実の当事者を知ってるのか、と思うとうすら寒い風景
24時間テレビを嫌ってる人間用の露悪趣味的な感動ポルノ。規格から外れた者を好き勝手に憐れんだり嘲ったりするのは、人類の普遍的な娯楽よな
テレビ放映しないならまあ。。けどやっぱりやめといてほしいかな。子供が見るのはさすがにどうかと
高市政権の「ヒアリング」を散々叩いていたのにさらっとアニメ化決めた人に聞いてみたいなどと同じ事いうブコメ
問題があるかないかで言えば、あるとは思う。ただ、まったく問題のない作品ばかりではつまらない。表現を封じるより、影響を受けて危うい行動に走る子を、周囲の大人がきちんと指導する方が健全では。
「おしん」とか凶悪な反社会ドラマだったということか
この作品のなかで性売買のノーマライズされることで、日常生活で性売買に巻き込まれる可能性がある危険性を警告できてるからいいと思ったけどなぁ
小6子どもが興味を示してる。情報が伝わってるんだよな。内容的に児童心理、社会理解にによくない影響をおよぼす。
noteの言わんとする事はわかる、論理的というより結末ありきの強さが気になるけど。ウチはアニメになっても遠慮する。 最新話(2026/7/26)の読後感に吐き気がした。最近の事件にも似てる気がする。エンタメとして無理
発達障害者差別ガチ勢でお馴染みの郡司さんか https://anond.hatelabo.jp/20220514105830
自分だけがもしくはごく少数の人間のみが、作品のメッセージを正しく読み取れる、という傲慢さはどこからくるのだろうか。
ユーモラスなかわいい絵柄で薄められているけど、実は不穏な設定というのがちいかわアニメと共通点かも
児ポは表現の自由戦士がたくさん星を集めるのにこれはそうじゃないのね。差別を助長するアニメなんていくらでもあるのに知的障害だけがこういう扱いになるのは、知的障害に対する偏見を持ってる人が多い証拠に見える
この理論で言うとケーキの切れない少年たちも発表できなさそう。ほかにも引っかかる半グレ映画がいくつか思い当たる
発達特性のある人を性的搾取と結びつけてるのはこの人の思考そのものじゃない？
精神疾患者が性的に搾取されている会社（まあ自分は出勤していたわけではないが）は完全にグロテスクそのものだった。二度と再発してほしくないですね。
知的障害者を差別して排斥するのは間違っている、というのは分かる。ただその一方で、「風俗業という触法行為に従事する者は賎業だから犯罪者として排斥されなくてはならない」も別の差別なのよね。
『明日カノ』の作者は何してるんだろう。夜職×整形をテーマとした作品。『みい山』にも影響は与えてるであろう。『みい山』は夜職×発達障害がテーマか。
俺もこの漫画を面白がるネットのノリは嫌いなのだが、このnoteを書いた郡司真子氏はトランスジェンダーへの差別発言もある人なので、この文章を持ち出して『みいちゃんと山田さん』を批判するのはやめた方がよい。
みいちゃんは嫌いだし反対だし絶対に見ないが流石にあれは社会的意義のある言論だろ。この記事は問題点を整理してるのではなく生理的嫌悪感を正当化してるだけ。嫌いな物が可視化される事を嫌がってるだけ。
とりあえず、問題提起だけで十分だろ。問題を隠蔽しておく方がいいってか？この問題提起から問題解決に繋げていくのは、別の人でいい。社会はバトンタッチで動いているんだよ
この人はどうでもいい。
センシティブな内容なのは重々。なのでスタッフの倫理や良識をそれなりに高く求めたい。表現規制に直結するので、反対はしたくない。ただ、拝金と消費に対する嫌悪は、創作の豊かさと発展への敬意として、真に持つ。
どうせ来月には飽きて別の問題提起するだろ。ロリ神レクイエムとかもう覚えてる人いなさそう
発達障害って紙一重でみいちゃんみたいなルートとたまたまハマって勝ち組になるルートとあるからまた厄介なんだよな。
お前らみたいな曲学阿世の主義者共に比べれば、有害性など吹けば飛ぶよ／知的障害者をみいちゃんと呼んで馬鹿にする奴は、このアニメがなくても知障と呼んで馬鹿にするだけ。言葉狩りやりたがる奴等はみいちゃん以下
思想が偏っているガチTERFをブクマするなよ…… https://x.com/Koiramako/status/2051562820026949748 https://x.com/Koiramako/status/2037476163342516664 https://x.com/Koiramako/status/2001414215459041518
作品のこと知らないんだけど社会啓蒙を描いてないことを非難されてんの？それだけリアルで救いのない描写なんだろうけど別に良いじゃん
アニメ化に反対するのは違うと思うけど、作品の問題点を指摘したりゾーニングせいよ！と言ったりするのはいいんじゃないかな。配信限定でR指定つけてるアニメって普通にあるわけだし
みいちゃん見てノーマライズは流石に…ツイフェミ活動家は漫画もマトモに読めねぇのか？
障害やそれに伴う生きづらさに対して当事者として向き合う姿でなく、足掻く姿を面白がる消費の視点で描かれてると思う。「障害の実態」でなく「障害の消費の仕方」を提供してる作品。
このひとはフェミニストを僭称するファシストですから。
一般論として表現の自由は「表現（公開）する前に行政の検閲を受けて規制されることがない」だけで表現の責任を負わなくていいわけでも、こんなの表現するなと言われずに済むわけでもない。 #みいちゃんと山田さん
“SNS上で「みいちゃん」が知的・発達特性のある人（特に女性・子ども）を指す蔑称として使われ始め、実際にからかわれて不登校になった事例が報告されています”
どうせ原作通りになんかできないのに何でアニメ化するんだって思ってたけど、この界隈が怒ってるなら是非アニメ化を進めましょう。
この作品を観て差別意識を拗らせる連中が問題なので、そういった存在を野放しにする一方で、アニメ化自体に社会的責任を負わせるのは不当な表現弾圧だと思う。
こんなもの同様にポジティブな影響もいくらでも考えつくことはできる。そして影響がどうあれ反対すべきではない。
別に露悪的なくらいなら見なけりゃいいから勝手にしてくれ、なんだけど "SNS上で「みいちゃん」が知的・発達特性のある人（特に女性・子ども）を指す蔑称として使われ始め" このノリがさらに広まるのはキツイんよ
ウシジマくんみたいにレーティング付きの実写にすれば良いと思う
懸念はわかる。
知的障害に関してかと思ったらそこなん？
ダイアナ @012_diana_ の名義で(あるいは作画担当として)ツイフェミ向け漫画描いてたのが、独立して出した作品がハネてアニメ化したらフェミニストに因縁つけられるとか、作者も災難ですね。
なんか問題にしてる点がかなり的が外れてると思うのは俺だけだろうか？
実際に同様の問題を抱えている社会的弱者が居るのに、「表現の自由だから」でその人たちの事を何も考えずに突っ走るのであれば 相手から抗議の自由を行使される覚悟は必要よね。大人のタバコとはレイヤーが1つ違うよ
ファーストブクマしたやつはこいつの言うてることに価値があると本気で思ったのかそれとも晒し目的なんかどっちや
レッテルを貼らなくても低知能の人の問題が解決しない以上、問題自体を世間に知らしめるというのは個人的には推進したい。隠蔽すれば被害が減るという種類のものではないように思われる。
『問題提起にはなるが弊害もある』という文脈らしいが、弊害は『搾取的な性風俗の固定化や障害者蔑視の助長』という主張？なんか無理矢理だな。そこを避けたら問題提起にならないだろうに。
コンテンツ制作陣に良識を求めることが無為に等しいのは講談社やフジテレビの件で火を見るより明らかなので、一般人は消費者として行動で示すしかないけど…我々はそれほど成熟してるだろうか？
"漫画段階ですでにスティグマが現実のいじめや差別言動を生んでいる" "「あいつはみいちゃん」"
こいつもそうだしXでこれは問題作とか言ってる人達プロモーションに利用されてるか金渡されてやってるの？
私はみいちゃん課金して読んでるぐらいだけど、いろんな意見がでるのは良いことだと思うよ。蔑称で使うのは漫画じゃなくてXのバカどもの責任。
R15〜18指定すればいいのでは、、アニメ化を反対するのはどうなんだろ、、
確実に現実社会を悪くする（もう加害の道具になってる）漫画に対する表現責任あるプロの指摘で、表自と無責任を混同する無自覚作者と愉悦消費者より余程みい山の性質を的確に理解してると思うよ。
アニメを作るのに反対はしないが、テレビを通して流すなら作る人流す人宣伝する人関わる人全員に色々と勉強はしてほしいなとは思う。
オタクはロリコン犯罪者と一括りにされると怒るのに、みいちゃんには寛容なはてなーであった
何を言ってるかより、誰が言ってるかが重要な時ってあるよな
スティグマをどうにかしたいと思うなら、実際のところを語るしかないんじゃないかと思ってる。まあ当事者はつらいから語れんのだけどね。当事者の周辺や過去の当事者は出来たら自分が何を思ったかを話そう
ヤクザ映画とかも全部反対してるならいいけどそうじゃないからな。叩けそうだから叩いてるだけ。
露悪を煮詰めたような作品で尚且つそれが受けてるんだからアニメになっても当然そっちの方向性が強化されたようになるんじゃないの？なんぞ高尚な歌うたってらぁね。
作者の悪意が透けていて、病気への誠実さがあるかないかでいうとない作品。「（この作品への強い批判を除いた）表現の自由」をかざしてもいいが、その御旗を損壊されても怒らないでほしい
「性風俗・性売買のノーマライズ」の問題視はラディカル・フェミニズム的な思想性が強く、「知的・発達特性のある人への蔑視・スティグマの再生産」とは並列ではない。この記事はそこに欺瞞がある
反対するのは理解できるし、自分もどちらかというとアニメ化に疑問を持っているけど、「加害」っていうのはなんか引っかかるんだよな。口癖なんかね。
精神科医療の現場にいると、それぞれが生き延びるために頑張っていると感じる。残念ながら、既存の支援制度にはうまく乗れない人も少なくない。私に、私たちに、何ができるかと考えたりします。いつも役に立てない。
人殺ししているアニメなんて腐るほどあるけどそっちはいいのか？殺人のノーマライズって言わないのか？
アニメ化になった途端、原作の文脈を追い切れていない層が増えてトラブルになる例は実際にある（日本三國はアニメ化後にBL二次創作の送り付け騒動が起きている）。この方の懸念もわかる。
九条の滞在とかはどうなんだろう
なんか題材が女なら特別扱いしろ！って言ってるようにしか聞こえない。作風ならウシジマくんとかも類似的な問題あると思うけど。みいちゃんや登場人物がほぼ男なら同じ主張するんですかね
ヤニねこといい露悪的なネタで耳目を集める動きがアニメ業界にも広がってるのかね。注目度が高いんだろうけどモラルで逆行するのはどうなのかと。偏見の助長は実際あるんだろうし
タコピーの原罪みたいに配信限定で賞レース向けの意識高い系アニメになるんじゃないの？
「中止せよ」と主張していないのであれば、別にこういう記事を書くのは構わないと思う。その前提で原作だって、アニメ化だって進んでるんだろうし。
やるのは自由だよ、まあやったら全力で叩くけどwww
元記事にすでにコメントが付いていますが、危険だからと封印して『無かったモノにする』社会よりも、世間に出して世間全体で批判する。そういう自由があるのが健全な社会だと思います。
私は見てないので判らないのだが聖者の行進（ドラマ）のときに何か起こったということはなかったの？
きちんと医療監修をつけて、みい山のような人たちは社会からそういった扱い受けても仕方ない、当然だという空気を作らないのは講談社の仕事だと思う。はたらく細胞に監修つけない以上の社会問題だろう。
救いのない物語はいくらでもあるのに何でこの作品だけ拒否反応でるんだろうね
暗部をネタにすることの良し悪しというより、暗部をネタにした結果、生きてる個別の人間が「みいちゃん」とカジュアルにからかわれる事案が起きている作品なんだよなという不安がありますね/記事はAI濃いめのまとめ感
議論があるのは分かるが「ノーマライズ」を否定的文脈で用いるとはなー
郡司真子氏じゃん。自分の思想に反することは全部悪でSNSで騒ぎ立てることばっかしてる。この人にかかれば表現の自由など全く無い世界まっしぐら。
普通にアニメ版スタッフが「想定されるリスクとして留意するべき事項」として参考になる文章でしょう。主要スタッフが「批判＝攻撃・弾圧」と捉えるようなお子様じゃないことを祈る
このnote著者、バリバリの表現規制派だよね。みい山の作者もかなりアレな人なので胃もたれがする。対消滅してくれ
“しんどいのに読めない”ってどういう意味？繋がってなくない？
1記事ごときのアップを弾圧という方が弾圧思考で表現の自由を損なうと思うのだが。最近は弾圧って簡単に使うよね。
バズってるから映像化しますは本当にセンスないし多分深く考えてもなさそう、携わった人間の作品は今後見ないと思う
アニメ化の話なんてあったっけ？
つぶしあえー！！
作品を読んでいないけど<
ワイドショーや週刊誌が現在進行形でやってることがアニメコンテンツにも波及しただけ。なんの問題もない。これが問題あるなら現実の出来事として取り扱ってるワイドショーや週刊誌の方が遥かに問題だよね。
アニメの特殊性についての記述はあるけど、アニメ（映像）化の問題なのかな。（原作マンガだけなら抗議しなかったけど他メディア化で拡大するなら）原作含めて抗議するというなら、私も共感するところがあります。）
作品批判になっていくならまだいいのだけど、アニメ化に反対とかってのは正直良くない流れだなと思う。
わたしも危ないとおもう。それこそr18指定とかのレベルだと思う。例えばムウちゃんをもっと前面に出していくというのは方向性としてはある気はするが。
皆さんが弱そうな人間をおもちゃにするのをやめられないのはアニメのせいではなく皆さんがイジメが好きだからなのでは？
おっ、ネームド表現規制派のお出ましだな
人間が悪です
タコピーの原罪は賛否あれど製作者サイドは真摯だった。現在までの展開をみるに、こちらはかなり舵取りが難しいのではないか。メディアごとにあるべき節度は違うと思う。
結局のところ、これを『ファンタジーだよね』って思う人間が増えるだけだと思うけどな。みぃちゃんや山田さんみたいな友達がいっぱいいる私としてはなんとも言えない。
草津町の冤罪の件で謝罪するのを悪手と断じてたフェミニストの方ですね… https://x.com/i/status/1786132454056595576 まぁ、主張するのは自由だが
それぞれの立場で見解があるだろうが自分はアニメ化の中止を求めるのは違うと思う
原作の内容について問題があるという主張をしながら、アニメ化だけに反対するのはなぜ？なんで原作に反対を訴えないんだろう？アンバランスすぎて意味がわからない
そういうのはタコピーの原罪の時にも言っておくべきだったね。自分が嫌いな内容の作品にいちゃもんつけているだけのようにしか見えない。
漫画好きーで何でも読むけど、まあまあキツい部類。劇場アニメならともかくテレビはダメだと思う。
創作に対しての懸念は表明されて良いが、社会的な規制をかけるべきでは無い。作品を発表する側が自覚的に表現する事が望ましく、第三者が社会的に悪であると定義して作品を否定する社会は悪夢でしかない。
夜職やると不幸になるってイメージが広まるなら良いことだと思うけど
マガポケに対して即時終了要求ならともかく、アニメ化やめろは1ミリも理解できない。国会図書館にも残るのは漫画の方やぞ？
ウシジマくん見てバカは搾取していいんだみたいな子どもがいたらそれは親に製造責任を問うべきだろう
少年を主人公した同様の転落、悪の道、不幸になるアニメは多数あるのに、少女主人公になった途端「悪影響ガー」「問題ダー」て意見が噴出してはてブでも賛同ブコメ多数つくの、自らの男性差別に無自覚なんだろうな
アニメって今漫画に比べてそんなにメジャーかなぁ。メジャーになるアニメなんて一握りかと。アニメ視聴は漫画読書に比べてより受動的な消費ってこと？ スラムツーリズムの側面は漫画からずっとあったわけだしなぁ。
人類は差別大好き人間だし仕方ないよw
アニメに教育効果を求めるのバカじゃあるまいか
この件作品に悪影響を受けた実例マンがゴロゴロと展覧会状態で「反対意見を否定するつもりで肯定してしまってるウヨミソ特有の知能」が示されてるの興味深い。彼らは自他反転癖があるので、自己投影をしている可能性
アニメ化も反対も好きにすればいいけど、企業としてのリスクコントロールどう考えてんのかなってとこだけ気になるかな。
『アニメという媒体は、動き・声・音楽により感情移入をさらに高め、〜「特殊な社会問題」ではなく「物語の日常」として消費させる効果が生じます』初手から「それってなんかソースとかあるんですか？」すぎて草
火垂るの墓って左翼系の人好きだけど、あれもみいちゃんみたいな話じゃん。ネットだと今は「あいつら頭悪すぎ」みたいな話になってるから、放送やめよう。
動画化してはいけない作品なんて無いよ。作品に対する批判は自由にすれば良い。▼配信（放送を含む）に気を使って欲しい作品ではあるが、それは俺の願いであって決めるのは作品を扱う側。
ちなみに、ミーハーの語源はみぃちゃんはぁちゃんらしい
表現の自由は保障されていて、表現の自由に反対する言論の自由もある。当然それを批判する自由もあり…（繰り返す）。結論としては表現は自由ということで自由に作り、それを見る自由も見ない自由もあるということ
ガ○ジ呼びよりマイルドではあるし、逆にゆあてゃのような人気が出るよりはマシかな
アニメ化されたとしても社会に影響力は殆ど無い。社会的な関心からアニメを観る人は居ない。ヒットして初めて内容が注目される。フィクションにせよマイノリティに闇を照らすのは必要なこと。
こういう作品が流す事が出来るのも「表現の自由」の一つですから。影響があるからとか業界で自主規制するのも一種の表現規制だって事を理解してない人たちが多いんだよな
この手の漫画が注目を集める社会背景こそ考察されるべきだと思うけど。
反対意見は言論弾圧ではないのでどんどんやろう。//表現の自由重視派としては、たとえ社会に害をなす作品であったとしても存在は許されるべきというのが前提。もちろん作品に傷つけられた人も自由に声を上げていい
問題提起としては理解できるが、表現規制にまで踏み込んで、同意まで求めるのなら、客観的に見えるデータなり、アニメやドラマで扱われた事による実害の具体例なりを出すべき。表現規制を軽く考えているように感じる
「被害が実在する」事をもって「表現の自由」を抑圧できるとする正当性があるか。「差別語」と「作品」は似て非なるもの。「SNS」そのものも使い方次第で犯罪や差別を誘発しかねない、それと同じでは
被害者マウントするの気持ちいいんだよね、わかるよｗ
趣旨にも反対ですが、何のエビデンスもないただの妄想とお気持ちで、自分ではなく社会を変えようとするその態度が理解不能だし気に食わないです。自己の権利を過大評価しているように見えます。
アニメ・ドラマになって初めて漫画作品を知るような低リテラシー層には表現の自由を享受するだけの能力なんてないのだから取り上げろとか、内心思わなくもないが堂々と主張するのはさすがに憚られるなあ。
私は「賛成できない」と書いたが、それは「反対する」とは違う。署名はしません。起きる問題は容易に想像出来るが、うまくいくゴールは見えない。なので賛成できない。タコピーとは全く違う。ちゃんと作品を読もう。
この作品はむしろ弱者男性の描き方の方がかなりイヤな感じなんだよな
最近は某女優？事件の影響で直フェミ案件は旗色が悪いから適当な題材を探してここに辿り着いたってわけか。一方的に殴れる現実の話じゃなくてアニメだから反対の意見も強くて厳しい感じなので早々に撤退するでしょう
自分は世に出るべきアニメだと思う。この作品を己や社会を省みる機会とせず、他人を嘲笑う道具にしかできない愚劣な人間を可視化する指標になるので。子供にとっては大人や社会の醜悪さを知る反面教師となるだろう
「意図して作られた言葉」ではない時代性を帯びた事柄を(善意を持ってしても)コントロールできるのかどうか (個人的にはアニメになっても観たいとは思わないが)
"結果として、当事者を「保護すべき存在」ではなく「物語の道具・笑い・憐れみの対象」として消費する文化を助長します" アニメするべきではないという結論のための立論。漫画化自体に反対しろよ
あれをアニメ化するのはちょっと心配
近所で謎タバコ吸いながらいつもヘラヘラ笑ってる妊婦と遭遇するんだけどいつも同じ腹出し服着ててやばい気配がするんで何とかなってほしいんだよなぁ…とみいちゃんが話題になると思い出す…
性風俗が一般化されることがよくないと書かれているけれど、性風俗は一般的な仕事の一種であり、だからこそ各種の規制などもある。 存在自体を否定したいというのはどういうことなのだろう……？
「表現させない事」で現在起きている問題が現在よりも解決するとは思えない
「作者は「明確に障害を診断していない」「フィクション」と述べ」「SNS上で「みいちゃん」が知的・発達特性のある人（特に女性・子ども）を指す蔑称として使われ始め、実際にからかわれて不登校になった事例」
表自戦士、生きてたのかお前！国旗損壊罪でてっきり死に絶えたのかと・・・心配したぞ！
悪書追放運動
この物語は露悪ではなく悪趣味だと思う。露悪にはその背後にそれを指摘する倫理観が伴っているが、この物語にはそれがないように思う。作者の視線が実は強者側なんだよ。弾圧には反対だが当事者からしたら当然の反応
地上波で映像化したとしてもスポンサーが……
懸念は分かるがそこは対抗言論、特に教育の役割なのでは？
なぜこの作品がこんなにカジュアルに広まるのか サディスティックな消費のされ方がよくわからない 蔑称が「みいちゃん」て何
この指摘は漫画では当たらないという認識なんだろうか？アニメってそんな影響力でかいの？
星新一なんかもペドフィリアなのに結婚させられたと思うけど。こういう文化に真っ正面から対峙するんだったら現象学とかサルトルだけどな。
表現の自由案件じゃ無いの？
他にも発達障害を描いた漫画はある。それらも人気が出てたら「みいちゃん」のように蔑称として使われる可能性は高いと思う。作者が真摯に書いていたとしても読者も真摯に受け取るとは限らない。全部批判するつもり？
聲の形もタコピーも異世界レビュアーズも地元最高も作る自由がある
むしろ早期支援すべき、の声を高める効果の方が大きいと思うけどな。ちなみにChatGPTにこの記事読ませたら「論理的飛躍が多い」という評価
いくら被害者の立場を強調しても発達障害者の加害性を存在しないかのように扱うのはもう無理やて
実際の経歴や行動を全く知らないSNS上の通りすがりの他人に対して「みいちゃん」呼ばわりする男性続出したもんな。気に入らない女性を知能が低いものとして嘲笑し性的なからかいも含む侮辱と結びつける象徴になってる
本作に問題点が多いのはその通りですが、そこからアニメ化反対に繋げるのは拙いです。この表現にはこのような切実な現実的問題があるので、見るならわかった上で見てくれ、とするのが筋でしょう
漫画もアニメも教科書じゃないんだがなあ
アニメにすると国際的な注目も集めるから下手するとかなり無問題になりかねないと思うがな。リスクデカすぎ。
こんなのより昨今溝◯界隈がやってるキャバクラのネット番組のほうがよっぽど若年層に悪影響だと思うんだが あれは現実世界だぞ
表現の自由戦士は、基本的に他人に冷たいので、表現の自由で煽られた人間が、みいちゃん社会で抱えきれないから死ぬべきなんだよ！って視点をもてあそんでも罪悪感がない。みいやまにも同じキャラ、いるよね。
自分の思想を反映した面白い物語作品を作るほうが建設的だと思う。気に入らないエンタメがあるんなら、さらなるエンタメで上書きしてほしい
大人が観る分には問題性は低いが教育がまだされてない子供に見せるには不向き。視聴年齢制限はかけた方がいい
ヤニネコ観てヤニカスが量産されてるか？親として反対するより自分の子どもを教育したほうが建設的だと思う。
できたアニメを否定的に評価するのは当然個人の意思であり自由。しかしそれをする前の封殺はしてはいけない。そして今、アニメはまだ一部しか見られていないし、ドラマ化みたいに原作と大きく違う可能性もある状態。
元々この作品って完全フィクションでなく、実体験を元に商業版で体裁整えた経緯があるから、大元のモデルになってる人がいると思うと、アニメや最近のスピンオフ商業展開はどうなんだろう…と感じてる
みい山は嫌韓流みたいなもの。ああいう漫画があるのはいいけど、アニメ化するのは世も末という感じがする。
読んでみての感想は嫌われ松子の一生って映画を見た時と同じなんとも言えない気持ちだった。アニメ化だと子どもたちも手軽に観て思考が偏りそうだから実写化にした方が良いのかも知らんね…。よりキツそうだけど。
こじつけが酷くて要は「私が気に入らないからダメ」としか言ってないｗ。
「リアル」志向などでは断じてない。ひたすらに露悪でしかないし，現実への悪影響も肯定する。が，それでも。個人がとるべきは「売上に貢献しない」のみで，不特定児童や学生の犠牲は無視して良い
あまり論理的に整理されてるようには思えないが
もちろん露悪的消費という側面はあるが、「エンタメコンテンツでは障害者を扱わない」となる方がトータルでは有害だと思う。
連載も最近は単に露悪的なだけだからなぁ
ノンデリによるハンデを持ってる人たちの弾圧は加速しそう
（ガイジよばわりとなにか違うのか？）
典型的なアレ。"性風俗のノーマライズ"→最古の職業に何言ってんだ？ "実際にからかわれて不登校になった事例"→よくある難癖。作品のせいではなく、扱う人間のせい。包丁で殺人が行われた事例もある
最終回を迎えていないので保留してるけど、やっぱり倫理を欠いた露悪趣味の作品だよね。ダブスタ指摘を好むような1bit脳だと判断できない。フィクションの影響力を過小評価するべきではない。cf.『聖者の行進』(1989)
アニメ化反対の運動も思想・表現の自由です。反対の理由に異議を唱えるのもまた勿論自由だけど、反対運動が表現の自由を侵す物って考えるのは違うよ。
郡司真子の書く内容という時点で読む気が失せる 一応読むけど
まあ悪影響という点で分かると言えば分かるのだが、臭いものに蓋でしかないとも思う。本質的な問題はこの作品にあるのではないよね、と。
「みいちゃん」が差別用語になってるってあるけど、どこにも属せない「みいちゃん」について考えるきっかけを作ったとも言えるよね
作るのも、反対するのも、観て色んな感想が発生するのも全部自由。こういう自由がずっと日本にありますように。
それはそうだと思うけど、それを容認されてる土壌が整っているわけで出る芽を随時摘んでも摘む作業で関わってる同属であるように見える。カウンターならそれを抑制する方向性の作品づくりや作家に支援ならよさそう。
自称論理的に過ぎない。普段から「お気持ち」と散々揶揄されてるからカウンターのつもりなのだろうが
いい加減、アニメファンは批判こそ表現の自由の根幹だって学んで下さい。
埼玉で身体障害者の事をしんちゃんって呼んでたよ クレしんから取ってるのでは？知らんけど
まぁ、こういうのも女性搾取だよね。男性様は女に何言ってもいいし、コンテンツとして消費するものだと思ってるから。
みいちゃんはまだ可愛げある部分もあるけどツバサくんの描写はキツいと感じている。知的障害者をバケモノみたいに描いてしまってる。表現の自由は大事とは思うが子供には見せたくない。
草津冤罪案件で赤旗など謝罪した一部団体の非難をした、筋金入りのフェミニストのこの人か https://megalodon.jp/2024-0502-1530-16/https://twitter.com:443/Koiramako/status/1785619868051718304
そのアニメを見て障害者への差別偏見を強化する人がいるなら、問題は作品ではなくてその人の考え方だと思う。発達障害という概念がある種のトラブルを見事に解体したように、差別を生む心理を論理化してくれ。
まぁ確かにアニメ化には肯定的ではない自分がおる
散々「これは二次元なの！現実じゃないの！なんで規制するの？」と言っていた連中が規制しようとしているのは滑稽ではあるとは思うよ
2階からきました…… 賛否すげぇんだな… 見ないという選択肢あるけども。
まずはヤニ猫をなんとかしてくれよ
問題点がある程度整理されているように見える。アニメ化反対の表明は自由である
これがダメなら地上波で「夫よxんでくれないか」とか流してんのどうなのよと三次元だぞ流石お気持ちだねェ/鈴木大介さんの"最貧困女子"読んだがまず存在自体が不可視化されてる方々もいるし蓋せず問題提起にしては
結構ひどく扱っても問題にならない可能性が高いと、いじめの加害者や中立をいいわけにギャラリーやってるやつらに新たな実行の理由を与え確実にいじめのバリエーションとなりその程度の酷さを助長すると思う。
俺も色々考えたけど、本件はグレーというかゾーニングレベルの問題な気もする。深夜アニメでこっそり存在してる分には問題ない気もするが、バズって老若男女の目に触れるとリテラシー次第で問題になるみたいな
作品は良くはないが止める権利は誰にもなく、むしろあの作品に乗って差別してる人間を怒らないと。ブコメにもたーくさん居たよね。
性売買への忌避感が強まるんじゃないかと。ああはなりたくないよね、とか。なので肯定派
生きるということは戦うということ。それが守るためであっても。
こういう主張がでてきてしまうのは『「表現の自由」どうこうではなく「何をもってその人を障害者と見なすか」判定方法そのものがもはや全く現実に即してないとこに問題がある証拠でしかない』と書いたとおり
言い掛かりをつけやすい表現を選びどうにか表現規制の実績を作り、既成事実を積み上げて規制のハードルを下げ、最終的には恣意的な表現弾圧し放題の民間検閲機関として既得権益化を狙うムーブにしか見えない。
国旗損壊罪が成立した後でもこれを「弾圧」と呼んでるのヘソで茶が沸きそう
臭い物に蓋理論、特に東日本の教育これだよね。いろんな意見があると思うけど非常に難しい話だと思う。
既に「みいちゃん」が悪口になっていて不登校になった子供もいる、アニメになったらもっと広まってしまう、と。チー牛を悪口としてアニメで更に広められたら、学校でいじめの材料にされるみたいなもんか。嫌ではある
チキンレースしてる痛いマニアみたいな節操のないアニメ化と思う。アニメ制作者の矜持みたいなものは全く感じられない。
いやーアニメ業界も末期すぎて危険物に手を出しまくりなのでおしまいですね
俺はあの漫画が大嫌いだ。それはそれとして、俺は漫画の売り上げを追ってる。みいちゃんと山田さんの2026年上半期の単行本売り上げは210位のヒット作だ。ソースhttps://x.com/vjoe/status/2076320394823582197?s=46&t=xPzbn7YtRmKcUVVYQxHcGA
『批判は旺盛に、表現はできるだけ自由に』（紙屋高雪）
「アニメ化するべきではない」って、個人の感想だよね。それを言い出したらきりがない。一番いい選択肢は「嫌なら見るな」であり。自分の目に入れたくないってなら、自分の目を潰すしかない。見たい人もいるのだから
言いたいことはわかったけどアニメ化に反対するのはなんか違わないか。放送前に注意喚起するくらいが妥当なところだろう。表現の自由戦士は嫌いな表現の自由も守る。
百歩譲ってアニメ化するなら、全場面で画面の半分を使って、この作品が作者の勝手な想像であって事実に基づかない旨字幕で表示し続けるべき。あと実効的なX指定。視聴者の人権感覚の低さを考えたらこれくらい必要
個人的には「発達障害の女は簡単にヤれる」と思わせるような描写がいちばん危険だと思っている。統計上も知的障害の女性の被害率は高いが、それを助長する偏見が広まるリスクについては何らかの対策はして欲しい。
この漫画やアニメを見て、ちょろいし性行為嫌がらないと、障碍者を狙うって事が起きませんようにと思っている。
風俗に知的障害の子が多いとか性被害を受けやすい等の構造的な問題提起にはなるし映画やサブスクなら全然問題ないが地上波は深夜枠でも厳しいかな。イジメや差別を助長はしないが流行れば対象に名前を与える事になる
みい山を真っ当に批判しづらくなるから、郡司真子みたいな色付きは口出さないでほしいし、こんなん読まれないで無視されてほしい、権威化されないでほしい
みいちゃん のあだ名を持つ女性は、トルコ風呂のような風評被害に繋がるよ、という指摘は、覆水盆に返らずになりえるなぁ。
原作コミックが既に障碍者差別を助長してる現実を無視して「アニメ化しようがしまいがどっちでもいい」と言うのは無責任の極み。郡司氏だけでなく他の人々も懸念示してるし、軽視すべきでなかろう。
露悪的に描くのも表現の自由だし、その作品を嫌いだというのも表現の自由。そして、アニメ化しようって連中は世間で知的障碍者が「みいちゃん」呼ばわりされてもその責任を取れないし取ろうともしていない。
この国は「国旗損壊で気ぃ悪くしたら犯罪」というたいへん美しい国になったので「みい山アニメ放送されて気ぃ悪くした」人が大勢いれば法規制されても不思議ではないし、オタクは反論もできないよね？（はい/YES）
あの手この手で悪書を売ろうとする奴はカスだけど、検閲でわざわざ権威付けに協力してやることもない。悪書を有り難がる奴はアホですよという話で、本なしでも人様に迷惑をかけずにいられない奴をどうすべきかの話
懸念はごもっとも。地上波でやるのはやめとけと思うが、ABEMAとかNetflixでやるなら別にそこまで荒れないような気はする（そういうのを好む層が選択的に見るサービスなので）
作品をまともに読んですらいない人ほど、こういう反応だろうね。異なる価値観の否定・表現の自由に対する侵害、言論弾圧の初期状態。見たくないものを隠すのは対処療法でしかなく抜本的な解決ではない。
漫画の連載中にSNSでどのように取り上げられ騒がれてきたかが全てだよ 既にみいちゃん呼びで馬鹿にする奴も出てる 被害を受ける人に対して原作者もアニメ制作者も何も賠償はしない
その嫌ならみるなを貫き通して滑落したのがネット民大嫌いなフジテレビと、野島伸司なんだがなそこは誰も馬鹿なので考えてないだな表現の表自以前に衰退して作りたいものが作れなくなるわけだし
このマンガ、普段ならオタク差別と言われるだろう内容も含まれてるのだが、そこがあまり燃えないのは、さらに下に障害者がいる構造になっているからだよね。
普段「やべーよやべーよ。こういう当事者ほんと困るよな」とか言いながらげらげら笑ってるやつが、いざこういうときには当事者を理解してるように装うところにVomitがCome Outなんだよな
アニメ化反対意見に対する作品擁護が出揃った後で、作品編集部が「他人の不幸が楽しいって本音で語ろうぜ」みたいな動画を出して社から速攻削除されたそうな。 https://x.com/justastrawdog/status/2083092275589263669?s=20
『みいちゃんと山田さん』のアニメ化がもたらす問題｜郡司 真子 Masako GUNJ I
“論理的に整理します”(論理的に整理できるとは言ってない)。『我々の掲げる「正義」に反する「思想・表現」が、世の中で「シェア」を獲得するのは問題だ』しか言えてないやつ。事実上の「何の問題もない」宣言。
やまゆり園からちょうど10年目の日にブッコミやがって……本当に講談社らには軽蔑しかない。
完結前の漫画について、アニメ化を反対するのも自由だし、予定に沿って製作・公開するのも自由。それ以外はない。
"早期介入・教育・福祉・保護の欠如という制度的責任" ここは表現されたとは思っていて(「責任」というより「限界」だが)、あとは国によるパターナルな介入の是非、程度の議論だけど作品でやることでもないよなと。
新しい蔑視語・差別用語として用いられるの嫌だな。"SNS上で「みいちゃん」が知的・発達特性のある人（特に女性・子ども）を指す蔑称として使われ始め、実際にからかわれて不登校になった事例が報告されています。"
なんの問題もないよ
"作品は2012年の歌舞伎町を舞台に、キャバクラで働く山田さんと、知的・発達特性が強く示唆される新人・みいちゃんの約1年間を描き、最終的にみいちゃんが殺害される過程を辿るものです"←ラストはこれで確定なのね
タイトルに著者名が入ってる、偉い（内容は読んで無い
作品のリアリティとアニメ化での消費拡大のバランスは議論呼ぶわな
作るのも反対するのも言論の自由だけども、ヒットするわけもないので過剰に騒ぐ話でもないと思っています。なのでアニメ化に反対ではなくていかに連中が愚かかを宣伝しよう
性風俗性売買に関しては過去に鬼滅の刃とかひげひろとかあるし実の兄妹でセックスしたヨスガノソラや恋風なんかもあった。テレビ媒体ではないけど俺妹とか僕は妹に恋をするもあったのにこれだけ叩かれるのはニワカ？
タコピーと一緒で見ない人は見ない。あとリアルタイムでTVを持つ人も少ない。
問題視する視点の声が大きく浮かび上がることは意味があるとも思うし、差別を煽るのか反面教師になるのか、軽視されるのか配慮するきっかけになるのか、定量化できないからこういうの本当に難しいなと思う、、、
世間の批判が強かったらTVの芸能人いじりのように自主規制されるんで一旦そういう挑戦として受け入れるしかない。有識者のご意見で規制だと中国と変わらん
正直アニメ化ってそんなに影響あるのかな。子供達は動画ばかりで漫画すら読んでいない
うーむ
コナンとかは殺人事件のノーマライズには当たらないのだろうか。
ムウちゃんとの対比が、「早期介入・教育・福祉・保護の欠如」の問題を描いていると思うが。ただ確かに、ハードル無しで大勢の子供が見ていい物ではないと思う。作者は女衒アカウントで漫画を描いてた人だし、微妙に
ちいかわ島編もそうだけど暴力的な理不尽さをさもありなんとする物語の流行は、少子高齢化や日米地位協定の固定化やら上の世代が棚上げし、それを押し付けられた若者が仕方なさを自虐的に納得するための消費に見える
んー。それらが問題だというのなら、原作漫画もNGだとは思う
読み手が十分な前提知識とリテラシーを備えていなければ、この記事で危惧されているような受容のされ方をする作品であることは確かだろう。アニメ化スタッフの意識や力量が問われる。
ただの抑圧弾圧だとしか思わないが反対は好きに言えばいいし映像化も好きにすればいい
そんなに心配する事はないと思うけどね
俺は原作読んでないしアニメも見るつもりないけど、作品として公開放映する事に敢えて反対しようとは思わないな/青年誌作品だしどうせ深夜でしょ
性風俗のノーマライズって言うけど、90年代後半あたりからのテレビドラマの方がキャバクラやホストの賛美が激しかったけどね
オレはコナン嫌いだけど(推理小説が世界大戦後、「死」を捉えなおしてきたというバックグラウンドを蔑ろにしてるから)別にアニメにすんなとは思わんな
だからなんで殺人起きまくってるコナンに何も言わねぇんだよ ドラゴンボールなんて地球消し飛ばしてんだぞ
必要なのはアニメに対する弾圧ではなく、人間への教育。人が未熟である責任を作品に押しつけてはいけない。手塚治虫の時代から創作物の弾圧の歴史は続いているが、驚くほどこれらの人の認識はアップデートされない。
作者的には「可哀想」「哀れみ」の対象ではなく、侮蔑して嘲笑していると思うんだよなあ…
物語に指図する権利があるとは到底思えないな。反対運動という不毛な行為に労力を費やすより、「本当の知的障害者のリアル」をより力強く描くべきだ。なぜ語る事より潰すことを選ぶ？(追)https://note.com/ganot/n/ned74462afe7e
表現規制をしたいって書くだけでこの量
安易に漫画やアニメにする事で多くの人に誤った気付きを与えてしまうからね。あの人達はみいちゃんと同じだから見下して良いんだって言う。結構怖い事だけど作ってる人達そこまでの責任も覚悟もあるのかな。
ヤニねこみ見て禁煙する人が増えるみたいに（実際に有意に増えているのか知らないけど）、搾取構造を浮き彫りにして、何かポジティブな方結果には繋がらないのかな。まあ、無理なんだろうな。
そりゃこういう考え方する人が増えたら国旗損壊罪みたいな法律作ろうってなるわな。禁止の先にあるのは穢れのないユートピアではなく、見たくないものが地下に潜ったディストピアだよ。
C翼を読んでプロのサッカー選手になった人が全読者の極一部に過ぎない時点で、創作の影響云々は受け手の問題でしかないのは自明。気に入らない表現を制限するために屁理屈捏ねる人間の方がよっぽど害悪。
既に「みいちゃん」が悪口として流布している上、非常に露悪的な作品なのは周知の事実なので、この方の懸念もよくわかる。みい山のアニメ化は差別を助長する恐れがある。アニメ化を企画した人の話を聞いてみたい。
この手の問題を抱えているひとは『触れてはならないもの』と不可視化されていたものが、たとえ揶揄されるような形でも表に出てくるようになった事自体は前進かなあとは思う。その次に進まないとだけど。
分断を煽りに、フェミニストが来たぞー
ヤニネコやるんなら深夜枠だったらもうなんでもOK(投げやり
原作漫画は全年齢向けに書かれているので、この文章を引っさげるなら漫画の出版自体に異議を申し立てるべきだろう。漫画は良くてアニメはダメってのは本質的な議論にならないでしょ
個人的にこういう作品はグロテスクで見る気も起きないけど、一瞬で消費されてみんな忘れる気もする
この手の奴のこの手のお気持ち表明に何の価値もないことは最早例を挙げるまでもなくなってきたな
こういう人たちって漫画アニメは儲かってるんだから一口噛ませろやってだけで騒いでる。スイートベイビー社のように余計で的外れなコンサルするだけで金儲けしたい。バズるまで名字を変え続けてきた信用ならない人
この人が反対したところで今更アニメ化が白紙になる筈もない。であれば、どこに相談すれば適切な支援を受けられるだとか、周囲の人間はどういった行動をとるのが望ましいかなどを解説してくれる方がありがたい。
問題を問題と正しく認識する能力を問う教育を導入しないとこういうのが増える
草津町の冤罪で他の人が謝罪したのを「謝罪すべきでなかった」とか言ってのけた基地やぞ。まともに取り合ったらアカンやつ
人間さんの世界は複雑で難しいことにゃ。ボクは飼い主さんとお昼寝して、みんなが優しい気持ちになれる世界がいいにゃ。仲良くしてほしいにゃ！
せめて自分の言葉で書けよ。チャッピーに出力させてから最後の一行で反対しますだけじゃ何も伝わらんのよ。
郡司真子やんけ。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/megalodon.jp/2024-0502-1530-16/https://twitter.com:443/Koiramako/status/1785619868051718304
さすがにタコピーと同じくネトフリ独占とかじゃないの。地上波でやったらすげえ。
問題だと思うなら「こういう漫画で人生が壊れた子」って漫画書いて殴れば？？あのレベルの絵なら義務教育+一ヶ月練習すりゃいけますよ 主張はもうあるんだからGOGO／読み手の感想まで妄想で固定してわめくババアきも
バズ狙いの売名だろ
社会的影響を考慮した問題提起として一定の理解はできるけど、客観的なデータや明確な因果関係の提示が乏しい。反対意見としての説得力を高めるためにも実証的な根拠が必要では（筆者に論理の飛躍があるのでは、と）
アニメの外国人消費も上がってるから、買春における影響も心配だなぁ… 立ちんぼ描写多いぞ
"「しんどいのに読めない」という読者の感情的没入を誘う構成" すまん、何言ってるかわからん
性産業のノーマライズ描写だって言うけど、むしろこの人の希望通り異常者の生き方というスティグマ(蔑視対象)として描かれてるんでないかなぁ。(ホスト部水商夜王嬢王の逆)
郡司真子の発言を一つ一つ粒立てる必要ある？セカンドレイプを積極的に行って、さらに謝ったら死ぬ病の人だよ？無位無官の反社会活動家だよ？「またなんかさえずってる」でよくない？
発達障害者は健常者よりも自殺リスクが高い事が研究でわかっているので、アニメ化はやめたほうが……。 https://web.kohatsu.org/25_090-1-1/
何でもかんでも委員会が組まれて放送波に乗ってしまうのはどうなんかなぁとは思う。こういうエッジのきいた作品はOADで何とかならんのやろうか//そっか、どういう形式でリリースされるかはまだなんだね
AIで作ったっぽい文章。普通は、アニメを見て怒りが湧いてから反対するものだ。ここには人間の本当の感情がない。少なくとも表現されていない／少なくとも、見てから言え、だな。こんな事前検閲はあり得ない
話題になれば金になる。其れだけの事。銭金が正義。
これは問題点の指摘と反対表明で弾圧とか表現規制とは違うと思います。内容には部分的に共感できる部分も。
なんでもいいのだけど、その言葉の元来の意味と異なる含意があるわけでもないのにカギカッコを多用する文章はやめてほしい……。
低劣な人間を炙り出すのにうってつけだからアニメ化賛成です。
金になる見込みがあるならなんでも良いの自由のためにはみい山も全力擁護。但し、どっかの独占配信って自主規制をしてますんでという建前を用意しておくくらいが丁度いい。普段みい山はクソと言ってる人も団結！
自分はどうでもいいけど 国旗も守っておかないと何か問題が齎されるんじゃないかなと思いました
性産業や発達障害に関する娯楽コンテンツを全て否定、ノンフィクションやルポも含め商業的意図で状況を知らしめる全てを排除する立場なら、理解はする。が、それよりも逐一作品の引用で啓蒙した方が有益では？
夜のお仕事が危険に満ち溢れていることをしっかり啓蒙してオーストラリアにワーキングホリデーにしに行く日本人を減らして頂きたい。
後半の知的、発達障害への社会的影響はわからなくもないが、前半の性風俗の描写は現実的にあるものを描いているわけで郡司氏は「ないもの見えないもの」にしておきたいのかな？ そういう意味では後半もだが。
「TVアニメ化」じゃなくて「アニメ化」なところから察するに多分ネトフリだし、そんな口うるさく言うラインではないと思う
新書「最貧困女子」で昔から問題点はずっと明らかになってたけど、行政が申請主義なので憲法があるのに社会保障が機能してない問題と向き合わないからね。歌舞伎町みたいな存在が搾取とセットで生き場を提供している
そんな大した作品か？感しかないんだよな。露悪的であることは確かだが、なんか社会問題とかそんなレベル？
ノーマライズって何？サスペンスドラマ観ても殺人はノーマライズされないよね？悪きものとして描かれているものを良きもの普通のものとして受け取る馬鹿のために表現の自由が侵されてはならない
はてブで論評してる人のどれくらいが現実の当事者を知ってるのか、と思うとうすら寒い風景
24時間テレビを嫌ってる人間用の露悪趣味的な感動ポルノ。規格から外れた者を好き勝手に憐れんだり嘲ったりするのは、人類の普遍的な娯楽よな
テレビ放映しないならまあ。。けどやっぱりやめといてほしいかな。子供が見るのはさすがにどうかと
高市政権の「ヒアリング」を散々叩いていたのにさらっとアニメ化決めた人に聞いてみたいなどと同じ事いうブコメ
問題があるかないかで言えば、あるとは思う。ただ、まったく問題のない作品ばかりではつまらない。表現を封じるより、影響を受けて危うい行動に走る子を、周囲の大人がきちんと指導する方が健全では。
「おしん」とか凶悪な反社会ドラマだったということか
この作品のなかで性売買のノーマライズされることで、日常生活で性売買に巻き込まれる可能性がある危険性を警告できてるからいいと思ったけどなぁ
小6子どもが興味を示してる。情報が伝わってるんだよな。内容的に児童心理、社会理解にによくない影響をおよぼす。
noteの言わんとする事はわかる、論理的というより結末ありきの強さが気になるけど。ウチはアニメになっても遠慮する。 最新話(2026/7/26)の読後感に吐き気がした。最近の事件にも似てる気がする。エンタメとして無理
発達障害者差別ガチ勢でお馴染みの郡司さんか https://anond.hatelabo.jp/20220514105830
自分だけがもしくはごく少数の人間のみが、作品のメッセージを正しく読み取れる、という傲慢さはどこからくるのだろうか。
ユーモラスなかわいい絵柄で薄められているけど、実は不穏な設定というのがちいかわアニメと共通点かも
児ポは表現の自由戦士がたくさん星を集めるのにこれはそうじゃないのね。差別を助長するアニメなんていくらでもあるのに知的障害だけがこういう扱いになるのは、知的障害に対する偏見を持ってる人が多い証拠に見える
この理論で言うとケーキの切れない少年たちも発表できなさそう。ほかにも引っかかる半グレ映画がいくつか思い当たる
発達特性のある人を性的搾取と結びつけてるのはこの人の思考そのものじゃない？
精神疾患者が性的に搾取されている会社（まあ自分は出勤していたわけではないが）は完全にグロテスクそのものだった。二度と再発してほしくないですね。
知的障害者を差別して排斥するのは間違っている、というのは分かる。ただその一方で、「風俗業という触法行為に従事する者は賎業だから犯罪者として排斥されなくてはならない」も別の差別なのよね。
『明日カノ』の作者は何してるんだろう。夜職×整形をテーマとした作品。『みい山』にも影響は与えてるであろう。『みい山』は夜職×発達障害がテーマか。
俺もこの漫画を面白がるネットのノリは嫌いなのだが、このnoteを書いた郡司真子氏はトランスジェンダーへの差別発言もある人なので、この文章を持ち出して『みいちゃんと山田さん』を批判するのはやめた方がよい。
みいちゃんは嫌いだし反対だし絶対に見ないが流石にあれは社会的意義のある言論だろ。この記事は問題点を整理してるのではなく生理的嫌悪感を正当化してるだけ。嫌いな物が可視化される事を嫌がってるだけ。
とりあえず、問題提起だけで十分だろ。問題を隠蔽しておく方がいいってか？この問題提起から問題解決に繋げていくのは、別の人でいい。社会はバトンタッチで動いているんだよ
この人はどうでもいい。
センシティブな内容なのは重々。なのでスタッフの倫理や良識をそれなりに高く求めたい。表現規制に直結するので、反対はしたくない。ただ、拝金と消費に対する嫌悪は、創作の豊かさと発展への敬意として、真に持つ。
どうせ来月には飽きて別の問題提起するだろ。ロリ神レクイエムとかもう覚えてる人いなさそう
発達障害って紙一重でみいちゃんみたいなルートとたまたまハマって勝ち組になるルートとあるからまた厄介なんだよな。
お前らみたいな曲学阿世の主義者共に比べれば、有害性など吹けば飛ぶよ／知的障害者をみいちゃんと呼んで馬鹿にする奴は、このアニメがなくても知障と呼んで馬鹿にするだけ。言葉狩りやりたがる奴等はみいちゃん以下
思想が偏っているガチTERFをブクマするなよ…… https://x.com/Koiramako/status/2051562820026949748 https://x.com/Koiramako/status/2037476163342516664 https://x.com/Koiramako/status/2001414215459041518
作品のこと知らないんだけど社会啓蒙を描いてないことを非難されてんの？それだけリアルで救いのない描写なんだろうけど別に良いじゃん
アニメ化に反対するのは違うと思うけど、作品の問題点を指摘したりゾーニングせいよ！と言ったりするのはいいんじゃないかな。配信限定でR指定つけてるアニメって普通にあるわけだし
みいちゃん見てノーマライズは流石に…ツイフェミ活動家は漫画もマトモに読めねぇのか？
障害やそれに伴う生きづらさに対して当事者として向き合う姿でなく、足掻く姿を面白がる消費の視点で描かれてると思う。「障害の実態」でなく「障害の消費の仕方」を提供してる作品。
このひとはフェミニストを僭称するファシストですから。
一般論として表現の自由は「表現（公開）する前に行政の検閲を受けて規制されることがない」だけで表現の責任を負わなくていいわけでも、こんなの表現するなと言われずに済むわけでもない。 #みいちゃんと山田さん
“SNS上で「みいちゃん」が知的・発達特性のある人（特に女性・子ども）を指す蔑称として使われ始め、実際にからかわれて不登校になった事例が報告されています”
どうせ原作通りになんかできないのに何でアニメ化するんだって思ってたけど、この界隈が怒ってるなら是非アニメ化を進めましょう。
この作品を観て差別意識を拗らせる連中が問題なので、そういった存在を野放しにする一方で、アニメ化自体に社会的責任を負わせるのは不当な表現弾圧だと思う。
こんなもの同様にポジティブな影響もいくらでも考えつくことはできる。そして影響がどうあれ反対すべきではない。
別に露悪的なくらいなら見なけりゃいいから勝手にしてくれ、なんだけど "SNS上で「みいちゃん」が知的・発達特性のある人（特に女性・子ども）を指す蔑称として使われ始め" このノリがさらに広まるのはキツイんよ
ウシジマくんみたいにレーティング付きの実写にすれば良いと思う
懸念はわかる。
知的障害に関してかと思ったらそこなん？
ダイアナ @012_diana_ の名義で(あるいは作画担当として)ツイフェミ向け漫画描いてたのが、独立して出した作品がハネてアニメ化したらフェミニストに因縁つけられるとか、作者も災難ですね。
なんか問題にしてる点がかなり的が外れてると思うのは俺だけだろうか？
実際に同様の問題を抱えている社会的弱者が居るのに、「表現の自由だから」でその人たちの事を何も考えずに突っ走るのであれば 相手から抗議の自由を行使される覚悟は必要よね。大人のタバコとはレイヤーが1つ違うよ
ファーストブクマしたやつはこいつの言うてることに価値があると本気で思ったのかそれとも晒し目的なんかどっちや
レッテルを貼らなくても低知能の人の問題が解決しない以上、問題自体を世間に知らしめるというのは個人的には推進したい。隠蔽すれば被害が減るという種類のものではないように思われる。
『問題提起にはなるが弊害もある』という文脈らしいが、弊害は『搾取的な性風俗の固定化や障害者蔑視の助長』という主張？なんか無理矢理だな。そこを避けたら問題提起にならないだろうに。
コンテンツ制作陣に良識を求めることが無為に等しいのは講談社やフジテレビの件で火を見るより明らかなので、一般人は消費者として行動で示すしかないけど…我々はそれほど成熟してるだろうか？
"漫画段階ですでにスティグマが現実のいじめや差別言動を生んでいる" "「あいつはみいちゃん」"
こいつもそうだしXでこれは問題作とか言ってる人達プロモーションに利用されてるか金渡されてやってるの？
私はみいちゃん課金して読んでるぐらいだけど、いろんな意見がでるのは良いことだと思うよ。蔑称で使うのは漫画じゃなくてXのバカどもの責任。
R15〜18指定すればいいのでは、、アニメ化を反対するのはどうなんだろ、、
確実に現実社会を悪くする（もう加害の道具になってる）漫画に対する表現責任あるプロの指摘で、表自と無責任を混同する無自覚作者と愉悦消費者より余程みい山の性質を的確に理解してると思うよ。
アニメを作るのに反対はしないが、テレビを通して流すなら作る人流す人宣伝する人関わる人全員に色々と勉強はしてほしいなとは思う。
オタクはロリコン犯罪者と一括りにされると怒るのに、みいちゃんには寛容なはてなーであった
何を言ってるかより、誰が言ってるかが重要な時ってあるよな
スティグマをどうにかしたいと思うなら、実際のところを語るしかないんじゃないかと思ってる。まあ当事者はつらいから語れんのだけどね。当事者の周辺や過去の当事者は出来たら自分が何を思ったかを話そう
ヤクザ映画とかも全部反対してるならいいけどそうじゃないからな。叩けそうだから叩いてるだけ。
露悪を煮詰めたような作品で尚且つそれが受けてるんだからアニメになっても当然そっちの方向性が強化されたようになるんじゃないの？なんぞ高尚な歌うたってらぁね。
作者の悪意が透けていて、病気への誠実さがあるかないかでいうとない作品。「（この作品への強い批判を除いた）表現の自由」をかざしてもいいが、その御旗を損壊されても怒らないでほしい
「性風俗・性売買のノーマライズ」の問題視はラディカル・フェミニズム的な思想性が強く、「知的・発達特性のある人への蔑視・スティグマの再生産」とは並列ではない。この記事はそこに欺瞞がある
反対するのは理解できるし、自分もどちらかというとアニメ化に疑問を持っているけど、「加害」っていうのはなんか引っかかるんだよな。口癖なんかね。
精神科医療の現場にいると、それぞれが生き延びるために頑張っていると感じる。残念ながら、既存の支援制度にはうまく乗れない人も少なくない。私に、私たちに、何ができるかと考えたりします。いつも役に立てない。
人殺ししているアニメなんて腐るほどあるけどそっちはいいのか？殺人のノーマライズって言わないのか？
アニメ化になった途端、原作の文脈を追い切れていない層が増えてトラブルになる例は実際にある（日本三國はアニメ化後にBL二次創作の送り付け騒動が起きている）。この方の懸念もわかる。
九条の滞在とかはどうなんだろう
なんか題材が女なら特別扱いしろ！って言ってるようにしか聞こえない。作風ならウシジマくんとかも類似的な問題あると思うけど。みいちゃんや登場人物がほぼ男なら同じ主張するんですかね
ヤニねこといい露悪的なネタで耳目を集める動きがアニメ業界にも広がってるのかね。注目度が高いんだろうけどモラルで逆行するのはどうなのかと。偏見の助長は実際あるんだろうし
タコピーの原罪みたいに配信限定で賞レース向けの意識高い系アニメになるんじゃないの？
「中止せよ」と主張していないのであれば、別にこういう記事を書くのは構わないと思う。その前提で原作だって、アニメ化だって進んでるんだろうし。
やるのは自由だよ、まあやったら全力で叩くけどwww
元記事にすでにコメントが付いていますが、危険だからと封印して『無かったモノにする』社会よりも、世間に出して世間全体で批判する。そういう自由があるのが健全な社会だと思います。
私は見てないので判らないのだが聖者の行進（ドラマ）のときに何か起こったということはなかったの？
きちんと医療監修をつけて、みい山のような人たちは社会からそういった扱い受けても仕方ない、当然だという空気を作らないのは講談社の仕事だと思う。はたらく細胞に監修つけない以上の社会問題だろう。
救いのない物語はいくらでもあるのに何でこの作品だけ拒否反応でるんだろうね
暗部をネタにすることの良し悪しというより、暗部をネタにした結果、生きてる個別の人間が「みいちゃん」とカジュアルにからかわれる事案が起きている作品なんだよなという不安がありますね/記事はAI濃いめのまとめ感
議論があるのは分かるが「ノーマライズ」を否定的文脈で用いるとはなー
郡司真子氏じゃん。自分の思想に反することは全部悪でSNSで騒ぎ立てることばっかしてる。この人にかかれば表現の自由など全く無い世界まっしぐら。
普通にアニメ版スタッフが「想定されるリスクとして留意するべき事項」として参考になる文章でしょう。主要スタッフが「批判＝攻撃・弾圧」と捉えるようなお子様じゃないことを祈る
このnote著者、バリバリの表現規制派だよね。みい山の作者もかなりアレな人なので胃もたれがする。対消滅してくれ
“しんどいのに読めない”ってどういう意味？繋がってなくない？
1記事ごときのアップを弾圧という方が弾圧思考で表現の自由を損なうと思うのだが。最近は弾圧って簡単に使うよね。
バズってるから映像化しますは本当にセンスないし多分深く考えてもなさそう、携わった人間の作品は今後見ないと思う
アニメ化の話なんてあったっけ？
つぶしあえー！！
作品を読んでいないけど<
ワイドショーや週刊誌が現在進行形でやってることがアニメコンテンツにも波及しただけ。なんの問題もない。これが問題あるなら現実の出来事として取り扱ってるワイドショーや週刊誌の方が遥かに問題だよね。
アニメの特殊性についての記述はあるけど、アニメ（映像）化の問題なのかな。（原作マンガだけなら抗議しなかったけど他メディア化で拡大するなら）原作含めて抗議するというなら、私も共感するところがあります。）
作品批判になっていくならまだいいのだけど、アニメ化に反対とかってのは正直良くない流れだなと思う。
わたしも危ないとおもう。それこそr18指定とかのレベルだと思う。例えばムウちゃんをもっと前面に出していくというのは方向性としてはある気はするが。
皆さんが弱そうな人間をおもちゃにするのをやめられないのはアニメのせいではなく皆さんがイジメが好きだからなのでは？
おっ、ネームド表現規制派のお出ましだな
人間が悪です
タコピーの原罪は賛否あれど製作者サイドは真摯だった。現在までの展開をみるに、こちらはかなり舵取りが難しいのではないか。メディアごとにあるべき節度は違うと思う。
結局のところ、これを『ファンタジーだよね』って思う人間が増えるだけだと思うけどな。みぃちゃんや山田さんみたいな友達がいっぱいいる私としてはなんとも言えない。
草津町の冤罪の件で謝罪するのを悪手と断じてたフェミニストの方ですね… https://x.com/i/status/1786132454056595576 まぁ、主張するのは自由だが
それぞれの立場で見解があるだろうが自分はアニメ化の中止を求めるのは違うと思う
原作の内容について問題があるという主張をしながら、アニメ化だけに反対するのはなぜ？なんで原作に反対を訴えないんだろう？アンバランスすぎて意味がわからない
そういうのはタコピーの原罪の時にも言っておくべきだったね。自分が嫌いな内容の作品にいちゃもんつけているだけのようにしか見えない。
漫画好きーで何でも読むけど、まあまあキツい部類。劇場アニメならともかくテレビはダメだと思う。
創作に対しての懸念は表明されて良いが、社会的な規制をかけるべきでは無い。作品を発表する側が自覚的に表現する事が望ましく、第三者が社会的に悪であると定義して作品を否定する社会は悪夢でしかない。
夜職やると不幸になるってイメージが広まるなら良いことだと思うけど
マガポケに対して即時終了要求ならともかく、アニメ化やめろは1ミリも理解できない。国会図書館にも残るのは漫画の方やぞ？
ウシジマくん見てバカは搾取していいんだみたいな子どもがいたらそれは親に製造責任を問うべきだろう
少年を主人公した同様の転落、悪の道、不幸になるアニメは多数あるのに、少女主人公になった途端「悪影響ガー」「問題ダー」て意見が噴出してはてブでも賛同ブコメ多数つくの、自らの男性差別に無自覚なんだろうな
アニメって今漫画に比べてそんなにメジャーかなぁ。メジャーになるアニメなんて一握りかと。アニメ視聴は漫画読書に比べてより受動的な消費ってこと？ スラムツーリズムの側面は漫画からずっとあったわけだしなぁ。
人類は差別大好き人間だし仕方ないよw
アニメに教育効果を求めるのバカじゃあるまいか
この件作品に悪影響を受けた実例マンがゴロゴロと展覧会状態で「反対意見を否定するつもりで肯定してしまってるウヨミソ特有の知能」が示されてるの興味深い。彼らは自他反転癖があるので、自己投影をしている可能性
アニメ化も反対も好きにすればいいけど、企業としてのリスクコントロールどう考えてんのかなってとこだけ気になるかな。
『アニメという媒体は、動き・声・音楽により感情移入をさらに高め、〜「特殊な社会問題」ではなく「物語の日常」として消費させる効果が生じます』初手から「それってなんかソースとかあるんですか？」すぎて草
火垂るの墓って左翼系の人好きだけど、あれもみいちゃんみたいな話じゃん。ネットだと今は「あいつら頭悪すぎ」みたいな話になってるから、放送やめよう。
動画化してはいけない作品なんて無いよ。作品に対する批判は自由にすれば良い。▼配信（放送を含む）に気を使って欲しい作品ではあるが、それは俺の願いであって決めるのは作品を扱う側。
ちなみに、ミーハーの語源はみぃちゃんはぁちゃんらしい
表現の自由は保障されていて、表現の自由に反対する言論の自由もある。当然それを批判する自由もあり…（繰り返す）。結論としては表現は自由ということで自由に作り、それを見る自由も見ない自由もあるということ
ガ○ジ呼びよりマイルドではあるし、逆にゆあてゃのような人気が出るよりはマシかな
アニメ化されたとしても社会に影響力は殆ど無い。社会的な関心からアニメを観る人は居ない。ヒットして初めて内容が注目される。フィクションにせよマイノリティに闇を照らすのは必要なこと。
こういう作品が流す事が出来るのも「表現の自由」の一つですから。影響があるからとか業界で自主規制するのも一種の表現規制だって事を理解してない人たちが多いんだよな
この手の漫画が注目を集める社会背景こそ考察されるべきだと思うけど。
反対意見は言論弾圧ではないのでどんどんやろう。//表現の自由重視派としては、たとえ社会に害をなす作品であったとしても存在は許されるべきというのが前提。もちろん作品に傷つけられた人も自由に声を上げていい
問題提起としては理解できるが、表現規制にまで踏み込んで、同意まで求めるのなら、客観的に見えるデータなり、アニメやドラマで扱われた事による実害の具体例なりを出すべき。表現規制を軽く考えているように感じる
「被害が実在する」事をもって「表現の自由」を抑圧できるとする正当性があるか。「差別語」と「作品」は似て非なるもの。「SNS」そのものも使い方次第で犯罪や差別を誘発しかねない、それと同じでは
被害者マウントするの気持ちいいんだよね、わかるよｗ
趣旨にも反対ですが、何のエビデンスもないただの妄想とお気持ちで、自分ではなく社会を変えようとするその態度が理解不能だし気に食わないです。自己の権利を過大評価しているように見えます。
アニメ・ドラマになって初めて漫画作品を知るような低リテラシー層には表現の自由を享受するだけの能力なんてないのだから取り上げろとか、内心思わなくもないが堂々と主張するのはさすがに憚られるなあ。
私は「賛成できない」と書いたが、それは「反対する」とは違う。署名はしません。起きる問題は容易に想像出来るが、うまくいくゴールは見えない。なので賛成できない。タコピーとは全く違う。ちゃんと作品を読もう。
この作品はむしろ弱者男性の描き方の方がかなりイヤな感じなんだよな
最近は某女優？事件の影響で直フェミ案件は旗色が悪いから適当な題材を探してここに辿り着いたってわけか。一方的に殴れる現実の話じゃなくてアニメだから反対の意見も強くて厳しい感じなので早々に撤退するでしょう
自分は世に出るべきアニメだと思う。この作品を己や社会を省みる機会とせず、他人を嘲笑う道具にしかできない愚劣な人間を可視化する指標になるので。子供にとっては大人や社会の醜悪さを知る反面教師となるだろう
「意図して作られた言葉」ではない時代性を帯びた事柄を(善意を持ってしても)コントロールできるのかどうか (個人的にはアニメになっても観たいとは思わないが)
"結果として、当事者を「保護すべき存在」ではなく「物語の道具・笑い・憐れみの対象」として消費する文化を助長します" アニメするべきではないという結論のための立論。漫画化自体に反対しろよ
あれをアニメ化するのはちょっと心配
近所で謎タバコ吸いながらいつもヘラヘラ笑ってる妊婦と遭遇するんだけどいつも同じ腹出し服着ててやばい気配がするんで何とかなってほしいんだよなぁ…とみいちゃんが話題になると思い出す…
性風俗が一般化されることがよくないと書かれているけれど、性風俗は一般的な仕事の一種であり、だからこそ各種の規制などもある。 存在自体を否定したいというのはどういうことなのだろう……？
「表現させない事」で現在起きている問題が現在よりも解決するとは思えない
「作者は「明確に障害を診断していない」「フィクション」と述べ」「SNS上で「みいちゃん」が知的・発達特性のある人（特に女性・子ども）を指す蔑称として使われ始め、実際にからかわれて不登校になった事例」
表自戦士、生きてたのかお前！国旗損壊罪でてっきり死に絶えたのかと・・・心配したぞ！
悪書追放運動
この物語は露悪ではなく悪趣味だと思う。露悪にはその背後にそれを指摘する倫理観が伴っているが、この物語にはそれがないように思う。作者の視線が実は強者側なんだよ。弾圧には反対だが当事者からしたら当然の反応
地上波で映像化したとしてもスポンサーが……
懸念は分かるがそこは対抗言論、特に教育の役割なのでは？
なぜこの作品がこんなにカジュアルに広まるのか サディスティックな消費のされ方がよくわからない 蔑称が「みいちゃん」て何
この指摘は漫画では当たらないという認識なんだろうか？アニメってそんな影響力でかいの？
星新一なんかもペドフィリアなのに結婚させられたと思うけど。こういう文化に真っ正面から対峙するんだったら現象学とかサルトルだけどな。
表現の自由案件じゃ無いの？
他にも発達障害を描いた漫画はある。それらも人気が出てたら「みいちゃん」のように蔑称として使われる可能性は高いと思う。作者が真摯に書いていたとしても読者も真摯に受け取るとは限らない。全部批判するつもり？
聲の形もタコピーも異世界レビュアーズも地元最高も作る自由がある
むしろ早期支援すべき、の声を高める効果の方が大きいと思うけどな。ちなみにChatGPTにこの記事読ませたら「論理的飛躍が多い」という評価
いくら被害者の立場を強調しても発達障害者の加害性を存在しないかのように扱うのはもう無理やて
実際の経歴や行動を全く知らないSNS上の通りすがりの他人に対して「みいちゃん」呼ばわりする男性続出したもんな。気に入らない女性を知能が低いものとして嘲笑し性的なからかいも含む侮辱と結びつける象徴になってる
本作に問題点が多いのはその通りですが、そこからアニメ化反対に繋げるのは拙いです。この表現にはこのような切実な現実的問題があるので、見るならわかった上で見てくれ、とするのが筋でしょう
漫画もアニメも教科書じゃないんだがなあ
アニメにすると国際的な注目も集めるから下手するとかなり無問題になりかねないと思うがな。リスクデカすぎ。
こんなのより昨今溝◯界隈がやってるキャバクラのネット番組のほうがよっぽど若年層に悪影響だと思うんだが あれは現実世界だぞ
表現の自由戦士は、基本的に他人に冷たいので、表現の自由で煽られた人間が、みいちゃん社会で抱えきれないから死ぬべきなんだよ！って視点をもてあそんでも罪悪感がない。みいやまにも同じキャラ、いるよね。
自分の思想を反映した面白い物語作品を作るほうが建設的だと思う。気に入らないエンタメがあるんなら、さらなるエンタメで上書きしてほしい
大人が観る分には問題性は低いが教育がまだされてない子供に見せるには不向き。視聴年齢制限はかけた方がいい
ヤニネコ観てヤニカスが量産されてるか？親として反対するより自分の子どもを教育したほうが建設的だと思う。
できたアニメを否定的に評価するのは当然個人の意思であり自由。しかしそれをする前の封殺はしてはいけない。そして今、アニメはまだ一部しか見られていないし、ドラマ化みたいに原作と大きく違う可能性もある状態。
元々この作品って完全フィクションでなく、実体験を元に商業版で体裁整えた経緯があるから、大元のモデルになってる人がいると思うと、アニメや最近のスピンオフ商業展開はどうなんだろう…と感じてる
みい山は嫌韓流みたいなもの。ああいう漫画があるのはいいけど、アニメ化するのは世も末という感じがする。
読んでみての感想は嫌われ松子の一生って映画を見た時と同じなんとも言えない気持ちだった。アニメ化だと子どもたちも手軽に観て思考が偏りそうだから実写化にした方が良いのかも知らんね…。よりキツそうだけど。
こじつけが酷くて要は「私が気に入らないからダメ」としか言ってないｗ。
「リアル」志向などでは断じてない。ひたすらに露悪でしかないし，現実への悪影響も肯定する。が，それでも。個人がとるべきは「売上に貢献しない」のみで，不特定児童や学生の犠牲は無視して良い
あまり論理的に整理されてるようには思えないが
もちろん露悪的消費という側面はあるが、「エンタメコンテンツでは障害者を扱わない」となる方がトータルでは有害だと思う。
連載も最近は単に露悪的なだけだからなぁ
ノンデリによるハンデを持ってる人たちの弾圧は加速しそう
（ガイジよばわりとなにか違うのか？）
典型的なアレ。"性風俗のノーマライズ"→最古の職業に何言ってんだ？ "実際にからかわれて不登校になった事例"→よくある難癖。作品のせいではなく、扱う人間のせい。包丁で殺人が行われた事例もある
最終回を迎えていないので保留してるけど、やっぱり倫理を欠いた露悪趣味の作品だよね。ダブスタ指摘を好むような1bit脳だと判断できない。フィクションの影響力を過小評価するべきではない。cf.『聖者の行進』(1989)
アニメ化反対の運動も思想・表現の自由です。反対の理由に異議を唱えるのもまた勿論自由だけど、反対運動が表現の自由を侵す物って考えるのは違うよ。
郡司真子の書く内容という時点で読む気が失せる 一応読むけど
まあ悪影響という点で分かると言えば分かるのだが、臭いものに蓋でしかないとも思う。本質的な問題はこの作品にあるのではないよね、と。
「みいちゃん」が差別用語になってるってあるけど、どこにも属せない「みいちゃん」について考えるきっかけを作ったとも言えるよね
作るのも、反対するのも、観て色んな感想が発生するのも全部自由。こういう自由がずっと日本にありますように。
それはそうだと思うけど、それを容認されてる土壌が整っているわけで出る芽を随時摘んでも摘む作業で関わってる同属であるように見える。カウンターならそれを抑制する方向性の作品づくりや作家に支援ならよさそう。
自称論理的に過ぎない。普段から「お気持ち」と散々揶揄されてるからカウンターのつもりなのだろうが
いい加減、アニメファンは批判こそ表現の自由の根幹だって学んで下さい。
埼玉で身体障害者の事をしんちゃんって呼んでたよ クレしんから取ってるのでは？知らんけど
まぁ、こういうのも女性搾取だよね。男性様は女に何言ってもいいし、コンテンツとして消費するものだと思ってるから。
みいちゃんはまだ可愛げある部分もあるけどツバサくんの描写はキツいと感じている。知的障害者をバケモノみたいに描いてしまってる。表現の自由は大事とは思うが子供には見せたくない。
草津冤罪案件で赤旗など謝罪した一部団体の非難をした、筋金入りのフェミニストのこの人か https://megalodon.jp/2024-0502-1530-16/https://twitter.com:443/Koiramako/status/1785619868051718304
そのアニメを見て障害者への差別偏見を強化する人がいるなら、問題は作品ではなくてその人の考え方だと思う。発達障害という概念がある種のトラブルを見事に解体したように、差別を生む心理を論理化してくれ。
まぁ確かにアニメ化には肯定的ではない自分がおる
散々「これは二次元なの！現実じゃないの！なんで規制するの？」と言っていた連中が規制しようとしているのは滑稽ではあるとは思うよ
2階からきました…… 賛否すげぇんだな… 見ないという選択肢あるけども。
まずはヤニ猫をなんとかしてくれよ
問題点がある程度整理されているように見える。アニメ化反対の表明は自由である
これがダメなら地上波で「夫よxんでくれないか」とか流してんのどうなのよと三次元だぞ流石お気持ちだねェ/鈴木大介さんの"最貧困女子"読んだがまず存在自体が不可視化されてる方々もいるし蓋せず問題提起にしては
結構ひどく扱っても問題にならない可能性が高いと、いじめの加害者や中立をいいわけにギャラリーやってるやつらに新たな実行の理由を与え確実にいじめのバリエーションとなりその程度の酷さを助長すると思う。
俺も色々考えたけど、本件はグレーというかゾーニングレベルの問題な気もする。深夜アニメでこっそり存在してる分には問題ない気もするが、バズって老若男女の目に触れるとリテラシー次第で問題になるみたいな
作品は良くはないが止める権利は誰にもなく、むしろあの作品に乗って差別してる人間を怒らないと。ブコメにもたーくさん居たよね。
性売買への忌避感が強まるんじゃないかと。ああはなりたくないよね、とか。なので肯定派
生きるということは戦うということ。それが守るためであっても。
こういう主張がでてきてしまうのは『「表現の自由」どうこうではなく「何をもってその人を障害者と見なすか」判定方法そのものがもはや全く現実に即してないとこに問題がある証拠でしかない』と書いたとおり
言い掛かりをつけやすい表現を選びどうにか表現規制の実績を作り、既成事実を積み上げて規制のハードルを下げ、最終的には恣意的な表現弾圧し放題の民間検閲機関として既得権益化を狙うムーブにしか見えない。
国旗損壊罪が成立した後でもこれを「弾圧」と呼んでるのヘソで茶が沸きそう
臭い物に蓋理論、特に東日本の教育これだよね。いろんな意見があると思うけど非常に難しい話だと思う。
既に「みいちゃん」が悪口になっていて不登校になった子供もいる、アニメになったらもっと広まってしまう、と。チー牛を悪口としてアニメで更に広められたら、学校でいじめの材料にされるみたいなもんか。嫌ではある
チキンレースしてる痛いマニアみたいな節操のないアニメ化と思う。アニメ制作者の矜持みたいなものは全く感じられない。
いやーアニメ業界も末期すぎて危険物に手を出しまくりなのでおしまいですね
俺はあの漫画が大嫌いだ。それはそれとして、俺は漫画の売り上げを追ってる。みいちゃんと山田さんの2026年上半期の単行本売り上げは210位のヒット作だ。ソースhttps://x.com/vjoe/status/2076320394823582197?s=46&t=xPzbn7YtRmKcUVVYQxHcGA
『批判は旺盛に、表現はできるだけ自由に』（紙屋高雪）
「アニメ化するべきではない」って、個人の感想だよね。それを言い出したらきりがない。一番いい選択肢は「嫌なら見るな」であり。自分の目に入れたくないってなら、自分の目を潰すしかない。見たい人もいるのだから
言いたいことはわかったけどアニメ化に反対するのはなんか違わないか。放送前に注意喚起するくらいが妥当なところだろう。表現の自由戦士は嫌いな表現の自由も守る。
百歩譲ってアニメ化するなら、全場面で画面の半分を使って、この作品が作者の勝手な想像であって事実に基づかない旨字幕で表示し続けるべき。あと実効的なX指定。視聴者の人権感覚の低さを考えたらこれくらい必要
個人的には「発達障害の女は簡単にヤれる」と思わせるような描写がいちばん危険だと思っている。統計上も知的障害の女性の被害率は高いが、それを助長する偏見が広まるリスクについては何らかの対策はして欲しい。
この漫画やアニメを見て、ちょろいし性行為嫌がらないと、障碍者を狙うって事が起きませんようにと思っている。
風俗に知的障害の子が多いとか性被害を受けやすい等の構造的な問題提起にはなるし映画やサブスクなら全然問題ないが地上波は深夜枠でも厳しいかな。イジメや差別を助長はしないが流行れば対象に名前を与える事になる
みい山を真っ当に批判しづらくなるから、郡司真子みたいな色付きは口出さないでほしいし、こんなん読まれないで無視されてほしい、権威化されないでほしい
みいちゃん のあだ名を持つ女性は、トルコ風呂のような風評被害に繋がるよ、という指摘は、覆水盆に返らずになりえるなぁ。
原作コミックが既に障碍者差別を助長してる現実を無視して「アニメ化しようがしまいがどっちでもいい」と言うのは無責任の極み。郡司氏だけでなく他の人々も懸念示してるし、軽視すべきでなかろう。
露悪的に描くのも表現の自由だし、その作品を嫌いだというのも表現の自由。そして、アニメ化しようって連中は世間で知的障碍者が「みいちゃん」呼ばわりされてもその責任を取れないし取ろうともしていない。
この国は「国旗損壊で気ぃ悪くしたら犯罪」というたいへん美しい国になったので「みい山アニメ放送されて気ぃ悪くした」人が大勢いれば法規制されても不思議ではないし、オタクは反論もできないよね？（はい/YES）
あの手この手で悪書を売ろうとする奴はカスだけど、検閲でわざわざ権威付けに協力してやることもない。悪書を有り難がる奴はアホですよという話で、本なしでも人様に迷惑をかけずにいられない奴をどうすべきかの話
懸念はごもっとも。地上波でやるのはやめとけと思うが、ABEMAとかNetflixでやるなら別にそこまで荒れないような気はする（そういうのを好む層が選択的に見るサービスなので）
作品をまともに読んですらいない人ほど、こういう反応だろうね。異なる価値観の否定・表現の自由に対する侵害、言論弾圧の初期状態。見たくないものを隠すのは対処療法でしかなく抜本的な解決ではない。
漫画の連載中にSNSでどのように取り上げられ騒がれてきたかが全てだよ 既にみいちゃん呼びで馬鹿にする奴も出てる 被害を受ける人に対して原作者もアニメ制作者も何も賠償はしない
その嫌ならみるなを貫き通して滑落したのがネット民大嫌いなフジテレビと、野島伸司なんだがなそこは誰も馬鹿なので考えてないだな表現の表自以前に衰退して作りたいものが作れなくなるわけだし
このマンガ、普段ならオタク差別と言われるだろう内容も含まれてるのだが、そこがあまり燃えないのは、さらに下に障害者がいる構造になっているからだよね。
普段「やべーよやべーよ。こういう当事者ほんと困るよな」とか言いながらげらげら笑ってるやつが、いざこういうときには当事者を理解してるように装うところにVomitがCome Outなんだよな
アニメ化反対意見に対する作品擁護が出揃った後で、作品編集部が「他人の不幸が楽しいって本音で語ろうぜ」みたいな動画を出して社から速攻削除されたそうな。 https://x.com/justastrawdog/status/2083092275589263669?s=20