アニメとゲーム

「ゲームを殺すな運動」EUでの法案化は見送りに。運動の代表者は“想定内の結果”として、次の一手へ - AUTOMATON

1: secseek 2026/06/17 18:15

サーバー代とかじゃなくてそっちの問題?って感じです…

2: Falky 2026/06/18 00:04

へえ、EUのくせにまともなこと言うじゃん

3: straychef 2026/06/18 04:54

サーバーじゃなくて完全オフラインで完結するバージョンを出せばいいのだよ

4: mutinomuti 2026/06/18 05:50

どうせ不正コピーして海賊版を普及させるために本気なんだろう。欧州や加州は海賊版文化だしな

5: zonke 2026/06/18 06:08

ネット接続なし版かEU販売無しかどちらか選べ。

6: naka_dekoboko 2026/06/18 07:04

所有できてないものを購入と企業が言っていいのなら、勝手に所有できるようにしても海賊版ではない。ってスピーチは西側諸国の考え~って感じで良かった。

7: futbasshi 2026/06/18 07:28

MMOとかぼっちプレイをそこまでやりたいのか?になる。どうせこういうこと言ってる連中もやりはしない。ユーザーがサーバー云々は音楽や絵の使用条件はどうすんだよって話。

8: birds9328 2026/06/18 08:28

行動規範まで見据えていて、まぁ妥当な判断かなって印象。

9: bigburn 2026/06/18 09:14

消費者の権利保護が手厚いEUでさえ既存の法律運用で十分やないかとつっ返してることで、この運動がいかに無理筋かよくわかる

10: MyFavoriteOne 2026/06/18 10:33

id:secseek 手段の例としてユーザがサーバを立てられる案とかも挙げられてるのでサーバ代は理由に出来ない

11: SATTON 2026/06/18 14:02

方法は様々なのに単純にサーバー機能のユーザー解放しか議論してない。誰も遊ばないからオンライン終了で起動出来なくても問題ないなんて議論はしてないんよ。

12: otchy210 2026/06/18 14:21

法案化されたとして、その場合は購入と呼ばず「プレイ権」とか「サービス利用料」って言い換えるようにしたり、究極ゲームごとに会社を立ち上げて、サービス終了と同時に倒産させるとかされそうよね。

13: takashiski 2026/06/18 16:05

米国カルフォルニア州・EU向けの特別仕様・特別価格がでるか、それとも「それらの地域での利用を禁ず」になるか

14: bml 2026/06/18 16:44

オンラインプレイは出来ませんならわかるんだけどゲーム事体できませんではね。楽天の映画購入も裁判したら海外では勝てそう。日本は企業有利すぎて無理そうだけど。

15: memegoma 2026/06/18 19:10

"ビデオゲームを“終了”する際にどのように管理するのかを定める「業界行動規範」の起草を目指す"素晴らしい。コミットメントの義務化が実装されれば一歩前進である

16: dgen 2026/06/18 21:12

権利だのセキュリティだの言ったところで終了しないなら最終的には誰が金を出すのかという問題に集約される。メーカー負担ならオンラインゲームは新規の開発が減っていくだけだぞ。

17: confi 2026/06/19 07:24

日本ユーザーは何故か客に有利になるこの法案が蹴られたのを喜んでるんだよな。理由には既存のEUの法案で救済できるでしょみたいに言われてるけど日本にはそんな客有利のシステムもないのに。

18: Karosu 2026/06/19 08:12

オンライゲーはサーバーという固定費がかかるから、それをどうにかしないといけないしインターネットに公開している場合はその上セキュリティ対策で常にソフトアップデートという開発も必要になるので無理