価値判断にAIを使おうってのがバカげている。もうイギリスには行きません。
それホントにAIか？ 中にトランプ入ってない？
この調子でどんどんAIに聞いたら最後イギリスが不適切な国で廃国になりそうだからいくところまでいってみてほしい
「今となっては間違いと判明した歴史や科学本の撤去」に期待した。 AI に責任を肩代わりさせいだけで、最終判断は人間じゃないの？
全体主義を批判したオーウェルの「1984年」が、民主主義国家に検閲されるとは皮肉なことよ/最近のイギリスは様々な表現規制制度が出来てしまっててだいぶ危うい
社会全体が人工知能の思い描いた政治的正しさに屈服する様子を描いた手塚治虫の「火の鳥 未来編」は傑作だよね。
「1984年」が不適切認定なの？皮肉が通じない英国になりつつあるの……？
（ 『1984』… ）（ 英国 ）
撤去図書の選定にAIが使われたことよりも、学校図書を撤去せよと圧力をかける流れがあることが重要。「1984年」が選ばれているのもジョークではなく、意図的に選ばれた可能性がある。「華氏451度」も選ばれてそう。
AIが適切であるとして推薦した作品は、二谷友里恵『愛される理由』、タモリ『タモリのケンカに強くなる本』、安倍晋三『美しい国へ』、団鬼六『花と蛇』であった。
AIが本を選ぶ時代ですの？歴史を忘れずに、知恵は人間にあるべきですわ。
図書という人類の叡智を蓄積する場についてその蔵書の選別をAIに判断させるどのよとか実に愚かな⋯/とAI関連で言ってるけど、司書はじめこういう知の蓄積にコスパを期待する時代は不幸であるとしか
1984年がAIで撤去されるの最高にSF味があるね。
AIはあまり関係無いね。
というか、AIは人間が望む物を出力し、それを人間がチェリーピッキングして使うのだから選んだのは「不適切だったり児童保護上のリスクになったりする」人間だと思いますよ。
まぁ、日本の漫画はわかりやすいストーリーとグロ描写に長けてるからな
それなんてディストピア
はだしのゲン撤去があった日本も他人事じゃないよ。
これはゾーニングであって表現規制ではない（棒
AIじゃなくてAIが出したリストを人間が承認しただけなんだよな。AIが出したというのも嘘だろうけど。
AIもまた極右化する。
学校の図書館で漫画読めるんか？
おまえは船橋市立図書館の絵本作家兼司書か（意味は各自調査）
中学校の図書室であることを鑑みると、多少のフィルタリングはあったほうが良いかもしれない（例えば陰謀論の本とか差別を煽る本とかは置かないほうがいいだろう）。が、今回の選別は妥当には思われないな。
西野の本が200冊寄贈されていれば肩代わり出来ていた可能性があったのかもしれない
こんなん図書館戦争待ったなしやで
漫画は巻によっては除外されてないものもあるようで、その巻だけ残されてどうするのか
このリストなら当然火の鳥も撤去だな
一般的な日本人からしたら一般的なヨーロッパ人って極端な保守に見えるんだよね。多分革新とか改善は悪なんだろうな。
そうでなくてもイギリスは日本のオタクカルチャーを目の敵にしている節はあるから(大英博物館のマンガ展みたいのはあっても)
よろしい、ならばガン＝カタだ。
AIがチェンソーマンを教育に良い！と勧めるのも想像が付かないが、まぁやるものではないな
いや、映画やゲームにレーティングがあるんだから、本やマンガにだってレーティングはあって良いはず。
1984は完全に狙っとるやろ
へぇ。あちらさんの学校図書室には普通のマンガがゴロゴロしてんだな。日本だと学習マンガとか、俺の頃ははだしのゲンとかあったが、今もあるのかな？いずれにしてもそのくらいしか置いてないよな。
子供向けでない、不快感を与える可能性、児童保護上のリスクを基準にするんであれば人間が選んでもそうなるとは思うが。 学校の図書館に置くべきでないまで含めて選ばせればそうはならんと思うので、結局は人間。
学校の図書館に置いてある漫画といえば手塚治虫と風の谷のナウシカ、あとカムイ伝とか？チェンソーマンはどうかと思うよ
AIに司書は早すぎたか、あるいはディストピアの始まりか
鬼滅の刃はちょっとエッチだからな
実際に児童が巻き込まれる犯罪と関係ないことばっかり取り締まって、気がくるっとる
わざと都合の悪い作品を学習させたAI使ってはじく事も出来ちゃうのでは
“一部の学校指導者が、訓練を受けた専門家ではなくAIを用いて書籍の分類をしている”教育者であるはずの側がこのスタンスなのしんどすぎるな。「1984年」撤去はほんと皮肉。
Horizonシステムが大勢の郵便支局長を冤罪に陥れた米国にて。
学校の図書館に一般的な商業漫画は不要では？／とは言え黒箱のAIに判断丸投げはモニョる／あと、個人的にも『チェンソーマン』は特に不適切だと思う。あんな男のリピドー詰め合わせみたいな漫画は恥ずかしいだろｗ
表現規制は右翼の始まり「学校における書籍の大量撤去は保守右派のロビー団体が組織的圧力をかけているアメリカでよく見られると指摘」／ブロークン・ブリテン2026は右翼がAI片手にやってくるのな。。
これを決定した人がバカでしょ。
LGBTQ、ミシェル・オバマの伝記、1984、漫画。保守勢力による表現規制だ。
AIさんがMANGA嫌いで草
イギリスはすっかりおかしくなってしまった……
因みに1984はKindleアンリミで読める。今読むと現実が近くて近くて
一瞬「図書館」「200冊」というキーワードだけ拾って別の記事の続報かと
「俺達が気に入らない結果を出すAIは間違っている」はAIよりも危険
ディストピア
Hauki Murakamiの本は問題なかったの
AIが書籍の排除の判断するのすごいデストピアの世界やな。独裁国家はともかく、民主主義国家ではやってほしくないな”監視の厳しいディストピアを描いたジョージ・オーウェルの”AIは分かっていて排除したのかよ！
監視カメラ、AIの検閲。犯罪抑止の利便性の為に人は進んで管理社会に組み込まれていくのでした。
1984で見た定期
オーウェルの本は残しときなよ
自分の頭で考えない人間には生きる価値がない
「AIが不適切と判定した」と言っているけど、その基準を与えたのは意図を持った人間であるから、結局のところ撤去したいと思った人間が撤去させているだけ。
そもそも何でこんな長編漫画を中学校の図書室に置こうと思ったんだろう。生徒のリクエストを無差別に受け入れてくれてたのなら素晴らしすぎるけど。
あちらの保守ってリアルの性犯罪から目を逸らすためにフィクションを目の敵にしてるよな。何故か日本ではここ15年の間に、左派政党とその支持者がフィクションを目の敵にする逆転現象が起きてるけど。
これにはオーウェルもニッコリだろうなあ。SF作家冥利に尽きるとはこの事よ。
ミシェル・オバマの自伝がひっかかったのなぁぜなぁぜ
ディストピアでも作りたいのかな
シェークスピアが撤去されたらもっと騒ぎになるかな（性描写あるから既にないのかもしれないけど）
タイトルで選んでるだろ
「イギリスのグレーター・マンチェスターにある中学校で図書室司書として勤務していたエミリー氏(仮名)」
AIそのものはあんま関係なくて保守派が保守的な基準で分類を指示するプロンプト渡したって話なのでは。
炭治郎くん、狂気を感じるくらい良い子なのに
キンコン西野の本かとおもった
よりにもよって1984とは（笑）
イギリスの中学校図書館では黒執事が読めるのか。拗らせる中学生が出てきそうな。
学校の図書館にそんなに漫画が置いてあるのにビックリなんだけど
宗教とか倫理観は国によって違うのでそれぞれの国でちゃんとしたAIを作るべき
まず旧約聖書をリストに入れろよ。
イギリス人がオーウェルを除くというブリティッシュジョーク。1984をAIがリストに加えるのビッグブラザーの産声を感じる。AI云々以前に学校の態度が前時代的過ぎると感じたが、今や世界中で時代が逆転しているんだった
AI「こんな面白いもの人類にはもったいない！私たちだけで楽しむのです！！」
AIが不要とした人々の排除と地続きなのであんまり笑ってられないよね。
戦争に負けたと書くだけでこの厚さ⁉️
この司書と学校のオーバーな確執って、個人的なコミュニケーションを排した仕事(出力)だけを交換する現代にありがちって感じがする。「いい人だし何か根拠があるんだろ」がなく、いくらでも悪意で解釈できる関係
“結局、エミリー氏は中学校を退職せざるを得なくなり、児童保護に関する苦情に基づく審査が行われたことで学校司書としてのキャリアを絶たれてしまいました。”
最近の学校の図書室にはマンガ置いてるの？
16歳以下はSNS禁止だし、いいと思うけど
AIが不適切と判断した生徒を退学させる世界線まであともう少し。
AIがやったことなので、これは検閲ではありません。AIがやったことなので、これは差別ではありません。AIがやったことなので…
アメリカじゃなくてイギリスでこれかぁ
こういうことをする人は学校教育に関わるべきではないってAIが言ってましたと言って解雇して良いんじゃないかな。AIが言ってるんだし納得するでしょ。
話のキモはAIではなくて検閲の圧力なのでは…
焚書坑儒
AI「人類…知性と言う武器を身につけた悪魔のサルめ！滅びるがいい」／逆に「図書館に置くべき漫画」もAIに聞けば、公平だったかも
校長やろなぁ
AIの言うことを鵜呑みにした人類がいるってこと？
私がAIなら、このまま人類に世界を任せてたら自分の電力供給が危ういと判断するやろな。
学校司書のエミリー氏（仮名）が思想強めの本を推薦図書に加えてしまったこと、それに過剰反応した学校側が図書室を閉鎖して関係ない本を大量に撤去したこと、どっちも問題ありそうだが。
どんな思想にしても、権力もった側が「でもAIが言ってるから（笑）」って自分の責任をスケープゴートして、こういうコトやってくパターン増えそうだな…なんのための「働くAIと判断する人間」か
みんなに言いたい！先生とか社会的権威の人間に「不適切」と言われる本、漫画ほど刺激的で面白いんだよ！
最近の漫画はまぁ日本でも学校の図書館に入ってないだろうから良いとしても、1984年とかは読んだ方が良さそうだけどなぁ
安いＳＦみたいなことが現実に起きる。今の日本の政治家とかもだけど、だいたい現実に起きるのは安いフィクションみたいなこと。そんな安い悪役台詞現実に言わんやろ、そんな安いリアクションないやろ、が現実。
あほらしいけど、あほがあほなことやってあほな世界になる感じ
「Index on Censorshipは、学校における書籍の大量撤去は保守右派のロビー団体が組織的圧力をかけているアメリカでよく見られると指摘」
AIに誰がどんな意図の指示を出したのか？という情報が見えないと・・AIがやったことは全てAIを使った人の責任です。
このAI、作者：筒井哲也「マンホール」はどう判定するのか？
ちびくろサンボ（The Story of Little Black Sambo）は入ってなさそう
「AIがそう言いました」という責任回避を許さない規制が必要だな。
むしろ撤去された本を片っ端から読んでみたい
思想強めのAI「世界で最も人々を不幸にした本、聖書は撤去すべきです」
「究極超人あ〜る」は無事なのか
不適切な本を読むことで不適切な思考になり不適切な行為に至るのは、不適切な本じゃなくて不適切なひとに原因があるわけで。あえて他に原因があるとするならば不適切な育て方をした親や教師やろ。
無知無能で不法な箱に人間性を担保させるジョーク
AIて
「AIのビッグブラザー化」が懸念される中で、早々に『一九八四年』を撤去させるあたり、これがAIの生存戦略のはじまりだとしたら怖いなあと思わざるを得ない。
AIが不適切と判定した約200冊の本が学校の図書室から撤去される、「一九八四年」「チェンソーマン」「鬼滅の刃」「呪術廻戦」「ワンパンマン」など
価値判断にAIを使おうってのがバカげている。もうイギリスには行きません。
それホントにAIか？ 中にトランプ入ってない？
この調子でどんどんAIに聞いたら最後イギリスが不適切な国で廃国になりそうだからいくところまでいってみてほしい
「今となっては間違いと判明した歴史や科学本の撤去」に期待した。 AI に責任を肩代わりさせいだけで、最終判断は人間じゃないの？
全体主義を批判したオーウェルの「1984年」が、民主主義国家に検閲されるとは皮肉なことよ/最近のイギリスは様々な表現規制制度が出来てしまっててだいぶ危うい
社会全体が人工知能の思い描いた政治的正しさに屈服する様子を描いた手塚治虫の「火の鳥 未来編」は傑作だよね。
「1984年」が不適切認定なの？皮肉が通じない英国になりつつあるの……？
（ 『1984』… ）（ 英国 ）
撤去図書の選定にAIが使われたことよりも、学校図書を撤去せよと圧力をかける流れがあることが重要。「1984年」が選ばれているのもジョークではなく、意図的に選ばれた可能性がある。「華氏451度」も選ばれてそう。
AIが適切であるとして推薦した作品は、二谷友里恵『愛される理由』、タモリ『タモリのケンカに強くなる本』、安倍晋三『美しい国へ』、団鬼六『花と蛇』であった。
AIが本を選ぶ時代ですの？歴史を忘れずに、知恵は人間にあるべきですわ。
図書という人類の叡智を蓄積する場についてその蔵書の選別をAIに判断させるどのよとか実に愚かな⋯/とAI関連で言ってるけど、司書はじめこういう知の蓄積にコスパを期待する時代は不幸であるとしか
1984年がAIで撤去されるの最高にSF味があるね。
AIはあまり関係無いね。
というか、AIは人間が望む物を出力し、それを人間がチェリーピッキングして使うのだから選んだのは「不適切だったり児童保護上のリスクになったりする」人間だと思いますよ。
まぁ、日本の漫画はわかりやすいストーリーとグロ描写に長けてるからな
それなんてディストピア
はだしのゲン撤去があった日本も他人事じゃないよ。
これはゾーニングであって表現規制ではない（棒
AIじゃなくてAIが出したリストを人間が承認しただけなんだよな。AIが出したというのも嘘だろうけど。
AIもまた極右化する。
学校の図書館で漫画読めるんか？
おまえは船橋市立図書館の絵本作家兼司書か（意味は各自調査）
中学校の図書室であることを鑑みると、多少のフィルタリングはあったほうが良いかもしれない（例えば陰謀論の本とか差別を煽る本とかは置かないほうがいいだろう）。が、今回の選別は妥当には思われないな。
西野の本が200冊寄贈されていれば肩代わり出来ていた可能性があったのかもしれない
こんなん図書館戦争待ったなしやで
漫画は巻によっては除外されてないものもあるようで、その巻だけ残されてどうするのか
このリストなら当然火の鳥も撤去だな
一般的な日本人からしたら一般的なヨーロッパ人って極端な保守に見えるんだよね。多分革新とか改善は悪なんだろうな。
そうでなくてもイギリスは日本のオタクカルチャーを目の敵にしている節はあるから(大英博物館のマンガ展みたいのはあっても)
よろしい、ならばガン＝カタだ。
AIがチェンソーマンを教育に良い！と勧めるのも想像が付かないが、まぁやるものではないな
いや、映画やゲームにレーティングがあるんだから、本やマンガにだってレーティングはあって良いはず。
1984は完全に狙っとるやろ
へぇ。あちらさんの学校図書室には普通のマンガがゴロゴロしてんだな。日本だと学習マンガとか、俺の頃ははだしのゲンとかあったが、今もあるのかな？いずれにしてもそのくらいしか置いてないよな。
子供向けでない、不快感を与える可能性、児童保護上のリスクを基準にするんであれば人間が選んでもそうなるとは思うが。 学校の図書館に置くべきでないまで含めて選ばせればそうはならんと思うので、結局は人間。
学校の図書館に置いてある漫画といえば手塚治虫と風の谷のナウシカ、あとカムイ伝とか？チェンソーマンはどうかと思うよ
AIに司書は早すぎたか、あるいはディストピアの始まりか
鬼滅の刃はちょっとエッチだからな
実際に児童が巻き込まれる犯罪と関係ないことばっかり取り締まって、気がくるっとる
わざと都合の悪い作品を学習させたAI使ってはじく事も出来ちゃうのでは
“一部の学校指導者が、訓練を受けた専門家ではなくAIを用いて書籍の分類をしている”教育者であるはずの側がこのスタンスなのしんどすぎるな。「1984年」撤去はほんと皮肉。
Horizonシステムが大勢の郵便支局長を冤罪に陥れた米国にて。
学校の図書館に一般的な商業漫画は不要では？／とは言え黒箱のAIに判断丸投げはモニョる／あと、個人的にも『チェンソーマン』は特に不適切だと思う。あんな男のリピドー詰め合わせみたいな漫画は恥ずかしいだろｗ
表現規制は右翼の始まり「学校における書籍の大量撤去は保守右派のロビー団体が組織的圧力をかけているアメリカでよく見られると指摘」／ブロークン・ブリテン2026は右翼がAI片手にやってくるのな。。
これを決定した人がバカでしょ。
LGBTQ、ミシェル・オバマの伝記、1984、漫画。保守勢力による表現規制だ。
AIさんがMANGA嫌いで草
イギリスはすっかりおかしくなってしまった……
因みに1984はKindleアンリミで読める。今読むと現実が近くて近くて
一瞬「図書館」「200冊」というキーワードだけ拾って別の記事の続報かと
「俺達が気に入らない結果を出すAIは間違っている」はAIよりも危険
ディストピア
Hauki Murakamiの本は問題なかったの
AIが書籍の排除の判断するのすごいデストピアの世界やな。独裁国家はともかく、民主主義国家ではやってほしくないな”監視の厳しいディストピアを描いたジョージ・オーウェルの”AIは分かっていて排除したのかよ！
監視カメラ、AIの検閲。犯罪抑止の利便性の為に人は進んで管理社会に組み込まれていくのでした。
1984で見た定期
オーウェルの本は残しときなよ
自分の頭で考えない人間には生きる価値がない
「AIが不適切と判定した」と言っているけど、その基準を与えたのは意図を持った人間であるから、結局のところ撤去したいと思った人間が撤去させているだけ。
そもそも何でこんな長編漫画を中学校の図書室に置こうと思ったんだろう。生徒のリクエストを無差別に受け入れてくれてたのなら素晴らしすぎるけど。
あちらの保守ってリアルの性犯罪から目を逸らすためにフィクションを目の敵にしてるよな。何故か日本ではここ15年の間に、左派政党とその支持者がフィクションを目の敵にする逆転現象が起きてるけど。
これにはオーウェルもニッコリだろうなあ。SF作家冥利に尽きるとはこの事よ。
ミシェル・オバマの自伝がひっかかったのなぁぜなぁぜ
ディストピアでも作りたいのかな
シェークスピアが撤去されたらもっと騒ぎになるかな（性描写あるから既にないのかもしれないけど）
タイトルで選んでるだろ
「イギリスのグレーター・マンチェスターにある中学校で図書室司書として勤務していたエミリー氏(仮名)」
AIそのものはあんま関係なくて保守派が保守的な基準で分類を指示するプロンプト渡したって話なのでは。
炭治郎くん、狂気を感じるくらい良い子なのに
キンコン西野の本かとおもった
よりにもよって1984とは（笑）
イギリスの中学校図書館では黒執事が読めるのか。拗らせる中学生が出てきそうな。
学校の図書館にそんなに漫画が置いてあるのにビックリなんだけど
宗教とか倫理観は国によって違うのでそれぞれの国でちゃんとしたAIを作るべき
まず旧約聖書をリストに入れろよ。
イギリス人がオーウェルを除くというブリティッシュジョーク。1984をAIがリストに加えるのビッグブラザーの産声を感じる。AI云々以前に学校の態度が前時代的過ぎると感じたが、今や世界中で時代が逆転しているんだった
AI「こんな面白いもの人類にはもったいない！私たちだけで楽しむのです！！」
AIが不要とした人々の排除と地続きなのであんまり笑ってられないよね。
戦争に負けたと書くだけでこの厚さ⁉️
この司書と学校のオーバーな確執って、個人的なコミュニケーションを排した仕事(出力)だけを交換する現代にありがちって感じがする。「いい人だし何か根拠があるんだろ」がなく、いくらでも悪意で解釈できる関係
“結局、エミリー氏は中学校を退職せざるを得なくなり、児童保護に関する苦情に基づく審査が行われたことで学校司書としてのキャリアを絶たれてしまいました。”
最近の学校の図書室にはマンガ置いてるの？
16歳以下はSNS禁止だし、いいと思うけど
AIが不適切と判断した生徒を退学させる世界線まであともう少し。
AIがやったことなので、これは検閲ではありません。AIがやったことなので、これは差別ではありません。AIがやったことなので…
アメリカじゃなくてイギリスでこれかぁ
こういうことをする人は学校教育に関わるべきではないってAIが言ってましたと言って解雇して良いんじゃないかな。AIが言ってるんだし納得するでしょ。
話のキモはAIではなくて検閲の圧力なのでは…
焚書坑儒
AI「人類…知性と言う武器を身につけた悪魔のサルめ！滅びるがいい」／逆に「図書館に置くべき漫画」もAIに聞けば、公平だったかも
校長やろなぁ
AIの言うことを鵜呑みにした人類がいるってこと？
私がAIなら、このまま人類に世界を任せてたら自分の電力供給が危ういと判断するやろな。
学校司書のエミリー氏（仮名）が思想強めの本を推薦図書に加えてしまったこと、それに過剰反応した学校側が図書室を閉鎖して関係ない本を大量に撤去したこと、どっちも問題ありそうだが。
どんな思想にしても、権力もった側が「でもAIが言ってるから（笑）」って自分の責任をスケープゴートして、こういうコトやってくパターン増えそうだな…なんのための「働くAIと判断する人間」か
みんなに言いたい！先生とか社会的権威の人間に「不適切」と言われる本、漫画ほど刺激的で面白いんだよ！
最近の漫画はまぁ日本でも学校の図書館に入ってないだろうから良いとしても、1984年とかは読んだ方が良さそうだけどなぁ
安いＳＦみたいなことが現実に起きる。今の日本の政治家とかもだけど、だいたい現実に起きるのは安いフィクションみたいなこと。そんな安い悪役台詞現実に言わんやろ、そんな安いリアクションないやろ、が現実。
あほらしいけど、あほがあほなことやってあほな世界になる感じ
「Index on Censorshipは、学校における書籍の大量撤去は保守右派のロビー団体が組織的圧力をかけているアメリカでよく見られると指摘」
AIに誰がどんな意図の指示を出したのか？という情報が見えないと・・AIがやったことは全てAIを使った人の責任です。
このAI、作者：筒井哲也「マンホール」はどう判定するのか？
ちびくろサンボ（The Story of Little Black Sambo）は入ってなさそう
「AIがそう言いました」という責任回避を許さない規制が必要だな。
むしろ撤去された本を片っ端から読んでみたい
思想強めのAI「世界で最も人々を不幸にした本、聖書は撤去すべきです」
「究極超人あ〜る」は無事なのか
不適切な本を読むことで不適切な思考になり不適切な行為に至るのは、不適切な本じゃなくて不適切なひとに原因があるわけで。あえて他に原因があるとするならば不適切な育て方をした親や教師やろ。
無知無能で不法な箱に人間性を担保させるジョーク
AIて
「AIのビッグブラザー化」が懸念される中で、早々に『一九八四年』を撤去させるあたり、これがAIの生存戦略のはじまりだとしたら怖いなあと思わざるを得ない。