「脳外科医 竹田くん」の作者が訴えられたのが不起訴処分に。よかった
"漫画「脳外科医 竹田くん」をめぐり、被告医師から名誉棄損と信用棄損で刑事告訴された件につきまして、検察庁による捜査の結果、令和８年２月２０日付けで不起訴処分となりましたことをご報告いたします"
おめでとうやで！
やったね！
マンガワンでマンガ業界に大激震が走る中、マンガでのいい話。正しい方向にリスクを取って、全方位的に闘って、ちゃんと勝った。
たまには朗報もなきゃやってらんないよね。よかったよかった(そもそもの始まりが悲劇ではあるが
歓迎できる結果ではあるけど、どういう法理で不起訴になったんだろうか。真実性は照明されているとして、公益性は個人相手でも医療過誤と言う重大な事態として認められた感じか？
スラップだったかー。
“漫画「脳外科医 竹田くん」をめぐり、被告医師から名誉棄損と信用棄損で刑事告訴された件につきまして、検察庁による捜査の結果、令和８年２月２０日付けで不起訴処分となりましたことをご報告いたします”
被告医師の刑事訴訟代理人は有名な高野隆だけど、この刑事告訴は彼が代理人なのかな。そうだとしたら残念だな、と思う。
心労察して余りある
よかったな
そらそうやろって結果だが、とにかく良かった。
患者になる可能性があった人々にとっては生死に関わる重要な公益情報だしなあ。それが判断理由かどうかは分からないが。
脳外科医 竹田くん
“検察庁による捜査の結果、令和８年２月２０日付けで不起訴処分となりましたことをご報告いたします”
よかった。おつかれ様でした。敬意を表します
羽賀研二かと思ってクリックしたら違った
このマンガが無かったら放置ってことに未だにゾッとする、偉業をなしたね本当に偉いお疲れ様です・・・
読みましたよ。
よかった
ご苦労さまでございました。報われたことは良かった。敬意を表します。
なんというかここまで戦ってる事に素直に敬意を払うわ。とりあえずは朗報…と言ってもいいのかは微妙な所だけど
竹田くんの蛮行を世間に晒すことは公益性しかないからなあ。
嬉しい報告。
当たり前
望ましいことであることは当然として、嫌疑なしか、証拠不十分か、起訴猶予なのかは明らかにするべきだと思う。本人なら検察から知らされるはずだし、伏せる正当な理由はない。
お疲れさまでした。一つ社会的正義が成されたと思う
どういう理屈で訴えてどういう理屈で不起訴なんだろ。実名出してないから名誉・信用毀損はかなり厳しめに思えるから不起訴なのはわかるけど不起訴理由はなんだろな
ボク、無罪放免にゃ！やったにゃ！
嫌疑なし 嫌疑不十分 起訴猶予 罪とならず 公訴権なし どれ？
お疲れ様です🫡
成すべきことを成されたに過ぎないと思いつつも、しかし法的にどうか？というと正直厳しい点もあろうと思っていた。ので、不起訴処分での決着は本当に喜ばしい
スラップ訴訟がキャンセルされた由。
『脳外科医 竹田くん』の作者が不起訴処分になったのか。おめでとうございます！
良いニュースがきけて良かった
リスクを取ってこの形で警鐘を鳴らしたこの漫画が無ければあれほどの所業が明るみに出ることは無かったと思うと恐怖だよね…。逆にあれだけやらないと医療事故を表立って問うのは難しいんだな。お疲れ様でした。
俺個人としてはこんなイカれた奴は大歓迎なのだけど、多分周りが言うような社会正義的な良い話とかではないかったと思う。実際そうやって評する有象無象を計算づくで煽り立てうまくやりとげた。ひとまずお疲れさま。
当然の判断だとは思うが、とりあえずはめでたい。どれだけ頭が良かろうと、法律を自分の都合のいいように解釈してしまう人ばかりなので、こうして一つ一つ退けていかなければいけないのはしんどいところ。
事実だし公益にかなうと判断されたというね。つまりは、、、
当局の匙加減！当局の匙加減じゃないか！みんな大好物なんだよな！！
社会正義としての作品発表が正当に評価されたようでなにより
よかった！
他人事だから当然だよなぁ！？と思うけど、いざ自分がやろうとすると足が竦むだろうなとも思う。本当に良かった。
私的制裁には反対だが、他に手があったかと問われると何も言えない。やはり一般市民による（脅迫要素とか悪質でない）名誉棄損の適用は抑制的に扱うべき。
控訴・上告までやってきそう
漫画での告発という、多くの人に伝わりやすい告発の方法を確立したのではないか。不起訴おめでとう
作者、患者の親族っていうか実子だったのか。情報開示請求して発覚したのに、名誉毀損で訴えてるということは反省してないよね。漫画作者は予め弁護士にリスクマネジメントして貰ってそう。
まだ民事でやってくる可能性があって、日本の裁判官はクソが多いからどうなるかわからん。最高裁ですらモザイクがないと日本が滅びるって思想信条だしな
事実や公益性が認められたらこういう暴露の仕方もありという例になるのだから、すごい実績や！
「漫画「脳外科医 竹田くん」をめぐり、被告医師から名誉棄損と信用棄損で刑事告訴された件につきまして、検察庁による捜査の結果、令和８年２月２０日付けで不起訴処分となりました」←お疲れ様でした。
この漫画がなかったらどうなってたかね。赤穂新聞も追ってたけど//勝てるとわかってても、弁護士に依頼したり、裁判は大変だからね。胆力がいっただろう
『脳外科医竹田くん』の作者からのメッセージ。正義が通ってよかった
制度上の検察というのは刑事訴訟の「原告」で、不起訴処分とは「この悪人を法で裁いてくれと裁判所に訴える」ことを「しない」というパッシブな意思決定。裁判所は無関係で法理は要らないんじゃないか? >一部コメ
朗報
一口に不起訴と云っても嫌疑不十分と嫌疑なしでは意味が違うので、その辺りどうなんやろな。わいが某knkbに刑事告訴された件については後者だったが。
これで公益性が無かったら何にあるのかというレベル
竹田君やべえな。こう言う医者はもっと共有されるべき。
この件だけを見れば不起訴で良かったと思うけど、真実性は捜査機関がある程度判断するもんだとして、公益性を裁判をせずに検察が判断してよいもんだろか…
いい報告が聞けて良かったです。お疲れさまでした。ご自愛ください
よかったです。
そりゃそうではあるのだが、法律は一般人感覚でできてるわけではないので理不尽と感じる判決になってしまうこともあり得た
これはこれでよかったけど脳外科医不足という根本問題が解決できないとなぁ。直美がもてはやされる最中でのこと。
「漫画「脳外科医 竹田くん」をめぐり、被告医師から名誉棄損と信用棄損で刑事告訴された件につきまして」
ミートホープの告発者である赤羽さんを思い出すなど。見知らぬ誰かに同じ思いをさせたくないという義侠心で動いた人が泣きを見る社会は、巡り巡って自分たちの首を絞める
医師を貶めるためではなく医療事故を繰り返し起こしているにも関わらず病院が不適切な対応をしているという告発の公益性を判断されたのか、具体的に誰であるかまで特定できる情報は掲載していないと判断されたのか
検察が勝手に公益性を判断したわけじゃなくて、勝てる見込みがないと判断しただけだろう。裁判の費用も国民の税金なわけだし、勝てる見込みがないなら普通に不起訴だよ。
"名誉棄損と信用棄損で刑事告訴" 信用については毀損したんじゃなくて、正しく評価されたんじゃないの?
告訴した側が負けて不起訴は草。これでもう実質「ノンフィクション」扱いだな
『【ご報告】不起訴処分について』
「脳外科医 竹田くん」の作者が訴えられたのが不起訴処分に。よかった
"漫画「脳外科医 竹田くん」をめぐり、被告医師から名誉棄損と信用棄損で刑事告訴された件につきまして、検察庁による捜査の結果、令和８年２月２０日付けで不起訴処分となりましたことをご報告いたします"
おめでとうやで！
やったね！
マンガワンでマンガ業界に大激震が走る中、マンガでのいい話。正しい方向にリスクを取って、全方位的に闘って、ちゃんと勝った。
たまには朗報もなきゃやってらんないよね。よかったよかった(そもそもの始まりが悲劇ではあるが
歓迎できる結果ではあるけど、どういう法理で不起訴になったんだろうか。真実性は照明されているとして、公益性は個人相手でも医療過誤と言う重大な事態として認められた感じか？
スラップだったかー。
“漫画「脳外科医 竹田くん」をめぐり、被告医師から名誉棄損と信用棄損で刑事告訴された件につきまして、検察庁による捜査の結果、令和８年２月２０日付けで不起訴処分となりましたことをご報告いたします”
被告医師の刑事訴訟代理人は有名な高野隆だけど、この刑事告訴は彼が代理人なのかな。そうだとしたら残念だな、と思う。
心労察して余りある
よかったな
そらそうやろって結果だが、とにかく良かった。
患者になる可能性があった人々にとっては生死に関わる重要な公益情報だしなあ。それが判断理由かどうかは分からないが。
脳外科医 竹田くん
“検察庁による捜査の結果、令和８年２月２０日付けで不起訴処分となりましたことをご報告いたします”
よかった。おつかれ様でした。敬意を表します
羽賀研二かと思ってクリックしたら違った
このマンガが無かったら放置ってことに未だにゾッとする、偉業をなしたね本当に偉いお疲れ様です・・・
読みましたよ。
よかった
ご苦労さまでございました。報われたことは良かった。敬意を表します。
なんというかここまで戦ってる事に素直に敬意を払うわ。とりあえずは朗報…と言ってもいいのかは微妙な所だけど
竹田くんの蛮行を世間に晒すことは公益性しかないからなあ。
嬉しい報告。
当たり前
望ましいことであることは当然として、嫌疑なしか、証拠不十分か、起訴猶予なのかは明らかにするべきだと思う。本人なら検察から知らされるはずだし、伏せる正当な理由はない。
お疲れさまでした。一つ社会的正義が成されたと思う
どういう理屈で訴えてどういう理屈で不起訴なんだろ。実名出してないから名誉・信用毀損はかなり厳しめに思えるから不起訴なのはわかるけど不起訴理由はなんだろな
ボク、無罪放免にゃ！やったにゃ！
嫌疑なし 嫌疑不十分 起訴猶予 罪とならず 公訴権なし どれ？
お疲れ様です🫡
成すべきことを成されたに過ぎないと思いつつも、しかし法的にどうか？というと正直厳しい点もあろうと思っていた。ので、不起訴処分での決着は本当に喜ばしい
スラップ訴訟がキャンセルされた由。
『脳外科医 竹田くん』の作者が不起訴処分になったのか。おめでとうございます！
良いニュースがきけて良かった
リスクを取ってこの形で警鐘を鳴らしたこの漫画が無ければあれほどの所業が明るみに出ることは無かったと思うと恐怖だよね…。逆にあれだけやらないと医療事故を表立って問うのは難しいんだな。お疲れ様でした。
俺個人としてはこんなイカれた奴は大歓迎なのだけど、多分周りが言うような社会正義的な良い話とかではないかったと思う。実際そうやって評する有象無象を計算づくで煽り立てうまくやりとげた。ひとまずお疲れさま。
当然の判断だとは思うが、とりあえずはめでたい。どれだけ頭が良かろうと、法律を自分の都合のいいように解釈してしまう人ばかりなので、こうして一つ一つ退けていかなければいけないのはしんどいところ。
事実だし公益にかなうと判断されたというね。つまりは、、、
当局の匙加減！当局の匙加減じゃないか！みんな大好物なんだよな！！
社会正義としての作品発表が正当に評価されたようでなにより
よかった！
他人事だから当然だよなぁ！？と思うけど、いざ自分がやろうとすると足が竦むだろうなとも思う。本当に良かった。
私的制裁には反対だが、他に手があったかと問われると何も言えない。やはり一般市民による（脅迫要素とか悪質でない）名誉棄損の適用は抑制的に扱うべき。
控訴・上告までやってきそう
漫画での告発という、多くの人に伝わりやすい告発の方法を確立したのではないか。不起訴おめでとう
作者、患者の親族っていうか実子だったのか。情報開示請求して発覚したのに、名誉毀損で訴えてるということは反省してないよね。漫画作者は予め弁護士にリスクマネジメントして貰ってそう。
まだ民事でやってくる可能性があって、日本の裁判官はクソが多いからどうなるかわからん。最高裁ですらモザイクがないと日本が滅びるって思想信条だしな
事実や公益性が認められたらこういう暴露の仕方もありという例になるのだから、すごい実績や！
「漫画「脳外科医 竹田くん」をめぐり、被告医師から名誉棄損と信用棄損で刑事告訴された件につきまして、検察庁による捜査の結果、令和８年２月２０日付けで不起訴処分となりました」←お疲れ様でした。
この漫画がなかったらどうなってたかね。赤穂新聞も追ってたけど//勝てるとわかってても、弁護士に依頼したり、裁判は大変だからね。胆力がいっただろう
『脳外科医竹田くん』の作者からのメッセージ。正義が通ってよかった
制度上の検察というのは刑事訴訟の「原告」で、不起訴処分とは「この悪人を法で裁いてくれと裁判所に訴える」ことを「しない」というパッシブな意思決定。裁判所は無関係で法理は要らないんじゃないか? >一部コメ
朗報
一口に不起訴と云っても嫌疑不十分と嫌疑なしでは意味が違うので、その辺りどうなんやろな。わいが某knkbに刑事告訴された件については後者だったが。
これで公益性が無かったら何にあるのかというレベル
よかった
竹田君やべえな。こう言う医者はもっと共有されるべき。
この件だけを見れば不起訴で良かったと思うけど、真実性は捜査機関がある程度判断するもんだとして、公益性を裁判をせずに検察が判断してよいもんだろか…
いい報告が聞けて良かったです。お疲れさまでした。ご自愛ください
"漫画「脳外科医 竹田くん」をめぐり、被告医師から名誉棄損と信用棄損で刑事告訴された件につきまして、検察庁による捜査の結果、令和８年２月２０日付けで不起訴処分となりましたことをご報告いたします"
よかったです。
そりゃそうではあるのだが、法律は一般人感覚でできてるわけではないので理不尽と感じる判決になってしまうこともあり得た
これはこれでよかったけど脳外科医不足という根本問題が解決できないとなぁ。直美がもてはやされる最中でのこと。
「漫画「脳外科医 竹田くん」をめぐり、被告医師から名誉棄損と信用棄損で刑事告訴された件につきまして」
ミートホープの告発者である赤羽さんを思い出すなど。見知らぬ誰かに同じ思いをさせたくないという義侠心で動いた人が泣きを見る社会は、巡り巡って自分たちの首を絞める
医師を貶めるためではなく医療事故を繰り返し起こしているにも関わらず病院が不適切な対応をしているという告発の公益性を判断されたのか、具体的に誰であるかまで特定できる情報は掲載していないと判断されたのか
検察が勝手に公益性を判断したわけじゃなくて、勝てる見込みがないと判断しただけだろう。裁判の費用も国民の税金なわけだし、勝てる見込みがないなら普通に不起訴だよ。
"名誉棄損と信用棄損で刑事告訴" 信用については毀損したんじゃなくて、正しく評価されたんじゃないの?
告訴した側が負けて不起訴は草。これでもう実質「ノンフィクション」扱いだな