古本だから自由だけど、これやりはじめるとあれもだめこれもだめってなって自分の中で整合性がとれなくなりそう。
未完がほぼ確定、出版社による広告宣伝が今後一切無い、事件の影響等もある、等の理由でそれの古本市場全体での在庫数が増えて売れにくくなることが予想される。さっさと廃棄して場所を空けた方が良いと判断しても…
古書店はまあいいんじゃねえか？新刊書店はあるものを売るべきだけど古書店はForMeを売ればいいんだし。
国家権力がやっているわけでもない私的な行為を安易に焚書だの検閲だの言う人間は、もう少し言葉をちゃんと使え。
“マンガワン編集部と小学館の対応があまりにも酷い”つまり小学館の出版物も全部廃棄か。古書店だけでなく出版社も図書館も本を廃棄することは多々あるので焚書という言葉を使うべきではない。
自由やで。
自分の店の商品の話なので、これくらいは当然に店主の自由。SFばかり扱うのも、共産主義ばかり扱うのも、エログロばかり扱うのも、自分の好み・主義主張にそぐわないものを扱わないのも。
サンタフェでシコれないこんな世の中じゃ
好きにすればいいと思うが、これをXで宣言するのはインプレッション稼ぎと取られても仕方ないように感じる。古書店が在庫をどう扱うかは、今回の件とは関係ない。
「わが闘争」も廃棄だな
別に自分の店に何を置くかは本屋の自由だからな。そこにいくか行かないかは客の自由だけど。あとそもそも古本屋ってかなり本捨てるからな。捨てなきゃ無限に増えていくからな。ブックオフでも売れなきゃ廃棄処分
焚書かぁ
本当にしょーもな。
まぁ、それはフツーに焚書やろ。新刊とか Web 閲覧は関係者に収入はいっちゃうという側面があるけど、古書にはそれがないんやから
これはお店の裁量の範疇だと思う
店主の自由ではあるが、新書で小学館との取引や関係をやめる宣言ならわかるけど、まったくと言っていいほど直接関係のない古本屋が宣言するのはなんか？がつくなぁ
小学館や作家でもない、たかが古本屋がわざわざアピールする必要などない。連帯に見せかけた自己陶酔、オナニーで気持ちよくなっているだけ。
児ポおじと、つるんでる編集者の支援をしたいやつは焚書焚書言ってる暇で買い集めて応援すりゃいい/元犯罪者の本と括るが、犯罪には立ちションから生徒にスカトロ露出体に落書きプレイをして法廷で笑うまで色々ある
そりゃ店主の裁量だけど、プレミアついたりカルト的な人気が出たりとかになりえるので、自分はあんまり。
ちゃんと資源ごみとして出せよー（クソリプ）
たとえばおまえらが経営する書店でフェミ・左翼の本を扱いたいか？と問われれば、商売の利益のほかに、社会正義の観点から「取り扱う商材は選ばせてもらう」というかもしれない。個人商店（セレクトショップ）の自由
コメントに書かれてる、日本赤軍の本は良いのかってのは気になった
｢ヘイト本｣のとき https://b.hatena.ne.jp/entry/s/ddnavi.com/news/219995/a/ ｢トランスジェンダー本｣のとき https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.ben54.jp/news/1132
ダウンロードしといた。
同じ基準で犯罪者の本を置かないなら構わんのだけど、ええ格好アピールなだけならダサいとしか言いようがない
主義に反する表現や主義に反する人の表現を衆目に触れないよう物理的に葬る行為は、表現に対する明確な抑圧だと思う。そして表現は内容や表現者に関わらず、一律に尊重することに意味がある。
別に古本なら店主の好きにしたらええやろ。新刊ならアレだが
メルカリで売ろう。
叩けばそれだけでノーリスクで称賛されて気持ちいいサンドバックなのだから、いろんな角度からどんどん殴ろうという考えになるんだろうな。まあ、軽薄ですね。
権力に強制されてないんだから何を仕入れて何を仕入れやめるかは自由の裁量の範囲内だよね 権力とか同調圧力により本意でないのに行動を要求されることの怖さに想像がなさすぎる
自社だって大した理念もなく、顧客を騙す寸前みたいな仕事してるのがサラリーマンのくせに、他人に対してだけ一丁前に批判しすぎ。サラリーマンがちゃんとしてたら不正企業はゼロなはずだぞ。
古書店は自由だ大馬鹿物
黙って廃棄することもできたのに、そうしなかったところに真意があるんだろう
古本屋の実情も知らんヤカラがいっちょ噛みしたがってるｗｗただで持ってってほしい本がどんだけバックヤードにあると？？本当、捨てるのが側面なトコあるよな……
アクタージュ回収騒動の時にアクタージュ高値買い開始と書いた地元古本屋に敵はいなかった。うーんこの商売人
販売中止は当然自由だけど、廃棄については「んー」とはなるね。職業倫理というか古書店の矜持というか。商品価値がないなら廃棄でいいけど
こっそりやる分には構わんだろうけど公表するのはよくない
出版社が売値で回収する可能性があるなら、下手な金額で売らずに持っておいたほうがワンチャン儲かるか？
いちいちアピールするなよというだけの話。
古書店の自由だと思うけど敢えてSNSで発信する必要はないよな
これが図書館の資料なら話は別だが、本屋ってのは基本マイノリティやフェミニズム文脈が多かれ少なかれあるものだ、この行動は自然な流れだと思うよ
なんで黙って捨てろって言ってんだろうな？抗議の声を上げることを黙らせようとする奴らってなんの正義感なの？性犯罪をバッシングするな！ってこと？犯罪者側の人？
作者と作品は別ではないと思うので当然そうなるべきだと思う。
国と人の違いは大きい
古書店に公立図書館みたいな振る舞いを期待してる人がいて、プロフィールを見たら作家・編集者らしくて、うーん、と唸ってしまった。
しれっとヤフオクなりメルカリで処分した上で、こういったことを言ってたら大好きになっちゃう。
元犯罪者の本を店頭から消すのなら共産党の人の本とか全部アウトだよな インプレ稼ぎでやってる事なんで叩かれるのは覚悟の上だろうけど
嫌なら行かなければ良いだけ
個人経営の小さなスペースでの話だからおかしくは無い。ただ本を処分するお客からするとめんどくさい店だよね。他店では普通に買取する本がウチでは買えないですはお客さんに関係ない。これも含めターゲティングか。
何売るか決めただけ。これを批判するほうがどうかしている。見えるところに書かなければなお良い。
自分も「絶歌」レベルなら焼いて捨てるかもしれない
表現の自由の範囲では
リンチがよほど気持ちいいらしい
id:serio id:IthacaChasma 今まで私的な本屋が「ヘイト本」を置いてたら、「本屋は自分の役割を思い出せ！」の大批判だったのに、今回は「民間だから」になるのは、リベラルが選挙で負ける原因の全てが詰まった行動だよな。
大手の一般書店が取引しません、とかなら危ういなぁと思うけど、古書店が取り扱いやめる、廃棄する程度なら、むしろ店主の自由の範囲よね／せどり屋あたりは逆にこういうタイミングで仕入れたりする。蛇の道
批判している人の意味わからん。借りたとか寄贈されたとかならともかく、買い取ったいわくつきの本の破棄まで文句を言われるのか。女性が凍死していく様を細かく描いていたけど創作でなく願望だと知った後は厳しいよ
もうマンガワンでは取り下げになっているよね。
知らないんだと思うけど、この本に限らず、古書店は毎日のように本を処分してる。主張してから捨てるかどうかの違いだけ。人に読まれない本は捨てるのよ。
インプ稼ぎと感じる人は古書店（主）になじみがないんだな…資本主義にそこまで適応できて古書店という因果な稼業を選ぶわけが…いや知らなくて良い、そのままでいてくれ…
勝手にすればいいけど、犯罪を犯した事がある著者の本を取り除くとなると古書店だと結構有名どころの本も無くなると思うんだけど、基準が分からん。
黙ってやれば良かったのかもね。あと、「古本屋が本を捨ててはいけない」というのはいくらなんでも乱暴な意見。実態を知らなすぎる。
好きにしたらいいと思う
自身の店の品揃えを自由に決め、品揃え方針を告知することに何の問題があるのか
恐らくこれ、残す宣言したらしたで、別の方向から矢が飛んでくるだろうし。
店主の自由というのが結論だけど、書店の対応としてはダサすぎると言われて当然
「消すと増える」じゃないけど今たとえば世の中に「常識的に考えて絶対に許せん！」本が100冊あるとしてそのうち1冊を捨てれば残り99冊の希少価値が上がるのを古本屋(プロ)が知らないはずないので(焚書は事実上不可能
個人商店だし裁量のうちだろうとは思う。
こういう話は完全自殺マニュアルの時代からあるな。俺は古書とはいえ流通経路たる書店が口を出すべきではないと思う。客に自分の思想を押しつけるのはダメだろ
古本ならむしろ廃棄される方が著者と出版社は喜びそう。ダメージ与えたいなら新刊売れなくなる勢いで大量に投げ売りしないと
本屋がポピュリズムやるのか。まぁ好きにしたら。
性犯罪の加害者が願望を描いてると思われても仕方ない内容だからなぁ。古典とか、歴史的な作品ならともかく、被害者が存命のうちは厳しいとは思う。
声の大きい独り言だな
焚書とか言ってる人たちは回収された本がどうなると思ってるんだろう。「これで商売したくない」と思えば処分するのは売る側の自由。ただ、全く罪のない作画家への配慮がないのは気になるけど。
華氏四五一堂書店。
自分とこの商品をどうするのも勝手ではあるが、売ろうが捨てようが作者に金が入ることはない。
別にこの書店の行いを支持するのは自由だが、売れなくて処分するのと何らかの思想で選別して処分するのは全く違うよ。みっともないから同じ扱いをして擁護するのだけはやめな。
自分の金で買い取った本をどうしようが古書店主の勝手だろ。何様目線なんだよ
自分の金でやる分には構わんだろ。フォロワーが他の店舗にも同じ事迫ったらクソだが
経済活動の自由は自由主義の根幹の一つだからね。売りたくないものを売れと強制はできまい／それがダメならコレも〜という話、店主の判断があなたと違うだけだと思うよ。まあ別に批判してもいいけど。
何ていうか、出版文化は大切にしなきゃいけないと思う一方で、書店関係者の文化人気取りは割と鼻につく。
新品書籍を扱う通常の書店でも、ネトウヨ論調の書籍の取り扱いはしない、って宣言してる個人経営の書店は普通にあるからね。まぁ勝手にやれば？ｗ
「他の犯罪を犯した作者の本も置いてないのか?」という疑問はあるが、営業の自由の範疇内だろうな。
何の関係もない人はこういうことを安易にやらないほうがいいと思うし、あんまり表に意見を出さないほうがいいと思うね。無駄な労力でしかない。
まあ、自分の店に何を並べるかは店主の自由やからな
古書店なんざセレクトショップみたいなもんなんだから何をセレクトして何をセレクトしないかは自由だしいいんじゃない？その決断やアピールを誰にどう判断されるかも含め、好きにすればいいのでは。
確かにこれはポーズ。賛同を得ようとしている。だからポストしている。
税金でやってる書店でもないなら書店が好きにしていいだろう。文句言ってる奴ってどの店に行っても全ての本が売ってるとか思ってるのか。わざわざ宣言するなっていうなら理解される
イラン国民「ハメネイが死んだ！ やったぜ！」とおなじで、状況に気が浮かされている状態だから何を言っても無駄かも
犯罪者の本だって読まれる意義は有る
帳簿上は、どうすれば…
意見に賛同を求めることがいけないことだというコメントをする人は、何がわかってなくてそうあうことをいうんだろう？ 何かと何かを勘違いして扱ってる？
古書店ならその店の経営判断なので好きにすれば良いかと。図書館がそれをやるとそれはダメかもしれない。
昭和のロリコン雑誌や写真集をこっそり売っていた神保町の古本屋が摘発されたのが十数年前
金になりゃなんでもええやろ。人から買った物の利鞘で食ってる側が洒落臭い
ジャニーズをめぐる松尾潔と山下達郎のあれこれをやや思い起こしたり
個人の商売だしそこの判断でしかないわけだけど それを褒めそやすのはちょーっと違うかなって…
どの本を売ってどの本を売らないかを決めるのは本屋の自由としても、そんなことをいちいちSNSで公表するのは自分の名声のために被害者を都合よく利用してるだけじゃないのかと言いたくなる。
むしろこれこそが店のやるべきことでよいのでは。本屋が少なくなってるせいで個々のアクションの影響度が大きめになるってだけよ
勿論古本屋の自由だが、本屋が焚書を称えるようなマネをしたら燃えるのは当然だろう。そもそも、様々な圧力で市場から排除された本を流通させるのは古本屋の重要な機能なので、じゃあ何でそんな商売やってんの？と
本人の自由だが、まさしく「本人の自由」でしかなく、特に意義があることとは思わない。苛立ち任せに壁を殴ったという報告とそう変わらないと思う。それがある種誉められそうなタイミングだから書いた。
図書館じゃないんだから、別に店主個人の趣味や思想でやればいいのでは？ 猫関係の本しか扱わない本屋とかもあるじゃん。
古本屋なんてスペースが たりなくて こまってるだろうから、ゴミは さっさと すてたら いいよね。希少本でもあるまいに。
ほうろうさんは、店内でイベントを開くタイプの古本屋なですので陳列する本には気を使うでしょう。そもそも古本屋は店主が売りたい本だけを売るお店なので、焚書とか言ってる連中は何か根本的なことを勘違いしてる
ブックオフは散々売れない本を断裁してきましたよね。
好きにすればよいが、「このタイミングで表明すれば売名できる」意図が明白すぎて、その点で自分は嫌いだな。
店主のこだわりは自由だけど「廃棄」を公言するのは焚書っぽくて怖い
『そのうえでなお、この本で利益を得るのは耐えられないと考えました。』うんまあ、個人の店なら理由なんてそれでいいよな。「お気持ち」でいい
蔵書の優先度がべらぼうに下がった結果で廃棄に至りましたであって、気に食わないから燃やしたとは全然違う話。
いいと思う。本の選定は店主の自由でしょ。
古書店のXアカウントが『堕天作戦』を店頭から下げ廃棄することを宣言...支持する意見が集まる中で、書店として「一番やってはいけない」ことではないかと賛否両論
古本だから自由だけど、これやりはじめるとあれもだめこれもだめってなって自分の中で整合性がとれなくなりそう。
未完がほぼ確定、出版社による広告宣伝が今後一切無い、事件の影響等もある、等の理由でそれの古本市場全体での在庫数が増えて売れにくくなることが予想される。さっさと廃棄して場所を空けた方が良いと判断しても…
古書店はまあいいんじゃねえか？新刊書店はあるものを売るべきだけど古書店はForMeを売ればいいんだし。
国家権力がやっているわけでもない私的な行為を安易に焚書だの検閲だの言う人間は、もう少し言葉をちゃんと使え。
“マンガワン編集部と小学館の対応があまりにも酷い”つまり小学館の出版物も全部廃棄か。古書店だけでなく出版社も図書館も本を廃棄することは多々あるので焚書という言葉を使うべきではない。
自由やで。
自分の店の商品の話なので、これくらいは当然に店主の自由。SFばかり扱うのも、共産主義ばかり扱うのも、エログロばかり扱うのも、自分の好み・主義主張にそぐわないものを扱わないのも。
サンタフェでシコれないこんな世の中じゃ
好きにすればいいと思うが、これをXで宣言するのはインプレッション稼ぎと取られても仕方ないように感じる。古書店が在庫をどう扱うかは、今回の件とは関係ない。
「わが闘争」も廃棄だな
別に自分の店に何を置くかは本屋の自由だからな。そこにいくか行かないかは客の自由だけど。あとそもそも古本屋ってかなり本捨てるからな。捨てなきゃ無限に増えていくからな。ブックオフでも売れなきゃ廃棄処分
焚書かぁ
本当にしょーもな。
まぁ、それはフツーに焚書やろ。新刊とか Web 閲覧は関係者に収入はいっちゃうという側面があるけど、古書にはそれがないんやから
これはお店の裁量の範疇だと思う
店主の自由ではあるが、新書で小学館との取引や関係をやめる宣言ならわかるけど、まったくと言っていいほど直接関係のない古本屋が宣言するのはなんか？がつくなぁ
小学館や作家でもない、たかが古本屋がわざわざアピールする必要などない。連帯に見せかけた自己陶酔、オナニーで気持ちよくなっているだけ。
児ポおじと、つるんでる編集者の支援をしたいやつは焚書焚書言ってる暇で買い集めて応援すりゃいい/元犯罪者の本と括るが、犯罪には立ちションから生徒にスカトロ露出体に落書きプレイをして法廷で笑うまで色々ある
そりゃ店主の裁量だけど、プレミアついたりカルト的な人気が出たりとかになりえるので、自分はあんまり。
ちゃんと資源ごみとして出せよー（クソリプ）
たとえばおまえらが経営する書店でフェミ・左翼の本を扱いたいか？と問われれば、商売の利益のほかに、社会正義の観点から「取り扱う商材は選ばせてもらう」というかもしれない。個人商店（セレクトショップ）の自由
コメントに書かれてる、日本赤軍の本は良いのかってのは気になった
｢ヘイト本｣のとき https://b.hatena.ne.jp/entry/s/ddnavi.com/news/219995/a/ ｢トランスジェンダー本｣のとき https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.ben54.jp/news/1132
ダウンロードしといた。
同じ基準で犯罪者の本を置かないなら構わんのだけど、ええ格好アピールなだけならダサいとしか言いようがない
主義に反する表現や主義に反する人の表現を衆目に触れないよう物理的に葬る行為は、表現に対する明確な抑圧だと思う。そして表現は内容や表現者に関わらず、一律に尊重することに意味がある。
別に古本なら店主の好きにしたらええやろ。新刊ならアレだが
メルカリで売ろう。
叩けばそれだけでノーリスクで称賛されて気持ちいいサンドバックなのだから、いろんな角度からどんどん殴ろうという考えになるんだろうな。まあ、軽薄ですね。
権力に強制されてないんだから何を仕入れて何を仕入れやめるかは自由の裁量の範囲内だよね 権力とか同調圧力により本意でないのに行動を要求されることの怖さに想像がなさすぎる
自社だって大した理念もなく、顧客を騙す寸前みたいな仕事してるのがサラリーマンのくせに、他人に対してだけ一丁前に批判しすぎ。サラリーマンがちゃんとしてたら不正企業はゼロなはずだぞ。
古書店は自由だ大馬鹿物
黙って廃棄することもできたのに、そうしなかったところに真意があるんだろう
古本屋の実情も知らんヤカラがいっちょ噛みしたがってるｗｗただで持ってってほしい本がどんだけバックヤードにあると？？本当、捨てるのが側面なトコあるよな……
アクタージュ回収騒動の時にアクタージュ高値買い開始と書いた地元古本屋に敵はいなかった。うーんこの商売人
販売中止は当然自由だけど、廃棄については「んー」とはなるね。職業倫理というか古書店の矜持というか。商品価値がないなら廃棄でいいけど
こっそりやる分には構わんだろうけど公表するのはよくない
出版社が売値で回収する可能性があるなら、下手な金額で売らずに持っておいたほうがワンチャン儲かるか？
いちいちアピールするなよというだけの話。
古書店の自由だと思うけど敢えてSNSで発信する必要はないよな
これが図書館の資料なら話は別だが、本屋ってのは基本マイノリティやフェミニズム文脈が多かれ少なかれあるものだ、この行動は自然な流れだと思うよ
なんで黙って捨てろって言ってんだろうな？抗議の声を上げることを黙らせようとする奴らってなんの正義感なの？性犯罪をバッシングするな！ってこと？犯罪者側の人？
作者と作品は別ではないと思うので当然そうなるべきだと思う。
国と人の違いは大きい
古書店に公立図書館みたいな振る舞いを期待してる人がいて、プロフィールを見たら作家・編集者らしくて、うーん、と唸ってしまった。
しれっとヤフオクなりメルカリで処分した上で、こういったことを言ってたら大好きになっちゃう。
元犯罪者の本を店頭から消すのなら共産党の人の本とか全部アウトだよな インプレ稼ぎでやってる事なんで叩かれるのは覚悟の上だろうけど
嫌なら行かなければ良いだけ
個人経営の小さなスペースでの話だからおかしくは無い。ただ本を処分するお客からするとめんどくさい店だよね。他店では普通に買取する本がウチでは買えないですはお客さんに関係ない。これも含めターゲティングか。
何売るか決めただけ。これを批判するほうがどうかしている。見えるところに書かなければなお良い。
自分も「絶歌」レベルなら焼いて捨てるかもしれない
表現の自由の範囲では
リンチがよほど気持ちいいらしい
id:serio id:IthacaChasma 今まで私的な本屋が「ヘイト本」を置いてたら、「本屋は自分の役割を思い出せ！」の大批判だったのに、今回は「民間だから」になるのは、リベラルが選挙で負ける原因の全てが詰まった行動だよな。
大手の一般書店が取引しません、とかなら危ういなぁと思うけど、古書店が取り扱いやめる、廃棄する程度なら、むしろ店主の自由の範囲よね／せどり屋あたりは逆にこういうタイミングで仕入れたりする。蛇の道
批判している人の意味わからん。借りたとか寄贈されたとかならともかく、買い取ったいわくつきの本の破棄まで文句を言われるのか。女性が凍死していく様を細かく描いていたけど創作でなく願望だと知った後は厳しいよ
もうマンガワンでは取り下げになっているよね。
知らないんだと思うけど、この本に限らず、古書店は毎日のように本を処分してる。主張してから捨てるかどうかの違いだけ。人に読まれない本は捨てるのよ。
インプ稼ぎと感じる人は古書店（主）になじみがないんだな…資本主義にそこまで適応できて古書店という因果な稼業を選ぶわけが…いや知らなくて良い、そのままでいてくれ…
勝手にすればいいけど、犯罪を犯した事がある著者の本を取り除くとなると古書店だと結構有名どころの本も無くなると思うんだけど、基準が分からん。
黙ってやれば良かったのかもね。あと、「古本屋が本を捨ててはいけない」というのはいくらなんでも乱暴な意見。実態を知らなすぎる。
好きにしたらいいと思う
自身の店の品揃えを自由に決め、品揃え方針を告知することに何の問題があるのか
恐らくこれ、残す宣言したらしたで、別の方向から矢が飛んでくるだろうし。
店主の自由というのが結論だけど、書店の対応としてはダサすぎると言われて当然
「消すと増える」じゃないけど今たとえば世の中に「常識的に考えて絶対に許せん！」本が100冊あるとしてそのうち1冊を捨てれば残り99冊の希少価値が上がるのを古本屋(プロ)が知らないはずないので(焚書は事実上不可能
個人商店だし裁量のうちだろうとは思う。
こういう話は完全自殺マニュアルの時代からあるな。俺は古書とはいえ流通経路たる書店が口を出すべきではないと思う。客に自分の思想を押しつけるのはダメだろ
古本ならむしろ廃棄される方が著者と出版社は喜びそう。ダメージ与えたいなら新刊売れなくなる勢いで大量に投げ売りしないと
本屋がポピュリズムやるのか。まぁ好きにしたら。
性犯罪の加害者が願望を描いてると思われても仕方ない内容だからなぁ。古典とか、歴史的な作品ならともかく、被害者が存命のうちは厳しいとは思う。
声の大きい独り言だな
焚書とか言ってる人たちは回収された本がどうなると思ってるんだろう。「これで商売したくない」と思えば処分するのは売る側の自由。ただ、全く罪のない作画家への配慮がないのは気になるけど。
華氏四五一堂書店。
自分とこの商品をどうするのも勝手ではあるが、売ろうが捨てようが作者に金が入ることはない。
別にこの書店の行いを支持するのは自由だが、売れなくて処分するのと何らかの思想で選別して処分するのは全く違うよ。みっともないから同じ扱いをして擁護するのだけはやめな。
自分の金で買い取った本をどうしようが古書店主の勝手だろ。何様目線なんだよ
自分の金でやる分には構わんだろ。フォロワーが他の店舗にも同じ事迫ったらクソだが
経済活動の自由は自由主義の根幹の一つだからね。売りたくないものを売れと強制はできまい／それがダメならコレも〜という話、店主の判断があなたと違うだけだと思うよ。まあ別に批判してもいいけど。
何ていうか、出版文化は大切にしなきゃいけないと思う一方で、書店関係者の文化人気取りは割と鼻につく。
新品書籍を扱う通常の書店でも、ネトウヨ論調の書籍の取り扱いはしない、って宣言してる個人経営の書店は普通にあるからね。まぁ勝手にやれば？ｗ
「他の犯罪を犯した作者の本も置いてないのか?」という疑問はあるが、営業の自由の範疇内だろうな。
何の関係もない人はこういうことを安易にやらないほうがいいと思うし、あんまり表に意見を出さないほうがいいと思うね。無駄な労力でしかない。
まあ、自分の店に何を並べるかは店主の自由やからな
古書店なんざセレクトショップみたいなもんなんだから何をセレクトして何をセレクトしないかは自由だしいいんじゃない？その決断やアピールを誰にどう判断されるかも含め、好きにすればいいのでは。
確かにこれはポーズ。賛同を得ようとしている。だからポストしている。
税金でやってる書店でもないなら書店が好きにしていいだろう。文句言ってる奴ってどの店に行っても全ての本が売ってるとか思ってるのか。わざわざ宣言するなっていうなら理解される
イラン国民「ハメネイが死んだ！ やったぜ！」とおなじで、状況に気が浮かされている状態だから何を言っても無駄かも
犯罪者の本だって読まれる意義は有る
帳簿上は、どうすれば…
意見に賛同を求めることがいけないことだというコメントをする人は、何がわかってなくてそうあうことをいうんだろう？ 何かと何かを勘違いして扱ってる？
古書店ならその店の経営判断なので好きにすれば良いかと。図書館がそれをやるとそれはダメかもしれない。
昭和のロリコン雑誌や写真集をこっそり売っていた神保町の古本屋が摘発されたのが十数年前
金になりゃなんでもええやろ。人から買った物の利鞘で食ってる側が洒落臭い
ジャニーズをめぐる松尾潔と山下達郎のあれこれをやや思い起こしたり
個人の商売だしそこの判断でしかないわけだけど それを褒めそやすのはちょーっと違うかなって…
どの本を売ってどの本を売らないかを決めるのは本屋の自由としても、そんなことをいちいちSNSで公表するのは自分の名声のために被害者を都合よく利用してるだけじゃないのかと言いたくなる。
むしろこれこそが店のやるべきことでよいのでは。本屋が少なくなってるせいで個々のアクションの影響度が大きめになるってだけよ
勿論古本屋の自由だが、本屋が焚書を称えるようなマネをしたら燃えるのは当然だろう。そもそも、様々な圧力で市場から排除された本を流通させるのは古本屋の重要な機能なので、じゃあ何でそんな商売やってんの？と
本人の自由だが、まさしく「本人の自由」でしかなく、特に意義があることとは思わない。苛立ち任せに壁を殴ったという報告とそう変わらないと思う。それがある種誉められそうなタイミングだから書いた。
図書館じゃないんだから、別に店主個人の趣味や思想でやればいいのでは？ 猫関係の本しか扱わない本屋とかもあるじゃん。
古本屋なんてスペースが たりなくて こまってるだろうから、ゴミは さっさと すてたら いいよね。希少本でもあるまいに。
ほうろうさんは、店内でイベントを開くタイプの古本屋なですので陳列する本には気を使うでしょう。そもそも古本屋は店主が売りたい本だけを売るお店なので、焚書とか言ってる連中は何か根本的なことを勘違いしてる
ブックオフは散々売れない本を断裁してきましたよね。
好きにすればよいが、「このタイミングで表明すれば売名できる」意図が明白すぎて、その点で自分は嫌いだな。
店主のこだわりは自由だけど「廃棄」を公言するのは焚書っぽくて怖い
『そのうえでなお、この本で利益を得るのは耐えられないと考えました。』うんまあ、個人の店なら理由なんてそれでいいよな。「お気持ち」でいい
蔵書の優先度がべらぼうに下がった結果で廃棄に至りましたであって、気に食わないから燃やしたとは全然違う話。
いいと思う。本の選定は店主の自由でしょ。