アニメとゲーム

小学館 調査委員会立ち上げ 罰金の略式命令受けた漫画家起用 | NHKニュース

1: dounasatta 2026/02/28 23:32

いろいろ思うところはあるけど、結局は元犯罪者に再起の機会は与えられない日本社会だなとは思う。そりゃ生きづらい。もちろん犯罪の内容とかあるだろうけど、罰金だろうと贖罪の機会があったのに赦されぬ国。

2: morgen3ed 2026/02/28 23:44

見出しにされると改めて、罪状からして罰金しか処罰がないことが異常に感じる

3: sakatorism 2026/02/28 23:52

漫画家として再起できないのはいいでしょ、別の分野で頑張ればいい。被害者は事件前と全く別の生活を強いられるのに、加害者は同じ生活を続けられるのはバランス取れてないと思うわ。転職しろ。

4: yarukimedesu 2026/02/28 23:55

性犯罪者が再起するのは構わないと思うが、被害者の訴えを無視し、作画担当者に事情を説明しなかったのは、悪だと思う。結果、事件に関わった訳じゃないのに、損した人が出た。作画を別にしたのも、正体隠しかな。

5: izumiya1948 2026/03/01 00:00

id:dounasatta https://note.com/enosumimanga/n/nc3269535ea22 を読んで「再起の機会は与えられない日本社会だな」とか言えるの?「合意の交際関係と言い逃れ、法廷で笑い、反省も謝罪もしなかった栗田(本名)」だぜ。

6: gnoname 2026/03/01 00:11

その再起を猛省せず被害者を無下にする事で自ら捨ててるんだから擁護しようがないんだよ自らや編集のお節介で社会復帰を結果的に無理に遠ざけてる訳だし。逆神暇空や無能レスバ森川が擁護してる時点で

7: philistinism82 2026/03/01 00:15

元犯罪者に再起の機会が与えられるかどうかは犯罪の態様に依りますよ。当たり前。刑事罰は国による罰でしかなく、許しがたい犯罪を犯した人間を国民が排除するのは全く問題ないというか正当だとしか言いようがない。

8: zkq 2026/03/01 00:28

和月も島袋も復帰してる。ちゃんと公表して続けたらいいんだよ。原作やるなら作画の漫画家にも周知しろって

9: m7g6s 2026/03/01 00:47

第三者委員会でもないってとこがな

10: kohakuirono 2026/03/01 00:53

このニュースでは触れられていないが調査委員会は外部ではなく社員と顧問弁護士で作ると言う身内なので事実の解明に全く期待できないお手盛り調査なんだろうな。 https://news.yahoo.co.jp/articles/b3f46d0f241f7dafd25d526fcebcaf2d8962be05

11: Ad2Jo 2026/03/01 00:57

社員と顧問弁護士による調査委員会は良くないね、日弁連ガイドライン基準に沿って利害関係のない第三者複数名による第三者委員会にした方が良いと思う

12: esbee 2026/03/01 01:02

マンガは同人誌でも描けるしWebに載せるなりできるだろ 創作すること自体が許されないわけじゃない それでこの国は犯罪者に再起の機会がないとかいうのはどういう理屈なんだ

13: imanot 2026/03/01 01:07

再起つったって贖罪の意志がない奴はそも更生できてねーだろ さておき第三者機関入れてまともな検証しないと意味ないよね あと出版関係もだが逃げた学校機関もボコボコにして潰す勢いでやらないとダメでは

14: take-it 2026/03/01 01:24

教えてた学校側にしても小学館側にしても、筋を通さず、罪を公表しないどころか隠蔽に協力して復帰させたのが問題だと思うんだが。犯罪の内容もだが、それがあるからこんだけ周囲の漫画家も怒ってる。

15: jamg 2026/03/01 02:22

小学館使えないイメージあるから第三者委員会みたいなやつの方がいいなぁ…

16: rocoroco3310 2026/03/01 02:24

再起の機会は企業の義務ではなく再起とは元通りの職業に戻る権利ではない。加害者は漫画原作者ゆえに講師になりその立場を利用し犯罪をした。社会的信用が足場になった以上、信頼前提の職へ復帰が難しいのは当然

17: KAN3 2026/03/01 02:38

罰金の略式命令を受けた作家を起用しただけで調査委員会まで立ち上げないといけないって、本当に狂った社会になってきたな。そんなに潔癖になってどうするんだ。

18: moandsa 2026/03/01 02:57

悪いけど、この所業知った後にこの時点で「再起の可能性」とか言えない、ただただ気持ち悪い。民事裁判で笑って反省ゼロだし、刑事やってほしいけど、被害者のダメージが大きすぎる。学園も処分はないのか。

19: confi 2026/03/01 03:07

日本ヘイとしたいからってこんな悪質性犯罪者かばうとかはてな終わってんな

20: pikopikopan 2026/03/01 03:43

身内ヨシヨシな調査委員会なんて、隠蔽と同じと思うが

21: steel_eel 2026/03/01 05:20

犯罪者の更生とか再起とかそういうのはやることやってからの話というのもあるが、今まで何も公表も説明もしてこなかった小学館の態度が完全に「舐めてる」としか思えないからな……。

22: firststar_hateno 2026/03/01 06:01

漫画界の動向は常に目が離せませんの。調査委員会の立ち上げで、より健全な環境が整うことを期待したいですわね。文化は大切ですもの。

23: rhyaosh 2026/03/01 06:01

「第三者委員会」と言ってないのがミソ/セクシー田中の事件も含め、小学館が「儲かれば何やっても良い(人の尊厳を大切にしない)」という感じの会社であることはよく分かった

24: mayumayu_nimolove 2026/03/01 06:39

どうでもいいけど小学館っていつのにこんなに社会的に終わってんだ?

25: differential 2026/03/01 06:51

「罰金の略式命令受けた」って見出し何?「未成年への性暴力で」入れるべき/更生する気がある人のムーブではないのが困る/事件当時の編集長や一部担当はもう退社?の話もあり、第三者委じゃないと調査無理では

26: zheyang 2026/03/01 08:26

この件が話題になったのが25日。「会見の予定はない」としてた小学館がこの発表をしたのが28日。この3日間様子を見て、想定以上の話題になったから対応した。小さい話題のままなら黙殺してた。

27: houyhnhm 2026/03/01 09:01

再起も何も、罪があまりにも合わない&まだ賠償も始まってない。むしろ名義隠して反省の色が一切見当たらない。/初犯とは思えない。初犯がやる内容じゃない。隠蔽工作もあまりにも手慣れ過ぎてる。

28: YUKI14 2026/03/01 09:51

第三者委員会じゃないのかよ、身内で庇って矮小化する気満々じゃん

29: bml 2026/03/01 09:55

児童ポルノの罰金だと所持かなんかに思えるがそうじゃないからなぁ。告発してるブログの内容途中で読むのを辞めるぐらいの性加害で。

30: dubdubchinchin 2026/03/01 09:55

罪状というのは、裁判で立証できたものでしか認められないので、数年前にこうされてましたというのが立証しづらく、辛うじて罰金刑には持っていけた と聞いた。本当に難しいよなぁ。。

31: narukami 2026/03/01 10:22

再起というのは反省したり罪を償ったり賠償したりしてから共に働く人に同意を得てやることなのでは?

32: Fluss_kawa 2026/03/01 10:23

タイトルが問題を矮小化してるように読めるけど認定事実からはこれしか書きようがなかったのか。

33: matorico 2026/03/01 10:23

第三者委員会じゃないと意味ない。ほんとふざけた会社だな

34: u_eichi 2026/03/01 10:36

第三者委員会でない時点で腰が引けてる。コミック部門の編集部の悪癖やら慣習から洗い直して、身綺麗にするチャンスなのに。

35: takayuki666 2026/03/01 11:32

ちゃんと手続き踏んで復帰すればいいと言ってる人もいるけど、事件の内容があまりに異常で凄惨なもので反省もしていないので漫画家としての復帰は無理だと思う。解離性同一障害になるほどのことしてるし。

36: Midas 2026/03/01 11:33

あの懐かし(何だかんだいっても平和だった)の『貧困調査(調査捕鯨で貴重な資源を食卓に!』再び感がよい。自ポネタ所有でパクられた連中の多くが「これは研究のため」と言い訳するのと同じ(小学館は人権侵害研究機関

37: mujisoshina 2026/03/01 12:08

小学館の最初の公式声明の時点で「形だけやってなるべく無難にやり過ごそう」というような意識が透けて見えた。不祥事を何度も繰り返しており、本気で調査や処分を行うつもりがあるのかについてはかなり疑っている。

38: kevin_reynolds 2026/03/01 12:16

第三者による調査委員会じゃないの??セクシー田中さんの芦原先生さえ守れない小学館だからな信用出来ーんわ。

39: elpibe 2026/03/01 12:41

外部の第三者委員会ではなくお手盛りの調査委員会

40: colonoe 2026/03/01 13:46

赤松議員も言ってるんだし、外部の機関じゃないと駄目だろ

41: Imamura 2026/03/01 14:06

小学館のコメント発出を受けてNHKも報道した

42: preciar 2026/03/01 14:34

所詮罰金刑でしかないのに、なんか罪名で発狂してる奴らが多すぎるよな。創作者なんて罰金どころじゃないガチ者が幾らでもいるだろうに、大ごとにしたくて仕方が無いのだろう

43: graynora 2026/03/01 14:46

被害者側が判決日に各種メディアを呼んで記者会見→TBSや弁護士ドットコムがニュース化→Yahooニュース掲載、ネット拡散がなければ闇に沈んでいたことを思うと色々怖すぎる。

44: hatehenseifu 2026/03/01 14:46

高橋留美子さんも作品を削除したそうですな

45: kurimax 2026/03/01 16:41

月曜にでもトップ会見、社の声明、アプリの声明、社員一同の声明と出していかないと継続の危機だと思う。でもそれができるような社風じゃないからこういう事が起きてるのはありそう

46: nakag0711 2026/03/02 03:45

前科者は反社じゃないんだから仕事してはいけないなんてことはないはずだが…元受刑者の作家なんていくらでもいるし…反省が足りないという批判はあり得るが小学館が違法行為犯したみたいな扱いは行き過ぎでは

47: orenowebgo 2026/03/02 10:16

第三者委員会にすべきじゃないの。こうやって対応を小出しにしてるうちにダメージはでかくなるばかりだと思うよ