パクリと言えばパクりだけど、この程度で商標や著作権の保護対象になるかというと無理かなぁ。擬人化系の先行事例なんて星の数ほどあるだろうし。
著作権侵害として争えるか、判例としては「博士イラスト」事件あたりか https://note.com/sakedon/n/n0336e86dcf10
Jellycat好きなので、なんやこいつって腹立つ
どいつもこいつも俺が小学校の頃、ノートに描いていた絵に似ているな。パクリだ！
元伊勢丹バイヤーの会社だっけ？パクりかどうかで言ったら、このレベルではパクりにはならんだろうなあ。
ポケモンとパルワールドくらい違う
自分的にはパペットスンスンがクッキーモンスターのパクリにしか見えなくてずっともんにょりしてる。あれはセーフなんだーって。
割とどうでもよかった
著作権では引っ張れないだろうが、不正競争防止法などの法律に抵触する可能性がある。海外ブランドの商品に似せ、インスタでの展開も似せているのなら厳しいなあ
なにが恥ずかしい？
経緯的にはパクリかもしれんが、アンパンマンが幅きかす本邦でオリジナル主張は無理だろう。
てんがみっつで人の顔なんてありきたりすぎてパクリというにはちょっとって感じ
ちいかわほど目に特徴があれば不競法２条１項1号が言えたかもしれんが、目と口の線が少なすぎて、これで独自の商品等表示というのはきつそう／著作権判決のパクリ判定はほんとわからんからなあ
プライズ品やガチャでよく見る「つぶらな瞳の…」シリーズは口がないからパクりとは言われないのかな。なまがき割と好きなんだけど。
昔からよくあるデザインだからなぁと思ったがインスタのスクショ見て呆れてしまった。気付かれないと思ったのか炎上狙いなのか何も考えてないのか...。
パクリとは言いにくいが、あさましいとは思う
ひみつのおるすばんじゃん
確かに似てると思うけど、アイデアも絵柄も『知らなかったです。偶然似てます』と言われたら納得する程度にはありふれてるとも思う
ジェリーキャットはぬいぐるみ自体のデザインというより、飲食店を模した購入体験やラッピングに独特の世界観があるので、これだけだとパクリとは言えない気がする。
言われたら似ているかも...？
サンエックスっぽさがある
足の出方とか手がないとか顔の位置とかインスタとかまあ明らかにお作法悪いなって感じではある
大人向けぬいぐるみというワードで変なものを想像してしまったので私の心は汚れている
地球の裏側ならバレないやろの精神ってあるよね〜 平成はよかったけど、今は一旦バレるよなー でも押し通せるとも思うし、俺は気にしないよ
法的にはどう見てもセーフ。騒いでるやつらあまりにも恥ずかしいな。
きりみちゃんもこんな感じだけども。シリーズの開始が2019年なら、きりみちゃんのほうが古くない？
デザインそのものより、元伊勢丹由来の業界のいろんなコネで流行とか簡単に作れちまいそうなシャバさが、既存の類似ブランドがあるかつシンプルすぎるデザインと有名企業コラボってところに透けて見えるのが
ニャロメロン先生にシュールギャグさせて欲しい
これは収斂進化というやつでお菓子を擬人化したらだいたいこんな形になるというものだから（早口震え声
著作権というより不正競争防止法の範囲になりそうだが、元代理店が仕掛けているというのが本当なら、何らか本家から訴えられない見込みとかあるのかな。
ブコメの皆の言うとおり、Jellycat自体がどこでもあるデザイン過ぎて。1999年創業らしいけど、1990年代以前のそっくりなぬいぐるみが出てきたら逆にパクりと言われてブランド崩壊する可能性ある。
KIRIMIちゃん.やん。と思ったらみんなそう言ってた。
ブイヤベースのぬいぐるみ見たことあるけどそこだったんだ、知らなかったので第一印象は「にっこりーのに似てるな」だった。まあただこうやって並べると似すぎなので、権利的にセーフでもちょっと…とはなる。
どちらもアンパンマンのなかまたちもしくはKIRIMIちゃん.のなかまじゃないの？
むしろ Jellycat の方に日本みを感じるんだけど。立体化されてなかっただけで本邦では昔からありふれてると思われ
インスタがさすがに寄せすぎw
文明堂まで巻き込んでこれか。デザイナーも伊勢丹もJellycatを知らないはずがないのが闇深い
目と口つけただけでパクリと言うならそのjellycatとやらもパクリ認定くらうでしょ
みーんな、知ってること、もっというと若かった時に知ってることを軸にパクリかどうかを判断するから、迂闊なこと言うとカウンター喰らうんよね。そういうときはシンプルに好き嫌いで価値を決める方が健全でもある。
昔からよくあるやつだと思う。一方、インスタは雰囲気寄せてる感じなので、やってんな。とも。
初期のアンパンマンもこんな顔じゃなかったっけと思ったけど、こんなに可愛くなかった
KIRIMIちゃんは胴体あるし顔もちがう。途中挙げられてるガチャキャラも似てない。そういう細かいニュアンスの話だと思うので著作権的に問題なくてもパクリ認定は免れないのでは。インスタは明確に寄せてるしね。
このように雑に顔と手足をつけた擬人化キャラの古い例の記憶をたどったところ、鳥山明のウンチに
目と口と手足をつけたらだいたいなんでもこんな感じになると思うので…パクリと言われてもピンとこない ポリンキーのキャラもこんな感じだし
またまた…と思ったらインスタ寄せてんね……
こういうのあるじゃん、と思ったけどそうだ、やなせたかし作品だわ。
まずりんの『独身OLのすべて』に出てくるキャラもこんな顔してたな
昔は日本がパクられて憤慨してた側だったのに…ってポストあるけど、もっと昔には、日本が欧米の製品の機能やデザインをパクりまくってた頃があったのだよね。時代は繰り返すというか。
Jellycatなるものを初めて知った。日本でも80年代からありそうなデザインじゃない？あの頃ファンシーブームあったやん。
法的にはセーフだと思うけど、ガチャや100均ではなく、大手を振ってブランドでございますってするなら、普通は顔の雰囲気がちょっと違うとかすると思うので、みっともないのはそう。
なんにでも顔を描いちゃう人がよく描く顔ではある
こんなデザインが被っても…と思ったけど、インスタのスクショみたら「やってんな」感すごい。
まぁこれ言い出したらお文具もあかんし…
独身OL思い出した、と書きにきたら他にもいた
念のため栗原潔先生待ち
似てはいるな
こういう顔って昔からあるしむしろ没個性だよなとは思う。キリミちゃんの時点でもそれは思ったし。ただ手足の感じやインスタはパクリだよね、あからさまに。／JellyCat自体が日本のカワイイのインスパイアだと思う。
カーシニゼーション
法的にどうか、じゃなくイメージ悪いだろって話を理解できてないアホがおるな
似てるか似てないかで言ったらもちろん似てるんだけど、この手のデザインって昔からいくらでもある気はするのでそこまで起こる気にはならない。ただインスタの類似は感じ悪いね。
そうではなく「カワイイ」をグローバリズムにおける日本の戦略商品として積極的に輸出してきた(これで勝つる！)ツケが回ってきただけ(こういうの日本のお家芸だったのは一億総中流社会だったから。それも見事に崩れた
よくあるデザインだけど「新宿伊勢丹+有名製菓の擬人化高級ぬいぐるみ」で訴求購買層がjellycatと丸被りなのが炎上原因かな。にっこりーのは安価で購買層被ってないし…とはいえこのまま売りそうだし売れそう
まとめの中のインスタのテイストがそっくりってポスト見たら、もしかしてパクリ？とは思ってしまった。
これは、足とか真似だね。私が好きな顔だ。私の中での元祖は「がすまる」。にっこりーの、かわいいよね。ドンキとかで売ってる、冴えないキャラ達の中にも居るよ。似たようなの。
( ・ᴗ・ )
こういうの平気になってくとパチモンのドラえもんとかキティちゃんで喜んでる発展途上国と変わらないと思うけどな…生成AIで既存作家の絵柄寄せさせてるみたいな嫌悪感
法的に問題ないものをイメージ悪いって言う方がイメージ悪いですね……
はてな民にjellycatを布教するチャンスだ。ぼくはヨガマットちゃん！https://www.selfridges.com/GB/en/product/jellycat-amuseable-yoga-mat-soft-toy-37cm_R03806848/
まあパクリだけどリスペクトですって顔すれば別に。
食品や製品に顔だけつけた製品など昔からありふれているし、ありふれ過ぎているからそのアイデア単独では商標を取らない。キデイランドに一度足を運んでみれば、いくらでもあることが即わかる。
パクリとするとしても「どこからの」かは定まらないでしょ。普遍的な手法だし。大衆は最新または人気があるところが本物だ！って騒ぐけども。
ありふれたとか言いながら中国企業とかだったら叩くんでしょ？
まぁデザイン的にありきたり過ぎて、パクりと言うのは無理だろうね。ただ、インスタの寄せ方は確信犯と言われてもしゃーない気もする。
専門性ゼロの予断に満ちたまとめ記事。Togetterならでは。
なるほど、顔よりも足の方がパクリ感ある
メタモン
途中のブイヤベース見て「ホワイトタイガーとブラックタイガー(にとりささみ氏)」を思い出した(何
似てるし、総合的にパクリ判定はわかるけど、単純な顔模様を食べ物につけるっていう単純すぎる共通点だから、法的にアウトかは素人にはわからないラインだな。
SNSでもこういうキャラデザよく見るよねくらいに思ってたのでパクリって言われてるの見て驚いていた 足か
目や口より、足の付け方がパクリ感を増長させてるよね。 例えばもっと広げるとか、前に突き出して座りポーズみたいにするとか、その辺変えたらもう少し誤魔化せたのでは？ 法的OKでもイメージはダウンするよね。
「あまりにも恥ずかしい」文明堂など有名製菓店とコラボした大人向けぬいぐるみブランド"ティーニーフレンズ"が誕生するもイギリスの"Jellycat"のパクリでは？の声が相次ぐ
パクリと言えばパクりだけど、この程度で商標や著作権の保護対象になるかというと無理かなぁ。擬人化系の先行事例なんて星の数ほどあるだろうし。
著作権侵害として争えるか、判例としては「博士イラスト」事件あたりか https://note.com/sakedon/n/n0336e86dcf10
Jellycat好きなので、なんやこいつって腹立つ
どいつもこいつも俺が小学校の頃、ノートに描いていた絵に似ているな。パクリだ！
元伊勢丹バイヤーの会社だっけ？パクりかどうかで言ったら、このレベルではパクりにはならんだろうなあ。
ポケモンとパルワールドくらい違う
自分的にはパペットスンスンがクッキーモンスターのパクリにしか見えなくてずっともんにょりしてる。あれはセーフなんだーって。
割とどうでもよかった
著作権では引っ張れないだろうが、不正競争防止法などの法律に抵触する可能性がある。海外ブランドの商品に似せ、インスタでの展開も似せているのなら厳しいなあ
なにが恥ずかしい？
経緯的にはパクリかもしれんが、アンパンマンが幅きかす本邦でオリジナル主張は無理だろう。
てんがみっつで人の顔なんてありきたりすぎてパクリというにはちょっとって感じ
ちいかわほど目に特徴があれば不競法２条１項1号が言えたかもしれんが、目と口の線が少なすぎて、これで独自の商品等表示というのはきつそう／著作権判決のパクリ判定はほんとわからんからなあ
プライズ品やガチャでよく見る「つぶらな瞳の…」シリーズは口がないからパクりとは言われないのかな。なまがき割と好きなんだけど。
昔からよくあるデザインだからなぁと思ったがインスタのスクショ見て呆れてしまった。気付かれないと思ったのか炎上狙いなのか何も考えてないのか...。
パクリとは言いにくいが、あさましいとは思う
ひみつのおるすばんじゃん
確かに似てると思うけど、アイデアも絵柄も『知らなかったです。偶然似てます』と言われたら納得する程度にはありふれてるとも思う
ジェリーキャットはぬいぐるみ自体のデザインというより、飲食店を模した購入体験やラッピングに独特の世界観があるので、これだけだとパクリとは言えない気がする。
言われたら似ているかも...？
サンエックスっぽさがある
足の出方とか手がないとか顔の位置とかインスタとかまあ明らかにお作法悪いなって感じではある
大人向けぬいぐるみというワードで変なものを想像してしまったので私の心は汚れている
地球の裏側ならバレないやろの精神ってあるよね〜 平成はよかったけど、今は一旦バレるよなー でも押し通せるとも思うし、俺は気にしないよ
法的にはどう見てもセーフ。騒いでるやつらあまりにも恥ずかしいな。
きりみちゃんもこんな感じだけども。シリーズの開始が2019年なら、きりみちゃんのほうが古くない？
デザインそのものより、元伊勢丹由来の業界のいろんなコネで流行とか簡単に作れちまいそうなシャバさが、既存の類似ブランドがあるかつシンプルすぎるデザインと有名企業コラボってところに透けて見えるのが
ニャロメロン先生にシュールギャグさせて欲しい
これは収斂進化というやつでお菓子を擬人化したらだいたいこんな形になるというものだから（早口震え声
著作権というより不正競争防止法の範囲になりそうだが、元代理店が仕掛けているというのが本当なら、何らか本家から訴えられない見込みとかあるのかな。
ブコメの皆の言うとおり、Jellycat自体がどこでもあるデザイン過ぎて。1999年創業らしいけど、1990年代以前のそっくりなぬいぐるみが出てきたら逆にパクりと言われてブランド崩壊する可能性ある。
KIRIMIちゃん.やん。と思ったらみんなそう言ってた。
ブイヤベースのぬいぐるみ見たことあるけどそこだったんだ、知らなかったので第一印象は「にっこりーのに似てるな」だった。まあただこうやって並べると似すぎなので、権利的にセーフでもちょっと…とはなる。
どちらもアンパンマンのなかまたちもしくはKIRIMIちゃん.のなかまじゃないの？
むしろ Jellycat の方に日本みを感じるんだけど。立体化されてなかっただけで本邦では昔からありふれてると思われ
インスタがさすがに寄せすぎw
文明堂まで巻き込んでこれか。デザイナーも伊勢丹もJellycatを知らないはずがないのが闇深い
目と口つけただけでパクリと言うならそのjellycatとやらもパクリ認定くらうでしょ
みーんな、知ってること、もっというと若かった時に知ってることを軸にパクリかどうかを判断するから、迂闊なこと言うとカウンター喰らうんよね。そういうときはシンプルに好き嫌いで価値を決める方が健全でもある。
昔からよくあるやつだと思う。一方、インスタは雰囲気寄せてる感じなので、やってんな。とも。
初期のアンパンマンもこんな顔じゃなかったっけと思ったけど、こんなに可愛くなかった
KIRIMIちゃんは胴体あるし顔もちがう。途中挙げられてるガチャキャラも似てない。そういう細かいニュアンスの話だと思うので著作権的に問題なくてもパクリ認定は免れないのでは。インスタは明確に寄せてるしね。
このように雑に顔と手足をつけた擬人化キャラの古い例の記憶をたどったところ、鳥山明のウンチに
目と口と手足をつけたらだいたいなんでもこんな感じになると思うので…パクリと言われてもピンとこない ポリンキーのキャラもこんな感じだし
またまた…と思ったらインスタ寄せてんね……
こういうのあるじゃん、と思ったけどそうだ、やなせたかし作品だわ。
まずりんの『独身OLのすべて』に出てくるキャラもこんな顔してたな
昔は日本がパクられて憤慨してた側だったのに…ってポストあるけど、もっと昔には、日本が欧米の製品の機能やデザインをパクりまくってた頃があったのだよね。時代は繰り返すというか。
Jellycatなるものを初めて知った。日本でも80年代からありそうなデザインじゃない？あの頃ファンシーブームあったやん。
法的にはセーフだと思うけど、ガチャや100均ではなく、大手を振ってブランドでございますってするなら、普通は顔の雰囲気がちょっと違うとかすると思うので、みっともないのはそう。
なんにでも顔を描いちゃう人がよく描く顔ではある
こんなデザインが被っても…と思ったけど、インスタのスクショみたら「やってんな」感すごい。
まぁこれ言い出したらお文具もあかんし…
独身OL思い出した、と書きにきたら他にもいた
念のため栗原潔先生待ち
似てはいるな
こういう顔って昔からあるしむしろ没個性だよなとは思う。キリミちゃんの時点でもそれは思ったし。ただ手足の感じやインスタはパクリだよね、あからさまに。／JellyCat自体が日本のカワイイのインスパイアだと思う。
カーシニゼーション
法的にどうか、じゃなくイメージ悪いだろって話を理解できてないアホがおるな
似てるか似てないかで言ったらもちろん似てるんだけど、この手のデザインって昔からいくらでもある気はするのでそこまで起こる気にはならない。ただインスタの類似は感じ悪いね。
そうではなく「カワイイ」をグローバリズムにおける日本の戦略商品として積極的に輸出してきた(これで勝つる！)ツケが回ってきただけ(こういうの日本のお家芸だったのは一億総中流社会だったから。それも見事に崩れた
よくあるデザインだけど「新宿伊勢丹+有名製菓の擬人化高級ぬいぐるみ」で訴求購買層がjellycatと丸被りなのが炎上原因かな。にっこりーのは安価で購買層被ってないし…とはいえこのまま売りそうだし売れそう
まとめの中のインスタのテイストがそっくりってポスト見たら、もしかしてパクリ？とは思ってしまった。
これは、足とか真似だね。私が好きな顔だ。私の中での元祖は「がすまる」。にっこりーの、かわいいよね。ドンキとかで売ってる、冴えないキャラ達の中にも居るよ。似たようなの。
( ・ᴗ・ )
こういうの平気になってくとパチモンのドラえもんとかキティちゃんで喜んでる発展途上国と変わらないと思うけどな…生成AIで既存作家の絵柄寄せさせてるみたいな嫌悪感
法的に問題ないものをイメージ悪いって言う方がイメージ悪いですね……
はてな民にjellycatを布教するチャンスだ。ぼくはヨガマットちゃん！https://www.selfridges.com/GB/en/product/jellycat-amuseable-yoga-mat-soft-toy-37cm_R03806848/
まあパクリだけどリスペクトですって顔すれば別に。
食品や製品に顔だけつけた製品など昔からありふれているし、ありふれ過ぎているからそのアイデア単独では商標を取らない。キデイランドに一度足を運んでみれば、いくらでもあることが即わかる。
パクリとするとしても「どこからの」かは定まらないでしょ。普遍的な手法だし。大衆は最新または人気があるところが本物だ！って騒ぐけども。
ありふれたとか言いながら中国企業とかだったら叩くんでしょ？
まぁデザイン的にありきたり過ぎて、パクりと言うのは無理だろうね。ただ、インスタの寄せ方は確信犯と言われてもしゃーない気もする。
専門性ゼロの予断に満ちたまとめ記事。Togetterならでは。
なるほど、顔よりも足の方がパクリ感ある
メタモン
途中のブイヤベース見て「ホワイトタイガーとブラックタイガー(にとりささみ氏)」を思い出した(何
似てるし、総合的にパクリ判定はわかるけど、単純な顔模様を食べ物につけるっていう単純すぎる共通点だから、法的にアウトかは素人にはわからないラインだな。
SNSでもこういうキャラデザよく見るよねくらいに思ってたのでパクリって言われてるの見て驚いていた 足か
目や口より、足の付け方がパクリ感を増長させてるよね。 例えばもっと広げるとか、前に突き出して座りポーズみたいにするとか、その辺変えたらもう少し誤魔化せたのでは？ 法的OKでもイメージはダウンするよね。