“そのような事実はなく小売店などとの交渉や契約の内容について公表はしていないと任天堂の広報担当者は電子メールで回答””アマゾンの広報担当者は当社と任天堂の関係性に関するブルームバーグの主張は不正確”
＞そのような事実はなく、小売店などとの交渉や契約の内容について公表はしていないと、任天堂の広報担当者は電子メールで回答し、詳細な説明を控えた。 ←なんやねん
“そのような事実はなく、小売店などとの交渉や契約の内容について公表はしていないと、任天堂の広報担当者は電子メールで回答”
再版価格統制を認めると反トラスト法違反でしょっ引かれるからかな？
マケプレ転売屋はAmazonのお得意様だからね「任天堂の小売価格を下回る額で第三者の販売業者が任天堂製品を売っていることに気付いた」「抜け目のない業者は、東南アジアで大量に購入し、米国に輸出していたという」
なんかよく分からん記事だな…
日本のAmazonもSwitch2はマケプレ業者ばかりだね
Bloombergは信用してはいけない。真偽不明の飛ばし記事がかなり多い。高級紙の顔をしながら炎上を仕掛けてくる。昨年とある事案で報道される側の企業の中枢にいたのでよくわかる。
何だこの記事？暗号か何か？
普通に任天堂の独禁法違反では？
アマゾンがスイッチ2の販売権を逃したのですの？新たな展開が気になりますわね。
うーむ
「東南アジアで大量に購入し、米国に輸出していた」「アマゾンマーケットプレイスでの第三者の販売業者の行動を巡っては、他の大手ブランドからもアマゾンが監視を強化し、偽造品が出回るのを防ぐべきだとの声が」
んなこと出来んのか？
確かに米Amazonで検索してもSwitch 2本体が出てこなくなった。
じゃああのAmazonのスイッチ2ページの招待リクエストで来てる人は今のいままで一人もいないってこと？なんてこった。なら任天堂はもっと他のオンラインでも買えるようにしてくれよ。
望月なんじゃねーの？
確かに任天堂の独禁法違反案件に見える
なんかずっとうわ言言ってるみたいな記事だな
任天堂の広報担当者は電子メールで回答し、詳細な説明を控えた。←これの真偽があやしい
関係者（任天堂の関係者なのかAmazonの関係者なのかもわからない）←ふざけてんのか
gigazineの後追い記事 https://gigazine.net/news/20250701-nintendo-pull-switch-2-amazon/
／ブルームバーグ／❶東南アジアで大量購入、米国〔Amazon.com〕に安値出品〔輸出〕する業者の存在。❷密林全体の売上の2/3が米国❸マーケットプレイスの販売業者への監視強化の要望。〔temu？ 米国中国は実はクリソツ
これが匂わせってやつかあ。翻訳だから読みにくい可能性もあるけど近年稀に見るモヤモヤ感。
騙された
Bloomberg、国内のゲーム記事だけでなく海外のゲーム記事でも怪文書だしたのかって身構えちゃうよな。
公式には両社ともコメントしていない、と。調整中なのでは。
どう考えても法に反してるのは任天堂だからね。そんなに価格コントロールしたいなら、在庫リスクとって供給を増やすべき。それをせずに代理店や小売に無理を強いるのは違法。
任天堂なんかおかしくないか
Bloombergっていい加減な記事が多いよね。投資家のポジショントークみたいのもよく載せてるし、SNSとレベル的にはそこまで変わらないのでは。
確かに独禁法違反的ではあるけど、信頼できない企業とは取引できないという判断は仕方ないのでは？
『そのような事実はなく、小売店などとの交渉や契約の内容について公表はしていないと、任天堂の広報担当者は電子メールで回答し、詳細な説明を控えた』
アメリカAmazonは任天堂の怖さを知らなかったのかな。これを機にマーケットプルイスと検索をキッチリ分けないとどうにもならんと思うよ。誤認させてるのはAmazonなんだから（日本では売ってるね）
不正競争防止法違反
全ゲーム機のシェアで独占が成立していれば知らないが、自社のブランド品を下ろさないだけなら独禁法は関係ないだろ。
“ただ28日の時点で、アマゾンのサイトにスイッチ２の販売ページはなく、任天堂のスイッチ２販売店リストに、アマゾンの名前も掲載されていなかった”
任天堂やアマゾンは認めていないのか。
任天堂｢スイッチ２｣の販売権、取引上の対立でアマゾンが失う－関係者
“そのような事実はなく小売店などとの交渉や契約の内容について公表はしていないと任天堂の広報担当者は電子メールで回答””アマゾンの広報担当者は当社と任天堂の関係性に関するブルームバーグの主張は不正確”
＞そのような事実はなく、小売店などとの交渉や契約の内容について公表はしていないと、任天堂の広報担当者は電子メールで回答し、詳細な説明を控えた。 ←なんやねん
“そのような事実はなく、小売店などとの交渉や契約の内容について公表はしていないと、任天堂の広報担当者は電子メールで回答”
再版価格統制を認めると反トラスト法違反でしょっ引かれるからかな？
マケプレ転売屋はAmazonのお得意様だからね「任天堂の小売価格を下回る額で第三者の販売業者が任天堂製品を売っていることに気付いた」「抜け目のない業者は、東南アジアで大量に購入し、米国に輸出していたという」
なんかよく分からん記事だな…
日本のAmazonもSwitch2はマケプレ業者ばかりだね
Bloombergは信用してはいけない。真偽不明の飛ばし記事がかなり多い。高級紙の顔をしながら炎上を仕掛けてくる。昨年とある事案で報道される側の企業の中枢にいたのでよくわかる。
何だこの記事？暗号か何か？
普通に任天堂の独禁法違反では？
アマゾンがスイッチ2の販売権を逃したのですの？新たな展開が気になりますわね。
うーむ
「東南アジアで大量に購入し、米国に輸出していた」「アマゾンマーケットプレイスでの第三者の販売業者の行動を巡っては、他の大手ブランドからもアマゾンが監視を強化し、偽造品が出回るのを防ぐべきだとの声が」
んなこと出来んのか？
確かに米Amazonで検索してもSwitch 2本体が出てこなくなった。
じゃああのAmazonのスイッチ2ページの招待リクエストで来てる人は今のいままで一人もいないってこと？なんてこった。なら任天堂はもっと他のオンラインでも買えるようにしてくれよ。
望月なんじゃねーの？
確かに任天堂の独禁法違反案件に見える
なんかずっとうわ言言ってるみたいな記事だな
任天堂の広報担当者は電子メールで回答し、詳細な説明を控えた。←これの真偽があやしい
関係者（任天堂の関係者なのかAmazonの関係者なのかもわからない）←ふざけてんのか
gigazineの後追い記事 https://gigazine.net/news/20250701-nintendo-pull-switch-2-amazon/
／ブルームバーグ／❶東南アジアで大量購入、米国〔Amazon.com〕に安値出品〔輸出〕する業者の存在。❷密林全体の売上の2/3が米国❸マーケットプレイスの販売業者への監視強化の要望。〔temu？ 米国中国は実はクリソツ
これが匂わせってやつかあ。翻訳だから読みにくい可能性もあるけど近年稀に見るモヤモヤ感。
騙された
Bloomberg、国内のゲーム記事だけでなく海外のゲーム記事でも怪文書だしたのかって身構えちゃうよな。
公式には両社ともコメントしていない、と。調整中なのでは。
どう考えても法に反してるのは任天堂だからね。そんなに価格コントロールしたいなら、在庫リスクとって供給を増やすべき。それをせずに代理店や小売に無理を強いるのは違法。
任天堂なんかおかしくないか
Bloombergっていい加減な記事が多いよね。投資家のポジショントークみたいのもよく載せてるし、SNSとレベル的にはそこまで変わらないのでは。
確かに独禁法違反的ではあるけど、信頼できない企業とは取引できないという判断は仕方ないのでは？
『そのような事実はなく、小売店などとの交渉や契約の内容について公表はしていないと、任天堂の広報担当者は電子メールで回答し、詳細な説明を控えた』
アメリカAmazonは任天堂の怖さを知らなかったのかな。これを機にマーケットプルイスと検索をキッチリ分けないとどうにもならんと思うよ。誤認させてるのはAmazonなんだから（日本では売ってるね）
不正競争防止法違反
全ゲーム機のシェアで独占が成立していれば知らないが、自社のブランド品を下ろさないだけなら独禁法は関係ないだろ。
“ただ28日の時点で、アマゾンのサイトにスイッチ２の販売ページはなく、任天堂のスイッチ２販売店リストに、アマゾンの名前も掲載されていなかった”
任天堂やアマゾンは認めていないのか。