タイパとか言ってる間に自分の頭で考える力死んでて草。3行要約すら読まずにコメ欄の勢いだけで判断するのが今のネット民やで
ニュースサイトの各見出しを見て、任意のページを開いて読み込むの、ユーザー体験が悪いとは思う。重要順に並べてスクロールで全文読めるべき。
実家に行った時とかに読むけど自分が興味を持っていないニュースものってるのはいい。
ローカルな情報は地方新聞を読むのが手っ取り早い
3行しか読めなくなったのは2chのせい？
コメント欄を判断材料にしてる時点で、アホだと思う。新聞の少々の値段が困るのはわかりますが、ネットニュースは、異なる何かでキッチリ回収されてますよ。NHKのニュースのよさも理解できないでしょ？
紙媒体の強みは低コストで一覧性を確保できることと思うと、あの判型は十分効率がいいと思う
そこではてなブックマークですよ！
興味がないことを知ることも大事なんですよ
むしろタイパいいと思いますが
ページめくりながら記事の方は大きさや配置、見出しを眺めるだけでドレが重要ニュースなのかざっくり把握できるのはタイパに入らないの？SNSのアルゴリズムよりジアンの軽重判断は信頼できるよ
ヤフコメやXのコメントを信頼しうる情報源とするのはいささかどうかと。そりゃもちろん新聞も全信頼という訳ではないでしょうが。
むしろ老人は暇つぶしで、時間を潰せるから新聞を読むというね。昔と違って新聞も自民盗政府とニギニギだし、平気で購読者にウソをついて損をさせるから、マトモな人は新聞を買わなくなってる。
正しい情報というより、全国誌の主筆ならおそらく国内有数の文章家である可能性が高く、比較して推論しろではなくて看板背負って書く文章という限りない正解が百数十円で手に入る。webで垂れ流してる増田と重みが違う
広告の煩わしさを考えると、紙の新聞もそれほど悪くないと近頃思う。
一覧性は最強
世界一新聞を購読してる国民なのにあっさり陰謀論や詐欺電話にひっかかるんじゃなぁ。
RSSリーダー・サービスでスピーディに広告レスで読めるのはできてる。ヤフコメやXなど外部コメントも俯瞰できるサービスは欲しいな。AIベースで作れそう
色んな内容をざっと読めるという点で新聞に勝るタイパのメディアはないよ。『この記事は関心がない』とか言い始めた途端に効率悪くなるけど。新聞三紙読むならネットの記事は10くらい読まないといけないし
AIを使えば海外のサイトまで探しに行って翻訳までしてくれるいい時代になった
数年ぶりに新聞の紙面を見てびっくり。いまあんなに字がデカいのな。昭和中期と面積比で倍近いんじゃないか？
日経新聞は今も文字が小さいままで情報量多くてコスパ良いよ
一面３秒で読んだらいいだけでは。
ニュースやワイドショー見るよりずっといい。図書館や銀行などで、他の新聞も一気に読むといい。ネット記事だと余計な広告が邪魔して、写真を見るだけで時間を取られないか？
で、余った時間で何すんの？
何か政治や経済の出来事があったときに、これまでの流れ、背景にある根本的な原因、今後重要になる要素、類似事例、どのような意見があるかなど、ニュースみても新聞でも全然わからないので、AIに聞くのが一番早い
最近コンビニで買ったらスカスカのペラペラで驚いた。広告が減っただけかな？
新聞の読み方にはコツがある。スポーツ欄の記事は今や「遅報」の極みだが、その分、詳報であり、記者の腕次第で天と地だ。半生記は、人によってクソつまらんか、爆笑かの二択。速報三行ニュースなんて見どころない
スペースの都合があるので読みにくい
自分がわざわざ掘らないニュースを見る分にはタイパよいよ。
でもオイラ、あの匂いが好きなんだ
最近日経のサイトの朝刊・夕刊セクションが面ごとにタブになってるのではなくて縦スクロールで一気に行けるようになったのに気づいた https://www.nikkei.com/paper/20261020E101 一覧性が優れるので私はまだ紙でとってるけど
よく分からないけど増田のPC環境はトリプル4KディスプレイとXeonか何かで、情報はローカルに全部キャッシュして一瞬で表示できてるってこと？（新聞UIの軽快さと網羅性は未だに最強だよな（その分UIの学習コストが高いが
はてなのレスバで勝つためだけに新聞を熟読しているのになんてこと言うの？
気になったニュースを見て、コメントをつけて、まさかり投げる。そんなWebサービスがあるんです。はてなにはね。
新聞は一覧性がいいとのコメが結構あるな。そんなもんか//新聞に載ってる情報はもう遅いんだよな。本当に必要な情報は職場で直接聞かされる
そのうちどの新聞も同じ事を書くようになるので一部読めばそれで済むようになるしなんなら内閣広報のXと同じになるんじゃないかな。高市総理と自民党が大好きな80年前はそうなったから。
RSSで見出しだけ一覧するといいよ、私Startmeというサービスでダッシュボード作っててたまに見る。社会科で習ったと思うけど見出しの文言も主張の一つだからね
イタリア人の方が海辺のカフェに愛車で、スポーツ新聞読みに行く動画が癒されるので見て欲しい。スポーツ新聞なのは普通の新聞は悲しいことが多いかららしい
周りで新聞取ってるの自分だけなんだけど、他が自分より情報通だと思うことはまだないかな。
言葉足らずの記事タイトルで 言葉足らずの30文字以下の本文という シカのクソのような記事が 紛れ込むことが 読者最大のコストである （2026年5月13日 共同通信 「坂本が結婚発表」など）
誤報や偏りはあるが出来事に裏付けや専門家の意見を交えて世間に伝えるのは時間以前の問題だと思うが
タイパが云々言っている人のことがよくわかりません。余命が残り僅かな人ならまだしも、若い方が長文を読めなくなっているのは心配になりますよ。それこそ、脳の処理力が生成AIにも劣るほど退化しているようです。
そんなんAIにチョロっと作ってもらえばいーじゃん？
環境に悪いなとは思う もう書かれてるけど一覧性の良さは本当に優れた点よな あんま行かないけど喫茶店とか行った時にあると読む
コメントにあるけど、自分の興味ない分野でも、一回は目に入るのが良いね。あと地方紙では、地域の情報や亡くなった方の情報が読めるのが良いよ。
日経を紙で読むのはビジネスパーソンにとって教養に近い。特に若手の頃に時間を作って読むようにすれば、一周まわってタイパのよさを実感できるはず。
ニュースサイトやニュースアプリは広告まみれで見るに耐えない。チャッピーのSites使って、大手メディアの公開RSSフィード集めてニュースリーダー作ると良いよ。広告無しの自分だけのニュースアプリ作れるから。
辞書だって昔は何冊か引けと言われたのよ。実際違うこと書いてるからね。AIやWebサービスに要約してもらえば時間はかからないかもしれないけど「パフォーマンス」は確実に落ちるよ。
新聞は興味のない分野にも触れられるし、人材も経費も取材の足もかけて編集された情報源。速報性や深掘りはネットやAIと使い分ければいい。
https://b.hatena.ne.jp/donovantree/
新聞は娯楽であり趣味の一つ、とスマホ使えない高齢者が言ってました
ヤフコメやXで得られる価値はゼロだから、「タイ」がどれだけ良くても「パ」も常にゼロになるよね
久しぶりに新聞を読んだら、なんか変な違和感を感じて原因を考えてみたんだけど、恐らく今日のニュースが載ってなくて昨日の情報ばかりだからなんだよな。。（ネットニュースは今起きてることが載ってるから）
新聞ひとつで丸一日時間潰せるのがいいって死んだ祖父が言ってたな
文字媒体だけに記者のリテラシーに大きく依存するのと字数が中途半端で何の役に立つのか怪しい。新しい興味や深掘りのきっかけになるくらいだが新聞取ってる人本当にやるのかね。
いろんなニュースサイトの同じ内容の記事を比較するようなサイトは考えたことあるな。 めんどくさくて作らなかったが。今ならできるのかもしれない
不動産新聞みたいなのはないんで国交省とか建築関係の報道発表とか色んなところのニュースをはてなアンテナ使って拾ってくるようにしてるな〜。アンテナシステム残してくれてセンキューはてな。
定期購読するのではなく、コンビニで日ごとに違う新聞社の朝刊を買って読むのオススメ。読まないと勿体ないという義務感なし、ちがう新聞楽しめる、朝のランニングとセットにしやすい。podcastの受け売りスタイルです
ツッコミ待ちの増田？
この新聞はこういう色でここが強いというのはある程度はっきりしているので、コタツかAIかすら分からない有象無象の情報を読み解くよりはマシ。
全国紙よりも地方紙、中でも地方欄や文化欄にはまだ読む価値が残されてると思う。あとたまにすごく良いコラムや連載がある。どっちにしてもタイパ意識のある人間が読むものじゃない。
「補足・擁護・批判が載った、ぼくのかんがえたさいきょうのにゅーすさいと」が、あっても読まないでしょ、ぼくちゃんは
Xだとテキストも画像も「生成AIかな」って考えなきゃ行けないけど、その手間が(一応)省かれてるという建て付けなのは良い気がする
はてブってタイパ悪いよな、と思いながら1日何時間もやってる
子供の頃は地方紙つまらなくて全国紙あるのになんで読むのだろうと思ってたけど、大人になってから読むと便利すぎてそりゃ読むわと。
たまに実家などで新聞を見ると文字がでかくなったことに毎回驚く。そして忘れる。
年取ってから、逆に新聞ってタイパ良いなと思うようになった。忙しくても、情報がまんべんなく、限られた時間で読める範囲で載ってるから。
タイパは悪いがコスパはいいぞ。いい暇つぶしになるし世間のこともよく知ってるひとになるから。
ダイパだけじゃなくてコスパも悪いぞ。
そうだけど、自分で比較できる度合いが高いので、複数新聞読み比べは悪くない。しかし、疲れる。
タイパ以前にコスパが悪いですね。インターネット経由で海外の報道を自動翻訳で読める時代にあって、特に外信面や経済面のニュースは、金を払うに値する記事が乏しくなってきています。
職場で使うから上司が持ってくる古新聞目に入る機会あるけど、トップブコメ達が言うように、自分では調べに絶対行かない分野の記事が仕事や日常生活にめちゃくちゃ役立つことがある。図書館の古新聞見て実感して
あのざっと読む体験をスマホ上で再現してほしかったのに記事を個別にしたり紙面をそのまま読めますとか言ったりさぁ……/全部に精通するならコスパタイパはかなり良いよ。しないと思うけど。
視野の狭い人間だこと。
引越し荷造り中に食器を包むのに新聞紙あったらなあと思う時は有る。あと、塗装する時の養生材として。
パフォーマンスがなにかじゃねーの
牧歌的なインターネットの後くらい？、右の読売、センターの日経、左の朝日と、同じニュースを比較で読めるサイトだったアラタニスを連想した。今は学生記者サイト？https://gigazine.net/news/20111110_asahi_yomiuri_nikkei_allatanys/
タイパなのか正しさなのか、はたまたドパパ(ドーパミンパフォーマンスという造語、いかに手っ取り早くドーパミン出せるか)なのか、目的をはっきりさせることが先決に思う。
新書サイズで出してくんねえかな..
自分に不要な情報を入れることがそもそもパが悪いよな。はてブ然り。
え、そこでライブドアニュースなんだ
生きてるとタイパ悪い。飯を食うのもタイパ悪い。
新聞は網羅性に優れており、セレンディピティに期待しない人は読んでも楽しくないと思うよ。学者とか専門職とか経営者とか幅広い知見が必要な人だけ読めばいい。
肝心な情報を入れるという意味におけるタイパはむしろ良い方だよね。その周辺の、古紙＆チラシ処分とか、コスパとか、そういう煩わしさはあるけど。だから新聞社には副業してでも頑張って欲しいとは思っている。
新聞のいいとこは「読もうと思わなかった記事も読んじゃうところ」なので基本的にタイパとは真逆の存在なんだよ
紙の新聞購読してるけど、UIUXはいいよ。変にターゲティングされてないから偏りがない。一般人として関心があるべきものがバランス良く配分されてると思う
一面だけ見れば配置自由なサムネとタイトルがあるのでネット記事よりレイアウトの柔軟性はある
日経新聞は良かったよ。とりあえず全部ざっと見たら知っておくべき情報が得られた気がした。朝日とか読売は自分には価値がなかったな。
コスパは悪いけどタイパはそれほど悪くないと思うけどな。
タイパ族って磯の岩に張り付いて口開けてエサを待ってるイソギンチャクみたいだと思ってる（逆説的だけど）。良い餌が欲しいなら体と五感と頭を使って泳いで獲得しようや
新聞はタイパいいよ。10分で読み終わるから。ネットだと、気づくと2時間が経過している。
じゃあ増田の「タイパ」っていう問題設定が不適切だったかもしれないですね。ここで気がつけるかもしれないタイミングがあって良かったね。
毎日来ると持て余すから週一ぐらいで読みたい
時代遅れ
ネットが紙の媒体に負けてる部分がいっぱい見れて楽しいよ
そもそも他の情報源と比較して何かよいパフォーマンスが得られるとも思えない。情報源のバイアスという観点ではむしろ思い切り偏るわけで、ネットのがマシ。掃除用品としては優秀なので月に何度か買う
この増田の人はおそらくネットしか見ていない社会的に孤立した人間なのでしょう。地方紙で地域の情報や亡くなった人の情報を仕入れるのはマストですよ。ネットをやる前に町内会にまず参加しましょうよ増田さん。
じゃあライブドアニュースでええやんけ
新聞があまりにもつまらなくて、はてブに移った。
実家で取ってる日本農業新聞、帰省した時に読むと知らないニュースしかなくて面白い。一面のでかい見出しのニュースすら他紙と全然違う。農産物の相場の情報とかも知らん情報すぎる
タイパが悪いからこそ、実家での暇つぶしになる。毎日読みたいとは思わない。たまに読むから楽しい。人の手が掛かったリッチ感ある。
動画よりも字を読む方が早いマンにとっては今だに便利。1記事ずつクリックだのスクロールだの必要ない紙面の大きさも違いか。起きた事を即ネットでタイトルだけ拾うのと、近隣で起きたことの情報仕入の目的の違いか
新聞読んだことなさそう
横書きだと頭に入ってこない時に縦書きで読むのはちょっと新鮮でありだと思ってる。今購読してないけどなんか購読しようかな。
むしろ集中して読めるから多機能デバイスで読むよりタイパは良い。そしてタイパ以前に読み続けていると涵養されるものがある。まあこれはどんなものでも継続すれば育つものだが。
日経新聞のデジタル購読してるが、紙だと目に入る記事とかスルーしてるなとは思う。
読むのが遅い人ならそう感じるのもしょうが無い。そこに活字がある事が大事だし、興味が無くても目に入るだけで情報は食える。まあ、真剣にネット巡回して活字読む人ならその方が良いとは思うけど、凡人こそ紙を。
こないだ現代版喫茶店チェーンで久々に新聞読みたくて、昔のオトナの真似して縦半分折りでめくろうとしたらうまくいかなくて、さみしくなった。習慣になってたらタイパとか考えないと思うよ。
地方紙と朝日小学生新聞ととってるけど、つい小学生新聞のほうを熱心に読みがち。戦争している理由とか、今回の選挙の結果どうなるのかとか、ノーベル賞受賞した研究の内容とか、わかりやすくて…
視空間コスパ（大きさと解像度）がいいのよ。地域の物理掲示板もだが、大きさと解像度がデジタルを圧倒的に凌駕している。
タイパ以前に、もう誰も読んでいないの領域では？
動画の方がタイパいいとかいう話かと思ったら違った。
結局は一次情報取りに行ってる取材活動にお金後払われないと、世の中で起きてることが何もわからなくなる。我々が報じ方を批判できるのも、取材あってのこと。
大きな紙面による圧倒的な一覧性。電子メディアのインターフェイスはショボ過ぎるよね。
そもそも求める「パ」の種類が違う。ネット記事は1ページに表示される文章量が少なすぎて長文を早く読める人には「タイ」も悪い。日本メディアは海外メディアのネット記事の深堀りと分割の少なさを見習って欲しい。
広範な分野のキュレーションと最低限担保された文章の品質が得られる利点があると思うけど、まあどこに価値を感じるかは人それぞれ
タイパ、ドパガキからの揺り戻しがそろそろ来そう。AI疲れも相まって、ていねいな暮らし2.0か、ネオアーミッシュか知らんが、おそらく盆栽を愛でるように新聞を読む日が来る。
新聞に肯定的コメントしているのは実は新聞関係者(偏見
"正しい情報を得るには複数の情報から推論が必要"なのはどのメディアでも同じだろ。1つの情報源だけを盲目的に信用したらタイパいいってことなら聖書でも読んどけよ。
他の方法で集めるよりは効率的なのである。
速度面以外では良いと思うけどな
また古い投稿を引っ張り出して、と思ったら昨日のやつだった。
メディアが個々のニュースの重みづけをどう判断したかが一瞬で分かるのが新聞の良い所。興味なくてもせめて一面記事に何があったかは知りたい。
現代の住環境に対して紙が大きすぎるように思う
親がTV欄を見るためだけに新聞をとり続けているのを知り、世の中についていくのは大変なんだなと思った。
むしろ「時間がもつ」という意味でタイパが良い
タップしたり戻ったりするのって、案外ストレス溜まる。特に移動中でスマホの電波が悪い場合。紙媒体はそういうストレスから解放されることもメリットの一つなのでは。
新聞のタイパは悪くないやろ。テレビよりよほど情報量多い。タイパ悪く感じられるのは読む速度が遅いから。
新聞ってタイパ悪いよな
タイパとか言ってる間に自分の頭で考える力死んでて草。3行要約すら読まずにコメ欄の勢いだけで判断するのが今のネット民やで
ニュースサイトの各見出しを見て、任意のページを開いて読み込むの、ユーザー体験が悪いとは思う。重要順に並べてスクロールで全文読めるべき。
実家に行った時とかに読むけど自分が興味を持っていないニュースものってるのはいい。
ローカルな情報は地方新聞を読むのが手っ取り早い
3行しか読めなくなったのは2chのせい？
コメント欄を判断材料にしてる時点で、アホだと思う。新聞の少々の値段が困るのはわかりますが、ネットニュースは、異なる何かでキッチリ回収されてますよ。NHKのニュースのよさも理解できないでしょ？
紙媒体の強みは低コストで一覧性を確保できることと思うと、あの判型は十分効率がいいと思う
そこではてなブックマークですよ！
興味がないことを知ることも大事なんですよ
むしろタイパいいと思いますが
ページめくりながら記事の方は大きさや配置、見出しを眺めるだけでドレが重要ニュースなのかざっくり把握できるのはタイパに入らないの？SNSのアルゴリズムよりジアンの軽重判断は信頼できるよ
ヤフコメやXのコメントを信頼しうる情報源とするのはいささかどうかと。そりゃもちろん新聞も全信頼という訳ではないでしょうが。
むしろ老人は暇つぶしで、時間を潰せるから新聞を読むというね。昔と違って新聞も自民盗政府とニギニギだし、平気で購読者にウソをついて損をさせるから、マトモな人は新聞を買わなくなってる。
正しい情報というより、全国誌の主筆ならおそらく国内有数の文章家である可能性が高く、比較して推論しろではなくて看板背負って書く文章という限りない正解が百数十円で手に入る。webで垂れ流してる増田と重みが違う
広告の煩わしさを考えると、紙の新聞もそれほど悪くないと近頃思う。
一覧性は最強
世界一新聞を購読してる国民なのにあっさり陰謀論や詐欺電話にひっかかるんじゃなぁ。
RSSリーダー・サービスでスピーディに広告レスで読めるのはできてる。ヤフコメやXなど外部コメントも俯瞰できるサービスは欲しいな。AIベースで作れそう
色んな内容をざっと読めるという点で新聞に勝るタイパのメディアはないよ。『この記事は関心がない』とか言い始めた途端に効率悪くなるけど。新聞三紙読むならネットの記事は10くらい読まないといけないし
AIを使えば海外のサイトまで探しに行って翻訳までしてくれるいい時代になった
数年ぶりに新聞の紙面を見てびっくり。いまあんなに字がデカいのな。昭和中期と面積比で倍近いんじゃないか？
日経新聞は今も文字が小さいままで情報量多くてコスパ良いよ
一面３秒で読んだらいいだけでは。
ニュースやワイドショー見るよりずっといい。図書館や銀行などで、他の新聞も一気に読むといい。ネット記事だと余計な広告が邪魔して、写真を見るだけで時間を取られないか？
で、余った時間で何すんの？
何か政治や経済の出来事があったときに、これまでの流れ、背景にある根本的な原因、今後重要になる要素、類似事例、どのような意見があるかなど、ニュースみても新聞でも全然わからないので、AIに聞くのが一番早い
最近コンビニで買ったらスカスカのペラペラで驚いた。広告が減っただけかな？
新聞の読み方にはコツがある。スポーツ欄の記事は今や「遅報」の極みだが、その分、詳報であり、記者の腕次第で天と地だ。半生記は、人によってクソつまらんか、爆笑かの二択。速報三行ニュースなんて見どころない
スペースの都合があるので読みにくい
自分がわざわざ掘らないニュースを見る分にはタイパよいよ。
でもオイラ、あの匂いが好きなんだ
最近日経のサイトの朝刊・夕刊セクションが面ごとにタブになってるのではなくて縦スクロールで一気に行けるようになったのに気づいた https://www.nikkei.com/paper/20261020E101 一覧性が優れるので私はまだ紙でとってるけど
よく分からないけど増田のPC環境はトリプル4KディスプレイとXeonか何かで、情報はローカルに全部キャッシュして一瞬で表示できてるってこと？（新聞UIの軽快さと網羅性は未だに最強だよな（その分UIの学習コストが高いが
はてなのレスバで勝つためだけに新聞を熟読しているのになんてこと言うの？
気になったニュースを見て、コメントをつけて、まさかり投げる。そんなWebサービスがあるんです。はてなにはね。
新聞は一覧性がいいとのコメが結構あるな。そんなもんか//新聞に載ってる情報はもう遅いんだよな。本当に必要な情報は職場で直接聞かされる
そのうちどの新聞も同じ事を書くようになるので一部読めばそれで済むようになるしなんなら内閣広報のXと同じになるんじゃないかな。高市総理と自民党が大好きな80年前はそうなったから。
RSSで見出しだけ一覧するといいよ、私Startmeというサービスでダッシュボード作っててたまに見る。社会科で習ったと思うけど見出しの文言も主張の一つだからね
イタリア人の方が海辺のカフェに愛車で、スポーツ新聞読みに行く動画が癒されるので見て欲しい。スポーツ新聞なのは普通の新聞は悲しいことが多いかららしい
周りで新聞取ってるの自分だけなんだけど、他が自分より情報通だと思うことはまだないかな。
言葉足らずの記事タイトルで 言葉足らずの30文字以下の本文という シカのクソのような記事が 紛れ込むことが 読者最大のコストである （2026年5月13日 共同通信 「坂本が結婚発表」など）
誤報や偏りはあるが出来事に裏付けや専門家の意見を交えて世間に伝えるのは時間以前の問題だと思うが
タイパが云々言っている人のことがよくわかりません。余命が残り僅かな人ならまだしも、若い方が長文を読めなくなっているのは心配になりますよ。それこそ、脳の処理力が生成AIにも劣るほど退化しているようです。
そんなんAIにチョロっと作ってもらえばいーじゃん？
環境に悪いなとは思う もう書かれてるけど一覧性の良さは本当に優れた点よな あんま行かないけど喫茶店とか行った時にあると読む
コメントにあるけど、自分の興味ない分野でも、一回は目に入るのが良いね。あと地方紙では、地域の情報や亡くなった方の情報が読めるのが良いよ。
日経を紙で読むのはビジネスパーソンにとって教養に近い。特に若手の頃に時間を作って読むようにすれば、一周まわってタイパのよさを実感できるはず。
ニュースサイトやニュースアプリは広告まみれで見るに耐えない。チャッピーのSites使って、大手メディアの公開RSSフィード集めてニュースリーダー作ると良いよ。広告無しの自分だけのニュースアプリ作れるから。
辞書だって昔は何冊か引けと言われたのよ。実際違うこと書いてるからね。AIやWebサービスに要約してもらえば時間はかからないかもしれないけど「パフォーマンス」は確実に落ちるよ。
新聞は興味のない分野にも触れられるし、人材も経費も取材の足もかけて編集された情報源。速報性や深掘りはネットやAIと使い分ければいい。
https://b.hatena.ne.jp/donovantree/
新聞は娯楽であり趣味の一つ、とスマホ使えない高齢者が言ってました
ヤフコメやXで得られる価値はゼロだから、「タイ」がどれだけ良くても「パ」も常にゼロになるよね
久しぶりに新聞を読んだら、なんか変な違和感を感じて原因を考えてみたんだけど、恐らく今日のニュースが載ってなくて昨日の情報ばかりだからなんだよな。。（ネットニュースは今起きてることが載ってるから）
新聞ひとつで丸一日時間潰せるのがいいって死んだ祖父が言ってたな
文字媒体だけに記者のリテラシーに大きく依存するのと字数が中途半端で何の役に立つのか怪しい。新しい興味や深掘りのきっかけになるくらいだが新聞取ってる人本当にやるのかね。
いろんなニュースサイトの同じ内容の記事を比較するようなサイトは考えたことあるな。 めんどくさくて作らなかったが。今ならできるのかもしれない
不動産新聞みたいなのはないんで国交省とか建築関係の報道発表とか色んなところのニュースをはてなアンテナ使って拾ってくるようにしてるな〜。アンテナシステム残してくれてセンキューはてな。
定期購読するのではなく、コンビニで日ごとに違う新聞社の朝刊を買って読むのオススメ。読まないと勿体ないという義務感なし、ちがう新聞楽しめる、朝のランニングとセットにしやすい。podcastの受け売りスタイルです
ツッコミ待ちの増田？
この新聞はこういう色でここが強いというのはある程度はっきりしているので、コタツかAIかすら分からない有象無象の情報を読み解くよりはマシ。
全国紙よりも地方紙、中でも地方欄や文化欄にはまだ読む価値が残されてると思う。あとたまにすごく良いコラムや連載がある。どっちにしてもタイパ意識のある人間が読むものじゃない。
「補足・擁護・批判が載った、ぼくのかんがえたさいきょうのにゅーすさいと」が、あっても読まないでしょ、ぼくちゃんは
Xだとテキストも画像も「生成AIかな」って考えなきゃ行けないけど、その手間が(一応)省かれてるという建て付けなのは良い気がする
はてブってタイパ悪いよな、と思いながら1日何時間もやってる
子供の頃は地方紙つまらなくて全国紙あるのになんで読むのだろうと思ってたけど、大人になってから読むと便利すぎてそりゃ読むわと。
たまに実家などで新聞を見ると文字がでかくなったことに毎回驚く。そして忘れる。
年取ってから、逆に新聞ってタイパ良いなと思うようになった。忙しくても、情報がまんべんなく、限られた時間で読める範囲で載ってるから。
タイパは悪いがコスパはいいぞ。いい暇つぶしになるし世間のこともよく知ってるひとになるから。
ダイパだけじゃなくてコスパも悪いぞ。
そうだけど、自分で比較できる度合いが高いので、複数新聞読み比べは悪くない。しかし、疲れる。
タイパ以前にコスパが悪いですね。インターネット経由で海外の報道を自動翻訳で読める時代にあって、特に外信面や経済面のニュースは、金を払うに値する記事が乏しくなってきています。
職場で使うから上司が持ってくる古新聞目に入る機会あるけど、トップブコメ達が言うように、自分では調べに絶対行かない分野の記事が仕事や日常生活にめちゃくちゃ役立つことがある。図書館の古新聞見て実感して
あのざっと読む体験をスマホ上で再現してほしかったのに記事を個別にしたり紙面をそのまま読めますとか言ったりさぁ……/全部に精通するならコスパタイパはかなり良いよ。しないと思うけど。
視野の狭い人間だこと。
引越し荷造り中に食器を包むのに新聞紙あったらなあと思う時は有る。あと、塗装する時の養生材として。
パフォーマンスがなにかじゃねーの
牧歌的なインターネットの後くらい？、右の読売、センターの日経、左の朝日と、同じニュースを比較で読めるサイトだったアラタニスを連想した。今は学生記者サイト？https://gigazine.net/news/20111110_asahi_yomiuri_nikkei_allatanys/
タイパなのか正しさなのか、はたまたドパパ(ドーパミンパフォーマンスという造語、いかに手っ取り早くドーパミン出せるか)なのか、目的をはっきりさせることが先決に思う。
新書サイズで出してくんねえかな..
自分に不要な情報を入れることがそもそもパが悪いよな。はてブ然り。
え、そこでライブドアニュースなんだ
生きてるとタイパ悪い。飯を食うのもタイパ悪い。
新聞は網羅性に優れており、セレンディピティに期待しない人は読んでも楽しくないと思うよ。学者とか専門職とか経営者とか幅広い知見が必要な人だけ読めばいい。
肝心な情報を入れるという意味におけるタイパはむしろ良い方だよね。その周辺の、古紙＆チラシ処分とか、コスパとか、そういう煩わしさはあるけど。だから新聞社には副業してでも頑張って欲しいとは思っている。
新聞のいいとこは「読もうと思わなかった記事も読んじゃうところ」なので基本的にタイパとは真逆の存在なんだよ
紙の新聞購読してるけど、UIUXはいいよ。変にターゲティングされてないから偏りがない。一般人として関心があるべきものがバランス良く配分されてると思う
一面だけ見れば配置自由なサムネとタイトルがあるのでネット記事よりレイアウトの柔軟性はある
日経新聞は良かったよ。とりあえず全部ざっと見たら知っておくべき情報が得られた気がした。朝日とか読売は自分には価値がなかったな。
コスパは悪いけどタイパはそれほど悪くないと思うけどな。
タイパ族って磯の岩に張り付いて口開けてエサを待ってるイソギンチャクみたいだと思ってる（逆説的だけど）。良い餌が欲しいなら体と五感と頭を使って泳いで獲得しようや
新聞はタイパいいよ。10分で読み終わるから。ネットだと、気づくと2時間が経過している。
じゃあ増田の「タイパ」っていう問題設定が不適切だったかもしれないですね。ここで気がつけるかもしれないタイミングがあって良かったね。
毎日来ると持て余すから週一ぐらいで読みたい
時代遅れ
ネットが紙の媒体に負けてる部分がいっぱい見れて楽しいよ
そもそも他の情報源と比較して何かよいパフォーマンスが得られるとも思えない。情報源のバイアスという観点ではむしろ思い切り偏るわけで、ネットのがマシ。掃除用品としては優秀なので月に何度か買う
この増田の人はおそらくネットしか見ていない社会的に孤立した人間なのでしょう。地方紙で地域の情報や亡くなった人の情報を仕入れるのはマストですよ。ネットをやる前に町内会にまず参加しましょうよ増田さん。
じゃあライブドアニュースでええやんけ
新聞があまりにもつまらなくて、はてブに移った。
実家で取ってる日本農業新聞、帰省した時に読むと知らないニュースしかなくて面白い。一面のでかい見出しのニュースすら他紙と全然違う。農産物の相場の情報とかも知らん情報すぎる
タイパが悪いからこそ、実家での暇つぶしになる。毎日読みたいとは思わない。たまに読むから楽しい。人の手が掛かったリッチ感ある。
動画よりも字を読む方が早いマンにとっては今だに便利。1記事ずつクリックだのスクロールだの必要ない紙面の大きさも違いか。起きた事を即ネットでタイトルだけ拾うのと、近隣で起きたことの情報仕入の目的の違いか
新聞読んだことなさそう
横書きだと頭に入ってこない時に縦書きで読むのはちょっと新鮮でありだと思ってる。今購読してないけどなんか購読しようかな。
むしろ集中して読めるから多機能デバイスで読むよりタイパは良い。そしてタイパ以前に読み続けていると涵養されるものがある。まあこれはどんなものでも継続すれば育つものだが。
日経新聞のデジタル購読してるが、紙だと目に入る記事とかスルーしてるなとは思う。
読むのが遅い人ならそう感じるのもしょうが無い。そこに活字がある事が大事だし、興味が無くても目に入るだけで情報は食える。まあ、真剣にネット巡回して活字読む人ならその方が良いとは思うけど、凡人こそ紙を。
こないだ現代版喫茶店チェーンで久々に新聞読みたくて、昔のオトナの真似して縦半分折りでめくろうとしたらうまくいかなくて、さみしくなった。習慣になってたらタイパとか考えないと思うよ。
地方紙と朝日小学生新聞ととってるけど、つい小学生新聞のほうを熱心に読みがち。戦争している理由とか、今回の選挙の結果どうなるのかとか、ノーベル賞受賞した研究の内容とか、わかりやすくて…
視空間コスパ（大きさと解像度）がいいのよ。地域の物理掲示板もだが、大きさと解像度がデジタルを圧倒的に凌駕している。
タイパ以前に、もう誰も読んでいないの領域では？
動画の方がタイパいいとかいう話かと思ったら違った。
結局は一次情報取りに行ってる取材活動にお金後払われないと、世の中で起きてることが何もわからなくなる。我々が報じ方を批判できるのも、取材あってのこと。
大きな紙面による圧倒的な一覧性。電子メディアのインターフェイスはショボ過ぎるよね。
そもそも求める「パ」の種類が違う。ネット記事は1ページに表示される文章量が少なすぎて長文を早く読める人には「タイ」も悪い。日本メディアは海外メディアのネット記事の深堀りと分割の少なさを見習って欲しい。
広範な分野のキュレーションと最低限担保された文章の品質が得られる利点があると思うけど、まあどこに価値を感じるかは人それぞれ
タイパ、ドパガキからの揺り戻しがそろそろ来そう。AI疲れも相まって、ていねいな暮らし2.0か、ネオアーミッシュか知らんが、おそらく盆栽を愛でるように新聞を読む日が来る。
新聞に肯定的コメントしているのは実は新聞関係者(偏見
"正しい情報を得るには複数の情報から推論が必要"なのはどのメディアでも同じだろ。1つの情報源だけを盲目的に信用したらタイパいいってことなら聖書でも読んどけよ。
他の方法で集めるよりは効率的なのである。
速度面以外では良いと思うけどな
また古い投稿を引っ張り出して、と思ったら昨日のやつだった。
メディアが個々のニュースの重みづけをどう判断したかが一瞬で分かるのが新聞の良い所。興味なくてもせめて一面記事に何があったかは知りたい。
現代の住環境に対して紙が大きすぎるように思う
親がTV欄を見るためだけに新聞をとり続けているのを知り、世の中についていくのは大変なんだなと思った。
むしろ「時間がもつ」という意味でタイパが良い
タップしたり戻ったりするのって、案外ストレス溜まる。特に移動中でスマホの電波が悪い場合。紙媒体はそういうストレスから解放されることもメリットの一つなのでは。
新聞のタイパは悪くないやろ。テレビよりよほど情報量多い。タイパ悪く感じられるのは読む速度が遅いから。