日本人を豊かにした方が世界平和に繋がるだろこれっていうね・・・
この表、50万円未満が30%もある時点で「ん？」てなるやつ。まぁ、大体は元記事のブコメで言われてた。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4789906050080671586
なんでも外国人のせいにしたがる理由がバレましたね…
半分は平均点以下
「日本の世帯の49.5%は65歳以上の高齢者世帯」＆「高齢者世帯の金融資産は平均2000万以上で持ち家率9割」という真実もあって外国人更に驚くのでは？
(元記事でも指摘されてるけど)再分配前の話で、年金という再分配で大きく改善されてるから(数字上は)福祉大国。現役世代の実感と乖離してるのはその辺が主因。
ミスリード。再分配前所得に年金は入ってないって元記事にちゃんと書いてある。にしてもタイトルが煽りすぎなのは確か
貧乏じゃないと言い張る意味もないだろう
定年後の年金世帯を現役世代と同じ枠にぶち込んだ統計のトリック。とはいえ現役層でも貧困化はリアルで辛い
元記事がインパクト与える為に、ミスリード過ぎるよな。高齢化による就業人口の減少のこと語るなら、まず年齢や就業率だろうに。その表の収入50万以下の人が、貯蓄もあって年金で悠々暮らしってのが伝わってない駄文
所得をincomeと英訳されてるようなので、かなり語弊ありそう。年金受給者はともかく、控除制度が多いから収入自体はずっと上でしょ。
まあ外国の統計見る時なんてこれくらい雑だよなという感じ。
元記事からして「格差は拡大してない」「所得再配分は機能してる」「ただし全員で貧しくなってる」という内容なのに「自民党ガー」とか「格差ガー」とか騒いでる地獄絵図だったな
そういや年金が保障されてない国の高齢者世帯の所得ってどうなってんだろ？
まぁ、驚くべき低所得国家なのはそうだと思うけど、そこまででもないし、それ以上でもある。
この手の所得話や生産性の話って高齢者が押し下げているというのは意外と知られていないのでは？現役世代限定だと日本はそこまで悪くはなかった記憶がある。
その50%を抜いて残りの50%で計算しても相当貧しい事には変わらないな...ググったら平均年収の中央値は360万らしい。
どうやって生活しているのか想像がつかない。
日本は物価も安いが賃金も安い
学生さん、いつでもiPhoneProMaxを買えるくらいが、なあ学生さん、なあ
年収50万でも何とか生活できるなら、むしろそれだけの補助がある弱者に手厚い国として称賛されて然るべきではないか。
ミスリードなのはそうなんだけど、平均所得450万（正確には知らん）とか、絶対正社員しかカウントしてないやろとは昔から思ってたよね。中央値だとしても全員がそんなに貰ってる訳ないやん
元ネタは橘怜の奴でしょ。記事中にあるとおり、この金額には年金が入ってない。年金受給者がいる世帯は50%超えてるんだよね、そりゃ活力どころの騒ぎではない。
そりゃ年金世帯なんか年金抜きでは多くの世帯でほぼ所得ゼロだろうし、高齢化が進んだらねえ。学生一人の世帯なんかも低い。ちなみに、労働所得なら民間給与統計実態調査を見れば分布データとかいろいろ充実してる。
年金を織り込んだ再配分後でも所得250万円未満は30％ほど。でも年金受給世帯は全体の50％超だし、一般的な年金額は年額200万円以下なので。「年金受給世帯の方がそうでない世帯より多い」ことをまず念頭に入れないと。
“これでどうしてマンションや新築住宅は凄く高いんだろう？” せやねん、日本人も不思議なんや
25～60才の平均にしてくれとしか。
老人大国日本
仮に本当だとしても資本主義なんだから何も問題はない 格差があったとしても全員努力の結果
https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=86155?site=nli 高い失業率でもネットで遊んでられる欧州圏は「貧しい国〔例えば日本〕からの搾取で喰えてるのでは」と反省すべき。そいから日本の前にGDP世界二位中国の平均収入に驚け
俺も資産たっぷりで便利な土地に持ち家持って年金で悠々生活したい
「貴方は奈良時代なら絶世の美女です」くらいどうでもいい
クソ記事が誤解を撒き散らす まあそのまま信じるバカも悪い
外国人「誰も語らない日本の真実、半数の世帯は所得250万円未満だ」 : 海外の万国反応記＠海外の反応
日本人を豊かにした方が世界平和に繋がるだろこれっていうね・・・
この表、50万円未満が30%もある時点で「ん？」てなるやつ。まぁ、大体は元記事のブコメで言われてた。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4789906050080671586
なんでも外国人のせいにしたがる理由がバレましたね…
半分は平均点以下
「日本の世帯の49.5%は65歳以上の高齢者世帯」＆「高齢者世帯の金融資産は平均2000万以上で持ち家率9割」という真実もあって外国人更に驚くのでは？
(元記事でも指摘されてるけど)再分配前の話で、年金という再分配で大きく改善されてるから(数字上は)福祉大国。現役世代の実感と乖離してるのはその辺が主因。
ミスリード。再分配前所得に年金は入ってないって元記事にちゃんと書いてある。にしてもタイトルが煽りすぎなのは確か
貧乏じゃないと言い張る意味もないだろう
定年後の年金世帯を現役世代と同じ枠にぶち込んだ統計のトリック。とはいえ現役層でも貧困化はリアルで辛い
元記事がインパクト与える為に、ミスリード過ぎるよな。高齢化による就業人口の減少のこと語るなら、まず年齢や就業率だろうに。その表の収入50万以下の人が、貯蓄もあって年金で悠々暮らしってのが伝わってない駄文
所得をincomeと英訳されてるようなので、かなり語弊ありそう。年金受給者はともかく、控除制度が多いから収入自体はずっと上でしょ。
まあ外国の統計見る時なんてこれくらい雑だよなという感じ。
元記事からして「格差は拡大してない」「所得再配分は機能してる」「ただし全員で貧しくなってる」という内容なのに「自民党ガー」とか「格差ガー」とか騒いでる地獄絵図だったな
そういや年金が保障されてない国の高齢者世帯の所得ってどうなってんだろ？
まぁ、驚くべき低所得国家なのはそうだと思うけど、そこまででもないし、それ以上でもある。
この手の所得話や生産性の話って高齢者が押し下げているというのは意外と知られていないのでは？現役世代限定だと日本はそこまで悪くはなかった記憶がある。
その50%を抜いて残りの50%で計算しても相当貧しい事には変わらないな...ググったら平均年収の中央値は360万らしい。
どうやって生活しているのか想像がつかない。
日本は物価も安いが賃金も安い
学生さん、いつでもiPhoneProMaxを買えるくらいが、なあ学生さん、なあ
年収50万でも何とか生活できるなら、むしろそれだけの補助がある弱者に手厚い国として称賛されて然るべきではないか。
ミスリードなのはそうなんだけど、平均所得450万（正確には知らん）とか、絶対正社員しかカウントしてないやろとは昔から思ってたよね。中央値だとしても全員がそんなに貰ってる訳ないやん
元ネタは橘怜の奴でしょ。記事中にあるとおり、この金額には年金が入ってない。年金受給者がいる世帯は50%超えてるんだよね、そりゃ活力どころの騒ぎではない。
そりゃ年金世帯なんか年金抜きでは多くの世帯でほぼ所得ゼロだろうし、高齢化が進んだらねえ。学生一人の世帯なんかも低い。ちなみに、労働所得なら民間給与統計実態調査を見れば分布データとかいろいろ充実してる。
年金を織り込んだ再配分後でも所得250万円未満は30％ほど。でも年金受給世帯は全体の50％超だし、一般的な年金額は年額200万円以下なので。「年金受給世帯の方がそうでない世帯より多い」ことをまず念頭に入れないと。
“これでどうしてマンションや新築住宅は凄く高いんだろう？” せやねん、日本人も不思議なんや
25～60才の平均にしてくれとしか。
老人大国日本
仮に本当だとしても資本主義なんだから何も問題はない 格差があったとしても全員努力の結果
https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=86155?site=nli 高い失業率でもネットで遊んでられる欧州圏は「貧しい国〔例えば日本〕からの搾取で喰えてるのでは」と反省すべき。そいから日本の前にGDP世界二位中国の平均収入に驚け
俺も資産たっぷりで便利な土地に持ち家持って年金で悠々生活したい
「貴方は奈良時代なら絶世の美女です」くらいどうでもいい
クソ記事が誤解を撒き散らす まあそのまま信じるバカも悪い